О геологічному віці Землі

О геологічному віці Землі

Хунджуа А. Р.

Геология як самостійна наука, вивчає склад, будову та історію еволюції земної кори, виникла сформувалася внаслідок диференціації природознавства в кінці XVIII початку ХІХ ст. Ряд важливих світоглядних питань, зокрема що з історією становлення еволюційної теорії Ч. Дарвіна, невіддільні від таких розділів геології як геохронология і палеонтология.

1. Геохронология

Современная геохронология, вивчає послідовність формування та вік гірських порід, їхнім виокремленням земну кору, розбиває історію Землі на ери, періоди, епохи й века.

Исходя з послідовності залягання гірських порід, геохімічного аналізу, знайдених скам’янілостей, пилку рослин, тощо. буд., можна було одержати стратиграфическую колонку з суворою ієрархією, але не матимуть вказівки віку — часу формування даної геологічної системи. Тобто. відносна геохронология полягає в результатах конкретних спостережень та його аналізу. На початку сучасності, після відкриття радіоактивності, фізики П. Кюрі і Еге. Резерфорд (обидва — нобелівські лауреати) запропонували визначення абсолютного віку гірських порід використовувати радіоізотопний метод датування, виходячи з якого і балу введена (точніше підправлена) абсолютна геохронологическая шкала з зазначенням віку гірських порід. З тієї самої методу нині вважається, що освіта земної кори сталося близько близько 4,6 млд. років назад.

Казалось усе гранично зрозуміло і залишається місця для дискусій, наприклад, з ученими креационистами, котрі вірять у Витвір, і згідно з книжкою Буття Священного Письма, отводящими протягом усього історію Землі близько 7500 років. Проте, в повному обсязі так просто, й самого факту існування ученых-христиан, як і давні часи, і нині, служить тому переконливим доказательством.

Начнем сіло, що абсолютна геохронология панувала і у ХІХ в., до відкриття радіоактивності, і тоді гігантський вік гірських порід і знайдених них копалин скам’янілостей не пояснювався зовсім, а був потребами еволюційної теорії та неодноразово змінювався, причому завжди у бік увеличения.

В початку ХІХ ст геології панувала «теорія катастрофізму» засновника палеонтології Жоржа Кюв'є. Переважна частина вчених на той час, як і Кюв'є, вважали, що скам’янілості виникли внаслідок Світового потопу і заперечували біблійну хронологию.

Позднее Чарльз Лайель відмовився від теорії катастроф Ж. Кюв'є і заявив повільне перебіг всіх процесів, зі швидкістю, що її їх бачимо день у день. У його униформистской теорії рік Світового Потопу розтягнувся мільйонів років. У цьому спочатку Лайель вірив у багаторазове творіння, необхідне пояснення зникнення і наступного появи певних видів у літописі скам’янілостей. Вірив Лайель й у незмінність видів тварин і лише згодом під впливом Дарвіна повірив у эволюцию.

Лайель у своїй униформистской теорії спирався ми такі допущения:

1. Закони природи постоянны.

2. Усі геологічні риси Землі - результат процесів, що відбуваються і сьогодні, тобто. вважається, що згадані процеси, які ми бачимо природою наші дні, мали місце і торік, причому протікали вони такою ж швидкістю; цей пункт повністю нівелює вплив катастроф формування «особи Земли».

3. Геологічні зміни завжди медленны.

4. Шаруваті породи повільно формувалися при осадженні із води, а цього вимагалося, щоб континенти багаторазово піднімалися і опускалися над рівнем моря.

Позднее Ч. Дарвін додав ще еволюційні идеи:

5. Мале зміна, можливе не більше виду, згодом перетворюється на велике зміна, що виходить далеко за межі виду, роду, загону, класса.

6. Життя еволюціонувала від простих форм до найскладніших, від клітини до організму. Усі форми життя близькі одна одній, оскільки мають загальних предков.

При цьому Лайель вважав, якби літопис скам’янілостей була досить сповнена, вона мала б правильність униформистского підходу. Тоді як, якщо висхідний порядок скам’янілостей і є, лише фрагментарно, а чи не у вигляді, як і представляється зі сторінок підручників й у уяві послідовників Лайеля. Слід зазначити, що теорія Лайеля не позбавлена й міністерство внутрішніх логічних протиріч. Так, висхідний порядок скам’янілостей визначається еволюцією, а еволюція підтверджується висхідним порядком окаменелостей.

Тем щонайменше, з урахуванням униформистской теорії Лайелем та інші геологами ХІХ століття розробили одне з основних моделей геології - геологічна колонка: породи співвідносні з геологічними періодами, ці періоди датуються (дуже довільно), після чого, можливо, їхню прихильність як колонки в відповідність до хронологією. При побудові колонки Лайель грунтувався на процентний вміст в породі які живуть зараз безхребетних, наприклад, двостулкових молюсків, і навіть запропонував за її змісті від 50 до 90% відносити породи до плиоценовым, від 20 до 40% скам’янілостей, представлених сучасними видами, — до миоценовым, а при змісті менш 5% - до эоценовым. Самі терміни (пліоцен, міоцен, эоцен — назви епох кайнозойской ери) щось проясняють, що у перекладі із грецької мови означають сучасніший, менш сучасний і початковий. Попри умовність запропонованої схеми, послідовники Лайеля продовжили її розробку, дали назва періодам і епохах кожної геологічної ери датували їх (використання назв періодів і епох саме не може спричинить помилок, великою помилкою приписувати їм певний вік). Далі кожному за періоду було обрано типові скам’янілості - «керівні скам’янілості системи» за їхніми наявності і нині визначається вік порід. Тривалість геологічних ер було встановлено на основі правдоподібних догадок.

Геологическая колонка — теоретична і абстрактна схема. Ніде Землі доки знайшли відповідне залягання порід; такий порядок трапляється тільки теоретично підручників і музеях, практично часто все буває переплутано, отже не виключений і зворотний порядок залягання. Проте таку колонку вважають корисною при розвідці нафти і є, і з теоретичної ж погляду вона — основний інструмент геології, бо нічого іншого не придумано.

Не бути фахівцем у сфері абстрактної логіки, аби зрозуміти, що використання геологічних порід для датировки скам’янілостей, і керівних скам’янілостей для датировки порід, логічно суперечливо, і широке полі для сваволі: Лайель та її послідовники постійно розширювали тимчасової інтервал існування життя, виходячи з наведених даних науки, та якщо з потреб еволюційної теорії. Так, датировки ранніх форм життя після приходу розуміння складності будівлі живою клітиною постійно зростали. Через війну з часів Лайеля вік виникнення життя Землі буде збільшений ще удесятеро раз.

По мері накопичення досить великої фактичного і експериментального матеріалу, ученые-геологи виявили, що уніформізм Лайеля має вкрай обмежений застосування не може стати основою на реконструкцію геологічні умови минулого. На місце його прийшов більш загальний принцип актуализма, який свідчить, що подібність сучасних американських і древніх геологічних процесів лише якісне, кількісним плані їм було запропоновано значно відрізнятиметься від процесів сегодняшних.

Изучая реальні геологічні розрізи, геологи дедалі частіше почали приходити висновку, що геологічна літопис — це послідовність рідкісних, але значних по інтенсивності подій, розділених тривалими перервами. Порівняно стислі епізоди геологічної активності змінюються значно більше тривалими періодами геологічного спокою, під час яких які відбуваються процеси не залишають помітного сліду в геологічних розрізах. Морські геологи придумали вдалий обхід цим складним проблеми, назвавши час перерв періодом «неотложения опадів». Виходить, що реальний час, про яку є геологічні свідчення рідних та про яку можна спілкуватися з наукових позицій, становить незначні частки від вікового інтервалу, приписуваного геохронологической шкалою, решту часу посідає перерви у накопиченні опадів. Про тривалості перерв з погляду геології судити неможливо, але саме у з них припадає більш 99% віку об'єкта, що визначається по геохронологической шкалою. Зрозуміло, що гадані тривалі перерви «неотложения опадів «перебувають поза сферою наукового знання, а цілком і повністю належать еволюційної идеологии.

В кращому випадку з допомогою розроблених Лайелем та її послідовниками методів можна було очікувати на достовірність відносної геохронологии. У цьому геологія Лайеля встановила масштаби часу у 100 000 разів більше тих, про які каже Святе Письмо й невдовзі після опублікування його тритомної книжки «Основи геології» почалися пошуки методів абсолютного датування. Усі існуючі методи засновані попри всі тієї ж униформистской ідеї про сталості швидкостей перебігу природних процессов.

2. Радиоизотопное датирование

После відкриття кінці ХІХ століття французьким фізиком Анрі Беккерелем явища радіоактивності і запровадження законів радіоактивного розпаду з’явилася ще одна спосіб визначення абсолютного віку геологічних об'єктів. Радиоизотопные методи невдовзі, а то й витіснили, але суттєво потіснили інші методи датування. По-перше, вони, начебто, дають можливість абсолютного визначення віку, а, по-друге, вони давали дуже великі вік порід порядку мільярдів років, який влаштовував эволюционистов.

Рассмотрим сутність методу радіоізотопного датування. Радіоактивний розпад подібний до пісковим годинах: за співвідношенням кількості атомів елемента, що у результаті розпаду, до атомів распадающегося елемента можливо визначення тривалості процесу розпаду. У цьому вважається, що швидкість розпаду є постійною величиною та залежною від температури, тиску, хімічних реакцій та інших впливів. Найчастіше застосовуються методи лікування й засновані A)® аргон (K®Pb), калій ® свинець (U®на реакціях перетворення атомних ядер: уран Sr) і радіовуглецевий метод датування.® стронцій (Rb®, рубідій.

Pb) використовує визначення® свинець (U ®Радіоізотопний метод уран 4,51 ~віку розпад ядер ізотопу урану U238 з періодом піврозпаду мільярдів років. Процес розпаду відбувається у кілька стадій, від урану до свинцю, їх 14…

… і призводить до утворення стабільного ізотопу Pb206. Зрозуміло, чим більше ставлення числа атомів Pb206 до атомів U238, тим старше мусить бути проба, та заодно слід рахуватися із можливістю забруднення свинцем Pb206 початкової породы.

Для радіоізотопного датування вибирають породи, подібні гранітам, які виникли шляхом кристалізації рідини. Така порода допускає визначення віку, і може бути корисною визначення віку що з ній осадової породи чи що у ній скам’янілостей. Наприклад, при кристалізації циркону (ZrSiО4) атоми ізотопу урану U238 можуть у кристалічній решітці заміщати атоми цирконію. Далі атоми U238 розпадаються, перетворюючись на результаті свинець Pb206. Зрозуміло, що з правильного датування треба зазначити первинного змісту в породі ізотопу свинцю Pb206. Його можна врахувати, допускаючи, що співвідношення концентрацій ізотопів Pb206 і Pb204 в цирконі і те, які породах, які містять уран, однаково. Тоді избытку ізотопу свинцю Pb206 в цирконі але відношення до оточуючої породі (лише цей ізотоп свинцю виходить з урану) можна визначити її частку, отриману з урану. Далі робиться припущення, що було забруднення зразків свинцем, наприклад, з грунтових вод чи вихлопу автомобілів, як і бо й вимивання урану, і ворожість концентрацій ізотопів Pb206 і U238 визначається вік кристалів циркону. Наведений приклад показує, наскільки скрупульозний може бути хімічний аналіз порід, які припущення робляться, йдеться про реальності їхнього виконання надамо судити читачеві.

A) важливий оскільки містять уран® аргон (K ®Радіоізотопний метод калій мінерали трапляються нечасто, а містять калій — часто. Метод виходить з тому, A40, перетворюючись на ядра®-распад K40bчто ядра ізотопу калію K40 відчувають аргону (період піврозпаду становить 1,31 мільярди років тому). Головним недоліком цього є насичення породи аргону з атмосфери (яке у атмосфері близько 1%), яку намагаються враховувати по співвідношенню концентрацій атомів двох ізотопів аргону A40 / A36, присутніх у атмосфері. Проте зовсім аргон дає правдоподібні результаты:®не завжди датування методом калій під час аналізу лави з Гавайських островів, вік був відомий становив A було отримано вік 22 млн. років?! (очевидно, из-за®200 років, методом K надлишкового тиску підводні лави містять більше аргону). Вік кам’яних A вдесятеро перевищує возраст®метеоритов, певний методом K геологічних порід, у яких знайдено. Такі цікаві результати показують ненадійність цього датування і підвищують скептицизм і до результатів інших радіоізотопних методів через безлічі важко врахованих джерел помилок. Зазначимо, що у калий-аргоновом методі датування передбачається сталість відносини концентрацій ізотопів аргону A40/A36 у атмосфері протягом мільярдів років, що мало ймовірно, т.к. ізотоп A36 утворюється у атмосфері під впливом космічного излучения.

Общий рисою перелічених вище радіоізотопних методів датування є близькі значення періодів піврозпаду використовуваних ізотопів на кілька мільярдів років, і відповідні цим періодам вік геологічних порід. Багато в чому самі методи визначають отримуваний з допомогою вік, оскільки інший вік, наприклад порядку тисяч літ, ці методи не можуть, точно як і, як у терезах для зважування вагонів і автомобілів, неможливо визначити вагу обручки або використати бодай їх задля потреб фармакологии.

Не варто особливо довіряти узгодженості результатів, отриманими різними радиоизотопными методами: усі вони засновані самих і тієї ж припущеннях, неспроможність багатьох із них давно доведено. Основними припущеннями являются:

1. Походження Землі відповідно до небулярной гіпотезою Лапласа. Гіпотеза Лапласа не витримала перевірку часом. Проте задля геології модель Лапласа не скасовано і сегодня.

2. Пирогенное (оправа рідини) чи метаморфное (кристалізація осадової породи) освіту кристаллов.

3. Замкненість кристала саме його формирования.

4. Припущення про незмінність періодів піврозпаду і сталості відсоткового співвідношень між ізотопами в усі времена.

Последнее припущення — екстраполяція у гігантському масштабі часу, оскільки розпад ядер спостерігають лише близько сто років, а узагальнюють висновки про сталості характеристик на мільярди, тобто. на період в 107 разів більше. Чомусь більшість людей індиферентно ставляться до таких процедурам, очевидно, вони існує ілюзія, що мені ж добре відомо наше минуле, але з цим не можна погодитися, коли йдеться про геологічних часи. Багато просто більше не усвідомлюють, що таке мільярд (адже мільярдерів серед читачів цієї книжки немає), чим він від мільйона — і мільйонерів серед читачів не має - їм і так ясно, і найшвидше, які й читають неважливо (по крайнього заходу, російською). Щоб легше зрозуміти про яких часи йдеться, можна порівняти віку Землі в 5,6 млд років один тиждень. Тоді Троянська війна, — одне з перших подій, зафіксованих письмово в поемах Гомера — повинна була менш секунди назад.

Кроме того, незалежність періоду піврозпаду від зовнішніх умов охоплює в повному обсязі можливі випадки — адже за опроміненні, наприклад нейтронами, швидкість розпаду ядер може бути як завгодно великий, що реалізується у атомну бомбу і атомних реакторах. Тому значною мірою припущення сталості швидкості розпаду є актом віри, у яких не хоче визнаватися більшість наукового співтовариства, переконуючи мало втаємничених у тому однині і такими термінами як «стала розпаду», не передбачає вже жодних сумнівів в методі. Таким чином, з чотирьох припущень два сумнівні, як і самі униформистская концепція, яка має інші слабкі места.

Существенно меншими відрізками часу, відповідними рукописної історії всього людства (приблизно 4000 років) оперує радіовуглецевий метод датування. Вуглецевий метод було розроблено й застосований Уиллардом Ліббі, котрий одержав згодом за це Нобелівської премії. Існують два ізотопу вуглецю стабільний і нестабільний з періодом піврозпаду 5700 років. Баланс концентрації ізотопів вуглецю забезпечується потоком космічних нейтронів внаслідок що відбувається у атмосфері реакції ядерної реакції … Ідея методу полягає у зіставленні концентрацій цих двох ізотопів (однією атом С14 доводиться 765 000 000 000 атомів С12). Метод спирається на припущення, що це співвідношення не змінювалося в протягом останніх 50 000 років і концентрація ізотопів однакова в усій атмосфері. Після утворення, ізотоп С14 відразу окислюється до СО2 і входить у вуглецевий цикл життя: … тощо. Співвідношення ізотопів С14/С12 не змінюється за життя рослини рослинного або тваринного, а після загибелі концентрація падає в відповідно до закону радіоактивного розпаду. Період піврозпаду — цей час, протягом якого кількість атомів радіоактивного ізотопу зменшується вдвічі. Тоді протягом двох періоду воно зменшиться учетверо, упродовж трьох — о восьмій тощо. Такі міркування призводять до загальної формулі: за n періодів піврозпаду число атомів зменшується в 2N раз. Ця формула й встановлює верхню межу застосовності радіовуглецевого методу в 50 000 років. Після розробки радіовуглецевого методу безліч скам’янілостей зазнали датированию, і у тому числі немає об'єктів, які містять ізотопу С14. Тобто. вік всіх скам’янілостей був у межах 50 000 років, а чи не становив мільйони мільярди років, як вважалося раніше. Однак згодом результати вуглецевого датування піддавалися цензурі і неугодні эволюционистам факти стали просто замалчиваться.

На основі порівняння швидкостей продукування і розпаду ізотопу С14 у межах все тієї ж униформистской моделі вік атмосфери, оцінений по сьогоднішньої концентрації ізотопу С14, обмежується приблизно 20 000 років. З іншого боку, униформистское припущення передбачає незмінність магнітного і атмосферного бар'єрів, захищають Землю від потоків космічного проміння. Проте встановлено, що магнітний бар'єр зменшується, і істинний вік органічних об'єктів менше що визначається радиоуглеродным методом. Можливо, колись у атмосфері був і паровий шар — «паровий щит», прозорий для сонячного випромінювання (інакше важко пояснити наявність рослинності в Антарктиді). Тоді вік життя Землі цілком можливо узгодити з Біблійними приблизно 7500 роками. «Паровий щит» міг зруйнуватися внаслідок викиду вулканічної пилу, що послужила центрами конденсації крапель — на кшталт розпорошення хлористого срібла AgCl в грозових згущаються хмари запобігання градобития виноградників. Наявність «парового щита» побічно підтверджується літаючими рептиліями — птеранодоном і птерозавром, крила яких немає пристосовані до польоту у нинішньому атмосфері, а цілком могли забезпечити політ у допотопною атмосфері з подвоєним значенням тиску і, плотности.

В на відміну від інших радіоізотопних методів радіовуглецевий метод допускає калібрування (по секвойям і дереву з гробниць фараонів), але вона дає неприйнятно малий для еволюціоністів вік і ставлення щодо нього — відповідне, вважається, що він ненадежен.

3. «Молода» земля

Рассмотрим інші слабких місць униформистской концепції. Парадоксально, але проти нього свідчить і сама наявність скам’янілостей, т.к. їхнього освіти необхідно швидке поховання. У Великобританії в осадових породах виявлено мільйони риб, скам’янілих в неприродно скручених положеннях, що з їхньої поховання заживо. Відомі цвинтаря молюсків з заплющеними стулками — а стулки може бути закриті тільки в живих молюсків. Про загибель під час катастрофи свідчать такі скам’янілості як ихтиозавр, захоплена в момент народження дитинча (Штуттгартский музей природною історії), і з другие.

Не усе з позицій униформизма в питанні про льодовиковому періоді. Луї Агассис (1807−1873), учень Ж. Кюв'є, який висунув концепцію льодовикових періодів, вважав причиною наступу льодовиків глобальну катастрофу. З униформистских позицій виникнення льодовиків пояснювалося поступовим зміною клімату, сопровождающимся великими снігопадами в полярних районах та подальшим накопиченням там льоду, з кілометровою толщиной.

Согласно одній з версій причиною глобального похолодання могло послужити виверження вулкана з викидом в атмосфери величезної кількості пилу. Проте цю версію неспроможна пояснити накопичення льоду з допомогою снігопадів, т.к. джерело водяного пара у атмосфері один — випаровування, а випаровування — процес вкрай енергоємний не могло посилюватися разом з глобальним похолоданням. З іншого боку, полюси не завжди, були вкриті льодом — родовища кам’яного на Антарктиді вказує цього. Отже, льодовики було неможливо просто раптом чи поступово завітати у рух, повинні були попередньо образоваться.

В вічній мерзлоті Сибіру та Аляски поховані останки багатьох тварин (вовки, носороги, слони, мамонти), яких збереглися як кістки, а й інші тканини: м’язи, очні яблука, нутрощі, включаючи їжу в шлунку. У 1901 року у Сибіру березі річки Березівка за сто кілометрів північніше Полярного кола був виявлено молодий мамонт може ерекції, в сидячому положенні умерзлий в перегній. Вміст шлунка мамонта піддавалося аналізу — знайдені рослини були ідентифіковані, і сталося, що клімат момент поховання була аж ніяк не суворий, а саме поховання уявлялося катастрофічно швидким заморожуванням, т. до. їжа практично залишилася не перевареної. З урахуванням теплопровідності тіла мамонта і рівня переваренности рослин, у шлунку дійшли висновку, що у розпал літа налетів льодовий вихор з температурою близько -100о З. Є й гіпотеза походження цього катастрофічного для живого вихору: Земля пройшла крізь хвіст крижаної комети, захопивши частки льоду з температурою близькій до нуля (-273о З). Такий вихор міг заморозити величезні обсяги води в приполярних районах океану, він пояснюють і походження зон вічної мерзлоти. Є дані, отримані з датированию геологічної колонки з моря Росса, що Антарктида покрита льодом трохи більше 6000 років. Навряд знайдуться пояснення наведених фактам з урахуванням униформистской теории.

Существует багато геологічних аномалій, які найпростіше пояснити наслідками Світового Потопу, відмовившись у своїй від униформизма і зажадав від гігантського масштабу його тимчасової шкали. Наприклад, моделі Лайеля суперечать часто які пластичні складки твердих гірських порід, які легко пояснити, вважаючи, що породи вигнулися на ранніх стадіях формування, до їх метаморфизации. Але тоді довелося б визнати наявність великої катастрофи, а чи не поступового нагромадження опадів протягом сотень тисяч і двох мільйонів лет.

К палеонтологічним аномалій можна вважати і «відтворені скам’янілості». наприклад, у період Дарвіна вважалося, що целаканты вимерли 50 милллионов років тому вони, але в ХХІ столітті їх понад 10 раз ловили біля берегів Мадагаскару (вперше у 1938 р.). Незбагненні і скам’янілі сліди людини поруч із слідами динозавра, які ж були до фальсифікацій. Повідомлення про такі знахідки були можливі лише до торжества Дарвінівської теорії, після ж, включаючи час, шансів на опублікування результатів суперечать геологічним колонкам (тобто. і теорії еволюції) в серйозних наукових виданнях майже нет.

Многие геологічні аномалії легко пояснити наслідками Світового Потопу, відмовившись у своїй від униформизма і гігантського масштабу його тимчасової шкали, тим паче, що нині важко заперечувати роль катастроф історії людства. І найбільшої з цих катастроф був Світовий Потоп, описаний в Святому Писанні. Щоб осягнути його масштаби, звернімося біблійної книзі Бытия:

1. І сказав Господь (Бог) Нию: ввійди ти вже і все сімейство твоє в ковчег, бо тебе я побачив праведним переді мною в роді сем.

2. і будь-якого худоби чистого візьми по семи, мужеского статі та жіночого, та якщо з худоби нечистого дві, мужеского статі та женского;

3. ще й з птахів небесних (чистих) по семи, мужеского статі та жіночого, (і з всіх птахів нечистих по дві, мужеского статі та жіночого,) щоб зберегти плем’я для всієї земли:

4. тому що сім днів Я виливати дощ на грішну землю сороковини і сорок ночей; і винищу все існуюче, що Я створив із особи земли.

5. Ной він зробив усе, що Господь (Бог) повелів ему.

6. Ной само було шестисот років, як потоп водний прийшов у землю.

7. І ввійшов Ной і його сини його, і жінка його й дружини синів його із ним ковчег від вод потопа.

8. І (з птахів чистих і з птахів нечистих, і) з тварюк чистих і з тварюк нечистих, (і із усіх звірів) та його всіх плазунів по земле.

9. по парі, мужеского статі та жіночого, ввійшли до Нию в ковчег, як (Господь) Бог повелів Ною.

10. Через сім днів води потопу пішли шляхом землю.

11. У шестисотий рік життя Ноевой, на другий місяць сімнадцятий день (27) місяці, цього день разверзлись все джерела великої безодні, і вікна небесні отворились;

12. і лився на грішну землю дощ сороковини і сорок ночей.

13. У цей самий день ввійшов у ковчег Ной, і Цим, Хам і Иафет, сини Ноевы, і жінка Ноєвого, і трьох дружини синів його з ними.

14. Вони і всі звірі (землі) у зв’язку зі їх, і кожен худобу у зв’язку зі його, і всі гади, плазуни землею, у зв’язку зі їх, і всі літаючі у зв’язку зі їх, все птахи, все крылатые,.

15. і ввійшли до Нию в ковчег по парі (мужеского статі та жіночого) від будь-якої плоті, в якого є дух жизни;

16. і ввійшли (до Нию в ковчег) мужеский і жіночий підлогу будь-якої плоті ввійшли, як повелів йому (Господь) Бог. І зачинив (Господь) Бог його (ковчег).

17. І тривало землі повінь сороковини (і сорок ночей), і збільшилася вода і підняла ковчег, і він піднявся над землею;

18.вода ж посилювалася і дуже умножалась землі, і ковчег плавав поверхнею вод.

19. І посилилася вода землі надзвичайно, отже вкрилися все високі гори, які є під всім небом:

20. на п’ятнадцять ліктів піднялася з них вода, і вкрилися (все високі) горы.

21. І втратила життя всяка плоть, рушійна землею, і птиці і бидло, і звірі і все гади, що плазують землею, і всі люди;

22.все, що мало подих духу життя жінок у ніздрях своїх суші, умерло.

23. Истребилось всяке істота, що було лежить на поверхні (всієї) землі; від людини до худоби, і гадів і птахів небесних, все истребилось з землі: залишився лише Ной, і було із ним ковчеге.

24. А вода посилювалася землі сто п’ятдесят днів. Буття 7.

1. І згадав Бог про Ное і всіх звірів, і всіх скотах (і всіх птахів, і всіх гадах плазунів), колишніх із ним ковчегу; і навів бог вітер на грішну землю, та води остановились.

2. І закрилися джерела безодні і вікна небесні, і перестав дощ з неба.

3. А вода поступово поверталася з землі, і став убувати вода після закінчення ста п’ятдесяти дней.

4. І зупинився ковчег тридцять сьомого місяці, в сімнадцятий день місяці, на горах Араратских.

5. Вода постянно убувала до десятого місяці; першого дня десятого місяці видалися верхи гір.

.. .. .. .. .. .. .. ... .

14. І у другому місяці до двадцять сьомому дня місяці, земля высохла.

15. І сказав (Господь) Бог Ною:

16. вийди з ковчега ти вже і дружина твоя, і його сини твої і думка дружини синів твоїх з тобою;

17. виведи з собою всіх тварин, що з тобою, від будь-якої плоті, з птахів, і тварюк, і карати всіх гадів плазунів землею: нехай розійдуться вони за землі, і нехай плодяться і розмножуються землі.

.. .. .. .. .. .. .. ... .

21. і додав Господь (Бог) у своєму: не більше проклинати Землю за людини, оскільки думка серця людського — зло від юності його; і буду більше вражати всього який живе, як Я сделал:

22. надалі в усі дні землі сіяння і жнива, холод і спека, літо і зима, вдень і вночі не припиняться. Буття 8.

1. І благословив Бог Ноя і синів і сказав їм: плодіться і розмножуйтеся, і наповняйте землю (і володійте нею);

.. .. .. .. .. .. .. ... .

11. поставляю заповіт мій із Вами, що не більш винищена всяка плоть водами потопу, не залишиться вже потопу на спустошення земли.

12. І сказав (вже) Бог: ось знамення завіту, який Я поставляю між Мною і серед вас й між всякою душею живою, що з вами, в пологи навсегда:

13. Гадаю веселку Мою в хмарі, щоб у неї знаменням (вічного) завіту між Мною й між землею.

14. І незабаром буде, коли наведу хмару на грішну землю, то з’явиться веселка (Моя) в хмарі; Буття 9.

Описание Великого Потопу, чи глобального повені, можна знайти у 138 незалежних версіях, записаних у Північній, Центральної, Америці, Островах Тихого Океану, Індії, Китаї, Європі. Понад те у яких присутні основні моменти, достойні книзі Буття, включаючи Ноєв Ковчег. Спільними рисами всіх переказів є: знищення початкової життя, надприродне попередження про загрожує катастрофи, спорудження судна і порятунок у ньому однієї сім'ї, походження від цього сім'ї нинішньої жизни.

Можно чи, не вдаючись до надприродного, описати події Світового Потопу, запитання: звідки взялося стільки води, як викидалася на Землю і куди згодом поділася? Допотопний світ взагалі відрізнявся від нині існуючого — стоїть, наприклад, замислитися над тривалістю перших людей, яка заледве не дотягувала близько тисячі років. Очевидно, умови життя і клімат Землі також змінилася після Світового Потопу, звідси свідчать гігантські тварини рослини, поклади на Антарктиді і арктичних районах. Давні рослини мали слабко розвинену кореневу систему, яка за нинішніх вітрах не міг би утримувати в вертикальному положении.

Все ці дані роблять правдоподібною гіпотезу про в уже згаданій «паровому щиті», окружавшем Землю до Світового Потопу. Водяної пар легше повітря й у полі сили тяжкості повинен розташовуватися далі від Землі (кожен легко у тому переконається, коли бачиш хмари). Наявність такої шару викликає парниковий ефект, природа визначається оптичні властивості водяної пари, прозорого для видимого сонячного світла, що надходить на Землю, і непрозорі для інфрачервоних променів Землі. Остання обставина істотно зменшує потік енергії від Землі в космічний простір, що зумовлює охолодження нашої планети (наприклад, в ясну літню на ніч у пустелі нічна температура може опускатися нанівець градусів і від, чого не буває при небі, вкритому облаками).

В віршах книжки Буття можна побачити слова, які стосуються «паровому щиту»:

6. І сказав Бог: буде твердь посеред води, і так відокремлює вона воду від води. (І стало так).

7. І створив Бог твердь, і відокремив воду, що під твердю, від води, яка над твердю. І стало так.

8. І назвав Бог твердь небом. (І побачив Бог, що це добре). І було вечір, і це ранок: день вторый.

9. І сказав Бог: так збереться вода, що під небом, за одну місце, і так з’явиться суша. І стало так. (І зібралася вода під небом до своєї місця, і з’явилася суша).

10. І назвав Бог суходіл землею, а збори вод назвав морями. І побачив Бог, що це добре. Буття 1.

Глобальный парниковий ефект обумовлював тропічний клімат від полюси до екватора. Рівномірна температура на земної поверхні виключала метеорологічні катаклізми: урагани, опади, повені. До потопу на Землі не спостерігалася веселка, був звичного чергування пір року, — усе це виникло тільки після руйнації «парового щита»:

15.И буде, коли наведу хмару на грішну землю, то з’явиться веселка (Моя) в облаке…

…

23. надалі в усі дні землі сіяння і жнива, холод і спека, літо і зима, вдень і вночі не припиняться. Буття 8.

При руйнуванні «парового щита», у ньому вода перетворювалася на вигляді охрещення з сорокаденного дощу, викликавши двенадцатиметровый підйом води на поверхні Землі. Але основну частину вод Потопу мала становити вода, з геотермальних джерел, активізації вулканів (нині вода становить до 90% продуктів вулканічної деятельности).

Каковы мають наслідки Світового Потопу і можна їх побачити у тих-таки даних геологічної науки?

Во час потопу мусить бути підвищеної вулканічна діяльність із викидом води і попелу, що в цементообразную масу, заливаючи сбившиеся водами потопу купи тіл рослин та тварин. Ці купи можуть погребаться й під взвесями звичайних порід, розмитих разгулявшейся припливної хвилею. Швидкість припливної хвилі могла досягати сотень кілометри на годину. Допускається поховання на місцях проживання І що імовірніше, після гідравлічної сепарації за щільністю — в обох випадках можливе виникнення щось подібне геологічної колонки.

Есть та інші моделі формування осадових порід з піднаглядним чергуванням скам’янілостей. За однією з них, моделі Мортона, Світовий Потоп практично знищив всю живність і стер з лиця землі сліди життя й одержують результати діяльності, розмив земну твердь до скельних порід, і поховав усе під осадовими породами, що випали з суспензії швидко по його закінченні. Потім життя поширилася у всій Землі внаслідок розмноження мешканців Ноєвого ковчега. І цей вторинне заселення почалося з гори Арарат і розповзалося в різні боки зі швидкостями, не однаковими для різних істот. Швидкість поширення у цієї моделі визначається швидкістю розмноження, що у своє чергу є найбільшої у нижчих істот і послідовно спадає за переходу до істотам з вищої організацією: від морських безхребетних до земноводним, від земноводних до плазуючим тощо. буд. до людини. У цьому дно якої геологічних колонок виявляться морські безхребетні, вище додадуться земноводні, далі плазуни й т.д. У цьому не йшлося ні про еволюцію, про мільярдів років, а весь процес триває кілька століть, в у крайньому випадку — кілька тысячелетий.

Следует відзначити, що з православних такі «наукові докази», стосуються вони Світового Потопу чи інших біблійних подій, непотрібні: поки що наука абсолютно не спростувала з подій, згаданих у Святому Письмі. Розмірковування про Всесвітньому Потопі та її наслідки наведено тут у тому, щоб показати можливість щонайменше правдоподібного і наукового пояснення геологічної історії Землі по порівнянню з трактуванням геологов-эволюционистов, що стоять на позиціях повільного розвитку процесів освіти гірських пород.

Актуальность альтернативних трактувань історії Землі й наявністю ще багато інших незаперечних наукових фактів, що свідчать про «молодому» (не достатньому для еволюційної теорії) віці Земли:

1.Термоядерные реакції, відповідальні генерацію енергії Сонця, повиннінейтрино, але у експерименті інтенсивність нейтринногоnсопровождаться викидом фону у згоді з теоретично передвіщеним. Через ці труднощів відновився інтерес до теорії стискування Сонця, висунутої Германом Гельмгольцем, відповідно до якої вік Землі може бути понад десять млн. років (стиснення експериментально встановлена і становить близько 0,1% за років). Ідеї циклічних змін розмірів Сонця (як і циклічних змін магнітного поля Землі) щось пояснюють і тільки призводять до минулому з відкритою концом.

2.Считается, що уповільнення обертання Землі становить 0,005 секунд на рік, всупереч чому, починаючи з 1980 р. додається 1 секунда на рік, — величина в 200 раз велика. Але за такої швидкості уповільнення обертання Землі пропорційно повинен зменшуватися і його можливий возраст.

3. У осадових породах дуже рідко зустрічаються залізні метеорити, що дивовижно при плановане повільному їх формуванні протягом мільйонів років, і зрозуміло сказати, якщо вони сформувалися швидко локального чи глобального потопа.

4. Від 5 до 14 млн. тонн метеоритної пилу осідає на Землю на рік, що з геологічний вік Землі в 4,6 млд. років дає шар Fe-Co-Ni порошку в 15 м. Питається, де зараз його? Його немає і Місяці (у яких переконалися американські космонавти), де вітер і дощі могли б змити їх у море.

5. Відстань між Землею і Місяцем поповнюється 4 див на рік, що дозволяє максимальний вік 1 млд. років. У цьому запитання про походження Місяця повисає повітря, т.к. вік Землі в 4,6 млд. років заборонена корекції в вірі эволюционистов.

Воистину, але вимоги еволюціоністської біології і геології, астрономія, звільнившись пут, міг би розвиватися попри вік Землі та об'єктів Вселенной.

6. Послаблення магнітного поля Землі (природа якого остаточно невідома) становить 5% на рік, що він відповідає часу полузатухания — 1400 років. Оскільки магнітне полі Землі має генеруватися струмами, те з їх циркуляцією пов’язано Джоулево тепло, яке ще 8 000 — 10 000 років тому вони робило життя неможливою. З існування порід з реверсированной намагниченностью передбачається, що могло б осциллировать в часі та магнітне полі Землі. Але підкреслимо вкотре, будь-які припущення періодичності подібних процесів призводять до минулому з відкритою кінцем і це — передусім спроба уникнути відповіді по существу.

7. Модель Лапласа (охолодження Землі зі стану розплаву) дозволила лорду Кельвіну по тепловим потокам оцінити верхній вік Землі лише в 400 млн. років. Нові розрахунки з методу Кельвіна дають верхній вік в $ 20 млн. років, і з урахуванням можливих ядерних реакцій — 45 млн. років — в 100 разів меншу віку Землі, прийнятого у эволюционистов.

8. Геологічний вік Землі у згоді з кількістю гелію у атмосфері не менш, ніж у 10 раз.

9. По відкладенням Нільського мулу можна дійти невтішного висновку, що й вік становить чи понад 34 000 лет.

10. Оцінки віку Світового океану за концентрацією солей і іонів дають результати з великим розкидом від кількох основних тисяч до сотень млн. років. Наприклад, по кількості солі NaCl у світовому океані (в припущенні, що він був спочатку прісним) його вік обмежений 100 млн. лет.

11. Чисельність Землі в оцінці в 2,2 дитини на сім'ю за мільйон років становила б 102 070 людина (для довідки: число електронів у Всесвіті близько 1090) вони не вмістилися у всьому Всесвіті, навіть не Землі. Сучасна чисельність населення світу майже напевно відповідає кількості потомства від 4-х пар (сім'я Ноя), своїх після Світового Потопу, що сталося 5000 років як розв’язано. За формулою, яка описує демографічний вибух, чисельність населення має составить:…,.

где n — число поколінь, x — число одночасно які живуть поколінь, з — число дітей у ній. Розрахунок свідчить, що з з =2,46, x = 3, числі поколінь з часів потопу n = 100, чисельність населення в початок ХХІ сторіччя становила б 4,8 млд. людина — що чудово цілком узгоджується з реальної чисельністю населення світу. З іншого боку, за мільйон років існування мало нагромадитися гігантська кількість його скам’янілих останків, які - немає. Отже, історія мільйони і сотні тисячі років не правдоподібна і з місця зору чисельності жителів Земли.

Этот перелік може істотно продовжений, а й то він зачіпає багато питання, пов’язані з походженням Землі, які мають відповіді у межах сучасних «наукових» представлений.

Гипотезы, подібні «теоріям» біологічної еволюції, геологічної еволюції Землі, небулярной теорії Лапласа про походження Сонячної системи мають право існування, але мають перебувати поза наукою (як і раніше, що замість нічого «наукового» нині часу запропонувати не можна). І причина цієї над тому, що це гіпотези суперечать Священній Писанню чи комусь не подобаються, суть у тому, що вони принципово не проверяемы у межах наукового методу мало того, входять у суперечність із багатьма експериментально встановленими науковими фактами. Те ж саме за тими самими причин можна згадати і космогонічних побудовах, як-от «теорія Великого Вибуху», незважаючи великих статків, що вона так подобається офіційному Ватикану.

Список литературы

Для підготовки даної роботи було використані матеріали із російського сайту internet.