Происхождение та розвитку сонячної системы

Далекосхідний державний университет.

Інститут міжнародного туризму й гостеприимства.

Факультет соціально культурний сервіс і туризм.

Груша Марія Владимировна.

ТЕМА: Походження та розвитку сонячної системы.

РЕФЕРАТ.

Владивосток 2001 г.

Зміст :

космогонические ГІПОТЕЗИ ПРОИСХОЖДЕНИЯ.

СОНЯЧНІЙ СИСТЕМЫ.

1. Небулярные гіпотези 3 — 6.

2. 2. Гіпотези захоплення 6 — 7.

3. Інші гіпотези 7 — 8.

ПОХОДЖЕННЯ СОНЯЧНІЙ СИСТЕМЫ.

1. Походження кілець планет-велетнів 8 — 12.

2. Походження планет-велетнів 12 — 13.

3. Походження Плутона та інших крижаних планет 13 — 15.

4. Походження астероїдів 15 — 18.

5. Походження супутників 18 — 23.

6. Походження планет земної групи 23 — 31.

7. Походження комет 31 — 33.

8. Походження Сонця 33 — 35.

9. Сучасні ставлення до будову Сонячної системи 35 — 36.

по.

Література :

1. Велика радянська енциклопедія. Космогонія (internet.

[4].

2. Рух тіл Сонячної системи. Навчальна программа.

3. (internet [5].

4. Левін Б. С. Походження Землі та планет. М. 1964. [2].

5. Паршаков Євген Панасович. Походження та розвитку Сонячної системи (internet [1].

6. Сучасні ставлення до будову Сонячної системы.

7. (internet [3].

космогонічні ГИПОТЕЗЫ.

ПРОИСХОЖДЕНИЯ.

СОНЯЧНІЙ СИСТЕМЫ.

1. Небулярные гипотезы.

Усі космогонічні гіпотези можна розділити сталася на кілька груп: небулярные (Канта, Лапласа та інших., до них саме можна сказати і гіпотеза Про. Ю. Шмідта), гіпотези захоплення, викиду та інших. Небулярные гіпотези, які більше всього, можна, своєю чергою розділити на дві підгрупи [1]. Відповідно до першої Сонце і всі тіла Сонячної системи: планети, супутники, астероїди, комети і метеорні тіла — утворилися з одного газовопилового, чи пилового хмари. Відповідно до другий Сонце та її сімейство мають різне походження, отже Сонце утворилося вже з газовопилового хмари (туманності, глобулы), інші ж небесні тіла Сонячної системи — з іншого хмари, котре було захоплене якимось, ні зрозумілим, чином Сонцем зважується на власну орбіту й розділилося якимось, ще більше незбагненним чином силою-силенною найрізноманітніших тіл (планет, їх супутників, астероїдів, комет і метеорних тіл) мають найрізноманітніші характеристики: масу, щільність, ексцентриситет, напрям звернення з орбіті і напрям обертання навколо своєї осі, нахил орбіти до площині екватора Сонця (чи екліптики) і нахил площині екватора до площині своєї орбиты.

У зв’язку з тим, що наша читач найбільше знайомий з гіпотезою Про. Ю. Шмідта, ми докладніше зупинимося у ньому. Як стверджує небесні механіки, небулярные гіпотези Канта, Лапласа та інших. серед інших мають наступний недолік: де вони пояснюють, чому Сонце і планети так нерівномірно розподілили між собою кількість руху (момент кількості руху): частку Сонця припадає близько 2% моменту кількості руху, але в частку планет — близько 98%, хоча сукупна маса всіх планет в 750 разів менша маси Солнца.

Очевидно, бажаючи уникнути цього протиріччя, Шмідт виходить у своїй гіпотезі з різноманітної походження Сонця і планет. Але якщо послідовним остаточно, то було б припустити, що роздільно виникло як Сонце від планет, але мають роздільне походження і все планети, оскільки вони також мають різний питомий момент кількості руху, т. е. кількість руху на одиницю маси. Якщо питомий момент кількості руху Землі б сприйняти як 1, то планети Сонячної системи будуть мати такі удільні моменти кількості движения[2]:

Меркурій |Венера |Земля |Марс |Юпітер |Сатурн |Уран |Нептун |Плутон | |0,61.

|0,85 |1,00 |1,23 |2,28 |3,08 |4,38 |5,48 |6,09 | |(Левін Б.С.

Походження Землі та планет. М. 1964, стор. 14).

Ті частини протопланетного газово-пылевого хмари, яке колись нібито трапилося з Сонцем, було ним захоплено зважується на власну орбіту, ці частини хмари, за умови що останнє не оберталося (якщо хмару оберталося, воно, повидимому, мало ще до його зустрічі з Сонцем розсіятися під впливом відцентровій сили у міжзоряному просторі), мали мати абсолютно однаковий питомий момент кількості руху, оскільки вони до захоплення рухалися щодо одного напрямку і мали однакову швидкість. І планети теж мала б мати однаковий питомий момент кількості руху, якщо б заводчани сталися відповідно до гіпотези Шмідта. А мають його дуже й дуже різним. Чому? Як Меркурій передав свій надлишок кількості руху Плутона, а Венера, Земля і Марс — Нептунові чи Урану тощо. буд. Гіпотеза Шмідта це питання відповіді не дает.

Непереконливо пояснюється гіпотезі Шмідта і питання закономірності в міжпланетних відстанях. По Шмідту, ці відстані зростають у арифметичній прогресії (чому?), та планети земної групи мають одну різницю — 0,20, а далекі планети — іншу — 1,00. Гіпотеза не пояснює, чому між Марсом і Юпітером утворилася пролом, у якій замість горезвісної планети Фаетон звертається навколо Сонця дуже багато астероїдів. Гіпотеза не пояснює, чому Плутон так «близько» перебуває близько Нептуна, що раз у раз перетинає його орбиту.

Шмідт намагається пояснити міжпланетні відстані з допомогою питомої моменту кількості руху планет, але ж останній сам вимагає свого объяснения.

Слабкою місцем гіпотези Шмідта є розподілу маси речовини протопланетного хмари між планетами. У насправді, найбільша маса хмари, обращающегося навколо Сонця формі диска (бублики), повинна перебувати у центрі його перерізу. Здається, і найбільш масивна планета мала утворитися саме у середині низки планет, з обох боків від неї повинні утворитися менш масивні планеты.

Якщо впоперек перерізу газово-пылевого диска Шмідта провести лінію, яка симетрично розсікала його за рівні за довжиною частини (рис.1а), то половина планет з половинної сумарною масою речовини мала б перебувати з одного боку від симетричній лінії, іншу половина — по інший бік, як показано на рис.1б. На рис.1 В бачимо зовсім інше картину. Як-от і розподілено маса речовини між планетами та його орбитами.

Шмідт пояснює це тим, що далекі планети, очевидно, користуючись своєї віддаленістю від поверхні Сонця, розкидали речовина протопленного диска в міжпланетне простір, переважно на периферію Сонячної системи. Якщо Урана, який виник саме на центрі перерізу диска, то один бік центру (чи симетричній лінії) диска утворилося шість планет з сукупної масою в 415 мас Землі, а, по інший бік — всього лише дві планети з безліччю в 17 мас Землі. Важко погодитися, що Нептун расшвырял таку силу-силенну речовини — близько 400 мас Землі. До того ж гіпотезі Шмідта суперечить те що, що Нептун має велику масу, ніж Уран, а Марс має меншу масу, ніж Земля і Венера. По Шмідту, має бути все наоборот.

Ні на які рамки гіпотези Шмідта не вкладається те що, що третя частина супутників планет Сонячної системи має зворотне стосовно Сонячну систему напрям звернення. Це з найбільших у Сонячної системі супутник Нептуна Тритон, потім супутник Сатурна Феба, чотири зовнішніх невеликих супутника Юпітера і п’ять супутників Урана (останні стосовно Урану звертаються до прямому направлении).

Відповідно до гіпотезі Шмідта, все небесні тіла Сонячної системи, крім Сонця, утворилися вже з хмари, яке після захоплення його Сонцем, в повній відповідності до законом збереження кількості руху, зверталося навколо неї щодо одного напрямі (прямому). Але тоді навіть все тіла Сонячної системи, що відбулися від цього газово-пылевого хмари, також має звертатися навколо Сонця тому ж направлении.

Уявіть собі, що ви пливете річкою вниз за течією. Підпливаючи до дельті ріки, де русло поділяється на десяток рукавів, Ви проплываете по одного з морі і помічаєте на цьому незвичного. Хай Ви сказали, якби хтось взявся стверджувати, що у одному (чи кількох) з рукавів річки, у її дельті вода тече назад, І що у цій рукаву в море пропливти не можна? Якраз у такому стані перебуває гіпотеза Шмідта, як і всі небулярные гіпотези, яким стверджується, що це небесні тіла Сонячної системи, як, які звертаються навколо центрального тіла (Сонця чи планети) у напрямку, і ті, які звертаються проти «течії», т. е. у напрямі, сталися вже з протопланетного хмари, що й до захоплення його Сонцем, і після захоплення рухалася щодо одного (прямому) напрямі. Це самим кричуще суперечить Закону збереження кількості рух, який у цьому контексті, можна назвати законом збереження кількості та напрями движения.

З погляду закону збереження кількості руху гіпотезі Шмідта, як і цікава всім небулярным гіпотезам, суперечить і те що, що половині планет Сонячної системи мають великі нахили площині екватора до площині своєї орбіти, що перевищує 23° у Землі, Марса, Сатурна і Нептуна, а й у Урана нахил дорівнює 98°. Якби планети утворилися вже з хмари, вони мали б однакове нахил своїх орбіт до площині екватора Сонця не мали б нахилу площин своїх екваторів до спільної площині своїх орбіт. Якщо ж припустити, що це характеристики згодом змінилися, то ці зміни були б більше більш-менш однаковими, равнозначными.

2. Гіпотези захвата.

Вочевидь що небулярная гіпотеза Шмідта, а так само і всі небулярные гіпотези, мають низку нерозв’язних протиріч. Бажаючи запобігти їм, багато дослідників висувають ідею індивідуального походження як Сонця, і всіх тіл Сонячної системи. Це правда звані гіпотези захоплення [4].

Відповідно до цих гіпотезам, раз у раз до меж Сонячної системи входять небесні тіла ззовні, т. е. з деяких інших частин Галактики, з деяких інших галактик і з межгалактического простору. Під упливом різних чинників: тяжіння Сонцем і планетами, сутички з іншими блукаючими небесними тілами чи астероїдами і кометами Сонячної системи, або за проходженні крізь газово-пылевое хмару, у якому саме перебуває Сонячна система при своє звернення навколо центру Галактики — під впливом цих факторів сторонні тіла гальмуються і, погасивши швидкість свого руху, стають бранцями Сонця чи одній з планет Сонячної системи, перейшовши з гіперболічної орбіти на эллиптическую.

Проте, уникнувши цілого ряду протиріч, властивих небулярным гіпотезам, гіпотези захоплення мають інші, специфічні протиріччя, не властиві небулярным гіпотезам. Насамперед, виникає серйозне сумнів, чи може велике небесне тіло, таке, як планета, особливо планета-гігант, так загальмуватися, щоб перейти з гіперболічної орбіти на еліптичну. Вочевидь, ні пилова туманність, ні тяжіння Сонця чи планети що неспроможні створити такий сили гальмуючий эффект.

Залишається зіткнення. Не розлетяться чи на друзки на шматки дві планетозимали при своєму зіткненні, як кажуть, чоло у лоб, центрально? Адже під впливом тяжіння Сонця, поблизу якого має відбутися зіткнення, вони розвинуть великі швидкості, кілька десятків км в секунду. Можна припустити, що обидві планетозимали розсипається на осколки і лише частково впадуть на поверхню Сонця, а частково умчаться в космічний простір у великого рою метеоритів. І тільки, можливо, кілька осколків будуть захоплено Сонцем чи одній з його планет і перетворяться на їх супутники — астероиды.

Друге заперечення, яке висувають опоненти авторам гіпотез захоплення, належить до можливості такого зіткнення. За розрахунками, виконаним багатьма небесними механіками, ймовірність зіткнення двох великих небесних тіл поблизу третього, ще більше великого небесного тіла, незначна мала, отже одне зіткнення може відбутися сотнями мільйонів років. А але це зіткнення має відбутися дуже «вдало», т. е. які зіштовхнулися небесні тіла повинен мати певні маси, напряму, і швидкості руху, і зіштовхнутися вони мають у певному місці Сонячної системи. І цьому вони повинні як перейти на майже кругову орбіту, а й вціліти і неушкодженими. І це, погодьтеся самі, нелегке завдання для природы.

З іншого боку, можна поставити крапку і таке питання авторам гіпотез захоплення: а чи є осіб у космічному просторі блукаючі, «бездомні» небесні тіла, ще й такі великі, як планети-гіганти? Якщо є, чому вони досі нір не зіштовхнулися з однією з численних в Галактиці зірок, повз що вони рухалися протягом мільярдів років? І як виникли блукаючі планети-гіганти осіб у космічному просторі? Не виключено, що найшвидше все небесні тіла світового простору рухаються по эллиптическим орбітам навколо того йди іншого центрального тіла: планети, зірки, центру галактики тощо. буд. І це великою мірою зменшує ймовірність зіткнення двох великих небесних тіл поблизу третього, ще більшого тела.

Але нехай все-таки, що захоплення стався. Тоді виникає низка запитань. Чому всі захоплені планети і інших небесних тіл Сонячної системи звертаються навколо Сонця одному напрямку і майже однієї площині? Чому вони теж мають майже кругові орбіти? Чому поблизу Сонця розташовуються невеликі планети земної групи, а вдалині - планети-гіганти? Чому в міжпланетних відстанях є певна закономірність? Чому одні планети обертаються навколо своєї осі у напрямку, а інші (Венера, Уран) — у протилежному? Гіпотези захоплення не дають вичерпної відповіді для цієї питання, по крайнього заходу на все.

Що ж до захоплення блукаючих планетозималей без зіткнення, за рахунок лише сили гравітаційного тяжіння (з допомогою третього тіла), такий захоплення або неможливий, або його ймовірність незначна мала, настільки мале, що така захоплення вважатимуться не закономірністю, а рідкісної випадковістю. Проте в Сонячну систему є велика великих тіл: планет, їх супутників, астероїдів і великих комет, що опроверга ет гіпотези захвата.

3. Інші гипотезы.

Крім гіпотез захоплення і небулярных гіпотез існують гіпотези, за якими планети та інші небесні тіла Сонячної системи утворилися внаслідок викидів чи відриву від поверхні Сонця частини, його речовини, чи при спалах (нової, наднової), як у результаті швидкого обертання у минулому Сонця навколо своєї оси.

Але небесні механіки довели, що у якомусь місці із поверхні Сонця станеться викид, то викинуте речовина або відходитиме повністю від Сонця міжзоряний простір по гіперболічної орбіті і розвіється, або, якщо він буде іти у еліпсу, облетить навколо Сонця і впаде нею в те ж саме місці. Утворитися із цього згустку газу планети що неспроможні. Якщо ж б планета, хоча тільки, всупереч розрахунках небесних механіків, все ж утворилася, вона, можна вважати, полягала із газів (водню і гелію) що утворюють зовнішню оболонку Сонця та інших зірок. А звідки ж в планетах силікатна компонента — гірські породи і металлы?

З іншого боку, гіпотези освіти планет з сонячного речовини над стані пояснити, чому третина супутників планет Сонячної системи звертається за своїми орбітам у протилежному, стосовно Сонячну систему, напрямі; чому половина планет Сонячної системи має великі нахилення площин екваторів до площинам своїх орбіт; чому орбіти планет є майже круговими; чому одні планети обертаються навколо своєї осі у напрямку, інші у протилежному т. д.

ПОХОДЖЕННЯ СОНЯЧНІЙ СИСТЕМЫ.

1. Походження кілець планет-гигантов.

У міру збільшення маси планет та інших небесних тіл настає такий період їх еволюції, що вони стають здатними утримувати своєї атмосфері як важкі гази, а й легкі: водень і гелій. З точки зору наявності і складу атмосфер у небесних тіл, останні відбуваються у її розвитку три етапу. Малі тіла Сонячної системи — крижані планетки, комети, астероїди, невеликі супутники і спутнички і метеорні тіла — повидимому, не має ніякої атмосфери. Або, точніше, вони набувають його в час черговий галактичної зими, тільки після його закінчення поступово втрачають, оскільки сила гравітаційного тяжіння близько їхній поверхні мала, і атоми і молекули газової атмосфери розсіюються в міжпланетне пространство.

Але маса небесних тіл поступово збільшується з допомогою силікатної і крижаної компонент і настає час, що вони можуть утримувати біля себе атмосферу, що складається з важких газів — азоту, вуглекислого газу, кисню та інших. Але вони неспроможні утримувати близько поверхні легкі гази — водень і гелій, що є найбільш поширеними елементами у Вселенной.

Коли планети-гіганти були від за величиною і масі і ще були гігантами, вони теж мали потужної водородно-гелиевой атмосфери. Вони то час нічим не відрізнялися від такого типу небесних тіл, як сучасні Плутон, Титан чи Каллісто. Та поступово їх маса збільшувалася, і в чудової миті ці колись крижані планети одна одною почали утримувати у своїх атмосферах легкі гази. Їх маса тоді досягала порядку 10 мас Землі. Після цього все швидше зростають, переважно по рахунок легких газів, їх маса кафе і розміри стали збільшуватися, а щільність, з урахуванням атмосфери — зменшуватися. Легка атмосфера, що перебуває з водню і гелію, сягає розмірів, кілька десятків тисяч километров.

У цьому водородно-гелиевой атмосфері постійно перебувають хмари, які з крапельок і кристаликів вуглекислоти, води, метану, аміаку тощо. буд. Атмосфера разом із хмарами обертається разом з планетами довкола їхнього осей обертання. У цьому хмари досягають великий висоти: у Юпітера — 70 тис. км., у Сатурна — 60 тис. км., у Урана і Нептуна — близько 25 тис. кілометрів від центру планет.

Оскільки хмари досягають великий висоти, а планети-гіганти швидко обертається навколо своїх осей, хмари, перебувають у верхніх шарах атмосфери планет-велетнів, мають велику лінійну швидкість руху щодо центру планети. У Сатурна верхні верстви хмар звертаються навколо його центру зі швидкістю близько 20 км/сек., а й у Юпітера — близько 12-ї км/сек. Порівняйте зазначимо, що хмари Землі звертаються навколо її осі обертання зі швидкістю лише близько 0,5 км/сек.

Але атмосфера планет-велетнів не закінчується там, де закінчується хмарний покрив планет. Варто сказати, що атмосфера Землі простирається до 2 тис. км., тоді як хмари — лише до 15 км. І це саме має місце і в планет-велетнів. Не виключено, що й верхні верстви водородно-гелиевой атмосфери простираються набагато вища хмарного шару, очевидно, досягаючи найближчих до планет спутничков, складових саме внутрішнє кільце планет-велетнів. У цьому лінійна швидкість атомів і молекул верхніх верств атмосфери обертовою планети майже сягає орбітальної швидкості спутничков найближчого кольца.

Так стан справ нині, за умов галактичного літа. При наступі ж галактичної зими становище різко змінюється. Проте, у час галактичних зим все небесні тіла відчувають гальмування у газовій середовищі, цьому вони починають наближатися до центральному у тілу. Спутнички планет-велетнів, складові їх кільця, перебувають найближена до планет і, отже, мають найбільшу орбітальну швидкість. Вона має найменшу масу, розміри і щільність із усіх супутників. Тому мають величезне відносне гальмування, в багато разів більше, ніж інші супутники. І, як наслідок обставини, вони стають першими жертвами дедалі ближчої галактичної зими. При зануренні Сонячної системи в газово-пылевую середу туманності чи площині Галактики спутнички кілець планет-велетнів швидко гальмуються, швидко наближаються до планеті, входить у її верхні верстви атмосфери (тим часом зимова атмосфера планети, повидимому, ще сформувалася), ще більше гальмуються і падають їхньому поверхню. Втім, поверхні планети вони можуть і не досягти, оскільки нагріються при терті у атмосфері, випаруються і приєднаються, хоча б почасти, до хмарному слою.

Але потім під час галактичної зими збільшаться є і розміри планети, особливо її атмосфери, збільшиться швидкість її обертання, зросте лінійна швидкість верхніх верств атмосфери. При досягненні планетою і його атмосферою досить великий розміру й швидкості обертання, верхні верстви атмосфери почнуть звертатися навколо осі обертання планети з першою космічною швидкістю. Але планета продовжує зростати, зростає й швидкість її обертання, що зумовлює подальшому збільшення лінійної швидкість руху верхніх верств атмосфери. Зрештою лінійна їхнє зростає настільки, що утворюватися газові кільця, про що ми вже говорили вище. Цих кілець зростатиме і більше й зрештою планети-гіганти набудуть величезні розмірам (діаметру) газові диски.

Але збільшення протяжності атмосфери і швидкості обертання планети призведе до того що, що хмари, які з крапельок і кристаликів води, вуглекислоти, аміаку, метану та інших речовин крижаної компоненти будуть підніматися від поверхні планети усі наведені вище. У цьому їх лінійна швидкість зростатиме й досягне першою космічною швидкості. Через війну за газової компонентом з екваторіальній області планети почне переміщатися в газовий диск під впливом відцентровій сили та крижана компонента, та її частина, яка в підвішеному стані перебуває у вигляді хмарного покриву в верхніх шарах атмосфери, а як і певна кількість пилу, так буде тривати остаточно галактичної зимы.

І ось галактична зима закінчилася, приплив речовини на поверхню планети і її атмосферу припинився. Тим більше що переміщення атмосферного речовини з екваторіальній області планети в газовий диск триває. Це веде до зменшення протяжності атмосфери і, отже, лінійної швидкості верхніх верств атмосфери, зокрема швидкість руху верхніх хмар навколо планети. І це призводить до припинення розсіювання хмарного шару, хоча розсіювання легких газів верхнього надоблачного шару атмосфери триває ще тривале время.

У цей саме час відбувається поступове розсіювання водню, гелію, азоту, кисню і, можливо, інших газів з газового диска, що призводить до зменшення його потужності, товщини і протяжності. Але крижана компонента газового диска переважно зберігається своєму місці. Вона не розсіюється швидко в міжпланетному просторі, бо її лінійна швидкість нижче параболічної швидкості, але й опускається вниз, до планеті, бо її лінійна швидкість сягає першою космічною скорости.

Изолировавшись від атмосфери і почавши самостійне існування, газовий диск поступово дедалі більше охолоджується, отже крапельки рідини у своїй затвердевают. Але затвердіння речовини газового диска в дрібні кристалики, та був градинки, відбувалось і раніше, тепер воно лише посилюється, отже невдовзі весь диск перетворюється з рідких крапельок, твердих кристаликів і ще збережених парів мільярди легких спутничков. Спутнички, виниклі раніше, вичерпують рідку частина крижаної компоненти, збільшуючи свої розміри й безліч. І наприкінці кінців речовина, оторвавшееся від атмосфери і що залишилося орбіті планети, перетворюється на тверді спутнички найрізноманітніших розмірів: від міліметрів до десятків метрів. Водночас все звертаються до площині екватора планети без найменшого відхилення від нього, тож їхні нахил має бути одно нулю. Однак те саме, очевидно, не можна сказати про їхнє эксцентриситете.

Якщо ж порівнювати кільця різних планет-велетнів, такі голови матимуть і відмінності. Можливо відмінність їх хімічного складу, якщо різний склад хмар планет-велетнів. Слід зазначити, що спутничков кілець планет-велетнів входить як крижана компонента хмар, а й пил космічних опадів. Слід зазначити як і, по закінченні галактичної зими речовина спутничков кілець поповнюється з допомогою крижаної компоненти супутників планет, які втрачають її за розігріві під впливом приливної тертя. Якби відбувалось це поповнення спутничков кілець крижаної компонентом ближніх супутників і навіть пилом з поверхні маленьких спутничков, то, можливо, кільця вже зникнуть чи, по крайнього заходу, було б менш щільними. Можливо, у Нептуна будуть виявлено унікальні кільця, які звертаються, можливо, навколо Нептуна у бік, оскільки можуть утворюватися Тритоном. А то, можливо, у бік звертаються лише кілька зовнішніх виряджених кілець, а внутрішні, теж виряджені, звертаються до прямому напрямі, т. до. їм було запропоновано утворитися з атмосфери. Але, оскільки Нептун обертається повільно, в нього може і не кілець з прямим зверненням. Щільність кілець мусить бути то більше вписувалося, що більш масивною є атмосфера планети і більше є його швидкість обертання. Низька щільність кілець Юпітера можна пояснити близькістю Сонця, що сприяє сухому испарению (сублімації) речовини спутничков і його диссипации в міжпланетне простір разом із потоком диссипирующих водню і гелію. Адже кільця планет-велетнів, передусім кільця Юпітера, найближче розташовані до Сонцю, по закінченні галактичної зими нічим незахищеними від сонячних променів, на відміну, наприклад, від поверхні планет, які захищені хмарним екраном. Та й утворитися спутнички кілець Юпітера через близькість до Сонцю могли, очевидно, в меншому кількості та з меншими розмірами та величезною кількістю. З іншого боку, вони, можливо, під впливом сонячного випромінювання зменшуються досі протягом усього галактичного літа. Низька щільність кілець Урана можна пояснити тим, що на відміну з інших планет-велетнів він переодически повертається до Сонцю в такий спосіб, що його кільця звернені до Сонцю не руба і під невеликим кутом, а всієї поверхнею, отже стане сонячне проміння падають на кільця Урана майже перпендикулярно. У результаті одиницю виміру площі кілець Урана доводиться сонячної променистої енергії трохи більше, ніж в кільця Сатурна. Тому крижана компонента кілець Урана, як і Юпітера, наражаючись сильнішого нагріванню сонячним промінням, ніж в Сатурна, поступово диссипировала через сублімацію в міжпланетне простір. І на кільцях Урана і Юпітера майже залишилося крижаної компоненти, але зберігається ще силікатна компонента, яка, як деякі вчені, поповнюється з допомогою невеликих супутників, наприклад, Амальтеи у Юпітера, а як і тих супутників, розташовані між кільцями диска.

У Сатурна, можливо, відбувається поповнення диска з допомогою речовини супутників як силікатної, а й крижаної компоненти: водним льодом і замерзлими вуглекислотою, метаном, аміаком тощо. д.

2. Походження планет-гигантов.

По-перше, все небесні тіла Сонячної системи під час галактичних зим збільшують свої розміри й безліч, тобто. ростуть. По-друге, небесні тіла під час галактичних зим наближаються до тілу тож із кожної галактичної взимку перебувають до Сонцю усе ближче, а супутники, крім того, наближаються до своїх планетам.

У цьому збільшення різних небесних тіл відбувається неоднаковими темпами. Найшвидше ростуть планети-гіганти і Сонце, а повільніше всього — планети земної групи та інші силікатні тіла. Наближення ж небесних тіл до центральним тілах відбувається під впливом, по-перше, гальмування небесних тіл в газово-пылевой середовищі дифузійної матерії, а, по-друге, під впливом збільшення сили гравітаційного тяжіння небесних тіл до центральному тілу, оскільки з їхньою маси збільшуються, а відстань між ними уменьшается.

У результаті небесні тіла, мають однакове походження, повинні підпорядковуватися деяким загальним їм закономірностям. Наприклад, маса планетгігантів мусить бути то більше вписувалося, що ближче Сонцю їх розташовано, й у загальн-те, які й підпорядковуються цієї закономірності, хоча тут, як це буває часто, є й неможливість — маса Нептуна трохи більше маси Урана. Але в інших планет-велетнів ця закономірність досить чітко виражена: маса Юпітера більше маси Сатурна в 3,35 раз, а маса Сатурна більше маси Урана в 6,5 разу. Якщо це закономірність правильна, то «за орбітою Нептуна (і Плутона) мають бути ще великі планети з масами на кілька мас Землі, потім у 1 масу Землі та т. буд. Проте слід враховувати, що передвиборне збільшення мас небесних тіл є далеко ще не одностороннім, прямолінійним. Воно супроводжується до того ж час і періодичними уменьшениям і мас то одних, то інших небесних тіл. І відбувається з різних причин: через швидкого осьового обертання під впливом відцентровій сили, через малих мас багатьох небесних тіл, нездатних утримати атмосферу, особливо водень і гелій, зза нагріву сонячної енергією, через нагріву приливним трением.

Цілком можливо, Юпітер зменшився у своїй і зменшується й у справжнє час у вигляді потужного вихору у зоні великого червоного плями внаслідок близькості Юпітера до Сонцю та її щодо швидкого осьового обертання. З іншого боку, возможно, что Тритон колись був п’ятої великий планетою, але потім, наблизившись до Нептуну на небезпечне відстань, вона втратила майже всі своє речовина при нагріванні під впливом механізму приливної тертя, та був взагалі перейшов до його орбиту.

Можна припустити, що Плутон і Харон раніше, будучи незалежними планетами, перш ніж Плутон захопив Харона зважується на власну орбіту, були великі планетами, маючи за кількома мас Землі, але потім, взаємно винищуючи друг друга, коли Харон наздогнав Плутона, вони втратили більшу частину речовини, залишивши собі тільки кілька відсотків. Якщо це, то раніше було семеро з відомих великих планет: п’ятої був Тритон, шостий — Плутон і сьомий — Харон.

З іншого боку, тоді як минулому планети-гіганти були далі від поверхні Сонця і менші надходження до розмірах і втрачає масі, необхідно погодиться і про те, що замість котрі гинуть у надрах Сонця чи поблизу нього планет-велетнів повинні з’являтися дедалі нові планети-гіганти. Після цього нові планети-гіганти не з’являються у готовому вигляді звідкись іззовні, а народжуються в Сонячної системі постійно. Точніше, де вони народжуються, а виростають з крижаних планет, розташованих на периферії Сонячної системи, однієї з них є невеличка планета Плутон, яку, безсумнівно, розташований низку крижаних планет, великих, з безліччю, сумірної з масами Землі та Марса, і, потім, малих, з безліччю, сумірної з безліччю Плутона та її супутника Харона.

Саме крижаних планет й трапляються планеты-гиганты.

3. Походження Плутона та інших крижаних планет.

За зоною планет-велетнів розташована зона крижаних планет, одній з якого є планета Плутон, поки що єдина із. Безсумнівно, Плутон є далеко ще не найбільшою з сімейства крижаних планет. Найбільш масивні у складі крижаних планет, очевидно, перевершують щодо маси і особливо з розмірам Венеру і Землю, а найменш масивні вищими за навіть Харона. У цьому більш масивні крижані планети мають бути розташованими ближчі один до Сонцю, а найменш масивні - на периферії зони крижаних планет.

Поза межами цієї зоною крижаних планет розташована зона дрібніших тіл Сонячної системи — комет, які від крижаних планет як кількісно: розмірами, масою і щільністю, а й якісно. Це якісна відмінність планет від комет у тому, що комети є недиференційованими небесними тілами, у надрах ж планет відбувається чи починається диференціація глибинного речовини. Саме із зони комет, цієї самої віддаленій від поверхні Сонця зони Сонячної системи, й трапляються крижані планеты.

Комети, поступово збільшуючись у розмірах та масі і такий самий поступово наближаючись до Сонцю, згодом перетворюються на маленькі крижані планетки, у надрах яких виникає процес глибинної диференціації речовини. Проте в усіх комети перетворюються на крижану планету, лише мізерно мала дещиця їх, можливо одне з мільйона, точно як і, як далеко ще не все крижані планети стають планетами-гигантами. Наприклад, Плутона не судилося стати планетой-гигантом. Його маса кафе і щільність занадто малі й, як наслідок, вона має надмірно велике відносне гальмування. Тому Плутон, як встигнути стати планетой-гигантом, надто близько наблизиться до Нептуну і може впасти з його поверхню, збільшивши масу Нептуна, або, що менше мабуть, перейде з його орбіту, перетворившись на його новий супутник. Як можна припустити, саме така доля спіткала Тритон, який раніше було планетою, та був перейшов до орбіту Нептуна. Плутон може також, що імовірніше, обігнати Нептуна, а може, і Урана.

Так само, не всім кометам судилося у майбутньому стати крижаними планетами. Чимало їх ми загинуть у боротьбі місце під Сонцем, яка встигла перетворитися на планету, якщо вони близько, унаслідок їх великого відносного гальмування, підійдуть до розташованої ближчі один до Сонцю планеті або як великої кометі та чи впадуть з їхньої поверхню, збільшивши їх масу, або на орбіту навколо них, перетворившись на їх супутника. Втім, перетворення комети (чи крижаної планети) в супутник лише тимчасово відстрочить її загибель, бо супутники, хоча й все, наближаються, унаслідок їх гальмування у газовій середовищі, до своїх планет і зі часом падають з їхньої поверхность.

Така доля очікує більшість малих тіл Сонячної системи. Трохи їх судилося стати великими небесними тілами, а планетами — единицам.

Комети мають великі эксцентриситеты, порядку 0,3 — 0,4 і більше. Кілька менші эксцентриситеты, порядку 0,1 — 0,3, мають крижані планети. Ще менші, зазвичай менш 0,1, эксцентриситеты мають планетигіганти і планети земної групи. Найбільші эксцентриситеты мають, як правило, найдрібніші і водночас найвіддаленіші від поверхні Сонця комети і саме тому вони найчастіше гинуть, оскільки ймовірність зіткнення небесного тіла коїться з іншими небесними тілами то вище, ніж, по-перше, більше його ексцентриситет і, по-друге, що менше нахил його орбіти. Чим ближче орбіта малого небесного тіла розташована до площині сонячної системи, поблизу якої звертається більшість його небесних тіл, і що більше, як наслідок, займає тіло до її площині, тим менше шансів вижити має оно.

Те, що великі комети і крижані планети мають великі эксцентриситеты, накладає відбиток на міжпланетні відстані планетгігантів. Крижані планети і покладають великі комети, очевидно, що неспроможні надмірно тривалий час розташовуватися друг близько друга ближче якогось певного відстані поміж їхніми орбітами, порядку 10 а.є., оскільки за меншому відстані їх орбіти перетинатимуться, як це має місце біля Плутона з Нептуном і раніше чи пізно, планети чи великі комети, які звертаються по пересекающимся орбітам, зіштовхнуться. Плутон, маючи ексцентриситет 0,25, нe зіштовхнувся досі з Нептуном лише оскільки має велику нахил орбіти — близько 170. Однак у найближчу галактичес кую зиму відстань від Нептуна і нахил орбіти Плутона зменшиться і тоді його зіткнення з Нептуном справді може произойти.

4. Походження астероидов.

Астероїди, як і крижані планети, походять із комет, та їх походження з комет дуже важливо відрізняється з походження з комет крижаних планет. Якщо крижані планети походять із комет на периферії Сонячної системи за останньої планетой-гигантом Нептуном, то астероїди походять із комет поблизу Сонця, ближче перша з планет-велетнів Юпитера.

Між орбітами кожних двох сусідніх планет-велетнів розташовані пояса комет, подібних астероидному поясу, що між орбітами Марса і Юпітера. У цьому кількість і сукупна маса другого кометної пояса, розташованого між орбітами Сатурна і Урана, можливо, перевершує кількість і сукупну масу комет першого кометної пояса, розташованого між орбітами Юпітера і Сатурна, у кілька разів. Так само третій кометний пояс, розташований між орбітами Урана і Нептуна, можливо, перевершує у кілька разів другий кометний пояс.

Виникнення кометних поясів між орбітами планет-велетнів пов’язані з тим, що эксцентриситеты планет дедалі більше зменшуються у процесі їх еволюції, і як наслідок з-поміж них виникають проломи, вільні проміжки, отже близька до Сонцю з цих двох планет в афелії, при найбільшому віддаленні Сонця, не сягає тієї точки, якої досягали раніше він і сусідня планета в перигелії, при найбільшому наближенні до Солнцу.

Якщо комети за її великих эксцентриситетах рухаються за своїми орбітам отже вони перетинаються між собою і злочини якщо крижані планети зі своїми меншим ексцентриситетом рухаються по орбітам отже афелій однієї крижаної планети і перигелій інший, більш далекій від поверхні Сонця і сусідньої з першого, торкаються одна одної або «майже торкаються одна одної друг з одним, то планети-гіганти з їх малим ексцентриситетом звертаються навколо Сонця в такий спосіб, що їх орбітами виникають великі вільні проміжки. Але природа немає порожнечі, і вільну пролом відразу ж потрапити займають тисячі комет.

Взагалі, комети розміщуються в Сонячну систему скрізь, у вільних проміжках між орбітами планет-велетнів, а й неподалік них. Але вони скоро зникають, захватываясь планетами, у дії яких він потрапляє. Тому тривале існування комет поблизу орбіт планет є неможливим. Адже рано чи пізно шляху перетнуться, що закінчиться для комет припиненням існування. Однак у зоні планетгігантів становище частині комет змінюється, бо посередині між орбітами планет-велетнів зі своїми малими эксцентриситетами виникають проломи, у яких комети можуть бути довше, протягом усього галактичного літа. Чимало їх ми у своїй збільшуються, захоплюючи інші, менші комети і кількість їхнім коштом свої розміри і массы.

Здається, кожна комета, наблизившись до орбіті планети, повинна або впасти їхньому поверхню, або перейти з околосолнечной орбіти на околопланетную, або, нарешті, різко покращити своє орбіту й піти з Сонячної системи з гіперболічної орбіті. Проте, насправді, все відбувається дещо інакше. Існування астероїдного пояса між орбітами Марса і Юпітера і те що, що дрібні астероїди у ньому розташовані не лише далі великих астероїдів від поверхні Сонця, а й ближче, свідчить, що дрібні тіла Сонячної системи можуть за найсприятливіших обставин обганяти більші небесні тела.

Звісно, в усіх дрібні тіла можуть обігнати більші. Чимало їх ми за обгоні захоплено великими тілами, а й частина з дрібних тіл можуть благополучно уникнути цю небезпечну їм зону.

З усіх характеристик небесних тіл деякі є або більш сприятливими, або менш сприятливими для виживання небесних тіл у час обгону ними великих тіл. До цих характеристикам ставляться відносне гальмування, ексцентриситет і нахил орбіти небесного тіла до площині сонячної системы.

Чим великим є відносне гальмування небесного тіла, тим швидше воно наближається до Сонцю і швидше пройде через небезпечну зону, тобто. через орбіту планети. При рівних щільності і відстані від центрального тіла двох тіл відносне гальмування то більше вписувалося, ніж менший за нього маса, тому менші тіла, за інших рівних умов, мають більше шансів благополучно обігнати планету. Тому комети можуть обганяти планети-гіганти, а крижані планети, очевидно, немає. А з комет більше шансів мають менші комети. Ще легше пройти через небезпечну зону метеорною телам.

Із двох однакових комет, мають різні эксцентриситеты, легше, повидимому, пройти через орбіту планети-гіганта чи крижаної планети тієї, має менший ексцентриситет, оскільки він займає менше місця у площини і обсязі Сонячної системи. А з цих двох комет, мають різні нахилення орбіт, легше пройти через небезпечну зону, за інших рівних умовах, тієї, має більше нахил орбіти до площині орбіти обгоняемой нею планеты.

Під час обгону кометами планет станься т відбір (можна сказати: «дарвінівський природний відбір», поширений на небесні тіла) тих небесних тіл, які мають великою кількістю сприятливих характеристик. Саме цим можна пояснити те що, що орбітами планет-велетнів немає великих тіл, порівнянних із Землею, Тритоном чи Плутоном. Вони, повидимому, що неспроможні благополучно уникнути небезпечну зону, яку легко проходять комети, особливо такі, які мають малі розміри й безліч і, отже, велике відносне гальмування, малий ексцентриситет і велике нахил орбиты.

Не виключено, що вже з кометної пояса на другий може перейти близько половини комет. Інша комет у цей час потрапляє на поверхню планети-гіганта та її супутників і орбіти навколо планетигіганта, стаючи її супутниками. Благополучно минаючи орбіту планетигіганта, половина комет розташований орбітах, розташованих рівномірно між орбітами планет-велетнів. У результаті, майже четверту частину їх захоплюється під час галактичного літа однієї планетою, поблизу орбіти якій будуть розташовані орбіти цих комет, іншу чверть комет буде захоплена поступово інший планетою. І тільки близько половини із усіх комет, благополучно перейшли через небезпечну зону, виживе до наступній галактичної зими, щоб знову взятися за нову переміщення. Отже, число комет при переміщенні вже з кометної пояса на другий може зменшитися приблизно в чотири рази. І це отже, що кількість комет у кожному віддаленішому кометному поясі то, можливо приблизно в чотири рази більше, ніж у більш ближньому до Солнцу.

Яким чином кометам вдається пройти повз планет-велетнів, минаючи їх потужне гравітаційне тяжіння? Річ у тім, що планети займають у своїй орбіті мізерну частину їх довжини, яка обчислюється мільярдами і десятками мільярдів кілометрів. І що планета перебувають розслідування щодо один бік Сонця, комети при пересічений ії її орбіти можуть перебуває від планети по інший бік Сонця чи більшому відстані від нього. Водночас не можуть мати справу з ній, оскільки з їхньою періоди звернення до цей час однакові і кажуть вони у одному напрямку. Коли ж комети підійдуть ближчі один до Сонцю та його період обертання буде набагато меншою, ніж в планети, вони, безумовно, рано чи пізно виявляться з планетою з одного боку від поверхні Сонця, але у цей час вже буде перебувати далеке від орбіти планети, на безпечному від нього відстані, особливо такі, які мають великий нахил орбіти до площині орбіти цієї планети, велике відносне гальмування малий эксцентриситет.

У цьому світлі вищесказаного легко зрозуміти походження астероїдів, розміщених у астероидном поясі між орбітами Марса і Юпітера. У кожну галактичну зиму комети з другого кометної пояса переселяю тся у кометний пояс, а комети з першого пояса одночасно переселяються через орбіту Юпітера. У цьому, близько половини їх гине, опиняючись на поверхні Юпітера, лежить на поверхні його супутників і орбіті Юпітера в ролі його маленьких супутників і спутничков. Можливо, і пояснюються деякі великі супутники Юпітера та інших планет-велетнів також обзавелися у своїй своїми маленькими спутничками.

Які Переселились комети з першого кометної пояса розташовуються є або менш рівномірно по всьому відстані від поверхні Сонця до Юпітера. Але потім, на протязі чергового галактичного літа, близько половини їх поступово поглинається у вигляді захоплення Юпітером і планетами земної групи, у сфері тяжіння що вони розташовуються при закінченні черговий галактичної зими. Інша комет зберігається, розташувавшись у безпечної зоні між орбітами Юпітера і Марса.

Кількість комет, переселившихся через орбіту Юпітера з першого кометної зони, скорочується, в такий спосіб, приблизно 4 разу. А от їхній сукупна маса у своїй зменшується ще більше, оскільки комети, поселившись в астероидном поясі, втрачають під вплив м сонячного випромінювання все чи майже всю крижану компоненту, на яку припадало більшу частину їх маси (можливо, 90−99%) і тим самим перетворюються з крижаних чи, вірніше, сніжних комет в силікатні астероиды.

5. Походження спутников.

Невеликі небесні тіла — комети і астероїди швидше наближаються до Сонцю, що більш великі. Водночас наздоганяють планети, наближаються до планетним орбітам і перетинають їх, продовжуючи подальше наближення до Солнцу.

Не всім малим тілах вдається благополучно перетнути планетні орбіти. Чимало їх ми після перетину орбіти планети проходять поблизу планети, яка своїм гравітаційним притяганням захоплює малі тіла. У цьому більша частина потрапляє на поверхню планети, але певна частина малих тіл захоплюється планетою зважується на власну орбіту як супутників. У подальшому супутники за її гальмуванні у газовій середовищі під час галактичних зим наближаються до своїх планет, навколо що вони обертаються і наприкінці кінців, чимало їх входить у планетну атмосферу і падають на поверхню планет, збільшуючи їх масу чуток і розміри. Але у своєму наближенні до планеті супутники з різноманітною масою переміщують із різною швидкістю, унаслідок їх різних відносних гальмувань. Дрібні супутники переміщаються швидше. Вони наздоганяють більші супутники і починають також перетинати їх орбіти. Однією з них вдається, і вони виявляються попереду великих супутників, інші падають на поверхню більш великих супутників, ще більше збільшуючи їх масу чуток і розміри, і деякі, можливо, переходять на орбіти навколо великих супутників. Дрібні супутники, обогнавшие більший супутник, рухаються далі за до своєї планеті. Водночас наздоганяють інші, середні супутники і лише частково захоплюють ними. Усе це створює велика різноманітність у розподілі супутників планет з їхньої масам, розмірам, відстаней від планет та між ними і т.д.

Проте й супутникового системі, як й у планетної, простежується певна закономірність, хоча й такий чітка. Наприклад, маси ближніх супутників Юпітера в багато разів перевищують маси далеких супутників. Менші ж маси Іо і з порівнянню з Ганимедом і Каллісто можна пояснити тим, що раніше маси Іо та Європи були великі, ніж маси Ганімеда і Каллісто, але де вони втратили внаслідок розігріву їх надр під вплив приливної тертя всю крижану компоненту, їх щільність у своїй зросла й вони почали менше Ганімеда і Каллісто. Що ж до Амальтеи, то вони або перейшла зважується на власну сучасну орбіту нещодавно з орбіти Іо під впливом потужного гравітаційного тяжіння Юпітера, якого занадто близько підійшла Іо зі своїми супутником, або перейшла на орбіту навколо Юпітера з околосолнечной орбіти, чи утворилася з астероїдів, що утворилися з комет, які змогли пройти через орбіти галилеевых супутників з периферії планетно-спутниковой системи Юпитера.

Якщо припустити, як і близькі супутники Урана Аріель і Умбриэль раніше мали великі розміри і дотримання сили-силенної, ніж Титания і Оберон, та був ж під дією приливної тертя, яке на той водночас уповільнило їх осьове обертання, втратили більшу частину крижаної компоненти; і якщо припустити, що таке відбулося і з найближчими супутниками Сатурна, то порушення закономірності в убывании маси небесних тіл в міру їхнього видалення від центрального тіла кілька зменшиться, коли всі ж почасти збережеться, особливо в супутників Сатурна. Якби супутники не втрачали частину свого речовини з наближенням до планеті, починаючи з певного визначено ного критичного відстані, під впливом розігріву, що відбувається внаслідок приливної тертя у тілі супутників, викликаний гравітаційним притяганням планет та частину сусідніх супутників через обертання супутників, втрачають речовина чи то з їх эксцентриситета, не рівного нулю, чи то з близькості сусіднього, особливо більш масивного супутника, то супутники, зазвичай, мали б то більші маси, що вони ближче перебувають від своїх планет, за винятком маленьких супутників, мають надмірно велике відносне гальмування. Але оскільки супутники під впливом розігріву від приливної тертя втрачають крижану компоненту, виникає зовсім інше закономірність в їх масах: найбільшу масу мають супутники, розташовані приблизно середині шеренги супутників, а багатьох інших супутників поступово зменшуються з обох боків від самої великого супутника. Ганімед, Титан і Титания — найбільші супутники з прямим зверненням перебуває в середині своїх супутникових систем.

Не виключено, що Гіперіон втратив дуже багато своєї маси під впливом приливної тертя, викликаний Титан, якій і дісталася крижана компонента Гіперіона. Можливо, раніше Гіперіон мав розміри, вдвічі великі розмірів Япета, а Титан було набагато менше. У найближчому майбутньому Гіперіон підійде ще ближчі один до Титану і може перейти з його орбіту, як і сталося з Тритоном. Як багато і Тритон, Гіперіон повинен мати надлишкову щільність, оскільки вона втратив значитель ную частину свого крижаної компоненти. Тритон ж тільки втратив майже всі своє речовина, а й перейшов до орбіту Нептуна, Гипорион також втратив багато свого речовини, але ще встиг ввійти до сфери дії Титану. Він перебуває в попередньої, тоді як Тритоном, фазі свого развития.

Велику масу Тефии тоді як масою Дионы можна, очевидно, пояснити тим, що вона утворилася з цих двох великих тіл, як і Нептун і Титан, з тією різницею, що Нептун і Титан, хоч і захопили велику частина речовини Тритона і Гіперіона, але ще встигли припинити їхню самостійне існування, що доведеться здійснити у майбутньому. А Тефия захопила сусідній із ним великий супутник повністю, вони випередили в своєї еволюції Нептуна і Тритона однією фазу, а Титану з Гіперіоном на дві фази. Можливе також, що Діон втратила аномально багато свого вещества.

Якби все так супутники звільнити з крижаної компоненти чи, навпаки, повернути їм втрачену ними крижану компоненту, то найбільші супутники були б ближчі один до планет, а менші - далі від своїх планет. У Юпітера найбільшим супутником почала б Іо, а й у Урана — Ариэль.

Розташування деяких менших за розміром та масі супутників ближчі один до планет більших супутників можна пояснити та його пізнішим походженням щодо переходу з околосолнечных орбіт на околопланетные орбіти. Факт, наприклад, що Миранда більший нахил орбіти до площині екватора Урана, ніж інші, більші супутники, начебто підтверджує це. Адже вік планети чи супутника тим менше, що більше нахил його орбіти до площині екватора центрального тіла. Можна тому припустити, що Миранда на орбіту Урана перейшла з околосолнечной орбіти пізніше інших спутников.

Якщо це, то це означає, що супутники, перейшов околопланетные орбіти, можуть здійснювати такий перехід отже, що виявляються у своїй на периферії планетно-спутниковой системи, і такою чином, що може виявитися попереду інших у тому числі більших супутників, отже, що виявляються поблизу планеты.

Небесні тіла щодо переходу з околосолнечной орбіти на околопланетную, повидимому, повинні швидко змінювати напрямок свого роботи з прямого на зворотне. Якщо така зміна звернення обов’язковий умовою переходу з околосолнечной орбіти на околопланетные, усі супутники, недавно перейшов орбіти планет, повинен мати зворотне напрям звернення. До них належать Тритон, Феба і чотири маленьких супутника Юпітера. Якщо це й зміна напрями звернення є правилом, то частина з невеликих супутників на периферії планетносупутникових систем, які виявлено у майбутньому, повинен мати або зворотний напрямок звернення, або велике нахил орбиты.

Тритон, з його зворотним напрямом звернення, змушує нас зробити висновок, що перейти з орбіти навколо Сонця на орбіту навколо планети можуть бути найменші тіла Сонячної системи, більші - метеорні тіла, і комети, астероїди й невеличкі планети. Перехід великого небесного тіла з гіперболічної орбіти на еліптичну, очевидно, неможливий, оскільки воно набуває з наближенням до іншого, значно більше масивному тілу, велику швидкість, погасити яку гальмуванням в дифузійної середовищі він може. Коли ж великого небесного тіла з орбіти Сонця на орбіту планети на очах сприятливих обставин, зокрема, в щільною газовопилової середовищі, очевидно, може бути. Це означає, що супутники перейшли з околосолнечных орбіт на орбіти навколо планет з такою масою і розмірами, які мають нині. Вони, швидше за все, перейшли на околопланетные орбіти набагато меншими за величиною і масі, і потім вже збільшилися під час галактичних зим за рахунок дифузійної матерії, і з допомогою випадання з їхньої поверхню інших, дрібніших супутників і комет.

Якщо перехід щодо великих тіл з околосолнечной орбіти на орбіту навколо планети може бути, це отже, деякі великі супутники, як і Тритон, могли статися саме в спосіб, зокрема і Місяць, яка, можливо, раніше зверталася навколо Сонця орбітою, розташованої між орбітами Землі та Марса. Відносне гальмування Місяця був у кілька разів більше відносного гальмування Землі, унаслідок чого Місяць, подібно Церере, яка утворювалася, можливо, до цього часу районі астероїдного пояса, надто близько наблизилась до Землі перейшла їхньому орбіту. У цьому Місяць, очевидно, змінила свою напрям звернення на зворотне, але потім поступово, уже багато галактичних зим, її орбіта розгорнулася. Припустимо, що Місяць раніше вона була самостійної планетою, розташованої поблизу Землі та мала орбітальну швидкість 29 км/с, т. е. на 1 км менше Землі, має швидкість 30 км/с. Супутник Місяць має орбітальну швидкість 31 км/с щодо Сонця, коли напрям її руху щодо Землі збігаються з напрямом її руху щодо Сонця, і 29 км/с щодо Сонця, коли її рух щодо Землі є протилежним напрямку руху Місяця щодо Солнца.

Якби планета Місяць при зближення із Землею, чи з причини великого відносного гальмування Місяця, чи з причини великого відносного прискорення Землі, а швидше за все через і ще чи іншого разом, пройшла поблизу зони дії Землі (з зовнішнього боку), коли Земля обганяла її, Місяць знижувала би швидкість під впливом тяжіння (обурення) Землі до того часу, поки вони були б в одній лінії з Сонцем (в нижньому поєднанні). Потім, коли Земля обганяла б Місяць, остання стала б збільшувати під впливом тяжіння Землі свою швидкість до її колишнього значення. При гальмуванні Місяць наближалася б до Сонцю, а при прискоренні - віддалялася на старе место.

При черговому обгоні Землею Місяць міг би ввійти до сфери дії Землі, зменшивши швидкість, скажімо, до 28 км/с і стати на навколоземну орбіту, знову збільшивши швидкість з 28 до 29 км/с, оскільки така швидкість потрібна супутнику Місяці зі зворотним зверненням навколо Землі. До того ж, Місяць в цей час відчуває гальмування в газово-пылевой середовищі, що сприяє її переходу на орбіту Земли.

Не недавно зі сторінок пресі дискутувалося питання, не був у минулому Меркурій супутником Венери, перейшовши потім під впливом потужного гравітаційного тяжіння Сонця на орбіту навколо неї. Якщо Меркурій справді колись був супутником Венери, ще раніше він має був перейти на орбіту Венери з орбіти навколо Сонця, розташованої між орбітами Венери й Землі. Маючи більше відносне гальмування, ніж Венера, Меркурій міг підійти близько до неї і стати їхньому орбіту, змінивши у своїй пряме напрям звернення за зворотне, Меркурій міг лише зупинити повільне і пряме осьове обертання Венери під впливом приливної тертя, а примусила б її повільно обертатися у протилежному спрямований ії. Тим самим автоматично Меркурій змінив напрям свого звернення щодо Венери на пряме, а Венера наблизилася до Сонцю. Через війну захоплення Сонцем Меркурій повернувся на навколосонячну орбіту, опинившись попереду Венери. Проте, тут виникає низка запитань, які потребують своєму вирішенні. Питання перше: чому Меркурій зумів змусить т Венеру обертатися у бік, а Харон не зумів змусити обертатися в зворотний бік Плутон? Адже співвідношення їх мас приблизно однакові - 15:1. Саме це питання ще якось можна відповісти, наприклад, припустивши, що у Венери була одна великий супутник, як Місяць, який, наблизившись під впливом приливног про тертя (як тепер наближаються до своїх планет Фобос і Тритон) до Венери, впав її у та передавши Венері свій момент кількості руху, змусив її обертатися у бік, оскільки цей гіпотетичний супутник звертався навколо Венери в сторону.

Але постає другий, серйозніший питання: якщо Меркурій був супутником Венери, він повинен не віддалятися від Венери, як Місяць від Землі, а наближатися до неї, оскільки, по-перше, Венера обертається повільно й її період обертання був би нижчим періоду звернення Меркурія, по-друге, Венера обертається у бік. Втім, і можна знайти відповіді, наприклад, припустивши, що другий супутник, впавши на поверхню Венери, змусив її швидко обертатися у бік, отже період обертання Венери став менше періоду звернення Меркурія, що утворюється внаслідок цього став швидшим віддалятися її і, вийшовши межі сфери дії Венери, перейшов до навколосонячну орбиту.

Проте, доказів цього немає, і з такою самою успіхом можна стверджувати, що Меркурій ні супутником Венери. Його велике відносне прискорення пояснює, чому, попри велике відносне гальмування, до цього часу не ввійшов у атмосферу Сонця і зник у надрах. Під час галактичних зим, по крайнього заходу, суворих, коли Сонячна система перетинає рукави Галактики, Меркурій наближається до Сонцю, тоді як у час галактичного літа знову видаляється від цього на место.

6. Походження планет земної группы.

Якщо планети-гіганти походять із крижаних планет, розташованих по них далі від поверхні Сонця, і якщо крижані планети походять із великих комет, розташованих ще від поверхні Сонця, то, очевидно, що планети земної групи має відбуватися з тих небесних тіл Сонячної системи, які розташовані поруч із нею, але трохи далі від поверхні Сонця. Неважко бачити, що до кандидатів у батьківські тіла планет земної групи можуть належати групи небесних тіл Сонячної системи: по-перше, планетигіганти, вірніше, їх силікатні ядра; по-друге, великі супутники планетгігантів, такі, як Іо, Європа, Ганімед і Каллісто; і він, великі астероїди, такі, як Церера, Паллада, Веста, Гигея і др.

Якщо Юпітер нині втрачає своє атмосферне речовина у районі потужного вихору (великого червоного плями), можна припустити, що все водень, потім гелій, та був та інші газоподібні речовини зрештою залишать Юпітер і він, зменшивши свою масу в багато разів, перетвориться на п’яту планету земної групи. Після цього він наблизиться ближчі один до Сонцю, оскільки його відносне гальмування різко, разів у 15−20, зросте, його обертання зменшиться за рахунок сонячного гальмування, і з допомогою розсіювання в міжпланетне простір речовини, і він матиме не лише ті ж самі масу, як планети земної групи, а й такою ж, приблизно, період обертання, як в Землі та Марса. Після цього Юпітер знову придбає атмосферу, спочатку таку, як і в Марса, та був, з наближенням до Сонцю і розігріву, як в Землі, потім — у Венеры.

Це ж пізніше це станеться з Сатурном, що у далекому майбутньому перетвориться на шосту планету земної групи, та був — з Ураном і Нептуном, які перетворяться на сьому і восьму силікатні планеты.

Так станеться, якщо планети земної групи насправді відбулися з планет-велетнів. Щоб довести це, необхідно визначити розміри і українськомовні маси силікатних ядер планет-велетнів, особливо в Юпітера, що їх в цьому випадку порівнянні з розмірами і масами планет земної групи. Деякі науковці вважають, що діаметр силікатного ядра Юпітера дорівнює приблизно 8−9 тис. км. Якщо це підтвердиться, він однією з аргументів на її користь гіпотези походження планет земної групи з планет-велетнів. Але це ще повне доказ. Необхідно довести, що Юпітер справді втрачає речовина з атмосфери, зменшуючись у своїй, причому, очевидно, дедалі швидше і швидше. Або, що Юпітер зменшувався раніше, чи, що Юпітер зменшуватиметься у майбутньому, з наближенням до Сонцю і розігріву і водночас, зі збільшенням його швидкості вращения.

Постає питання: що з галилеевыми супутниками Юпітера, якщо у майбутньому Юпітер зменшиться до ж розмірів та маси планет земної групи? Вочевидь, супутники у своїй будуть віддалятися від Юпітера і наприкінці кінців, вийдуть із зони його притягування й перейдуть на околосолнечные орбіти. Не така чи доля «греків» і «троянців»? Чому в Юпітера, на відміну Сатурна, великі супутники розташовані близько від нього? Можливо, в нього були й далекі великі супутники, але де вони при зменшенні маси Юпітера в минулому залишили його й перейшли на околосолнечные орбіти? А галилеевы супутники ще не встигли була зійти з орбіт навколо Юпітера бо почалася чергова сувора галактична зима, тобто. Сонячна система увійшла у один з галактиче ских рукавів, і галилеевы супутники знову стоїмо навіть поблизу Юпітеру під впливом гальмування в дифузійної матерії рукава.

Якщо це, можна припустити, як і великі астероїди у минулому також були супутниками Юпітера. Потім, при зменшенням маси Юпітера, вони перейшли на околосолнечные орбіти, а пізніше стоїмо навіть поблизу Сонцю при гальмуванні в газо-пылевой середовищі. Не виключено, як і Місяць має аналогічне походження, з тією різницею, що Місяць у минулому була супутником не Юпітера, а планети-гіганта Марса. За зменшення маси Марса Місяць зійшла зі його орбіти на навколосонячну орбіту, а пізніше наздогнала Землю і перейшла їхньому орбиту.

Якщо це, те й планети-гіганти (у минулому) Земля і Венера також мала б, очевидно, мати великі супутники. Коли ж вони? Неважко здогадатися, що великим супутником планети-гіганта Венери міг стати Меркурій, який, зійшовши з її орбіти через зменшення її маси (а чи не під впливом приливної здуття), перетворився на самостійну планету, як і пізніше Місяць, а проте, на відміну Місяця, досі є самостоят ельной планетою. Цікаво, що співвідношення мас Марс — Місяць, однакову 9:1, близько до співвідношенню мас Венера — Меркурій, що у час одно 15:1, а минулому, коли Меркурій був массивнее, повидимому, дорівнювало 12:1 і навіть 10:1. Така ж, приблизно, співвідношення мають Плутон з Хароном.

Не виключено, як і планета-гігант Земля був великий супутник і їх маси співвідносилися так само. І це отже, що колишній супутник Землі мав масу, проміжну між масами Меркурія і Марса. І це супутник, зійшовши з навколоземній орбіти, коли Земля, втрачаючи речовина, перетворювалася з планети-гіганта в планету земної групи, перетворився на самостійну планету, потім перейшов до орбіту Венери, наблизившись до ній, та ще пізніше наблизилася його поверхні і впав її у, примусивши Венеру обертатися в сторону.

Такий можна картину походження планет земної групи, маючи у вигляді, що вона є спрощеної. Адже планети земної групи продовжували зростатиме і після етапі їх утворення з планет-велетнів. Отже, вони в час їхнього походження були трохи менше. Останній із планет земної групи утворився Марс. Його розміри, можливо, є ближчі один до розмірам новонароджених планет земної групи — Венери, Землі. Але тоді навіть супутники планет-велетнів були від при народженні останніх планет земної групи. Меркурій, будучи супутником планети-гіганта Венери, був завбільшки з Місяць, Іо чи Європу, а збільшився вона вже пізніше, разом із збільшенням Венери й Землі, переважно, з допомогою астероїдів. Це ж стосується й супутнику планети-гіганта Землі. Він був завбільшки з Місяць, Європу, або Іо, а вже потім увеличился.

Якщо це, те й сучасне силикатное ядро Юпітера в такому ж співвідношенні відносини із своїми супутниками, тобто. разів у 10 массивнее їх і одно приблизно масі Марса. Ядро ж Сатурна в 3−4 рази менше і порівняти з масою Меркурія, а ядра Урана і Нептуна порівнянні з безліччю Місяця. У найближчому майбутньому вони дедалі більш увеличиваться.

Можна уявити та інші варіанти походження планет земної групи. Наприклад, що українці Венера, Земля і Марс, а й Меркурій стався з планети-гіганта. Або, що українці Меркурій і Місяць сталися з колишніх супутників планет-велетнів, а й Марс має походження. Але цього цьому випадку доведеться визнати і Місяць, і Марс колишніми супутниками Юпитера.

Якщо з’ясується, що силикатное ядро Юпітера не таких як Марс, а величезним, в 15−20 мас Землі, і коли грошей виявиться, що Юпітер не втрачає своє атмосферне речовина і зможе його втратити у майбутньому, навіть якщо наблизиться на відстань Марса, можна висунути ще ще одна здогадка про походження планет земної групи, саме, що планети земної групи сталися ні з силікатних ядер планет-велетнів не з їх великих супутників, та якщо з великих астероїдів. Припустимо, що це і є і розглянемо цю гипотезу.

Якби комети першого кометної пояса, переселившись за орбіту Юпітера, не втрачали крижану компоненту і перетворювалися на астероїди, які утворюють єдина Сонячну систему астероїдний пояс, всі вони, утворивши іще одна, самий ближній до Сонцю кометний пояс, під час чергових галактичних зим продовжували б наближатися до Сонцю і жодна за інший зникали в його надрах, збільшуючи його масу. І те обставина, що комети під впливом сонячного випромінювання втрачають крижану компоненту і перетворюються на астероїди, має далекосяжні последствия.

Річ у тім, що щільність астероїдів набагато більше щільності комет, що призводить до того, що відносне гальмування астероїдів за її освіті з комет і укрупненні різко, у кілька разів зменшується, як і раніше, що заодно зменшується, очевидно, їхня середня маса. А мале відносне гальмування астероїдів, тоді як кометами призводить до з того що вони наближаються до Сонцю у кілька разів повільніше, ніж комети. Якщо комети за певне час переміщаються вже з кометної пояса на другий на відстань 5−10 а.є., то астероїди у цей час переміщаються лише, можливо, на 1 — 1,5 а.є. У цьому відбувається їх дедалі більше укрупнение.

Більші комети, хоча можливо і все, відбираються у вигляді захоплення планетами, орбіти що вони перетинають. Астероїди також захоплюють планетами земної групи після перетину їх орбіт, збільшуючи маси планет, але швидкість наближення астероїдів до Сонцю, порівняно зі швидкістю наближення планет земної групи, незначна. Ця різниця не йде витримає жодного порівняння з різницею швидкості наближення до Сонцю планетгігантів і комет. Адже комети швидше наближаються до Сонцю, ніж астероїди, а планети-гіганти, навпаки, наближаються до Сонцю удвадцятеро повільніше, ніж планети земної групи. Тому астероїди, на відміну комет, встигають збільшуватися з допомогою інших, дрібніших астероїдів, з допомогою комет, метеорних тіл і пилу до щодо великих розмірів, іноді до розмірів невеличкий планеты.

І на зараз у астероидном поясі відбувається укрупнення астероїдів внаслідок їх зіткнення друг з одним, хоча це водночас відбувається та його роздрібнення. Наслідком укрупнення стало виникнення в особливо великих астероїдів: Цереры, Паллады, Вести та інших. При наступі черговий галактичної зими той процес посилиться і продовжать після його закінчення. Через війну значної частини астероїдів з астероїдного пояса приєднається до найбільшому з астероїдів, очевидно, Церере, в зоні планет земної групи виникне п’ята планета земного типу з безліччю і величиною від Місяця до Марса.

Планети ж земної групи під час наступної суворої галактичної зими кілька наблизяться до Сонцю, звільняючи місце нової планеті, яка переміститься ближчі один до орбіті Марса. Марс наблизиться до Землі через її більшого відносного гальмування і відстань між ними скоротиться. А Меркурій може настільки близько підійти до Сонця, що зникне у надрах. І тоді між Сонцем і Юпітером знову чотири планети земної групи, але першої планетою з них не Меркурій, а Венера, а останньої не Марс, а Церера.

Комети, переселяющиеся під час галактичних зим з першого кометної пояса через орбіту Юпітера, розташовуються по всьому відстані від поверхні Сонця до Юпітера, зокрема близько планет земної групи та між ними. Але проміжки між планетами земної групи містечка та під час галактичного літа все комети, які розмістилися то й перетворилися на невеликі астероїди, стають здобиччю планет під впливом сили їх гравітаційного тяжіння, збільшуючи масу. Деякі може перейти на орбіти планет і існувати якийсь час у вигляді супутників (Фобос, Деймос).

У разі планет земної групи у районі астероїдного пояса, постійно питаемого під час галактичних зим кометами з першого кометної пояса, їх відносне гальмування зменшуватиметься, оскільки зі збільшенням маси, за інших рівних умов, відносне гальмування зменшується. Наприклад, коли всі чотири планети земної групи розмістити на однієї орбіті, то відносне гальмування Землі та Венери буде зацікавлений у 2−2,5 разу менше відносного гальмування Меркурія і Марса. Але маса найменших планет, типу відвідин Місяця й Меркурія, в багато разів більше найбільших астероїдів, тому їх відносне гальмування в багато разів менше. А наслідком цього і те, що астероїди під час галактичних зим наздоганяють планети і частина їхньої обрушується на поверхню планет, залишаючи у ньому дрібні й великі кратери, якою вкрито все планети та його спутники.

Маси планет земної групи, як та інших небесних тіл, з кожним галактичної взимку дедалі більш збільшуватися. Але темпи його зростання будуть не надто відрізнятиметься. Найшвидше зростатимуть ті планети, які розташовані ближчі один до астероидному поясу, а повільніше всього ті, які розташовані ближчі один до Сонцю. Найшвидше, отже, збільшуються астероїди, зокрема Церера, і планета Марс, а повільніше всього — Меркурій і Венера. У результаті, Марс може у майбутньому наблизитися за величиною і масі до Венері і Землі, а Церера, можливо, наздожене Місяць, потім Меркурій, а потім і Юлії сучасний Марс. Адже за збільшенні відстані між Марсом і Юпітером, з наближенням Марса та інших планет земної групи до Сонцю, ширина астероїдного пояса дедалі більш збільшуватися. Одночасно збільшаться кількість й розміри астероїдів. Спочатку укрупнення астероїдів відбуватиметься повільніше, потім процес укрупнення прискориться, а при досягненні найбільшими астероїдами та знайоме всім астероидным кільцем якийсь певної, критичної величини, можливо, прийме бурхливий характері і все чи більшість астероїдів, що є поблизу найбільшого астероїда, зіллються на єдину силикатную планету з безліччю і розмірами від Місяця до Меркурія і навіть Марса.

Походження сучасних планет земної групи можна так. Першою з існуючих планет земної групи у районі астероїдного пояса, близько чотирьох а.є. чи трохи далі, відбулася Венера, мала у разі виникнення розміри й безліч Меркурія чи Марса. Втім, спочатку вона мала масу чуток і розміри Місяця, ще раніше була завбільшки з Цереру тощо. буд. З кожної галактичної взимку маса кафе і розміри Венери швидко зростали, хоча вони зростали й під час галактичного літа з допомогою зіткнення і приєднання себе астероидов.

Коли Венера перебувала від поверхні Сонця з відривом близько 3 а. е., в астероидном поясі виникла нова планета, що мала хоч і щодо велику масу, але значно меншу, що вужча увеличившаяся на той час Венера. То справді був Меркурій. Його відносне гальмування було, ніж в Венери й поволі наближався до неї. Зрештою він наблизилася Венері настільки близько, що було захоплений нею зважується на власну орбіту. У цьому Меркурій змінив напрям свого роботи з прямого на зворотну дію і, звертаючись навколо Венери у напрямі, як нині Тритон, гальмував її осьове обертання. Внаслідок цього Венера як перестала звертатися до напрямку, у і став повільно обертатися під впливом потужного приливної тертя, викликаний зворотним рухом Меркурія, в зворотний бік. Меркурій було, якщо він був єдиним супутником Венери, одночасно змусити Венеру обертатися у бік і віддалятися від нього. Тому необхідно припустити й тут, щодо Меркурія утворилася ще хоча тільки невеличка планета, яка, як і Меркурій, була потім захоплена Венерою, наблизилася до його поверхні і спіткала неї, примусивши цим Венеру обертатися у бік. Меркурій ж, будучи супутником Венери, після цього пішов від Венери, оскільки його період обертання збільшився періоду обертання Венери, а напрям звернення Меркурія збігалося з одночасним спрямуванням обертання Венери (по годинниковий стрілці). Венера у своїй гальмувалася і його період обертання все збільшувався, досягнувши на сьогодні 243 суток.

Можливо, після Меркурія і зараз його так само чином з’явилися ще кільком значно меншим планет з безліччю і розмірами від Місяця до Меркурія, але не всі вони, наблизившись до Венері, захопила нею, на відміну Меркурія, на свою поверхню, збільшивши її масу у кілька разів. Крім лідерів Венера захопила дуже багато малих акціонерів та великих астероїдів. Після цього планети і астероїди змусили Венеру обертатися в сторону.

Після Меркурія та інших невеликих планет, приєдналися до Венері, ще вже з, можливо, великого астероїдного кільця, виникла Земля з безліччю, рівної масі Меркурія чи Марса. Земля, має меншу масу, ніж Венера з Меркурієм їхньому орбіті, стала поступово до неї наближатися, але за Землею виникали інші, менші планети з безліччю Місяця, меншою, ніж Місяць та набуттям більшої, до величини маси Меркурія. Усі вони, одна одною, а також дуже багато астероїдів, наздоганяючи Землю, захоплювалися нею, падаючи на поверхню, збільшували її масу (але тут виникає запитання: чому змусили Землю обертатися в сторону?).

При кожному такому падінні на Землю невеликих планет чи великих астероїдів, а можливо, і великих супутників, у ньому відбувалися величезні зміни. Відбувалися потужні землетрусу, починалися вулканічні виверження, лопалася на плити літосфера, виникали гори, різко змінилася поверхню планети, і навіть її биосфера.

Один із цих планет була захоплена Землею їхньому орбіту й стала її супутником. Спочатку Місяць зверталася навколо Землі, очевидно, у протилежному напрямі, але потім поступово її орбіта розгорнулася. Місяць також гальмувала і гальмують нині Земля обертається викликуваним нею приливним тертям в літосфері, гідросфері й атмосфері Землі, але набагато слабше, ніж Меркурій обертання Венери, оскільки маса Місяця менше маси Землі в 81 раз, а маса Меркурія менше маси Венери лише у 15 раз. Можливо, крім Місяця Земля мала у минулому та інші супутники, але де вони зі часом стоїмо навіть поблизу Землі впали їхньому поверхню. Можливо, і в Венери теж були інші спутники.

Після Венерою, Меркурієм, Землею, Місяцем та інші невеликими планетами, які виявилися пізніше лежить на поверхні Венери й Землі, а можливо, й Меркурія, ще вже з великого астероїдного кільця утворився Марс, що мав меншу ніж Земля масу, а минулому мала меншу, ніж зараз. Маючи більше, ніж Земля, відносне гальмування, поволі наближається до неї у майбутньому або наздожене її й впаде їхньому поверхню й об'єднатися із нею у єдину, ще більше велику планету, яка обертатися у бік, або збільшиться з допомогою інших, дрібніших планет і астероїдів, до таких розмірів, що його відносне гальмування зрівняється з відносним гальмуванням Землі і навіть буде меншим, як справа зрушила у Землі. Відносне гальмування Землі спочатку було, ніж в Венери, і її наздоганяла її. Потім їх відносні гальмування зрівнялися і відстань між ними що час не змінювалося. Пізніше, в зв’язки Польщі з швидшим зростанням Землі, її відносне гальмування ще більше зменшилося і вона почала відставати від Венеры.

Після виникнення Марса, можливо, виникло ще кільком значно меншим, як Місяць планеток, але вони затрималися у поверхні Марса. І на останню чергу виникло то астероидное кільце, що існує й у справжнє час, із якого «недалекому» майбутньому станеться ще одне планета земної групи з безліччю Місяця чи Меркурія (нині маса найбільшого астероїда — Цереры менше маси Місяця приблизно 50 раз). У цей час, чи як раніше, Меркурій, віддалившись від Венери, перейшов до орбіту Сонця під впливом його потужного гравітаційного тяжіння. Так виник інакше труднообъяснимый значний ексцентриситет його орбіти — 0,206.

Вищенаведена схема походження планет земної групи непогано пояснює їх эксцентриситеты. Оскільки Венера виникла з аналізованих планет першої, що його ексцентриситет зменшився найбільше — до 0,0068 в час. Земля є молодий планетою і його ексцентриситет кілька більший — 0,0167. Ще молодий планетою є Марс, що виник після Венери й Землі, і тому його ексцентриситет ще більшу — 0,0934. Меркурій ж, як планета, виник пізніше всіх, перейшовши на орбіту навколо Сонця з орбіти навколо Венери, і тому має найбільший ексцентриситет — 0,206.

Не суперечить цю схему та інших характеристикам планет. Венера і Земля, виниклі раніше Марса, мають у своєму 8−9 разів більшу масу, ніж Марс. А Меркурій і Місяць має найменшу масу, хоча сталися раніше Марса, оскільки Меркурій у минулому, а Місяць і він були супутниками планет і це мало діставалося космічних опадів у складі твердих небесних тіл: астероїдів і метеоритів. Земля кілька перевершує Венеру щодо маси, що можна пояснити, по-перше, тим, що земля сформувалася, можливо, з більшого астероїдного кільця, ніж Венера, а по-друге тим, що земля після своєї появи більше захоплювала астероїдів і нових невеликих планет, ніж Венера, розташована за Землею, за щитом. Меркурій і Венера мають менші нахили площин їх екваторів до площині своїх орбіт: Меркурій — близько 20, Венера — 20, Земля — 230,26` і Марс — 240,48`. Не суперечить цю схему, очевидно, і наклонениям орбіт планет земної групи до площині екватора Сонця. Але це схема не може пояснити, чому Венера обертається у напрямі, а Земля в прямому. З іншого боку, темпи зростання мас планет земної групи є, повидимому, надмірно високими тоді як планетами-гигантами. Більше краще, можна вважати автору, є гіпотеза походження Венери, Землі та, можливо, Марса з силікатних ядер планетгігантів, а Меркурія, відвідин Місяця й, можливо, великих астероїдів з супутників планет-гигантов.

Якщо планети земної групи насправді відбулися з силікатних ядер планет-велетнів, можна припустити, що вони, будучи ядрами, мали велику щільність, ніж у час, причиною чого було жахливий стиснення їх гігантськими атмосферами. Під час втрати ж ними атмосфер відбувалося разуплотнение ядер та його розширення й збільшення. Якщо розширення відбувалося досить повільно, ще до разуплотнения ядер могла утворитися у зовнішній частини ядер тверда літосфера, яка за наступному разуплотнении і розширенні силікатних ядер, та був — силікатних планет, могла лопнути на частини — літосферні плити. Так могли статися материки і океани, причому останні потім збільшилися при збільшенні планет з допомогою космічних осадков.

Зблизька походження супутників видно, що великі супутники планет, крім Тритона, закономірно містяться у середині їх рядів. Це ж практикується в планет: найбільша планета Юпітер також розташована посередині планет. І пояснити це явище можна тим самим: ближні планети втрачали більшу частину речовини, як і супутники, і ставали в багато разів менше, тим більше вони втрачали як, на відміну супутників, крижану, а й газову компоненту: водень і гелий.

Але якщо розглянути лише планети земної групи, те й тут виявиться те ж саме закономірність: найбільша планета (Земля) також розташована у середині низки планет земної групи, а чи не перебуває на початку його, близько Сонця, де, як здається, вона повинна переважно б перебувати. Якщо з того, що це планети земної групи утворилися з астероїдів, або якщо Венера і Земля утворилися з силікатних ядер планет-велетнів і далі збільшилися з допомогою астероїдів, а Меркурій, Місяць і Марс з супутників (останні - з супутників Юпітера), то пояснення є досить простою й було наведено выше.

Складність виникає, якщо припустити, як і Марс стався з силікатного ядра планети-гіганта. Це можна пояснити, очевидно, тим, що планети земної групи збільшуються швидше, ніж силікатні ядра планетгігантів, оскільки щільність газово-пылевой матерії під час галактичних зим то більше вписувалося, що ближче Сонцю наближається вона. Тому маси Венери й Землі набагато більше, ніж маса Марса, який нещодавно (по космічним масштабам) став планетою земної групи і наблизилася Сонцю на близьке відстань. Зростання ж планет земної групи з допомогою астероїдів то швидше, що вони далі розташовані від поверхні Сонця. Тому маса Землі більше маси Венери. У найближчому майбутньому і ще молодший Марс зростатиме швидше, ніж Земля і Венера і наздожене їх, та був і обжене щодо маси і розмірам. З іншого боку, збільшиться згодом і весь Сонячна система і коли, наприклад, Юпітер втратить все своє газову і крижану компоненту і перетвориться на п’яту планету земної групи, він матиме дещо більше масу, ніж мав Марс більше з планети-гіганта. А Сатурн, коли стане шостий планетою земної групи, матиме в останній момент народження ще дещо більше масу, ніж новонароджений Юпітер, що нафта може також, хоч б почасти, пояснити велику масу Землі проти Венерой.

1. Походження комет.

2.

Отже, планети земної групи походять із планет-велетнів, чи їх супутників, чи астероїдів, а планети-гіганти — з крижаних планет. Крижані планети і астероїди, і навіть невеликі супутники планет відбуваються з комет. Комети, отже, є початковим етапом розвитку всіх небесних тіл. Які ж відбуваються они?

Не виключено, що є два способу походження комет Сонячної системи. Дрібні комети відбуваються в Сонячної системі, головним чином її периферії, де кількість комет, повидимому, обчислюється багатьма мільярдами і трильйонами. Комети, які звертаються навколо Сонця різних напрямах з різними наклонениями орбіт і эксцентриситетами, зіштовхуються найчастіше між собою — і раздробляются більш дрібні частини. Цей процес відбувається розукрупнення небесних тіл є, звісно, другорядним поруч із основним процесом укрупнення небесних тіл, але він грає великій ролі в еволюції небесних тіл. Через війну подрібнення комет породжує безліч дрібніших утворень — кометок і метеорних тіл, які потім, поступово збільшуючись з допомогою вычерпывания дифузійної матерії, й зростають перетворюються на нові комети. Отже, комети забезпечують собі зміну, нове поколение.

Але крім окремих і вимагає невеликих комет на периферії Сонячної системи, як можна припустити, є і великі комети, у тому числі пізніше, можливо, відбувається частина крижаних планет. Ці комети можуть мати й інше походження. Вони можуть переходити на орбіти навколо Сонця під час галактичних зим, внаслідок гальмування в газово-пылевой середовищі, з орбіт навколо центру Галактики.

Галактику можна уявити гігантської звездно-планетной системою, у якій разом із зірками навколо її центру звертається величезне кількість інших, найменш великих тіл. Причому у Галактиці, як й у будь-який інший звездно-планетной системі, зокрема Сонячної, має місце закономірність, відповідно до якої небесних тіл тим більше коштів, ніж менше їх маса кафе і размеры.

Ця закономірність підтверджується двома фактами. По-перше, в Сонячної системі силікатних і крижаних планет і великих супутників більше, ніж планетгігантів, а астероїдів і комет більше, ніж планет і великих супутників. Удругих, середніх щодо маси зірок, як-от Сонце, в галактиках набагато більше, ніж зірок більших, з безліччю 5−10 мас Сонця. Ще менше гігантських зірок з масами кілька десятків сонячних мас. Карликових зірок, навпаки, багато. І зірки з масі і розмірам, тим їх больше.

Звідси можна дійти невтішного висновку, що у Галактиці, разом із зірками, які бачимо, є дуже багато менших і трохи дрібних тіл: карликових інфрачервоних зірок і планет-велетнів, крижаних планет і комет. У цьому інфрачервоних карликів більше, ніж всіх світних видимих зірок. Планет-велетнів більше, ніж всіх світних і інфрачервоних зірок, разом узятих. Ще більше крижаних планет, але найбільше комет і метеорних тел.

Дехто з цих комет звертаються по орбітам навколо зірок і планет в різних звездно-планетных системах. Але величезне більшість комет, як і планет Галактики, звертаються по самостійним орбітам навколо її центра.

Потрапляючи до умов галактичних зим в газово-пылевую середу, комети від інших небесних тіл починають наближатися до центра Галактики. Вони наздоганяють більші тіла, перетинають їх орбіти і вони залишають їх позаду, продовжуючи своє наближення до центра Галактики. Не всім кометам вдається цей обгін. Чимало їх ми проходять надто близько від великих тіл — зірок і планет за її обгоні і з їхньої поверхню, збільшуючи їх масу. Але деякі комети у своїй можуть перейти на орбіту великого тіла, яке вони обганяють точно бо окремі небесні тіла Сонячної системи, наближаючись до Сонцю, переходячи з околосолнечной орбіти на орбіту навколо тієї чи іншого планети і перетворюючись на їх спутники.

Комети також можуть переходити з орбіт навколо центру Галактики на орбіти навколо Сонця та інших зірок. Саме такою способом, можливо, відбувається частина комет, особливо великих, і може бути, і пояснюються деякі планети Сонячної системы.

Оскільки небесні тіла Галактики звертаються навколо її центру на тій її частини, де знаходиться Сонячна система, з однаковим кутовий швидкістю, це призводить до того, що з переході комет з орбіт навколо центру Галактики на орбіти навколо Сонця можуть швидко змінювати напрямок свого звернення, а можуть змінювати, на відміну небесних тіл Сонячної системи, які, очевидно, обов’язково змінять напрям свого звернення при перехід із околосолнечных орбіт на околопланетные. Очевидно, змінювати напрям свого звернення повинна близько половини комет, перехідних з окологалактических орбіт на околосолнечные. У цьому комети повинні, повидимому, мати дуже різні нахилення орбіт до площині екліптики. Цим можна пояснити велика різноманітність комет з їхньої наклонениям і эксцентриситетам.

Не виключено, що небесні тіла Сонячної системи, які поводяться або зверталися до минулому навколо Сонця напрямку, перейшли у у Сонячній системі з близько галактичних орбіт. Крім безлічі комет, до цих тілах і Уран.

Комети мають двояке походження. Одні, менші і з прямим напрямом звернення навколо Сонця відбуваються в Сонячної системі із найменших тіл, які виникають при роздрібненні комет під час їхньої сутичок. Інші, більш масивні і зі зворотним напрямом звернення навколо Сонця, можливо, відбуваються частково у вигляді їх переходу в у Сонячній системі з Галактики, з галактичних орбіт, розташованих неподалік орбіти Сонця. Орбіти комет зі зворотним напрямом звернення потім поступово розгортаються, їх нахилення все зменшуються. І крижані планети, які із великих комет в міру їхнього зростання, в здебільшого мають вже пряме напрям звернення. І тільки зворотне напрям обертання декого з тих свідчить, що раніше ці тіла зверталися навколо Сонця зворотному направлении.

8. Походження Солнца.

Цілком імовірно Сонце виник із інфрачервоного карлика, який, в своє чергу, виник із планети-гіганта. Планета-гігант ще раніше включилися з крижаної планети, а та — з комети. Ця комета відбулася на периферії Галактики однією з двох способів, якими відбуваються комети на периферії Сонячної системи. Або комета, з якої через багато мільярдів років сталося Сонце, утворилася при роздрібненні більших комет чи крижаних планет за її зіткненні, або ця комета перейшов у Галактику з межгалактического пространства.

Як відомо, все видимі галактики рухаються. Водночас звертаються навколо центру скупчення галактик. Багато скупчення галактик у своїй можуть складати свою родину, свою звездно-планетную систему, ще більше величезну, ніж окремі галактики та його скопления.

Між галактиками, обращающимися навколо загального центру мас, існує безліч інших небесних тіл, хоча раніше їх, очевидно, і від, ніж у галактиках. Ці небесні тіла — зірки, планети і комети звертаються, як і галактики, довкола їхнього загального центру мас по самостійним орбітам. Коли вони за своє звернення навколо загального центру занурюються у газовопилову середу, вони починають наближатися спіраллю, унаслідок їх гальмування в дифузійної середовищі, до центра мас, навколо яку вони звертаються. Але їхнє наближення у своїй різна. Найбільше вона в дрібніших тіл, менше — у великих. Швидше всіх переміщаються у своїй комети. У результаті комети наздоганяють галактики й окремі самостійні звездно-планетные системи. Наздоганяючи їх, вони або обганяють їх, або захоплюють ними. При захопленні комети та інші небесні тіла межгалактического простору або потрапляють на поверхню великих небесних тіл: зірок і планет, або переходять на орбіти — навколо центру галактик чи окремих звездно-планетных систем, стаючи їх спутниками.

Отже, на периферію Галактики періодично переходить з межгалактического простору дуже багато малих небесних тіл, особливо комет, які заповнюють втрати небесних тіл Галактики при захопленні одними, більшими тілами інших, дрібніших тіл. Тому, як і раніше, що це зірки поступово наближаються до центра і в пласкості Галактики, де як наслідок їх концентрація вище, ніж периферії, попри це периферії Галактики є дуже багато зірок і дрібніших небесних тел.

З однієї з таких небесних тіл, які прийшли Галактику з межгалактического простору, мало статися й наша Сонце. У цьому Сонце під час переходу із межгалактического простору необов’язково може бути кометою. Небесне тіло, з яких пізніше сталося Сонце, може бути за його перехід у Галактику з межгалактического простору й кометою, і планетою, і навіть інфрачервоним карликом.

Проте, враховуючи масу Сонця та її відстань від центру Галактики і його краю, можна припустити, що Сонце перетворилося з комети в планету на периферії Галактики, а чи не в межгалактическом просторі. Потім, в процесі збільшення, комета перетворюватися на крижану планету, планетугігант і т.д.

Зрозуміло, що зіткнення між небесними тілами Галактики повинні відбуватися частенько, особливо у періоди галактичних і метагалактических зим. При цих зіткненнях є і укрупнення, і роздробити небесних тіл. Дрібні осколки більших небесних тіл дають початок новим небесним тілах, зокрема найменшим: дрібним кометкам і метеоритам, із яких потім відбуваються нові великі комети. Ці комети, збільшуючись, перетворюються на крижані планети, потім у планети-гіганти. Останні, дедалі більше збільшуючись, перетворюються на інфрачервоні карлики, які, своєю чергою, перетворюються на світні зірки, однієї з них і є наша Солнце.

9. Сучасні ставлення до будову Сонячної системы.

Усі об'єкти Сонячної системи можна розділити чотирма групи: Сонце, великі планети, супутники планет і маленькі тела[3]. Сонце — динамічний центр системи. Його гравітаційне вплив є домінуючою в Сонячної системі крім малих областей і в околиці інших объектов.

Великі планети — візитівка Сонячної системи. П’ять найближчих до Землі великих планет були відомі з ранню історію людства. Це — Меркурій, Венера, Марс, Юпітер і Сатурн. Історія відкриття інших трьох великих планет показує як змінювалося ставлення астрономів до питання розмірах і втрачає населенні Сонячної системы.

Відкриття Урана стало сюрпризом. Навесні 1781 р. Вільям Гершель своєму 7-футовом (2.1 м) телескопі проводив спостереження за програмою визначення параллаксов зірок. 13 березня 1781 р. він занотував виявлення туманною зірки чи комети. Суперечка про природу відкритого об'єкта тривав до 1787 р., коли Гершель відкрив два супутника Урана: Оберон і Титанию.

Відкриття Нептуна стало тріумфом теорії тяжіння Ньютона. Аналізуючи нерівності рухається Урана, Бессель в Кенігсберзі в 1840 р., Адамс в Кембриджі в 1841 р. і Леверье у Франції 1845 р. незалежно друг від друга розрахували орбіту планети, відповідальної ті обурення. 23 вересня 1846 р. Галле і д’Аррест з Берлінської обсерваторії по эфемеридам Леверье відкрили Нептун.

Відкриття Плутона може бути запрограмованим. У 1896 р. Персіваль Ловелл виявив залишкові невязки рухається Урана після обліку обурень від Нептуна й заявив про гіпотезу, що це обурення виробляються невідомої занептунной планетою. У 1990;х років ХІХ століття в Аризоні Ловелл побудував обсерваторію, що стали центром пошуку нової планети. У протягом майже 30 років провели кілька компаній із пошуку Плутона. Але безрезультатно. У 1916 р. помер Ловелл. У 1929 р. Клод Томбо на13- дюймовом (0.33 м) рефракторе почав нову атаку" на Плутон. Відкриття прийшло 18 лютого 1930 р., коли Томбо порівнював фотопластинки, отримані 23 і 29 січня 1930 р. Директор Ловелловской обсерваторії повідомив про відкриття 13 березня 1930 р. в 149-ю річницю відкриття Урана Гершелем і 75-ю річницю від народження Персиваля Ловелла. Протягом часу пошуку Плутона провели порівняння близько 90 відсотків млн. зображень зірок протягом 7000 годин на блинккомпараторе.

Чи є великі планети за орбітою Плутона? Аналіз траєкторій руху тіл Сонячної системи та космічних апаратів Пионер-10, Пионер-11, Вояджер-1, Воджер-2 дозволяють стверджувати, що об'єктів, порівнянні з Плутоном, і більше великих у зовнішній області Сонячної системи не существует.

Не вирішене остаточно запитання про походження подвійних планет Земля-Луна і Плутон-Харон.

Малі тіла Сонячної системи — пробним каменем і золота жила небесної механіки, джерело нових відкриттів. Найвідоміші малі тіла — комети. Згадки про кометах можна знайти у легендах і літописах практично всіх народів Землі. По динамічним ознаками комети поділяються на долгопериодические і короткопериодические.

Долгопериодические комети рухаються по орбітам, великі полуоси яких досягають десятків тисяч астрономічних одиниць, а періоди звернення — десятків мільйонів років. Орбіти сильно витягнуті, їх эксцентриситеты близькі до одиниці. Орієнтація орбіт та його нахили до площині екліптики розподілені випадково. Нині є дані більш, ніж про 700 таких комет.

Короткопериодические комети мають періоди менш 200 років, помірні эксцентриситеты, більшості з них нахил орбіт до площині екліптики вбирається у 35°. Короткопериодические комети діляться на сімейства по ознакою планети-гіганта, визначальною динаміку комети. Нині відомі близько 180 короткоперіодичних комет. Більшість їх належить сімейству Юпитера.

Найбільша і найчисельніша популяцію малих тіл Сонячної системи — астероїди. Перший астероїд — Церера — було відкрито першого дня ХІХ століття сицилийским астрономом Пиацци. Хоча відкриття музею та мав випадковий характер, воно послужило поштовхом до розробки Гауссом класичного методу визначення орбіт за трьома спостереженням і методу найменших квадратів, внаслідок чого вдалося обчислити орбіту й перевідкрити Цереру через майже року, після перших спостережень. Нині відомо кілька десятків тисяч астероїдів. І їх кількість стрімко растет.

Популяція астероїдів неоднорідна. Більшість астероїдів рухаються по орбітам близькими до круговим в поясі астероїдів між орбітами Марса і Юпитера.