Пошук позаземних цивілізацій

Реферат по астрономії на тему:

Самотні ми у вселенной?

Учня Ново-волковской середньої школы.

Гобзова Дениса.

1. Пошук як дослідження позаземних форм життя. Предмет і задачи.

3. 2. Критерії існування й пошуку живих систем.

3. 3. Методи виявлення позаземної жизни.

4. 4. Практичний огляд пошуку миру і досліджень позаземних форм життя 5. 5. Цікаві наблюдения.

7. 6. Прилади для поиска.

9. 7. Пошук позаземних цивилизаций.

9. 8. Выводы.

9. 9.

Список литературы

.

11.

Пошук як дослідження позаземних форм життя. Предмет і задачи.

Визначення життя інших планетах, крім Землі, є важливим завданням науковцям, що вивчають питання виникнення і еволюції життя. Наявність або відсутність в планеті має суттєвий впливом геть її атмосферу та інші фізичні условия.

Дослідження перетворень в поверхневих шарах планет з урахуванням можливих результатів діяльності дозволить уточнити наші уявлення про роль біологічних процесів у минулому і теперішньому Земли.

З цього погляду результати экзобиологических досліджень можуть бути і у вирішенні сучасних завдань у сфері биологии.

Замет чужорідних форм житті все може також привести Землі до несподіваним як важко предугадываем последствиям.

Виявлення життя за межами Землі, безсумнівно, має і багато важить і розробити фундаментальних проблем походження та сутність жизни.

Безпосередньою метою виборах у недалекому майбутньому экзобиологических експериментів із допомогою автоматичних біологічних лабораторій (АБЛ) є отримання відповіді запитання про наявність чи відсутності життя (чи його ознак) планети. Виявлення позаземних форм життя істотно збільшило наша розуміння сутності життєвих процесів і явища життя жінок у цілому. Відсутність життя інших планетах Сонячної системи, наприклад, було б також велике значення, підкреслюючи специфічну роль земних умов у процесах становлення і еволюції живих форм.

Неясно, наскільки позаземні форми може бути подібними з нашими земними організмами по біохімічним основам їх життєвих процессов.

Зблизька проблеми виявлення позаземного життя треба брати до уваги різні етапи еволюції органічного речовини і організмів, з якими принципі можна зустрітися інших планетах. Наприклад, щодо Марса можуть представитися різні можливості від виявлення складних органічних сполук чи продуктів абіогенного синтезу і по існування розвинених форм життя. На Марсі на сьогодні закінчилася лише хімічна еволюція, що до абиогенному освіті (як це було в сові час Землі) амінокислот, цукрів, жирних кислот, вуглеводів, можливо, білків, але життя як така планети, певне, відсутня. Ці речовини у тому чи іншою мірою від аналогічних сполук, можна зустріти на Земле.

Можливо, що у Марсі може бути виявлено: первинні протобиологические відкриті системи, відокремлені мембранами від довкілля (досить прості примітивні форми життя, аналогічні нашим мікроорганізмам); складніші форми, подібні нашим простим рослинам і комахою; сліди що існувала раніше чи існуючого держкордону і нині життя; залишки високорозвиненою життя (цивілізації) і, нарешті, можна буде усвідомити повну відсутність життя на Марсі (докладніше проблема життя на Марсі розглядається выше).

У даний главі розглядаються теоретичні передумови, критерії існування життя, гадані методи виявлення живих систем інших планетах.

Критерії існування й пошуку живих систем.

Наші ставлення до сутності життя засновані на даних із дослідженню життєвих явищ Землі. У той самий час рішення проблеми пошуку життя інших планетах передбачає достовірну ідентифікацію життєвих явищ за умов, істотно відмінних земних. Отже, теоретичні методи лікування й існуючі прилади для виявлення життя мають грунтуватися на системі наукових критеріїв і ознак, властивих явища життя жінок у целом.

Можна вважати, що кілька фундаментальних властивостей живих систем земного походження справді має низку загальних властивостей, і тому ті властивості, безсумнівно, повинні характеризувати і позаземні організми. Сюди можна віднести такі добре відомі біологам і найбільш характерні ознаки живого, як здатність організмів реагувати на зміна зовнішніх умов, метаболізм, зростання, розвиток, розмноження організмів, спадковість і мінливість, процес эволюции.

Не буде сумніви щодо приналежність до живим системам невідомого об'єкта для виявлення в нього перелічених ознак. Але на зовнішнє роздратування властива і неживим системам, що змінює своє фізичну й хімічне стан під впливом зовнішніх впливів. Здатність до зростання властива кристалам, а обмін енергією і речовиною із зовнішнього середовищем уражає відкритих хімічних систем. Пошуки позаземного життя повинні тому містити застосуванні сукупності різних критеріїв існування й методів виявлення живих форм. Такий їхній підхід повинен підвищити ймовірність і достовірність виявлення інопланетної жизни.

Методи виявлення позаземної жизни.

Як мовилося раніше, найсильнішим доказом присутності життя планети буде, звісно, зростання та розвитку живих істот. Тому, коли порівнюються і оцінюються різні методи виявлення життя за межами Землі, перевагу віддається тим методам, що дозволяють достеменно встановити розмноження клітин. Позаяк найбільш поширеними у природі є мікроорганізми, у пошуку життя поза Землі насамперед слід шукати мікроорганізми. Мікроорганізми інших планетах можуть міститися у грунті, грунті чи атмосфері, тому розробляються різні способи взяття проб для аналізів. У одному з цих приладів — «Гуллівері» — запропоновано дотепне пристосування для вилучання ратай на посів. По окружності приладу розміщено три невеликих циліндричних снаряда, до кожного снаряду прикреплена липка силіконова нитку. Вибух пиропатронов відкидає снаряди сталася на кілька метрів від приладу. Потім силіконова нитку намотується і, занурюючись причому у сприятливе середовище, заражає її частинками прилиплого до неї грунта.

Розмноження організмів у живильному середовищі може бути встановлене з допомогою різних автоматичних пристроїв, одночасно які реєструють наростання каламутності середовища (нефелометрия), зміна реакції живильне середовище (потенционометрия), наростання тиску в посудині з допомогою выделяющегося газу (манометрия).

Дуже витончений і точний спосіб грунтується у тому, що у живильне середу додають органічні речовини (вуглеводи, органічні кислоти та інші), містять мічений углерод.

Розмножуються мікроорганізми будуть розкладати ці речовини, а кількість выделившегося як вуглекислоти радіоактивного вуглецю визначить мініатюрний лічильник, прикріплений до приладу. Якщо живильне середовища міститиме різні речовини з міченим вуглецем (наприклад, глюкозу і білок), то кількості выделившейся вуглекислоти можна скласти орієнтовний уявлення про фізіології розмножуються микроорганизмов.

Чим більший різноманітних методів буде використано виявлення обміну речовин у розмножуються мікроорганізмів, тим більше отримати вичерпні відомості про, бо окремі методи можуть підвести, дати помилкові дані. Наприклад, живильне середовище може помутнеть і південь від що влучила у неї пилу (як, можливо, була пов’язана з «Вікінґами» в 1976 р., див. вище). Коли клітини мікроорганізмів розмножуються, інтенсивність усіх і переданих на Землю показників безупинно наростає. Динаміка всіх таких процесів відома, а вона надійний критерій дійсного розвитку і розмноження клітин. Нарешті, на борту автоматичної станції то, можливо два контейнера з сприятливим середовищем, і тільки у яких починається наростання змін, одного з них автоматично буде додано сильнодіюче, отруйне речовина, повністю прекращающее зростання. Триваюче зміна показників й інші контейнері буде надійним доказом биогенного характеру можна побачити процессов.

Конструируемые прилади нічого не винні бути надмірно чутливими, оскільки перспективи «відкрити» на життя, де немає дуже неприятна.

З іншого боку, прилад ні дати негативна відповідь, якщо життя справді є на досліджуваної планеті. Саме тому надійність і чутливість гаданої апаратури посилено обговорюють і вже перетворюється в жизнь.

Хоча розмноження мікроорганізмів і єдиний явним ознакою життя, це отже, що немає інших прийомів, дозволяють отримати цінну інформацію. Деякі фарби, з'єднуючись з органічними речовинами, дають комплекси, легко виявлені, так як вони у змозі до адсобции хвиль чітко визначеної довжини. Одне з запропонованих методів грунтується на застосуванні мас — спектрометра, яким установлено обмін ізотопу кисню О18, що відбувається під впливом ферментів мікробів таким сполук, як сульфати, нітрати чи фосфати. Особливо добре і, різноманітно застосування люмінесценції. З її допомогою як констатують энзиматическую активність, але за застосуванні деяких люмінофорів можливо світіння ДНК, котра міститься у клітинах бактерий.

Наступний етап в дослідженнях — застосування портативного мікроскопа, постаченого пошукових пристроєм, здатним відшукувати в зору окремі клетки.

Обговорюється також можливістю використання електронного мікроскопа вивчення структурних елементів мікробної клітини, не видимих в оптичний мікроскоп. Застосування електронного мікроскопа разом із портативним може надзвичайно розширити можливості морфологічних досліджень, що, як ми з сучасної біології, особливо важливо задля вивчення внутрішньої молекулярної структури складових елементів живого. Важливою електронної особливістю є можливість поєднання її з телевізійної технікою, оскільки вони теж мають загальні елементи (джерело електронів, електромагнітні фокусирующие лінзи, видиконы).

Спеціальні устрою передаватимуть на Землю (загалом цей принцип вже використовувався практично) видимі мікроскопічні картини. Тут доречне відзначити, що у завдання экзобиологии входить виявлення як існуючої тепер життя, але й палеобиологические дослідження. АБЛ повинна вміти знайти можливі сліди колишньої життя. У методичному відношенні це завдання буде полегшено застосуванням мікроскопів з різними увеличением.

Найскладнішим питанням, у методичному відношенні будемо мати можливість існування форм життя, простіше організованих, ніж мікроорганізми. Справді, ці знахідки, мабуть, представлять набагато більше вирішення проблеми виникнення життя, ніж виявлення таких щодо живих істот, як микроорганизмы.

У методичному відношенні экзобиология більш-менш важкому становищі (попри невеличкий досвід запусків АБЛ), ніж інші дисципліни, вивчаючи планети з інших точок зору. Ці дисципліни мають можливість вивчати планети з відривом з допомогою різних фізичних методів і реально отримувати дуже цінну інформацію про властивості планет.

До цього часу мало методів, дозволяють аналогічно отримати інформацію про позаземного життя. І тому АБЛ повинна бути на поверхні планети. Ми наближаємося до такої можливості. І важко буде переоцінити значення тих даних, які тоді й получим.

Насамкінець умовно розділити все методи втричі группы:

1. Дистанційні методи спостереження визначають загальну обстановку планети з погляду наявності ознак жизни.

Дистанційні методи пов’язані з техніки і приладів, розташованих як у Землі, і на космічних кораблях і штучних супутниках планеты.

2. Аналогічні методи покликані виконати безпосередній фізико-хімічний аналіз властивостей грунту та атмосфери планети під час посадки АБЛ. Застосування аналітичних методів має з відповіддю питанням про принципову можливість існування жизни.

3. Функціональні методи призначаються для безпосереднього виявлення й вивчення основних ознак живого в досліджуваному зразку. З їхньою допомогою передбачається з відповіддю про наявність розвитку і розмноження, метаболізму, здібності засвоєнню поживних речовин та інших характерних ознак жизни.

Практичний огляд пошуку миру і досліджень позаземних форм жизни.

У попередніх розділах розглянуті теоретичні аспекти цієї проблеми пошуку це й досліджень позаземних форм життя, тепер розгляньмо практичне рішення цього питання. Хоча моменту польоту першого людини у космос не минуло й 35 років, але в учених з’явилося стільки нову інформацію про тілах Сонячної системи, як її був упродовж століть досліджень доти, причому в багато разів більше. Потік такий інформації пов’язані з наявністю в сучасної науки таких помічників, як АБЛ (про неї зазначалося вище). Саме вони своєю низькооплачуваною роботою нині змогли замінити людини в дослідженні планет Сонячної системи, де міг би бути жизнь.

Не можна забувати те, що якщо існуюча десь жива матерія має іншу якісну і структурну хімічну організацію та влитися, отже, у процесах харчування, подиху і виділення беруть участь зовсім інші речовини, відповідь автоматичних апаратів, які за програмою земних критеріїв, взагалі може бути получен.

Аби вирішити завдань виявлення життя за межами Землі потрібна правильна постановка питань (з урахуванням вище сказаного), які може бути розбитий втричі великі группы:

1. Виявлення на планетах хімічних сполук, подібних аминокислотам і білкам, які зазвичай пов’язуються з життям на Земле.

2. Виявлення ознак обміну речовин — поглинаються чи живильні речовини земного типу позаземними формами.

3. Виявлення форм життя, подібних земним тваринам, відбитків життєвих форм як копалин чи ознак цивилизации.

Хоча життя теоретично можлива будь-якою з планет, з їхньої супутниках і астероїдах, наші можливості поки обмежені (в посилці апаратури) Місяцем, Марсом і Венерой.

Луна.

Переважна частина вчених вважають Місяць абсолютно «мертвої» (відсутність атмосфери, різні випромінювання, не що зустрічають перешкоди шляху до поверхні, великі перепади температури тощо. буд.). Утім, деякі форми можуть жити у тіні кратерів, якщо, як свідчать останні спостереження та дослідження, усе ще протікає вулканічна діяльність із виділенням тепла, газів і водяних парів. Цілком можливо, що, якщо життя на Місяці немає, вона може бути заражене, недотримання ПК (хоча є дані, що дають зворотне), земної життям після примісячення у ньому космічних апаратів і кораблів і, можливо, метеоритами, якщо можуть з’явитися переносниками жизни.

Венера.

Венера також із — видимому, безжиттєва, але з інших причин. Відповідно до вимірам температури лежить на поверхні Венери дуже високі не для життя земного типу, та її атмосфера також негостеприимна. Вченими обговорювалося чимало ідей по цій проблемі. Автори робіт з цієї теми стосувалися можливість існування біологічно активних форм як у поверхні, і у хмарах. Що стосується поверхні можна стверджувати, більшість органічних молекул, входять до складу біологічних структур, випаровуються за температур, набагато менших 5000С, в протеїни змінюють свої природні властивості. До того ж поверхні, немає рідкої води. Тому земні форми життя, по — видимому, можна виключити. Досить штучними видаються інші можливості, які включають свого роду «біологічні холодильники» чи структури з урахуванням кремнійорганічних сполук (як згадувалося выше).

Значно сприятливішим видаються умови в хмарах, відповідні земним лише на рівні близько 50 — 55 км. над Землею, за винятком переважаючого змісту СО2 і практичного відсутності О2.

Проте в хмарах є умови для освіти фотоаутотоф. Однак за умов атмосфери істотна труднощі пов’язані з утриманням таких організмів поблизу рівня з сприятливі умови, те щоб де вони захоплювалися нижележащую гарячу атмосферу. Щоб обійти цю труднощі, Моровиц і Салан висунули припущення в венерианских організмах у вигляді изопикнических балонів (фотосинтетических), заповнених фотосинтетическим водородом.

Усе це поки що тільки гіпотези, навряд чи можна розглядати як з погляду виникнення життя жінок у хмарах, і свого роду «залишків» біологічних форм, колись існували планети. Звісно, це виключає можливості, що якийсь період своєї історії Венера мала значно більше сприятливі умови, придатними для прояви біологічної активности.

Специфікою еволюції, особливостями теплообміну, природою хмар, характером поверхні далеко ще не вичерпуються проблеми Венери, продовжує, попри величезних успіхів, досягнуті протягом останніх роки, у її вивченні, з права зберігати у себе назва планети загадок.

Розкриття цих загадок, безсумнівно, збагатить як планетологію, так та інші науки новими фундаментальними відкриттями. Потужність газової оболонки, своєрідний теплової режим, незвичайність власного обертання інші особливості різко виділяють Венеру із сім'ї планет Сонячної системи. Що породило такі незвичні умови? Чи є атмосфера Венери «первинної», властивої молодий планеті, чи такі умови виникли пізніше, внаслідок необоротних геохімічних процесів, обумовлених близькістю Венери до Сонцю, — опікується цими питаннями заслуговують найпильнішої уваги і вимагають подальших, всебічних досліджень, до пілотованого польоту до такої цікавою планете.

Марс.

Найбільш досліджувана зараз планети, де ведуться активні пошуки, — Марс, але не вчені погоджуються про те, що у ній можуть існувати які - то форми життя, дехто вважає Марс ненаселеним. З огляду на це зупинимося в цій планеті детальніше. Аргументи проти життя на Марсі переконливі і добре відомі, наведемо некоторые.

Температура.

Середня температура майже -550С (Землі + 150С). температура всієї планети може впасти вдосвіта до -800С. У марсіанського літа біля екватора температура становила +300С, але, можливо, в деяких сферах поверхню будь-коли нагрівається до 00С.

Атмосфера.

Як засвідчили польоти «Маринеров», загальне тиск лежать у області 3 — 7 мб (Землі 1000 мб). У цьому тиску вода скоро випаровуватися при низьких температурах. Атмосфера містить невеличке кількість азоту NO та аргону, але головна маса — вуглекислота, що має сприяти фотосинтезу; але ще менша в марсіанської атмосфері кисню. Щоправда, багато рослини можуть жити без нього, але для більшості земних він необходим.

Вода.

Спостерігаючи полярні шапки, астрономи дійшли висновку, що вони складаються із води. Вважалося, що можуть складатися з твердої вуглекислоти (сухого льоду). У атмосфері неодноразово спостерігалися хмари різних типів, по — видимому, які з крижаних кристалів (взагалі освіту хмар на Марсі - рідкість. Спектроскопически недавно було виявлено вода, але вологість винна бути дуже низької. Це може вказувати на змочування грунту вологою атмосфери, така явище буває дуже рідко. Не видно руху рідкої води на планеті, хоча переміщення води від полюси до полюса справді відбувається (принаймні танення південної полярною шапки північна нарастает).

Ультрафіолетове излучение.

Практично всі ультрафіолетове випромінювання Сонця проникає крізь розріджену атмосферу до поверхні планети, що згубно впливає живе (на земне, по крайнього заходу). Рівень космічного випромінювання вище, ніж Землі, але з більшості розрахунків не дуже небезпечна жизни.

Проте клімат Марса, атмосфера віддалено аналогічні земним. Ця планета вільна від зараження речовинами земного походження. Тому виявлення життя у ньому найбільш вероятно.

Цікаві наблюдения.

Не дивлячись всі ці докази, ряд спостережень промовляють на користь життя на Марсі настільки переконливим, що мушу згадати про неї. Наведемо що з них.

Ділянки марсіанської поверхні, які вчені називають морями, виявляють бачимо всі ознаки життя: під час марсіанської зими вони тьмяніють або вони майже зникають, і з настанням весни полярні шапки починають відступати, і тоді «моря» негайно починають сутеніти; це потемніння прямує до екватору, тоді як полярна шапка відступає до полюса. Важко придумати цього явища інше пояснення, крім те, що потемніння викликається вологою, посталої при таненні полярною шапки.

Поступове просування потемніння від краю полярною шапки до екватору відбувається із постійною швидкістю, однаковою рік у рік. У середньому фронт потемніння йде до екватору зі швидкістю 35 км / добу. Саме собою це неймовірно, оскільки швидкість вітру на поверхні Марса (рух жовтих пилових хмар) сягає 48 — 200 км / одна година й йому типова форма гігантських циклонів. Усе це виглядає аномалією, якщо вважати, що потемніння грунту зумовлено перенесенням вологи з полярних шапок атмосферними течіями. У всякому разі, фізичні теорії, выдвигавшиеся досі до пояснень цього явища, були отвергнуты.

Іноді марсіанські «моря» покриваються шаром жовтої пилу, та за за кілька днів з’являються знову. Якщо вони самі складаються з марсіанських організмів, ці організми мусимо або йому прорости крізь пил, чи «струсити» її із себе. Вражаюча «щільність» марсіанських «морів» порівняно з оточуючими так званими «пустелями». Якщо «моря» гаразд фотографуються крізь червоний фільтр, отже, вони складаються з організмів, покриваючих грунт суцільним шаром (аналогічно спостереження наших пустель з літака я з висот, такий, щоб окремих рослин не міг различить).

У марсіанських «морях» і «пустелях» іноді швидкі, що відбуваються на протязі кілька років зміни. Так було в 1953 р. з’явилася темна область завбільшки з Францію (Лаоконов вузол). Вона з’явилася там, де у 1948 р. була пустеля. Якщо така навала на «пустелю» зробили марсіанські рослини, всі вони, очевидно, непросто існують. Це спостереження так разюче, які можна подумати про Марсіанському розумі, отвоевавшем собі частина «пустелі» з допомогою агротехніки. Зроблені апаратами «Маринер» знімки показують, що у областях, званих астрономами «морями», кратери розташовані найбільш густо. Так чи інакше — мабуть, що життя могло зародитися дно якої кратерів і далі перейти узвишші з-поміж них. У дуже умовах видимості марсіанські «моря» справді розпадаються силою-силенною дрібних деталей, але в нас підстав вважати, що зараз життя обмежується дном марсіанських кратерів, оскільки «моря» занадто великі для такого объяснения.

Не недавно було висунуто гіпотеза (І. З. Шкловским) у тому, що супутники Марса може бути штучними. Вони рухаються майже круговим, екваторіальним орбіта, й у сенсі вони відрізняються природних супутників будь-який інший планети Сонячної системи. Вони перебувають у близькому відстані від Марса за величиною досить низькі (близько 16 і побачили 8-го кілометрів на діаметрі). Очевидно, їх відбивна здатність більше, ніж в Місяця. Прискорення на своєму шляху однієї з супутників відбувається в такий спосіб, що є підстави допустити, що супутники представляють порожнисту сферу.

На поверхні Марса іноді спостерігаються дуже яскраві світлові спалахи. Іноді вони тривають по 5 хвилин, а за цим виникає расширяющееся біле хмару. В окремих учених складається враження, що з 1938 року — першого відомого випадку — таку страхову подію повторювалося 10 — 12 раз. Яскравість спалахи еквівалентна яскравості вибуху водневої бомби. Такий яскравий блакитнувато — біле світло навряд чи може бути вулканічним, а вибух який упав метеорита було б тривати тривалий час. Але водночас навряд це термоядерний вибух. З’являються так звані спалахи лежить на поверхні Марса феноменів чи — то продуктом розуму? Щоб відповісти це питання треба досліджуватиме Марс непосредственно.

Канали. Ці освіти на Марсі довго були предметом спору як можливе доказ розумної життя. Але ця замкнутої мережі ліній, що стає видимої за сприятливих умов з нашого атмосфери і лежить на поверхні Марса, має бути пояснення. Перша особливість у цьому, що це замкнута мережу, що має тільки дуже деякі лінії просто обриваються в «пустелях», не приєднуючись ні з чого іншого. Друга — у цьому, що лінії сітки перетинаються в темних плямах, названих оазами. На Місяці нічого немає схожого. І це мережу не схожа лінії скидання чи тріщини між кратерами (метеоритними) на Землі. Але міста дно якої кратерів напевно з'єднані мережею комунікацій, включаючи підземну зрошувальну систему, вздовж якої розташовуються «ферми» (цим, то, можливо, пояснюється ширина каналів — до 30 — 50 кілометрів). Зараз можна сказати, що які спостерігалися на Марсі сірі лінії незвичайно правильної геометричній форми — результат складною і недостатньо дослідженої оптичної ілюзії, виникає під час спостереження планети, і навіть при фотографуванні в слабкі телескопи або за погану якість зображення. На знімках, отримані з космічних станцій, сітка «каналів» на Марсі відсутня, тим щонайменше окремі квазилинейные природні освіти існують. Але навіть серед них великі немає достатньо правильної форми, а дрібні ані за яких умовах було неможливо бути помічені з Земли.

Отже, маємо складну мережу каналів, сезонні зміни забарвлення, супутники, яскраві світлові спалахи, далі йдуть білі хмари. Найпростіше пояснення цьому — на Марсі є, по крайнього заходу міг би бути. З вище сказаного та враховуючи останні дані, можна припустити, що в ній, можливо, є й світло розум. Ця можливість достатня велика, щоб виправдати всякі зусилля задля досягнення Марса і дослідження його поверхности.

Прилади для поиска.

Як зазначено вище, насамперед через обмежених технічних можливостей сьогодні й у найближчим часом польоти автоматичних апаратів і далі пілотованих кораблів не можуть вироблятися лише з Місяць, Венеру і Марс. Ученим багатьох галузей наук передусім цікавий Марс для з’ясування відповіді питання наявності життя, промислового виробництва різноманітних матеріалів і навіть можливого заселення цієї планети. Та насамперед потрібен на запитання — є життя на Марсе?

Сьогодні це завдання можуть виконувати автоматичні міжпланетні станції, які можуть сфотографувати небесне тіло, при суцільному прольоті над будь-яким його ділянкою, і навіть за командою з Землі спустити дослідницький модуль (посадковий) й узяти необхідні проби грунту, речовини чи атмосфери. Вивчення цих матеріалів дозволяє ученим зробити, а то й остаточне виведення, то ходячи б остаточні припущення у відповідь даний вопрос.

Важливе значення у пошуках позаземного життя матимуть і польоти космічних пілотованих кораблів, обладнаних передовий технікою і приладами з висадкою особи на одне досліджувані планети й інші небесні тела.

Пошук позаземних цивилизаций.

Раніше розглядалося прояв життя за межами Землі будь-якому рівні її розвитку, як саме чудове явище. Але пошуки життя тривають і на рівні розуму, іншими засобами. Розум асоціюється з поняттям цивілізація. Зараз виключається наявність позаземних цивілізацій (ПЦ), що викликає і надії бажання вчених у встановленні контакту з ними.

Одне з способів пошуку ПЦ — радіоастрономічний, залежить від подачі радіосигналів з землі на певні ділянки Всесвіту. Сигнали містять інформацію про землянах і єдність нашої цивілізації і питання характері інший цивілізації і пропозиції встановити взаємний контакт.

Другий спосіб продемонстровано під час запуску автоматичних міжпланетних станцій на дослідження зовнішніх планет Сонячної системи, «Піонерів» і «Вояджерів», які за гаданої зустрічі з ПЦ (пролетівши повз зовнішніх планет і опинившись у міжзоряному просторі) несли докладних відомостей про нашу цивілізації, дружні побажання інопланетянам, тобто робилося припущення, що з можливої зустрічі земних апаратів ПЦ зможе розшифрувати послання землян, і, можливо, побажає боротися з нами в контакт.

Выводы.

1. Пошук чужорідних форм поза Землі має значення і розробити фундаментальних проблем, що з з’ясовуванням походження та сутність жизни.

2. За збереження планетарного карантину планети буде збережено як біологічні заповідники для подальших наукових досліджень про, а Земля буде захищена від небезпечних прибульців з космоса.

3. Важко переоцінити внесок у розвиток науки, який зроблено для виявлення інопланетних форм життя, але й відсутність життя інших планети Сонячної системи як виключає розвитку экзобиологических досліджень, а є перешкодою по дорозі подальшого вдосконалення методів автоматичного і з допомогою людини виявлення й зняття характеристик живих систем. Результати у цій галузі, що є частиною біологічного приладобудування, безсумнівно, знайдуть широке використання у сучасної біології та інших галузях людської діяльності, а про завданнях освоєння космічного пространства.

4. Нині знаємо тільки нашої життя, і її ми виходити в судженнях про інші можливих формах біологічної организации.

5. Люди мають бути готові до зустрічі з можливо неоднозначною, непередбачуваною, досі небаченої інший життям, отже, і разумом.

6. Пошуки життя за межами Землі є лише частиною стоїть перед наукою загальнішого питання про виникнення життя во.

Вселенной.

Список використаної литературы.

1. Про. Р. Газенка, М. Кальвін. Основи космічної біології та східної медицини, т. 1. Москва, Наука, 1976.

2. Ю. Колесников. Вам будувати зорельотів. Москва, Наука, 1990.

3. Р. Про. Кузьмін, І. М. Галкін. Як влаштований Марс. Серия.

«Космонавтика і астрономія». Москва, Знання, 1989.

4. Б. П. Константинов. Населений космос. Москва, Наука, 1978.

5. У. А. Алексєєв, З. П. Минчин. Венера розкриває тайны.

Москва, Машинобудування, 1975.

6. Ю. Р. Мизгун. Позаземні цивілізації. Москва, Екологія і душевному здоров'ї, 1993.

7. Освоєння космічного простору у СРСР. Академія наук.

СРСР. Москва, Наука, 1977.