Маргарэт Тетчер: політичний портрет

Маргарэт Тетчер: політичний портрет

Політичний портрет прем'єр-міністра: обрання і стиль, режим, умови работы

К початку 1970 р. економічне становище Англії сильно погіршилося. Дедалі більше виразно звучав протест проти разросшейся бюрократії і великі податки, проти «хаосу впливів «і результативності урядів. Падіння життєвий рівень викликало потужну хвилю страйків, у яких багато галузі англійської промисловості були парализованы.

Здесь слід зазначити, що «характерна риса Тетчер — наполегливість і навіть безкомпромісність у проведенні своєї лінії. Сформувавши політику, вона прагне у що там що, не відступаючи проводити їх у життя. Політичне значення такий лінії вона у цьому, що з широкої населення прищеплюється упевненість у сталості основних установок тетчеризму. «1.

Пассивность лейбористського кабінету Дж. Кэллагана (1976;1979гг.), яка здатна запропонувати ефективний засіб на лікування затяжних недуг британської економіки, отчуждала від цього дедалі більше рядових виборців. Марґарет Тетчер на короткий час — до парламентських виборів — зуміла перехопити у лейбористів прапор радикалізму. «На ставлення було не вплинути той факт, що, за словами англійського дослідника Х. Стефенсона, «на нашої історичної пам’яті, права, а чи не ліва партія. Закликала для реалізації кардинальних змін основі рішучої ідеологічної програми. «2.

В нестримному прагнення до влади неоконсерватори не гребували забороненими прийомами політичних змагань. Так, ще 1976 року Марґарет Тетчер заявляла, що з лейбористів виходить «загроза соціалізму ». І те, що «лейбористська партія тепер керується відверто марксистської програмою », веде на поріг «тоталітаризму » .1 У травні 1979 року М. Тетчер посіла крісло британського прем'єр-міністра. На виборів у палату громад консерватори випередили лейбористів на 70 депутатських місць. Багато в чому їй допомогла «проривна натура ». Вона " …шукає розв’язання проблеми у цьому ж настрої духу, що не лицарі-хрестоносці шукали чаші Грааля. Для неї політичні битви — битви принципів, битви між силами світла і темряви, добра і зла, особистостями й державою " .2.

" У свою роботу вона висуває першому плані прості, зрозумілі кожному гасла: збереження законності і близько, кожен отримуй, що заробив. «3 Неоконсерватизм у витлумаченні Тетчер представляв багатьом простих англійців не чергову політичну чи філософську теорію, а близьку і зрозумілу їм духовну їжу, хіба що свого роду релігію, покликану оздоровити суспільство, надати йому втрачений їм динамізм, його спроможність саморозвиватися. «У чималої мірою сприяла фразеологія Тетчер, прагнення пояснити аудиторії соціально-економічні проблеми, у термінах, зрозумілих домашньої господині, причому нерідко власним прикладом. Привнесення особистісних моментів до політики навряд чи є наслідком продуманої тактики завоювання довіри мас. Радше, це риса політичного стилю Тетчер виникає із найбільш стосунки до політики як як до «роботі «, а й як до «коханому заняттю ». Недарма вона така недолюблює розводитися про своєї «приватної життя, у якій для неї цінно передусім, що допомагає, а чи не перешкоджає її політичних амбіцій. І навряд вона буває нещира, коли заявляє, що «робота «нею цікавішою, ніж або другое.4.

В численних промовах Тетчер бракуватиме таких слів, як монетаризм, етатизм, кейнсианство, трудові взаємини спікера та т.д. Натомість фігурують значно більше близькі широкої аудиторії поняття типу «велике держава », «чесно зароблені кошти », «жорстка економія » .

Необходимо, говорячи про внутрішньої політики Тетчер, порушити питання про її стилі роботи. Вона має багатьма якостями, які, незалежно від неї політичних позицій, характеризують її як неабиякого керівника. «З ним цікаво розмовляти, вона вміє зосереджуватися окремо взятому проблемі «, — пише Л. Замятин.1.

Резиденция прем'єра перебуває в Даунінг-стріт, 10. Зазвичай розмови відбуваються у блакитному залі, другою поверсі, де з каміна стоять два невеликих дивана: один — для господині, інший — для гостей. «М. Тетчер любить сидітиме у куточку, обпершись на невелику подушечку, трохи схиливши голову набік, в ній йдеться тихим, добре поставлений голос. Їй властиві логічність, простота і ясність аргументації, вільне оперування конкретними фактами. «2 Деякі журналісти вважають, що з бракує терпіння почути думку співрозмовника, з яких вона незгодна. На мій ж погляд, вона любить суперечка, але з любить терпіти поразки у нем.

В резиденції вона зазвичай починає дивитися папери за каву у 6 ранку і працює далеко після опівночі. Її засновники з працею переконують відпочити влітку, хоча б тиждень. Вона швидко відновлювати свою психологічну і фізичну форму. Вона елегантна, вміє себе піднести з почуттям власної гідності й підкреслити жіночність.

" У вона найчастіше Тетчер заздалегідь дійшов тому чи інше рішення по різного роду питань, і вже потім дуже рідко від цього відмовляється. Засідання кабінету проводяться регулярно, проте в повному обсязі принципові питання виносяться на обговорення. Коли це відбувається, прем'єр-міністр бачить своє завдання над тому, щоб «головувати «і вислуховувати різні погляди, тож під кінець «підсумовувати «переважна думка (як і робило більшість його попередників), але у тому, щоб «вести «дискусію, ставити тон розмові, домагатися згуртування учасників засідання навколо її власного думки. «1 Як Ф. Пим » …прем'єр-міністр має тенденцію вважати, що вона завжди права. Це її упевненістю у цьому, що вона може робити справу краще, ніж інші. «2.

Отметим іще одна факт, розкриває її політичного стилю. Чудово розуміючи, що «втрата особи «і навіть ініціативи парламенті загрожує втратою впливу країни, Тетчер найретельнішим чином готується для її засіданням аж. Питання, підлягають обговоренню, в обов’язковому порядку розглядаються на засіданнях кабінету міністрів. Особливо серйозно Тетчер підготовляє запитання прем'єр-міністру, яким, відповідно до встановленої процедурі, відводиться чимало часу. Під час самих дебатів вона зазвичай демонструє властивий їй наступальний і навіть агресивний натиск, хоча то й сама виявляється під жорстким обстрілом. Втім, якість Тэтчер-полемиста радянські телеглядачі давали повною мірою оцінити під час інтерв'ю, даного нею радянським журналістам під час візиту до нашій країні навесні 1987 р.

Огромное перевагу Тетчер перед її політичними опонентами і усередині, і «поза власної партії, ясна річ у тому, що і партійний лідер як і прем'єр-міністр вона володіє потужними позиціями й у партії, в державі і вміло ними користується.

Изложив процес обрання посаду прем'єр-міністра, способи, стиль, умови його роботи, вважаю обгрунтованим подальше розкриття політичного портрета М. Тетчер через її внутрішню й зовнішній політиці.

Внутренняя політика Тетчер

Отметим, що з основних заслуг Тетчер у країні - перебудова. Тетчер сама не без гордості заявляє, що вона здійснила країни перебудову, причому, іноді вживає це слово російською. «1 Хоча кінцевою метою тетчерівській перебудови, безумовно, у зміцненні позицій правлячих класів, її практичний зміствикористання нових важелів для раціоналізації і підйому британської економіки. Одне з основних елементів тетчерівській перебудови — приватизація усуспільненого сектора. У ведення приватного бізнесу передані нафтовидобувна, газова, авіаційна, телекомунікаційна і ще галузі. Практичний сенс приватизації Тетчер бачить насамперед у дерегламентации, в звільнення підприємств від «диктату держави », наданні їм повної свободи дій на капіталістичному ринку, але з тим гаслам і в перекладанні ними всієї повноти відповідальності за результати діяльності.

Прежде всього, Тетчер відмовилася від старої моделі державного регулювання економіки та спробувала впровадити свою, нову. Вона здійснювала децентралізацію управління економікою, скорочувала держапарат. Протягом років її правління центральні міністерства зведені до мінімуму. Роблячи ставку ініціативних і самостійних громадян, Тетчер заявила таке: «Той, хто не готовий працювати найбільше, повинен одержувати найбільше винагороду і зберігати після відрахування податків » .2.

Новая лінія у економічній політиці стала відповіддю британських консерваторів на висунуті сучасним етапом НТР проблеми, які Тетчер, слід визнати, вловила швидше своїх політичних конкурентів.

Способность Тетчер апелювати як до розуму, матеріальним інтересам, до почуттям, настроям англійців, створила їй репутацію «популістського «лідера. Проте популізм Тетчер цим далеко ще не вичерпується, і взагалі найменше підійшла б роль моралізуючого проповідника. Недарма у одному з більш цікавих і глибокі дослідження феномена тетчеризму, її популізм названо авторитарным.1 «Її «патріотизм «реалізується через жорстке, неприязне ставлення до «кольорової «еміграції (ніж, до речі, вона викликала розташування шовіністично налаштованої публіки і змогла одночасно вибити грунт з-під ніг в НАКу такий відверто реакційної расистської організації, як Національний Фронт). Добре відома її відданість відновленню страти. «2.

Проведение своєї жорсткої політики вимагало налагодження «по-своєму «механізму прийняття державних прийняття рішень та політичні коментатори, і ученые-политологи одностайно відзначають помітне зростання ролі прем'єр-міністра й його апарату у цьому, причому, деякі навіть стверджують, на зміну «кабінетному управлінню «країни встановилося або встановиться «президентське правління. «3 Хоча цю крапку зору піддається достатньо обгрунтованою критиці, як і враховує всієї сукупності механізмів державного управления4, її прибічники праві, що Тетчер удалося різко знизити роль кабінету міністрів як органу, обсуждающего основні питання державної важливості.

Параллельно зі змінами найвищих ешелонах урядової влади після обрання на другу каденцію прем'єрства Тетчер грунтовно змінила й таке щабель управління — адміністративний апарат. Знову призначалися, по свідоцтву «Sunday Times », «…здатні, рішучі і наділені бійцівськими якостями особи, котрі проявили ентузіазм і готовність зробити це, що відповідає прагненням прем'єр-міністра » .1.

За роки правління М. Тетчер підхід до ірландському питання змінився на краще. Хоча, слід зазначити, «події у Північної Ірландії 60−80-х років наочно демонструють нетривкість либерально-прогрессивных ідей у тому, що втягування в світову систему господарства, модернізація економіки та соціального ладу самі в собі … не виправдали себе. «2 У ольстерском питанні відзначимо лише, що «не королева, а прем'єр-міністр зустрічала привозять до Англії труни. З хусткою в руці вона часто лише зусиллям волі зберігає самовладання. «3 Проте, коли стосувалося терористичної ірландської організації ІРА, Тетчер була сувора, потім були вагомі особисті та державні причини. Але й поступ пішло в її присутності інтенсивніше: вона спрямовувала зусилля на поліпшення стану католиків у Північній Ірландії. Так, на побудову Белфасті багатоквартирних комплексів, заселених переважно католиками, було витрачено 2 мільярда доларів, що дуже поліпшило житлову проблему там.4.

Политический портрет Тетчер в зовнішніх зв’язках

" М Тетчер, безумовно, прагне пошуку самостійної роль формуванні вузлових аспектів відносин Захід-Схід. Вона претендує, і безпідставно, на роль політичного лідера Західної Європи.

Популярность Тетчер навесні і позаминулого літа 1982 року досягла апогею, що значно зумовило її перемогу в виборах 1983 року. Через війну конфлікту з Аргентиною Тетчер отримала блискучу можливість досягнення великого успіху. Після перемоги на Фолклендських островах Тетчер стала героїнею, вважає До. Огстен. «Далеко від вдома, борючись у винятково несприятливих по початкової оцінці умовах, Тетчер і його солдати рішуче відбили навала аргентинців. «Фолклендский конфлікт продемонстрував, що свій «рішучий підхід «Тетчер не обмежує сферою внутрішньої політики. Прийшовши до повалення влади, прийняла курс — на зміцнення військово-політичного співробітництва зі США можуть і НАТО. Загальна сума військових витрат за 1979;86 рр. зросла на 30%, і піт частці цих витрат у сукупному національному продукту вона до кінця 80-х стояла першою місці серед усіх західноєвропейських учасників НАТО.1 Курс на «жорстке протистояння «із колишнім Радянським Союзом та інші країнамиучасниками Варшавського договору послідовно выдерживался й області політичних відносин із цими державами. Але Тетчер усвідомлювала життєву необхідність виходу з «холодної громадянської війни «- глухого кута, куди мало не завела людство гонка над озброєннями й конфронтація. Вона, за словами авторів книжки «Феномен Тетчер «несподівано багатьом «після важких (антикомуністичних) закликів початку зменшувати тон. За свідченням однієї з тих нечисленних осіб, яким довелося б «натиснути кнопку », вона «жорстку реальність такої можливості. «2 Але ці побоювання не зробили Тетчер прибічницею заборони створення ядерної зброї.

П. Дженкінс характеризує, у зв’язку, зовнішньополітичне кредо Тетчер як кредо «британського націоналізму ». Саме цим кредо пояснює її нескінченні непорозуміння з партнерами з ЄС, і його прагнення, залишаючись лояльним союзником США, зберігати свободу діянь П. Лазаренка та навіть критикувати деякі з кроки (як і, зокрема відбувалося у момент вторгнення США до Гренади 1983;го р. чи під час американських санкцій про поставки устаткування радянських газопроводів у зв’язку з введенням військ у Афганистан.1.

Но відданість «західноєвропейському союзу «і націоналізм поєднуються у Тетчер з тверезій оцінкою ситуації, охоче у разі потреби вносити інколи досить суттєві поправки в намічений курс. Так, Тетчер виявила величезну цікавість до візиту до Великобританії в 1984 року М. С. Горбачова. Головний висновок, зроблених нею під час що відбулися розмов і переговорів, — з цими людьми як, М. Горбачов, «…може мати справа » .

Таким чином, в зовнішній політиці М. Тетчер шукала контактів, і можливого взаємодії світі. Це відкривало перед Англією можливості підвищення свого авторитету, впливу у світових справах — під час вирішення питань роззброєння, регіональних конфліктів, гуманітарних проблем. Про те, що вона має намір активно використовувати ці можливості так, свідчив явний інтерес до взаємодії з СРСР з таких проблем, як ирано-иракский конфлікт, намибийское близькосхідне врегулювання, становище у Лівані та ін.

Исходя зі сказаного вище, відзначимо, що у своєму «політичному довголіття «М. Тетчер пережила інших лідерів західного світу. Ця обставина дала підставу апарату прем'єр-міністра говорити про нього як «про «самому дослідному «керівника країн заходу. На погляд, більш явним і те, що з ній, особливо — по фолклендських подій, відзначаються підвищення особистої ролі прем'єр-міністра, але тільки у процесі зовнішньополітичних рішень, а й у ході їхньої реалізації, в тому числі у внутрішній политике.

Список литературы

Для підготовки даної праці були використані матеріали із російського сайту internet.