Квитки

ВОПРОС1 Поняття МП.: воно ділиться на публічне і приватне. У пр. системе існує 2 системиін. внутригосуд.(як сукупність птд. систем прав птд. д-ви) право міжнародне. Об'єктом м. п. регулювання явл-ся общ. отн., що у рамках межд. співтовариства г-в. МПце сукупність і системи норм, регулюючих межд. отн. МППяк регулятор публічних межд. отн., складається у рамках межд. співтовариства г-в. МППстановить значну частину внутригосуд. права тієї чи іншої г-ва; приватним називається оскільки регулює частно-пр. чи гр-пр. отн. физич. і юр. осіб; а термін «межд.» відбиває те, що боку цих отн. мають різні громадянства чи национ. приналежність. Методи МП як публічної галузі права предпологают сполуки импер. і диспозит. методів ін. регулювання. МП існують нарівні як имп. і диспоз. методи ін. регулированияи виділити якийсь переважний невозможно.

Для укладання м. отн. потрібно загальна воля і результатами цієї волі буде договір чи угоду між 2 суб. МП чи несколькими.Особенности.

МП: особи що у межд.отн. це акторы; в правоотн. у суб. є взаємні правничий та зобов’язання. Статут ООН свідчить про повазі, к-і має бути між панами як призаключении межд. договоров, і під час вирішення межд. конфликтов чи суперечок, тобто. конфлікти повинні прагнути бути дозволені з урахуванням принципів моралі, справедливості, норм межд. вежливости…

ВОПРОС2 ИСТОРИЧ ЕТАПИ СТАНОВЛЕННЯ МП: Ділиться на періоди всієї розвитку МП 4 періоду: 1) МП древнього світу з 400 р. до н.е.- 476 г. н.э.

Пам’яткою МП на той час вважатимуться закони Ману, урегулирующие питання посольського мира. Интенсивная дипломатич. деят-ть древнегр. городов-г-в. 2) середньовіччя 476 г.-1648 р. Цей період затишшя розвиток МП, оскільки характерною рисою було «кулачна право», війна справедл. Форма дозволу межд. споров, Розвивалася висновок межд. торговых договорів. Межд. признание отримали збірники, кодифицирующие норми і звичаї морського правничий та які послужили принципом свободи відкритих морів. 3) МП Нового часу, класичне МП 1648;

1887гг.В цей час було закладено все основи МП. 4) Сучасне МП з 1887 г.

ВОПРОС3 Джерела МП: Джерелами називаються форми, в к-х виражені правил поведінки суб.межд.отн., і к-і повідомляють цих правил якість межд.-пр.нормы Специфіка МП: 1. норми встановлюються по взаємною згодою суб.(именно ці норми є іст. межд-пр. норм) 2. суб. праву завжди протистоїть суб. зобов’язання. Види: *м.договорце письм. соглашение між суб., врегульоване нормами загального МП; сукупність і системи таких норм становить галузь МП, к-я називається право м. договоров;*м.обычайцей доказ загальної практики, був у ролі пр. нормы, застосовується у практиці г-в, як опред. поведение в однотипних ситуаціях, визнане як юр. обязательное ;

*м.обыкновенияправил поведінки г-в, к-му вони йдуть у взаимоотн., не визнаючи його юр. обязательным; *неформальний м. договорце письм.соглашение між панами, текст к-го вироблений у процесі їх переговорів, але к-му де вони додали юр. силы межд. договора; *акт зобов’язанняце одностороннє заяву г-ва від імені його компетентного органу у тому, що його перебирає зобов’язання про опред. поведении в межд.госуд.отношениях, адресоване паном і доведена до їх відомості в письм. чи усній формі; *акт визнанняакт действия (безд) г-ва, в дом воно визнає правомірною юридично значиму ситуацію, створену діями іншого г-ва, оскільки про наявність такої ситуації йому відомо чи має бути відомо; *акт протестуце заява г-ва про відмову від визнати правомірною юридично значиму ситуацію, створену поведінкою др. г-ва, тобто. кваліфікувати її як протиправній; може бути явно виражений і до відомості г-ва, к-му адресовано чи до др. г-в; *акт розпорядженняпаном учасникам межд. организаций чи; має обов’язковий хар-р, з чітко усталеним практики цієї організації чи; *рішення межд. арбитражей чи судівце юридично обов’язкові для строн розгляду справи чи межд.спора.

ВОПРОС4 Суб'єкти МП: Для суб.межд.отн., г-в і різних об'єднань, характерна їх непідлеглість зовнішньої влади, тобто. самостійність й певна незалежність, зокрема взаємна незалежність. Субъекты.

МП — це акторы чи учасники, боку межд. правоотношений, наділені нормами МП, суб. правами і суб.обязательствами. Суб. право одного суб'єкта межд.отн. завжди протистоїть суб. обязательству іншого суб. цих правовідносин. Віденська Конвенція на право межд. договоров 1969 р. в ст. 3 вперше говорить про суб. межд. отношений, тобто. про г-х і межд.организациях. Рваце осн. субъект МП, реальні учасники межд.правоотношений. Суб. МП кже є межд. институции, іменовані межд. органами (межд.суды, арбітражі) Особливими чи спец.суб. є народи, борються упродовж свого незалежність; уряду у вигнанні. Суб'єкти МП залишилася в своїх взаимоотн.

Зобов’язуються взаємно дотримуватися у своїй внутр. порядке і в праві опред. права физич. і юр. лиц, основні правничий та свободи всіх що є з їхньої території індивідів, определ. права обществ.организаций (профспілок, полит. партий).

ВОПРОС5 Юр. обязательная сила МП: Основне соц. значение МП залежить від організації межд.отн., відповідає соврем. уровню людської цивілізації. Власне юр. ф-ми МП вважатимуться стабілізуючу, регулятивну і охранит. ф-и. Усі принципи МП є основопологающими до створення норм права, вони мають універсальний х-р й володіють вищої юр.силой. Решта межд.-пр.нормы повинні відповідати положенням основних принципов. О ні є критерієм законності решти межд.норм.

ВОПРОС6 Ставлення між МП і межд.политикой.

ВОПРОС7 Поняття і різноманітні види межд.правоотн. Результатом реалізації межд.- пр. норм є межд.правоотн.- отн., урегулированные цими нормами.

Склад м. пр-отн. утворюють суб., утримання і объекты.Суб. може бути рва, нації, борються за незалежність, межд. организации, тобто. ті суб'єкти чия розкута поведінка ргулируется нормами МП. Зміст утворюють межд.суб.права і юр. обязанности участников.Суб.правоце можливе поведінка, а преращение межд.правоотношений.(делятся на подіїпов'язані з волею і юр. обязанность належне. Право одного учасника протистоїть обов’язки іншого. Суб. права і юр. обязанности спрямовані на объект (территория, майно, неимущ. блага, результати деят-ти суб. та інших.) Правоотн. неможливі без юр. фактовце конкретні обст-ва, з к-ми.

МП пов’язує виникнення, зміну або действия-с волеизъявлением).*.

За час существования: срочные і безстрокові; *формою: правоотн. у власній слове-права й обов’язки зафіксовано чітко й правоотн. состоянияносять узагальнений х-р (состояние громадянства); *по суб. составу:межгосуд. і немежгосуд. х-ра; *залежно від функц. назначения: регулятивные-возникающие з урахуванням норм МП, встановлюють правил поведінки суб., охранительныевиникають вследствии неправомірного поведінки суб. і призначені на відновлення порушених правий і покарання порушника; *матеріальнівстановлюють правничий та обов’язки суб. правовідносин, процесуальнівиникають з урахуванням проц. норм і фіксують процедуру реалізації правий і здійснення обов’язків, порядок розгляду спорів та стратегічного розгляду справ про правопорушення., к-й називається «Норми про межд. отв-ти г-в», займається комісія МП при ООН. Норми міжнародного права — це юридично обов’язкові до виконання правил поведінки держав та інших суб'єктів міжнародного права, встановлювані самими ВОПРОС8 Поняття норми МП. Це юридично обов’язкові правил поведінки суб. межд.отн., охоронювані у разі потреби примусом до дотриманню. Включають у собі гіпотезу, диспозицію і санкцию. Различаются по своїм суб. чи адресатам, тому поділяються на норми загального межд. права, встановлювані межд. сообществом г-в і адресовані всім всім суб. МП і норми локальні, адресовані двом або декільком суб.МП. Основні принципи МП та його нормативне зміст викладені у Декларації про принципи МП. Було прийнято 1970 року. Генер. Ассамблеей ООН. Вона діє, винятків немає. Останніми десятиліттями 20 в. виходячи з Віденської Конвенції 1969 р. «Про право межд. договоров», в МП почали виділятися императ. нормы, к-і носять xр общеобязат.права.(ст. 53) Имп. нормаце норма, к-я прийнята зізнається межд. сообществом г-в як норма, відхилення від к-й є і к-я може бути змінена лише наступної нормою МП, носить той самий х-р. Серед норм МП розрізняють регулятивні і охоронні норми. Охр. нормы МП зібрані у єдиний документ суб'єктами міжнародного правничий та що їх ними добровільно або за необхідності зустрітися з допомогою особливого виду примусу «Суб'єкти міжнародного права у процесі міжнародного співробітництва здійснюють своїх прав виконують свої зобов’язання, встановлені міжнародно-правовими нормами. Інакше кажучи, міжнародно-правові норми регулюють і регламентують поведінка суб'єктів міжнародного права в процесі їх международногообщения. Норми міжнародного права можуть класифікуватися різноманітні підставах і критериям: по формі объективирования — договірні та звичайні міжнародно-правові нормы. Договорные міжнародно-правові норми зафіксовано (закріплені) в найрізноманітніших міжнародні договори, звичайні міжнародно-правові норми не зафіксовано (не закріплені) у літак якихось міжнародних договорах, а перебувають у вигляді неписаних правил поведінки суб'єктів міжнародного права, які з їх звичайній практиці ;за кількістю учасників — норми, які зобов’язують двох суб'єктів міжнародного права (в двосторонніх договорах), і норми, які зобов’язують трьох і більше суб'єктів міжнародного права (в багатосторонніх договорах). по субъектнотериторіальної сфері дії - універсальні илокальные. Универсальные норми — це норми, регулюючі такі взаємини більшості суб'єктів міжнародного права, об'єкти яких стосуються, зазвичай, найважливіших проблем сучасності, у вирішенні яких зацікавлене майже всі человечество. Локальные норми — це норми, регулюючі такі взаємини, об'єкти яких стосуються суб'єктів міжнародного права, зазвичай, одного географічного регіону, чи такі взаємини, об'єкти яких стосуються обмежене коло суб'єктів международногоправа. за видами міжнародно-правових норм — норми матеріального правничий та норми процесуального права. Нормы матеріального права встановлюють правничий та обов’язки суб'єктів міжнародного права у конкретних правовідносин (наприклад, норми, встановлюють правничий та обов’язки держав — учасників Конвенції боротьби з незаконним захопленням повітряних судів 1970 р.), норми процесуального права встановлюють порядок (процедуру) реалізації самих матеріальних норм (наприклад, порядок діяльності різних міжнародних судових установ, слідчих і погоджувальних комісій та інших.). У певною мірою і самі ця класифікація є условной, Можно навести і іншу гідну уваги классификацию: в залежність від функціонального призначення — регулятивні і охоронні (обеспечительные).Регулятивные норми встановлюють конкретні правничий та обов’язки суб'єктів міжнародного права охоронні (обеспечительные) норми покликані гарантувати реалізацію самих регулятивних норм по характеру суб'єктивних правий і обов’язків — які зобов’язують, які забороняють, управомочиваюшие нормы. Обязывающие норми встановлюють зобов’язання держави зробити вказаних у нормі дії, наприклад, оповістити інші держави щодо ядерної аварії чи ядерному інциденті; які забороняють норми зобов’язують держави утриматися від визнаних протиправними дій (наприклад, не виробляти бактеріологічна і хімічна зброя, ні у відкритому морі небезпеки зіткнення судів при маневруванні поблизу військового корабля, здійснює підйом у повітря літальних апаратів); управомочивающие норми визнають за багатьма (усіма) суб'єктами міжнародного права можливість провадити будьякі дії (наприклад, визнання права кожної держави на дослідження і використання космічного простору з метою, за проведення свобод відкритого моря.

ВОПРОС9Принципы міжнародного права носять універсальному характері і є критеріями законності решти міжнародними нормами. Дії чи договори, порушують становища основних принципів, зізнаються недійсними і тягнуть міжнародно-правову ответственность. Принципы взаємопов'язані: порушення одного становища тягне у себе недотримання інших. Приміром, порушення принципу територіальної цілісності держави водночас є порушенням принципів суверенної рівності держав, невтручання у внутрішні справи, незастосування сили і загрози для силою і т.д.Поскольку основні засади міжнародного права є міжнародно-правові норми, існують у вигляді певних джерел міжнародного права.II. Відповідно до принципом незастосування сили, чи загрозою силою усі держави у міжнародних відносинах зобов’язані утриматися від загрози силою чи його застосування проти територіальної недоторканності й політичної незалежності інших держав або якимсь іншим чином, несумісним із цілями ООН. Держави з урахуванням загальновизнаних принципів, і норм міжнародного права повинні сумлінно виконувати свої міжнародні зобов’язання щодо підтримки миру та безпеки. Загроза силою має застосовуватися у ролі засобів врегулювання суперечок між державами. Агресивні війни з’являються злочинами проти світу і людства і тягнуть відповідальність з права. Забороняється також пропаганда войныТерритория держави може бути об'єктом придбання іншим державою результаті загрози силою чи його застосування. Ніякі територіальні придбання, є результатом загрози силою, не зізнаються законними. Держави також утриматися від репресалій, що з застосуванням Збройних Сил, від організації та заохочення іррегулярних сил чи збройних банд, зокрема найманців, для вторгнення завезеними на територію іншої іноземної держави. Держави зобов’язані утриматися від насильницьких дій, які позбавляють народи права на самоопределение.III. Відповідно до принципу мирного дозволу міжнародних суперечок держави зобов’язані вирішувати свої міжнародні суперечки з державами мирними засобами таким чином, ніж піддавати загрозі міжнародний світ, безпека продукції та справедливість. Суперечки держав мають вирішуватися з урахуванням принципу суверенної рівності, відповідно до принципом вибору коштів розв’язання спору та з урахуванням інших принципов.IV. За підсумками принципу невтручання у внутрішні справи держав кожна держава має право самостійно обирати власну політичну, економічну, соціальну чи культурну систему до втручання державних із боку інших держав. У цієї; зв’язку держави:; немає рава безпосередньо чи опосередковано втручатися у внутрішні чи зовнішні справи іншого государства;не мають заохочувати підривну діяльність, спрямовану на «зміна ладу іншого держави через насильство; і навіть нічого не винні втручатися у внутрішнє боротьбу з іншій державі, утриматися від надання допомоги терористичної чи підривної деятельности.V. Принцип територіальної цілісності держав. Держави повинні поважати територіальну цілісність одне одного й утримуватися від будь-яких дій, несумісні з цілями і принципами Статуту ООН. Держави зобов’язані також утриматися від перетворення території одне одного у об'єкт окупації чи заходів застосування сили у порушення міжнародного права. ніяка окупація чи придбання території в такий спосіб не зізнаються законними J «VI. Принцип непорушності кордонів. Держави розглядають як непорушні через усі межі одне одного й кордону усіх держав у Європі повинні утримуватися від будь-яких вимог чи дій, вкладених у захоплення частини, або території іншого государства.VII. Принцип поваги правами людини. Повага правий і свобод людини — складова частина всеосяжної системи міжнародної безпеки. Держави зобов’язані поважати прав людини й захопити основні свободи всім, незалежно від раси, статі, мови чи то релігії. Повага прав людини істотним чинником світу, справедливості і стабільності демократії, необхідні дружніх стосунків і співпраці між ними. Держави зобов’язані заохочувати ефективне здійснення цивільних, політичних, економічних, соціальних чи культурних права і свободи, які випливають із гідності, властивого кожної особи, і є суттєвими на її вільного і сповненого развития.VIII. Принцип права на самовизначення народів та націй. Усі народи вправі вільно визначати без втручання сторонніх свою політичну статусу і свій економічний, соціальне і культурну розвиток. Способами здійснення народом права на самовизначення є: створення суверенної і незалежної держави, вільне приєднання до незалежній державі чи об'єднання з нею, встановлення будь-якої іншої політичного статусу, вільно обраного народом. Держави зобов’язані утримуватися від будь-яких насильницьких дій, які позбавляють народи права на самоопределение. Народы, здійснюють самовизначення, вправі просити і реально отримувати допомогу у відповідність до цілями ООН. У цьому, проте, держави нічого не винні заохочувати дії, які ведуть розчленовані або до порушення територіальної цілісності чи політичного єдності практиці тих держав, які мають уряду, які мають весь народ незалежно від раси, віросповідання чи кольору кожи.IX. Принцип співпраці між державами. Держави повинні співпрацювати друг з одним відповідно до цілями і принципами ООН. Розвиваючи співробітництво, мають содей-. ствовать порозуміння і довірі, дружнім відносин між собою, підвищувати добробут народів., X. Відповідно до принципом сумлінного виконання міжнародних зобов’язань держави зобов’язані сумлінно виконувати взяті він міжнародні зобов’язання. При здійсненні своїх суверенних прав, включно з правом встановлювати закони та адміністративні правила, держави мусять узгоджувати власні дії зі своїми зобов’язаннями з міжнародного праву.

ВОПРОС10 Співвідношення межд. і внутригосуд. права: У практиці міжнародних взаємин держави і внутрішньому праві окремих держав зустрічаються різні шляхи вирішення питання про форми взаємодії міжнародного і внутрішньодержавного законодавства. Можна виділити дві моністичні і одну дуалістичну концепції співвідношення міжнародного і внутрішньодержавного права. Монистические концепції походять від визнання примату якоюсь однією системи права (міжнародного чи внутрішньодержавного права). Дуалістична концепція розглядає міжнародне право право внутрішньодержавне як самостійні, равнопорядко-вые правові системи, які, тим щонайменше, активно взаємодіють у процесі нормотворчості і правоприменения. Отечественная міжнародно-правова доктрина і російський законодавство дотримуються у цілому дуалістичної концепции.

Конституция РФ (год. 4 ст. 15) встановлює, що загальновизнані принципи і норми міжнародного правничий та міжнародні договори РФ є складовою частиною її правової системи. Якщо міжнародним договором РФ встановлено інші правила, ніж законом, то застосовуються правила міжнародного договора. Федеральный закон «Про міжнародні договори Російської Федерації» 1995 р. доповнює конституційне правило: «Положення офіційно опублікованих за міжнародні договори Російської Федерації, не потребують видання внутрішньодержавних актів до застосування, діють у Російської Федерації безпосередньо. Для інших положень міжнародних дого злодіїв Російської Федерації приймаються відповідні правові акти» (п. 3 ст. 5).

Возникает питання, що розуміється під «правової системи Російської Федерации»?Федеральное законодавство не розкриває змісту даного понятия. В теорії права термін «правова система» означает:1) систему права з погляду її організаційного будівлі (сукупність принципів права, галузей, підгалузей, інститутів власності та норм);2) сукупність правових норм якоїсь держави (національні правові системи) чи міжнародне право;3) соціально-правовий феномен, що з різних елементів, в числі які називають: правові норми; результати їхньої реалізації (правовідносини); правові закладу і др. Большое увагу проблематики правової системи РФ приділяється й у науке. По думці Г. В. Ігнатенка, поняття «правова система» відрізняється від розуміння «право», будучи більш ємною, більш насиченою категорією, яка вміщає у собі поруч із правом як сукупністю юридичних норм, правозастосовний процес і, вочевидь, складаний з їхньої основі правопорядок І.І. О. Лукашук, не розглядаючи питання про правової системі Росії спеціально, дійшов висновку, що год. 4 ст. 15 Конституції «відтворює правило, відоме інших держав: міжнародне право — частина права країни. У результаті Росією міжнародної норми що міститься у ній правило входить у правову систему країни, стає її елементом і у цьому отримує можливість регулювати відносини з участю фізичних юридичних осіб» С. Ю. Марочкин включає в правову систему «правові норми, які у країні (право РФ, і навіть норми міжнародного правничий та іноземного права за санкцією держави); правову діяльність (діяльність всіх органів, установ та інших суб'єктів зі створення і/або реалізації які у країні правових норм) і правові ідеї, уявлення, теорії, погляди, доктрини (правосвідомість в широкому смысле)"Каково справжній зміст положень год. 4 ст. 15 Конституції про правову систему РФ?1. Про співвідношення понять „правова система РФ“ і „право РФ“. Предположим, ми визнаємо тотожність змісту зазначених термінів. І тут становище год. 4 ст. 15 Конституції рф означає, що міжнародні норми і міжнародні договори РФ необхідно розглядати, як частина внутрішнього права Росії. На погляд, таке розуміння конституційної норми не викликає заперечень. Проте міжнародне право — це самостійна система права, не співпадаюча з правом якоїсь держави. Самостійними системами права є також системи права всіх демократичних держав. Міжнародне і російське право відрізняються одна від друга із широкого кола суб'єктів, по джерелам, за способом освіти правових норм, способу забезпечення їхніх виконання й іншим характеристикам. Треба враховувати і те що, що форми права однієї правової системи неможливо знайти це й формами права інший системы1. Вочевидь, що поняття „правова система РФ“ і „право РФ“ ототожнювати нельзя.2. Про включенні в правову систему, крім правових норм, правосвідомості, правовідносин, правоприменительного процесу т.д.На мій погляд, термін „система“ передбачає об'єднання на єдиній феномен однопорядковых явищ. Що стосується терміну „правова система“ мова повинна бути про однотипних складових — норм об'єктивного права, які у конкретному державі. Отже, правильніше розуміти „правову систему РФ“ як сукупність що застосовуються у РФ правових норм. І тут відпадають будь-які сумніви щодо точному тлумаченні конституційної нормы. Формулировку год. 4 ст. 15 Конституції слід також розглядати, як загальну санкцію нашої держави включення норм міжнародного права до системи які у Росії норм, на безпосереднє застосування міжнародного права у реалізації російського законодавства. Однак легітимізувати пряме використання у Росії міжнародними нормами зовсім не від означає їхнього вмикання у складі норм російського права: норми міжнародного права й не „трансформуються“ в право РФ, а діють „самостійно“. Необхідно враховуватиме й те що, у Росії можна застосовувати (і застосовуються) як міжнародно-правові норми, а й норми права інших держав (див., наприклад, п. 5 ст. 11 Ар-батражного процесуального кодексу РФ 1995 р.: „Арбітражний суд відповідність до законом чи міжнародним договором Російської Федерації застосовує норми права інших держав“). Тому частиною правової системи РФ будуть й ті норми іноземного права, які у внутрішніх відносинах допускається нашою державою. Підсумовуючи наведене, можна надати таке визначення правової системи РФ. Це сукупність застосовуваних нашій країні правових норм (норм права РФ, міжнародного і іноземного права). Безсумнівно, що нині держави як основні діючі осіб міжнародному співтоваристві, стверджуючи концепцію визнання примату междуц „рідного права, зовсім на прагнуть підпорядкувати внутригосударственну сферу міжнародного права, аби повернутися до теорії междуи родно-правового монізму, а наголошують на принципово нової ролі цл“ ждународного права за умов взаємозалежного, багато в чому цілісного світу у процесі регулювання міждержавних відносин, ядро», яких, попри що, є переважно воєн но-политические й економічні аспекти на основі визнання загальне твердження. людських цінностей. Головну функцію міжнародного права, on. ределяющей його сьогоднішнє призначення, виступає розв’язання проблеми безпеки людства й усунення загрози ядерної чи звичайних війн. Вже згадана концепція означає непорушність принципу дотримання зобов’язань, переважне значення норм міжнародного права як гарантії світу, стабільності розвитку багатопланового взаємовигідного співробітництва. Дотримування цього принципу не означає визнання злиття у єдине ціле міжнародного і національної права.

ВОПРОС11 Тлумачення норм МП: Це з’ясування сенсу норми. Буває офиц. і неофиц., суб'єктами тлумачення є учасники договору (осн.уч-ки, к-і брали участь у переговорах про взяття договору). Відповідно до В. Конвенции про межд. договорах 1969 р. і В. Конвеции про договори між панами і межд. органами чи межд. организациями 1986 р., договір повинен тлумачитися сумлінно, в соотв. зі звичайним значенням, к-і слід надавати термінам договору їх контексті, соціальній та світлі цілей і об'єкта договора.

ВОПРОС12 Межд. правосубъектность г-в: Держави є головними суб'єктами міжнародного права; міжнародна правосуб'єктність властива державам з самого факту їх існування. Держави мають апарат влади иуправления, мають територією, громадянами та, самоеглавное, суверенитетом. Суверенитет — це юридичне вираз самостоятельностигосударства, верховенства і необмеженість його влади в середині країни, і навіть незалежності й рівноправності у відносинах з державами. Суверенітет держави має міжнародно-правової і внутрішній аспектыМеждународноправової аспект суверенітету означає, що міжнародне право розглядає як «своє суб'єкта і учасника міжнародних відносин недержавні органи, чи окремі посадові особи, а держава робить у цілому. Усі міжнародно-правові значимі дії, скоєні уповноваженими те що посадовими особами держави, вважаються досконалими від імені цього государстваВнутренний аспект суверенітету передбачає территориальноеверховенство і політичну незалежність державної властивнутри країни й за рубежом. Основу міжнародно-правового статусу держави становлять права (декларація про суверенне рівність, декларація про самооборону, декларація про участь у створенні міжнародно-правових норм, декларація про участь у міжнародних організаціях) і міжнародно-правові обов’язки держав (повагу суверенітету інших держав, дотримання принципів міжнародного права). У Декларації про принципи міжнародного права 1970 р. говориться, що кожен го- 4* сударство зобов’язане поважати правосуб'єктність інших держав і дотримуватися принципи міжнародного права (невтручання у внутрішні справи, сумлінне виконання узвичаєних себе зобов’язання, дозвіл міжнародних суперечок мирними коштами підприємців і др.).

З суверенітету випливає також, що жодна обов’язок може бути покладено на держава без на те согласия.

ВОПРОС13 Інститут визнання у МП: Визнання в межд. практике представляє собою правило що склалося як звичаю, к-м г-во керується при встановленні отн. із знову виникаючими суб'єктами МП. Найчастіше визнання виявляється у тому, що г-во чи група г-в напрвляют главі г-ва чи, виниклого г-ва, спец.дипломат.док-т, у якому заяву про бажання установити з ними (ними) та його народом нормальних відносин, заснованих на виключно принципах МП. Цей док-т супроводжується пропозицією на взаємної основі заснувати дипломат.представительства. Визнання то, можливо фактич. чи юридич. Де-факто: маємо місце у таких випадках, коли в визнає г-ва немає впевненості у міцності визнаного нового освіти, або коли останнє саме вважає себе тимчасовим. Ця форма допускає визнаного актора до брати участь у дипломат. конвенции в багатосторонніх договорах і межд. организациях, і, зазвичай не супроводжується укладанням дипломатич.отношений. Де-юро: офиц., виражається в офиц. актах; прийнятті межд. норм межд.госуд.организ-ми. Крім цих 2-х форм визнання практикується визнання AD HOKтимчасове, разове, що використовується реалізації будь-якого конкретного, окремо взятої заходи. Окремим виглядом є визнання урядів. Визнання уряду відбувається, зазвичай, разом з визнанням нової держави. Проте можливо визнання уряду без визнання держави, наприклад, у разі приходу уряду влади у вже визнаному державі неконституційним шляхом (громадянські війни, перевороти тощо.). Основний критерій визнання нового уряду — це її ефективність, тобто. дійсне фактичне володіння державної владою на відповідної території Франції і незалежне її здійснення. У цьому випадку уряд визнається єдиним представником даного держави у міжнародних отношениях. Особым виглядом визнання урядів є визнання емігрантських урядів чи урядів у вигнанні. Практика їх визнання була поширена під час Другої світової війни. Проте емігрантський уряд часто втрачає зв’язку з відповідної територією і громадянами та тому перестає представляти дане держава робить у міжнародних відносинах. Нині визнання урядів у вигнанні використовується досить редко. В середині XX в. набув широкого поширення та такий її різновид визнання, визнанням органів опору і національно-визвольних змагань. Це визнання було і не визнанням держави, ні визнанням уряду. Органи опору створювалися всередині вже визнаних держав, які повноваження відрізнялися від традиційних повноважень урядів. Зазвичай, визнання органів опору передувало визнанню уряду та мало завданням уявити бореться під час визволення народ у міжнародних відносинах, надати йому міжнародну захист і можливість отримання помощи. В сучасних умовах простежується прагнення окремих лідерів национально-сепаратистских рухів набути статусу органів опору і відповідно правничий та переваги, які з этого.

ВОПРОС14 Інститут правонаступництва в МП: Під межд. правопреемством г-в розуміється перехід правий і обяз-й від однієї суб'єкта МП до іншого вследствии виникнення або припинення існування г-ва, або зміни його территор.владений. *Теорія універсального правонаступництва: це повний перехід до нового суб'єкту прав попередника щодо територій, населення, полит. орган-й і пов’язаних із цим обов’язків. *Теорія часткового пр. преемства: збереження г-м-предшественником таких договірних зобов’язань та прав, к-і не предпологают збереження суверинитета, договірної боку на відірваній території, а г-во наступник не успадковує таких правий і обяз-й ні за передачі територій, ні за відділенні г-ва наступника. *Теорія правонаступності: юр. лицо г-ва анулюється при зміні гос. строя, а нове юр. лицо г-ва приймає він правничий та обов’язки попередника наче вони були його власними. *Теорія неправопреемственности: обов’язки г-ва наступника не передаються новому актору, права ж переходять до обличчя, що стоїть на чолі г-ва. *Теорія «чистого аркуша»: нове г-во не пов’язано межд. договорами г-ва попередника. * Теорія … Питання правонаступництва виникають під час розпаду г-ва, чи входження частини г-ва у складі іншого. При соц. революциях та відділення якихабо колоніальних територій від метрополії й освіті нових незаисимых рв.

ВОПРОС15 Відповідальність в МП: у найзагальнішому вигляді відп.- це притерпевание неблагопр. последствий правопорушником, у разі вчинення їм правопорушення. Межд.отв.- неблагопр.юр.последствия для суб. МП, котрий своєю амбіційною поведінкою покладені нею межд. обязательства, тобто. вчинила межд.противопр.деяние. Нині(з 1969 р.) кодифікацією норм про межд. отв-ти займається Комісія МП ООН. Нею розробляється проект статей про отв-ти г-в. Межд. отв-ть настає згодом скоєння актів агресії, геноциду, экоцида, апартеїду, порушення законів і звичаїв війни, і навіть відмова надати незалежність колоніальним народам. Інститут отв-ти розглядає як засіб забезпечення межд.пр.норм і відшкодування заподіяного, як найдійовішим, наведені нижче кошти: полит. санкции; экономич. санкции (матер.). Політ.: різноманітні реторсии, репресалії, сатисфакції+ санкції экономич. чи військового х-ра. Экономич.- одностороняя чи двухст.реституция. Межд. отв-ть може виражатися до обов’язків порушника відшкодувати причин. ущерб іншому суб'єкту МП, або їх юр. чи физ. лицам, соціальній та можливість застосування щодо порушника, відповідно до МП, принудит. мер, до встановлення экономич. санкций і його використання вооруж. силы (ембарго). Отв-ть може виражатися також у застосуванні до винним особам заходів уг. отв-ти (конкретні особиглави г-в, глави урядів, военноначальники) Під межд. правонарушением розуміється д.(безд) суб'єкта МП, вследствии к-го виявляються порушеними розпорядження МП, зобов’язання даного суб'єкта, приченен матер. чи нематер. ущерб одній або кільком суб'єктам МП, чи усій міжнародній сообществу. Непременным умовою виникнення отв-ти служить наявність причинно-следств.связи між противопр. поведением конкретного суб. і винним результатом. Як винних можуть виступати: госуд.орг., посадові особи г-ва від імені Ілліча та по уповноваженню рва. Отв-ть г-ва може наступати за прийняття норм. актов, не соотв-х положенням МП, а також становищем межд. договоров чи межд.обычаев. По ступеня соц. опасности межд.правонарушения діляться на 3 виду: *межд.преступления, тобто. особливо небезпечні межд.прест., об'єктом зазіхань є жизненноважные інтереси г-в (діяння, що підривають основу істот. Дрю г-в, к-і порушують принципів МП, створюють загрозу світу та безпеки людству); агресивна війна; захоплення територій; створення бандформувань; *уг.преступления межд. х-ратероризм, взяття заручників, викрадення возд. судов, незаконне виробництво і розповсюдження наркотиків і психотропних в-в, прест. акции проти осіб, які мають межд. защитой; *інші межд. правонарушения чи делікти, тобто. протиправні діяння, які завдають збитків окремому суб'єкту МП чи огранич. кругу таких, не які заторкують основ їх существования (попустительство влади у відношенні акцій, спрямовані проти дип. представителей иностр. г-в), порушення торг.обязательств. У соотв. зі становищем проекту статей про межд. отв-ти г-в, отв-ть то, можливо виключена у разі: 1. Взаємного угоди г-вконтрагентів, якщо цю угоду який суперечить МП. 2. Якщо заподіяння шкоди викликано противопр. действиями др. г-ва і з погляду МП є правомірним по отн. до г-вуправопорушникові. 3. Дії непереборної сили чи не піддаються контролю непредвид. обст-тв чи інших подій, якщо обидва зазначених чинника не дозволили г-ву діяти у соотв. відносини із своїми обязатми, або усвідомити, що її поведінка у згоді з такими. 4. Якщо суб.правоотн. що з правонаруш-м не зміг уникнути такого, не піддавши загрозу життя, запроваджених йому людей. 5. Якщо порушення паном своїх обязат-тв крайньої необхідністю зумовлено, вчинення вследствии исключит. обст-тв при неминучості небезпеки, загрозливою жизненноважным інтересам самого г-ва чи неможливості усунути таку іншими засобами, до чого г-во невправе посилатися на кр. необх-ть, якщо це чи опосередковано заборонено договором, в соотв. з к-м воно діяло, і навіть якщо це г-во саме сприяло розвитку цій ситуації, яка на перешкоді стала виконання їм межд.обязательств. 6. Якщо завдання збитків зумовлено діями досконалого паном із самооборони, в соотв. зі ст. 51 статуту ООН від агресії досконалої потерпілому збитки г-ву.

ВОПРОС16 Територія і МП: Під територією в міжнародне право розуміється простір з певним правовим режимом — частина земного кулі (сухопутне, водна території, надра, повітряний простір), а також космічний простір і небесні тіла. Правовий статус територій визначається нормами внутрішньодержавного законодавства і міжнародного права. По правовому режиму території поділяються на державні, території зі змішаним режимом і території з міжнародним режимом. Государственные території є матеріальної базою існування відповідного держави й перебувають у його суверенітетом. Основу правового статусу державних територій становлять норми національного права. Территории зі змішаним режимом (континентальний шельф ні економічна зона) не входять до складу державних територій, проте прибережні держави у цих просторах мають якісь суверенні права, зафіксовані національним законодавством і міжнародними договорами. Территории з міжнародним режимом (відкрите море поза територіальними водами, міжнародний район морського дна, деякі міжнародні протоки, річки й канали, Антарктика, космічний простір і небесні тіла) не належать якомусь державі окремішності й у загальному користуванні сех^а. Правовий режим цих територій визначається головним чином міжнародними договорами. Государственная територія — це частина земної кулі, находя-венн під ^^Р^итетом відповідного держави. Государственую територію утворюють: сухопутне територія (вся суша, •воженная не більше кордонів цієї держави, острова);

водная територія (все водойми, розташовані на сухопутної ті ритории і частини вод морів, і океанів, що примикають до берегаи повітряна територія (все повітряний простір, розташований" «» над сухопутної і водної територіями); надра (під сухопутної е водної територіями). Умовною державної територією прийнято вважати моп-ские, повітряні, космічні кораблі, які перебувають поза межами державної території, і навіть трубопроводи, інші будівлі й устаткування не більше міжнародної території (буро. шиї установки, штучні острови Фіджі і т.п.).Правовой режим державних територій визначається передусім національним законодавством кожного держави; міжнародні договори зачіпають окремі аспекти правового статусу внутрішніх вод і територіального моря, встановлюють договірне проходження державного кордону, визначають питання прикордонного режиму і т.д.В межах державної території держава здійснює своє територіальне верховенство й національну юрисдикцію. Державі належить прерогатива володіння, користування і розпорядження відповідної територією перебувають у ньому ресурсами. Современное міжнародне право забороняє насильницьку зміну державної території. Територія держави недоторканною не може бути об'єктом військової окупації чи інших насильницьких дій. Не зізнаються ніякі територіальні набуття чи інші вигоди, отримані внаслідок застосування сили, чи загрози силой. Территория держави змінюватися в результате: разделения існуючої держави, виходу частини террито"рии зі складу держави, об'єднання двох або кількох госу дарств;национально-освободительной боротьби, і реалізації права на самоопределение;обмена державними територіями відповідно до угоді сторон (так, по Угоді 1954 р. СРСР й Іран обмінялися ділянками своєї территории);применения заходів відповідальності за агресію (наприклад, оттор «жение Пруссії від Німеччині 1945 р. і передачі Східної Пру^— Польщі і СССР);цессии — поступки права завезеними на територію (нині используется).Пределы територіального верховенства держави обознач ны державними границами. Государственная кордон — це лінія і що відбувається тк этойвертикальная поверхню, визначальна державну л питорию, просторовий межа державного суверенитета. Прохождение кордону устанавливается: на суші — за характерними точкам, лініях рельєфу чи орієнтирам; ,.

на море — по зовнішньому межі територіальними водами (межі територіальних вод між противолежащими чи суміжними державами визначаються по угоді між ними);на річках — посередині головного фарватеру або (в окремих випадках) з їхньої середине. Государственные кордону встановлюються в договірному порядку. У цьому спочатку вирішується питання про делімітацію, тобто. про юридичної приналежності певній території. Делімітація передбачає визначення в договірному порядку загального напрями проходження державного кордону з її на карті. Вирішивши питання приналежність тієї чи іншої ділянки території Франції і встановивши його кордону на карті, держави здійснюють демаркацію — проведення лінії кордону на місцевості з одночасним позначенням її прикордонними знаками. Державний кордон суші позначається ясно видимими прикордонними знаками — стовпами, пірамідами тощо., на воді — створами, віхами тощо. У різних правових системах та міжнародному праві загалом вже цілком чітко склалися загальновизнані поняття, які стосуються території. У найширшому буквальному розумінні під територією розуміється вся планета Земля з її сухопутної і водної поверхнею, надрами і повітряним простором — середовище проживання і матеріальна база так існування земної людської цивілізації, і навіть космічний простір, навколишнє Землю, Місяць та інші небесні тіла Значення общепланетарной території як загального надбання людства невпинно зростає. З фізичної погляду її окремі складові частини — водне і повітряний простору — не визнають юридичних кордонів, встановлюваних державами, а збереження цієї спільної надбання для прийдешніх поколінь, і екологічного рівноваги планети, як і саму природу з її фауною і флорою, є найважливішої глобальної проблемой. В відповідність до існуючим правовим режимом всю територію Землі підрозділяється ми такі категории:1) території держав — це території, перебувають у межах державних кордонів кожного окремого держави, куди поширюється сповнене труднощів і виняткова влада цих государств;2) території міжнародною режимом — це території, які входять до складу державної території: водні простору поза виняткових економічних зон прибережних держав; Міжнародний район морського дна — морським дном та її надра за межами виняткових економічних зон і континентального шельфу прибережних держав; повітряний простір поза державних територій; Антарктика; космічний простір, Місяць та інші небесні тіла. І на цій частини території, що у загальному користуванні держав, діють загальновизнані «ринципы і норми міжнародного права (див. гол. III);3) території зі змішаним режимом — це території, у яких діють це й норми міжнародного правничий та норми «ационального законодавства прибережних государств. Территории зі змішаним режимом умовно можна розділити на дві «туппы. Перша група: прилежащие і виняткові економічні^ны і континентальний шельф прибережних держав, які «» одят у складі державної території прибережних держав. -Юрая група: міжнародні річки, міжнародні протоки, пере-Фываемые територіальними водами прибережних держав, і міжнародні канали, що входять до склад територій прибережних государств;4) території б із особливим міжнародним режимом (своєрідна різновид територій) — це демилитаризованные і нейтралізовані зони і зони світу (в разі їх встановлення). До складу цих територій можуть входити території першої категорії чи території «перших трьох категорій одночасно: арх. Шпіцберген, Аландські острова, Додеканезские острова, острів Пантеллерия, Панамський і Суецький канали. Місяць та інші небесні тіла, і навіть інші территории.

ВОПРОС17 Населення й МП Під населенням міжнародне право і різних правових системах розуміється сукупність людей, котрі живуть конкретної держави і підлеглих його юрисдикції. Населення будь-якого держави з: громадян своєї країни; іноземців, включаючи иностранцев-дипломатов; на осіб із подвійним громадянством (бипатриды); осіб без громадянства (апатриды).Правовое становище населення, обумовлений обсягом його правий і обов’язків і можливість їх здійснення, у різних країн світу неоднаково. Воно визначається найвищим рівнем соціально-економічного розвитку і політичним режимом, встановленим у ньому, і навіть національними та культурними особливостями, історичними традиціями і звичаями, релігійністю і віротерпимістю населення і ще іншими чинниками. З іншого боку, у кожному державі є і законодавчо встановлені розбіжності у правове становище своїх громадян, іноземців, біпатридів і апатридов. Найбільшою повнотою правий і обов’язків переважають у всіх державах мають власні граждане. Под громадянством розуміється стійка правова зв’язок фізичної особи з певним державою, яка виявляється у наявності Встановлених законом взаємних правий і обов’язків фізичної особи і держави за відношенню друг до друга. Ці взаємні правничий та обов’язки визначаються національним законодавством государства: конституцией і законами, які, за одним зі головних вимог Віденського підсумкового документа НБСЄ 1989 р., повинні прагнути бути наведено у відповідність із діючими нормами міжнародного права. Зазначена правова зв’язок виникає, зазвичай, з народженням чоловіки й зберігається у протягом всього життя (стійкість у часі), незалежно від місця його перебування чи проживання (стійкість у просторі). Саме громадяни забезпечують наступність держави й структурі державної влади від покоління до покоління. Отже, інститут громадянства, органічно пов’язані з державністю, визначається як національним законодавством, а й міжнародним правом. Гражданин, які перебувають за межами своєї країни, зберігає юридичну зв’язок із своєю державою: продовжує мати мають повні права, яким він наділений у державі, і зобов’язаний виконувати свої цивільні зобов’язання проти нього. Держава ж, своєю чергою, керуючись національним законодавством і міжнародним правом, захищає громадянина у своїй території, гарантує можливість здійснювати своїх прав і дає йому державну (дипломатичну і іншу) захист під час перебування по закордонах. У особливих випадках, застережених у міжнародні договори, людина проти неї звернутися з приводу відновлення і своїх порушених прав в міжнародних організацій. «Російської Федерації, — в п. 2 ст. 61 Конституції Ріс^ ці 1993 р., — гарантує своїх громадян захист і заступництво її межами ». «Кожен має право відповідно до міжнародними договорами Російської Федерації звертатися до міждержавні органи з захисту і свобод можливо людини, якщо вичерпані усі наявні внутрішньодержавні кошти правового захисту «(п. 3 ст. 46).Понятие «громадянство «ширше поняття «підданство », яке в феодальну епоху, і епоху становлення капіталістичного суспільства. Підданні в монархічних країнах мали дуже обмежені політичні права (або мали зовсім в колоніальних країнах), участі в її формуванні та діяльності органів державної влади управління. Громадянство то, можливо отримано з народження (основний спосіб), шляхом натуралізації, реінтеграції (поновлення у громадянство), пожалування і з урахуванням міжнародного договора. Приобретение громадянства з народження грунтується на: принципе «права крові «, за яким громадянство дитини визначається громадянством батьків (чи однієї з них) та залежною від місця народження дитини (багато країн Європи — й Азии);принципе «права грунту », за яким дитина набуває громадянство держави, на території якого він народився, незалежно від громадянства її батьків (багато країн Латинської Америки);сочетании обох принципів (змішаний принцип), за яким громадянство отримують діти своїх громадян, народжені біля країни й по закордонах, і навіть діти іноземців, народжені біля країни, яка застосовує принцип «права грунту «(Англія, Індія, США, Франція і др.).В Росії основним способом придбання громадянства з народження є принцип «права крові «. Разом про те відповідно до ст. 16 і 17 Закону «Про громадянство РРФСР «громадянство Росії отримує дитина, батько й мати якого невідомі, дитина, народжений на терені Росії від батьків, які у громадянство інших держав, коли ці держави не надають йому свого громадянства, і навіть Дитина, народжений біля Росії від осіб без гражданства. Приобретение громадянства гаразд натуралізації то, можливо здійснено: клопотанням особи, хоче змінити своє громадянство або має будь-якого громадянства взагалі; ніби беручи шлюб — з іноземцем; при усиновленні дитини, має громадянство іншого держави або взагалі має громадянства. Натуралізація здійснюється або постановою вищого органу структурі державної влади (в Росії - постановою президента Росії), або рішенням відомства закордонних справ (Англія), або рішенням судового органу (Верховним судом в США). У цьому надати громадянство чи відмовити в проханні - суверенне право государства. Национальное законодавство більшості держав містить певні умови натуралізації: термін проживання (ценз осілості): у Росії - 5 чи 3 року, для біженців цей термін скорочується вдвічі; у Франції та США — 5 років; в Англії й Норвегії - 7 років; хто в Іспанії - 10 років та інших.; знання мови цієї держави (США, Естонія), й ін.); досягнення певного віку (18 років у Росії, навіть ін.); не виступати за насильницьку зміну конституційного ладу (Росія), не бути ворогом існуючого ладу (США) і др. Реинтеграция — відновлення початкового громадянства в спрощеного порядку. Реінтеграція застосовується, зазвичай, до осіб, раніше котрі з країни чи які втратили громадянство внаслідок шлюбу з іноземцем і возвращающимся в своєї країни по смерті чоловіка чи дружину розірвання шлюбу. Відновлення громадянства Росії передбачено ст. 30 Закону «Про громадянство РРФСР » .Дарування громадянства — надання громадянства особі (за особливі заслуги і з його згодою), що є громадянином іноземного держави. Так, деяким космонавтам СРСР, летавшим до космосу з громадянами деяких колишніх соцкраїн, присвоювалося почесне громадянство цих країн. Почесне громадянство Росії присвоюється відповідно до ст. 8 Закону «Про громадянство РРФСР » .Придбання громадянства з урахуванням міжнародних договорів має місце: при об'єднанні двох чи більше держав за одну чи під час розпаду великої держави; під час укладання мирних договорів, угод щодо репатріації, спеціальних угод щодо територіальним питанням, що стосується переходу частини території від однієї госупарства іншому (цессия), обміні окремими ділянками території, дродаже частини территории. При територіальних змінах возможны: оптация — добровільний вибір громадянства шляхом подачі індивідуальних заяв, коли оптант буде жити біля держави, якому передається територія його проживання. Якщо оптант хоче зберегти громадянство держави, передавального територію, він може бути переселений на державу свого громадянства в встановлені договором терміни зі збереженням своїх майнові права і компенсацією за оставляемую нерухомість трансферт — автоматичне зміна громадянства, коли з переходом території автоматично змінюється громадянство незалежно від згоди чи незгоди населення переходить території. фактично трансферт було здійснено при об'єднанні НДР з ФРГ. Утрата громадянства (експатріація) може відбутися: на виході з громадянства по добровільної заяві особи; при натуралізації; при позбавлення громадянства. Попри те що що міжнародне право забороняє позбавляти громадянства, найвище керівництво КПРС часто вдавалося до позбавлення громадянства і висилці зарубіжних країн осіб, що насмілилися критикувати існуючий політичний режим у СРСР. За Конституцією Росії 1993 р. «громадянин Російської Федерації може бути позбавлений свого громадянства чи права змінити його «(ст. 6), він «може бути висланий межі Російської Федерації «(ст. 61).Двойное громадянство — перебування особи одночасно у громадянство двох чи більше держав (Росія, ФРН, Ізраїль та інших.). Такий стан може виникнути при натуралізації або за народженні дитини біля держави, використовує принцип «права грунту », у батьків, які є громадянами держави, використовує принцип «права крові «, соціальній та силу закона. Согласно ст. 62 конституції Росії громадянин Росії може мати громадянство іноземної держави відповідно до федеральним законом чи міжнародним договором Росії. У цьому наявність в росіянина громадянства іноземної держави не применшує його правий і свобод і від обов’язків, що випливають із російського громадянства, якщо інше не передбачено федеральним законом чи міжнародним договором Росії. Ймовірно, що подвійне громадянство може створити в людини додаткових труднощів: обов’язок нести військову службу відразу у двох державах, сплачувати податки двом державам та інших. З погляду національного права державі друге громадянство його громадянина має значення, бо найчастіше застосовується принцип «ефективного громадянства »: обличчя з подвійним громадянством визнається громадянином тієї держави, біля якого вона постійно проживає, має житло, роботу, майно й послуговується мають повні права людини. Але тут, зазвичай, та людина несе і військову службу. Безгражданство — положення особи, яке полягає у громадянство ніякої держави. Такі особи немає стійкою правової зв’язку ні з одним державою не можуть прогнозувати дипломатичну захист якогоабо державу. Безгражданство може виникнути у разі: коли обличчя вийшли з громадянства своєї держави ще набуло громадянства іншої іноземної держави; для вступу жінки в шлюб — з іноземцем, держава якого надає жінці автоматично громадянства чоловіка, а сама жінка має громадянство країни, керованою принципом «дружина слід гражданствумужа » .Відповідно до конвенції 1961 р. держава надає своє громадянство особі, народженій з його території, яке інакше не було б громадянства (ст. 1), зокрема найденышу (ст. 2). Держава на повинен позбавляти ніяке обличчя, чи групу осіб їхніх громадянства по расовим, етнічним, релігійним чи політичним підставах (ст. 9). Апатриды можуть поводження з вимогами про допомогу до комісару ООН у справах біженців (ст. 11). У Росії її апатриды користуються правами і несуть обов’язки які з громадянами Росії, крім випадків, встановлених федеральним законом чи міжнародним договором Росії (ст. 62 Конституції 1993 г.).

ВОПРОС18 Статус біженців МП: Відповідно до конвенції про статус біженців 1951 р. (ратифікували Росією 1992 р.), біженцем є обличчя, яке побоюється стати жертвою переслідувань за ознакою раси, релігії, громадянству, приналежність до певної соціальної групи чи політичних переконань, перебуває межами країни свого громадянства не може або хоче користуватися захистом цієї країни внаслідок такі побоювання чи, які мають громадянства, перебуває межами країни свого звичайного місця проживання внаслідок таких подій, неспроможна повернутися до неї. Крім того, біженцями вважаються також особи, визнані такими конвенціями про біженців 1926,1928,1933,1938, 1939 рр. (конвенція 1951 р. замінила їх між тими самими учасниками), і навіть Статутом Управління верховного комісара ООН у справах біженців, затвердженому Генеральної Асамблеєю ООН в 1950 г. В ролі біженців не розглядаються особи, винних у совершении: преступления проти світу, військового злочину або злочину проти человечности;тяжкого злочину неполітичного характеру поза страны, давшей їм убежище;деяний, суперечать цілям та принципами ООН. Конвенция забороняє висилку біженців чи його принудительноевозвращение в країну, з якому вони прибыли. Государства видають біженцям посвідчення особи і зобов’язуються полегшувати натуралізацію біженців. Біженці зобов’язані підпорядковуватися законодавству країни — свого місця перебування. Держави не повинні застосовувати дискримінаційних заходів для біженцям за ознакою раси, релігії чи країни походження і зобов’язуються надавати біженцям становище, яким взагалі користуються іноземці (за умови що Конвенція не надає ще кращого положения).J | Біженці, відповідно до Конвенції, мають право майно, авторські і промислові права, право на асоціації, декларація про звернення до суду, право займатися підприємництвом і за наймом та інші права. Особое увагу Конвенція приділяє соціальному обеспечениюи урядової допомоги біженцям. Держави не оподатковують біженців податками, крім, які можуть стягуватися із власних граждан. Государства — учасники Конвенції співробітничають із ООН у сфері забезпечення прав біженців. Верховному комісару ООН у справах біженців доручено стеження виконанням міжнародних конвенцій у справі беженцев. В 1993 р. глави держави Азербайджану, Вірменії, Білорусі, «Казахстану, Киргизії, Росії, Таджикистану, Туркменії, Узбекистану, приймаючи до уваги критичну ситуацію, сформовану у зв’язку з зростанням кількості переселенців і біженців на території колишнього Союзу РСР, Угоду про допомогу біженцям і вимушеним переселенцам. В відповідність до Угодою (ст. 1) біженцем визнається обличчя, яке, яка є громадянином країни, надала притулок, було змушене покинути місце свого постійного проживання на території іншої країни — учасниці Угоди внаслідок скоєного у відношенні нього або членів його сім'ї насильства чи переслідування у деяких формах або реальній небезпеці піддатися переслідуванню за ознакою расової чи національну приналежність, віросповідання, мови, політичних переконань, і навіть приналежність до певної соціальної групи у зв’язку з з збройними і міжнаціональних конфліктів. Біженцем неспроможна визнаватися обличчя, скоїла злочин проти світу, людськості або інше навмисне кримінальна преступление.

ВОПРОС19 Право межд. договоров:

Міжнародні договори утворюють правову основу міждержавних відносин, будучи засобом підтримки загального світу та безпеки, розвитку міжнародної співробітництва у відповідність до цілями і принципами Статуту ООН. Міжнародним договорами належить важлива роль захисту основних права і свободи людини, у забезпеченні законних інтересів держав та інших суб'єктів міжнародного права. Право договорів є галузь міжнародного права, що включає у собі норми про створенні, дії та припинення міжнародних договоров. Нужно сказати, що право договорів — один із найбільш кодифікованих галузей міжнародного права. На спеціально скликаних міжнародних конференціях розробили Віденська конвенція на право за міжнародні договори 1969 р. і Віденська конвенція на право договорів між державами і міжнародними організаціями чи торгівлі між міжнародними організаціями 1986 р. Усі ці документи регламентують порядок укладання, виконання й припинення дії міжнародних договоров. Понятие міжнародного договораМеждународный договір є международноесоглашение, укладену між державами і/або інші суб'єкти міжнародного права в письмовій чи усній форми і регульоване міжнародним правом, незалежно від цього, чи міститься така угода щодо одного чи навіть кількох документах, і навіть незалежно з його конкретного найменування. Міжнародні договори може мати саме різне найменування (пакт, конвенція, протокол, угоду й т.д.); юридична сила договору не залежить з його наименования. Субъекты права міжнародних договоровВсе суб'єкти міжнародного права мають правоздатністю укладати міжнародні договори. Але така правоздатність обмежена основними принципів міжнародного правничий та іншими імперативними нормами. Крім того, треба враховувати, що й основні (суверенні) суб'єкти вправі укладати договори практично з питання, здатному бути предметом міжнародно-правового регулювання; то правоздатність похідних суб'єктів міжнародного права обмежена їх установчими документами, в частковості, статутами міжнародних организаций. Международные договори не створюють правий і зобов’язань чи прав для третіх держав і їх те що згоди. Проте держави, які беруть у договорі, можуть застосовувати її положення як звичайних норм міжнародного права. Сторонами в договорах може бути як, і міжнародних організацій. Іноді полягають договори з участю осіб, які є суб'єктами міжнародного права (наприклад, міжурядову угоду, у якому, крім держав, бере участь велике підприємство). Такі договори є міжнародно-правовими у частині відносин між суб'єктами міжнародного права, у частині, що стосується відносин держави і підприємством; правила, зафіксовані у договорі, носять частноправовой характер.Виды. міжнародних договоровВ залежність від суб'єкта, заключающего договір, розрізняють три виду за міжнародні договори: міждержавні (укладені від імені держави), міжурядові (від імені уряду) і міжвідомчі договори (від імені відомств — органів виконавчої власти).Форма договоровМеждународные договори можуть полягати як і письмовій, і у усній формі. Як мовилося раніше, Віденські конвенції про праві договорів 1969 р. і 1986 р. регламентують порядок укладання, виконання й припинення лише письмових договорів. Що стосується усних договорів норми міжнародного права й не кодифицированы і подано міжнародними обычаями. Структура договоровМеждународные договори, як правило, складаються з Преамбули (у ній зазвичай вказуються цілі й мотиви укладання цього договору), зміст договора (статьи договору, що визначають предмет договору, права иобязанности сторін), заключит. часть (постанови про порядок вступу договору силу, терміні дії та її прекращения).Вступление договору силуДоговор набирає чинності гаразд і можна з дати, передбачених у самому договорі чи узгоджених між що у переговорах державами. За відсутності такого домовленості договір набирає чинності, щойно буде виражено згоду всіх учасників переговорів на обов’язковість їм договору. Договір він може набувати чинності в останній момент обміну ратифікаційними грамотами, документами стосовно приєднання, здачі для зберігання встановленого числа ратифікаційних грамот чи через певний строк після этого. Временное застосування договору Якщо звідси домовилися що у договорі держави, договір може тимчасово діяти й до введення його з. Договір або його частину можна застосовувати до введення його з, якщо передбачено самим договором, чи звідси домовилися що у переговорах держави. Протилежне дію договораПо загальному правилу, договори немає зворотної сили та обов’язкові кожному за учасника щодо усієї своєї території, а то й обумовлено иное. Соблюдение й застосування їх договораКаждый діючий договір обов’язковий учасники. Учасники повинні сумлінно виконувати усталені себе за договором зобов’язання не можуть посилатися на становища свого внутрішнього права виправданням для невиконання ними договору (ст. 27 Віденської конвенції 1969 г.)Толкование договораДоговор повинен тлумачитися сумлінно відповідно до звичайним значенням, придаваемым термінам, у світі об'єкту і цілей договору. Розрізняють офіційне тлумачення (дається учасниками договору, спеціальними органами, наприклад. Міжнародним Судом ООН), неофіційне (доктринальне) і внутрішньодержавне тлумачення (дається уповноваженим те що державним органом для внутрішньодержавних цілей). Основні засади тлумачення — сумлінність, єдність, ефективність, максимальне використання різномовних текстів і др. Прекращение і призупинення дії договорів Розрізняють припинення і призупинення дії договору. Припинення дії означає втрату угодою з певної дати юридичної сили. Призупинення — цей припинення дії договора.

Можно виділити внутрішні і його зовнішні підстави припинення дії договорів. Ко внутрішнім підставах (тобто. передбачених у самому договорі) ставляться: витікання термін дії договору; виконання договору; денонсація договору; наступ передбачених у договорі подій чи умов (наприклад, зменшення кількості учасників договору, внаслідок якого вона дедалі менше числа, встановленого договором). Зовнішні підстави припинення договорів (умови, непередбачений договором): згоду на припинення договору його; анулювання договору; істотне порушення умов договору однією або кілька учасників; припинення існування суб'єкта договору; виникнення нової імперативній норми міжнародного права; корінну зміну обставин; война. Денонсация — це правомірний одностороння держави від договору. Правові відносини, виниклі досі денонсації, зізнаються законними. Право держави щодо денонсацію може бути передбачене у самому договорі чи бути «подразумеваемым» (тобто. випливати із загальної правосуб'єктності держав). Денонсація договору, зазвичай, ввозяться такому самому порядку й тими самими органами, як і згоду з його обов’язковість (ратификация).Основания і наслідки недійсності договоровВ міжнародне право діє презумпція дійсності договорів. Проте за певних обставинах договори може бути визнані недійсними, які мають юридичної сили. Залежно щодо наслідків розрізняють абсолютну і відносну недійсність договорів. Абсолютна недійсність (недійсність договору від початку) тягне усунення всього досконалого за договором. Підставами абсолютної недійсності може бути: облудні дії іншої іноземної держави; підкуп представника держави; примус представника держави; примус держави у результаті загрози силою чи його застосування в порушення принципів Статуту ООН. Договоры також є незначними, тоді як час укладання вони суперечать імперативній нормі загального міжнародного права (тобто. нормі, яка приймається зізнається міжнародним співтовариством держав загалом як норма, відхилення від якої припустимо і який можна змінити лише наступної нормою, носить той самий характер). При відносної недійсності (недійсності з заперечування) договору дії, скоєні сумлінно до посилання недійсність, некоректні незаконними лише через недійсності договора. Основаниями відносної недійсності є: порушення норми внутрішнього права (держава вправі посилатися ту обставину, що його згоду на обов’язковість договору була виражена на порушення положень її права, за умови що дане порушення був явним і стосувалося норми її права особливо важливого значення); перевищення представником держави правомочий висловити згоди на обов’язковість договору; помилка, що стосується факту чи ситуації, існували під час укладання договору, якщо вони представляли істотну основу для згоди на обов’язковість. Виникнення нової імперативній норми міжнародного права також тягне недійсність суперечать їй договорів чи окремих положений.

Вопрос 20 Межд. организации: Окрему групу суб'єктів міжнародного права утворюють міжнародних організацій. Йдеться міжнародних міжурядових організаціях, тобто. організаціях, створених первинними суб'єктами міжнародного права. Неправительственные міжнародні організації, такі, як Світову федерацію профспілок, та інших., засновуються, зазвичай, юридичними і фізичними особами (групами осіб) і є громадських об'єднань «з іноземним елементом». Статути цих організацій на відміну від статутів міждержавних організацій не є міжнародними договорами. Щоправда, неурядовими організаціями може мати консультативний міжнародно-правової статус і в міжурядових організаціях, наприклад, в ООН і його спеціалізованих установах. Так, Міжпарламентський союз має статус першої категорії в Економічній і Соціальному Раді ООН. Проте неурядові організації немає права створювати норми міжнародного правничий та, отже, що неспроможні, на відміну міжурядових організацій, мати усіма елементами міжнародної правосуб'єктності. Міжнародні міжурядові організації що немає суверенітетом, немає власного населення, своєї, території, інших атрибутів держави. Вони створюються суверенними суб'єктами на договірній основі в відповідність до міжнародним правому й наділяються певної компетенцією, зафіксованої в установчих документах (насамперед у статуті). У відношенні установчих документів відділу міжнародних організацій діє Віденська конвенція на право за міжнародні договори 1969 гВ статуті організації визначаються цілі в освіти, передбачається створення певної організаційної структури (діючих органів), встановлюється їх компетенція. Наявність постійних органів організації забезпечує автономність її волі; міжнародних організацій беруть участь у міжнародному спілкуванні від власного імені, а чи не від імені держав-членів. Інакше кажучи, організація має свого власного (щоправда, несуверенной) волею, відмінній від волі держав-учасників. При цьому правосуб'єктність організації носить функціональний характер, тобто. вона обмежена статутними цілями і завданнями. Крім того, все міжнародні організації зобов’язані виконувати основні засади міжнародного права, а діяльність региональныхмеждународных організацій мусить бути сумісна з цілями і принципами ООН. Основные права відділу міжнародних організацій следующие: право брати участь у створенні міжнародно-правових норм;право органів організації користуватися певними владними повноваженнями, в тому числі декларація про прийняття рішень, обов’язкових для исполнения;право користуватися привілеями і імунітетами, наданими організацію, і її сотрудникам;право розглядати суперечки між учасниками, а окремих випадках і з які брали участі у цій організації государствами. Сегодня сфера взаємодії держав на міжнародної арені постійно розширюється; дедалі нові відносини стають предметом міжнародно-правового регулювання. Однією з організаційно-правових форм міждержавного співробітництва є міжнародних організацій. Міжнародні організації, як правової феномен виникли порівняно недавно, наприкінці ХІХ — початку XX ст., коли міжнародного спілкування зумовили необхідність створення постійно діючих міждержавних структур. Так було в 1874 р. створили Всесвітню поштову союз, в 1919 р. — Міжнародна організація праці та т.д. Першої міжнародна організація із яскраво вираженої політичної спрямованістю була Ліга Націй, заснована в 1919 р. відповідно до положеннями Версальської системи та формально що проіснувала до 1946 г. После Другий Першої світової були засновані сотні відділу міжнародних організацій, які забезпечують організаційну основу міждержавного взаємодії різноманітних галузях міжнародних відносин. У тому числі ООН, ЮНЕСКО, ЛАД, НАТО, ОВС та інших. І оскільки, як говорилося, юридично створення будь-який міжнародної організації оформляється укладанням міжнародного договору, в міжнародне право сформувався досить великий масив норм, регулюючих порядок освіти і забезпечення діяльності відділу міжнародних організацій. Якість і обсяг міжнародно-правової регламентації дозволяють зробити висновок про існування самостійної галузі міжнародного права — права міжнародних организаций. ГПраво відділу міжнародних організацій складається з дві групи міжнародними нормами, їхнім виокремленням: по-перше, «внутрішнє право» організації (норми, регулюючі структуру організації, компетенцію її органів прокуратури та порядок роботи, статус персоналу, інші правовідносини); й удругих, «зовнішнє право» організації (норми злодіїв організації з державами та інші міжнародними организациями) Нормы права відділу міжнародних організацій — переважно договірні норми, а саме право організацій — одне з найбільш кодифікованих галузей міжнародного права. Джерелами цієї галузі установчі документи відділу міжнародних організацій, Віденська конвенція про представництво держав у відносинах до міжнародних організаціями універсального характеру 1975 р. Віденська конвенція на право договорів між державами і міжнародними організаціями чи торгівлі між міжнародними організаціями 1986 р., домовленості про привілеї і имму-нитетах міжнародних організацій др. Поскольку специфіка міжнародної правосуб'єктності організацій вже розглядалася (див. гол. 5), відзначимо, що міжнародних організацій, будучи похідними суб'єктами міжнародного права, мають самостійної волею, відмінній від простий сукупності воль що у організації держав. Деякі організації (ООН, ЛАД, МАГАТЕ та ін.) небезпідставні приймати обов’язкові всім її рішення й володіють правом застосування заходів примусового характеру, зокрема у питаннях держав, що порушують становища, їх статутів. Проте воля міжнародних організацій, на відміну волі держав, несуве-ренна. «Отже, право відділу міжнародних організацій утворює сукупність норм, регулюючих правове становище, діяльність організації, взаємодію з іншими суб'єктами международногоправа, участь у міжнародних отношениях.

ВОПРОС 21 Права людину, як галузь права: Права чоловіки й міжнародне право — самостійна галузь міжнародного права — сукупність загальновизнаних і спеціальних принципів, і норм, що регламентують правничий та свободи людини, його обов’язки перед своєю державою й обов’язки держави перед своїм громадянином, і навіть регулюючих співробітництво держав у сфері захисту права і свободи человека. Важнейшими з загальновизнаних принципів з цією галузі права є: принцип суверенної рівності держав, невтручання у внутрішні справи, принцип рівноправності і самовизначення народів, принцип співробітництва держав, принцип сумлінного виконання державами своїх міжнародних зобов’язань. До спеціальних принципів ставляться: заборона всіх видів тварин і форм дискримінації; рівність перед законом; захист державою своїх громадян незалежно від місця їх перебування чи проживання; спеціальна захист прав жінок і новонароджених; відповідальність держави та її органів порушення права і свободи чоловіки й др. Принцип поваги права і свободи людини, зафіксований у Статуті ООН, був деталізований і закріплений вигляді конкретних міжнародно-правових норм в договорах і угодах, як-от Конвенція про попередженні злочину геноциду і покарання для неї 1948 р., Женевські конвенції про захист жертв війни 1949 р., Конвенція про політичні права жінок 1953 р., Міжнародна конвенція про ліквідацію всіх форм расової дискримінації 1966 р., Міжнародний пакт про економічні, соціальних і культурних правах 1966 р., Міжнародний пакт про громадянських і політичні права 1966 р., Додаткові протоколи I і II 1977 р. до Женевських конвенцій 1949 р., Конвенція про права дитини 1989 р. і др. Объем врегульованих міжнародних норм відносин також і їхня регламентації свідчать, у сучасному міжнародне право сформувалася нова галузь, відбиває результати співробітництва держав в гуманітарній сфері — міжнародне гуманітарний право. Норми цій галузі зафіксовані у різних джерелах міжнародного права, які відрізняються своєї юридичної силі, сфері дії, складу учасників, характеру регулювання права і свободи чоловіки й т.д. У виконанні вітчизняної й зарубіжної літератури з питання змісті міжнародного гуманітарного права («прав людини», «міжнародна захист правами людини», «міжнародне право правами людини» тощо.) і піднятому місці цієї галузі системі міжнародного права є дві основні точки зрения. Согласно, а такою, галузь «прав людини» регламентує Міжнародне співробітництво у сфері правами людини у час, а норми, регулюючі захист правами людини за умов збройних конфліктів, утворюють підгалузь іншій галузі — «права збройних конфліктів» («законів і звичаїв войны»).Другие вчені розглядають гуманітарний право ширшому контексті, включаючи до нього питання забезпечення та цивільного захисту прав людину, як у військове, і у мирний час. Ця думка видається більш обоснованной. Предмет регулювання у «гуманітарного права у час» і «гуманітарного права під час збройних конфліктів» загалом єдиний — здійснення, забезпечення і захист прав людини. Оснащений конфлікт спричиняє дію, «включає» цілу систему міжнародними нормами про захист людської особистості. Ці норми встановлюють особливий режим регулювання громадських взаємин у період збройних конфліктів. Під час збройних конфліктів з’являються нові групи учасників правовідносин ~ комбатанти, громадянське населення, поранені і та інші особи, права яких підлягають особливої захисту. Отже, окремі категорії індивідів наділяються спеціальними правами і, передбаченими нормами, тобто. фізичні особи набувають спеціальні правові статуси. Тому можна говорити, що «право збройних конфліктів» полягає головним чином із норм, мають «головну прописку» інших галузях міжнародного права. В той час і гуманітарний право своєю чергою є досить складною нормативним комплексом. Його становлять, з одного боку, норми, інститути, принципи власне гуманітарного права (прав людини, інститут громадянства і ін.), з іншого — норми й інститути інших галузей, які зачіпають окремі аспекти правового статусу індивіда (інститут консульської захисту громадян за кордоном, правове становище членів екіпажу повітряних і морських судів і участі др.).Таким чином, гуманітарний право утворюють дві підгалузі (гуманітарний право у час гуманітарний право під час збройних конфліктів), і навіть міжгалузеві інститути та норми (інститут консульської захисту громадян, норми про відповідальність індивідів за злочину міжнародного характеру і т.д.)Нормы гуманітарного права — переважно договірні норми. Проте певну роль грає міжнародно-правової звичай. Значна роль звичаю в гуманітарному праві під час збройних конфліктів, яке часто ще називають «законів і звичаями войны». Кроме цього у юридичної літературі (передусім західної) висловлюється думку, що Загальна Декларація правами людини 1948 р. з звичаю набув статусу юридично обов’язкового документа. Але міжнародний документ має тієї силою мірою юридичної обов’язковості, що йому додали що брали його суб'єкти. Декларація приймалася Генеральної Асамблеєю ООН як документ рекомендаційного характеру, який встановлює міжнародно-правові стандарти у області прав людини, до яким необхідно прагнути державам. Тому не говоритимемо, що Декларація правами людини досягла статусу звичайній норми, ні правильно. Інша річ, що становища Декларації можуть підтверджувати наявність міжнародними нормами, текстуально із нею збігатися, відбиваючи зміст вже існуючих норм. Помимо договорів і звичаїв, норми гуманітарного права зафіксовано у деяких документах міжнародних конференцій і нарад, зокрема, в документах НБСЄ (Заключний акт 1975 р., Підсумковий документ Віденської зустрічі 1989 р., Документ Копенгагенського наради Конференції із питань людського виміру НБСЄ 1990 р., Паризька хартія для Європи 1990 г.і др.).Обобщая викладене, міжнародне гуманітарний право можна з’ясувати, як сукупність міжнародно-правових принципів, і норм, регулюючих питання забезпечення та цивільного захисту права і свободи людину, як у час, і у період збройних конфліктів, що регламентують співробітництво держав в гуманітарній сфері, правове становище всіх категорій індивідів, і навіть які визначають відповідальність порушення права і свободи человека. Основа захисту спільних правами людини була закладено прийняттям Загальної Декларації правами людини від 10 грудня 1948 р. Це свято щороку відзначають як День захисту прав человека. Всеобщая декларація правами людини закріплює: рівність людей — все люди народжуються вільними і рівними прав; недискримінацію за ознакою статі, раси, кольору шкіри, статі, мови, релігії, і іншими ознаками; право кожного на життя, волю і особисту недоторканність; заборона рабства і работоргівлі; заборона катувань «дли жорстоких поневірянь; право кожного на правосубъект-ность; рівність всіх перед законом; декларація про звернення до суд;запрет довільних арештів; презумпцію невинності і зворотної дії кримінального закону; декларація про свободу пересувань і вибір місце проживання; декларація про громадянство; декларація про одруження; право володіти майном; декларація про свободу убеждений;право на мирні збори; декларація про що у управлінні громадськими структурами і державними справами; декларація про працю й інші правничий та свободи человека. Всеобщая декларація правами людини дала поштовх розробці та в укладанні численних конвенцій у правах людини. Так було в 1948 р. було прийнято Конвенцію про попередженні злочину геноциду і покарання для неї, в 1949 р. — Женевські конвенції про захист людини у період збройних конфліктів, в 1950 р. — • Європейська Конвенція про захист людини та основних свобод, в 1966 р. — пакти про права чоловіки й др. Одно із центральних місць у системи забезпечення і захист правами людини займає Конвенція Ради Європи про захист людини та основних свобод 1950 г. Конвенция зі змінами підписано Росією лютому 1996 р. й у 1998 р. ратифікували зі змінами та доповненнями (внесено Протоколами до неї № 2, 3, 5, 8). Ратифіковані і Протоколи Конвенції № 1,4,7,9,10,11. Конвенція набула чинності для Росії 5 травня 1998 г. Государства — учасники Конвенції зобов’язалися забезпечити кожному особі, який перебуває під їх юрисдикцією, правничий та свободи, вказаних у Конвенции. В Конвенції зафіксовано під собою підстави (ст. 2), свобода від катувань (ст. 3), заборона рабства та примусової праці (ст. 4), декларація про волю і особисту недоторканність (ст. 5), декларація про справедливий і відкритий розгляд справи в самісінький розумний термін незалежним і безстороннім судом (ст. 6), декларація про повагу приватної і ціною сімейної життя, житла і кореспонденції (ст. 8), декларація про свободу думки, совісті й релігії (ст. 9), декларація про свободу висловлювання свого «думки (ст. 10), свободу мирних зборів і асоціацій (ст. 11) та інші правничий та свободи. Кожному, чиї правничий та свободи, викладені у Конвенції, порушено, надаються ефективні засоби правового захисту перед національними владою навіть, коли таке порушення було виконано особами, що діяли в офіційній ролі (ст. 13).Согласно ст. 15 Конвенції під час війни чи іншого надзвичайного стану, загрозливого життя нації, держава має приймати. заходи у відступ від своїх зобов’язань за Конвенцією лише у того рівня, у це зумовлено чрезвычайностью обставин тим більше, що такі заходи є несумісними з її іншими зобов’язаннями по міжнародному праву. Для забезпечення зобов’язань за Конвенцією, утворюються Європейська комісія з правами людини й Європейський Суд по прав людини (докладніше див. — § 10 гол. 16 справжнього пособия).При ратифікації Конвенції Росія зробила кілька застережень. За однією з них «Російської Федерації відповідно до статтею 25 Конвенції визнає компетенцію Європейської комісії з прав людини отримувати заяви (скарги) від будь-якої особи, неурядової організації, або групи осіб, хто стверджує, що є жертвами порушення Російської Федерацією їх прав, викладені у Конвенції і вказаних у Протоколах до неї, у разі, коли гадане порушення можна говорити про. після вступу до цих договірних актів щодо Російської Федерации». Важное місце у системи забезпечення правами людини займають пакти про права людини. Міжнародний пакт про економічні, соціальних і культурних своїх правах і Міжнародний пакт про громадянських і політичні права було прийнято в 1966 р. і ратифіковані СРСР 1973 р. До Міжнародному пакту про громадянських і політичні права 1966 р. є Факультативних протоколу Перший Факультативний протокол ратифікований СРСР 5 шолг 1991 р., і сьогоднішній день була в ньому беруть участь близько трьохсот п’ятдесяти держав. Другий Факультативний протокол (про заборону страти) РФ доки ратифицирован. В ст. 1 обох пактів закріплюється право народів на самоопреде. ление, у відповідність із яких вони вільно встановлюють свою політичну статусу і забезпечують свій економічний і політичний розвиток, вільно розпоряджаються своїми природними багатствами і ресурсами. Жоден народ, не то, можливо позбавлений належних йому коштів существования. Устанавливается також принцип рівності громадян незалежно від раси, кольору шкіри, статі, мови, релігії, політичних чи інших переконань, національного чи соціального походження, майнового становища, народження чи іншого обстоятельства. Следует підкреслити, що становища пактів різняться по ступеня юридичної обов’язковості. Якщо згідно зі ст. 2 Пакту про громадянських і політичні права державиучасниці зобов’язуються прийняти всіх заходів, зокрема законодавчі, реалізації прав людини, вказаних у цьому міжнародному договорі, відповідно до ст. 2 Пакту про економічні, соціальних і культурних права держави повинні прийняти в максимальних меж наявних заходи до того що, щоб забезпечити поступове здійснення права і свободи, визнаних в Пакте. На підставі норм Пакту про економічні, соціальних і культурних права держави гарантували індивіду: декларація про працю, включно з правом цього разу місце роботи, справедливі і сприятливі умови праці, декларація про відпочинок тощо.; декларація про що у профсоюзах;право на соціального забезпечення і соціальний страхування; охорона сім'ї; декларація про освіту й що у культурної життя та інші Права. Международный пакт про громадянських і політичних правах, крім таких загальних правами людини, як декларація про волю і особисту недоторканність; проголошує декларація про гуманне обращение;право на вільний рух і політичну волю вибору місце проживання; рівність громадян перед і презумпцію невиновности;право право на захист особистому житті; право на вільне вираження думок; декларація про мирні збори і т.д.Во час офіційно оголошеного надзвичайного стану у державі, коли нації перебуває під загрозою, держави можуть приймати відвідувачів заходи у відступ від своїх зобов’язань по Пакту про громадянських і політичні права у тому степени, в що це потрібно гостротою становища, за умови, такі заходи явля-тся несумісними коїться з іншими зобов’язаннями держав з міжународному права й не тягнуть у себе дискримінації виключно з урахуванням раси, кольору шкіри, статі, мови, релігії чи социльного происхождения. Пакт також встановив перелік невід'ємних правий і свободчеловека, полишати яких немає права ані за яких обставин. До них относятся: право на жизнь;запрет катувань, жорстокого нелюдського звернення чи наказания;запрет рабства і работорговли;запрет позбавляти людини свободи лише з підставі, що онне виконує будь-які договірні обязательства;запрет надання карному закону зворотної силы;право на правосубъектность;право волю думки, совісті й релігії. Ці невід'ємні права утворюють мінімальний стандарт правчеловека. В Пакті регламентуються також порядок створення та зовнішньоекономічної діяльності Комітету з правам людини (див. також § 10 справжньої главы).В відповідність до Міжнародної конвенцією про ліквідацію всіх форм расової дискримінації 1966 р. (ратифікували СРСР 1969 р.) держави засудили расову дискримінацію і зобов’язалися проводити політику всіх форм расової дискриминации. Под расової дискримінацією розуміється будь-яке відмінність, виняток, обмеження чи перевагу, заснований на ознаках раси, кольору шкіри, родового, національного чи етнічного походження, мають метою знищення чи применшення здійснення рівних засадах правами людини і основні свободи. Забороняються всяка пропаганда і всі організації, засновані на ідеях переваги однієї раси чи групи осіб певного кольору шкіри чи етнічного походження. З’являються злочином поширення ідей, заснованих на расовому перевагу чи ненависті, все акти насильства, надання допомоги для проведениярасистской деятельности. Конвенция проти тортур та інших жорстоких, нелюдських илиУнижающих гідність видів обігу євро і покарання 1984 р. (ратифікували СРСР 1987 р.) забороняє пытки. Пытка це будь-яку дію, яким особі зумисне причинялся сильна біль чи страждання, фізичне чи моральне, щоб отримати щось від нього або від третя особа відомості або визнання, покарати його з дію, яке зробило воно чи третя особа йди у якого воно підозрюється, і навіть залякати чи примусити його третя особа, коли така біль чи страждання заподіюються державним посадовим або іншим суб'єктам обличчям, виступаючим в офіційній ролі, чи з їх підбурюванням, чи з їхнього відома чи мовчазної згоди (ст. 1). До цього визначення не включаються біль чи страждання, які творяться у результаті законних санкцій, невіддільні від нього. Застосування тортури оголошується злочином, і ніякі обставини (стан війни, внутрішня нестабільність, надзвичайний стан) що неспроможні служити виправданням застосування пыток. Государства-участники нічого не винні висилати чи видавати будь-яка особа іншій державі, якщо підстави вважати, що може загрожувати там застосування пыток.

ВОПРОС22 Предмет і метод межд.-пр.регулирования:

ВОПРОС23 Система органів зовнішніх зносин Серед різних органів держави особливу увагу займають органи зовнішніх зносин. Вони не лише з території цієї держави, але й її межами. Головна їх завдання — з’ясування умотивованості й підтримку офіційних відносин між державами й іншими суб'єктами міжнародного права, здійснення дипломатичними засобами зовнішньополітичного курсу страны. Органы зовнішніх зносин держави — це які діють його території Польщі і її межами органи, які мають країну на її офіційних стосунках коїться з іншими державами й іншими суб'єктами міжнародного права. Государственные органи зовнішніх зносин за місцем їх перебування і забезпечення діяльності можна розділити на дві групи — внутрішньодержавні (центральні) і зарубежные. В своє чергу, внутрішньодержавні органи зовнішніх зносин діляться на конституційні й спеціалізовані. Освіта перших передбачається конституцією держави, що визначає обсяг їх повноважень. Створення других залежить від законодавства, практики і наявність відповідних за міжнародні договори, виходячи з яких здійснює зовнішні зносини у будь-якій спеціальної области. Конституционными органами зовнішніх зносин є парламент «главу держави, уряд та її глава. Парламент як загальнонаціональний до представницького органу влади вирішує зазвичай питання та світу, територіальних змін, «ификации міжнародних договорів, визначає Витрати зовнішньополітичні заходи. У багатьох країн уряд підзвітний парламенту у сфері зовнішньої политики. В Російської Федерації парламент — Федеральне Збори — ре-щает питання війни і миру, статусу захисту державної кордон, ратифікує і денонсує міжнародні договори Росії. Причому прийняті Державної Думою федеральні закони з цим питанням підлягають обов’язковому розгляду у Раді Федерации (ст. 106 Конституции).Глава держави здійснює вище представництво країни у її міжнародних відносинах. Він офіційно призначає посаду і від неї глав дипломатичних представництв за іншими державах СНД і при міжнародні організації, приймає вірчі і відкличні грамоти акредитованих за нього послів та посланників інших країнах. Глава держави, як і глави уряду і голова зовнішньополітичного відомства, представляє своєї країни з усіх питань зовнішніх зносин ex officio (за посадою). Три зазначених особи користуються захистом міжнародного права, імунітетами і привилегиями. В Російської Федерації Президент наділений Конституцією дуже широкі повноваження в області зовнішньої та міжнародних зносин. Він визначає основні напрями зовнішньої політики України, представляє країну на міжнародних відносинах, призначає і відкликає після консультацій із відповідними комітетами чи комісіями палат Федерального Збори дипломатичних представників Російської Федерації у міністерствах закордонних державах або за міжнародних организациях. Президент Росії керує зовнішньої політикою держави, веде і підписує міжнародні договори, підписує ратифікаційні грамоти, приймає вірчі і відкличні грамоти аккредитуемых за нього дипломатичних представників (ст. 86 Конституції). Уряд та його глава практично здійснюють зовнішньополітичний курс країни. Вони вносять затвердження глави держави полягає із парламентом різні пропозиції щодо зовнішньополітичним питанням, організують виконання за міжнародні договори Російської Федерации. К спеціалізованим органам зовнішніх зносин ставляться такі органи, діяльність яких спеціально зосереджена на зовнішніх зносинах. У Росії такими органами є передусім міністерства закордонних справ і Міністерство торгівлі. Зовнішньополітичне відомство — орган безпосереднього оперативного керівництва у галузі зовнішніх відносин. У Росії, Великобританії, Німеччині й багатьох інших країнах воно називається міністерством закордонних справ, США — державним департаментом. Зовнішньополітичне відомство безпосередньо є також захищає інтереси і право держави у міжнародному спілкуванні. Воно підтримує встановлені між державами дипломатичні і консульські відносини, здійснює зв’язки України із міжнародними організаціями, контролює діяльність всіх дипломатичних, консульських та інших офіційних представництв держави над кордоном, обробляє яка від зарубіжних представництв інформацію, готує візити делегацій на вищому і урядовому уровнях. Указом президента Росії від 14 березня 1995 р. затверджене Положення про Міністерстві закордонних справ Російської Федерації. Основними завданнями МЗС визначено: реалізація зовнішньополітичного курсу Росії; координація міжнародних зв’язків суб'єктів Російської Федерації, забезпечення дипломатичними засобів захисту суверенітету, безпеки, територіальної цілісності, інших інтересів Росії на міжнародної арені; захист правий і інтересів громадян, і юридичних осіб країни там; забезпечення дипломатичних і консульських відносин Росії із іноземними державами, зносин до міжнародних організаціями; координація роботи і контролю над роботою інших федеральних органів виконавчої влади цілях забезпечення проведення єдиної політичної лінії у відносинах іншими державами і міжнародними организациями.12 березня 1996 р. Президент Росії підписав Указ «Про координуючу роль Міністерством закордонних справ Російської Федерації в проведенні єдиної зовнішньополітичної лінії Російської Федерації «.У 1999;му р. в суб'єктів Російської Федерації діяло понад 30 представництв МЗС Росії. Правовий основою своєї діяльності є Федеральний закон «Про координації міжнародних стандартів і зовнішньоекономічних зв’язків суб'єктів Російської Федерації «1998 р. і Положення про представництвах відгукнулося МЗС Росії на території Російської Федерації 1996 р. На представництва відгукнулося МЗС Росії покладено вирішення завдань, як забезпечення взаємодії міністерства з позицій виконавчої владою суб'єктів Федерації, надання їм сприяння здійсненні міжнародних стандартів і зовнішньоекономічних зв’язків, рішення консульско-визовых питань, оформлення закордонних паспортів, ведення інформаційно-довідкової праці та др. Зарубежные органи зовнішніх зносин можна розділити на дві групи — постійні й тимчасові. До постійним ставляться дипломатичні представництва держав (посольства і місії), консульські установи, торгові представництва й постійні представительствагосударствпримеждународныхорганизациях. До тимчасовим закордонним органам зовнішніх зносин слід отнес-специальные місії, направлені на інші держави до участі церемоніальних заходах, ведення переговорів тощо., делегації «групи спостерігачів на міжнародних конференціях, делегації до участі у роботі сесій міжнародних організацій др.

ПИТАННЯ 24 Види дипломатичних представництв Існують два виду дипломатичних представництв: посольства і місії. Істотних різниці між посольствами і місіями немає, більшість держав, зокрема і Росія, воліють обмінюватися дипломатичними представництвами — посольствами. Посольство очолює надзвичайний і повноважний посоли, місію — надзвичайний і повноважний посланник або повірений в делах.Дипл.предст-во — це орган одного г-ва, які перебувають біля іншого г-ва реалізації офиц. отношений між ними. Дипломатические відносини встановлюються виходячи з угоди між відповідними державами (наприклад, Спільне заяву встановити дипломатичних відносин між РФ і ПАР 1995 р., де боку погодилися встановити повномасштабні дипломатичні стосунки рівні послів). Можуть також відкриватися відділення дипломатичних представництв у містах. Так було в червні 1995 р. Уряд РФ дав згоду для відкриття в Єкатеринбурзі відділення посольства Великобританії на РФ. Главы дипломатичних представництв поділяються втричі класу: надзвичайні і повноважні посли, аккредитуемые при розділах держав; надзвичайні і повноважні посланці, аккрёдитуемые при розділах держав; повірені на ділі, аккредитуемые при міністрів закордонних справ. Від повіреного на ділі слід відрізняти тимчасовому повіреному на ділі — обличчя, тимчасово виконуючого функції глави представництва будь-якого класу в його відсутності (відпустки, відкликання і т.д.).Класс, до якого належить глава представництва у конкретній державі, визначається угодою між державами встановити дипломатичних отношений, Дипломатические представництва • виконують такі функции: представительство своєї країни країни пребывания;защита інтересів аккредитующего держави та її громадян встране пребывания;ведение переговорів із урядом країни пребывания;выяснение усіма законними засобами умов і подій встране пребывания;поощрение дружніх стосунків між аккредитующим госдарством і країною перебування. Призначення глави представництва Перед призначенням глави представництва аккредитующее держава затребувана у компетентних влади країни перебування агреман (згоду) призначення конкретної особи главою представництва у цьому державі. Відмова у агремане або відсутність відповіді запит перешкоджають призначенню особи главою представництва. Держава не зобов’язане умотивовувати свою відмову в агремане.

По отриманні агреману обличчя призначає глава представництва. Главі представництва видається вірча грамота — документ, адресований владі країни перебування, у якому просять вірити (звідси назва — «вірча грамота») з того що особу буде викладати від імені цього держави. Після прибуття країни призначення глава представництва вручає свої вірчі грамоти глави держави чи міністр закордонних справ (якщо главу представництва — повірений в делах).В РФ глави дипломатичних представництв у міністерствах закордонних державах призначаються Президентом РФ, а вірчі грамоти підписує міністр закордонних справ РФ. Персонал дипломатичного представництва підрозділяється втричі групи: дипломатичний персонал, адміністративно-технічний персонал і обслуговуючий персонал. Дипломатический персонал утворюють особи, мають дипломатичні ранги (спеціальні звання). До дипломатичному персоналу ставляться: посли посланці, радники, торгові представники, спеціальні аташе (військовий, військово-морської, військово-повітряний), перші, другі, треті секретарі, атташе. В нашій країні встановлено такі дипломатичні ранги: чрезвычайный і повноважний посол; надзвичайний і повноважний посланник 1-го і другого класу; присутній перший секретар 1-го і другого класса;второй секретар 1-го і другого класу; третій секретар; аташе. Дипломатичні ранги посла і посланника присвоюються Президентом, інші — міністром закордонних справ. Співробітники дипломатичного персоналу представництв РФ складаються на службі вМИД РФ. Административнотехнічний персонал — це особи, здійснюють административно-техническое обслуговування представництва (перекладачі, референти і т.д.).Обслуживающий персонал включає у собі осіб, виконують обов’язки з обслуговування представництва (садівники, кухарі й т.д.).Члены дипломатичного персоналу, зазвичай, є громадянами своєї держави, члени адміністративно-технічного і обслуговуючого персоналу може бути громадянами країни пребывания ВОПРОС 25Дипломатические пивилегии і иммунитеты: под прилегиями розуміються особливими правами і переваги, надані представництвам та його співробітникам. Імунітету — це вилучення представництва та його колег з юрисдикції, і примусових дій з боку держави пребывания. Различают привілеї і імунітету дипломатичних представництв і привілеї і імунітету їх сотрудников. Дипломатические представництва користуються такими првилегиями і иммунитетами1) Недоторканність приміщень представництва: не може ввійти на територію представництва інакше, і з згоди глави представництва. Під приміщенням представництва розуміються як будівлі і споруди, займані представництвом, і земельні ділянки представництва. Держава перебування зобов’язане вживати заходів за захистом приміщень представництва від вторгнення ззовні й нанесення їм ущерба.2) Приміщення представництва і що у них имуц^ест-во, і навіть кошти пересування представництва користується імунітетом від обшуку, реквізиції, арешту і виконавчих действий.3) Представництво звільняється з всіх цих державних, «.районних лікарнях та муніципальних податків, зборів і мит, крім зборів конкретні види обслуговування. Збори, стягнуті представництвом і під час своїх зобов’язань (наприклад, за видачу «віз), звільняють від усіх податків і мит країни перебування. Співробітники дипломатичного представництва користуються певними привілеями і імунітетами. Імунітет — це вилучення з-під адміністративної, кримінальної й громадянським юрисдикції держави перебування. Привілеї - це пільги, переваги, які рядовим іноземцям не надаються. Імунітету і привілеї повному обсязі надаються членам дипломатичного персоналові та членів їхніх родин. Імунітети і пивилегии надаються з метою створення мак-мально сприятливих умов здійснення функцій диплома-ческого представництва. Відповідно до Віденської конвенцією 1961 р. дипломатичні імунітету і привілеї підрозділені на дві категорії: імунітету і привілеї дипломатичного представництва та особисті привілеї і імунітети глави уряду та співробітників представительства. К першої категорії імунітетів належить недоторканність приміщень представництва. Відповідно до Віденської конвенції 1961 р., під «приміщеннями представництва «розуміються будівлі його частину, використовувані з метою представництва, включаючи резиденцію глави представництва, кому належало право власності ними, і навіть обслуговуючий дане будинок або його частини земельну ділянку, зокрема садок і автостоянка. Власті держави перебування що неспроможні розпочинати ці приміщення без згоди глави представительства. Запрещение розпочинати приміщення представництва без згоди його голови носить абсолютний характер. З цього правила немає жодних винятків. Він повинен дотримуватися навіть тоді пожежі в дипломатичному представництві чи захоплення останнього терористами. До речі, практично при надзвичайних обставин глави дипломатичних представництв нерідко дають місцевої влади на вступ до приміщення представительства. На державі перебування лежить спеціальна обов’язок прийматимемо всі належних заходів за захистом приміщень представництва від будь-якого вторгнення чи заподіяння шкоди й у запобігання будь-якого порушення спокою представництва чи образи його гідності. Приміщення представництва, предмети їх обстановки й те що у них имуществ"о, і навіть кошти пересування користуються імунітетом від обшуку-, реквізиції, арешту та інших виконавчих дій (ст. 22 Віденської конвенции).Вместе про те недоторканність приміщення дипломатичного представництва це не дає шрава використовувати його на ролі притулку, а ля осіб, які преследуютгся владою держави перебування. Лише практиці латиноамериканських держав право притулку у представництвах загальновизнано. У ст. 24 Віденської конвенції 1961 р. встановлено, що архіви год док/. менти представництва недоторканні у час навіть від їх місцезнаходження. Це стосується періоду розриву діп. ломатических відносин і часу конфлікту між двома государствами. Помещения представництва мають фіскальним імунітетом тобто. вони, як власні, і орендовані, звільняють від усіх державних, районних лікарнях та муніципальних податків, зборів і мит, крім, які є платою за конкретні види обслуживания. Официальная кореспонденція дипломатичного представництва недоторканною. Крім звичайних дипломатичних кур'єрів імунітетом користуються і тимчасові (ad hock) дипломатичні кур'єри, проте це імунітет зберігається до моменту доставки ними дипломатичної пошти по назначению. Венская конвенція 1961 р. надає представництвам кілька привілеїв. Перша з них належить до митним привілеям. Відповідно до ст. 36 держава перебування, як сьогодні його законів і правилами, дозволяє ввозити і від всіх мит предмети, призначені для офіційного користування представительства. Второй привілеєм дипломатичного представництва є право користуватися прапором і емблемою аккредитующего держави щодо приміщеннях представництва, включаючи резиденцію глави представництва, і навіть з його засобах пересування (ст. 29).К числу привілеїв дипломатичного представництва слід вважати і свободу зносин зі своєю державою, її дипломатичними і консульськими представництвами інших держав. У цих цілях держава має користуватися всіма підходящими засобами, включаючи використання дипломатичних кур'єрів чи шифрованих депеш. Кроме перелічених, деякі привілеї надаються дипломатичним представництвам з урахуванням міжнародної ввічливості, соціальній та силу сформованих у дипломатичній практиці звичаїв. Так, дипломатичне представництво має право позачергову і гарантовану відправку і отримання різної корреспонденции. Ко другої категорії імунітетів і привілеїв ставляться особисті імунітети і привілеї. Першим серед імунітетів Віденська конвенція 1961 р. називає недоторканність особи глави дипломатичного представництва і членів дипломатичного персоналу (далідипломатів). Вони можуть арештовані чи затримані в який би не пішли формі. Держава перебування має ставитися до них із належним повагою і вчасно приймати все належних заходів для предупреяения якихабо зазіхань з їхньої особистість, волю і достоинство-Неприкосновенны резиденція дипломата, і навіть усі його бумаги, лпреспонденция, майно, а також його пересування. Отже, забороняється затримувати засобів пересування чи виготовляти у яких обшук. Разом про те дипломат, які перебувають за кермом автомобіля і порушив правила дорожнього руху, то, можливо зупинено, і його то, можливо зазначено порушення правил. Дипломаты користуються імунітетом від юрисдикції держави перебування. Якщо слідчі в судові органи цієї держави надходять вимоги про виробництві слідства й суду щодо дипломатів, то такі справи повинні прагнути бути визнані неподсудными. Імунітет від кримінальної юрисдикції забезпечується дипломату реалізації функцій дипломатичного представництва. Тому варто тільки уряд країни дипломата може відмовитися від імунітету. Дипломати користуються також імунітетом від громадянської юрисдикції, крім випадків щодо: 1) речових позовів по приватному нерухомого майна, що є на території держави перебування; 2) позовів про успадкування, коли дипломат постає як приватна особа; 3) позовів, які належать до будь-який діяльності, здійснюваної дипломатом у державі перебування за межами своїх офіційних функцій. Іноді буває, що дипломат сам збуджує позов у суді держави перебування. І тут він відмовляється від непідсудність у справі, і нього не було поширюється судовий імунітет щодо зустрічних позовів, що з збудженою їм делом. Дипломаты не зобов’язані свідчити як свідків, але можуть це робити, якщо їх самих того захочуть. Вони користуються імунітетом і південь від адміністративної юрисдикції, їх можна оштрафувати чи піддати якомуабо іншому адміністративному взысканию. Если стався автомобільний інцидент, у якому винен дипломат, і цього цього інциденту заподіяно значний матеріальним збиткам, отож у цьому випадку не можна проти дипломата порушити Річ про стягнення збитків суді. У разі все претензії до Дипломату можна пред’являти через міністерства іноземних справ, що може направити претензію до відповідного посольство з проханням вжити заходів для відшкодуванню заподіяної ущерба. Личный багаж дипломатів не оглядається, якщо ні серйозних підстав припускати, що він містить предмети, ввезення чи вивезення яких заборонено законом Дипломати користуються дипломатичними привілеями, тобто. вони ос, побеждаются від усіх податків, зборів і мит — особистих і имущее, венних, державних, районних лікарнях та муніципальних, — крім косвен, ных податків, податків на спадщину і її деяких зборів. Вони освобод;. даються від усіх трудових, державних підприємств і военвых повинностей. Дипломаты користуються митними привілеями. Держава перебування дозволяє дипломатам ввозити предмети, призначені потреб представництва й особистого користування, і навіть для користування членів їхнім родинам, без стягування мит, податків і сборов. Дипломатическими імунітетами і привілеями користуються також усі члени сім'ї дипломата, якщо вони є громадянами держави перебування. Статус адміністративно-технічного персоналу прирівняний до дипломатичному статусу, крім цивільної та адміністративної юрисдикції, деяких митних пільг. Що ж до членів обслуговуючого персоналу, всі вони користуються імунітетом щодо дій, скоєних ними у виконанні виконання обов’язків, і звільняються й від податків, зборів і мит на заробіток, отримуваний вони за службе.

ПИТАННЯ 26 Дипломат. права межд.организаций: Здійснюючи багатосторонню дипломатію, держави підтримують офіційні відносини як між собою, але й міжнародними організаціями. У цих цілях держави-члени засновують постійні представництва при міжнародні організації, а теж скеровує студентів делегації до участі у роботі сесій цих організацій чи їх органов. Правовой статус постійних представництв при міжнародних організаціях, місій постійних спостерігачів в такому разі, делегацій держав органів міжнародних організацій на міжнародних конференціях, делегацій спостерігачів у органах міжнародних організацій на міжнародних конференціях визначено Віденської конвенцією про представництво держав у відносинах до міжнародних організаціями універсального характеру 1975 г. Каждое державами — Членів Організації Об'єднаних Націй має представництво в її присутності. Це представництво виконує такі функції: Становить свою державу; підтримує зв’язку свого держав з ООН; інформує його про діяльність ООН; забезпечує участь в ООН своєї країни; веде від імені своєї країни переговори з ООН; захищає в ООН інтереси свого Государства. для здобуття права успішно виконувати названі функції, представи-ьства держав під час ООН та інших міжнародні організації т ттьзуются дипломатичними імунітетами і привілеями. У тому чис-• недоторканність приміщень представництва, звільнення їх л оподаткування, свобода зносин всім офіційних цілей, Особисті імунітету і привілеї ідентичні тим, які мають дипломаты. Государства, які є членами ООН чи інших організацій, направляють туди своїх спостерігачів. Вони може бути постійними або періодично направляемыми на засідання тих чи інших органів відділу міжнародних організацій чи міжнародні конференції. У 1946 р. Швейцарія як нечлен ООН заснувала місію постійних спостерігачів нині організації, в 1956 р. як і надійшло держава Монако. Статус спостерігача при ООН отримали 1974 р. Організація звільнення Палестини, 1994 р. — Співдружність Незалежних Государств. Делегации спостерігачів у всім, що стосується їхніх призначення, складу, імунітетів і, прирівнюються до делегаціям держав — членів міжнародних організацій учасників міжнародних конференций. Что стосується привілеїв і імунітетів представників держав — членів спеціалізованих установ ООН, то вони мало чим відрізняються від імунітетів і представників держав в ООН.

ПИТАННЯ 27 Організація консульських установ: Поруч із дипломатичними відносинами держави здавна встановлюють, і консульські відносини. Інститут консульства склався багато сторіч тому, він була викликана потребами Діяльність дипломатичних представництв пов’язана колись всього політичними аспектами міжнародних відносин. Консульські установи як особливі органи зовнішніх зносин там соз-ются державами задля підтримання та розвитку економічних, праовых та інших похідних від нього зв’язків. Згода, дане встановлення дипломатичних відносин між державами, означає, якщо інше не обумовлено, і злагода встановлення консульських відносин. І це розрив дипломатичних відносин не тягне у себе розриву консульських отношений. В на відміну від дипломатичного представництва, яке відає всім, стосовно прав та інтересів аккредитующего держави щодо території держави перебування, консульство має спеціальну компетенцію в межах відведеного йому консульського округу. Звідси й ще одне особливість консульств — підтримувати стосунки не тільки з владою свого консульського округа. Следует відзначити, терміни «консульські установи «і «консульські представництва », які вживаються теоретично і практиці, у принципі правомірні і майже рівнозначні. Невеликий відмінність лише у цьому, що консульські установи загалом можна підрозділити на консульські відділи дипломатичних представництв й існуючі окремо консульські учреждения. Правовой основою діяльності консульських установ є міжнародні угоди, внутрішньодержавне законодавство ще й у випадках — міжнародний звичай. Багатостороннім угодою, який регламентує консульську службу держав, стала Віденська конвенція про консульські зносини 1963 р. Росія уклала консульські конвенції з понад 70 державами. З іншого боку, майже всі держави мають консульські статути й інші нормативні акти, спеціально що регулюють питання консульської служби. Указом Президента Росії від 5 листопада 1998 р. затверджене Положення про Консульському установі Російської Федерации. Впервые І консульський статут у Росії було ухвалено 1893 р. Він діяв до 1917 р. У у Радянському Союзі І консульський статут приймався Двічі: в 1926 р. й у 1976 р. Останній діє й у час. У у світовій практиці загальноприйнято встановлення наступних консульських установ: а) генеральних консульств; б) консульств; в) вице-консульств р) консульських агентств. Їх очолюють соответственип генеральні консули, консули, вице-консулы і консульські агенти Зазвичай під терміном «консул «як збірним розуміють кожного з перелічених глав консульських установ, і навіть завідувача консульським відділом дипломатичного представительства. Консулы бувають штатні і позаштатні (почесні). Позаштатні на відміну від штатних не складаються державному службі. Ними може бути як власні громадяни, і іноземці. Позаштатні консули не отримують регулярної зарплати у виконанні консульських функцій. Але вони дозволено займатися комерційної діяльністю. Росія ніяк ширше використовує інститут позаштатних консулів. У 1999;му р. в 14 країн світу діяло 24 почесних консула Російської Федерации.13 жовтня 1998 р. затверджено Положення про почесному консулі Російської Федерації. Документ визначає завдання й організацію діяльності почесного консула Росії, його функції в відношенні громадян, і юридичних, морських і повітряних судів, автомобільного і залізничного транспорту, судів річкового флоту Російської Федерації, по санітарної, фітосанітарного і ветеринарної охороні, зі збереження консульської кореспонденції і звітності почесного консула. Персонал консульської установи ділиться втричі категории: а) консульські посадові особи, котрі перебувають на консульської служби й виконують консульські функції; б) консульські службовці, виконують адміністративнотехнічну роботу; в) обслуговуючий персонал. Основные завдання й функції консульських установ можна з прикладу консульських установ Росії. Ними, зокрема, являются: защита у державі перебування правий і інтересів Російської Федерації, її громадян, і юридичних лиц;содействие розвитку торгових, економічних, культурних і наукових перетинів поміж РФи державою перебування, дружніх стосунків між ними;выяснение усіма законними шляхами умов і подій у торгової, економічної, культурної революції й науковому житті держави перебування, інформування них відгукнулося МЗС Росії, дипломатичного представник» російської Федерації у державі перебування і в умовленому порядку пропозицій з розвитку відносин Р ф із державою пребывания;распространение в консульському окрузі офіційній інформації про зовнішньою і внутрішньою політиці РФ її соціально-економічної, культурного і духовного життя; підтримання та розвиток контактів із компетентні органи в пре-пелах консульського округу, ні з громадських об'єднань, поедставителями ділових, своїх наукових та культурних кіл, засобами масової информации;оказание допомоги і сприяння громадянам РФи російським юр лицам;осуществление паспортновізового обслуговування відповідно до законодавством РФ;осуществление в межах своєї компетенції нотаріальних дій, державної реєстрації актів громадського стану, функцій з питань громадянства, встановлення опіки і попечительства, легализации документів, функцій в відношенні наследства;представительство чи забезпечення належного представництва громадян РФ в судових та інших установах держави перебування, тоді як через брак чи з інших причин такі громадяни неспроможна своєчасно здійснити захист своїх правий і интересов;осуществление відповідних функцій щодо що у межах консульського округу біля держави перебування морських і річкових судів під Державним прапором РФ, військових кораблів і военнодопоміжних судів Р Ф, повітряних судів, зареєстрованих чи врахованих до, та його екіпажів, допомогу таким суднам та кораблям та його экипажам;осуществление не більше своєї компетенції функцій з питань правову допомогу з цивільних, сімейним і кримінальним делам. При виконанні функцій консульські установи мають керуватись міжнародним правом, правом своєї країни, і навіть дотримуватися законодавство країни пребывания. Порядок призначення консулів. Відповідно до ст. 10 Віденської конвенції 1963 р. глави консульських установ призначаються представляемым державою і допускаються до виконання своїх можливостей Державою перебування. Формальності в призначенні і допущенні консулів визначаються законом, правилами і звичаями подається Держави і країни пребывания. В тій державі, яка представляє консул, він має отримати документ, що зветься консульський патент. Документ підписується або глава держави, або главою зовнішньополітичного відомства залежно від цього порядку, прийнятий у цьому державі. І консульський патент іде дипломатичними каналами владі держави, куди збирається прибути консул щоб одержати экзекватуры — згоди виконання консулом його обязанностей. Получив консульський патент, влади держави майбутнього перебування консула вирішують питання про можливість припущення його до виконання службовими обов’язками в певному консульському окрузі. Консульські экзекватуры видаються як і вигляді окремого документа, і у вигляді написи на консульському патенті. Зазвичай екзекватуру видають зовнішньополітичні відомства, але це визначається внутрішнім законодавством кожного государства. Естественно, яка набирає держава має і відмовити у видачі экзекватуры, причому не мотивуючи причин відмови. Проте за практиці це часто буває отже консул ще до його отримання экзекватуры тимчасово виконує консульські функції, що держави домовляються заздалегідь. Така практика в знаходить свій відбиток у консульських конвенциях. Консул вважається приступившим до виконання своїх обов’язків з видачі экзекватуры. Саме цьому і полягає правове значення даного документа. Как в дипломатичному праві є поняття «дипломатичний корпус », і у консульському праві є поняття «консульський корпус ». Під ним розуміється сукупність всіх консулів, що у певному консульському окрузі цієї країни. Бо у державі може бути кілька консульських округів, остільки у ньому може бути кілька консульських корпусів. Іноді під консульським корпусом розуміють сукупність всіх консульських представників цієї країни за рубежом. Если ж вести про консульському корпусі у широкому сенсі, треба говорити про обличчях, що працюють у іноземних консульствах й отримали від країни перебування консульські картки, які підтверджують їх посадове становище й необхідність покладених ним привілеїв і імунітетів. До членів консульського корпусу о широкому сенсі зазвичай мають і членів сімей консульських працівників. Поруч із дипломатами консули при національних торжествах запрошуються приймання до вищому представнику місцевої влади. Деканом (дуайеном) консульського корпусу вважається старший рангом й раніше який одержав екзекватуру консульський представитель. Прекращение функцій консула. Діяльність консула припиняється наступних випадках: відкликання його призначив державою; оголошення persona non grata; виходу території розташування консульського округу з-під суверенітету держави перебування; закриття консульського установи; конфлікту держави, яке консула, й державою, яка прийняла его. Консульские відділи при дипломатичних представництвах очолюються завідувачами, які зізнаються у ролі консула. Проте не видаються консульські патенти і екзекватура, діють дні як частину дипломатичного персонала.

ВОПРОС 28.

ПИТАННЯ 29Консульские імунітети і привілеї: Консульські імунітети і привілеї - це сукупність особливих прав, переваг й відповідних пільг, які надаються іноземним консульським установам та їх офіційному персоналу обсягом, визначеному договорами і звичайними нормами міжнародного правничий та законодавством держави пребывания. С того часу, як існує інститут консульства, консули завжди користувалися особливим статусом. Їх імунітети і привілеї поступово розширювалися. Проте вони змогли зрівнятися з имму-нитетами і привілеями дипломатів. Основне відмінність у тому, що консульські імунітети і привілеї носять функціональний характер. Це означає, що вони надаються консулам ні в першій-ліпшій нагоді, лише тоді, що вони роблять дії рамках своїх офіційних службовими обов’язками. Це в Віденської конвенції 1963 р. У той самий час у практиці низки держав простежується тенденція до наближенню, або навіть до повного збігу імунітетів і консульств та його посадових на осіб із дипломатичними імунітетами і привилегиями. Консульские імунітети і привілеї можна підрозділити на:) імунітети і привілеї консульських учреждений;б) особисті імунітети і привілеї консульських посадових осіб і служащих. К імунітетом і привілеям консульських установ относятся: неприкосновенность консульських приміщень, крім випадків пожежі чи іншого стихійного бедствия;неприкосновенность службових архівів, листування, майна і коштів пересування, які належать консульству;освобождение від обшуку, реквізиції та інших виконавчих действий;освобождение від усіх податків і митних пошлин;свобода зносин з урядом, дипломатичними представництвами і консульствами свого государства;право вивішувати прапор та зміцнювати герб будинку консульства і автомобілях глави консульського представительства. К особистим імунітетом і привілеям консульських посадових осіб відносять передусім особисту недоторканність, тобто. свободу від арешту чи попереднього ув’язнення до винесення судового вироку, за винятком випадків тяжких злочинів. Отже, вони може бути укладено у в’язницю або піддані інших форм обмеження свободи лише на виконання судових рішень які почали законну силу. Все посадові особи консульської установи, і навіть його працівники звільняються й від судової та адміністративної юрисдикції держави перебування у відношенні дій, скоєних і під час консульських функцій. Що ж до приватних дій зазначених осіб, то таких випадках до них застосовує відповідні закони країни пребывания. Сотрудники консульських установ виникають як свідків у судовим і адміністративних справах. Але вони не зобов’язані давати показання в тим питанням, пов’язані зі своїми консульської діяльністю, чи надавати що стосується ній кореспонденцію. Службові особи консульств, і навіть члени їхнім родинам, крім обслуговуючого персоналу, звільняються, зазвичай, за умов взаємності з податків і мит, зокрема і митних збирання предмети власного користування. Консульські імунітету і привілеї значною мірою залежить від двосторонніх консульських конвенцій, у яких, зазвичай, передбачається взаємне розширення таких імунітетів і. Крім того, у внутрішньому законодавстві держав можуть утримуватися норми, в яких порушується правової статус консульських установ та його персонала.4Таким чином, імунітети і привілеї консульських посадових осіб створюють досить міцні правові гарантії до виконання консулами покладених ними обов’язків, що в результаті сприяє розвитку ділового, взаємовигідного співпраці між государствами.

ВОПРОС35 Поняття межд. уголовного права: Важливим умовою прогресу держав є успішна боротьби з злочинністю, що стосується їх внутрішньої функції. Проте давно відомі злочину, що посягають не лише з державний, а й у міжнародний правопорядок. Тому боротьби з ними вимагає спільних зусиль і окремих форм міжнародного співробітництва. За сучасних умов таку співпрацю диктується поруч факторов. Во-первых, це постійне зростання міжнародної злочинності. Широке торгівлі поширення набули міжнародний тероризм, злочину на повітряному транспорті, незаконний оборот наркотиків, контрабанда зброєю та інших.; удругих, витонченість способів скоєння таких злочинів, що перешкоджає їх розкриття силами однієї держави. Науково-технічний прогрес надає негативний вплив на приховування фальшивомонетничества, терористичних актів та інших злочинів; по-третє, поява транснаціональних злочинних співтовариств, котрим немає кордонів. Крім стійкою організації та дисципліни вони теж мають мережу філій в різних країнах, мають значними фінансовими і технічними можливостями, встановлюють кримінальні контакти з її правоохоронними органами, що дозволяє нерідко уникати кримінальної ответственности. В процесі співробітництва держави вирішують завдання узгодження питань кваліфікації окремих злочинів, координації заходів для їх припинення і попередження, визначенню юрисдикції, забезпечення невідворотності покарання, надання правову допомогу з кримінальних справ і т.п.Эти відносини регулюються міжнародним кримінальним правом (МУЛ), яка представляє собою сукупність принципів, і норм, регулюючих співробітництво держав із запобігання злочинності, надання правову допомогу з кримінальних справ і покарати за злочину, передбачені міжнародними договорами. Як галузь міжнародного права вона стала формуватися у ХІХ в. і вдосконалюватися принаймні узагальнення досвіду держав побороти рабства, фальшивомонетничества, наркопреступлений, порушень законів і звичаїв війни" та ін. Коло його норм спочатку огра ничивался питаннями підсудності, дією національних норм угд. ловного права у просторі і неприпустимість їх поширення території інших держав, видачі злочинців і т.п.Началом кодифікації МУП стало прийняття у 1945 р. Статуту Міжнародного військового трибуналу, у якому міжнародні злочину було наведено до системи. У Статуті Токійського трибуналу 1946 р., Статуті Міжнародного трибуналу з реконструкції Югославії 1993 р. і Статуті Міжнародного кримінального трибуналу по Руанді 1994 р. цю систему значно усовершенствована. В 1996 р. Комісія міжнародного права ООН прийняла третій посчету проект Кодексу злочинів проти світу та безпеки людства. Він з двох частин 17-ї та 20 статей. Загальні засади (ст. 1- 15) визначають сферу дії Кодексу, принцип особисту відповідальність фізичних осіб, співучасть, відповідальність держав, поняття злочинного наказу, і навіть питання кримінального процесу саме та призначення покарань. У ст. 15−20 встановлюється міжнародна кримінальна відповідальність акти агресії, геноциду, злочину проти людства (вбивства, винищування, тортури, поневолення, переслідування за політичними, расовим, релігійним чи етнічним мотивів, депортація населення і ще інші дії), злочину проти персоналу ООН та військові преступления. В час налічується близько міжнародних договорів, регулюючих різні відносини аналізованого співробітництва. У тому числі універсальні договори, у яких поруч із іншими містяться і норми МУП, Приміром, в Конвенції ООН щодо морської праву встановлено відповідальність перевезення рабів, піратство, транспортування наркотиків, несанкціоноване мовлення з відкритого моря, и т. п. Єдина конвенція про наркотичних засобах 1961 р. переважно регулює заходи контролю над наркотиками. Проте й неї є норми про боротьбу з незаконний оборот цих коштів. У цьому ряду стоять названі статути міжнародних трибуналів, Конвенція про незастосовності термінів давності до військових злочинів та злочинів проти людства 1968 р. і др. Основной масив джерел МУП становлять міждержавні угоди боротьби з окремими видами злочинів, угоди про взаємної правової допомоги з кримінальних справ і видачі злочинців. Як правової основи в МУП можуть бути національні судові прецеденти, вироки міжнародних трибуналів, і навіть деякі звичайні норми. Наприклад, стала вельми поширеною отримав міжнародний звичай, за яким відповідальність особи за міжнародне злочин настає незалежно від того, чи є держава, громадянином якого якого є, учасником конвенції боротьби з цим злочином. У цьому презюмируется, що злочинство й карність таких діянь визнані міжнародним співтовариством, тому обов’язок всіх демократичних держав боротися із нею є імперативній нормой. Специальные принципи МУП знайшли собі вираз у Загальної Декларації правами людини. Пакті про громадянських і політичних правах 1966 р. та інших актах. Ці принципи відомі: співробітництво держав боротьби з злочинністю; міжнародна законність; рівність перед законом і судом; гласність судового розгляду; незалежність" і неупередженість судів; презумпція невинності; заборона катувань; обмеження чи заборона страти; гуманне поводження з особами, позбавленими свободи, і т.п.В 1946 р. Генеральна Асамблея ООН у спеціальній резолюції підтвердила принципи міжнародного права, визнані Статутом Нюрнберзького трибуналу, та її вирок як загальновизнаних. Серед на них можна назвати: заборона агресивних війн; невідворотність кримінального покарань злочину проти міжнародного права; обличчя не звільняється з кримінальної відповідальності за міжнародні злочину, не карані у державі його гражданства;главы держав і урядів та інші посадові особи не звільняються й від відповідальності за діяння, заборонені МУП; незастосування термінів давності за міжнародні злочину і др. В 1973 р. Генеральної Асамблеєю ООН прийнято Принципи міжнародного співробітництва у відношенні виявлення, арешту, видачі і кари осіб, винних у військових злочинах й у злочинах проти людства. По порівнянню з національним кримінальним правом МУП має низку особливостей. Уперших, предметом регулювання цього ринку є співробітництво держав в боротьби з міжнародної злочинністю. По-друге, МУП носить комплексний характер, тобто. його джерела включають норми кримінального права, кримінального процесу уголовно-исполни-тельного права. Причому у основі лежить попередження злочинності тому МУП включає у собі міжнародну криминологию. По-третє, його, встановлюють злочинство й карність діянь деяких випадках мають зворотний силу. Це стосується до матеріальним нормам статутів міжнародних трибуналів, які суперечать ст. 15 Пакту про громадянських і політичні права: «Ніщо… не перешкоджає переказам суду і покарати будь-якого посадовця за діяння чи недогляд, що у момент скоєння було кримінальним злочином відповідно до загальним принципам права, визнаним міжнародним науковим співтовариством ». По-четверте, його суб'єктами не є лише фізичні, а й юридичні особи та держави. У цьому в ст. 4 названого проекту Кодексу злочинів підкреслено, що судове переслідування особи за злочин проти світу і безпеки людства не від відповідальності государство. Кроме цього, МУП містить договірні норми, адресовані не лише державам, а й окремим фізичних осіб через встановлення заборон і загрози для кримінального покарання. Прикладом можуть бути ряд статей Женевських конвенцій про захист жертв війни 1949 р. і Додаткових протоколів до них 1977 р. Тут викладено обов’язок держав залучати до кримінальної відповідальності осіб, винних порушення конвенційних норм. Своеобразную інтерпретацію мають такі загальновизнані інститути, як співучасть у злочині, підсудність кримінальних справ ін. До справжнього часу норми МУП не кодифицированы. У цьому на одній із резолюцій Генеральної асамблеї ООН наголошується на необхідності співробітництва держав у галузі кримінального права, розробки спеціальних курсів по МУП і завершенні його кодифікації «.

ВОПРОС 36 Межд. преступления і кримінальні. Прест.межд.х-ра: Усі межд. правонарушения можна розділити на групи: межд.прест., уг.прест.межд.хра і др.межд.преступления. Міжнародне злочин — це особливо небезпечне міжнародне правопорушення, посягающее на життєво важливі інтереси держав і націй, підриває основи їхньої існування, грубо заперечує найважливіші основні засади міжнародного права, що представляє загрозу міжнародному світу та безпеки та всього человечеству. В проекті статей про відповідальності держав, підготовленому Комісією міжнародного права ООН, підкреслюється, що міжнародно-правове діяння, що у результаті порушення міжнародного зобов’язання, настільки основного задля забезпечення життєво важливих інтересів міжнародного співтовариства, що його порушення сприймається як злочин перед міжнародним співтовариством у цілому, становить міжнародне злочин. До числу таких міжнародних злочинів ставляться: агресія, геноцид, апартеїд, колоніалізм, воєнні злочини, злочину проти світу і человечности. Поскольку таких злочинів зачіпають майже всі міжнародну спільноту, держави у відповідності до Статуту ООН вправі приймати колективні заходи для їх припинення. Прикладами цього можуть бути використання військ ООН у Кореї (1950;1953 рр.) для припинення агресії КНДР проти Південної Кореї та використання багатонаціональних сил антиіракської коаліції відповідно до Резолюції Ради Безпеки ООН № 678 подолання Іраку силою та звільнення у лютому 1991 р. Кувейту, захопленого військами Іраку серпні 1990 г. Уголовное злочин міжнародного характеру — це діяння, має международно-общественную небезпека, посягающее на інтереси кількох, багатьох чи всіх інших держав. До до їх числа, зокрема, ставляться такі найнебезпечніші, як і міжнародний тероризм, взяття заручників, викрадення повітряних судів, незаконним виробництвом і розповсюдження наркотичних і психотропних речовин, напади проти дипломатичні представництва і дипломатів та інших. Зрозуміло, що такі дії відбуваються немає від імені держави й не посадовими особами держави, проте держава в багатьох схожих випадках могла і мало припинити такі злочинні дії, недопущення їх здійснення при належному правопорядку й ефективної діяльності державні органи. Саме тому за деякі кримінальні злочини міжнародного характеру, скоєні фізичними особами, держава має нести матеріальну чи політичну відповідальність (компенсувати збитки, вибачитися і др.).Другие міжнародні правопорушення (міжнародні делікти) — це протиправні дії, які завдають збитків окремому державі чи офаниченному колу суб'єктів міжнародного права. І тут відносини відповідальності виникають між государством-правонарушителем й державою, безпосередньо постраждалим, а саме правопорушення дуже малозначима і зачіпає основ існування держав і націй, не належить до правопорушень у перших двох групп. К таким правопорушень ставляться, наприклад, потурання (бездіяльність) державні органи, не пресекающих протиправну діяльність проти дипломатичних представництв інших держав (биття шибок посольства, зрив державного прапора іноземної держави та т.п.), порушення торгових зобов’язань та ін. За відсутності явного наміру або наміру зашкодити протиправним дією правопорушення може і спричинити у себе міжнародно-правової відповідальності у силу своєї малозначущості. У залежність від ступеня міжнародної небезпеки, об'єкта злочинного зазіхання та інших ознак кримінальні злочини міжнародного характеру поділяють ми такі основні группы:1. Злочини проти стабільності міжнародних отношений: международный тероризм, захоплення заручників, злочину на повітряному транспорті, розкрадання ядерного матеріалу, наемничество, пропаганда війни" та др.2. Злочини, завдають збитки економічному, соціальному та культурного розвитку держав: фальшивомонетничество, легалізація незаконних доходів, незаконний оборот наркотиків, контрабанда, нелегальна еміграція, порушення правового режиму виняткової економічної зони і континентального шельфу, розкрадання культурних цінностей народів та др.3. Злочинні зазіхання на особисті прав людини: рабство, работоргівля, торгівля жінками й дітьми, експлуатація проституції третіми особами, поширення порнографії, тортури, систематичні і масові порушення правами людини і др.4. Злочини, які скоювалися у відкритому морі: піратство, розрив чи ушкодження підводного кабелю чи трубопроводу, несанкціоноване мовлення з відкритого моря, зіткнення морських судів, ненадання допомоги на море, забруднення моря шкідливими речовинами і др.5. Військові злочину міжнародного характеру: застосування окремими особами заборонених коштів і методи ведення бойових дій, насильство з населення у районі бойових дій, незаконне носіння чи зловживання знаками Червоного Хреста, Червоного Півмісяця, мародерство, погане поводження з військовополоненими, недбале виконання обов’язків щодо поранених і хворих, вчинення дій, спрямованих на шкоду іншим військовополоненим, і др. Эта класифікація носить умовний х-р.В Кримінальним кодексом Російської Федерації включений розділ XIII «Злочини проти світу та безпеки людства », у якому норми про кримінальної відповідальності за планування, підготовку чи ведення агресивної війни; пропаганду війни; виробництво або поширення зброї масового знищення; застосування заборонених засобів і методів ведення великої війни; наемничество; геноцид; екоцид; напад до осіб чи установи, користуються міжнародної захистом, і навіть статті, що передбачають відповідальність за торгівлю неповнолітніми, викраденням людини, захоплення заручника, викрадення повітряного судна чи водного транспорту, піратство, організацію або вміст кубел щоб займатися проституцією, незаконне поширення порнографічних матеріалів чи предметів та інших. (ст. 246−247, 250,252).

ВОПРОС 39 Поняття межд. финансового права: Міжнародне фінансове право — сукупність міжнародно-правових принципів, і норм, регулюючих міждержавні валют-но-финансовые відносини. Через переважання в системі даних відносин валютних іноді цю підгалузь міжнародного економічного права називають міжнародних валютних правом. Валютнозав'язуванні фінансових відносин завжди супроводжують інших видів міжнародного економічного співробітництва в (торговельному, промисловому, науковотехнічному, інвестиційному, митному, транспортному тощо.). Але вони можуть існувати й самостійно. Комплекс валютно-фінансових відносин включає розрахункові, кредитні відносини, відносини з фінансовому забезпечення комерційних угод, для вдосконалення валютного ринку, по створенню й діяльності міжнародних валютно-кредитних организаций.А. Джерела міжнародного фінансового права. Основне регулювання валютнофінансових відносин між державами здійснюється двосторонніми договорами. Норми, які стосуються цій сфері, зберігають у загальних договорах торгового чи економічного співробітництва. Так, правової режим, який установлюють торговими договорами для комплексу торговельних відносин за сторін, поширюються і валютно-финансовую діяльність. угоди про торгово-економічному, промисловому і науково-технічне співробітництво вирішують питання, пов’язані з відповідним фінансуванням спільних проектів із, з довгостроковим кредитуванням для будівництва великих об'єктів, зі сплатою імпорту устаткування й т.д. Широкий коло валютно-фінансових питань вирішується угодами про товарообігу і платежах (валюта розрахунків, способи розрахунків й ін.). Але це виключає наявності спеціальних угод валютно-фінансової характеру. Клірингові угоди визначають порядок взаємних розрахунків шляхом заліку зустрічних вимог, і зобов’язань, котрі виникають під зовнішньоекономічної сфері, не перекладена іноземної валюти. Мета цих угод — збалансувати взаємні платежі. Оскільки курс валюти, у якій відбуваються обрахунки на спеціальних клірингових рахунках, коливається, то угоди включається валютна обмовка, що дозволяє перелічити готівку на рахунках за зміни курсу валют. Іноді угоди передбачають переведення у конкретної валюті залишків, які утворилися на рахунках після взаємного заліку вимог. Ці угоди називають расчетноклцринговьши. Платежные угоди регламентують розрахунки в узгодженої іноземній валюті та встановлюють механізм розрахунків. Кредитні угоди визначають умови надання позики, його форми (кредит може бути наданий золотом, валютою, товарами), його умови (терміни, відсоткове винагороду, способи погашення тощо.). Валютно-фінансові стосунки, почали частіше регулюватися багатобічними договорами. Як приклад можна послатися на серію угод між країнами Західної Європи про порядок взаємних розрахунків у євровалюти (останній із них — Маастрихтський договір 1992 р.). Інший приклад — Угоду з приводу створення платіжного союзу держав — учасниць СНД 1994 р. Б. Міжнародні фінансових організацій є важливим ланкою механізму здійснення міждержавного співробітництва. Як і інших підгалузях міжнародного економічного права, регулювання міжнародних відносин зростання роль грають статути цих організацій, укладені у тому рамках угоди, і навіть такі неправові акти, як резолюції организаций. Международный валютний фонд (МВФ) займає центральне становище у системі міжнародних валютно-фінансових організацій. Він у 1945 р. з урахуванням договорів, прийнятих Конференцією Об'єднаних Націй по валютно-фінансовим питанням (Бреттон-Вудсские угоди). Штаб-квартира перебуває у Вашингтоні. З 1947 р. має статус спеціалізованого установи ООН. Членами Фонду є майже всі держави, включаючи Росію й інших країнах СНГГлавная мета МВФ полягає у тому, щоб координувати валютно-финансовую політику держав і надавати позики для поддержа-дия їх платіжних балансів і валютних курсів. З іншого боку, МВФ сприяє міжнародному співробітництва у валютної області й зростанню світової торгівлі; вживає заходів підтримки стабільності ва-jnoT та упорядкуванням валютних відносин між державами; бере участь у створенні багатосторонній системи розрахунків, вільних від валютних обмежень, зокрема трансферт валюты. Право голоси кожної країни — члена МВФ у його вищому органіРаді управляючих — залежить від неї частки статутний капітал. При вступ у Фонд держава передплачує певну частку його капіталу. Вона залежить від місця країни у світовому господарство і стверджується Радою управляючих. Виділена державі квота визначає кількість належних йому голосів, і навіть розмір позик, на які може розраховувати. Розмір неспроможна перевищувати 450% квоты. Всемирный банк представляє складне міжнародне освіту, що з ООН. У його систему входять чотири автономних установи, підлеглих президенту від Світового банку: Міжнародний банк реконструкції та розвитку (МБРР), Міжнародна фінансова корпорація (МФК), Міжнародна асоціація розвитку (MAP), Багатостороннє агентство за гарантіями інвестицій (МАГИ). Загальна мета цих закладів: сприяння економічному та соціального розвитку менш розвинених членів ООН шляхом надання фінансової та консультативної допомогу й сприяння підготовці кадрів. У межах цієї спільної мети кожна установа здійснює свої цели. МБРР заснований 1945 р. в Бреттон-Вудсі разом з МВФ. Його учасниками є переважна більшість держав, включаючи Росію й інші країни СНД. Його головним метою є сприяння реконструкції та розвитку держав-членів шляхом капіталовкладень на виробничі цілі й заохочень приватних і закордонних інвестицій. Як й у МВФ, в Банку государство-член має кількістю голосів, пропорційним його частці в статутний капітал. Специфікою МФК і MAP і те, що вони сприяють розвитку найбідніших країн. Наприклад, МФК надає таких країн безвідсоткові займы.В. Уніфікація норм, регулюючих зав’язуванні фінансових відносин. Як й у міжнародну торгівлю, у міжнародних валютно-фінансових відносинах слід розрізняти відносини міждержавні, які регулюються міжнародним економічним правому й відносини між приватними особами (насамперед із участю банків та інших кредитно-фінансових організацій), регульовані національним правом. І, тим щонайменше міжнародне право має істотне зачение й у регулювання відносин приватного характеру: воно ви ступає як інструмент уніфікації і тим самим формування національних норм, виділені на регулювання валютно-фи. нансовых відносин фізичних і юридичиних лиц. Наиболее значної ролі у цій галузі грають Женевські конвенції про уніфікації права, ставиться до векселях (1930 р.) і Женевські конвенції уніфікацію права, ставиться до чекам (1931 р.). «Конвенції отримали велике поширення, але з тих щонайменше універсальними відмовлялися. Вони не беруть участь країни англо-американського права. У результаті економічних зв’язках діють дві системи векселів і чеків — женевська і англоамериканская. В цілях усунення такого становища 1988 р. було прийнято Конвенція ООН про міжнародних перекладних векселях та Міжнародних простих векселях (проект підготували ЮНСИТРАЛ). На жаль, Конвенції не вдалося примирити протиріччя, та вона не вступив у силу. Прямое ставлення до дешевших фінансових відносинам мають значення і згадувані розділ про торговому праві Оттавские конвенції 1988 р. про міжнародний фінансовий лізингу й про міжнародне факторингу. Обидві вони присвячені комерційному фінансуванню, тобто. фінансового забезпечення приватноправових контрактов. Международные розрахунки здавна здійснюються у відповідність до правилами, складывающимися банківській практиці. Уніфікація таких правил складає неурядовому рівні, переважно у межах Міжнародній торговій палати. Підготовлені нею склепіння правил є, сутнісно, єдиними актами, які регламентують міжнародні розрахунки, і це як і раніше, що юридичну чинність вони мають. Головну роль механізмі реалізації грають банки. Національні асоціації банків та окремі банки повідомляють МТП ухвалення відповідних правив і їх застосуванні, чи їх застосування міститься у кореспондентських угодах, укладених банками різних країн. Найбільш широке застосування отримали Уніфіковані правил і звичаї для документарних акредитивів (остання редакція 1993 р.). Уніфіковані правила по інкасо (остання редакція 1995 р.), Уніфіковані правила для гарантій на вимогу 1992 р. Уніфіковані правила за договірними гарантіям 1978 г.

ВОПРОС 42 Поняття межд. морского права: Міжнародне морське право — сукупність загальновизнаних спеціальних принципів, і норм, що регламентують правової режим морських просторів і різноманітну діяльність у них суб'єктів міжнародного права. Важнейшими з загальновизнаних з цією найдавнішої галузі права принципами є принципи суверенної рівності держав, незастосування сили, чи загрози силою, невтручання у внутрішні справи, непорушності меж упорядкування і ін. Спеціальними принципами є такі принципи: свободи відкритого моря, виняткової юрисдикції держави прапора, повного імунітету військових кораблів від іноземної юрисдикції, захисту й збереження морського середовища, відповідальності держав за діяльність у Світовому океані і дрВ протягом століть правовими підвалинами діяльності держав в морських просторах були міжнародні звичаї, потім Родосський кодекс, візантійська Базиліка, Кодекс Ганзы і інші, мали місце претензії феодальних володарів на необмежений суверенітет над морем як у територію. Венеція приписувала собі суверенні права на Адріатичне море, Генуя і Піза — на Лигурийское, Туреччина — на Чорне море. Папські булли 1493 і 1506 рр. розділили Атлантику між Іспанією і Португалією лінією, який проходив у 370 миль на захід від Островів Зеленого Мису; наприкінці XVIII в. розвиток капіталізму призвело до повсюдному утвердженню принципу свободи відкритого моря. На конфессах в Відні (1815 р.) і Парижі (1856 р.) і конференціях кінця XIX — початку XX ст. (Гаазькі конференції світу 1899 і 1907 рр. Лондонська морська конференція 1908;1909 рр.) морських держав розглядали деякі питання морського права виключно з метою забезпечення свободи дій на свої військових флотів (скасування каперства, свобода військового мореплавання у Чорному море, на Дунаї, в Суецький канал та інших.), погоджуючись тільки часткову регламентацію діяльності військових флотів під час морської війни (правничий та обов’язки нейтральних держав під час морської війни, обмеження права захоплення на море, обмежити використання мінного opy^iW та інших.), домагаючись обмеження морської правоздатності переможених держав (заборона мати військовий флот, підводних човнів, розділ флотів переможених держав і ін.). З іншого боку, укладалися договори з окремим питанням морського права. Большой внесок у кодифікацію норм міжнародного морського права «несли I, II і III конференції ООН із морського права, міжнародні міжурядові організації ІМО, ЮНЕСКО, ЮНЕП і др. На I конференції ООН в 1958 р. було прийнято чотири конвенції: «Про територіальному морі та прилежащей зоні «, «Про відкритому ж морі «, «Про континентальний шельф », «Про рибальстві й охороні живих ресурсів відкритого моря «(Росія бере участь у цієї конвенції); на П конференції у 1960 р., закінченню безрезультатно, обговорювали питання щирины територіального моря; III конференція ООН (1973; 1982 рр.) завершилася прийняттям Конвенції ООН із морського права (вступив у силу 16 листопада 1994 р., Росія ратифікувала Конвенцію 26 лютого 1997 р.); 28 липня 1994 р. було винесено Угоду про проведення частини XI Конвенції ООН із морського права 1982 р. (Угоду підлягає тлумаченню і застосуванню разом із частиною XI Конвенції ООН по морському праву 1982 р. як єдиний документ); 4 грудня 1995 р. прийнято Угоду про проведення положень Конвенції ООН із морського права 1982 р., що стосуються збереження транскордонних рибних запасів і запасів далеко мігруючих риб і управлінні ними. .Як інших джерел може бути численні конвенції, що стосуються запобігання забруднення морського середовища, надання допомогу й спасания на море, регулювання безпеки судноплавства, прокладки підводних телеграфних кабелів, Антарктики, Суецького і Панамського каналів. Чорноморських і Балтійських проток і др.

ВОПРОС43 Межд. космическое право: Міжнародне космічне право є систему основних принципів міжнародного права, спеціальних принципів, і норм, визначальних основи космічного співробітництва держав і з правової режим космічного простору, природничих і штучних небесних тіл, космонавтов. Практическое освоєння Космосу і супутнє цьому становлення нова галузь міжнародного космічного права пов’язують із запуском 4 жовтня 1957 р. першого радянського штучного супутника Землі. У розробці правових основ космічного співробітництва великій ролі грають ООН, її головні органи, спеціалізовані установи. Так, Генеральна Асамблея ООН має Комітет із використанню космічного простору з метою з юридичним (правовим) і науково-технічним підкомітетами, Комітет експертів ООН щодо застосування космічної техніки. Спеціалізовані установи МСЕ, ВМО, ІКАО, ЮНЕСКО, ЮНІДО, МАГАТЕ, ФАО беруть участь у різних програмах по космосу. ЮНЕСКО має програми дистанційного зондування для археологічних досліджень, ФАО бере участь у програмах виявлення плантацій наркотиків, спеціальний Центр в її присутності забезпечує раннє попередження про надзвичайні ситуації по продовольчої безпеки у світовій масштабеИсточниками юридичних норм галузі є і звичаї, що стосуються космічного простору й діяльність у ньому суб'єктів міжнародного права. Особое місце серед джерел галузі займає Договір принципах діяльності держав з дослідженню та використання космічного простору, включаючи Місяць, і інші небесні тіла, від 27 січня 1967 р. (далі - Договір 1967 р.), котрий закріпив спеціальні принципи нова галузь, який визначив її особливості, пов’язані з специфікою об'єкта регулювання, колом суб'єктів, що допускаються до космічної діяльності, в підході до проблеми ответственности. Договор 1967 р. визначив взаємозв'язок діяльність у космосі коїться з іншими глобальними проблемами, насамперед — зі збереженням світу, роззброєнням, забезпеченням екологічну безпеку.| Договір 1967 р. є блискучим прикладом кодифікації і про-|грессивного розвитку міжнародного космічного права. Його положе- «ния створили правову базу для цілого ряду інститутів галузі, підлозі-> чивших подальшу регламентацію у наступних конкретних; джерелах. До них належать: Угоду про рятуванні космонавтів, поверненні космонавтів і об'єктів, запущених в космічний простір від 22 квітня 1968 р. (далі - Угоду 1968), дополнившее ст. V Договору 1967 р.; Конвенція про міжнародної відповідальності за збитки, заподіяний космічними об'єктами від 29 березня 1972 р. (далі - Конвенція 1972 р.), конкретизировавшая ст. VI і УЦ Договору 1967 р.; Конвенція реєстрацію об'єктів, що запускаються в космічний простір від 14 січня 1975 р. (далі - Конвенція 1975 р.) розвиває ст. VIII Договору 1967 р. та Угода про діяльність держав на Місяці та інших небесних тілах від 18 грудня 1979 р (далі - Угоду 1979 г.).Условно до джерел галузі можна віднести окремі становища договорів, які зачіпають у тому мірою космічну діяльність: наприклад, Московський договору про заборону випробувань ядерної зброї у атмосфері, космічному просторі й під водою 1963 р. Конвенція про заборону використання природного довкілля у воєнних або будь-яких інших ворожих цілях 1977 р. Конвенція про оперативному оповіщенні про ядерної аварії 1986 р., статути міжнародних космічних організацій, багатосторонні і двосторонні договоры. Для молодий галузі характерно наявність звичайних норм; досі регулюються звичайним правом вхід і вихід космічних об'єктів через суверенне повітряний простір іноземних держав під час запуску, перехід в іншу орбіту або за посадці, визначення верхньої межі державного суверенітету отже, нижньої межі космічного пространства. Целый ряд відносин держав в області космічного співробітництва регулюється морально-політичними нормами, прийнятими насамперед у рамках відділу міжнародних організацій: в 1982 р. Генеральна Асамблея ООН своєї резолюцією схвалила «Принципи використання державами штучних супутників Землі (ШСЗ) для міжнародного безпосереднього телевізійного мовлення »; 1992 р. прийнята без голосування резолюція «Принципи використання ядерних джерел енергії осіб у космічному просторі «; розробляється проект резолюції про принципах, що стосуються міжнародного співробітництва у мирних цілях. Зазначається також наявність етичних норм. Вони згадуються робочому документі «Питання правового режиму аерокосмічних об'єктів », зроблений Росією юридичний (правової) підкомітет Комітету Генеральної асамблеї ООН по космосу 1994 р. Так, встановилася практика при суцільному прольоті космічного об'єкта над територією іноземної держави в розквіті менш 100 км робити повідомлення про такий пролете. Объектом галузі міжнародного космічного права стосунки держав, інших суб'єктів міжнародного права, пов’язані з діяльністю у космосі: встановлення режимів окремих видів космічного простору, природничих і штучних небесних тіл; визначення кола суб'єктів космічної діяльності; питання контролю та відповідальності. Предметами конкретних відносин, опре «деляемых договорами і звичаями, є дії, припинення дій, космос загалом та її частини, наприклад, космічний простір, небесні тіла, їх ресурси, і др. Субъектами галузі міжнародного космічного права є передусім держави. Оскільки космос є надбанням людства, потенційно суб'єктами галузі є держави незалежно від своїх участі у практичному дослідженні та використання космосу чи їх участі у договорах галузі. Так було в преамбулі і ст. I Договору 1967 р. відзначається загальна зацікавленість людства осіб у космічному співробітництві на благо й у інтересах усіх країн. Проте про особливості правового статусу у межах галузі розрізняють держава реєстрації космічного об'єкта, запускающее держава, держава, використовується в запуску, у цьому числі використовується в проектуванні, конструюванні, виготовленні чи оснащенні об'єкта, государство-эксплуатант, держава, із території чи установки якого запускається космічний объектМеждународные міждержавні (міжурядові) організації може бути учасниками правовідносин і суб'єктами галузі тільки тоді ми, коли більшість їх держав-членів є сторонами Договору 1967 р. і інших універсальних галузевих договорів. Таке обмеження справедливе й зумовлено підвищеної небезпекою космічної діяльності, і навіть необхідністю поширення її види й форми провідних норм галузі, закріплених в базових документах, оскільки самі міжнародних організацій до брати участь у договорах по космосу не приглашались. В іншому діяльність визначається статутних документів, які надають їм досить широкі повноваження: можуть мати власні супутники, укладати угоди із державами запуск, виведення їх у орбіту й управлінні ними, набувати, орендувати чи відчужувати майно, пов’язане з космічної деятельностью, нести відповідальність до її последствия. Наиболее активну участь у освоєнні космосу міжнародні організації системи ООН, організації, створені суворо на регіональної основі (наприклад. Європейське космічне агентство — ЕКА, Арабська організація супутниковому зв’язку — АРАБСАТ) чи багатосторонній основі (Міжнародна організація супутниковому зв’язку — ИНТЕЛСАТ, Міжнародна організація морської рухомий супутниковому зв’язку — ИНМАРСАТ та інших.). На основі міждержавних угод створюються неурядові організації, які б поєднували національні юридичних осіб для комерційної діяльність у космосі (наприклад, європейський концерн «Арианспейс «та інших.); але й тут необхідною умовою допуску їх до космічної діяльності є контроль й держав — учасників Договору 1967 г.

ПИТАННЯ 44 Межд. экономическое право: Міжнародне економічне право — галузь міжнародного права, принципи і норми якої регулюють міждержавні економічні отношения. Современные міжнародні економічних відносин є високорозвинену складна система, що об'єднує різнорідні за змістом (стосовно об'єкта) і з суб'єктам, але тісно взаємодіючі між собою види громадських відносин. Безпрецедетне зростання значення міжнародних економічних відносин для кожної країни пояснюється об'єктивними причинами. Тенденція до інтернаціоналізації життя досягла глобального масштабу, охопивши всі країни і всі основні царини життя суспільства, включаючи экономическую. Глобализация економіки — важливий чинник розвитку. Але вона породжує й видано багато проблем. Головна у тому, що зовсім в усіх держави можуть у повною мірою скористатися благами цього процесу. Передусім це що розвиваються, певною мірою і країни знайомилися з перехідною економікою. Труднощі з’являються і в Росії: недолік досвіду керування ринковою економікою наводить, з одного боку, до який завжди виправданого освоєння російського ринку іноземними товарами, з другого — до нездатності просування російських товарів, послуг, капіталів на іноземні рынки. Развивающиеся країни, спираючись на більшість у ООН, намагалися змінити ситуацію і створити «новий економічний порядок », заснований однакові можливостях участі у світогосподарських зв’язках. Так, 1974 р. було прийнято Декларація встановити нового міжнародного економічного порядку й Хартія економічних правий і обов’язків держав (і по і після цього приймалися многочислен-чые резолюції у цій сфери). Названі документи мали двоїсті наслідки. З одним боку, у яких сформульовані бесспор- «ые основні становища, є загальними принципами^{ждународного} економічного права, але, з інший, — вони містять божество односторонніх положень, які передбачають спеціальні правничий та преференції країнам і які враховують інтереси промислово розвинутих країн. Через війну ті накреслення не додані світовим співтовариством та залишилися нічого не зобов’язували деккларациями. Усі це підтверджує, що міжнародне економічне право сп собно стати ефективним інструментом управління міжнародним економічними зв’язками за обов’язкового дотриманні двох условий: учет законних інтересів всіх держав обліку реально становища вещей. Существенной специфічної рисою міжнародних економічних відносин є об'єднання на єдину систему різних за суб'єктній структурі відносин, зумовлюючих застосування різних методів і засобів правової регламентації. Існують два рівня відносин: по-перше, відносини між державами й іншими суб'єктами міжнародного права (зокрема, між державами і міжнародними організаціями) універсального, регіонального, локального характеру; по-друге, відносини між фізичними і юридичних осіб різних держав (сюди належить і звані діагональні відносини — держави і фізичними чи юридичними особами, які належать іноземному государству) Международное економічне право регулює лише ставлення першої рівня — міждержавні економічних відносин. Держави встановлюють правові підстави здійснення міжнародних економічних зв’язків, їхній загальний режим. Основна маса міжнародних економічних зв’язків складає другому рівні: фізичними і юридичних осіб, тому регулювання цих відносин має першочергового значення. Вони регулюються національним правом кожного держави. Особлива роль належить такий галузі національного права, як міжнародне приватне право. У цьому норми міжнародного економічного права відіграють зростання роль регулюванні діяльності фізичних юридичних осіб, але з прямо, а опосередковано через держава. Держава впливає нормами міжнародного економічного права на частноправовые відносини через закріплений у національному праві механізм (наприклад, у Росії - це п. 4 ст. 15 Конституції Російської Федерації, ст. 7 Цивільного кодексу Російської Федерації і аналогічні норми за іншими законодавчих актах).Сказанное свідчить про глибокому взаємодії двох систем права (міжнародного і національної) регулювання міжнародних економічних відносин. Це викликало концепцію міжнародного господарського права, що об'єднує міжнародно-правові і национально-правовые норми, регулюючі міжнародні господарські відносини », і більше широку концепцію транснаціонального права, що включає всі етичні норми, регулюючі відносини, котрі виступають поза межі країни держави, на єдину систему права ". 3 Хоч би якою була тісній зв’язок у процесі регулювання міжнародних економічних відносин норм міжнародного і національ- «го права, вони відносяться до самостійним системам права, заснованим своїх власних суб'єктів. Об'єднання норм, які входять у пазные системи права, можливе лише будь-яких конкретних цілях, наприклад під час написання навчального курсу. Безперечно, має практичну цінність спільне виклад всіх норм незалежно від своїх при-поды, що у взаємодії регулюють сув’язь міжнародних економічних отношений. Сложность об'єкта регулювання міжнародного економічного права у тому, що він охоплює різноманітні, різняться по своїм змістом види відносин, що з різними аспектами господарських відносин. До них належать торгові, транспортні, митні, фінансові, інвестиційні та інші відносини. Усі вони має специфічне предметне зміст, породжує необхідність спеціального правовим регулюванням, у результаті сформувалися підгалузі міжнародного економічного права: міжнародне торгове право, міжнародне транспортне право, міжнародне митне право, міжнародне фінансове право, міжнародне інвестиційне право, міжнародне технологічне право. Каждая підгалузь є систему міжнародно-правових норм, регулюючих міждержавне співробітництво у конкретної сфері економічних відносин. Усі вони об'єднують у єдину галузь міжнародного права — міжнародне економічне право — загальним об'єктом регулювання, загальними цілями і принципами. З іншого боку, низку інститутів міжнародного економічного права є елементами інших галузей міжнародного права: права відділу міжнародних організацій, права договорів, права мирного дозволу суперечок. ПИТАННЯ 45 Межд. экологическое право: Міжнародне екологічне право — це сукупність принципів, і норм, вкладених у забезпечення раціонального використання природних ресурсів та гарантувати захист довкілля загрязнения. Негативное вплив на довкілля надають такі чинники: а) нераціональне, часом хижацьке споживання, а то й знищення окремих компонентів природи; б) забрудненню довкілля; в) гонка озброєння, збройні конфлікти і локальні войны. Вследствие нераціонального господарювання зникли сотні видів великих ссавців, птахів та інших напрямів тварин, понад тисячу тварин перебувають під загрозою вимирання. Приблизно одна третину сухопутної території перебуває під загрозою перетворення на пустелю. Наприклад, проти 1950 р. витрати лісоматеріалів у світі розширилися більш ніж вдвічі, папери — в 6, води — в 3, зерна — майже 3 разу, а використання кам’яного на яких як паливо збільшилася 4 разу. Також у 4 разу збільшилося виробництво сталі. Останні 50 років світ втратив майже половину свого лісового масиву. Надмірне рибальство призвела до того, що популяція риб на межі катастрофи. Ерозія грунту стала серйозними проблемами у багатьох країн світу. У, Європі, Китаї, Індії, на Близькому сході з’явилися й у Африці скорочуються запаси води. Нестача води означає і брак продуктів. Вчені бачать рішення проблеми охорони навколишнього середовища у створенні економіки нових типів. У частковості, воно охоплює вторинне використання сировини й поновлюваних джерел енергії, і навіть стабільний рівень населения. Второй чинник негативного впливу довкілляантропогенний забруднення їх у результаті діяльності. Проблемою століття називають забруднення природи внаслідок випадання кислотних дощів. Скидання в водні системи рідких відходів зменшує ресурси чистої прісної води, веде до біологічному збідніння всіх водних ресурсов. Однако найвищу загрозу для людства й у біосфери представляє ядерну зброю, радіоактивне зараження оточуючої среды. Природа і його об'єкти (повітря, моря, лісу, тварини, космос тощо.) Ц є спільним багатством людства. У охороні і раціональному Ц використанні їхніх зацікавлене вся світова спільнота. Захист природи й раціональне використання її ресурсів — глобальна проблема сучасності. Основними умовами розв’язання проблеми виявляють ся: збереження миру в усьому світу і роззброєння, довіру та взаємопорозуміння між державами; проведення усіма державами єдиної політики щодо відношенню до природи і прийняття у своїй всіх заходів для її охороні, і передусім розвиток природоохранительного законодавства; активне участь всіх демократичних держав до всіх акцій з питань міжнародної захист навколишнього природи, здійснюваної у межах Організації Об'єднаних Націй і регіональної основі; розробка і прийняття за міжнародні договори по охороні конкретних компонентів природи й єдиного договору з охороні довкілля — основне джерело міжнародного екологічного права. Наиболее важлива проблема сучасності є переконання держав у необхідності повернутися до багатостороннього співробітництву. У цьому принцип 7 Декларації Ріо-де-Жанейро по навколишньому середовищі розвитку 1992 р. говорить: держави співробітничають у дусі глобального партнерства з метою збереження, захисту і відновлення чистоти і порядку цілісності екосистеми Земли. Международные екологічні проблеми має вирішуватися загальних принципи і правила співпраці між суверенними державами, подкрепляемых силою переконання і переговорами. Регіональні проблеми, мають потенційні політичних наслідків, виникатимуть, коли сусідні країни спільно користуються загальними ресурсами, наприклад, міжнародними ріками чи регіональними морями. Є також глобальні екологічні ресурси, такі, як атмосфера і океани, які повинні стати об'єктом багатосторонніх дій. Там, коли йдеться про ресурсах, що належать країні, але які мають цінність для міжнародного співтовариства, приміром, про природних середовищах проживання і рідкісних видах тварини рослинного світу, конкретні держави заслуговують прогнозувати міжнародне співробітництво у інтересах збереження загального наследия. Все основні засади міжнародного права є регуляторами правовідносин у сфері охорони і раціонального використання оточуючої людини середовища. Разом про те міжнародно-правова охорона довкілля має специфічні принципи .1. Навколишня середовище — загальна турбота людства. Сенс цієї принципу у тому, що міжнародне співтовариство всіх рівнях може це має спільно й у окремішності охороняти довкілля. Цей принцип перестав бути новим, його в різних галузях міжнародного права (захист правами людини, міжнародне трудове право, міжнародне гуманітарний право і т. д2. Навколишня природне середовище поза державних кордонів є спільною надбанням людства. Природні ресурси поза дії національної юрисдикції є спільним багатством, і збереження їх є завдання всіх демократичних держав і народів; довкілля заборонена національному присвоєнню шляхом проголошення її у суверенітету, використання, окупації чи будь-якими іншими средствами3. Свобода дослідження та використання довкілля та її компонентів. Усі держави й міжнародні міжурядові організації вправі без будь-якої дискримінації здійснювати правомерную мирну наукову діяльність у навколишньому середовищі| 4. Раціональне використання оточуючої середовища. Експлуатація |природних ресурсів має здійснюватися на максимально економному |і усталеному рівні. Держави зобов’язані здійснювати ефективні Заходи з відтворення і поновленню природних ресурсів. 5. Сприяння міжнародному співробітництва у дослідженні та використання довкілля. Міжнародні проблеми, пов’язані зі збереженням довкілля, слід вирішувати на кшталт сотруд. ничества всіх країн, на основі рівноправності і побудови взаємної вигоди, з метою запобігання, зменшення і усунення негативного на навколишнє середовище і відтворення природних ресурсів. 6. Взаємозалежність охорони навколишнього середовища, світу, розвитку, забезпечення правами людини і фундаментальних свобод. На першої Конференції ООН у правах людини 1968 р. міжнародну спільноту визнало взаємозалежність світу і. Пізніше Генеральна Асамблея у своїй резолюції 37/199 від 18 грудня 1982 р. також проголосила взаємозалежність світу, розвитку та правами людини. У першому Принципі Стокгольмської декларації 1972 р. проголошується зв’язок між правами чоловіки й навколишнім середовищем. Цей принцип закріплено й у Загальної Декларації правами людини 1948 р. (ст. 3) і Міжнародному пакті про громадянських і політичні права 1966 р. (ст. 6)7. Предосторожный підхід до навколишньому середовищі. Недолік наукових результатів може бути причиною для відстрочки прийняття істотних заходів для недопущення заподіяння шкоди навколишньому середовищі. 8. Право в розвитку. Цей принцип передбачає, щоб декларація про розвиток було пов’язане з охорони навколишнього середовища. Він чітко | викладений у Принципі 3 Декларації РіО-92: декларація про розвиток має дотримуватися в такий спосіб, щоб адекватно задовольнялися потреби нинішнього та проведення майбутніх поколінь у сфері розвитку та довкілля. Цей принцип відбито й у Декларації ООН з права розвитку 1986 р. і Віденської декларації і програмі дії, узвичаєних Всесвітньої конференції ООН по прав людини 1993 г. 9. Запобігання шкоди. Відповідно до даним принципом усі держави повинні ідентифікувати й оцінювати речовини, технології, виробництво і категорії активності, які впливають чи можуть впливати істотно на довкілля. Вони мають систематично досліджувати, регулювати чи управлятимуть з метою запобігання заподіяння шкоди навколишньому середовищі або його істотне зменшення. 10. Запобігання забруднення довкілля. Держави повинні зробити, індивідуально чи колективно, всіх заходів, необхідних запобігання, зменшення й контролю над забрудненням будь-яких компонентів довкілля, зокрема, від радіоактивних токсичних та інших шкідливих речовин. Для цього держави зобов’язані використовувати застосовувані на практиці меры11. Відповідальність держав. Відповідно до цього принципу будь-яке держава має політичну чи матеріальну відповідальність у межах своїх зобов’язань, передбачених договірними чи іншими нормами міжнародного права у сфері охорони навколишнього середовища. Крім політичної й матеріальної відповідальності держави несуть цивільно-правову відповідальність за заподіяння шкоди навколишньому середовищі її фізичними чи юридичних осіб чи особами, котрі під його юрисдикцією чи контролем. 12. Відмова від імунітету від юрисдикції міжнародних або іноземних судових установ. Будь-який імунітет від судового розгляду відповідно до національним законодавством чи міжнародним правом незастосовуваний щодо зобов’язань, що виникають у силу положень низки міжнародних конвенцій у сфері охорони навколишнього середовища. Інакше кажучи, держави що неспроможні посилатися на імунітет щодо судового розгляду деліктів, які підпадають під дію відповідних норм міжнародного екологічного права. Джерела міжнародного екологічного права. Задля ефективної узгодженої природоохранительной діяльності держав необхідна правову регламентацію. У цей час є близько 500 «міжнародних угод щодо різноманітних аспектів охорони навколишнього середовища. Вони може бути: багатобічними; універсальноглобаль-j ными і регіональними; регулюючими загальні питання захисту окру|жающей середовища або окремих об'єктів Світового океану, атмосфери і Землі та навколоземного космічного простору тощо.; Аналіз договірної практики з охорони навколишнього середовища свідчить, що найактивніше розвиваються договірні стосунки ^двосторонньої і учасникам регіональної основі, створені задля регламентацію I, охорони окремих природних об'єктів в певних районах. Поки буд ще вироблено універсальна кодификационная конвенція, яка^{охоплювала} б, усе аспекти охорони довкілля. ООН доручила Програмі ООН по навколишньому середовищі (ЮНЕП) кодифікувати міжнародно-правові норми і у перспективі розробити універсальну; конвенцію у сфері охорони навколишнього среды.