Ламарк та її еволюційні представления

«Ламарк та її еволюційні представления»..

1. Коротка біографія Ламарка.

Ламарк, чиє повне ім'я звучить так — Жан-Баптист-Пьер-Антуан де Моне, шевальє де Ламарк народився 1 серпня 1744 року у Базентин-ле-Петит. Його батько носив баронський титул і він лейтенантом піхотних військ, майбутній основоположник нового еволюційного вчення став одиннацатым дитиною в семье.

Его батько хотів-бо що син став свещенником і у молодості Ламарк прийшов в Амьен, в єзуїтську школу. Але його батько умерает в 1760-м року, Ламарк цурається богословської кар'єри і записується до армії. Він служив у протягом 7-ї років, до 1768 року. Коли її полк тривалий час стояв у Рив'єрі, Ламарк зацікавився рослинами. Тому, звільнившись в віці 25-ти років із армії, він починає вивчати медицину і ботаніку. Незабаром він повністю присвячує себе вивченню ботаніки і невдовзі стає службовцям королівського ботанічного сада.

Через шість років, з урахуванням великої колекції собраной їм, Ламарк видає тритомний працю під назвою «Французька Флора» (1778). Ботаніка тим часом ставала дуже популярної серед широкого загалу, працю Ламарка, по суті що становить з себе визначник рослин, які ростуть мови у Франції, завоював йому поширення. Завдяки з того що в «Французької Флорі» містилися нові ідеї щодо систематики рослин, Ламарк був выбан до членства Французької академії, у якій тоді може бути лише суворо 42 члена. У перебігу наступних 2-х ле Ламарк мандрує Європі, збираючи нові зразки рослин i відвідуючи ботанічні сади і навчальними закладами. До 1789 року він головним наглядачем королівського гербарію, і навіть становив стати що стосуються ботаніки для знаменитої Энциклопедии.

В 1789 році сталася революція, і королівська естественноисторическая колекція прекратиласвое існування. Ламарк звернувся безпосередньо до Національному Собранию з промовою. Він заявив про, що наявні тоді музеї, які мають з себе кабінети, де у випадковому порядку було зібрані різні дива, зібрані заможними любителями, попри кращі спонукання творців таких музеїв, не відбивають досягнень науки тогочасна і сприяють його розвитку. Він закликав Збори сприятиме створенню духовних великого національного естесвеноисторического музея.

По думці Ламарка такий музей ні схожий на старі, де каміння, опудала тварин і звинувачують рідкісні рослини були представлені у повному безладді. Запропонував він розбити все музейні об'єкти на групи: мінерали, рослини, тварини. Кожна з цих груп повинна бути розбита на класи, порядки, сім'ї та роду, близькі систематичні групи мають бути представлені поруч друг з одним. Усі об'єкти у систематичному касаційному порядку мають були внесені у спеціальний каталог, а сам шанує, повинен бути важливим підмогою для систематиков і біологів. Отже Ламарк став однією з основоположників сучасної музейної системи, коли всі об'єкти перебувають у суворому ситематическом порядку, а нагляд над колекцією, і його обнавление здійснює кваліфікований специалист.

В 1793 року грунтувався Національний Музей Природною Історії. У цьому вся закладі Ламарк отримав посаду глави розділу безхребетних, основою експозиції стала зібрана їм доти колекція. Він був охарактеризований першим, хто помістив деякі живуть тут і копалини організми один систематичні группы.

Развитие науки наприкінці 18 століття підійшло вже безпосередньо до тій сходинці, коли ці дисципліни як хімія, фізіологія, ботаніка и.т.п. досягли розвитку, що став в усій своїй повноті доступні лише фахівцям. Ламарк розумів, що состаяние науки 18 століття, коли кожний освічена людина мав геть усе, відоме людям у сфері науки проходять.

Намагаючись запобігти розпад науки деякі галузі й втрату зв’язок між ними, він пише ряд праць, присвячених створенню узагальненого погляду на фізику, хімію, біологію, геологію и.т.п.

Первая з цих робіт присвячена міркуванням про природу матерію та енергії і має назва «Дослідження причин основних фізичних явищ, особливо що стосуються горіння» (1794), яку пішла «Спростування пневматичною теорії чи нова доктрина сучасної хімії» (1796). Однак цих роботах, заснованих скоріш на філософських міркуваннях, ніж емпіричних дослідженнях, Ламарк не висунув жодних знахідок, крім деяких хибних положений.

В своїй праці «Гідрогеологія» (1802) Ламарк представляє історію Землі як серію затоплень суші океаном і всіх подальших його відступів. У час затоплень відбувається відкладення органогенных осадів та зростання континентів. У цій книзі Ламарк передбачив деякі методи сучасного фациального аналізу та розширив час проведення геологічної історії, які у 18 столітті вважалися досить вузькими, не перевищують кілька тисяч літ. Однак це робота Ламарка, як і ще дві минулі не отримала широкої известности.

В 1800 року Ламарк видав книжку «Систематична біологія безхребетних». У ньому він розкритикував систему класифікації безхребетних Ліннея і навіть запропонував своє власне. Під час створення цієї роботи Ламарк користувався багатою колекцією, зібраної їм за 30 років життя. Тож у ньому він спирався переважно як на міркування, звісно ж, і навіть на багатий фактичні матеріали і дослідження. При проведення класифікації, Ламарк головний критерій зробив гомологичность внутрішніх органів, що дозволило йому уникнути багатьох помилок, зроблених Линнеем, у якого ті чи інші організми належали до одному гуртові лише з підставу зовнішньої схожості і в систематичний розділ потрапляли молюски і хробаки и.т.п.

Систематика безхребетних, запропонована Ламарком була основною остаточно 19 століття, і значну її чорт існує і нині. Біології і ситематики безхребетних були присвячені і такі його роботи «Система безхребетних тварин чи загальна таблиця классов"(1801) і «Природна історія безхребетних тварин» (1815−22), у якій зокрема викладалися міркування вченого по приводу устрою природничонаукових музеїв. Вообщем у сфері ситематики безхребетних Ламарк домігся серйозних успіхів, і фактично став основоположником цій галузі знаний.

Эволюционные ідеї Ламарка зберігають у окремих частинах його праці, присвячених фізіології і загальної біології: «Дослідження про будова живих тел"(1802) і «Філософія зоологии"(1809). Там ми зупинимося ниже.

Ученый помер 1829 року, сліпим й у бедности.

2. Передумови еволюційних поглядів Ламарка.

Першим важливий чинник, які надали на ідеї Ламарка велике вплив, була його відданість деизму. Це філософське протягом виник на початку 18 в. Його дотримувалися Вольтер, Дідро, Руссо та інші найбільші мислителі епохи освіти. Основні становища цієї теорії такі: бог є, але життя покупців, безліч взагалі те, що коїться у світі не надає ніякого впливу. Бог створив матерію і закони природи, за нинішніми уявленнями 18 в. закони руху. Далі матерія під впливом цих законів розвивається вже. Отже бог постає як в ролі програміста, який написав програму, але далі програма діє як така, без будь-якого втручання сторонніх. Тобто Ламарк був матеріалістом, але водночас із сильною домішкою идеализима. Бог міг створити закони фізики, але й якісь таємничі закони прагнення матерії досконалості. Ламарк переніс ці свої погляди до області биологии.

На початку 19 століття, тобто вчасно, коли Ламарк писав свої книжки все ідеї, наявні у його теорії вже були будь-ким висунуті. Ламарк лише хіба що пов’язав їх воедено і заклав з їхньої основі цілісну теорію. Цими ідеями були: 1) мысль про мінливість видів під впливом зовнішніх умов 2) думка про зміні видів під впливом вправи і неупражнения органів 3) ідея про утворення видів внаслідок схрещування двох інших напрямів 4) ідея про родоночальных формах для певних груп видів 5) припущення про можливість різкого перетворення одних організмів вдругие (наприклад риб в птахів) 6) ідея природного виникнення організмів шляхом самозародження 7) ідея про значення чинника часу у еволюції 8) ідея про ієрархію і послідовності форм, т.зв. «Драбині істот» 9) идея єдності плану будівлі різних організмів 10) ідея отбора.

3. Еволюційні погляди Ламарка.

Основою поглядів Ламарка, як говорилося, стало положення про те що матерія і закони його розвитку було створено творцем. Ламарк проаналізував подібності та відмінності між живої і неживої матерією і перерахував їх. Найважливішим із таких відмінностей є здатність реагувати на зовнішні раздрожители. Ламарк осозновал що жива матерія влаштована набагато складніше, ніж мертва, проте не визнавав з ним здібності до життя. На його думку причина життя лежить лише в живому тілі, тоді як у поза нею.

Зовнішнє стосовно живому організму простір хіба що пронизане якимись всюдисущими, тонкими й невловимішими флюїдами, які торкаючись особливої організацією матерії (з живою матерією) підтримують у ній життя. Якщо жива матерія руйнується, то флюїди вже неможуть підтримувати у ній життя. У сложноустроенных організмів вплив цих флюїдів відбувається після нервову систему. Отже живий організм нагадує щось на кшталт радіоприймача, вловлює радіохвилі і працюючого під сумнів їхню воздействием.

Життя, на думку Ламарка, може спонтанно зарождатся Землі і продовжує зароджуватися нині. У 17 столітті існували уявлення що з самозародження мишей необхідна темрява і зерно, а самозародження хробаків гниле м’ясо. Проте успіхи науки 18 століття спростували такі погляди. Було виявлено що хробаки в м’ясі не заводяться якщо його попередньо не поситили мухи и.т.п.

Тим неменш Ламарк вважає що глисти і кишечнополостные все-таки можуть самозарождатся. Однаклеточные на його думку здатні до самозарождению вже напевне. Він що не може довести те, що все однаклеточные утворилися тільки внаслідок розподілу інших одноклітинних, а чи не зародилися самі під впливом тепла, вологи і електрики. На його думку таке самозародження відбувається у природі постоянно.

Далі Ламарк предпологает, що це тварини рослини мають вищу організацію, ніж одноклітинні, з’явилися торік у результаті довгострокового розвитку живих организмов.

Усі організми були Ламарком на 14 класів та розміщені «драбині істот» наступного порядке:

Ступень 1: класи Инфузурии і Полипы Ступень 2: Променисті і Черви Ступень 3: Комахи і Паукообразные Ступень 4: Ракоподібні і Кольчецы.

Ступень 5: Усоногие і Моллюски Ступень 6: Риби, Рептилії, Птахи і Млекопитающиеся.

«Лестница істот» відображає еволюцію тваринного світу, а чи не статичну його картину, яка ніколи ускладнення організації матерії (як це було до Ламарка). Кожен наступний клас стався з попереднього й володіє складнішою організацією чому він. Різкі стрибки складності організації, тобто те що зараз називається араморфозом, було названо Ламарком градаціями. На його думку їх викликала внутрішнім прагненням живої матерії до ускладнення організації, таке прагнення досконалість є властивістю матерії, закладених у неї творцем. Ці стрибки відбуваються над відразу, те що что-бы вони сталися потрібно дуже багато времени.

Целостное єдність представляють з себе лише класи, тоді як види, на думку ученного, уявити не можуть з себе дискретної еденицы й у постійному рух і зміні. Кордонів між видами на думку Ламарка немає і переходи від однієї виду до іншого відбуваються постепенно.

В межах класу зміна форм відбувається під впливом зовнішніх умов. Така зміна (щось на зразок що зараз називається идиоадаптацией) на думку Ламарка складається з таких послідовних процесів:

Изменение умов зовнішньої средыà Зміна потреб тваринного à Зміна його дії à Вироблення нових привычекà Вправа органів, необхідні виконання цих звичок і неупражнение органів при цьому непотрібних à Зміна органів під впливом тривалого вправи чи неупражнения (1- і закон Ламарка) à Закріплення змін що сталися в організмі результаті передачі у спадок (2-ї .

Упражнение органів відбувається внаслідок те, що до них під впливом волі тваринного відбувається посилений приплив «рідин». Наприклад предку жирафа необхідно дістати листя з високого дерева, він намагається витягнути шию, туди притікають «рідини» і шия трохи удленяется, цей ознака передається у спадок. Якщо стосовно необхідності в удленение шиї є і нащадків, то шия у тварин за перебігу низки поколінь удленяется дуже. Органи можуть бути появлятся внаслідок такого припливу рідин під впливом волі тварин, як, наприклад роги у оленів. Якщо органи не вправляються, як очі у крота, то приплив рідин до них уповільнюється, і органи поступово отрафируются.

Такое напрям припливу «рідин» можливе лише у високоорганізованих тварин. У нижчих тварин і звинувачують рослин изменеие органів можна тільки безпосередньо під впливом зовнішніх умов, наприклад за зміну форми листя у водного жовтця під водою та контроль водой.

Итак, як ми побачили, Ламарк вніс значний внесок у розвиток теорії еволюції. По-перше він створив найпершу цілісну теорію, у якій скомпонував багато правильні ідеї, висунуті протягом 2-х століть перед ним. Його теорія була в чому матеріалістична, тобто не джерело якої в абстрагованих із дійсністю теологічних і философско — ідеалістичних уявлень. Теоретично Ламарка ясно поставлений знак рівності між зміною організму, що його прагненням пристосується до навколишньому середовищі. Звісно за 23−24-відсоткового рівня розвитку науки на початку 19 століття, Ламарк було вирішити чимало питань із матеріалістичних позицій, і якщо й намагався робити це, то часто неправильно. І все-таки теорія Ламарка стала важливою віхою у розвиток уявлень про еволюцію та значною мірою визначило його подальше напрям.

Список використаної литературы.

. Великої радянської енциклопедії вид. 1952;57 гг.

. Ламарк Ж. Філософія Зоології т.2 М.1937.

. Encyclopedia Britanica CD version 1997.