Доказове право. 
Загальна характеристика

Оренбургский державний Аграрний Университет.

Кафедра Кримінального процесса.

Реферат на тему:

Доведення (тема 1).

Виконав: студент Ю-34 Кокорин А.А.

Перевірила: Волосова Н.Ю.

Оренбург, 1998.

1. Доказательственное право. Загальна характеристика.

Навіщо потрібен доказательственный процес? А, щоб прийняти правильне рішення в справі. Потрібно при цьому встановити, було подія злочину, хто зробив злочинні діяння, мотиви їх, винність обвинувачуваного, інші обставини, що характеризують особистість обвинувачуваної та досконале деяние.

Всі ці обставини мали минулого, тому ми маємо їх відображеннями — слідами. Їх пізнання відбувається різними шляхами, наприклад, показаннями свідків, чи оглядом документів і майже речові докази. Сліди минулого, ці відбитки — це і є об'єктивний матеріал, з урахуванням якої відбувається доказательственная деятельность.

Особливість знання з кримінальному процесі у тому, що це пізнання ввозяться закону. Відбувається суворо порядку і з засобів, позначені у законі. Значна частка власності КПК регулює норми про порядок збору доказів: оцінці і перевірці, про встановленні те, що може бути доказом, що — немає називають доказательственным правом. Усі найважливіші норми доказательственного права закріплені у розділі 5 КПК. Ці норми діють усім стадіях процесса.

Теорія доказів — частину всієї науки кримінально-процесуального правничий та вивчає методологічні і правові підстави знання з кримінальному процессе.

Теорія доказів розкриває зміст доказової роботи і вказує шляху пізнання. Доказ, у сфері розуміння цієї теорії має як логічний, і правової аспект.

Доказ з логіки — певний прийом міркувань, дозволяє виявити суть явищ, коли з урахуванням якихось обставин заперечується чи затверджуються інші, не установленные.

Доказ в правовому аспекті, тобто доказ в процесуальному розумінні - це інформацію про будь-яких фактичних обставин справи, отриманих з допомогою прийомів доказової діяльності. У науці про доведенні використовуються дані медицини, балістики психиатрии.

2. Об'єктивна істина — мета доказывания.

Об'єктивна істина — це таке зміст людських знань, яке, не залежачи від конкретного суб'єкта, правильно відбиває об'єктивну реальність. Об'єктивна істина як така об'єктивна та залежною ні від кого.

Встановлення об'єктивної істинипізнання що сталося події у відповідність до тим, як вони мали місце у действительности.

Істина містить у кримінальному процесі не абстрактні закони, а конкретні факти, важливі дозволу справи. Це практична істина. На досягнення істини спрямована діяльність осіб, провідних судочинство. Ця діяльність ними здійснюється шляхом пізнання. Пізнання має бути повне, об'єктивне і всебічне. У розділі ст. 20 КПК підтверджує це: суд, прокурор, слідчий і трагічне обличчя, котра здійснює дізнання, зобов’язані прийняти усі передбачені Законом заходи для всебічного, повного та об'єктивного дослідження обставин справи, виявити як викривальні, так і що виправдовують обвинувачуваного, і навіть пом’якшувальні і обтяжуючі його відповідальність обставини. Правові гарантії досягнення істини — це принципи судочинства. Встановленню істини сприяє поділ процесуальних функцій суб'єкта. Гарантією встановлення істини, окрім іншого, є що й діяльність касаційних і наглядових інстанцій і діяльність судів вищих з виявлення того, була дотримана належна процедура при вирішенні дела.

3. Обставини, підлягають доведенню у кримінальній делу.

Эти обстояте5льства становлять предмет доведення. Це сукупність фактичних обставин справи, які потрібно встановити дозволу справи. Ця обставина обумовлені кримінально-правовим поняттям злочину, підставами кримінальної відповідальності держави і освобождениями від неї. У розділі ст. 68 КП дає нам перелік обставин: За виробництва дізнання, попереднього слідства й розгляді кримінальної справи у суді підлягають доказыванию:

1) подія злочину (час, місце, спосіб мислення і інші обставини скоєння преступления);

2) винність якого у скоєнні злочини і мотиви преступления;

3) обставини, що впливають ступінь і характеру відповідальності обвинувачуваного, вказаних у статтях 61 і 63 Кримінального кодексу Російської Федерації, і навіть інші обставини, що характеризують особистість обвиняемого;

4) характері і розмір шкоди, заподіяної преступлением.

Підлягають виявлення також причини умови, які сприяли скоєння злочину. Завжди з цього кола обставин виділяють так званий головний факт, підлягає доведенню. Це сукупність обставин, які стосуються події злочину, діянню обличчя і його провині. У головний факт включаються питання: 1) доведено, що відповідне діяння можна говорити про? 2) доведено, що діяння зробив підсудний? 3) доведено, що підсудний винен у скоєння даного деяния?

Отже, предмет доказів у кримінальному процесі - це юридично значимі фактичні обставини, передбачених у кримінальному та кримінально-процесуальному законі і підлягають доведенню прийняття рішень по делу.

Список використаної литературы.

1) КПК РРФСР. Прийнято 27.10.1960. Видавництво ИНФРА-М-НОРМА. М, 1997 2) Курс радянського кримінального процесу саме. Загальна частина. М., 1989 3) Кримінально — процесуальне право. Під ред. Лупинской. М.: Юрист, 1997 4) Радянський кримінальний процес. Л.: ЛДУ, 1989.