Сучасні інтегровані рішення для персонального комп"ютера, перспективи розвитку

ЗМІСТ Вступ

1. Інтегровані рішення для персонального комп’ютера

1.1 Реалізація інтегрованих рішень у материнській платі ASUS M3N78-EM

1.2 Реалізація інтегрованого відео у материнській платі GIGABYTE GAMA786

1.3 Материнські плати з інтегрованим процесором. Технологія Intel Atom

2. Інтегроване відео

2.1 Intel HD Graphics:інтегрована графіка нового покоління

2.2 Огляд та результати тестування інтегрованих відеокарт від AMD Radeon

2.3 Гібридні процесори від AMD — технологія AMD Fusion

Висновки Список використаної літератури ВСТУП Комп’ютер — це універсальна технічна система, спроможна чітко виконувати визначену послідовність операцій певної програми. Персональним комп’ютером (ПК) може користуватись одна людина без допомоги обслуговуючого персоналу. Взаємодія з користувачем відбувається через багато середовищ, від алфавітно-цифрового або графічного діалогу за допомогою дисплея, клавіатури та мишки до пристроїв віртуальної реальності. Щоб поліпшити наше життя та зекономити наші гроші вигадали інтегровані рішення для персональних комп’ютерів. Інтеграція дозволяє звести в єдиний комплекс різні технічні засоби і пристрої для виконання спільної технологічної задачі. Я хочу розповісти про основні сучасні інтегровані рішення.

1. Інтегровані рішення для персонального комп’ютера

1.1 Реалізація інтегрованих рішень у материнській платі ASUS M3N78-EM

Материнська плата ASUS M3N78-EM представляє собою найсучасніший вигляд мультимедійної платформи, виконаної у форм — факторі Micro ATX з підтримкою шин HyperTransport 3.0 і PCI Express 2.0. Вона заснована на системній логіці NVIDIA з самим продуктивним у лінійці вбудованим ядром GeForce 8300. При цьому різницю в продуктивності між GeForce 8300 і основним конкурентом Radeon HD 3200 можна вважати умовною, хоча і з невеликою перевагою на користь останнього. Проте в будь-якому випадку може порадувати той факт, що на низькій роздільній здатності при низькій деталізації ми зможемо пограти в сучасні ігри, не вдаючись до придбання зовнішньої відеокарти. У функціональному плані материнська плата ASUS M3N78-EM має все необхідне для домашнього мультимедійного центру — три різновиди відеовиходів, контролер FireWire, якісний звуковий кодек, а також 140 Вт стабілізатор живлення процесора, середні можливості розгону, підтримку технології ASUS Express Gate. Тому, незважаючи на невеликі розміри плати, на ній поміститься багато чого.

До переваг материнської плати можна віднести:

Ш приємна вартість;

Ш продуктивний інтегрований відеоприскорювач підтримуючий DirectХ 10 і технологію Hybrid SLI;

Ш 8-канальний звук High Difinition Audio;

Ш підтримку SATA RAID 0, 1, 0+1, 5 і JBOD;

Ш External SATA;

Ш наявність HDMI і DVI виходу;

Ш оптичний S/PDIF вихід;

Ш технологію ASUS Express Gate;

Ш 140 Вт стабілізатор живлення процесора;

Ш оснащення тільки надійними полімерними конденсаторами.

До недоліків:

Ш 4-контактний роз'єм живлення ATX12V.

Таблиця 1 — Специфікація материнської плати ASUS M3N78-EM

У цій таблиці показано, що материнська плата ASUS M3N78-EM має середні технічні показники.

1.2 Реалізація інтегрованого відео у материнській платі GIGABYTE GA-MA78G-DS3H

Функціональна сторона у GIGABYTE GA-MA78G-DS3H досить значна. Інтегроване графічне ядро Radeon HD 3200 підтримує всі три актуальних відеовиходи D-Sub, DVI-D і HDMI. Функції південного мосту в чіпсеті AMD 780G забезпечує чіп SB700, виконаний по 55-нм техпроцесу, що підтримує на платі 12 портів USB 2.0. Нагадаємо, чіпсет AMD 780G також підтримує шини Hyper Transport 3.0 і PCI Express 2.0, що дозволяє йому оптимально працювати з процесорами AMD Phenom і новими графічними прискорювачами.

Переваги:

Ш продуктивне графічне ядро Radeon HD 3200 з підтримкою DirectX 10

Ш підтримка Hybrid CrossFireX;

Ш цифрові відеовиходи HDMI і DVI;

Ш підтримка шини Hyper Transport 3.0;

Ш підтримка шини PCI Express 2.0;

Ш гарні можливості розгону і підвищення стабільності;

Ш 12 портів USB;

Ш оптичний S / PDIF;

Ш вбудований контролер FireWire;

Ш якісний 8-канальний звук High Difinition Audio;

Ш полімерні конденсатори у всіх вузлах.

До недоліків, віднесемо:

Ш не дуже потужний стабілізатор живлення процесора.

Таблиця 2 — Специфікація материнської плати GIGABYTE GA-MA78G-DS3H

У цій таблиці показано, що дана материнська плата має середні технічні показники.

1.3 Материнські плати з інтегрованим процесором. Технологія Intel Atom

Компанія Intel давно і міцно влаштувалася на ринку комп’ютерних процесорів. Ми з давнього часу знаємо цю компанію, яка виростила кілька поколінь знавців заліза. Завжди слідуючи своїм нестримним планам, компанія Intel підкорила багато вершин продуктивності, змогла вийти на нові тактові частоти та частоти шин даних і синтезувати багатоядерні процесори. Завдяки таким компаніям прогрес рухається нестримно вперед і ми можемо відчувати наближення майбутнього вже сьогодні.

Як би не було парадоксально, але сімейство процесорів Intel Atom дуже сучасна технологія. Вона була синтезована особливим шляхом і не можна порівнювати пристрої на його базі із застарілими малопотужними комп’ютерами. Різниця в адаптованості до сучасного ПО і споживанні електроенергії. Старе є старе. І ніколи не зрівняється старий потужний процесор з процесором Atom, тим більше що і мета перед ними стоїть різна.

По фізичних характеристиках Intel Atom буває від 1.2 ГГц до 1.8 ГГц в залежності від моделі. Частота шини даних буває 32 або 64 біта. Частота шини даних коливається від 667 МГц до 800 МГц. Кеш пам’ять другого рівня від 512 до 3 МБ. Найцікавіше що при своїй мінімальності з’явилися нові процесори Intel Atom з двома ядрами. Але все ж є і свої мінуси. Головний з них — це малий набір підтримуваних інструкцій. Саме вони, часто, дають осічку і змушують комп’ютер гальмувати. Тим не менше втрачаючи в одномуотримуєш плюс в іншому. Низьке енергоспоживання призводить до неймовірних показників тривалості автономної роботи. Від акумулятора на 4400 мАг можна працювати до 12 годин!

Intel Atom, є CISC-процесором з архітектурою x86; існує думка, що CISC-архітектура менше підходить для реалізації процесорів мобільних пристроїв, ніж RISC (наприклад, процесори ARM, що базуються на архітектурі RISC, широко застосовуються в сучасних мобільних пристроях).

За допомогою смартфона на базі x86-сумісного процесора можна грати не тільки в Java-ігри, але й в будь-які комп’ютерні ігри, розроблені під операційні системи DOS, Windows, Linux та інші. Всі сучасні процесори Intel з архітектурою CISC, починаючи з 80 486, складаються з RISC-ядра процесора і вбудованої мікропрограми, що інтерпретує команди x86 в RISC-мікрокоманди, які виконуються апаратною частиною. Крім того, в процесори Atom повернулася технологія Hyper-Threading, завдяки якій, одноядерний процесор видається операційній системі як два логічних, дозволяючи максимального навантажити виконуючі блоки процесора, і тим самим, збільшуючи підсумкову продуктивність. Використання цієї технології в якійсь мірі дає можливість позбутися недоліків послідовного виконання, не даючи конвеєру простоювати.

Зараз лінійка процесорів Atom являє собою три групи процесорів:

Ш серія 200 і 300 на ядрі Diamondville — одноядерні і двоядерні, відповідно, CPU для неттопів і настільних ПК;

Ш N2xx серія — серія для нетбуків, також використовує ядро Diamondville;

Ш серія Z5xx — процесори на ядрі Silverthorne для ультрапортативних ПК і пристроїв MID (Mobile Internet Device).

Проте, все вже змішалося, і зараз без особливих зусиль можна зустріти субноутбуки на процесорах, скажімо, Z520, які спочатку планувалося використовувати в більш «легких» пристроях.

На сьогоднішній день всі процесори Atom виробляються по 45-нм технологічному процесу, що в купі з відносною простотою процесора (кількість транзисторів налічує всього-47 млн, а це в кілька разів менше навіть процесорів Celeron.) Дозволило домогтися зовсім невеликого розміру кристала — близько 25 мм², і мінімального тепловиділення. До слова, Atom — перший процесор Intel, що не потребує активного охолодження.

графіка відеокарта материнський плата

2. Інтегроване відео

2.1 Intel HD Graphics: інтегрована графіка нового покоління Для любителів пограти на комп’ютері, можливо, стане одкровенням той факт, що вже тривалий час саме Intel є найбільшим постачальником в сегменті графічних адаптерів, де, за останніми даними, її частка становить понад 55% і продовжує збільшуватися. Ринок інтегрованих рішень величезний. Перенесення відеоядра під кришку процесора лише посилить лідерські позиції компанії.

Отже, що ж собою являє нова розробка Intel? Слід сказати, що компанія відмовилася від попередньої назви серії Graphics Media Accelerator (GMA), віддавши перевагу більш лаконічній і зрозумілій — Intel HD Graphics. Як ви вже знаєте, процесорний ядро в нових чіпах Intel виготовляється за нормами 32-нанометрового техпроцесу, в той час як кристали з GPU випускаються за відпрацьованою 45-нанометровій технологією. Очевидно, що таке рішення має вагоме економічне обгрунтування.

Архітектурно HD Graphics є скоріше еволюційним розвитком GMA X4500. Однак відмінностей між цими адаптерами досить багато. Насамперед відзначимо збільшену з 10 до 12 кількість SIMD-процесорів, а також поліпшену роботу з Z-буфером. Абревіатура HD не дарма використовується в назві графічного рішення Intel. Компанія робить серйозний акцент на нових можливостях обробки відео високого розширення. Так, GPU дозволяє на апаратному рівні декодувати потоки VC-1, AVC/H.264 і MPEG-2. Поліпшені алгоритми масштабування, шумозаглушення і регулювання різкості. Вперше підтримується двухпоточне відеодекодирування, що дозволяє отримати зображення в режимі «картинка в картинці». З важливих нововведень також варто відзначити можливість одночасного використання двох цифрових інтерфейсів. GPU здатний по HDMI або DisplayPort транслювати звук як в розкодованому вигляді, так і у форматах Dolby True HD і DTS-HD MasterAudio. Подібною функціональністю навіть серед дискретних адаптерів можуть похвалитися тільки відеокарти лінії ATI Radeon HD 5000. За своїм мультимедійним можливостям нові процесори Intel і, відповідно, платформа LGA1156 ідеально підходять для використання в складі HTPC.

В області ігрового 3D виділимо підтримку Shader Model 4.0 і Open GL 2.1. Згадок про DirectX 11 в специфікаціях немає, але це не викликає ніякого жалю. Мало кого цікавлять формальності, що не приносять практичної вигоди. А у випадку з інтегрованою графікою підтримка нового API поки може бути використана лише в маркетингових цілях.

Вбудованим графічним ядром оснащені всі процесори сімейства Westmere, проте робоча частота GPU залежить від конкретної моделі CPU. Для чіпів Pentium це 500 МГц, в Core i3 і більшості Core i5 — 733 МГц. Окремо стоїть Core i5−661 — у нього частота GPU збільшена до 900 МГц. У мобільних CPU серії Arrandale інтегрований адаптер підтримує функцію Dynamic Frequency, яка за аналогією з процесорної технологією Turbo Boost дозволяє збільшувати частоту GPU під час підвищення навантаження і, відповідно, знижувати її при необхідності. Настільні чіпи позбавлені такої функціональності - у них частота графічного ядра постійна.

Для використання вбудованого відео знадобляться материнські плати на чіпсетах Intel H55/H57, які мають спеціальний інтерфейс Flexible Display Interface (FDI), необхідний для передачі відеоданих з процесора на PCH і згодом на екран монітора або телевізора. Схоже, нарешті системні плати з інтегрованим відео для платформи Intel в переважній більшості будуть забезпечені цифровими відеовиходами: DVI, HDMI і навіть DisplayPort стануть звичними атрибутами рішень на H55/H57. Чіпсет Intel P55 не володіє підтримкою шини FDI, тому задіяти інтегроване відео на платі з цим набором логіки не вдасться.

2.2 Огляд та результати тестування інтегрованих відеокарт від AMD Radeon

Конкурентне протистояння між AMD і Intel за останні декілька років суттєво знизило свою силу. Процесори компанії AMD у продуктивному сегменті навіть з виходом архітектури Bulldozer не витримують ніякої конкуренції в порівнянні з моделями від компанії Intel за цю ж вартість. А енергоефективність продуктів AMD, виконаних по архітектурі Stars, відстала на покоління від рішень прямого конкурента.

Розуміючи всю складність ситуації, інженери компанії AMD вирішили піти альтернативним шляхом. Адже для перемоги не обов’язково бути кращим, можна просто стати трохи іншим, тобто ексклюзивним або просто оптимальним. Така політика допоможе привабити до себе певну нішу ринку або створити нову, забравши споживачів з інших напрямків. Саме ця стратегія стала основною для компанії AMD, що підштовхнуло її до створення симбіозу центрального процесора і високопродуктивного графічного чіпа. Компанія Intel теж надає ринку процесори з інтегрованим графічним ядром, але швидкодія використовуваного в них GPU суттєво нижче. Його цілком вистачає для офісних завдань, але продуктивні мультимедійні домашні системи та ігрові комп’ютери початкового рівня вимагають значно вищу швидкодію. Саме для цієї ніші ринку і були створені APU від компанії AMD. Вони повинні практично повністю витиснути з ринку дискретні відеокарти початкового рівня, мультимедійного сегмента. Другою перевагою APU від AMD можна назвати перемогу над проблемами енергоефективності комплекту CPU+GPU, тому що в порівнянні з бюджетною дискретною відеокартою APU забезпечує рівну їй продуктивність при значному заощадженні енергоспоживання всієї системи.

Створення таких APU для AMD стало можливим після придбання графічної компанії ATI, яка відома завдяки випуску відеокарт лінійки Radeon. Це об'єднання дозволило почати роботу з створення платформи AMD Fusion, яка передбачала симбіоз обчислювального ядра CPU і графічного ядра GPU на одному кристалі. Первістком цієї технології стала відносно нещодавно представлена платформа Brazos, сімейство APU Eі Cсерій. Дана платформа стала серйозним конкурентом у сегменті ноутбуків і нетбуків для аналогічних по функціоналу і продуктивності рішень від компанії Intel. Головним аргументом у платформи Brazos стала графічна продуктивність, з якою не змогла зрівнятися жодна платформа на основі Intel Atom навіть з додатковим графічним ядром NVIDIA ION 2.

Однак найбільший ринок продажів лежить у сегменті малопотужних і середніх по своїй продуктивності ноутбуків і настільних ПК. Тут на противагу рішенням на основі Sandy Bridge від компанії Intel c графічним ядром Intel HD Graphics 3000, компанія AMD представила APU Llano. Саме дана платформа і привабила нас, а зокрема її можливості в порівнянні з швидкодією дискретних відеокарт початкового рівня. Однак варто відзначити, що хоча в цих APU з’явилося досить продуктивне графічне ядро, обчислювальний процесор залишився виконаним по архітектурі Stars. Цей факт трохи знижує загальну енергоефективність і продуктивність обчислювального блоку APU Llano. Хоча, варто відзначити, що компанія AMD вже запланувала в 2012 році представити нові APU Trinity з обчислювальними ядрами, які виконані по архітектурі Bulldozer.

Як заявляє компанія AMD, Llano забезпечує кращу енергоефективність і більш вищу графічну продуктивність у порівнянні з платформою Sandy Bridge, якщо брати моделі з рівною ціною. В APU Llano додається потенціал обчислень OpenCL через потокові процесори Radeon. Ще однією перевагою AMD є режим Dual Graphics, який забезпечує можливість графічного движка Llano працювати разом з дискретною відеокартою. Основною перевагою Dual Graphics стала його гнучка асимметричність, що дозволяє ресурсам APU спільно виконувати рендерінг разом з відеокартами лінійки Radeon HD 6000. Такий режим повинен забезпечити приріст продуктивності APU Llano порівнянний з можливостями більш дорогих дискретних відеокарт.

З чого створений APU Llano? В середньому половина кристала, який виконаний по 32-нм техпроцесу, припадає на обчислювальні блоки схожі по своїм можливостям на Phenom II X4. Повністю відсутня кеш-пам'ять L3, однак замість неї збільшили кеш-пам'ять L2 до 4 Мбайт. Інша частина кристала належить графічному процесору. За структурою його можна порівняти з AMD Radeon HD 5570. Графічне ядро APU Llano має максимальна кількість потокових ядер 400 (Stream). Тут також є оновлений блок декодування відео UVD3.

Графічне ядро APU Llano

Аналіз можливостей інтегрованого графічного ядра Sumo, яке використовується в APU Llano варто почати з його архітектури. Наповнення цієї частини кристала дуже схоже на структуру ядра GPU Redwood, яке використовувалося в дискретних відеокартах серії AMD Radeon HD 5500 і 5600. Однак присутны деякі незначні відмінності, які пов’язані більше з особливостями інтеграції.

При порівнянні графічних процесорів звертає на себе увагу концентратор (hub), який розташований у задній частині конвеєра рендерінга. В APU Llano залишилося два контролери дисплея на відміну від чотирьох у ядра Redwood, і оновлений «движок» з UVD2 на UVD3. Робота з пам’яттю у графічного ядра Sumo побудована через вбудований північний міст, який має 128-бітний інтерфейс. Це забезпечує пропускну здатність практично рівну такій у дискретного рішення, який використовує пам’ять DDR3.

Безпосереднє ядро Sumo виробляється по технологічному процесі 32-нм і забезпечує повну підтримку DirectХ 11 (Tessellation, ShaderModel 5.0, DirectCompute 11) і OpenGL 4.1 (згладжування MSAA, SSAA і MLAA до 24x і незалежна від кута анізотропна фільтрація до 16x), а також наявність уніфікованої архітектури TeraScale 2. Є підтримка апаратного декодування MPEG-4 Part 2 (що включає DivX і Xvid), MPEG-2 і кодека Multi-View Codec (MVC), який використовує формат Blu-ray 3D. Процесори Llano підтримують відтворення 3D-відео через HDMI. Крім цього, є підтримка фірмової технології AMD APP Technology, частиною якої є OpenСL 1.1 і унікальні функції, властиві тільки інтегрованим рішенням лінійки APU — Zero Copy і Pin-in-Place, що надають для GPU прямий доступ до системної пам’яті.

Підсумки Рішення запропонувати ринку новий продукту у вигляді APU, де великий акцент зроблений на відносно високій продуктивності вбудованої графіки, повинно змусити споживачів глянути на центральний процесор з іншого «графічного» боку. Такий підхід вже дав компанії AMD серйозні переваги в завоюванні ринку мобільних систем і домашніх енергоефективних мультимедійних станцій. Інтеграція в одне ядро достатньо продуктивних обчислювальних блоків і графічної частини не тільки дозволяє споживачу заощадити на вартості всієї системи, але і одержати гнучку масштабованість за рахунок використання технології Dual Graphics.

Вже зараз рішення на APU Llano можна рекомендувати для високопродуктивних домашніх кінотеатрів з гарними можливостями по конвертації і кодуванню відео потоку. При відносно невеликій роздільній здатності APU серії A8 дозволять користувачу запускати всі сучасні ігри, а в деякі з них комфортно грати навіть на середніх налаштуваннях. При цьому користувач завдяки Dual Graphics, вже маючи відносно гарну по продуктивності графіку, може додати до неї до 2/3 продуктивності за рахунок покупки вдвічі більш швидшої дискретної відеокарти. Не менш важливою перевагою використання APU Llano є їх відносно мале енергоспоживання при роботі з 3D додатками. Це суттєво збільшує час автономної роботи для мобільних систем при їх використанні для графічних додатків.

Не можна однозначно казати про перевагу платформи APU Llano над рішеннями, які пропонує компанія Intel. Однак для досить великого кола користувачів саме відносно висока продуктивність інтегрованої графіки може стати вирішальною в момент вибору системи. Переваги і великі перспективи APU від компанії AMD незабаром повинні розкрити більш технологічні рішення APU Trinity з обчислювальними ядрами, які виконані по архітектурі Bulldozer. Ну, а сьогодні остаточний вибір залишається за споживачем.

2.3 Гібридні процесори від AMD — технологія AMD Fusion

Сам по собі гетерогенний метод в загальному-то не новий. З певного часу комбіновані системи небезуспішно використовуються у важких серверних рішеннях. Причому в ряді Top 10 найшвидших суперкомп’ютерів у світі якраз і застосовується комбінація з тисяч GPU і CPU, що дозволяє добитися дивовижних обчислювальних показників. Аналогічний підхід цілком прийнятний і в сегменті більш звичних споживчих пристроїв. Щоб міцніше зв’язати різнорідні блоки і поліпшити взаємодію і обмін даними між ними, виробники процесорів об'єднують на одному кристалі модулі CPU і GPU. На початку поточного року компанія AMD представила свій варіант подібної концепції, запропонувавши нову енергоефективну платформу Brazos, складовою частиною якої є гібридні процесори, призначені для створення доступних за ціною і разом з тим функціональних економічних систем.

Платформа AMD Brazos

В основі нових рішень лежить процесорна архітектура Bobcat, яка розроблялася AMD спеціально для економних компактних пристроїв, де такий показник, як продуктивність на ват, є одним з ключових. З особливостей Bobcat відзначимо можливість позачергового виконання команд, покращений алгоритм передбачення переходів, підтримку 64-бітових інструкцій, SSE1, 2, 3, 4a і технології віртуалізації. Кожне ядро містить 64 КБ кеш-пам'яті L1 для даних і інструкцій (32 + 32 КБ), а також по 512 КБ L2. Передбачений каскад енергозберігаючих технологій, включаючи перехід чіпа в стан С6 і відключення блоків кеша L2 під час простою. Крім того, APU має вбудований контроллер пам’яті DDR3−800/1066, шини PCI Express x4 і цілий набір відеовиходів.

Гібридні чіпи отримали назву Accelerated Processing Unit (APU), оскільки абревіатура CPU складно застосовна для цього рішення, тому що центральне місце тут відведено достатньо потужному відеоядро, що підтримує DirectX 11. Даний модуль містить два SIMD-движка з 40 потоковими процесорами в кожному, а також вісім блоків растеризації. Це серйозне оснащення для інтегрованої системи, так як приблизно подібні характеристики має відеокарта Radeon HD 5450. Важливою особливістю вбудованого GPU є модуль UVD3, аналогічний використовуваному в адаптерах серії Radeon HD 6000. Він дозволяє розвантажити процесор при декодуванні відео форматів H.264, VC1, DivX / Xvid. Ще відзначимо підтримку OpenCL і DirectCompute.

На поточний момент сімейство AMD Fusion включає дві лінійки функціонально ідентичних чіпів. Процесори E-серії (Zacate), що мають TDP в 18 Вт і призначені для систем початкового рівня різних формфакторів, а також чіпи C-серії (Ontario) з енергоспоживанням на рівні 9 Вт, сфера відповідальності яких поширюється на самі економічні рішення — нетбуки, ультрапортативні системи, неттопи і навіть планшети. Більша економічність Ontario досягається за рахунок зниження тактових частот. Так, двоядерний AMD E-350 і одноядерний E-240 працюють на 1,6 та 1,5 ГГц відповідно, а їх відеоядро Radeon HD 6310 — на 500 МГц. Тоді як процесори C-50 і C-30 функціонують на 1 ГЦ і 1,2 ГГц, а графічна частина, що отримала назву Radeon HD 6250, — на 280 МГц.

Незважаючи на високий ступінь інтеграції, чіпи вийшли дуже компактними. Вони випускаються по 40-нанометровій технології, а площа кристала складає всього 75 мм². Це навіть менше, ніж у Intel Atom сімейства Pine View з вбудованою графікою (87 мм2), для виробництва яких застосовується техпроцес 45 нм. Фізичні габарити APU — 19? 19 мм, при цьому використовується BGA-корпусіровка c 413 контактними майданчиками.

Для обслуговування периферійних пристроїв процесору необхідний чіп-компаньйон, в інтерпретації AMD — Fusion Controller Hub (FCH), що отримав назву Hudson M1. Серед його можливостей — підтримка чотирьох ліній PCI-E x1 (2.0), шести портів SATA III, 14 роз'ємів USB 2.0 і двох USB 1.1, інтерфейсу HD Audio. Для зв’язку з APU використовується шина UMI x4. Мікросхема має навіть більш велику, чим у процесора підкладку (23? 23 мм), а рівень енергоспоживання залежить від режиму роботи і лежить в межах 2,7−4,7 Вт Материнські плати Виробники материнських плат пропонують цікаві рішення з новою платформою AMD для самостійної збірки компактних економічних мультимедійних систем. Серед вже представлених моделей переважна більшість виконано у формфакторі Mini-ITX. Враховуючи потенціал платформи, очевидно, що це самий кращий варіант. Втім, на ринку вже з’явилися і більш габаритні екземпляри. Зокрема, тим, кому не вистачає можливостей для розширення функціональності мініатюрних пристроїв, рекомендуємо придивитися до ASUS E35M1-M PRO, виконаної у форматі mATX і має, крім слота PCI-E x16, роз'єм PCI-E x1 і пару PCI.

Розглянуті рішення формфактора Mini-ITX оснащені двоядерним процесором AMD E-350 та в цілому функціонально досить схожі. Для розширення можливостей у всіх них є по одному порту PCI-E x16, працює в режимі x4, парі слотів для стандартних DIMM-модулів пам’яті DDR3 (до 8 ГБ) і чотири SATA III для підключення накопичувачів. Також обов’язковий атрибут будь плати на AMD Brazos — цифрові і аналогові відеовиходи.

Висновки Отже, інтегровані рішення значно полегшують наше життя. Але виграючи в одому — ми програємо в іншому. Тобто, деякі інтегровані рішення спрямовані тільки на певні функції персонального комп’ютера, тим самим створюючи нам незручності в інших функціях. Так, наприклад, в інтегрованих процесорах Intel Atom плюсами є низьке енергоспоживання і малі розміри, та при цьому в них є головний мінус-малий набір підтримуваних інструкцій.

Взагалі, різні інтегровані рішення спрямовані на різні цілі. Тобто, для навчання та роботи підійдуть гібридні процесори від AMD — технологія AMD Fusion, а для графічної роботи та геймерів — інтегровані графічні ядра на материнську плату та процесор.

СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ

1. http://www.easycom.com.ua/prtart.php?id=642&lang=ukr Огляд материнської плати ASUS M3N78-EM. Дмитро Масюк: Дата доступу 25.11.2012

2. http://www.easycom.com.ua/mboard/gigabyte_ga-ma78g-ds3h/?lang=ru Огляд материнської плати GIGABYTE GA-MA78G-DS3H. Дмитро Масюк:

Дата доступу 25.11.2012

3. http://fotomag.com.ua/tg/topic/intel-atom-energosberegayuschaya-legkost-111 266.html Intel Atom — енергозберігаюча легкість: Дата доступу 25.11.2012

4. http://itc.ua/articles/intel_hd_graphics_integrirovannaya_grafika_novogo_pokoleniya_45 191/ Intel HD Graphics: інтегрована графіка нового покоління: Дата доступу 25.11.2012

5. http://www.easycom.com.ua/video/testirovanie_integrirovannyh_videokart_amd_radeon_hd_6410d_radeon_hd_6530d_i_radeon_hd_6550d/?lang=ukr Тестування інтегрованих відеокарт AMD Radeon HD 6410D, Radeon HD 6530D і Radeon HD 6550D. Валерій Паровишник: Дата доступу 25.11.2012

6. http://itc.ua/articles/amd_fusion_apu_gibridy_massovogo_porazheniya_53 061/ AMD Fusion APU: гібриди массового ураження. Олег Касич: Дата доступу 29.11.2012

7. http://www.easycom.com.ua/data/video/1 002 182 013/?lang=ukr

Рисунок 6, Intel HD Graphics: можливості, продуктивність, перспективність: Дата доступу 03.12.2012

8. http://uk.wikipedia.org/wiki/Intel_Atom Intel Atom: Дата доступу 06.12.2012