Екологія Москви

МТИиВТ.

РЕФЕРАТ.

ПО ЕКОЛОГІЇ НА ТЕМУ :

ЕКОЛОГІЯ МОСКВЫ СТУДЕНТА 1-ГО КУРСА.

ГРУПИ 1Р1.

Черняк Димы.

МОСКВА 1997.

План I Вступ II Основна часть.

1 Повітря у місті: а. статистичні дані, б. контролю над станом повітря .

2 Транспорт і екологія .

3 «Зелені легкі» столиці .

4 Озоновий шар .

5 Кліматичні зміни .

6 Стан водного басейну: а. водопостачання міста, б. «улов» Москви-ріки, в. джерела забруднення води .

7 Грунт та її проблеми .

8 Побутові і промислові відходи .

9 Промзони міста .

10 Радіація у навколишньому середовищі .

11 Шумове забруднення .

12 Екологія житла .

13 Проблеми московського метро .

14 Зростання захворюваності та екології .

15 Екологія і злочинність. III Укладання. Використовувана література. Додатка .

Дивлюся на глобус — кулю земної .

І раптом зітхнув він, як цілющої .

І шепочуть мені материки :

«Ти бережи нас, бережи» .

У тривозі гаї та ліси .

Роса на травах, як сльоза .

І тихо просять джерела :

«Ти бережи нас, бережи» .

Сумує глибокий ,.

Свої втрачаючи берега .

І коли чую голос я річки :

«Ти бережи нас, бережи» .

Зупинив олень свій біг :

«Будь Людиною, людина .

У тебе ми віримо — не збреши ,.

Ти бережи нас, бережи" .

Дивлюся на глобус — кулю земної ,.

Таке прекрасне та рідної .

І шепочуть губи: «Не збрешу ,.

Я збережу вас, збережу" .

Екологія, як сфера пізнання, переживає зараз бурхливий розвиток, відбиваючи передусім інтереси людини у оточуючому її світі. Особливу увагу у своїй приділяється головному кошмару сучасностіщо загрожує екологічних катастроф глобального плану. Активність людського суспільства на такому випадку викликає аналогію з його діями поганий медицини, котра бореться з ускладненнями, не займаючись усуненням витоків самої хвороби. Екологія, як наука має потужний потенціал у розвиток абсолютно нових способів взаємовідносини суспільства і природи, у якому можливо повне зняття загрози екологічних катастроф.

Наука випереджає людський розвиток. Людство — частина живої природи, немає за її межами і підпорядковується всім фундаментальним біологічних законів. Жива природа — головне надбання нашої Землі, у надрах розвивався і до її рахунок існує людське суспільство. Вона задовольняє наші харчові потреби і відданість забезпечує головна умова життя людей планети — склад повітряної середовища, захисту від космічних випромінювань, чистоту вод, родючість грунтів, пом’якшення клімату .

Термін «екологія» (від грецького «ойкос» — будинок, житло) запропонував в 1866 року відомий німецький натураліст Ернст Геккель для позначення «загальної науки про відносини організмів з довкіллям», куди ми зараховуємо у сенсі все «умови існування». Хоча термін «екологія» поширювався невідь що швидко, до кінця XIX століття вона вже завоював певну популярність і використовувався багатьма відомими біологами. Як більш-менш оформлена наука, екологія стала складатися лише на початку ХХ століття, але основи тієї екології, з якою ми бачимо зараз, закладено пізніше — в 20−40-х гг.

Охорона природи — прикладна екологічна область знання про збереження систем життєзабезпечення Землі. З метою радикального підвищення ефективності робіт з збереженню та поліпшенню стану навколишнього природного довкілля, забезпечення екологічну безпеку людини у Російської Федерації 24 листопада 1993 року було прийнято постанову Ради Міністрів — Уряд Російської Федерації «Про створення Єдиної державної пенсійної системи екологічного моніторингу» (ЕГСЭМ). Рішення завдань поставлених перед ЕГСЭМ, дозволить здійснити збір, обробку систематизацію і зіставлення даних спостережень як і окремих реґіонах, і на території Росії, але в підставі оцінити і прогнози стану навколишнього довкілля й вплив в здоров’я населення .

Нове екологічне мислення, якого саме існування особи на одне Землі стає проблематичним, декому категорій городян вже реальність. Невипадково стаття 42 Конституції РФ декларує право громадян Росії на достовірну інформацію про навколишньому середовищі. Ці знання необхідні нам у тому, щоб бути дійсними господарями свого життя .

За період 150 років можуть простежити еволюцію соціальних наслідків урбанізації. Нині Москва вступив у стадію агломераційного розвитку та формує економічну ситуацію площею, удвадцятеро перевищує початкову. Древній центр Москви, де природні умови адаптовані, припадає лише десяту частину міста. На території, там, де нещодавно були заміські садиби, дачні селища, парки, сільськогосподарські угіддя, активно розвиваються процеси урбанізації природних умов .

На жаль будь-який гордий руйнує природну екосистему, біля міста вона може впоратися зі техногенного навантаження. При густоти населення 300 осіб у 1 кв. км кількість біологічних видів, спочатку які живуть території, скорочується вдвічі, а при густоти населення 2000 осіб у 1 кв. км їх залишається тільки 15%. На Москві щільність населення — близько 8500 осіб у кв. км ! Звісно тут не можна й мріяти про збереження природною екосистеми .

Москва розташована на російської рівнині у центрі Московської улоговини що є глибокий прогин древніх кристалічних порід. Сучасний рельєф Москви у основному освічений відкладеннями льодовикової епохи. Значний вплив на рельєф міста справила Москва-река, розробила широку долину із трьома надпойменными терасами. Москва лежить на жіночих стику трьох природних областей з різними за походженням типами рельєфу: Теплостанской «останцовой» льодовикової височини, Мещерской піщаної низини і Клинско-Дмитровской мореною гряди. Південно-західна частину Москви розташована на північної краю древньої Теплостанской височини, перевищує рівень Москви-ріки на 130 метрів. Найнижчими і пласкими є східна і південно-східна частини міста, розташовані на пов’язаної з Москві Мещерской низовини. Північна частина міста перебуває в південному краї пологого схилу Клинско-Дмитровской гряди. Останні століття рельєф території Москви сильно вирівнявся — згладилися круті підйоми, засипані яри, болота, русла рік і струмків, піднято низькі річкові береги, і знижені ділянки. Суттєвою рисою планування Москви є його радіальнокільцева структура центральній частині міста з лиця вузькими вулицями провулками і сдвинутость забудови північніше Москви-ріки .

Екологічна проблема у Москві стало дуже серйозною проблемою у останні роки. Протягом останнього століття екологія Москви погіршилася так, як і погіршувалася весь час свого існування. Особливо сильно цього вплинуло розвиток техніки. Серед найважливіших проблем охорони здоров’я населення названі заходи для охорони навколишнього середовища .

Москва є найважливішим країни політичним, промисловим, науковим і культурним центром, і навіть найважливішим транспортним вузлом країни. Особливості екологічної обстановки Москви є значної концентрацією промислового виробництва з високої густини населення. Для її її території проживає близько 6% населення Росії, функціонують більш 2500 промислових підприємств та інших об'єктів, надають істотне негативний вплив на стан навколишнього природного довкілля міста .

За результатами спостережень Росгидромета 1994 року рівень забруднення повітря на містах Росії, попри значний спад виробництва, залишається дуже високим: концентрація забруднюючих речовин перевищує гранично припустимі рівні вп’ятеро в 151 місті, удесятеро в 87 містах. Кількість росіян, постійно що у такий навколишньому середовищі понад 40 кримінальних млн. людина. У переліку 87 міст Росії Москва займає 42-ге місце .

Головною екологічної проблемою столиці залишається стан атмосферного повітря. Основними і постійними джерелами забруднення повітряної середовища є підприємства теплоенергетики, нафтопереробної та нафтохімічної промисловості, транспорт і об'єкти комунального господарства .

Експерти вважають Москву зоною екологічного лиха і 84% москвичів — не експертів згодні із нею. Особливо після виїздів за місто або до інших регіонів. Повітря у Москві дійсно важкий. У ньому, крім окремих хімічних елементів перемішані ще 1200 найрізноманітніших хімічних сполук. Вже атмосфері вона вступає у реакцію, утворюються нові сполуки. Те, ніж засмічений повітря — на долоні не відчути, недобачити на очей. Але рік у повітря столиці викидається від 1 до 1,2 млн. тонн шкідливих хімічних речовин. Дуже мала частина їх несеться вітрами за місто. А основна частка залишається у Москві. І кожного москвича з повітря звалюється 100−150кг забруднюючих повітря речовин. Звісно, не усю цю гору бруду, але значну значна її частина кожен москвич вдихає, пропускає через свій організм .

За станом повітря на Москві спостерігають десятка півтора організацій. Московський міської комітет з охорони природи (Москомприрода) виступає координатором дій всіх таких спостерігачів. Найбільш об'єктивної картини стану повітря столиці - на думку експертів Москомприроды — створює Московський центр по гідрометеорології і моніторингу довкілля — МосЦГМС. Вона має 36 стаціонарних постів, у яких повітря оцінюється за стандартними показниками. якщо треба, можуть відстежити й окремі, екзотичні. Двічі на рік у Москві проводиться операція «Чистий повітря». Тоді спостереження ведуть і мобільні посади. Збільшується число фіксованих шкідливі речовини .

З спостережень виявлено деякі постійні тенденції. Щодня найчистіший повітря Москві в розквіті 4 метрів від Землі - з 3 до 7 годині ранку. Але вже у такі 2 години (мінімум у 3 і максимум в 15 раз) збільшується вміст у атмосфері оксиду вуглецю і оксидів азоту. Саме тоді прогрівають двигуни автомобілісти. З 10 до 17 годин кількість забруднюючих речовин, у повітрі плавно знижується майже значень 7 годині ранку. Потім до 20 годин знову повітря трохи псується. А пізніше плавно очищається до 3 годині ранку. І щодень .

Найбільш забрудненими у Москві залишаються Варшавське, Каширское, Дмитровское шосе, Кутузовский проспект, Шосе Ентузіастів, Садове кільце. З кожним роком значні рівні забруднення повітря по оксиду вуглецю, оксидам азоту, формальдегиду, сумарним вуглеводням та інших хімічним сполукам відзначаються на Таганської, Комсомольській, Добрынинской, Сухаревской площах, у Ризького, Курського вокзалів і Центрального автовокзалу. На думку фахівців Москомприроды, традиційно вважається забрудненим повітря центрі міста, в Східному і Юго-Восточном округах. Позначається то, що у Москві вітри дмухають переважно у югосхідному напрямі. До того ж у тієї частини міста сформувався промисловий район .

Виділені зони екологічній ситуації займають щодо території міста такі частини : — Зона вкрай несприятливого стану середовища — 17%.

— Зона несприятливого стану середовища — 30%.

— Зона помірковано несприятливого стану середовища — 47%.

— Зона умовно сприятливого стану середовища — 6%.

Ці дані конче необхідні також для природоохоронних заходів і комплексного екологічного моніторингу Москви .

Природоохоронні органи багато чому визначають успіх екологічно орієнтованого майбутнього. Вони зможуть впорається зі своїм завданням лише за рішенні кількох проблем. Перше, конче потрібне умова — збереження єдиної системи органів охорони навколишнього середовища. Друге — взяття органами охорони навколишнього середовища він як надзорно-экспертных, а й творчих функцій, оскільки множинність структур знижує ефективність управління і призводить до розпорошення коштів, а найголовніше — це повне розосередження відповідальності .

Нова біда прийшла звідти, звідки її й не чекали. За останні роки Москва отримала стільки автотранспорту, скільки вони мали в усі попередні 850 років. І якщо 1990 року частку столичних автомобілів доводилося 70% всіх викидів, той зараз — 90%. У цьому на 90% на атмосферу пов’язані з роботою автотранспортних коштів у лінії, іншої внесок вносять стаціонарні джерела (цеху, ділянки, станції технічного обслуговування, стоянки тощо.). Які Відпрацювали гази автомобільних двигунів містять близько 200 речовин, більшість із яких токсичні. У викидах карбюраторних двигунів основна частка шкідливих продуктів посідає оксид вуглецю, вуглеводні і оксиди азоту, а дизельних — на оксиди азоту NO та сажу .

Головною причиною несприятливого впливу автотранспорту на навколишнє середовище залишається низький технічний рівень експлуатованого рухомого складу і відсутність систем нейтралізації відпрацьованих газів .

Проведені операції «Чистий повітря» й інші заходи дають ефект. У місті щорічно вводяться від 200 до 300 газоочистных установок. Проте 80% автомобілів у Москві - приватні, і всі їх яку операцію не перевірити. Такі заходи, як впровадження екологічного сертифіката на автомобіль, заборона використання етилірованого бензину, запровадження інструментального контролю перед техосмотром, повинні значно зменшити шкода атмосфері, якого завдають більш 2 млн. автомобілів, щодня які колесять по московським вулицями. Усунення шкідливих автомобільних викидів йде з кількох напрямах. Одне — застосування нових видів автомобільного палива, наприкладгазу. Більше екологічним є метанол, метиловий спирт чи суміш його з бензином — газохол. На метаноле працює кілька років, наприклад, весь громадський транспорт Стокгольма. Кілька російських підприємств вже запропонували московським фахівцям свої нейтралізатори вихлопів. Практично усім сучасних іномарках каталітичні нейтралізатори вихлопних газів входить у серійну комплектацію. Для розробки програми оснащення нейтрализаторами всіх столичних автомобілів міському Департаменту науку й промислової політики дано 3 місяці. На муніципальному транспорті оснащення нейтрализаторами проходитиме з допомогою міста, а власники особистих машин встановлюватимуть за свій счет.

Транспортний комплекс є найбільшим джерелом забруднення повітря. Оцінка викидів забруднюючих речовин, у атмосферу транспортного комплексу (автомобільний, водний, повітряний і залізничному транспорті, дорожнє господарство), за даними Мінтрансу Росії, проводилося для пересувних (транспортні засоби) і стаціонарних джерел (доки, ремонтні заводи, термінали та інших.). Оцінювалися викиди семи наймасовіших шкідливі речовини: оксид вуглецю, вуглеводні, діоксид азоту, сажа, діоксид сірки, сполуки свинцю, і тверді речовини. Загальна кількість забруднюючих речовин що надійшли до атмосферу від пересувних джерел розподіляється так: автотранспорт — 94,7% повітряний транспорт — 2,5% річковий транспорт і дорожні машини — 2,8%.

Більшість відходів, які виникають на підприємствах транспортного комплексу, є вторинну сировину, і навіть відпрацьовані нафтопродукти, відходи фарб та шлаки .

Вплив на довкілля водного транспорту, насамперед водні ресурси, пов’язані з втратою нафтопродуктів при навантаженні і розвантаження, скидами забруднених вод, і навіть сносами сипучих вантажів з причалів і т.п.

Для сучасної авіації характерні два визначальні чинники впливу повітряних судів — авіаційний гомін лісу і викиди авіадвигунами забруднюючих речовин. Хоча у Росії у останнім часом з’явилися літаки шум яких істотно нижчий проти нині експлуатованими, найбільше вплив на довкілля надають літаки, задовольняють лише мінімальним вимогам міжнародного стандарту за гомоном .

Основними видами впливу залізничного транспорту на довкілля є: перетворення територій, споживання теплових ресурсів немає і електроенергії, споживання води підприємствами і рухомим складом, і навіть різноманітні викиди твердих, рідких і газоподібних речовин в усі компоненти довкілля .

З давніх-давен ми звикли чути у тому, що Москва — місто зелений. І ця справді так. Сьогодні зелені загального користування (тобто. тієї, яка доступна всім , — парків, скверів, а чи не приватних садів за високими парканами) у Києві 48 тис. гектарів .

За словами Юрія Пономаренко, заступника начальника об'єднання «Мослесопарк», кожного жителя столиці доводиться у середньому 18 кв. м насаджень. Це забагато більше, ніж у порівнянних із Москвою в масштабах світових мегаполісах, у яких одному городянину «належить» всього 6−7 кв. м. На испытывающем гострий дефіцит площі Токіо, приміром, взагалі 2−3 кв. м, і він там активно озеленяются другі поверхи будинків. Але добробут Москви розподілено невідь що рівномірно. У центрі цей показник знижується до 4−5 кв. м, а Східному окрузі (тут «погоду робить» Измайлово) — більш 26 кв. м на людини .

Додатково до цього існує створений багато років тому захисний лесопарковый пояс. Його сумарна площа — 72 тис. гектарів, із яких лише 11 тисяч перебувають у межах міста, інші ж оточують Москву чи в середньому становив 30 кілометрів, але в півночі, де до столиці підходять водосховища, пояс вбирається у 50 кілометрів. І коли більшість лісів розташовано за МКАД, вони помітно покращують екологічну обстановку .

Що в московських лісах і парках? Оскільки Москва перебуває в стику двох зон, то, на півдні ростуть змішані листяні лісу, але в півночі - переважно хвойні. На сході, навколо Люберец і Жуковського, — соснові бори. Експлуатуючі служби намагаються трохи «підправити» природу. Наприклад, підсаджуватимуть у районах хвойні породи. Взагалі-то турбота «Мослесопарка», крім посадок (1996 року висаджено 43 600 дерев у лісах та ще 10 544 дерева і 27 000 чагарників у межах благоустрою території), виявляється у санітарних рубках і рубках догляду; установці «парковій меблів»; устаткуванні майданчиків на відпочинок .

Загальне стан зелених насаджень міста — і очевидно всім — останніми роками помітно погіршилося. Головний винуватець — отрутний московський повітря, отравляемый автотранспортом. Найгірше екологія звісно у центрі Москви. Висаджені на Тверській вулиці іще за Сталіна липи перебувають у жахливому стані. Зараз Москва переходить на контейнерне озеленення. Це дорожче, зате єдино можливе сьогодні. Так, до речі, роблять в усьому світі .

Інший ворог лісу це «любителі природи», які у забороненою зоні розводять вогнища, миють машини у зоні відпочинку, а сміття … Вивалюють їх у лісу й до парки сьогодні дедалі, хто захоче. Причому скидають як побутові відходи, а наприклад, кузова від автомобілів. Сьогодні служби «Мослесопарка» витрачають на збирання майже більшу частину бюджету, і кінця — краю цієї роботи немає .

І всі таки виміри повітря на сусідніх ділянках одного шосе показують, що забруднюючих речовин менше там, де є острівець зелені, бодай кілька дерев чи чагарників. Розумно побудована система озеленення міг би поліпшити стан екології у Києві на 40−50%. Що дерева виділяють кисень і спеціальні речовини, які вбивають бактерії, що вони служать фільтрами проти газу та пилу — це байдуже з дитинства знає. Є розрахунки щодо корисних властивостей різних порід дерев. Приміром, каштан поглинає свинцю більше, ніж тополя чи липа. Сьогодні, коли склад домішок у столичному повітрі змінився, життєво необхідні нові дослідження. Позавідомчим радою зі збереженням, відновлення та розвитку озеленення Москви при міської думі внесено пропозиція скликати науковий центр, який розробляти «рецепти виживання» зелених насаджень за умов міста. Наприклад, з’ясувати причини масового мору дерев .

На цей час загинуло 250 тис. дерев. Усі валять на противоледные реагенти, хоча виключено, що це один із причин їх загибелі. Але якщо у дію пішло ті ж солі, а дорожні служби обіцяють, й надалі будуть їхні застосовувати — інакше стане транспорт, то час перевірити різні породи дерев на солеустойчивость. І найстійкіші вирощувати ближчі один до сталевих магістралях. Всихають дерева, зазвичай, обабіч. Чим дерево далі від дороги. проте підтвердили згубному впливу солі. Вчені дійшли висновку: небезпечна й не так сіль як така, як її концентрація. До узбіччі, краю тротуару зазвичай і згрібають сніг — той самий, який доти був рясно «удобрен» нітратами. Коли їх чисельність сягає критичної величини, тоді навіть починають згоряти коріння .

Озеленення — не вишуканість, як звикли вважати, а проблема виживання. Сьогодні у Москві 8 з десяти малят померлих до один рік, народилися з уродженими аномаліями. І все-таки триває будівництво нових будинків, знищуючи у своїй по 70 тис. дерев на рік. Виправляти становище вирішили, створивши штаб з озеленення, яке насамперед провів б інвентаризацію зеленого господарства. Її було уже впродовж 35 років. Аби зберегти зелені території, треба знати їх чітких меж .

До структури зелених насаджень загального користування міста Москви входять парки, сквери, бульвари. Асортимент дерев і чагарників, высаживаемых для озеленення налічує 366 видів тварин і форм. Основними породами є: липа, тополя, клен, береза, модрина, ясен, горобина, ялина, дуб, близько тридцяти видів чагарників. Проте старі міські парки, такі, як ЦПКиО їм. Горького, налічують понад сто найменувань і складають велику цінність найцікавішій колекцією деревних рослин. Багато дерева знаходять тут оптимальні умови для свого розвитку та досягають тому граничних розмірів. Вони можуть бути вихідним матеріалом задля її подальшого розповсюдження їх у озеленении. Зелені насадження Москви займають 37 тис. га чи 42% міської території, їх 16% - території, призначені на відпочинок населення. Близько половина всіх зелених насаджень Москви становлять лісопарки, вони виявилися межах міста після розширення їх у 1948 і 1961 рр. (Лосиноостровский, Яузский, Битцевский та інші). Яузский і Лосиноостровский лісопарки включені у природний заповідник «Лосиний острів». Усе це велике господарство щороку потребує великий турботи і життєво важливих місту робіт: щороку потрібно упорядковувати приблизно 1000 га лесопарков, відновлювати по 50 га історичних садочків і з парків. Плюс до цього розбивати нові парки, сквери і бульвари — приблизно на 300 га на рік. Після десяти років перерви закладено парк імені 850-летия Москви, котрий за комплексної екологічної програмі Москви на період до 2000 року повинен мати площа щонайменше 200 га і включатимуть орнітологічний заказник задля збереження унікального співтовариства птахів .

Ймовірно, що такий стан «зелених легких» столиці призвело до надзвичайно швидкому зменшення кількості кисню у атмосфері над Москвою, зафіксованого вчені Інституту земного магнетизму РАН під час останніх досліджень. Як експерти інституту, у верхніх шарах атмосфери (в розквіті близько 100 км) особливо яскраво виявляються наслідки господарську діяльність людини. За даними, швидкість скорочення запасів кисню над столицею зараз сягає 1% на рік. Приблизно цими ж темпами відбувається накопичення різних токсичних речовин (переважно окислів азоту NO та вуглецю). Фахівці вважають, що вже кілька років висотні «легкі» міста можуть відчути найгостріший кисневий дефіцит, але це призведе до необоротним екологічним змін Землі. Наприклад, цілком можливо, що чекають непередбачувані зміни звичної погоди. З нинішнього року контролю над зміною змісту кисню у атмосфері над містом планується проводити регулярно .

Стан озонового шару стратосфери перебуває під наглядом вчених із початку ХХ століття. За роки склалося чітке розуміння, що стратосферний озон є свого роду природним фільтром, перешкоджає проникненню в нижні верстви атмосфери жорсткого космічного випромінювання — ультрофиолета-В .

Озон — це одна з сполук елементарного кисню, в молекулі котрого зберігаються 3 атома, а чи не два, як у звичайному озон утворюється в стратосфері внаслідок на молекули кисню сонячної радіації. Сам процес називається фотоліз: молекули звичайного кисню розкладаються деякі атоми кисню, які у своє чергу поєднано з аналітичними молекулярным киснем, й утворюється озон. Те, що прийнято називати озонової оболонкою, чи озоносферой, розташований висоті від 10 до 50 км з максимальною концентрацією озону між тим 20−25 км .

Наприкінці 70-х років вчені стали відзначати неухильне виснаження озонового шару. Причинами цього явища — насичення верхні верстви стратосфери озоноруйнуючих речовин (ОРВ), які у промисловості. До таких речовин входять молекули, містять хлор чи бром: хлорфтоуглероды, бромфторуглероды, чотирихлористий вуглець, метилхлороформ, метилбромід, гидрохлорфторуглероды. Здатність цих речовин руйнувати озоновий шар характеризується величиною, званої озоноразрушающим потенціалом (ОРП). Чим небезпечніше речовина для озонового шару тим вищі її ОРП .

Надлишок ультрафіолету, що проникає через озонові діри, насамперед пов’язують із небезпекою захворювання на рак шкіри. По приблизними оцінкам експертів Всесвітньої метеорологічної організації, зменшення загального змісту озону на 1% призведе до підвищення ймовірності цього захворювання на 2,3% чи будь-який широті рівносильне наближення до екватору на 25−30 км .

Озон, які перебувають як великих висотах, а й у приземному прошарку (до 10 км), в великих концентраціях «спалити» ваші легкі. Він — сильніший окислювач, а, по токсичності перевершує ціаністу кислоту, його концентрація росте з швидкістю 10% на десятиліття. Необхідно бути особливо обережними з копіювальними установками, чимало їх під час роботи видають характерний запах свіжості (саму назву озону від грецького слова «пахне»). Це означає, що концентрація збільшилася приблизно разів у 10, тільки тоді ми людина спроможна його відчути. У цьому озон знищує багато бактерії і мікроорганізми, внаслідок чого йому вдячні фізіотерапевти, використовують «кварцові» лампи .

Усередині приміщень та в квартирах з заплющеними вікнами озону у тому, він швидко реагує із стінами і домашніми предметами, особливо металевими і гумовими. По стандарту Всесвітньої організації охорони здоров’я, гранично припустиму концентрацію озону повітря становить 100 мкг на метр кубічний (близько однієї двадцятимільйонного від загальної кількості молекул повітря), зі збільшенням цієї норми в двоє з’являється кашель хрипота. У Європі більш 200 станцій контролюючих приземный озон. У такий контроль не проводиться .

Щороку взимку і позаминулого літа навколо Москви приблизно на 10- 20 днів на рік (зазвичай від полудня до 9 годині вечора) концентрація озону значно перевищує граничну норму .

16 вересня 1987 року було прийнято Монреальський протокол по речовин, що руйнує озоновий шар. Згодом з ініціативи ООН вона став відзначати як Міжнародний день захисту озонового шару. 2 вересня 1997 року відбулися наступне засідання Міжвідомчої комісії з охороні озонового шару уряду Росії. Члени цієї комісії розглянули проект Федеральної цільової програми поетапного скорочення та споживання озоноруйнуючих речовин, у Російської Федерації в 1997;2000 рр. Ця програма спрямована, насамперед, на реконструкцію підприємств холодильної в промисловості й припинення споживання холодильних машинах і агрегатах ОРВ. Нею передбачається створення виробництв озонобезопасных холодильних агентів, вспенивателей і розчинників .

Варто сказати, що виробництво ОРВ у Росії знизилося у 10 раз — з 205 тис. т дизпалива на 1990 р. до 18 тис. тонн 1996 р. Ця тенденція зберігається цей годину, проте, попри нульової рівень зможемо вийти не раніше 2000 року .

Федеральна програма передбачає фінансування із джерел, включаючи Глобальний екологічний фонд, кошти федерального бюджету, російських поза бюджетних фондів і кошти самих підприємств. Перебудувати своє шкідливого виробництва зможуть заводи і фабрики з випуску аерозолів і холодильного устаткування. У самій Москві значну частину виділених коштів спрямують на реконструкцію однієї з головних виробників аерозолів — Мосбытхим .

СХЕМА.

У самій Москві, як і як та інших великих містах світу, значною мірою змінені погодно-климатические умови .

Регулярні метеорологічні спостереження біля Москви, що проводяться з травня 1820 року, показують, що метеоусловия у місті значно різняться від погоди навіть у найближчому Підмосков'ї. Над містом зростає кількість опадів, гроз, градобитий: частота гроз на 17%, а повторюваність опадів — на 30−40% вище .

Тумани у Москві спостерігаються протягом усього року. Кількість днів із туманами загалом протягом року становить 17−28. Фронтальні тумани у Москві бувають частіше, ніж у її околицях, через більшого забруднення міського повітря .

На інтенсивність і кількість опадів над містом основне впливає структура забудови і тепловыделения. Це вплив значно більше, ніж вплив рельєфу. Зазвичай, у її центральній частині буває тепліше, ніж околицях й у передмістях на 3−4 градуси, а при антициклонах у дні зі слабкими вітрами ця різниця може становити 10 градусів. Забруднене повітря міста перешкоджає теплоотдаче земної поверхні, що сприяє концентрації тепла в нижніх шарах атмосфери. Підвищені температури приземных верств повітря на холодну пору року впливають на цей вид атмосферних опадів. Так було в циклоническую погоду за нормальної температури повітря близькою до нуля, замість звичайного в передмістях снігу у місті часто йде дощ. Підвищена кількість опадів (понад 700 кримінальних), відзначається західних і південних околицях Москви, соціальній та східних її частинах й прилеглих передмістях (675 мм), до того ж час на югосхідних околицях відзначається знижений Москви, але близький до середньорічному до Підмосков'я кількість опадів- 575 — 600 мм. Міський повітря містить у собі дуже багато твердих частинок, які є додатковими ядрами конденсації. У зв’язку з цим у Москві випадає загалом на 25% більше снігу, ніж у Підмосков'ї, але тане людина швидше, позаяк у результаті забруднення його відбивна здатність знижується в 2−3 разу. У цій забруднений сніг більше поглинає сонячної радіації і швидше тане, ніж чистий. У результаті посиленого нагріву території міста влітку з нього спостерігаються потужні висхідні потоки теплого повітря. Через війну інтенсивно утворюються кучевые і кучево-дождевые хмари .

У цьому великому місті, як Москва, змінюється і характеру циркуляції атмосферного повітря. Так швидкість вітру у приземному прошарку у Москві цілому на 30−40%, а центрі на 60% менше, ніж у передмістях, що перешкоджає повітрообмін. Останні 20 років столиця підросла майже вдвічі більше, будинків, вищих 15 поверхів побільшало в 25 раз, і перетворився на свого роду бетонний амфітеатр. Тотальна забудова призвела до того, що Москва стала помітно гірша провітрюватися — кожні 10 років швидкість вітру у нижніх приземных шарах вихоплює 10−15% .

Мутність атмосфери у Москві на 9 — 12% вище, як містом. У щодо чистому Південно-Західному Москви людина недоодержує 13% найбільш біологічно активної ультрафіолетової радіації проти сільській місцевістю. Головний чинник, регулюючий прихід ультрафіолетової радіації , — хмарність. При найсприятливішому північному вітрі над Москвою найвища прозорість атмосфери. І тут втрати ультрафіолетової радіації Півдні Москви становлять 10−25% проти північчю міста. При південних вітрах втрати північ від міста становлять 30% (за спостереженнями з 1968 по 1982 р.) .

Чинники зміни кліматичних процесів над містом показані на схемою 1 .

Вода — те, потреба у чому ми щодня і стільки звикнувши до того що, що вона є, іноді забуваємо про її цінності. Згадуємо ми про воду тільки тоді ми, коли зачіпаються наші споживчі інтереси, тобто в нас сумнів то її запах, то її колір, котрий іноді й інше і, можливо щось еще.

Як відомо Москва є найбільшим споживачем водних ресурсів. Щодня у місто подається більше шести млн. кубометрів питної води. Тривалий час цю цифру звучала як досягнення. Наростали потужності, а питання економії води відходив другого план .

Читаючи газету г. Тушина «Уперед» від 7 вересня 1947 р., ми дізнаємося, що «в 1913 р. споживання води однієї москвича доводилося загалом 5 відер, а 1917 р. — 7 відер щодня. Це було мізерно мало. Проблема водопостачання Москви повністю дозволена радянської влади. Завдання постачання столиці водою вирішена спорудою найбільшого пам’ятника другий п’ятирічки — каналу Москва-Волга. Подача волзької води докорінно змінила схему харчування міста Київ і забезпечила постачання районів, доти які мали води, знищивши відмінність між центром і „окраїнами“. Вже 1940 року однієї москвича доводилося по 240 літрів води щодня, значно більш ніж споживають воду жителі Лондона (158 літрів) і Відня (132 літра). Середньодобовий подача води у Москві перевищує 110 млн. відер. У цьому п’ятилітті побудують нові, і розширено існуючі споруди водогону. Намічається прокласти 150 км водогінних ліній. Потужність Московського водогону, в такий спосіб збільшиться до 145 млн. відер на добу» .

Останніми роками ситуація змінилася. Водні запаси виявилися небеспредельными. Основний споживач води у Києві є житло, тобто із Вами, використовує 80% расходуемой у місті води. У середньому становив кожного москвича витрата води становить 400 літрів у добу, тоді як у розвинених країнах Європи — близько 200. Тобто двічі менше ! На жаль, дане співвідношення — результат досягнуто не нашої особливої порядності, а, скоріш, безгосподарності .

Водночас кожен москвич не втомлюється обурюватися якістю води, що з його крана. Проте дані санепіднагляду показують, що у московської води та є майже всі елементи таблиці Менделєєва, то безпечних для організму людини кількостях. Раніше вважалося, що вода споживачам має відповідати двом основним біологічним вимогам — общемикробному і кишечнопалочковому. Нині ж у зв’язки Польщі з загрозливою екологічною обстановкою доводиться перевіряти понад десять нових параметрів, серед яких індикація на віруси, цистопростейшие тощо. Настільки ретельна перевірка дозволяє гарантувати безпеку води. А безпечної вважається вода, яка містить жодних хвороботворних мікроорганізмів. Московська вода до такої і належить .

Нагляд на чотирьох водогінних станціях, що є поза МКАД: Східної, Рублевской, Північної та Західній. Вода постачається з Москви-ріки і Волги. Обидві річки на відсоткове співвідношення віддають свої фінансові ресурси жителі міста порівну .

Процес очищення води відбувається класичним, традиційним шляхом. Він є обробку реагентом (коагулянтом), двухступенчатое очищення і фільтрацію, але в Східної станції справляють і нову для Росії операцію — озонування. У екстремальних екологічних ситуаціях використовують активоване вугілля. Під час тривалої обробки вода обов’язково двічі хлорується. Дозволити таку розкіш, як відсутність хлору у питній воді, можуть далеко ще не усі держави. А Росія, де більшість відходів виробництва спускаються в воду , — тим паче. відмовитися від хлорування води не можна: немає жодних гарантій, що названі стадії очищення приведуть до стовідсотковому результату. Причина цього — у нестабільної екологічній ситуації майданами водозбору обох річок .

Пройшовши очищення, вода потрапляє у міську лінію і з підземним трубах, загальна довжина яких складає 9 тис. км, входить у наші оселі. Проте підвищення якості у майбутньому залишиться колишнім. Поки місто нічого очікувати економніше, не можна вимагати більш чиста .

Та все ж, попри настільки жорсткий народ, не перестає дивуватися, чому часом воду буває просто неможливо пити. І винуватець від цього наша з вами водогін. Проходячи водоочисні споруди, вода виходить звідти абсолютно чистою, а от, потрапляючи у московські вдома, її властивості змінюються. І весь цей наслідок незахищеності труб від корозії .

Одне з найважливіших водоочисних підприємств міста є Східна водогінна станція. На початку 1930;х Москва у зв’язку з інтенсивний ріст житлового і промислового будівництва відчувала хронічний брак питної води. Єдина водогінна станція — Рублевская, побудована ще 1903 року, не могла забезпечити швидко зростання потреба підприємств і населення столиці у воді. У 1935 роки вийшла постанова уряду про Генеральному плані реконструкції Москви, що передбачає будівництво водогінної станції, які забезпечують подачу до міста волзької води, котра надходить через канал Москва-Волга і Акуловский гідровузол. Будівництво Східної станції йшло рекордними темпами — від першого кілочка до першого кубометра води, поданий у місто, минуло всього 2 року .

Східна станція обслуговує приблизно чверть міста. Її вода — найдешевша у Москві, бо дуже виразно вибрано місце і добре розробили проект. У рік пускуце був найбільша станція у Європі, але сьогодні вона із найбільших. Напірний колектор насосної станції другого підйому — найбільший у Європі. Сьогодні його продуктивність — мільйон чотириста кубометрів на добу і бути збільшена поки що не чотириста п’ятдесят кубометрів. Якість води в цій станції задовольняє міжнародним критеріям. З липня 1997 року набирає чинності новий стандарт на воду — «Санітарні правил і норми 2.1−4.559−96», практично відповідний вимог ЄС. Станція готова роботи з цього стандарту, хоча процес це дорогий і тривалий .

Що стосується якості московської води неодноразово висловлювалися незалежні авторитетні експерти, зокрема зарубіжні зокрема представники Центру дослідженню і контролю вод Парижа, вони дали позитивну оцінку. З ініціативи «Мосводоканала» було організовано незалежне підприємство «Роса», налаштовує найсучаснішими нині апаратурою контролю за якістю води. Спеціалісти станції з кожної стадії технологічного процесу обробці води проводиться найретельний контроль, не вдома з водоочисних споруд перед поданням о місто контроль ввозяться режимі моніторингу, тобто. безперервно за найважливішим показниками, бар'єрна роль самих споруд дуже висока, захист забезпечена надійна .

У цій втрати води, чистота якої дається з такими труднощами, би мало бути скорочені максимально. Витік води пояснюється такими причинами: по-перше, внаслідок високого тиску в системах внутрішнього водогону за низького ролі санитарно-технической арматури в житлових будинках; по-друге, існуюча система обліку холодної води Демшевського не дозволяє контролювати водоспоживання у кожному житловому будинку; по-третє, облік гарячої відсутній бодай у теплових пунктах (ЦТП); по-четверте, система розрахунків із споживачами за що використовується воду вкрай недосконала, оскільки стимулює до зменшення непродуктивних втрат. Як наслідок — високе удільне водоспоживання, що перевищує окремими будинках нормативні значення 1,5−2 разу .

Резервів для кардинального поліпшення ситуації безліч. У випадку їхнього реалізації проблема водопостачання міста перестане існувати. Це наочно показала експеримент, проведений префектурою СЗАО що з МГП «Мосводоканал» і «Мосгортепло». На початку цього року у мікрорайоні «Хорошево-Мневники» у низці житлових будинків було проведено комплекс водосберегающих заходів, до складу якого у собі модернізацію ЦТП, усунення витоків на трасі водогону, заміну санитарно-технической арматури та встановлення водосчетчиков в квартирах мешканців. Для експерименту було обрано житлові будинки різних років будівлі на проспекті Маршала Жукова. Результатом цих заходів почала зниження питомої водоспоживання вдома будівлі 1962 року становили майже на 40%, а 1990 року в 46%. Зниження водоспоживання після проведення водосберегающих заходів у домі 19 на проспекті Маршала Жукова показано на таблиці при застосуванні 4 .

Тому економія питної води цілком реальна завдання .

Водопостачання столиці одне з найсерйозніших міських проблем. Головний шлях розв’язання них — пошуку нових джерел водних ресурсів. Вони знайдено — це підземні водні джерела, переважно північні і південні. Здається, залишається тільки радіти, але у звіті комісії з використанню підземних вод Пущинского наукового центру РАН було зроблено однозначний висновок: неписьменне проектування може викликати у Києві … землетрус. Перепад тисків при відкачування підземних вод здатний індукувати сейсмічність. кінцевим ж результатом здійснення безграмотних проектів буде неминуче зниження рівня Оки .

Людина з вудкою — персонаж на берегах Москви-ріки нерідкий. Рибу ловлять, продають на ринках, у станцій метро. До того ж ми це їмо, слабко припускаючи якість цього продукту. Тим більше що, за даними фонду «Экогород» забруднення річки на районах Дорогомилово, гирлах Сетуни, Яузи, біля Краснохолмского мосту перевищує допустимі норм із аміаку та нафтопродуктів в 100 раз, а, приміром, у Бесединского мосту цей показник — понад 100. Навіть у щодо чистому Рубльовському водосховище концентрація ртуті стає більше норми в 15 раз, міді в 9,7 раз, а нікелю в 3 раза.

На жаль, наразі немає норм для донних відкладень. Тому періодично виникають пропозиції щодо використанню грунтів Москви-ріки як добриво для полів, це справді може зробити землю непридатною сільгоспробіт .

Спеціалісти відзначили, що забрудненими з 70 московських річок є Яуза, Пресня і Котлавка. У самій Москвірічці виході з міста кількість нафтопродуктів перевищує ГДК у 4 разу, а заліза і міді - відповідно 18 і 30 раз. Лише кольорових металів у ній потрапляє до 2 тонн щодоби .

Шкідливі викиди в Москві-ріці поширюються повільно, але вірно через слабке течії. У районі 2 кілометрів від місця викиду виробничих відходів сильне забруднення річки забезпечене. Верхні ділянки річки найчистіші, нижні - найбрудніші. Але саме у нижніх, у районі Бесединского мосту, Курьяновских зливів, риби водиться найбільше. За добу улов там може становити 150−200 кг. У районі гідровузла «Перерва», в гирлах Сетуни і Яузи риби живуть майже чистої нафти. Лящ, густера, карась всмоктують в себе як губки. Пристосування риб до нафти і важкими металами відбувається дуже швидко. Навіть белоперый піскар, вважався дуже розбірливим до середовища проживання, тепер водиться у Бесединского мосту. Та життя в отруєної стоками воді не проходить для риб безслідно, викликає різні аномалії і примари. Порушується будова черепа, осьового скелета, плавників. Зіницю очі може мати неправильне форму і навіть цілком скорочений. В окремих особин очі взагалі відсутні. Є таку рибу — прямий шлях занедужати .

У кордоні міста, у Москву-ріку впадає понад 40 кримінальних приток. Загальне протяг їх відкритих русел становить 220 км, а колекторів — понад 90 км. Харчування Москва-река одержує вигоду від талих снігових вод — 61%, дощових — 12%, та грунтових — 27%. Промислові підприємства, які скидали стоки в Москву-ріку й її притоки показані на схемою 3 .

Ще одне джерело забруднень — це автотранспорт. Забруднення вулиць, доріг утворюється внаслідок истирания матеріалів покриття шин, витоку мастил, пального й т. буд. Усі змивається і надходить у міські водойми. Брудний сніг і лід досі скидається просто у Москву-ріку. У Києві існує 5 офіційних майданчиків на берегах Москви-ріки і Яузи, звідки можна скидати в воду сніг. Щоправда адміністративнотехнічна інспекція вимагає, щоб сніг був чистим. Де це ви у Москві бачили чистий сніг? От ви й скидають такий, яке є, а перевіряти це не перевіряє. За збирання територій від снігу відповідає Управління житлово-комунального господарства. Це він повинен контролювати, щоб, як водиться за встановленими урядом Москви правилам, організувати вивезення снігу на сухі снегосвалки, що у місті порядку 30. Понад те, як розповіли фахівці «Москомприроды», у програмі Департаменту інженерного забезпечення оперативно-экологических заходів ще 1996 року передбачалося на підприємствах розмістити спеціальні снеготаялки. Щоправда, поки що з спеціалістів" цих конструкцій навіч бачив .

Аналіз снігу, який скидали з вантажівки на Котельнической набережній, поставив річці майже смертельний вирок. Хлоридів у ній виявилося 35 ГДК (граничноприпустиму концентрацію), піску — 55 ГДК, нафтопродукти — 210 ГДК. Щодня через сніжних скидів пісок забруднює фарватер, змінюється сольовий склад води, а нафтопродукти забруднюють дно, знижують зміст кисню, що різко гальмує самоочищення води, гине планктон, річкова живність, отже — і життя. З поверхні р. Москви змивається 430 тис. т дизпалива на рік зважених забруднюючих речовин, 25 тис. тонн органічних і 3,3 тис. нафтопродуктів. У водночас кількість і якість очисних споруд оцінюється вочевидь недостатнє. З перевірених 142 автозаправних станцій 80 немає внутрішніх мереж, і відводять стічні води по рельєфу місцевості. Площа таких станцій — близько половини загальної площі всіх АЗС, які «внесок» в забруднення природного довкілля порівняно з станціями, мають водостічні мережі, приблизно 15 разів більше по зваженим речовин й у 5 раз — щодо нафтопродуктів .

Водовідведення у Москві здійснюється за мереж дощовій каналізації загальною протяжністю 5110 км. Вода вступає у ці мережі через 81 700 дождеприемных криниць. Слід зазначити, що складовими частинами водоотводящей системи міста є колектори малих рік і відкриті ділянки їх русел. Необхідно в максимально можливої ступеня знизити збитки заподіювана після цього водним об'єктах, що навіть займається підприємство «Мосводосток» .

На території столиці розповсюджуються небезпечні геологічні процеси, які можуть призвести до пагубним наслідків для технічного стану будинків та комунікацій й у умов життя й досвід роботи сотень тисяч чоловік. Небажані природні і природно-техногенные явища у геологічній середовищі Москви виявлено на половині її територій. Що й казати призводить до цьому ?

Насамперед карстово-суффозионные процеси — внаслідок їх утворюються глибокі провали, і відбувається осідання земної поверхні. Відбувається таке там, де на кількох глибині залягають породи кам’яновугільного віку, перекриті товщею молодших юрських глин. Коли тут порушується гидродинамическое рівновагу, приміром, після відкачування підземних вод, піщаний матеріал переноситься з вышележащих верств в карстові порожнини і згори з’являються воронки. У в північно-західній частині столиці виділено 10 зон інтенсивного осідання поверхности.

У самій Москві для осушення грунтів для будівництва і експлуатації підземних споруд й передусім об'єктів метрополітену більше здійснюється зниження рівня грунтових вод. У межах міста постійно проводиться відкачка грунтових вод з свердловин і підземних виробок. Найінтенсивніше осушаются верхні водоносні горизонти. На окремі ділянки будівництва метрополітену відкачка підземних вод досягла 18−20 тис. м3 на добу. У цьому рівень підземних вод знизився з 20 до 50 м .

Разом про те біля міста виявлено 15 великих ділянок де розвиваються глибокі зсуви. Вони наближені до долині Москви-ріки. Такі зрушення грунту можуть спричинить розриву колекторів і скидання каналізаційних стоків в водойми, зміщення будинків, але в Воробйових горах через неї постійно деформуються споруди метрополітену .

Ще одна причина геологічного ризику — підтоплення територій. Походить вона через фільтрації води з ставків і щодо будівельних котлованів, танення снігу, а як і поганий стан каналізаційних та водогінних труб. З іншого боку до рівня грунтових вод сильно вплинуло то, що у районі Перервы загатили Москву-ріку. І, нарешті, свій внесок в руйнація міста вносять лужні дощі. «Завдяки» їм термін стійкості будівельних матеріалів, у тому числі збудовано всі будинку столиці, значно знижується. Що ж до «хрущовок», всі вони все досить просто в катастрофічний стан. В багатьох металеві конструкції, скріплюючі панелі, проіржавіли й уже не тримають. Першої-ліпшої хвилини такий будинок може рухнуть.

При комплексне обстеження стану Кремля з’ясувалося, що у підземних приміщеннях під Арсенальній вежею шар води становить 1,5 м. Просідання грунту під цар-гарматою, цардзвоном і дзвіницею Івана Великого призвела до того, що дзвіниця відхилилася від початкового становища на майже 7 див. У самому катастрофічне становище перебуває Історичний музей на Червоній площі. Через будівельних робіт на манежній площі стіна, звернена й обернена убік «Националя», поповзла у ній утворилися тріщини .

Під час обстеження Великого театру виявлено, що «ударна хвиля» підземних вод прийшлася до центральної колонаді. Через те, що сходинки під колонадою, отсырев грунтовно під осінніми дощами, взимку не замерзають і розпирають фундамент вона відхилилася вперед .

Старе будинок Третьяковській галереї після косметичного ремонту витримало всього півроку. Уся штукатурка полетіла, поли здулися. Храм Василя Блаженного повзе вниз на набережну зі швидкістю 1 див на рік .

Москва перебуває у центрі тектонічних зламів, які відбуваються через Боровицкий пагорб .

За 850-летнюю історію Москви у ній сформувалася товща техногенних грунтів потужністю кілька метрів. Вони значно осідають під впливом навантажень, особливо у підтоплених місцях. У результаті лише у центрі вже з більш 800 будинків та споруд деформовані .

Нарешті, не більше Московської міської агломерації забруднені все компоненти геологічне середовище вулканічний: грунту, грунти, підземні і поверхневі води. Дослідження дозволили відстежити ареали максимального забруднення грунтів важкими металами у центрі, Сході і південному сході столиці, де на кількох понад 500 кв. км сумарний показник забруднення сягає рівня, встановленого для зон екологічного лиха. Останні 10 років площа, де грунт сильно забруднена цинком, свинцем, ртуттю, оловом та інші важкими металами, зросла приблизно за третина школярів й вже захоплює райони новобудов .

Вчені рекомендують: передусім скласти карти геологічного і геохімічного ризику території Москви для найнебезпечніших ділянок. Потрібно створити єдину геоінформативну систему геологічне середовище вулканічний міста .

Однією з джерел забруднення території міста промислові і побутові відходи. За обсягами сміття одну особу в абсолютному обчисленні Москва Московська область останні кілька років обігнали все передові країни Старого і Нового Світу. Москва з її 7 тис. промислових підприємств і десяти млн. жителів «виробляє» щороку 13,5 млн. тонн твердих відходів. У тому числі 2,5 млн. тонн — сміття, який викидаємо ми із Вами, ринки й торгові намети. Лише 10% цього добра іде у переробку, трохи більше 5% знищується на 2 сміттєспалювальних заводах .

На виставці «Екологія Москви», проведеній вересні цього року в ВВЦ в павільйоні «Охорона природи» на вшанування 850-летия столиці, було винесено розроблені і апробовані технології переробки твердих побутових й управління промислових відходів (ТБПО). Консорціум інститутів «Гинцветмет» і «Гипроцветмет» пропонують будівництво уніфікованих заводів із переробки ТБПО з допомогою технології плавки в печах Ванюкова в барботируемом розплаві шлаку, що є унікальної вітчизняної розробкою, екологічно чистою і має аналогів у світі. Продуктивність такого заводу становить від 30 до 240 тис. тонн перероблених відходів у рік у залежність від обраного модуля .

Ці підприємства мають такі переваги: *забезпечують рішення найгострішої соціально-екологічної проблеми — очищення від ТБПО територій промислових районів та міст за цілковитої екологічну безпеку; *відрізняються простотою, на відміну зарубіжних процесів не вимагають попередньої сортування та по вихідної вологості відходів; *дозволяють переробляти промислові відходи переробка яких не рентабельна, або ще розроблена; *є безотходными, немає що вимагає утилізації залишку і, отже, полігону щодо його поховання .

Сутність технологічного процесу переробки ТБПО в печі Ванюкова залежить від высокотемпературном розкладанні (плавленні) компонентів робочої маси шарі барботируемого шлакового розплаву за нормальної температури 1350−1400 градусів Цельсія і выдерживании їх протягом 2−3 секунд, що забезпечує повному розкладанню всіх складних органічних сполук (зокрема, дибензодиоксинов і дибензофуранов) до найпростіших компонентів .

Екологічна безпеку досягається з допомогою відсутності виході з печі високотоксичних сполук застосування системи очищення газу, має запас по пропускну здатність і розрахованої на уловлювання практично всіх можливих шкідливих сполук, можна зустріти в побутових й управління промислових відходах й утворюються за її переробці .

Рік у рік нашій країні зростає кількість споживачів електроенергії використовують свинцеві акумулятори. Це автомобільний, залізничний, водний транспорт та інші споживачі. Після відпрацювання свого ресурсу металлоемкие акумулятори підлягають переробці. При розбиранні акумуляторів утворюється сировину — акумуляторний брухт, у якому Pb, Cu, Sn, Cb, Zn, P. S .

«Гидроцветмет» з допомогою технології, розробленої «Гинцветметом», апробував екологічно чисте провадження з переробці свинцевого акумуляторного брухту. У основу технології входить розбирання брухту, плавка в електропечі (без використання соди й спеціальної освіти штейну), рафінування олії Pb, і навіть утилізація P. S і Zn. Задля більшої безпечних умов праці обслуговуючого персоналу устаткування постачається надійної системою очищення виділених газів, і навіть засобами автоматизації і місцевого контролю, забезпечують їх безпечну експлуатацію. Щоб запобігти викидів у повітря шкідливих газів передбачається система очищення, що забезпечує досягнення норм ГДК .

Запропонована оригінальну технологію электроплавки акумуляторного брухту та інших видів вторинного свинцевого сировини є практично безвідходної і екологічно чистою .

Принципові аппарно-технологические схеми переробки ТБПО і акумуляторного брухту представлені на схемою 5 .

У різке підвищення обсягів сміття «винен» науковотехнічний прогрес. Тобто інтернати досягнення індустрії упаковки товарів. Давно зникли з обороту молочні пляшки і баночки для сметани, які можна було використовувати за кількома раз. А нинішній упаковка молочних продуктів Москви — що більмо на оку. Як її знищувати, не завдаючи шкоди екології міста Київ і здоров’ю людини, поки що невідомо. При горінні пакети виділяють отруйні речовини і з'єднання, включаючи діоксини. А вивезені на смітник, лежать, не розкладаючись, не лише одну сотню років .

Аналогічна картина зокрема у виробництві прохолоджувальних напоїв. У Європі які вже придумали, як поліетиленові пляшки використовувати кілька разів. Ми ж лише народна мудрість смекнула, що ця тара готовий до миття автомобільного скла так укриття розсади дачі. Хіба далі? Не менше запитань можна поставити нашим господарникам, відстежуючи долю алюмінієвих пивних банок. Нині вони валяються всюди: на станціях метро, стадіонах, тут, та де завгодно. Хіба станеться, коли буде налагоджене їх масове виробництво ?

У місті налічується понад 3 тис. підприємств, які нагромаджували різні за складом й обсягів відходи. Поки реальної альтернативи звалища немає. Віддалені наслідки свалочных гнить — зіпсовані практично необоротно запаси підземних вод, але це єдине джерело питного водопостачання від населення Московській області й модернізації всіх московських дачников-садоводов .

Інша серйозна загроза — забруднення атмосфери газами — продуктами розкладання відходів. Що стосується загоряння звалища, що відбувається нерідко тримають у літній час, у повітря викидаються клуби токсичного диму. Згодом розпочнеться деградація рослинності, розмноження гризунів — рознощиків захворювань, помітне погіршення здоров’я населення, населення ближніх окрестностях.

На схемою 2 показані далеко ще не всі з-понад ніж 200 відомих контролюючі органи звалищ. Найбільш страшні їх, розташовані поблизу Москви й що приймають у основному відходи зі столиці, подібні хімічним мінам уповільненої дії. Це полігони Тимохово, Хметьево, Щербинка та інші. Це самовільні звалища в заплавах річок. Це купи сміття у лісах навколо дачних ділянок. Яке ж якість овочів і фруктів, вирощених поруч із звалищами; молока і м’яса тварин, які пасуться неподалік .

Відсутність контролю ввезеного сміття якось вже обернулося потужним радіаційним забрудненням довкілля, не ліквідованим повному обсязі досі. Приміром, нещодавно одна московська організація вивезла в Красногорський район, на опушку лісу, кілька машин хімічних реактивів, які пролежали складі набагато більше, ніж належить за термінами зберігання. Тільки пильність населення і ще оперативні дії відповідних служб запобігли непередбачуваний шкоди навколишньому середовищі і населенню ближнього Підмосков'я .

І тільки деяких полігонах із захоронення відходів, які заслуговують так називатися, стан довкілля доки викликає занепокоєння. «Карта життя» показує також території забруднених по-різному земель. Грунт — шкіра Землі. Ерозія її руйнує, хімія — труїть, звалища — душать. Без грунту немає не залишиться процвітання. З іншого боку все ніж забруднена грунт й повітря, з талими, грунтовими водами, опадами потрапляє у струмки і річки, перетворюючи на непридатні стоки .

У 1992 року влада вирішила зайнятися рекультивацією несанкціонованих звалищ. Стали вивозити сміття, очищати грунт, і воду, засипати шар родючого грунту, коротше, приводити запаскуджену землю на більш більш-менш божеський вид. Наприклад, цієї весни покінчили нарешті з Братеевской звалищем. Утворилася вона у початку 60-х і займала територію 37 га. На звільнилася землі зараз будуються 4 мікрорайону. Рекультивація Братеевской звалища коштувала кілька десятків мільярдів рублів .

У торік ліквідували 41 смітник, і звільнилося 88 га міських земель. Найвідчутніше «зітхнув» Південний округ: від туди прибрали 16 звалищ, а Західному ліквідували останні 8. Але остаточно розправитись із цими сміттєвими струпами ще вдалося. Найбільше звалищ (по 8 штук) у Північному і Східному округах. До того ж у місті залишаються незахищеними і маленькі купки неприбраного сміття пустирях за будинками. У торік інспекція Москомприроды виявила більш 450 таких «дрібних» звалищ .

Більшість відходів, які виникають у місті , — це у буквальному значенні наш ресурс. В Україні у місті немає родовищ нафти, газу, руд, деревини. Але вони у вигляді відпрацьованого олії, папери, олії, пляшок, автомобільних шин тощо. приходять місто фактично як безплатне сировину .

У самій Москві протягом року накопичується значну кількість відходів: більш 16 тис. тонн пластмас, понад 200 тис. тонн металу, 12 тис. тонн гумотехнічних виробів тощо. Тільки від московського автопарку взяток більш 20 тис. тонн відпрацьованого олії, більше півмільйона шин, акумулятори. Усе це може і бути використано на благо чоловіки й природи .

Очищаючи свої міста від джерел забруднення довкілля, німці давно позбулися доків, французи і італійці - вивели практично всю промисловість за місто. І тільки Москва як і носить складово-промышленное тягар. Звісно, очей дозволить звикнути чого завгодно чи це смітник чи звичайна промзона. І це організм … Промислові викиди, вібрація, постійний шум планомірно вибирають потім із нього здоров’я. Це відомо кожному розсудливому людині, але від послуг цього геть нічого не змінюється. Сьогодні у Москві по меншою мірою 71 промзона. Ці «чорні діри» займають 16%столичной площі(15,3 тис. га). За даними екологів, викиди різноманітної гидоти у наше повітря на 40% належать саме їм .

Під подвійного удару потрапляє східна частина міста. Так уже повелося, як і річки наші течуть із південного заходу на північний схід, і «троянда вітрів» воліє те напрям .

До того ж підприємства розгорнулися переважно на северосході, ближче до джерел сировини. Поступово, летючекраплинним шляхом, вся бруд розтікається по Східному, Североі Юго-Восточному округах, перетворюючи на «зливальні поля». Спокійніше обстановка на північному заході столиці. Але, а самий пристойний — південний захід .

Виробничі зони давно заважають жити городянам і мозолять очі містобудівникам, які вже зробили зі столиці науково-культурний центр і бездоганну красуню. Не можуть. Не йдуть підприємства з насиджених місць. І поки тієї законодавчої «мітли», яка «вимела» та їхні зі столиці. Хоча спроб провести «чистку» було багато. Міська влада становили кілька програм з виведення промисловості виносять за межі міста. Скажімо, за затвердженим 1989 року плану до списків переселенців фігурувала 251 підприємство. Щоправда, цьому плану не судилося збутися. Міністерство промисловості завжди знаходило докази, щоб заморозити висновок. І коли міністерство все-таки здавалося, включав гальма Держплан, заявляючи, що це підприємство не можна брати, адже він єдиний у своєму роді. У результаті протязі 4 років Москву залишало трохи більше 5−6 підприємств. А починаючи з 1993 року ця процес взагалі зупинився. Підприємства почали акціонуватися і приватизуватися, змушуючи уряд міста рахуватися з їхньою власними мнениями.

Придумали було екологи запровадити нову важіль — підвищити коефіцієнти оплати оренди землі для шкідливих предприятий.

Тоді багатьом промисловцям став би невигідно забруднювати столичну атмосферу, і мені довелося б або переїжджати, або перепрофілюватися. Проте це не спрацювало: підприємства просто більше не почали платити .

Отже сьогодні із усіх промзон лише 11 законодавчо підтвердили свою право під московським сонцем («Планерна», «Подрезково», «Південне Бутово», «Коровино», «Чертаново», «Північний», «Селикатные вул.», «Магістральні вул.», «Курьяново», «Люблино», «Капотня»).

Плюс до всього у Києві повно підприємств федеральної власності, котрі підпорядковуються місту. Тобто потрібна добру волю федерального уряду врятувати Москву від екологічного лиха .

До речі багато промзони будуть навіть розширюватися з допомогою розміщення там підприємств, і навіть перебазування до нього з різних районів столиці про эколого-безопасных об'єктів. Така доля очікує промзони «Коровино», «Очаково», «Бирюлево», «Гавриково» та інші. Такі зони, як «Братцево», «Владыкино», «Хапиловка» втратили більшості виробничих об'єктів, тож скоро втратять статус промислових зон .

У 1997 року в засіданні уряду Москви мер Юрій Лужков доручив екологам що з містобудівниками уявити списки підприємств, які потрібно насамперед вивести ринок із столиці. Навряд чи зі цієї ідеї щось вийде. Адже досі не реалізований містобудівна план ще 1935 року .

Розташування основних промзон показано на схемою 4 .

КАРТИНКА.

Як відомо, Москва є найбільшим промисловим містом країни. У технологічними процесами підприємств і закупівельних організацій багато її галузей в промисловості й господарства широко використовуються джерела іонізуючого випромінювання. Комплексне дослідження радіоекологічного стану міста, у статистичному і динамічному режимах проводить МосНПО «Радон» відповідно до «Концепції і програмі радіоекологічного моніторингу Москви». У результаті моніторингу біля міста з лиця 1974 по 1994 рр. виявлено близько 857 осередків радіоактивного забруднення. У процесі втілення заходів з ліквідації і дезактивації на спецзахоронение об'єднанням вивезено близько 295 тонн радіоактивних відходів. Але осередки такого забруднення продовжують виявлятися. Оскільки поява осередків радіоактивного забруднення значною мірою зумовлено неконтрольованими витіками радіоактивні речовини в довкілля, у поєднанні «Радон» розроблено й впроваджена інформаційнопошукова система спостереження поводженням із джерелами іонізуючого випромінювання. Щороку для радіометричного і радіохімічного аналізів відбирається 1000−1500 проб об'єктів довкілля. Крім традиційних методів радіаційного контролю об'єктів довкілля Москви у час тут проводять дослідження полів гамма-випромінення з урахуванням використання мотодельтоплана, оснащеного контролюючими приладами .

Безпрецедентні широкомасштабні дослідження ізотопів радону і продуктів її розпаду в житлових будинках столиці розпочнуться у незабаром. Урядом Москви прийнято програму зниження рівня опромінення населення під назвою «Радон» .

Небезпечний безбарвний і несмачний газ проникає з грунту, води чи будівельних матеріалів. За даними експертів, 50−70% опромінення населення відбувається саме у приміщеннях. За попередньою оцінкою, ситуація з радоном у Москві краще, ніж у багатьох країни. Проте під час часткового обстеження сотні московських будинків, у окремі будівлі знайшли значні перевищення шкідливого газу. Таке вплив здатне викликати ракові пухлини: причиною 20% усіх захворювань на рак легенів у москвичів то, можливо вплив на організм радону і продуктів її розпаду .

Як повідомив заступник гендиректора МосНПО «Радон» Олег Польський, до 2001 року фахівці обстежують усі житлові будинки у Києві. Особливу увагу передбачається приділити будівельним матеріалам, використаним для будівництва житла у Москві. Інспекції піддадуться підвальні приміщення, і навіть перший і другий поверхи, оскільки саме тут накопичується найбільше цього небезпечного газу. Поки ж мешканцям перші місця і напівпідвальних поверхів рекомендується постійно провітрювати своїх квартир. З іншого боку, контрольні виміри змісту радону буде зроблено в квартирах, розташованих на верхніх поверхах .

Ймовірно що у недалекому майбутньому у Москві з’являться спеціальні сертифікати змісту радону в квартирах. Така система оцінки які вже існує в багатьох країни, де вартість житла безпосередньо залежить від кількості радону у квартирі .

Вже у лютому 1997 року вперше стануть до ладу московські міські будівельні норми «Допустимі рівні іонізуючого випромінювання та радону у тих ділянках забудови». Документ розробили за завданням Москомархитектуры колективом московських і російських організацій різних відомств з участю низки провідних спеціалістів у галузі радіаційній безпеці .

Відомо, що у вона найчастіше переважна більшість що міститься помешкань радону вступає у них з грунтового підстави будинку .

Після набрання нею чинності цих і досвіду вимірів потоків радону у тих ділянках забудови у Москві складі проведених Мосгоргеотрестом інженерних пошуків, виявлено дуже багато ділянок з його підвищеними виділеннями. Цими ділянках вимоги «Норм радіаційній безпеці» НРБ-96 щодо припустимого змісту радону у нових будинках може бути виконано лише за умови досить низкою радонопроницаемости огороджуючих конструкцій їх підземної частини й підвального перекриття. Очікується, що тепер після накопичення інформації про виділеннях радону в різних ділянках Москви з’явиться достатня основа для районування її території за рівнем радоноопасности .

Відомо, основним «постачальником» радіонуклідів населенню є продуктів харчування .У зв’язку з цим проводиться постійний контролю над змістом основних їхнім виокремленням нуклідів (цезій- 137, стронцій-90) в молоці, картоплі і овочах у трьох районах московської області (Подільському, Красногорському і Щелковском) .

Жителі Московського регіону вже десятки років живуть у близи приблизно 100 м реакторів, комплексів «гарячих камер» та інших небезпечних ядерних об'єктів. Щоправда, внаслідок розвалу російської науки багато реактори зупинені, але чи стала що від цього безпечніше жити — це це питання. Ось, наприклад, РНЦ «Курчатовський інститут», біля якого, за даними Інформаційно-аналітичного центру попередження аварійних ситуацій на об'єктах атомної енергетики, розташовується 8 дослідницьких реакторів, 18 критичних стендів і трьох подкритических .

Але ядерного об'єкта визначається не кількістю установок, які якістю. Більшість атомних об'єктів Московського регіону, зокрема розташованих на території РНЦ «Курчатовского інституту», проектувалися ще 40−50-ті роки. Нині вони багато в чому відповідають потребам сучасних і правил за безпеку використання атомної енергії. Через війну більш 50-річної діяльності РНЦ «Курчатовський інститут» виникла дуже складна екологічна проблема, пов’язана, насамперед, з высокорадиоактивными відходами. Розташовуються вони у застарілих тимчасових сховищах, які займають близько два гектари і відповідних вимогам і правил безпеки в атомної енергетики. Коли ці установки створювалися, правил взагалі було .

Заходи з радіаційній безпеці відповідно до Указом Президента повинні фінансуватися насамперед. Іноді і відбувається. Однією з найнебезпечніших радіаційних об'єктів Московській області є розташований невідь що далеке від Москви Подільський завод кольорових металів. Торішнього серпня 1989 року відбулася аварія, у яких в плавильні печі потрапив радіаційний брухт. На території заводу утворилося близько 20 тисяч кубічних метрів радіоактивних відходів, містять цезій, кобальт, стронцій, радій. А роботи з дезактивації то починалися, так від нестачі коштів припинялися протягом 6 років. На початку 1996 року новий уряд Московській області провело засідання, присвячене радіаційній безпеці на Подільському заводі, і звернулося до Федеральним владі з обгрунтованою програмою на ліквідацію небезпечної ситуації жителям області .

У цьому році, кошти щодо першого етапу програми у вигляді 3,6 мільярди рублів отримано, радіаційні шлакові гори, протягом кілька років які височіли над заводом стали розбиратися, поруч піднімаються стіни зробленого за всіма правилами безпеки сховища чорнобильських радіоактивних відходів .

Уряд Російської Федерації вжив низки законів, контролюючих діяльність підприємств та атомної енергетики, зокрема: «Про використання атомної енергії», «Про державну політиці у сфері роботи з радіоактивними відходами», «Про відшкодування ядерного збитків та ядерному страхуванні». Лише у 1995 рік вийшло 35 керівних документів .

Ще однією екологічної проблемою наше місто має, впливає самопочуття людей є підвищений рівень шуму. 36% міста Москви (3,25 млн. людина) проживають у умовах акустичного дискомфорту, викликаного різними шумовими джерелами. На транспортний шум жінки скаржаться трохи більше, ніж чоловіки (96 і 90%). Найбільше скарг на шум висловлюють особи, старші 50 років (92%) .

Для визначення небезпечних рівнів шуму його вплив становить децибелах (дБ) спеціальним приладом. Шум характеризується також заввишки тону (частотою), а високочастотні шуми видаються гучними і дратуючими слух, ніж низькочастотні той самий сили. Проведені засвідчили, що критичним (не порушують нічний сон) є рівень звуку у 50 дБ. Днем центральних вулицях Москви рівень шуму становить 70−80 дБ, але в головних радіальних магістралях міського призначення — 75−82 дБ, у нових житлових районах, на внутрішньоквартальних територіях, віддалених від вулиць приблизно 55 дБ вдень і 45 дБ вночі. У зонах акустичного дискомфорту, що прилягають до залізницях, нині проживає 440 тис. людина. Найгучніші напрями, викликають найбільше скарг жителів — Савеловское, Ярославське і Окружна залізниця .

Люди, підвладні підвищеному шумового впливу, ризикують першим отримати гіпертонію, виразку шлунку, психози і неврози. Медики радять москвичам, які живуть у будинках вздовж пожвавлених магістралей, тримати у квартирі якнайбільше звукопоглинальних матеріалів (килими, м’яка меблі, щільні гардини) .

Москва — єдиний місто нашій країні де вже з більш 30 років досліджується «шумове обстановка» і розробляються заходи боротьби із гамом. Столичне уряд вперше у Росії запровадило на дію міські будівельні норми до «Допустимим рівням шуму, вібрації та санітарним вимогам до звукоізоляції в житлових і громадських організацій будинках». Подібний крок започатковано з метою захисту городян й постійного вдосконалювання проектування й будівництва у Москві .

Норми розробили на замовлення влади НДІ будівельної фізики Російської академії архітектури та будівельних наук, Московським НДІ гігієни їм. Ф. Ф. Эрисмана та інші проектними організаціями. Норми будуть обов’язкові всім організацій, здійснюють діяльність у сфері будівництва, незалежно від форми власності й Управлінням державної приналежності .

Нормативні параметри припустимого шуму, вібрацій і нормативні вимоги до звукоізоляції огороджуючих конструкцій в житлових і громадських організацій будинках встановлено до таких категорій: категорія, А — високо комфортні умови; категорія Б — комфортні умови; категорія У — гранично припустимі умови. Для масового будівництва вирішено рекомендувати категорію Б. Відповідно до цих правилам, допустимі рівні галасу зовнішніх транспортних джерел у приміщеннях, вікна яких виходять вулиці і шляхи, вище п’ять дБ, ніж у сусідніх будинках. Зони поширення шуму й вібрації показані на схемою при застосуванні 7 .

Небезпека завжди супроводжує життя людини. Останній третини 20-го століття прогрес підготував нам нових ворогів — невидимих, а цілком реальних. Це чинники екологічного ризику, які чигають на людини як надворі, а й у його помешканні. Ми майже завжди не роздумуючи припускаємо, що шкідливі екологічні впливу залишилися поза порогом нашої квартири, але це негаразд. Вони на місці, до них лише додалися нові, домашні. Варто сказати, що справжній рівень забруднень повітря на квартирі й офісі зазвичай, у кілька разів вищий, ніж вулиці .

Підступність цих несприятливих екологічних впливів у тому, що їх можна помацати, побачити, почути. Ми можемо лише спостерігати наслідки цих впливів, не усвідомлюючи їх походження. Людина нерідко він бореться зі наслідком, не усуваючи причину. Головний біль, втома, дратівливість, апатія, нездужання різного роду женуть нашій аптеку, а джерело всіх нещасть перебуває у власний будинок .

Головна небезпека у тому, що де вони відчуваються людиною. У житло людина проведе у середньому 10−14 годин, а діти, старі і, котрим несприятливі впливу особливо значимі, 20−24 години. Будинку на людини можуть впливати різні радіаційні забруднення (зокрема радон); наявність важких (токсичних канцерогенних) металів, яких спіткало наш зношений водогін з поза, шляхом від водоочистительной станції до квартирі; електромагнітні поля від неякісної електропроводки та різного призначення, котрі постраждали; формальдегід, феноли і т.д.

Меблі, серед якої ми живемо, як і стіни й підлога, який завжди екологічно безпечна. З усіх вылетающих з меблів токсичних сполук найнеприємніше — газ формальдегід. Він дратує слизові оболонки, та шкіру, знижує активність деяких ферментів. Є даних про його мутагенної і канцерогенної активності. Формальдегід в пов’язаному стані міститься у смолі, використовуваної під час виготовлення деревостружкових плит, деревноволокнистих плит і фанери. Фанера і ДВП (по-бытовому, оргалит) безпечніше, позаяк у них смола з формальдегідом перебуває між деревними волокнами, а чи не лежить на поверхні, як і ДСК .

Щоб запобігти вихід формальдегіду у повітря з ДСК, її поверхні повинні прагнути бути захищені спеціальним покриттям: плівковим, лакофарбовим, емаллю тощо. На жаль, плівкові матеріали для обличкування ДСК також можуть гідно виділяти токсичні речовини .

Наші гранично припустимі норми для меблів по формальдегиду удесятеро жорсткіше європейських. Російські медики пояснюють таку позицію сумарним впливом на людини несприятливих екологічних чинників. На жаль, трапляється так, як у продажу з’являються екземпляри меблів, які від випробуваних і сертифікованих зразків у гірший бік через збої в виробничому потоці. Порушення норм по формальдегиду трапляються навіть у благонадійною здавалося б меблів .

Матраци і м’які частини меблів, изготавливаемые переважно з синтетичних матеріалів, також можуть гідно таїти у собі неприємності. Тут першому плані виступають їх висока электризуемость і низька гігроскопічність (як, наприклад, у паралона, синтепона, пенорезины). Пенорезину ізолюють ватином, паралон і синтепон — необов’язково .

У самій Москві на Останкінської вулиці стоять дві старі «хрущовки». Ці вдома були експериментальними: там між панелями як утеплювача і дезінфектора використовували скловату, просочену карболової кислотою і фенольными смолами. Передбачалося, що так тепліше і миші з тарганами не заведуться. Експеримент виявився невдалим: нещодавно у однієї квартирі в мишоловки за 2 години потрапило 26 мишей. Людей було втягнуто менш пристосовані до отрутному фенолу, який випромінюють стіни. Мешканці цих будинків часто хворіють — багато випадків раку, легеневих захворювань, алергій. І смертність підвищена. СЕС наполягає: жити у цих будинках не можна. По вимірам санепідемстанції, рівень фенолу в міських квартирах у 146 разів перевищує гранично допустиму концентрацію. Кілька років тому підписано постанову ж про виселення з цих будинків. Половина мешканців вже переїхала в Зеленоград. Решта досі труяться в старих квартирах, вже зневірившись отримати нові, екологічно чисті. Втім, екологічна чистота будь-якого московського житла перебуває під величезним сумнівом .

До нашого часу немає будь-якої організації, здатної комплексно і дешево надати громадянинові об'єктивну інформацію про екологічної обстановці у її помешканні й у офісі. Це утрудняє і так нелегке існування людини у сучасних умовах .

Фахівці эколого-аналитического центру «ЭкоХелп Инструментс» може допомогти вирішення цього питання. Вони поставляють устаткування контролю стану довкілля, розробляють технологій і проекти з утилізації відходів 4-го класу токсичності (які відпрацювали люмінесцентні лампи, автопокришки, склобій), ведуть роботи з оцінки якості джерел водопостачання і з повного екологічному обслуговування житла .

Фахівці центру проведуть експрес-аналіз із виїздом цього разу місце. самі проведуть пробоотбор (для повітря та води), вимір жорсткого і неионизирующего випромінювань, основних компонентів макросостава води (загальної мінералізації, жорсткості, вмісту заліза і міді). Вже лабораторії проводиться докладний аналіз повітря по 38 компонентами, куди входить визначення основних вуглеводнів ароматичного низки, фенолу, формальдегідів, галогенів і аміаку. За бажання фахівці проведуть аналіз води по 62 компонентами на хлорорганику, основні важкі металлы-канцерогены, радіоактивність у питній воді, кількість бактерій групи кишечно-палочковых. Екологи визначать також рівень електромагнітного випромінювання від НВЧ, комп’ютера, кондиціонера .

Лише поодинокі знають, що спеціальні екологічно активні очисники повітря зі змінними фільтрами, які мають недоліків, властивих кондиціонерам, допоможуть, коли встановіть такий очисник як у дитячій спальні як дитині, а й збережуть здоров’я алергікам, астматикам та інших людей із захворюваннями дихальних шляхів .

І це багато іншого устаткування, будівельні матеріали, інструменти, меблі, предмети інтер'єру було винесено на розширеній виставці «Стройэкология — 97», проведеній ЭКСПОСТРОЙ на Нахімовському проспекті у вересні нинішнього року. Характерною рисою цієї виставки було те, що це експонати, які подали понад 300 спеціалізованих i зарубіжних фірм, є екологічно безпечними і допомагають створювати чисте в плані житло .

Наприклад, у Москві фірмою АТЗТ НП «ІНТЕКО» з допомогою однієї з провідних концернів Німеччини освоєна нова будівельна технологія «ИЗОДОМ 2000» — це стеновые блоки зі спеціального будівельного пенополистерола. Пенополистерол, з яких складаються стіни «ИЗОДОМ 2000» має підвищеними хімічними і екологічними особливостями, і навіть вона має високу теплосберегающую спроможність населення і звуконепроницаемость. У цьому стіна відмінно пропускає повітря, «дихає», тому влітку у будинку створюється ефект приємною прохолоди, а взимку зберігає тепло. Будівництво за технологією «ИЗОДОМ 2000» нагадує дитячий конструктор «Лєґо», тобто. готові блоки різною конфігурації дозволяють значно заощаджувати час і кошти, а отримати гарний, екологічно безпечний будинок на вашому смаку .

Акціонерна компанія «Сталкер» з Архангельська представила на виставці готові вдома різного розміру та вартості, але вони однаково екологічно безпечні як не глянь, бо ніяких «парів» і «випромінювань» від синтетики немає. Те, що котеджі будуються легке дерев’яних конструкцій, а чи не з круглого лісу, іще одна приклад екологічності, сберегающий природу .

Мультиколор — нова фарба для внутрішніх та зовнішніх робіт, є наслідком високої технології одній з будівельних фірм Іспанії. Ця фарба довговічна, не боїться світла, ударів, грибкових поразок і міцна на стирання. Бо вона нетоксична і негорюча, вона може застосовується у різноманітних приміщеннях: школах, лікарнях, квартирах тощо. Зразки фарби представлені у додатку 6 .

Ця виставка наочно показала, що проблеми екологічну безпеку житла успішно можна вирішити з допомогою новітніх технологічних розробок вчених і промислових підприємств .

Незабаром у центрі Москви почнуть будувати експериментальні вдома, у яких не передбачена система каналізації. Усі проблеми, у таких будинках вирішені з допомогою індивідуальних систем переробки біологічних відходів, котрі встановлять у ванні кімнаті кожної квартири. Тут цілком непомітно для мешканців проходитиме процес їх первинної обробки. Потім напівфабрикат в брикетах пройде переробку вже у підвальному приміщенні будинку. Отриманий біоматеріал планується витратити як удобрений.

Говорячи про проблему безпеки в метро, ми найчастіше маємо у вигляді небезпека технічних катастроф чи терактів. Тим більше що специфічні умови підземного простору, скупченість величезної кількості людей (а вона тільки зростатимуть з роками) — ситуація як така небезпечна здоров’я .

10 років тому у метро ще ховалися влітку від спеки, а взимку грілися. Зараз цілий рік з метро виходять, що з парній, скоріш віддихатися. Коли лютує черговий грип, лікарі спробуємо цілком серйозно не радять користуватимуться цим виглядом транспорту. Які ж впливає сьогодні метро самопочуття пасажирів? За висновком Санепіднагляду явних джерел для поганого самопочуття в метро немає. Однак у 1994 року по допомогу до пункти охорони здоров’я метро звернулися близько 39 тис. людина, а 1995;му — вже з майже 43 тис. Приводи звернення були різні: скарги на серце, підвищену тиск, запаморочення, задишку у результаті задухи врожаю та підвищеної температури повітря .

Система вентиляції планувалася у роки, зараз пасажиропотік зовсім іншою і кількість поїздів значно збільшено. Старі вентиляційні шахти поступово реконструюються, але зі своєю черги чекають ще близько тридцяти шахт. Під землею повітря той самий атмосферне, ні фільтрування ні охолодження їй немає потрібно було. Влітку охолодження повітря відбувається лише з допомогою морозу, накопиченого взимку близько товщі землі .

Волога прибирання в метро мусить бути тричі на добу, ще кілька разів суха. Через брак автономних збиральних машин переходи миють лише одне раз, вночі. Пил в метро непросто неприємна, а й небезпечне: з кожної порошині висить десяток — інший бактерій. За результатами дослідження повітря на запиленість, проби показали, законодавчі норми запиленості часто перевищено майже з усіх станціям нерідко тримають у півтора разу було .

У метро беруть 3 виду аналізів на бактеріальну забрудненість: загальну, окремо стафілокок і стрептокок. Нормативи у цій аналізу становлять 2500 бактерій щодо одного кубометрі повітря. Взяття цих проб проте проводиться нерегулярно, але, наприклад, під час обстеження станції «Комсомольська» норматив перевищено той в 2,9 разу, відразу ж у переході - в 2,2 разу, на переході станції «Тургенєвська» — в 2,8 рази, й т.д. Але, судячи з усього, ніякої НП в метро не побачили. Серед захворювань співробітників метрополітену, безумовно, лідирують гострі респіраторні захворювання, зокрема трахеїти, бронхіти .

У 60-ті роки з кожної станції метро вимірювали температуру і вологість 4 десь у добу. Тепер проби повітря на запиленість і мікрофлору беруть чи кожного місяця, рівень вуглекислого газу контролюється кожного місяця, температура і вологість — 1 разів у декаду. Виходячи вранці з дому, рідко хто не поцікавиться температури повітря надворі. лише у метро інформація небайдужа здоров’ю кожного, залишається у секреті. Метро — частина життя мільйонів людей, які мають право захист своєї здоров’я .

Про те, що за повітря можна заразитися грипом, якщо потрапити під чийсь нездоровий чих, знає кожен школяр. Московський повітря таїть у собі інші загрози. Існує найтісніша взаємозв'язок між оточуючої людини середовищем та її здоров’ям. Найпростіший приклад: погіршення екологічної обстановки у місті у зв’язку з збільшенням автомобільного потоку і підвищення кількості захворювань. У 2 разу збільшилася кількість захворювань органів дихання, на 20% збільшилася кількість захворювань алергічних органів кровообігу .

Асортимент забруднювачів повітря надзвичайно багатий, це оксиди вуглецю, азоту, вуглеводнів, сажа, сірка тощо. Плюс звична для городян пил, також зовсім не нешкідлива. Оксид вуглецю у великих концентраціях порушує клітинне подих. Під впливом оксидів азоту запалюються слизові верхніх дихальних шляхів, погіршується обмін речовин, розвиваються серцеві хвороби. Останні 10 років москвичі сталі у 2 разу частіше стали хворіти хронічні бронхіти, астму і пневмонією. Діти почастішали запалення мигдалин і аденоїдів. Причому в жителів районів «підвищений ризик» — Центрального округу, зокрема, вулиць, що прилягають до Садовому кільцю, ці нездужання реєструються вдвічі частіше .

Навіть одне речовина — алерген — може викликати почервоніння століття, опухлость, освіту плям на шкірі, аритмію, складне становище дихання, котрий іноді летальний кінець. Такі речовини могли трапитися як надворі, а й у домашньої ні екологічної обстановці. Сукупність і тривалість дії таких негативних факторів часто викликають серйозні легеневі і серцево-судинні захворювання. На приклад в Зеленограді немає димів промислових підприємств. Сам місто зелений. У дітей спостерігається підвищена алергія. Експерти пов’язують її з викидами полімерних газоподібних сполук з підприємств електроніки. Необразливий здавалося б пластик може виділяти шкідливі речовини. За висновками фахівців, серед хвороб, крім названих, чинники несприятливої довкілля можуть викликати злоякісні пухлини, порушення репродуктивну функцію .

Для Москви характерно висока поширеність сердечносудинних захворювань, що перевищує посередньо російські рівні на 70%. До територіям столиці з особливо високими рівнями цих захворювань ставляться Північно-Західний і Південно-Західні округу. У структурі загальну захворюваність у 20% дорослих і по 60% в дітей віком займають хвороби респіраторної системи. Неухильне зростання захворюваності на бронхіальну астму серед дітей і особливо підлітків простежується як загалом Москвою, і у Південному, Зеленоградском, Центральному і Північному округах. У порівняні з 1991 роком, у 2 разу збільшилася частота ендокринних захворювань серед дітей й у 1,5 разу серед підлітків, причому у Східному, Зеленоградском, Північно-Західному і Південно-Західному округах поширеність цих захворювань вище, ніж інших теренах. Відзначений зростання захворюваності хворобами крові в дітей віком, особливо железодефицитными на анемії, що у Центральному, Північно-Західному і Південному округах. Підвищилася поширеність хвороб нервової системи та органів почуттів серед усіх груп населення .

Про те, що забруднення довкілля шкідливе фізичного здоров’я, відомо здавна. Але зараз почали з’являтися дані про те, що промислові відходи негативно впливають і соціальне здоров'ї громади. Інакше кажучи, провокують зростання злочинності. За спостереженнями американських учених найбільше у тому «винні» свинець і марганець, які у вдома разом із водогінної водою. У тих місцях, де вміст важких металів «зашкалює», рівень насильницьких злочинів стійко тримається навколо оцінки 3 тис. на рік на 100 тис. населення. На більш чистих регіонах не піднімається вище 100 на 100 тыс.

Цьому дивному здавалося б факту знайшлося своє біохімічне пояснення. Свинець блокує глиальные клітини, які проводять загальне керівництво мозком. А марганець перешкоджає виробленні таких речовин — нейротрансмітерів, як серотонин і дофамин, адже саме вони потрібні мозку, щоб контролювати імпульсивна поведінка. Через війну комбінованого впливу свинцю і марганцю біологічні перепони, поставлені мудрої природою людської агресивності, виявляються зруйнованими .

Що ж із цього треба? Одне з двох: або покращувати очисні споруди, відмовитися від шкідливих технологій, поміняти водогінні труби, або всі збільшувати і число правоохоронців .

Наш район Строгино зараз вважають найбільш престижним і екологічно чистим в Північно-Західному окрузі. Промислових підприємств ми маємо, з трьох боків район оточений водою, і якщо Москва-река сьогодні екологічно небезпечна, то наша Строгинская заплава наповнена відносно чистої водою, що її забруднюють ні катери, ні пароплави. Люди, проектировавшие Строгино, зробили своєї роботи грамотне й розумно, врахували своєрідність мальовничого ландшафту і зберегли природну красу околишніх місць. Наш район наче сама природа заклала створено винятково на відпочинок. У будні тут досить безлюдно — приблизно 70% працездатного населення району їдуть щоранку з Строгино працювати. Натомість у вихідні околиці Строгинской і Кіровській заплав навдивовижу багатолюдні, особливо влітку. Турбота свідомості всіх жителів району про збереження цієї краси допоможе передусім нас самих, наших дітей й онукам. Маємо заступництво Природи: чисте повітря, щоб дихати; кришталева вода, щоб пити; вся Природа, щоб жити .

Вчені Москви, стурбовані екологічними проблемами міста, виступили з «суспільною ініціативою «Екологічна безпеку», учасниками якої почали Центр соціальноекономічних досліджень, і інформації, кафедри аналітичної хімії і раціонального природокористування МДУ їм. М. В. Ломоносова, міжнародному фонду екологію людини та інші громадські й науково дослідницькі організації .

Про цілий ряд новинок у сфері екології повідомив у вересні цього року Виставковий Центр Російської академії наук. Інститут геохімії і аналітичної хімії им. В. И. Вернадского пропонує новітні біогеохімічні критерії і методологію оцінки зон екологічної напруженості. У інституті Мікробіології розроблено біотехнології, щоб забезпечити захист міської довкілля — очищення промстоків, грунтів і вод від нафтопродуктів. Інститут проблем технології мікроелектроніки і особочистых матеріалів створив метод модифікування нафтових бітумів, методи аналізу природних, питних і стічні води, грунтів .

Екологічні проблеми у містах — специфічна область в екології. Концентрація великої кількості людей, транспорту, споживання значної кількості природних ресурсів із відповідною техногенного навантаження Демшевського не дозволяє розглядати території великих мегаполісів як території де може зберегтися природна або самовосстанавливающаяся екосистема .

Один житель Москви «виробляє» у середньому близько 100 кг забруднюючих речовин, у роки від особистого автомобіля, у каналізацію близько 140 тис. літрів брудної води, викидає близько кг побутових відходів. На станціях водопідготовки і каналізації утворюється близько 100 кг осаду, що вимагає поховання. Системи теплоі електрозабезпечення викидають лише у повітря близько 20 кг речовин, у розрахунку забезпечення одного москвича електроенергією й теплому .

Це та навантаження екосистему, що утворюється при життєзабезпеченні одного москвича. Адже є ще техногенне навантаження від виробничої діяльності .

«Комплексна екологічна програма Москви», затверджена 1994 року стала базового документа для екологів міста, ідеологічною основою усіх наступних розробок по аспектам охорони навколишнього середовища. Московська міська Дума (МГД) і уряду Москви створили недавно спільну комісію з формування законодавчої бази для містобудування, що у своїй діяльності спирається співпрацю з провідними московськими специалистами-экологами, понад 80 їх увійшли до складу «Експертно-аналітичної групи з екології і промислову безпеку при МГД». У межах Комплексної програми «Безпека Москви» експерти підготували закону «Про техногенної безпеки» .

За участі МГД нещодавно у столичному ГУВС створено управління з попередження екологічних правопорушень (екологічна міліція). Новий Кримінальним кодексом РФ передбачає відповідальність за ряд екологічних порушень .

Попри багато різноманітних законодавчих документів і майже контролюючих організацій, екологічна ситуація у місті не поліпшиться до того часу, поки що не введений у правове місті єдиний порядок організації та здійснення державної екологічної експертизи й узгодження рішень. Необхідно, щоб закони взаємодії чоловіки й природи перебувають у злагоді .

Використовувана література :

«Екологія Росії» Хрестоматия.

«Екологія Московського регіону» Пособие.

«По Москві-ріці» И.Мячин.

«Дозвілля у Москві» Справочник.

«Екологія людини» Н. А. Агаджанян.

«Екологічний словник» В. А. Быков.

«Екологічні проблеми Москви за 150 років» Э. А. Лихачева.

«Проблеми екології Москви» Е. И. Пупырев.

«Юний натураліст» журналы.

«Зелений світ», «Аргументи як факти», «Московські новини», «Московський комсомолец».