Генезис капіталізму в Мексиці

Генезис капіталізму в Мексике.

Реферат по історії економіки підготував студент: Генералів Юрій Сергеевич Российская Економічна Академія імені Р. У. Плеханова Москва, 1995 год.

Вступление.

Отправной точкою сучасної мексиканської моделі розвитку стала революція 1910−1917 років. Вона визначила народження тієї соціально-економічної суспільно-політичного моделі, яка стала складатися в Мексиці 1930;ті роки хвилі антиімперіалістичних, антиолигархических змін у період президентства Ласаро Карденаса. Сьогодні Мексика постає маємо як одне з найбільш економічно розвинених і авторитетних на міжнародній арені держав Латинська Америка. Соціально-економічний образ її свідчить у тому, що капіталізм тут досяг щодо високого рівня розвитку. Склалася солідна індустріальна структура, монополістичні форми капіталістичної власності, розвинені буржуазні соціально-економічні взаємини спікера та політичні институты.

Выявить тенденції розвитку мексиканської моделі дозволяє розгляд певних метаморфоз цьому шляху, що становлять важливі віхи розвитку капіталізму в Мексике.

Первая метаморфоза мексиканської моделі капіталізму відбулася у в 40-ві роки, коли відразу після періоду глибоких антиімперіалістичних, демократичних змін епохи президента Ласаро Карденаса (1934−1940 роки), які відкривали перед країною різні шляху громадського розвитку, до влади країні прийшли представники великої проимпериалистической буржуазії на чолі з президентом-миллионером, фінансистом і промисловцем Мігелем Алеманом (1946−1952 годы).

Вторая метаморфоза мексиканської моделі посідає 60−70-е роки, період, який отримав назву «ери стабільного розвитку». Вона характеризувалася прискореним, щодо стабільним розвитком економіки, зростанням промислового виробництва, інтенсифікацією процесів концентрації та централізації виробництва й капіталу, активним формуванням і зміцненням позицій місцевих фінансово-промислових груп, посиленням монополістичні тенденцій, появою фінансової олигархии.

Взрыв протиріч мексиканської моделі розвитку стався у першій половині 80-х. Різке погіршення економічного положення у Мексиці, зростання соціальної напруженості, поглиблення протиріч та збої у системі політичного панування буржуазії спонукали правлячі кола звернутися до нової, третьої метаморфози мексиканського шляху розвитку. У пошуках виходу із тупиків економічного і «соціального кризи правляча буржуазія взяла курс — на «лібералізацію» экономики.

Предпосылки зародження капитализма.

Современный мексиканський капіталізм як суспільно-економічна формація — продукт складних внутрішніх соціально-економічних і розширення політичних процесів, і навіть впливу зовнішніх сил спочатку у особі іспанських колонізаторів, та був і іноземного капіталізму. Його зародження і формування зайняло цілу історичну епоху, починаючи з кінця колоніального періоду й до початку ХХ століття. Пізніше стала складатися сучасна модель мексиканського капитализма.

Рост товарного виробництва, поступове розширення товарообміну колонії з метрополією, а згодом і коїться з іншими європейськими країнами, сприяли формуванню докапіталістичної буржуазії, розвитку надрах колоніальної економіки промисловості, у її ремісничої і мануфактурної стадії, та був й у формі фабрично-заводського виробництва. Поруч із фактичне встановлення приватної власності на землю, обезземелення селянства, руйнація домашнього виробництва, поява цій основі спочатку вільного, та був і наёмного праці, поглиблення процесу громадського поділу праці, зростання внутрішнього ринку на базі зростання міст і, нарешті, поява перших джерел початкового накопичення, — усе це стало найважливішими внутрішніми передумовами зародження капіталізму в Мексиці. У надрах докапіталістичної суспільної інституції йшло поступове формування підприємницьких елементів з середовища латифундистів, торгово-ростовщических кіл і багатих горнопромышленников, господарів мануфактури в швидко зростаючих городах.

Особенность генези та розвитку капіталізму в Мексиці у тому, що з внутрішніми чинниками з його становлення та розвитку впливали й внешние.

Генезис, становлення і запровадження капіталістичного укладу в Мексиці не можна розглядати поза історією країни. У своєму розвитку капіталізм в Мексиці пройшов ряд поворотних еволюційних і революційних етапів, тісно що з історією розвитку мексиканського суспільства. Важливими віхами цьому шляху стала конкіста, Війна за незалежність 1810−1824 років, рух за Реформу 1854−1860 років, буржуазно-демократична революція 1910−1917 років, підйом антиімперіалістичного руху, і демократичні перетворення на період президентства Ласаро Карденаса (1930;ті роки) і, нарешті, період від кінця 40-х років нинішнього століття, який призвів до подальшої еволюції мексиканської моделі капіталізму, появі фінансової олігархії, остаточному оформленню сучасної політичною системою з урахуванням ідеології й практики национал-реформизма і до виникнення государственно-монополистических тенденций.

Важную роль генезисі капіталізму в Мексиці зіграв колоніальний період. Завоювавши територію сучасної Мексики, Іспанія перервала самостійне розвиток індіанських цивілізацій, зруйнувала їх родоплеменной лад і встановила нові колоніальні порядки. Введено жорстко централізована політична система, джерело якої в повному підпорядкуванні всієї економічної та суспільно-політичному житті колонії інтересам метрополії. Але, попри контроль метрополії, жорстоку експлуатацію колонії, економіки Мексики з урахуванням об'єктивних законів у суспільному розвиткові усе ж таки з’явилися перші передумова формуванню капіталістичних форм господарювання, зумовлені, зокрема, виникненням нових видів производственно-экономической діяльності, розвитком міст і формуванням внутрішнього ринку, розвитком зовнішньої торгівлі, втягуванням Нової Іспанії світову систему господарства і появою деяких джерел початкового накопичення. Але ці процеси протікали надто несприятливій ситуації, відрізнялися складністю і противоречивостью.

Экономика колоніальної Нової Іспанії базувалася головним чином гірничодобувної промисловості, розвиток якої, зокрема видобуток металів (золота і срібла), заохочувалося метрополією, вывозившей її продукцію у Європу. Та хід гірничодобувної промисловості сприяло виникненню та інших галузей виробництва. Всупереч опору метрополії почала стрімко зростати обробна промисловість. Організовувалися перші мануфактури, які почали витісняти ремісниче виробництво. Поява мануфактури в Мексиці стало важливим етапом у створенні передумов зародження капіталістичного способу производства.

Развитие гірничорудної та інших галузей промисловості з урахуванням мануфактури підготовляло колонію до вступу на капіталістичний шлях розвитку. Поруч із рудниками, дома шахтарських селищ, зростають великі міста, що ставали дедалі більше ёмким внутрішнім рынком.

Определённую еволюцію перетерплювала і село, зокрема система експлуатації латифундистами індіанського населення. Нездатний рабський працю дедалі більше замінявся нової, феодально-кріпосницької системою, схожою із системою метрополії. Припинилося поголовне винищування індіанців, дедалі більше дорожчала вільна робоча сила. До початку XVIII століття латифундистів перестали задовольняти ці форми експлуатації. Вони дедалі більше виступали за систему вільного найму робочої силы.

Рост продуктивних зусиль і нові елементи в изменявшихся виробничих стосунках у Нової Іспанії сприяли інший, ніж колись, розстановці соціальних наснаги в реалізації колонії. Почали з’являтися паростки соціального нерівності новому, відмінній від усталеним в феодально-колониальную епоху, основі. Коли раніше вододіл соціального нерівності відбувалося здебільшого між колоніальної адміністрацією й іншою частиною місцевого населення, то переддень Війни за незалежність цей вододіл проходив між багатою іспанської та креольської знаттю, місцевими богатеями-латифундистами і горнозаводчиками та іншою частиною середнього та бідного сословия.

Созреванию передумов становлення Мексики на капіталістичний шлях розвитку могла сприяти лише переможна буржуазна революція. Вона була дозволити основне протиріччя, що склалося в передреволюційну епоху, що у цьому, що колоніальна система зжила себе й прийшла в зіткнення з новими соціальними силами від імені народних мас і нарождавшейся креольської буржуазії. Остання безупинно зміцнювала свої позиції, зростало її політичне самосвідомість як внаслідок внутрішніх соціально-політичних умов, і під ідейно-політичним впливом європейської буржуазії. У цьому ситуації соціальний вибух був неминучий. Їм стала Війна за незалежність Нової Іспанії від колоніального ярма метрополии.

Формирование капіталістичного способу життя й буржуазних отношений.

Война за незалежність Мексики від іспанського колоніального ярма в 1810—1824 років була потужним всенародним революційним рухом, закончившимся визволенням Нової Іспанії від втручання влади метрополії і завоюванням політичної незалежності. Вона справила величезний впливом геть процеси генези й подальшого розвитку капіталізму в Мексиці. Оскільки за своєму завданню антифеодальної, антиколоніальної, об'єктивно відбиваючи потреби капіталістичного розвитку, якому перешкоджав колоніальний режим, вона за суті носила характер буржуазної революції. Завоювання політичної незалежності, супроводжувана знищенням низки феодально-колониальных привілеїв панівних класів, формальної скасуванням примусової праці, припинення грабунків з боку метрополії, зняття заборон на господарську діяльність — усе це сприяло економічного розвитку колишньої колонії по капіталістичному пути.

Война завдала великої шкоди господарству країни. Виробництво продукції впала з 228 до 75 млн. песо, тобто втричі. Скориставшись економічної розрухою в Мексиці, сформованій розстановкою соціальних зусиль і політичною нестабільністю, у країну почав проникати спочатку англійський, та був французький і американський капітал, орієнтуючись у своїй непросто захоплення і грабіж національних природних ресурсів, а й у зміцнення зв’язку з пануючими класами. З того часу експансія іноземного капіталу став постійним деформуючим супутником розвитку мексиканського капіталізму. Іноземний капітал прагнув пристосувати країни до своїх потреб, перетворити їх у свій колоніальний анклав, а нарождавшуюся місцеву буржуазію зробити молодшим, слухняним партнером, який полегшив йому експлуатацію природних людських ресурсів Мексики.

Финансовые труднощі змусили Мексику неодноразово вдаватися до зовнішніх позикам, що відразу після придбання нею державної самостійності прирекло її в доля вічного боржника іноземних кредиторов.

К середині ХІХ століття Мексиці основному вдалося оговтатися від господарської розрухи, викликаної Війною за незалежність. Вирушила вперед розвиток промисловості, особливо гірничодобувної і текстильної, і навіть сільського господарства, що викликало формуванню капіталістичного укладу. Національна підприємницька буржуазія стала набувати дедалі більше капіталістичні риси. Її інтереси вже істотно відрізнялися від інтересів старих панівних класів, сформованих у надрах колоніального суспільства — землевладельческой креольської аристократії, докапіталістичної торгово-посередницької і лихварської буржуазії. Нова нарождавшаяся підприємницька буржуазія зажадала від держави ефективної допомоги розвитку виробництва, захисти від експансії іноземного капіталу, розвитку, заохочення експортно-імпортних операцій. Йдучи назустріч наведеним вимогам, держава заснувало Кредитний банк із головною капіталом 1 млн. песо. Він фінансував створення 29 нових, переважно текстильних, підприємств. У 1842 року було створено Управління у справах промисловості, яке увійшло в 1853 року у міністерство розвитку. Держава розширювало надання концесій для будівництва підприємств інфраструктури місцевим предпринимателям.

Несмотря на зародження капіталістичних виробничих відносин, продовжували діяти потужні чинники, стояли шляху її подальшого розвитку капіталізму у місті та селі. Зберігалася багатоукладність господарства. У селі панували докапіталістичні відносини (общинне землеволодіння, пеонаж, феодальна оренда). У місті - цехової лад, малопродуктивні дрібні мануфактури, ремісничі майстерні. Феодально-колониальные пережитки як старих атрибутів політичною системою, в повному обсязі отменённых привілеїв чиновництва, церкви зберігалися в соціальної і політичною життя в країні, що також гальмувало розвиток капитализма.

Определённые зрушення економіки убік капіталізму, зміни у социально-классовой структурі мексиканського суспільства позначилися на політичної обстановці країни. Вона стала складною і суперечливою. У результаті жорстокої боротьби влади окремих буржуазних угруповань, і навіть поразки Мексики у війні зі США можуть в 1846—1848 роках росла внутрішньополітична нестабільність. Усе це викликало протести як зі боку трудящих, і ліберальної інтелігенції, а й невдоволення значної частини місцевої буржуазії. Швидко розвивався процес поляризації класових і розширення політичних сил. Назрівав криза політики панівних класів. Дедалі більше чітко значився вододіл між консервативними силами старого нашого суспільства та лібералами, значною мірою отражавшими інтереси нарождавшейся національної буржуазии.

Эта боротьба, у якої буржуазія вперше намагалася дійти політичної влади, перетворювалася на громадянську війну 1854−1860 років, яка носила характер другого етапу буржуазної революції. Революція, котра закінчилася перемогою лібералів, була важливим ланкою у розвитку капіталізму, буржуазних відносин, становленні мексиканської буржуазії, як класу. У результаті революції" і одразу після неї було прийнято важливі політичні документи, закреплявшие певні буржуазні завоювання.

Целая смуга мексиканської історії становлення та розвитку капіталізму пов’язані з диктатурою Порфирио Диаса (1877−1911 рр.), що отримала назву епохи «порфиризма». Пожвавлення господарському житті за відносної стабільності внутрішньополітичної обстановки у країні у період диктатури П. Диаса торкнулося виробничо-фінансову діяльність. Причому процеси тут відбувалися вже на частно-капиталистической основі, і характеризувалися розвитком мексиканського капіталізму вширь.

Прежде всього прискорився розвиток гірничорудної та нафтодобувної галузей промисловості. За 1880−1910 роки виробництво срібла майже потроїлася. За ж період видобуток золота зросла з 14-ма до 34 тонн. Загалом до 1910 року у країні налічувалося 3684 великих і малих промислових підприємств. З 1877 по 1910 рік вартість промислової продукції, виробленої Мексиці, зріс у 4,5 разу, зокрема обробній — в 2,7 разу, гірничодобувної - більш як 9 раз.

Если в 1877 року у Мексиці майже було капіталістичної промисловості, чи до 1899 року тут налічувалося 125 текстильних фабрик, использовавши найманої праці, а до 1910 року їх кількість зросла до 146.

Заметно пожвавилася й зовнішня торгівля. Якщо в 1888—1889 роках вартість імпорту становила 77 млн. песо, чи до 1910 року зросла до 203 млн. песо. У експорті переважало сировину, необхідне промисловості високорозвинених країн Європи — й США. Проте ціни на всі експортні товари Мексики на світовому ринку постійно знижувалися, а ціни на всі імпортовані машини устаткування неухильно росли, що гальмувало процес індустріалізації, негативно позначалося на фінансове становище країни. Хоча торговий баланс продовжував залишатися активним, позитивне його сальдо зменшувалася. Величезні Витрати зміст роздутого бюрократичного апарату, економічні кризи 1901 і 1907 років, що охопили навіть капіталістичну Європу, величезний на той час зовнішній борг, зрослий зі 191 млн. песо в 1880 року до 823 млн. песо в 1910 року, перешкоджали індустріалізації, погіршували фінансово-економічний стан страны.

Политика держави сприяла розвитку на капіталістичної основі кредитно-фінансовій системи Мексики. Напередодні революції 1910−1917 років у уже діяли 23 емісійних і трьох іпотечних банку. Введено єдина валюта. У 1905 року створили самий великий банк країни — «Banco Central Mexicano». Створено «Кредитна палата» для фінансування іригаційних робіт у маєтках великих помещиков.

Весьма важливі соціальні й суперечливі наслідки у розвиток мексиканського капіталізму та формування країни буржуазних відносин мали зовнішні чинники, які виражалися в невтримної експансії іноземного капіталу економіку Мексики, його втручання у всю соціально-економічну та суспільно-політичну життя страны.

Проводя політику заохочення іноземних інвестицій, диктатура відкрила двері Мексики передусім на іноземних банкірів, у результаті фінансову систему опинилася у залежність від іноземного капіталу. У 1881 року «Франко-египетский банк» створив Мексиці своє відділення під назвою «Banco National de Mйxico». У 1864 року «London Bank of Mexico and South America» заснував одна з найбільших банків країні «Banco de Londres y Mйxico». З 1897 по 1903 рік у Мексиці утворилося 24 іноземних банки, а 1910 року тут здійснювали операції вже 32 банку. Іноземні банки, користуючись сприятливим кліматом часів режиму Порфирио Диаса, охоче надавали йому позики, але під високі відсотки, поступово закабаляя цим країну, постійно збільшуючи зовнішній борг Мексики.

Положение трудящих міста Київ і села було вкрай важким. У дивовижній країні бракувало основних продуктів. Мексика мусила все ввозити на все зростаючих кількостях як пшеничне борошно, а й маїс — повсякденну їжу основної маси населення, ціни на всі котрі з зовнішньому ринку були непосильними для мексиканської економіки та продовжували швидко зростати. Наёмные робочі трудилися по 14−16 годин на добу при надміру низькою зарплаті. Немає ніяких законів про працю, які захищали робочого. Уряд Диаса не визнавало право робочих на страйки, які нещадно придушувалися збройної силою, профспілки разгонялись.

Многогранный соціальний конфлікт між різними класами і з політичними силами могла дозволити лише нова глибока революція, у якої мексиканська буржуазія, ставши набік народних сил, що піднялися проти порфиризма і іноземного засилля, опинилася у країні переможцем над режимом Диаса; вона доклала всіх зусиль до того що, щоб скористатися плодами революції" і затвердити своє економічний і політичний господство.

Революция 1910-1917 годов..

Буржуазно-демократическая революція 1910−1917 років стала найважливішим історичним етапом розвитку Мексики по капіталістичному шляху. Ця революція стала свого роду колискою, у якій народилася нова сучасна капіталістична Мексика. Вона започаткувала далекосяжних перетворенням в усіх галузях життя мексиканського буржуазного суспільства: економіки, політиці, идеологии.

Важнейшим завоюванням революції стала нова Політична Конституція, прийнята 5 лютого 1917 року. У ньому були проголошені федеративний устрій держави, основні правничий та обов’язки його граждан.

Правительство П. Еліаса Кальеса під тиском вимог мас здійснити практично положень Конституції 1917 року спочатку проводило певну антифеодальную і антиімперіалістичну політику, але потім, перебуваючи під тиском внутрішньої реакції і іноземного імперіалізму, дедалі більше йшло вправо. У перші післяреволюційні роки, у роки часткової стабілізації капіталізму, попередні світовому економічної кризи 1929−1933 років, соціально-економічна структура Мексики істотно не змінилася. Мексика залишалася залежною, економічно слаборозвиненою аграрної країною, обременённой безліччю докапіталістичних пережитков.

Отсталая соціально-економічна структура особливо наочно виявлялася вагітною аграрного сектору економіки. Латифундизм, хоча й розгромлено революцією як панівний клас, продовжував утримувати командні висоти у сільському хозяйстве.

Обезземеливание селян зумовлювалося і концентрацією земельної власності до рук зарубіжних власників. Так було в штаті Чиуауа американці володіли 42,7% землі, у штаті Найярит — 41,9%, в Нижньої Каліфорнії - 29%.

Иностранный, переважно американський, капітал продовжував душити і так слабку мексиканську економіку. Із загальної суми прямих інвестицій США в Латинської Америки на Мексику доводилося 18%, тобто за розмірам прямих американських інвестицій Мексика займала друге місце у Латинської Америки, поступившись лише Кубе.

К початку 1930;х американці та англійці володіли 92% всіх шахт, рудників і заводів Мексики. На інші країни доводилося 4,5%, але в частку мексиканців залишалося 3,5%. Через війну 50% всіх доходів від цього сировини йшло зарубіжних країн. Американський і англійська капітал панували й у мексиканської електроенергетиці. Частка мексиканського капіталу інвестицій у цю галузь становила лише 3%. Колонизаторский характер мало і залізничне побудову Мексиці, яке вели переважно американські компанії. Майже всі залізниці були спрямовані або до кордонів США, або до портам Мексиканської затоки, а південні штати Юкатан, Табаско та інших. або не мали залізничної зв’язки з іншими районами країни. Таке розташування залізничної мережі полегшувало вивезення мексиканських природних ресурсів у навіть Європу, але перешкоджало розширенню внутрішнього рынка.

Несмотря на несприятливі внутрішні і зовнішні умови, мексиканська буржуазія поступово перетворюватися на економічний панівний клас. Йшов процес її консолідації. У 1917 року відбулася Перший національний конгрес промисловців, де представники буржуазії вимагали від уряду посилити захист економіки відстають від розграбування іноземними монополіями, надати мексиканському капіталу сприятливіші умови і гарантії його деятельности.

После тривалого, майже десятирічного післяреволюційного панування, «революційний каудильизм» як система політичної влади зжив себе. Він перестав відповідати інтересам всіх соціальних сил. Виник політичний вакуум, який міг бути заповнений нової політичної системою, яка відповідала б інтересам усиливавшей своїми панівними позиціями національної буржуазии.

Для досягнення цього було висунуто програма зміни форми державного правління у бік її централізації і шляхом створення нової партії. Така партія було створено на установчій асамблеї в Керетаро 1 березня 1929 року. Він отримав назву Национально-революционной партії (НРП).

Итак, до 1934 року у переддень вступу на посаду Ласаро Карденаса перегорнулася ще одне сторінка історії Мексики. Головними результатами вказаної вельми значущої етапу стала консолідація національної буржуазії й створення якісно нових політичних інститутів, зокрема і урядової партії НРП, що започаткували народженню правлячого государственно-партийного блоку вищої політичної бюрократії разом із великої буржуазією. Закладено підстави переходу нової мексиканської моделі на рейки еволюційного розвитку капіталізму під прапором мексиканського национал-реформизма.

1. Є. Р. Лапшев, І. До. Шереметьєв та інші «Мексика: капіталізм й суспільство. Суперечності розвитку». Москва, 1990.

2. А. Ф. Шульговский «Мексика на крутому повороті своєї історії». Москва, 1967.