Рекреаційний комплекс України

1.

Введение

.

2. Економічні і природні передумови територіальної організації промышленности.

3. Місце на паливно-енергетичних балансах світової экономики.

4. Особености сучасної коньюктуры вугілля на світовому рынке.

5. Размешение вугільної промисловості, у країн і регионах.

6. Сучасне ситуацію і перспективи розвитку вугільної промышленности.

Украины.

Географія промисловості вивчає об'єктивних закономірностей і спецефические особливості територіальної організації найбільшої і провідною галузі матеріального виробництва, у відповідність до загальними і регіональними природними, економічними і соціальними умовами країни. У науковому відношенні вона робить розробкою теоретичних основ формування різних просторових (територіальних) систем як самої промисловості, і з кінця її коїться з іншими сферами народного хозяйства.

Серед економіко-географічних досліджень з територіальної організації промисловості перебувають роботи (зокрема колективні), відмінні конструктивним характером вивчення багатьох проблем. Вони привертають увагу такі вихідні позиції: по-перше, уявлення про взаимообусловленном розміщення підприємств у вигляді производственно-территориальных поєднань як просторової особливості соціалістичної промисловості; по-друге, визнання тієї обставини, що ефективної формою производственно-территориальных поєднань, створених всередині промисловості, служать промислові комплекси; втретіх, цілеспрямованість досліджень, їх зв’язку з практикою територіального планирования.

У науці та практиці дедалі ширше користуються таким поняттям, як територіальна організація промисловості. Тому важливо розкрити його суть і водночас встановити, чим він відрізняється від розуміння «розміщення», яке здавна перебуває в озброєнні у економічної і соціальної географії. Територіальна організація промисловості може розглядатися як система просторового поєднання і взаємодії різних сфер і одночасно производственно-территориальных поєднань, джерело якої в раціональне використання природних, матеріальних й трудових ресурсів, збереженні довкілля, і навіть на економії витрат з транспортним зв’язкам між джерелами сировини, палива, енергії, місцями виробництва та споживання продукції і на сприяє досягненню загальної народногосподарської эффективности.

У цьому вся визначенні підкреслюються такі принципові становища: 1) галузеві і регіональні аспекти промисловості тісно переплітаються між собой;

2) просторові особливості індустріального виробництва багато в чому обумовлені масштабами, характером і ефективністю освоєння наявних ресурсов;

3) за умов нашої країни знайомилися з її величезними відстанями надзвичайно великій ролі грає скорочення транспортних затрат;

4) критерій оптимальності територіальної організації промисловості залежить від мінімізації наведених витрат (т. е. сумарних витрат) по всьому народному хозяйству.

Поняття «територіальна організація» за змістом глибший, ніж поняття «розміщення», під яким зазвичай розуміють розподіл по території тих чи інших промислових об'єктів. Розміщення хіба що виключає ряд економіко-географічних аспектів промисловості, не стосовних безпосередньо до категорії територіального розподілу, наприклад, міжгалузеві і внутрішньогалузеві пропорції і виробничі зв’язку, просторову інтерпретацію форм громадської організації виробництва, структурні особливості производственно-территориальных поєднань. Під терміном «розміщення» розуміється приуроченість промислових об'єктів до певним джерелам сировини, палива, енергії, місцях концентрації трудових ресурсів немає і споживання готової продукції. За такої тлумаченні розміщення — частину загальної процесу територіальної організації производства.

Територіальна організація промисловості багато чому обумовлена формуванням производственно-территориальных поєднань, які у різному ролі; з одного боку, як промислові угруповання, з іншого — як промислові комплексы.

Під промислової угрупованням слід розуміти таке: територіальне виробниче поєднання, де підприємства об'єднані спільністю транспортно — географічне розташування, спільним використанням інфраструктури всієї системи обслуговування. Що ж до промислового комплексу, то тут для нього характерно крім зазначених ознак тісне взаємодія підприємств з урахуванням послідовною й комплексної переробки вихідного сыоья, утилізації виробничих відходів та спільного випуску готової продукции.

Аналіз територіальної організації виробництва немислимий без оцінки рівня її розвитку та на структурні особливості. Всі ці параметри є нерозривні ланки одному й тому ж ланцюзі у сенсі забезпечення і логіки экономико-географического дослідження промышленности.

Рівень розвитку промисловості свідчить про масштаби і ефективності виробництва, яких уже досягнуто в момент. Вивчення кількісних і якісних показників, характеризуючих стан промисловості у тому чи іншому межі, відкриває великі можливості, для економіко-географічних узагальнень. Річ у тім, що міра і ефективність виробництва великою мірою залежить від розміру й складу природних, потребує матеріальних та трудових ресурсів, від рівня і економічності їх промислового використання. Натомість рівень виробництва б'є по структурі та територіальної організації промисловості. Винятково важливого значення мають структурні ознаки, відбивають пропорції та зв’язку всередині промислового виробництва. У структурному відношенні промисловість можна порівняти з каркасом гігантського будинку, де вертикальні конструкції подібні зв’язкам всередині окремих галузей чи торгівлі між родинними галузями з урахуванням послідовного переділу вихідного сировини від копальні, облагородження і первинної обробки («фундамент») до отримання простих (нижні «поверхи») і складних (верхні «поверхи») продуктів, а горизонтальні конструкції нагадують зв’язку, складаються за межею різнорідних отраслей.

Специфіка экономико-географического підходи до структурі промисловості у тому, щоб, розкрити особливості досліджуваних явищ, враховуючи сув’язь природних, економічних та соціальних умов розвитку того чи іншого території. Тільки шляхом вивчення конкретної обстановки вдається визначити міру відповідності фактичних пропорцій і зв’язків всередині промисловості тим можливостям, що є реально, виявити «вузькі місця», відсутні ланки і просить обгрунтувати необхідні структури изминения з метою їхнього оптимизации.

Особливості територіальної організації промисловості неминуче викликають питання про співвідношення між галузями і производственнотериторіальними сочетаниями.

Економічні і природні передумови територіальної організації промышленности.

Серед економічних передумов найважливіша роль належить трудовим ресурсів і матеріально-технічну базу, що створює продуктивні сили промышленности.

Трудові ресурси займають особливе становище, оскільки «перша продуктивна сила людства є робочий, трудящий». Розміщення трудових ресурсів відбиває історичні особливості заселення та скорочення економічної освоєння території. У той самий час він служить одній з основ територіальної організації громадського виробництва, насамперед промышленности.

Міське населення має великими трудовими ресурсами, ніж сільське. Причиною цього служать як розбіжності у структурі населення за віку і статі, але те обставина, що із сільської місцевості до міст переселяється щодо більше осіб працездатного возраста.

Матеріально -технічна база сприймається як сукупність коштів виробництва, передусім коштів праці, тобто техніки, і громадській організації производства.

Техніка як «міст» між економікою й участі природою у сучасних умовах — одне з головних передумов територіальної організації промисловості. Це що розвивається у системі громадського виробництва коштів праці, які у своє чергу служать речовинним вираженням виробничих основних фондів — найважливішої частини національного багатства страны.

Значні зрушення в територіальної організації промисловості обумовлені прогресом хімічної технології, зокрема, залученням в виробництво нових видів сировини, заміною дорогого і дифицитного сировини дешевшим і распространненым.

Комплексна переробка сировини й палива як одне з головних напрямів розвитку техніки як розсуває межі розміщення підприємств, дозволяючи освоювати щодо бідні природні ресурси, а й служить передумовою для територіальних поєднань різних производств.

У тісного зв’язку з науково — технічним прогресом перебуває громадська організація виробництва, що виступає у кількох формах, історично що виникли під впливом великої машинної індустрії, як-от концентрація, спеціалізація, кооперування і комбинирование.

Концентрація — найважливіша форма громадської організації производства.

Концентрація буває 4 видів: агрегатна — збільшення одиничної потужності агрегатів; технологічна — збільшення розмірів технологічно однорідних виробництв; заводська — зміцнення підприємств; організаційно — господарська — централізація управління шляхом об'єднання предприятий.

Отже, що більший підприємство, то більша його районообразующая роль.

Концентрація виробництва предпологает раціональне поєднання підприємств різною мощности.

Раціональні виробничі потужності підприємств диференціюються в залежність від техніко-економічній специфіки окремих галузей промышленности.

Спеціалізація виробництва має різні аспекти залежно від особливостей поділу праці промисловості. Вона стосується галузей, підприємств і производственно — територіальних поєднань. Спеціалізація підприємств означає зосередження своєї діяльності з виробництва певного продукту, частини продукту чи виконання тій чи іншій технологічної операції. Тому розрізняють 3 виду специализации:

Предметна — виробництво готових продуктов;

Подетальная — випуск деталей чи частин готових продуктов;

Технологічна чи стадийная — виробництво полуфабрикатов.

Одне з найважливіших экономико — географічних аспектів спеціалізації промисловості - територіальне расчлинение єдиного виробництва на окремі стадії, здійснювані різними підприємствами. У цьому підприємство з первинної обробці вихідного сировини й виробництву напівфабрикатів зазвичай тяжіють до джерел сировини, а підприємства, завершальні виробничий процес, розміщуються досить вільно, хоч і пов’язані дедалі частіше з районами споживання готової продукции.

Економічний ефект значною мірою залежить від цього, наскільки раціонально реализованно кооперирование.

Кооперування чи діє у напрямі, протилежному спеціалізації. Якщо спеціалізація наводить до територіальному расчлинению єдиного виробничого процесу, то кооперування, навпаки, викликає поява певних поєднань різних за профілю підприємств у рамках одному й тому ж территории.

Спеціалізація і кооперування — дві сторони однієї й тієї ж процесу громадського поділу праці. Різниця у тому, що спеціалізація викликає диференціацію виробництва, а кооперування сприяє його интеграции.

Специфічними ознаками будь-якого комбінату служать технологічне єдність і територіальна спільність які входять у його склад виробництв, до спільного розташування в одній промисловому майданчику. Якщо кооперування є виробничі зв’язку, які забезпечують створення жодного продукту із різних видів сировини, то комбінування — це зв’язку производственно — технологічні, спрямовані на випуск кількох продуктів із жодного виду сырья.

Природні передумови — природну основу розвитку та територіальної організації промисловості утворюють ресурси мінерального сировини й палива, водні, лісові, рибні та інших. ресурсы.

Кількісна і якісна характеристики природних ресурсів одна з найважливіших передумов розвитку та територіального розміщення предпритий.

Місце на паливно-енергетичних балансах світової экономики.

Паливно-енергетичний комплекс.

Топливно-энергетический комплекс (ПЕК) — складна міжгалузева система добування і виробництва палива й енергії, транспортування газу, розділу і використання. У його будову входять паливна промисловість (нафтова, газова, вугільна, сланцева, торф’яна) і електроенергетику, тісно пов’язані з усіма галузями народного хозяйства.

На етапі економічного розвитку найважливіша — топливноенергетична проблема. Успішне її рішення зазначає можливості, темпи та напрями економічного та розвитку. Значення палива для економіки кожної країни величезне: ж без нього неможливий виробничий процес, робота промисловості, сільського господарства і транспорта.

Основними первинними джерелами в сучасності є нафту, вугілля, природного газу, і навіть швидко росте значення атомної енергії. Частина інших джерел (дрова, торф, енергія сонця, вітру) загалом енергетичному споживанні становить усього кілька відсотків. У окремих країнах вона не має часткове значення для енергетичних поставок: наприклад, у Фінляндії - дрова, в Ісландії - гарячі термальні джерела. Паливно-енергетичний баланс — баланс виробництва, перетворення і використання всіх видів енергії: мінеральної, сонячної, вітряної, волновой.

Структура паливно-енергетичного балансу світу: нафту — 40%, природного газу — 23, вугілля — 31, решта видів палива — 1, атомна енергія — 2, гідроенергія — 3%.

На економічно розвинених країн і країни, що розвиваються, перепадає приблизно 540 мільярдів тонн палива, 2/3 із яким вугілля й менше 1/3 — нафтогазове паливо. Переважаюча частина запасів твердого органічного палива й урану розташована біля промислово розвинутих країн, а ресурси нафти і гідроенергії - насамперед у країнах, що розвиваються. Природний газ ділиться рівномірно. (малюнок 1) Найбільші запаси органічного палива зосереджено Північної Америки і Азії. У розміщення всіх основних галузей енергетики — нафтової, вугільної, газової промисловості, електроенергетики — спостерігаються великі відмінності зумовлені як природними, і соціально-економічними факторами.

По видобутку вугілля, газу, уранових руд ведуть розвинених країн, а з видобутку нафти — країни, що розвиваються. Але переважна частина всіх цих енергоресурсів, кінець кінцем, витрачається в економічно розвинених странах.

Вугільна промисловість. Серед загальних ресурсів видобутого енергетичного палива вугілля доводиться (залежно від оцінки) 65−90%. Історично воно отыграло величезну роль світовому промисловому розвитку. Вугілля забезпечував енергетичну основу першої промислової революції, що розпочалося у вищій трійці XVII ст. у Великій Британії а зі часом охопила інших країнах. Ще 1913 р. світові потреби у енергії задовольнялися рахунок вугілля на 75%, а окрім дрова, куди тоді доводилося 17−18% світового енергоспоживання, — майже 90%. Впродовж кількох останніх десятиліть енергетична система, власне — її сировинна база, характеризувалася нестійкістю. Це виявилося не обгрунтованным зниженні ролі вугілля, як найважливішого і стабільного по запасам сировини для енергії, не котра виправдовує ролі нафти і газу. Останнім часом в усіх країнах світу знову з’явилася тенденція повернення до вугіллю як найбільш надійної енергетичного сировини на найближче будущее.

Для безлічі країн, що розвиваються, вугілля єдиний джерелом отримання потрібної їм електроенергії та тепла, і навіть впливає зменшення їх залежність від імпорту нафти. У промислово розвинених країн вугілля є дуже важливим паливом, що дає зросту економіки та заміняє нафту під багатьох сферах її сучасного споживання. Найбільшими споживачами вугілля сьогодні є теплоенергетика, чорна металургія, залізничному транспорті, машинобудування, і навіть жилищно-бытовой сектор.

На початку XXст. вугілля був основним енергоносієм. Наявність вугільних шахт підкреслило можливість розвиватися конкурентної великий промисловості, а це й місце у світловому производстве.

Роль вугілля можна оцінити над його місцем структурі топливноенергетичного балансу. Ще 1948 р. частина на загальним споживанні основні джерела енергії в економічно розвинених країн становила 3/5.Но в 50 і 60 роки структура споживання энергитических ресурсів пізнала докорінних змін. Відкриття й освоєння великих покладів нафти Близькому Заході викликало приплив дешевого палива до ринків таких країн, як США, Японія, країни Східної Європи і сподівалися привела до зменшення вуглевидобутку у країнах Його значна потреба у загальним споживанні енергії знизилася в Західної Європи до 21−23% в 70-ые роки. Вугільна промисловість у навіть Західної Європи початку сврачиваться. Сфери використання вугілля обмежувалося теплоэлектростанциями і коксохімічної промышленностью.

Група країн — експортерів нафти 1973 р. різко підвищила нафтові ціни. Тоді частину нафти на загальним споживанні основні джерела енергії початку скорочуватися, але ще 1981 р. вона була понад половину. Не дивлячись цього частина вугілля помітно зросла. Сьогодні вугілля — єдиний ресурс, якого з сьогоднішнім технологіям видобутку США, Канади, Австралії, Росії та країнах вистачить удалёную перспективу.

Розвиток вугільної промисловості, у США, Західній Європі ще інших країнах вистачить удалёную перспективу. Розвиток вугільної промышлености США, Західній Європі ще кількох промышленых країнах гальмується екологічними чинниками. Виросло забруднення атмосфери продуктами згоряння відкриті вироби, які витягають чимало землі, звужують масштаби використання вугілля й роблять його менш привабливим проти найчистішим і калорійним паливом. Ще однією проблемою є транспортування вугілля т місця видобутку — до місцеві споживання. Річ утримує також нестача водних ресурсів, потрібних для гидродобычи вугілля, і збільшення дефіциту робочої сили в. Тому абсолютна орієнтація на повсякденне використання вугілля здається мало імовірним, воно тепер може бути лише доповненням решти варіантів розвитку энергетики.

Найбільш виросте потреба у енергоносіях у країнах, що розвиваються, насамперед у Азії, де очікуються найвищі темпи економічного зростання. Експерти предугадывают підвищення використання в електростанції, особливо у Європі. За цей період зменшуються темпи зростання попиту вугілля в Організації економічної та розвитку, передусім отбываются зрушення в сталелеварной промисловості. Світова видобуток вугілля зростатиме до 2010 р. До 2000 р. вона скакнёт до 4,2 млрд. т. у 2010 р. — 5,3. Найбільшим годувальником на 2000 р. стане Китай — 1.5 млрд. тонн на Європі видобуток вугілля падатиме загалом на 3% на рік через збільшення видобутку. Відкритих покладів вугілля по сучасним темпам споживання вистачить 200−300 років. За загальними запасами лідирує Східна Америка (24% світових запасів), кам’яним вугіллю — Азія (25%), по бурому — Східна Америка (27%) (таблиця 1).

Серед країн світу з покладам вугілля перше місце займає США (23% світових запасів), другою місці - Росія (13%), третьому — Китай (11%). Буре вугілля в найбільшому кількості існує у США (21% світових запасів, Росії (17%) й Індії (13%). Камяным вугіллям багаті також США (26% світових запасів), Китай (10%) і Австралія (9%) (таблица2) Вугілля може добуватися підводним способом, тепер він використовують у Китаї, Канаді, Японії, Великій Британії та інших країнах. На сучасну коньюктуры сучасного ринку вугілля переконливо впливає його світові запасы.

Охарактеризувавши світові запаси вугілля, розглянемо нинішній рівень її видобутку. Останнім часом видобуток на країнах Західної Європи впала. Видобуток вугілля підземним способом зменшується, а відкритим — збільшується. Відкрита вуглевидобуток протягом 30 років зросла більш як удвічі рази, й становить тепер приблизно 50%, включаючи навіть Німеччина — 60%. По видобутку кам’яного вугілля ведуть Китай, США, Індія, ПАР і Австралія, а під видобутку бурого — США, ФРН, Россия.

Нинішні основні экспортёры вугілля — Австралія, США, ПАР, — і далі лідируватимуть у галузі. На частина перепадає 67% всієї морської торгівлі енергетичним вугіллям. Активізують зусилля щодо збуту вугілля й нові продавці - Індонезія, Колумбія, Китаю і, меншою мірою Венесуела. Вуглевидобуток у країнах проводиться відкритим способом наявністю надлишкової дешевою робочої силою. Через це видатки вуглевидобуток нижче, аніж у країнах, що є традиційними экспортёрами. Прогнозують, що додатковий попит вугілля у майбутньому задовольняться саме новими його продавцями. Очікується також частковий приріст пропозиций вугілля зі боку України, Польщі, Россі. За оцінками спеціалістів, основними экспортёрами на країни Європи можуть бути углевые добувачі підприємств Донбаса і Кузбаса. Східні райони Росії мають достатньо запасів вугілля, що дозволить їм можливість у майбутньому сповна задовольнити імпортний попит вугілля для країн Тихоокеанського регіону. Основними экспортёрами вугілля в напрямі стануть угледобывные підприємства Якутії, Далекого Сходу, і Західного Сибіру. Серед импортёров энерегетического вугілля можна назвати дві групи: країни західною та східною Європи, і навіть тихоокеанського регіону Європейські країни разширяют попит вугілля через зменшення власного заробітку в слідстві високої сибистоимости і неконкурентоздатности свого вугілля по порівнянню з імпортним Австралійським, американським, південноамериканським, сибистоимость що у двічі меньше.

Інший ринок збуту енергетичного вугілля — країни Тихоокеанського регіону: Японія, Тайвань, Республіка Корея, Гонконг. Майже половину попиту перепадає на Японію, чому сприяє запровадження ТЕС, які працюють на вугіллі, загальної потужністю 7,5 млн. кВт/р, і навіть скорочення власного видобутку до 10 млн. т. через високу сибистоимость. У слідстві чого до 2000 р. імпортний попит на енергетичне вугілля у країнах Тихоокеанського регіону становитиме близько 220 млн. тонн на год.

За прогнозами фахівців, всю світову морська торгівля енергетичним вугіллям остаточно нинішнього століття помітно зросте, а коксовым — залишається без змін. За оцінками, до 2000 р. світове споживання твердого палива зросте в 1,24 разу проти 1990 р. і становитиме 4395 млн. т. Основними умовами разширения світової торгівлі вугіллям є низький рівень ціни гарантійну поставку.

Особливості сучасної коньюктуры вугілля на світовому рынке.

1995 рік загалом був сприятливим у розвиток світової вугільної промисловості. Потреби у тому енергоносії зросли, особливо у Азії, однак через скорочення його споживання СРСР і Європі попит нею у світі цілому підвищився незначно (на 1,2% по порівнянню з 1994 р.). Поставки вугілля світовий ринок також збільшилися, однак у меншому розмірі, ніж росли потреби, у результаті скоротився розрив пропозицією і попитом даний товар. Ціни вугілля (енергетичного та коксівного) в 1995 року після багато років депресивного стану підвищилися на 20% і маємо за максимальний рівень протягом останніх три року. Більшість вугілля як і використовувалася у країнахпродуцентів, проте міжнародної торгівлі вугіллям, особливо енергетичного сорти, продовжувала рости, і це тенденція збережеться по крайнього заходу у найближчі двох років. Нові вугільні шахти відчиняються о Індонезії, Австралії, ПАР, Південної Америці й деяких інших країнах і регіонах. Високими темпами здійснюється будівництво нових теплоелектростанцій, чимало з яких працюють на імпортному вугіллі. Тоді як видобуток на Європі на старих нерентабельних шахтах скорочується, що надає значний вплив на ринок енергетичного вугілля, вуглевидобувна промисловість країн Азії продовжує розвиватися випереджаючими темпами, як і очікують фахівці, цей регіон відіграватиме домінуючу роль на світовому ринку до наступного десятиліття. Список основних експортерів в 1995 р. за даними журналу «Mining Magazine» як і очолювала Австралія, з великим відривом випереджала інших провідних постачальників, зокрема навіть ПАР, що це випливає з наведених нижче даних (млн. т): Австралия…136,7 США…79,5 ЮАР…52,8 Канада…32,8 Польша…32,0 Китай …27,8 Россия…25,7 Индонезия…31,4 Колумбия…18,7 Венесуэла…4,2 Вьетнам…2,5 ФРГ…1,9 М. Зеландия…1,3 Великобритания…0,8 У недавньому дослідженні «Financial Times» стану війни і перспективи світової вугільної промисловості прогнозується, що роль Австралії на світовому ринку посилюватися, тоді як зростання вивезення з ПАР, Індонезії і Китаю, мабуть буде порівняно, обмеженим. У, традиційно які відігравали роль «swing supplier», тобто. швидко реагировавших зміни в кон’юнктури ринку, жорсткість екологічних нормативів щодо кислотних дощів призведе до їх зниження поставок на внутрішній ринок вугілля з містило велику кількість сірки, у зв’язку з ніж експортери прагнутимуть збільшити їх вивезення на зовнішніх ринках. Постачальники з Колумбії та Венесуели концентрує свою увагу до європейському ринку, але його перспективи для постачальників будуть, очевидно, в усі більшою мірою разочаровывающими. У найгіршому разі 1995 р. світові достовірні запаси вугілля, за оцінкою компанії «BP», загалом перевищили 1 трлн. т, зокрема 519,4 млрд. (1994 р.- 519,7 млрд.) складали кам’яний, включаючи антрацит, і 512,3 млрд. (524,1 млрд.) — на буре. У загальних запасах частка країн ОЗЕР становила 41,1% (424,4 млрд. т). Ставлення запасів до рівня видобутку світі визначалося в 228 років, причому цей показник був найвищим країнах колишнього СРСР — більш 500 років. Він був високим й у Австралії (літній) — 375, ФРН — 273, ПАР — 272, США — 258, Польщі - 212. Китай.

За обсягом вугілля в 1995 р. попереду як і був Китай, що збільшив видобуток кам’яного вугілля проти 1994 р. приблизно 5%. Переважна частина цього палива використовують у електроенергетиці і металургії, соціальній та побутовому секторі. У 1 півріччі 1996 р. у країні було видобуто 605,9 млн. т чи 4,9% більше, ніж у той період 1995 р. Експорт на січні-червні минулого року її збільшився на 314 тис. т — до 13,86 млн. До 2000 р. потреби КНР у вугіллі, як, зростуть до 1400 млн. тонн на рік, а видобуток — до 1450 млн. Рівень експорту буде безпосередньо залежати від створення адекватних можливостей транспортуванню вугілля від центрів видобутку до узбережжя. Приймаються заходи з підвищення продуктивність праці на вугільних шахтах. Слабка розвиток інфраструктури у районах створює проблеми для рентабельного постачання вугіллям місцевих споживачів. На думку деяких експертів, цілком можливо, що Китай може бути значним імпортером вугілля ще задоволення внутрішнього попиту, якщо економіка країни продовжуватиме розвиватися високими темпами. Так само існують у цьому, що Індія повністю забезпечити свої потреби у вугіллі з допомогою місцевої видобутку, якщо швидкими темпами розвиватиметься її електроенергетика. У дивовижній країні підготовлена великомасштабна програма споруди нових шахт, розширення та модернізації діючих підприємств, для якої знадобиться великих инвестиций.

У Західної Европе.

Видобуток на 1995 р. продовжувала скорочуватися. Наслідком здійснення заходів для реструктуризації і приватизації стало падіння обсягів видобутку газу і, зменшення кількості зайнятих у галузі Створення нових робочих місць і підвищення витрат на соціальні потреби, зростання витрат за мети екології зажадали дуже великих капіталовкладень. На скорочення на місцеве вугілля вплинув також підвищення використання більш чистих енергоносіїв є й збільшення імпорту низкосернистых вугілля (США, ПАР і Колумбии).

Держави Східної Європи — й країни СНГ.

Продовжують реформування своєї економіки та реструктуризацію промисловості, причому цей процес відбувається вкрай нерівномірно. У багатьох країн з’явилися ознаки, що падіння виробництва досягло нижчою крапки й намітилася деяка стабілізація. У цих країнах, як Польща, Чеська Республіка, ділова активність повернулася до рівня 1989 р., тоді як вдається до перебудові економіки. Польща через дисбалансу цін на ринку скорочує експорт вугілля, що є збитковим. У СНД через віддаленості районів видобутку від ринків збуту і необхідності перевезень вугілля залізничним транспортом великі відстані, фінансової скрути, спаду економіки, зниження видобутку стримується експорт даного энергоносителя.

У России.

Понад 95% видобутку вугілля контролюється компанією «Росуголь», яка добула в 1995 р. 254,4 млн. т (1994;го г.-261,3 млн.). На відкриті розробки доводилося 58% видобутку. Експорт вугілля із Росії 1995 р. зріс на 19% проти 1994 р. — до 25,7 млн. т, зокрема у країни з твердої валютою — на 3,8 млн. т — до 18,1 млн.; до республік колишнього СРСР було 7,6 млн. Експорт коксу становив 200 тис. т чи 65% від рівня 1994 р. «Росуголь», за даними «Mining Magazine», очолила в 1995 р. п’ятірку найбільших компаний-продуцентов, далі йшли індійська «Coal India» (обсяг видобутку — 237,3 млн. т), американська «Peabody Grope» (136,9 млн. т), німецька «Rheinbraun» (в 1994/95 рр. — 100,7 млн. т) і американська «Cyprus Amax Coal» (73,5 млн.).

У США.

У видобутку вугілля продовжує зростати частка західних штатів, де видобувається в основному низкосернистый вугілля. Спорудження нового вугільного експортного термінала в Лос-Анжелесе і можливий розширення видобутку на Алясці, котра володіє великими запасами вугілля, спричинять збільшення його експорту із західного узбережжя країни. У триває процес концентрації у галузі і скорочується число фірм-виробників. Канада.

Залишається однією з провідних експортерів переважно коксівного вугілля. Поруч із США великими покупцями канадського вугілля є Республіка Корея і Япония.

У Австралии.

На повну котушку йде строительствоновых шахт в штатах Квинсленд і Новий Південний Уельс. Проводяться роботи з розширенню деяких діючих підприємств, включаючи спорудження підземних шахт, через виснаження запасів, видобуток яких велася відкритим способом. Експорт енергетичного вугілля з країни у торік проти 1994 р. на майже 7%, коксівного — більш ніж 4%. Найбільшим покупцем австралійського вугілля залишається Японія, яка ввезла торік понад 60 млн. т. Експорт у Республіку Корея становив (млн. т) 16, Тайвань та Індія — по 8, у ЄС загалом — понад 16. На рівень цін поставленого Австралією вугілля визначальним чином вплинути надають підсумки переговорів із японськими компаніями, у ході в торік було досягнуто підвищення цін енергетичний і коксівні марки загалом на 6,5 $ / тонну.

ПАР Є другий у світі експортером енергетичного вугілля. На континенті це практично єдиною країною з розвиненою вугільної промисловістю, і її вугільний експорт продовжує зростати. Видобуток на країні 1995 р. збільшилася до 206 млн. т (включаючи 2,5 млн. т антрациту) проти 193,5 млн. тонн на 1994 р. Загалом обсязі вугілля 53% посідає відкриті й 47% - на підземні розробки. Світове споживання на 1995 р. зросла до 2210,7 млн. тонн на перерахунку не на нафту з 2184,9 млн. 1994 р. Основна частина припадала на країни Азії, Австралії та Океанії - 1001 млн. т (+4,5%), далі йшла Північна Америка — 523,7 млн. (+0,4%), Європа — 383 млн. (-2,2%), колишній СРСР — 191,7 млн. (- 9,1%), Африка — 87,8 млн. (+8,4%). Центральна та Південна Америка — 17,9 млн. (+2,8%) і Близький і Середній Схід — 5: млн. +9,8%).

Индия.

У 1995р., потіснивши Росію, стала третім за розміром світі споживачем вугілля після Китаю та США. Високі темпи приросту її використання відзначалися у Малайзії (%) — 23,3, Португалії - 14,4, Таїланді - 14,1, на Філіппінах — 11,1, в Норвегії - 10,6, Бельгії й Люксембурзі - 10,2. Скорочення споживання Узбекистані становило (%) — 21,2, Казахстані - 20,3, інших республіках колишнього СРСР — 28,2, Ісландії - 18,6, Данії - 15,6.

* * *.

За прогнозом «World Cool Institute», у майбутньому вугілля, який за рівнем запасів випереджає й інші види викопного палива, збереже своє значення первинного енергоносія поруч із нафтою та природного газу. Нині він забезпечує приблизно 40% всього виробництва електроенергії у світі, і це сферу застосування залишається для нього найважливішої. Використання технологій дозволить розширити його застосування і наступного столетии.

Розміщення вугільної промисловості країнами і регионам.

Мировые достовірні і имоверные запаси кам’яного вугілля глибини 1200 м. оцінюються приблизно 6,7 трлн. т. По запасам вугілля перше місце світі належать Росії, потім ідуть США, Китай, Австралія. Вугілля оцінюється за такими параметрами: 1. По глибині покладів. Вугілля видобувають відкритим чи закритим способами: від цього залежить сибистоимость. У відкритим способом видобувають 60% вугілля. У Росії відкритим спсобом видобувається більше 40% вугілля (Підмосковний басейн)., Україні - Дніпровський буроугольный басейн, у Казахстані - Кибастуский. Камінний вугілля відкритої видобутку належить до найбільш економічно вигідному виду палива й тому його видобуток постійно зростає. 2. По якості і складу. Вугілля ділиться на кам’яний, буре, коксовий і енергетичний. У Россі й України на кам’яне вугілля доводиться 2/3 запасів, навіть Німеччини переважає буре вугілля, у Китаї та Індії - кам’яний. Хоча загальні світові запаси кам’яного вугілля більші поступки й воно в багатьох країнах, певні марки високоякісного вугілля — окремо коксового — вони бідні. Наприклад, Японія, Франція, Індія мають немалі поклади кам’яного вугілля, але відчуваю шлюб коксового.

Кам’яновугільна промисловість Великобританії задовольняє коксовым вугіллям потреби лише своєї країни. Канадська чорна металургія дбає про кокси, яке надходить із США. А Канадський коксовий вугілля экспортируется (преимущественно до Японії). Великі запаси кам’яного вугілля зосереджено Австралії, Канаді, ПАР, де видобуток безумовно зростає, що пов’язані з наявністю в Австралії та Канаді чималих покладів дефіцитного коксового вугілля, до ПАР — розташованого близько до поверхні високоякісного енергетичного вугілля, що впливає низьку сибистоимостью робочей сили. З країн Східної Європи поставителям кам’яного вугілля є Росія, Україна, Польща. Найбільшими у світі импортёрами кам’яного вугілля й коксу є Японія, Франція, Італія, Канада. Тому основні потоки экспотртируемого вугілля вирушає до Японію і Західної Європи. За даними Світовий економічної конференції достовірні поклади бурового вугілля на земній кулі становить 512 млрд. т. Найбільш багатые на буре вугілля є США, Китай, Австралія, ФРН та Росія. Буре вугілля широко використовують як хімічне сировину й у електростанціях. Например, в ФРН на електростанціях використовується 85% видобутого бурого вугілля. На експорт воно приходить тільки у вигляді брикетов.

У Росії її переважає видобуток кам’яного вугілля. Більше 10% становить коксовий уголь.90% геологічних запасів російського вугілля перепадає на східні райони, де розташовуються найбільші у світі за своїм запасам басейни — Ленський і Кузнецкий.

На території Казахстану існують три басейну: Экибазтузкий, Карагандинський, Майкубенский. Найважливіший — Экибазтузкий басейн, де кам’яне вугілля добываается відкритим способом. У Карагандинському басейні - поклади коксового вугілля, в Майкубенском — бурого. Найбільшим басейном України є Донбас з запасом 240 млрд. т. Тут є всі марки вугілля: коксова (половина запасів), антрацит, газовые, долгопламянные. Донецький вугілля має високий теплотворную здатність незначну зольність. Але сибистоимость його висока через великий глибини покладів кульок і ихнюю малу потужність. Це знижує його конкурентоздатность. У 1997 року склав 75,9 млн. т. вугілля, зокрема — 31,6 млн. т. — коксового. Довгострокові перспективи світового фінансового ринку вугілля Фахівці Міністерства енергетики США у своїй прогнозі «International Energy Outlook-1999 «прогнозують збільшення світового споживання вугілля до 2020 р. до 6,9 млн. т з 4.7 млн. 1996 р., т. е. понад 46%. Проте він менш його частка у спільному використанні первинних енергоносіїв у світ у аналізований період знизиться з 24,7 до 22,6%. Вказується, нові оцінки споживання вугілля істотно зменшено проти прогнозом минулого року її. Зростання використання вугілля повинна відбутися на невеличкому числі країн (США, Канада. Бразилія, деякі держави Азії), інших держав воно скоротиться. Лідерами в Азії, і світі надалі Китаю і Індія. Використання вугілля лише у та розвитку в азійських державах у розглянутий період збільшиться загалом 2. «7 млрд. «т, у своїй частку зазначених двох десятків країн припадатиме 33% приросту світового енергоспоживання і 90% збільшення використання на світі. У при відносно невисокому темпі приросту в 1,1% на рік споживання вугілля виросте з 892 млн. тонн на 1996 р. до 1239 млн. 2020;го р. Як зазначають експерти, значною мірою їх оцінки зниження цін вугілля франко-шахта, а також ставок тарифів з його транспортування дозволяють очікувати, що це енергоносій залишиться конкурентоспроможним проти інші види палива, які у електроенергетиці країни. Збільшення споживання на Канаді пов’язують із намечаемым висновком з експлуатації після 2010 р. значній своїй частині потужностей АЕС, які замінюватись потужностями ТЕС на вугіллі. Залежність Японії від вугілля збережеться по меншою мірою у наступні два десятиліття. Його використання у країні у? «м-чится зі 131 млн. тонн на 1996 до 156 млн. 2020;го р. Продол «не спаду зумовило снижени е-нок американських експерт: э-торые вважають, що Яп в прогнозний період потг- -^я додатково побудує!^е 10 ГВт потужностей у ,"x станцій нового поколени і як МВТП в 199 вало їх обсяг в 24 ГВт. Різке зростання використання вугілля повинна відбутися на Республіці Корея — з 53 млн. т до 82 млн. відповідно. У Китаї до 2020 р. планується побудувати понад 220,2 ГВт потужностей ТЕС на вугіллі, таки в Індіїприблизно 60 ГВт. Такі чинники, як жорсткість екологічних нормативів, посилення конкуренції із боку газу та виведення нерентабельних вуглевидобувних потужностей, надалі проводити скорочення споживання на Європі. У ФРН воно зменшиться (млн. т) з 263 до 219, Великобританії - з 73 до 25, Італії - з 17 до 15. Експерти у своїй прогнозі не враховували рішень конференції у Кіото по проблемі і глобального потепління клімату Землі, але зробили оцінки про викидах ЗІ^ з кожного з копалин видів палива на аналізований період. Світова торгівля вугіллям у наступні 20 років збільшиться приблизно 25% і конкуренція цьому ринку залишаться досить гострою. Світовий експорт вугілля до 2020 р. сягне 598 млн. т з 481 млн. 1997 р. Автори підкреслюють, що експортери повинні враховувати скорочення ємності європейського ринку України і очікуване його розширення Азії. Наступні 10 років імпорт на Європу зростатиме, хоча загальне споживання цього енергоносія у регіоні знижуватиметься. При скороченні місцевої видобутку ввезення енергетичного вугілля збільшиться приблизно 10 млн. т — до 118 млн. в 2010 р. Але він почне знижуватися і до 2020 р. зменшиться на 18 млн. т проти рівнем 2010 р., а до кінця аналізованого періоду буде вже ніколи, ніж у 1997 р. Вважають, у найближчі 10 років на європейському ринку енергетичного вугілля підвищиться частка ПАР і більш Південної Америки і збільшаться їх постачання у регіон за абсолютним вираженні. Відвантаження вугілля з Польщі Західної Європи зменшаться на 50%, тоді як поставки цього виду вугілля США і навіть Австралії збережуться приблизно за ньшешнем рівні. У 2010 — 2020 рр. лише південноамериканські постачальники зможуть розширити експорт енергетичного вугілля до Європи. В усіх інших експортерів поставки істотно скоротяться. У той самий час імпорт до Європи коксівного вугілля залишиться порівняно стабільним як і відсотковому, і у абсолютному вираженні. Ввезення цього виду на країни регіону на період до 2020 р. оцінюється приблизно 56 млн. т на рік, причому понад ЗО^с всіх поставок припадатиме на навіть Австралію, решта — на Польщу й колишнього СРСР. Інтерес до-^ імпортний вугілля із Азії, попри недавню його ослаблення, в прогнозний період зросте внаслідок значного збільшення потреб країн регіону на електроенергії та необхідності споруди додаткових потужностей вугільних ТЕС. Як і раніше, Японія, Республіка Корея і Тайвань становитимуть основна частка приросту імпорту на регіон. Серед країн-експортерів, що значно розширять свої постачання Азію, називають Австралію, ПАР та Китаю, до того ж час частка навіть експорт у регіон за абсолютним вираженні зменшаться. Очікують, що Австралія збільшить сюди відвантаження вугілля зі 125 млн. тонн на 1997 р. до приблизно 190 млн. до 2020 р. Поставки з ПАР як коксівного, і енергетичного вугілля виростуть із 18-ї млн. до ніж 36 млн. т відповідно. Сумарний експорт із КНР збільшиться до 44 млн. т до 2020 р. На азіатському ринку продовжувати домінувати Австралія, що у 80-ті роки стала провідним експортером на світі, переважно задовольняючи підвищений попит на енергетичне вугілля в Азії. Кілька розширився також вивезення із країни коксівного вугілля. Деякі держави, наприклад Японія, почали використовуватиме вироблення коксу австралійський напівм'який чи слабко коксівне вугілля. У результаті заміщений імпорт твердих коксівного вугілля інших країн, включаючи США. Частка Австралії торгівлі вугіллям, вища з 17% в 1980 р. до 33% в 1997 р., до 2020 р. досягне 38%. Він залишиться головним експортером на Азію, задовольняючи приблизно половину попиту ньому країн регіону. Австралійські постачальники вважають, завдяки реструктуризації вуглевидобувної промисловості ФРН вони можуть збільшити свій експорт у Європу, зазначає газета «Handelsblatt ». У зв’язку з цим енергетична політика нової німецької уряду. вивчається Сіднеєм із цілком пильної уваги. Якщо «він буде продовжувати скорочувати субсидування вугільної, як вже намічала уряд Коля, це призведе до подальшого зниження місцевої вуглевидобутку. У результаті потреби ФРН в імпорті вугілля після 2005 р., за оцінкою експертів «Financial Review », можуть зрости до 30 — 40 млн. тонн на рік та приблизно половину внутрішнього попиту цей енергоносій. Австралія, попри високі транспортні витрати, задовольняє майже 5% попиту ФРН вугілля і може цю частку підвищити протягом п’яти років до 10 — 15%. Протидія громадськості Німеччини використанню атомної енергії міг би сприяти збільшення поставок вугілля поруч із Австралією також з ПАР, Колумбії, Індонезії та Китаю. Нині торговців у Сіднеї припадає лише одне питання — зможе пожвавлення на азіатських біржах, стимульоване зростанням цін деяких видів сировини, привести також до підвищення цін вугілля. Представник компанії «Ruhrkohle Trade Pacific «налаштований скептично, вказуючи, що у ряді ключових країн, наприклад, у Японії, не очікується значного збільшення споживання електроенергії. Він підкреслює, що кон’юнктура ринків вугілля залишається низькою, попри зростання курсів акцій таких провідних продуцентів, як «Rio Tinto », «Glencore », «MIN «і «ВНР ». На думку представника «Credit Suisse First Boston Australia », «1999 рік для австралійської вугільної промисловості найважчим протягом останніх через два десятиліття ». Для підприємств коксівне вугілля, поставлений з Австралії Японію, визначаються стратегією провідних австралійських постачальників на щорічних переговори з картелем у складі японських сталевих компаній (JSM) та підписаннями твердих річних контрактів. Однак у останніми місяцями японські продуценти активізувалися на вугільному ринку спот. У торік ціни на всі ньому були приблизно за 30% нижче офіційно узгоджених переговорах із JSM. У цьому разі картель із квітня понизив свої довідкові ціни на всі 13%. Інший тактики дотримуються німецькі фірми і, використовуючи цінові коливання на ринках спот в Австралії, Індонезії, Колумбії, ПАР та, набувають вугілля там, де зараз його дешевше. У результаті високого нині курсу австралійського долара експортери вугілля з Австралії по крайнього заходу тимчасово опинилися у менш сприятливому становищі проти іншими постачальниками. Надії австралійських постачальників розширення відвантажень на ФРН грунтуються як на очікувану скороченні його видобутку нашій країні. Вважають, що німецьке уряд він не робитиме ставку тільки збільшення імпорту газу із Росії, але й візьме до уваги можливість ввезення вугілля з Австралії по сприятливим цінами. По меншою мірою тоді як США продуценти з низькими витратами з Австралії та Індонезії мають сьогодні перевагу в конкурентної боротьби, стверджує «ABARE », дослідницька організація австралійського уряду. Китайський вугілля теж витримує цінової конкуренції з австралійським; ще, пережиті вугільної промисловістю КНР труднощі неможливо поки досягти встановленого Пекіном завдання щодо експорту на 35 млн. тонн на рік. Як очікують, експорт вугілля з Австралії цю країну поточного року зросте на майже 7% (після зростання на 17% 1998 р.) — до 83,7 млн. т. Реструктуризація австралійської вугільної промисловості сприяла значного зниження витрат і поліпшення відносин керівництва галузі з профспілками. У 1997/98 фин. р. число зайнятих у галузі було скорочено на 17%, а продуктивності праці помітно зросла. Із початком видобутку на таких оснащених сучасної технікою шахтах, як «Сор-pabella «і «Moranbah », загальні вуглевидобувні потужності Австралії досягли 227 млн. т, тобто майже утричі більше обсягу виробництва на Канаді. Австралійський експорт на 1999 р., як, має зрости на виборах 4% проти 1998 р. — до 170 млн. т у сумі близько 20 млрд.ав. дол. Собівартість видобутого із Австралії вугілля становить близько 1/3 цього показника до ФРН. Більшість австралійських підприємств є прибутковими. Збиткові шахти, зокрема фірм «Arco », «Cyrus Amax », «Shell », «Pasminco «і «Exxon », було закрито. «ABARE «у своїй огляді передбачила можливість «невеликого короткострокового підвищення ціни вугілля «відразу після 2000 р. Як вважають, це стане можливим закриттю частини вуглевидобувних потужностей та уповільнення темпи зростання інвестицій у будівництво нових шахт падіння цін на світовому ринку вугілля компаніями. Вказується, що передвиборне збільшення поставок з шахт, мають низькі витрати, і навіть подальші зусилля щодо скорочення виробничих витрат за діючих підприємствах сприятимуть зниження реальних ціни вугілля в середньота тривалої перспективі. Обсяг встановлених і запланованих до введення у світі вуглевидобувних потужностей, за оцінкою, буде більш ніж достатнім задоволення прогнозованого зростання світового попиту. У результаті короткостроковій перспективі частка деяких постачальників із високим собівартістю, зокрема США, знизиться на користь продуцентів з низькими витратами з Австралії та Індонезії. Очікують, що темпи зростання австралійського експорту на недалекому майбутньому сповільняться, відбиваючи ослаблення попиту вугілля й скорочення інвестицій у нові підприємства. У наступні роки може підвищитися за умови зростання спроса.

Сучасне ситуацію і перспективи розвитку вугільної промышленности.

Украины.

Розглядаються ресурсну базу України, можливість її потенціалу до найближчі роки та у найближчій перспективі, і навіть можливості задоволення потреби у енергії всіх видів споживачів: підприємств системи Міненерго, в промисловості й комунально-побутового сектора. Стратегічно важливим енергетичним ресурсом є вугілля, запаси якого вистачає покриття потреби у цьому виді палива. Реальний потенціал вуглевидобутку становить 100 млн. 7т/год. Істотну роль підйомі вугільної промисловості мають відігравати нові технологіії видобування нафти й використання вугілля. Основним джерелом покриття потреби України у природному газі рахунок власного видобутку. У нинішніх економічних умовах під час вироблення електроенергії вугілля є конкурентоспроможним проти природного газу. У статті розглядаються ресурсну базу й можливості задоволення потреби і всіх видів споживачів: підприємств системи Міненерго, в промисловості й комунально-побутового сектора. Розглядаються також можливостям реалізації потенціалу ресурсної бази на найближчі роки перспективі. При характеристиці ресурсної бази з максимально-доступной авторам ступенем критично розглянуті як опубліковані, і неопубліковані матеріали доповідей, зроблених на конференціях, нарадах, і навіть звіти по комплексному проекту 04.12 «Економічне і технологічні основи енергоі ресурсозбереження: стратегія розвитку енергетики» програми ГКНТIIII 04.00 «Екологічно чиста енергетика і ресурсозберігаючі технології». Вочевидь, потреби країни у енергоресурсах у найближчій перспективі визначаються сценаріями розвитку народного господарства, які власними силами є досить надійними. Так, один зі сценаріїв, предусматривающихся в 1990;1991г., не виправдався навіть у найближчу перспективу. Тому приймемо умовно, що з нормального енергозабезпечення промисловості й населення удільне споживання на рік було б достатнім близько 6 т у.п. чол., чи 300 млн. чол. т у.п. (1992 р. споживання первинних енергоресурсів становило 306 млн. т у.п.). Такий рівень споживання відповідає досягнутому країнах Європи — й прогнозованому національної енергетичної програмою України 2000;2005 р. Рівень самообеспечённости України енергоресурсами можна оцінити по рівню видобутку основних видів палив Отже, по основним видам палива рівень самозабезпеченості оціночно становить 29,3% стосовно необхідному рівню споживання (чи 38% до фактичному рівню, що становив в 1995 р. 226,3 млн. т у.п.) Вироблення електроенергії на атомних електростанціях, встановлена потужність яких дорівнює 12,8 млн. кВт за мінімального завантаження блоків 6000 год на рік становить 12,8×106×6×103 =76, 8109 кВт Х год. що еквівалентно 9,43 млн. т у.п. але в гідроелектростанціях — 12×109 кВт x год., що еквівалентно 1,47 млн. т у.п. Оскільки паливо АЕС виходило здебільшого компенсаційній основі вироблення ними електроенергії можна враховувати в «чистому» вигляді. З урахуванням виробітку електроенергії на АЕС у ГЕС самозабезпеченість країни енергоресурсами в 1995 року можна оцінити у цілому 33%, і з урахуванням торфу і дров — в 36% потреби. Розглянемо стан сировинної базы.

Уголь.

Уголь єдиний енергетичним ресурсом якою Україна займає обсягах, достатніх покриття потреб у цьому виді палива, який визначає його стратегічну роль розвитку як енергетики, а й економіки нашої країни загалом. Вугілля України представлений усіма різновидами: починаючи з бурого і кам’яного і по высокометаморфизированных антрацитов.

Основні запаси кам’яного вугілля зосереджено Донецькому і ЛьвовскоВолинському басейнах, бурого вугілля — в Дніпровської області. Загальні ресурси на Україні (балансові, забалансовые, і прогнозні) становлять 17,3 млрд. т. розвідані, запаси за категоріями А+В+С1+С2 — 52,6 млрд. т., з них коксівне вугілля — 17,7 млрд. т. (31%), антрациты — 8,3 млрд. т. (11,5%). У з розробки й підготовки до освоєння перебувають запаси в 23,6 млрд. т. початку 1995 р. України діяло 268 вугільними підприємствами, в т. год. на Донбасі - 242 шахти, львовско-Волынском басейні - 15, Дніпропетровському басейні - 5 шахт і шість вугільних розрізів. Основний вуглевидобувної бази України є Донецький басейн, котрий обіймає не більше України площа — близько 50 тис. км «і розташований на території Луганській, Донецької, Дніпропетровській і Харківській обл. Ресурси кам’яного на Донбасі становлять 101,3 млг"л. т (92% ресурсів каменною угляна Україні), за категоріями А+В+С+С, — 48,5 млрд. т, їх коксівне вугілля — 16,6, антрациты- 8,3%. Запаси вугілля підраховані переважно до глибин 1200−1500 м, а, по окремим регіонам — до 1600−1800 м. Вугілля в басейні різний з якості та марочному складу, переважно среднезольныи (8−15%) із середнім змістом сірки 1,5−2,0%. Теплота згоряння на перерахунку суху масу — 1200−8600 ккпл/кг (30.136 МДж/ кг), нижча робоча теплотворная здатність 5300- 6400 ккпл/кг (22,2−26,6 МДж/кг). Поданим Мінвуглепрому, 1994 р. середня зольність становила 22,6%. Реально, по скільки видобуток робиться з тонких пластів із подрезкой які вміщали порід, зольність вугілля, а точніше гірської маси, може у межах 27−35, іноді досягати 50%, що зумовлює зниження теплотворної здібності до 3500−5000 ккал/кг (14,6−20,9 МДж/кг), У 1995р. Донбасу видобули 76,4 млн. т вугілля (91,4% обший видобутку Україні), зокрема. коксівного вугілля —29,5 млн т. Сумарна кількість вугільних пластів в басейні становила 120, у тому числі розробляли ~ 65. Середня глибина відпрацювання вугілля -690, максимальна — 1400 м (шахта „Шахтерская-Глубокая“ ПО „Шахтарськантрацит“) Більшість розроблюваних пластів має товщину 0,9 метрів і лише окремі досягають — 1,5−2,0 м. З 242 шахт Донбасу до 2000 р. відпрацюють свої запаси й выбудут з експлуатації 18 шахт потужністю 2,87 млн. т, до 2005 р. — їзді 15 шахт потужністю 4,9 млп т. У стадії будівництва перебувають 5 шахт потужністю 9,15 млн. т, їх із коксующими видами вугілля — 2, з антрацитами — 3. У резерві перебувають 49 ділянок на будівництво нових шахт загальної потужністю 98,4 млн. т/рік і 62 ділянки на реконструкцію діючих шахт. Львовско-Волынскнй басейн займають площу 10 тис. км2, їх площа промислових запасів — 2 тис. км2. Він розташований біля Львівської та Волинської обл., простираючи на 125 км вздовж кордону із Польщею при ширині 50- 60 км. Ресурси басейну становлять 3,3 млрд. т, зокрема. балансові по категоріям А+В+С,+С, — 1,4 млрд. т. Середня глибина відпрацювання пластів — 440 м, товщина — 0,9−1,0 м: запаси розраховані до глибин 330−700 м. У 1995р. в басейні видобуто 4,9 млн. т вугілля. До 2005 р. з експлуатації ЧАЕС буде виведено 6 щахт потужністю 2,6 млн. т; будується шахта Яововолынская № 10 потужністю 0,9 млн. т, на будівництво нових шахт підготовлені 4 ділянки потужністю 5,7 млн. т; з урахуванням виявлених запасів можлива підготовка 7—8 ділянок на будівництво нових щахт загальної потужністю 7,8 млн. т/рік. Прогнозні ресурси бурого на Україні складають 7,4 млрд. тонн на межах Житомирській, Черкаської, Кіровоградській, Дніпропетровської, Запорізькій і частково Вінницької та Київської обл., їх балансові запаси — 2,2 млрд т. У експлуатації перебувають 5 шахт і шість вугільних розрізів на 8 родовищах, розміщених у Житомирській, Черкаської та Кіровоградській обл. У 1995р. видобуто 2,3 млн. т. бурого вугілля, їх 2,0 млн. т відкритим способом. Основних напрямів використання вугілля є енергетика (22−27%.) і брикетпрование (70−77%), экстрагирование монтан-воска, виготовлення хімічних реагентів і высокогумированных сільськогосподарських добрив. Попри таку могутню ресурсну базу, загальна видобуток на Україні безупинно зменшується. З 1990 р. по 1995 р. вона від 164,8 до 83 млн. т/рік, тобто. о 7-й разу. Знижуються поставок вугілля Міністерству енергетики год електрифікації України, наприклад, 1994 р. від 26,2 до 21,5 млн. р у.п., чи нл 18°» Скорочуються обсяги постачань населенню; лише останні 3 року ці фірми зменшились у 2,6 разів, і становлять 3.7 мли т, тобто. 20% потреби. Поставки вугілля з України країн СНД знизилися від 4 млн. тонн на 1994 р. до 2,4 мли. тонн на 1996 р., а завезення на Україну за ж період увеличтся від 7,5 до 16,0 млн. т. Кризовий стан вугільної промисловості України склалося внаслідок низки об'єктивних год субъекгчвных причин, але переважно у зв’язку з інвестиційної політикою колишнього СРСР, яка орієнтована скорочення на Донбасі та видобуток дешевшого на східних регіонах России. На протязі останніх 25 років у Донбасі був закладено жодної нової шахти, централізовані капітальні вкладення вуглевидобуток України забезпечувалися на 50 -60%. Через війну різко погіршилося стан шахтного фонду: близько 80% шахт працюють без реконструкції й модернізації понад двадцять років. Нині на капітальне будівництво виділяється близько чотирьох% запланованих коштів, будівництво нових шахт та їх реконструкція діючих практично загальмовані. Усе це обумовлює подальше падіння виробництва. Програмою Розвитку вугільної промисловості, підготовленої фахівцями Мпнуг-лепрома зв Кабміну, передбачається з допомогою будівництва зв модернізації вуглевидобувних підприємств довести видобуток 2005 р. до 157,8 млн. т зі зміною структури його видобутку: зменшенням видобутку коксівного вугілля та збільшенням видобутку вугілля для енергетики до 120 млн. т. Однако через невирізнення коштів програма не виконується. У «Концепції структурних перетворень вугільної промисловості України у умовах розвитку ринкових відносин», підготовленої Мінвуглепромом в 1995 р.), реальний потенціал галузі становить 100 млн. т./год вугілля. Утверждаетя, що зі збереженням сформованій тенденції падіння виробництва обговорюватимуть і далі носити сталого характеру, і до 2005 р. вуглевидобувні підприємства, крім окремих шахт і розрізів, буде цілком остановлены, а обсяг видобутку вугілля знизиться до 50−55 млн. т. На думку фахівців інституту геології і геохімічних горючих копалин НАН України (ИГГГИ), може створити навіть 28−29 млн. т. Відповідно до упомянутою документа, для реалізації затвердженої Кабінетом Міністрів програми «Вугілля» потреба в централізованих капітальних вкладеннях соствляет більш 500 млн. дол. США, а выделенно, як, близько чотирьох% цієї суми. На зміст зупинених будівництв (водовідлив, вентиляція, підтримку гірських виробок і працевлаштування лишающихся робочих місць 75 тис. шахтостроителей) буде потрібно коштів більше, ніж передбачений объм централизованых капітальних влажений. Нині продуктивності праці шахтёров праці шахтёров в Україні 2−3 рази менше, ніж у Росії і близько Кахахстане, один із найбільш низьких в світу і становить 16,4 т./мес. вугілля. У результаті українське уголь, несмотря за державні дотації, став неконкурентоспроможною на внутрішньому рынке.

Резюмуючи наведені вище оцінки можливостей вуглевидобутку в Укрлине, відзначимо, що вони різняться друг від друга вп’ятеро: найбільш песимістичні (ИГГГИ) — 30 млн. т рік; песимістичні (Мииуглеиром) 50- 55 млн. т/рік, по реальному погенциплу отрлслн (Минуглепром)100 млн./год; оптимістичні (програма «Вугілля 2005 «) — 157,8 млн. т/рік. Отже, враховуючи резерви й можливості галузі, приймемо як отпо сителыю реального обсяг видобутку на 100 млн. т/рік. При теплотворної здібності 4500 -5000 Ккал /кг (18,7−20.8 дж/кг) такий обсяг видобутку еквівалентний 64,3−71,4 т. у.п., що становить 21,4−23,8% загальної потреби країни у первинних енергоресурсах. Попри скрутне становище, у якому опинилася галузь, потенціал її досить високим. Вона має підготовленими запасами вугілля, достатніми у видобуток протягом сотень років, потужним мащиностроением спеціалізованим шахтостроением, ремонтними підприємствами, геологорозвідувальними Організаціями, висококваліфікованим науковим, проектно-конструкторским і навчальним потанциалом, технічними й робітниками кадрами, які нагромадили досвід роботи в складних гірничо-геологічних умовах. Поруч із структурними перетвореннями галузі, спрямованими па пристосовуваність до роботи у умовах ринкової економіки, та була пов’язана з ними підготовку низки законний, фінансової підтримки з боку держави, зокрема, що виражається у створенні фонду стабілізації топливно-энергетическою комплексу, переважна більшість якого «буде спрямовуватися потреби угольно» промисловості, істотну роль підйомі галузі мають зіграти нові технологи» видобутку год використання вугілля. Нргдполлгае мені устрої гельство 15 нових шахт сумарно! потужністю 23,6 млн. т/рік надасть влияни< забезпечення паливом після 2005 р. Існують, проте, маловитратні заходи що дадуть віддачу вже у найближчим часом. До них належать можливість будівництва нетипових шахт на виходах вугільних пластів виробничої потужністю 50−300 тис. т/рік з глибиною розробки до 300 м Таких ділянок налічується близько 20−30 загальної потужністю 10−15 млн. т/рік. Особливої уваги заслуговує технологи видобутку вугілля з допомогою бурошнековых установок. Вони забезпечують збільшення продуктивності при виїмку на 8−9 раз, зниження витрати матеріалів 10 раз, зниження удельно Металоємності вдвічі, що впливає на зниження вугілля. Важливіше те, що виїмка вугілля виробляй ся як і потужних, і тонких, в т. ч. похилих пластах, без присечки бічних порід, що забезпечує материнська зольність пласта, високу якість вугілля, ліквідуються витрати транспортування пустс породы. Одновременно забезпечується безлюдна виїмка, практично ликвидирующая травматизм, важка фізична праця. Ця технологія може ефективно використовуватися діючих нерентабельних шахтах у те ких пластах па невеликих глибинах, які могли розроблятися традиційними методпами. Досвід використання бурошнековых вуст новок на шахтах ПО «Допецкуголь» підтвердив наведені вище характеристики.

Бурошнековые установки виробляються: водами їм. Малишева. (Харків) і «Бура (Донеик), Потреба них, повидимомуз аниженная, становить 104 прим і мржет бути задоволена цими заводами протягом року. За перший рік тривають впровадження (20 устаговок) приріст видобутку вугілля становить 1,5 млн. т, економія лісоматеріалів — 3,8 тис. м3, електроенергії 1,15 млн. кВт. годин Перспективним є прохідницьких багатоцільових установок, необхідність яких становить 200- 250 тт./ рік, комплексів откатки контактними електровозами з безыскровыми токоснимателями та інших. Встановлена потужність ТЕС, працівників органічному паливі, становить 32,4 млн. кВт. У 1994 р. вони витратили на перерахунку умовне паливо 21,6 млн. т, що становить 45,1% в паливному балансі ТЕС. Використання непросктных вугілля із високим зольністю в енергоблоках призводить до зниження їх ККД до 28−31% і необхідності використання додатково природного гаэа і мазуту. У найближчій перспективі доцільними є такі шляху вдосконалення твердотопливнои енергетики: реконструкція частини агрегатів блоків 200−300 МВт (модернізацією факельных технологій спалювання вугілля. установка плечових топок з футерованными предтопками, з высококонцентрированиой подачею вугілля); застосування на блоках 100−200 МВт технології спалювання в циркулирующем киплячому шарі. Відповідно до викладеного вище, якість донецьких вугілля досить високе по основними параметрами: теплотворної спроможності, зольності та інших. Літочислення обсягів видобутку на тоннах, яке склалося за планової системі, на думку авторів, представляється некоректним. Перехід на літочислення результатів видобутку вугілля по янергети-ческим параметрами, наприклад, в одиницях умовного палива, сприяла б підвищення якості вугілля, поставлених на електростанції, і це надало б змогу уникнути таких негативних явищ, як використання висококалорійних палив для спалювання низькоякісних вугілля, і навіть знизити транспортні витрати, зменшити обсяги золоотвалов і т.д. Принциповим є розв’язання проблеми інвестицій для реалізації нових технологій видобутку газу і использовани вугілля. Доцільно, очевидно, направити, для ятих цілей частина з фонду стабілізації паливоенергетичного комплексу, і навіть виділені на закриття вугільних шахт.

———————————- [pic].