Проблема вуглекислоти і антропогенна редукція биосферы

«Проблема вуглекислоти і антропогенна редукція биосферы».

Робота учня 10 «Б» класу школи 182.

Лермана Дмитрия.

Зміст: Запровадження 3.

Данные концентрацію вуглекислого газу повітрі 3.

Прогнозы збільшення концентрації вуглекислого газу 4.

Причины зростання концентрації вуглекислоти і антропогенної редукції биосферы.

Проблема вуглекислоти і антропогенна редукція біосфери *.

Серед завдань, які людством глобальних екологічних проблем проблема СО2 — один із найбільш дискусійних. Багато хто вважає її мнимої, надуманою. І це дійсно, ми маємо реальних ознак потепління клімату, яке прогнозується деякими климатологами і фізиками. Потепління, на думку, має настати через підвищення парникового ефекту, який у часи чергу виникає й унаслідок накопичення у атмосфері вуглекислого газу антропогенного происхождения.

Останнім часом на земній кулі концентрація СО2 повітря підвищується особливо швидко, і це, можливо, стала однією з причин організації цілої серії міжнародних симпозіумів. Там обговорення проблеми СО2 займало центральне место.

Серйозність проблеми СО2 така, що у 1978 р. запущено супутник ГЭОС-3 спеціально для контролю над найболючішої до потепління південної частиною Гренландського льодовикового щита.

Дані концентрацію вуглекислого газу воздухе.

По М. І. Будыко й О. Б. Ронову, в четвертинний період, зокрема й час, зміст СО2 повітря характеризується дуже малими величинами проти попереднім величезним відрізком геологічної історії — фанерозоем, як його коливалося від 1000 до 4000 частин на мільйон. Д. Кестер і Р. Пяткович розрахували, що 18 тис. років тому я, т. е. в фазу максимального розвитку вюрмского зледеніння, концентрація атмосферного СО2 можна було всього 163 частини на мільйон. У ХІХ в. зміст СО2 в повітрі також було значно нижчі від сучасного. Щоправда, в вимірах того часу є великі розбіжності. Так, для 1850 р. наводяться значення від 260 до 300 частин на миллион.

___________________________________________________________ *Антропогенна редукція біосфери — спад органічного речовини під впливом господарської деятельности.

Ритмічні внутригодовые коливання значень концентрації СО2 пов’язані, на думку Р. Вудвелла, зі зміною потужності фотосинтезу у деревних рослин, сягаючої максимуму в літній час. Судячи з того, що під час 1957—1967 рр. середня концентрація СО2 підвищилася з 311 до 318 частин на мільйон, а період (1967—1978 рр.) пішла з 318 до 336 частин на мільйон (!), темпи накопичення цього газу атмосфері в час безпрецедентно високі. Корисні чи шкідливі будуть його наслідки? Думки фахівців із через це расходятся…

Прогнози збільшення концентрації вуглекислого газа.

Прогноз незначного збільшення концентрації СО2 повітря в кілька десятиліть належить Б. М. Смирнову. За його розрахунках, збільшення змісту СО2 повітря 2000 р. становитиме приблизно 10%, а 2025 р. —близько 35% проти 1978 р. Це може підвищити середньої температури у Землі відповідно на 0,2 і 0,5 °С.

Прогнози значного збільшення концентрації СО2 повітря видаються ймовірними. У. Келлог, нагадуючи про ряд модельних розрахунків з оцінки впливу СО2 на приземную температуру, вважає, що 2000 р. концентрація СО2 повітря посяде 25% вище, ніж у середині 1970;х років, а в 2050 р. подвоїться. Зростання середньої температури повітря поблизу земної поверхні для 2000 р. можна оцінити в інтервалі 0,5—2°С, а 2050 р. —в інтервалі 1,5—6°С.

Дж. Олсон, Х. Пфудерер і Джин Хой Чан, котрі оцінили темпи спалювання каустобиолитов і знищення наземної біомаси і гумусу грунтів людиною, також дійшли висновку про подвоєнні змісту СО2 повітря пізніше середини XXI в. За даними, наступного столітті прогнозоване збільшення середньорічний температури повітря у земної поверхні буде вимірюватися в інтервалі від 2 до 6° С.

М. І. Будыко прогнозує збільшення концентрації атмосферного СО2 2000 р. до 380 частин на мільйон, 2025;го р. — до 520 й у 2050 р. — до 750. Середньорічна приземна глобальна температура повітря збільшиться, по їхньої думки, проти її значенням на початку XX в. на 0,9 °З у 2000;му р., на 1,8° 2025;го р. і 2,8° в 2050 г.

Оптимістичні прогнози наслідків антропогенного потепління клімату належать М. И. Будыко, В. И. Лебедеву, Б. М. Смирнову.

М. І. Будыко формулює свою думку так: «Розглядаючи процес збідніння атмосфери вуглекислим газом, який переважав протягом мільйонів років, як безпосередню загрозу в існуванні біосфери у зв’язку з зниженням продуктивності автотрофных рослин i можливістю повного зледеніння Землі, слід вважати, що сучасний антропогенний вплив на біосферу сприяє усунення цієї угрозы.

Багато боку процесу і глобального потепління може бути сприятливими для людства (підвищення продуктивності рослин, розширення можливостей господарського використання територій з холодним кліматом тощо. буд.). Проте треба враховувати неминучість низки труднощів, які у цьому сенсі процесом. Головна їх — необхідність у досить стислі терміни пристосувати багато галузей господарської діяльності до місцевих умов швидко мінливого клімату та інших компонентів природної среды".

На думку У. І. Лебедєва, збільшення концентрації СО2 повітря взагалі має зашкодити земній кліматі, тоді як продуктивність наземної рослинності, і зокрема зернових, буде повышаться.

Б. М. Смирнов також до можливості збільшення урожаїв. У цьому сенсі накопичення вуглекислого газу атмосфері їм сприймається як чинник, сприятливий для человечества.

Питання про збільшення продуктивності наземних рослин, у результаті зростання концентрації СО2 повітря, проте, не така простий, як звідси пишуть автори оптимістичних прогнозів. У насправді, дані дослідів явно свідчить про збільшення масштабів фотосинтезу при додатковому харчуванні рослин повітряної вуглекислотою. У цьому, що більше «удобрюють» повітря, то вище біосинтез. Лише за концентрації СО2 у два% рослини починають відчувати гноблення, як і і за її зниженні до 0,01%. Проте «незапланований експеримент» з СО2, поставлений людством, дав менш обнадійливі результати. Принаймні, детальне дослідження річних кілець у дерев не виявило тенденції до більш активному приросту відповідно до зафіксованим зростанням концентрації СО2 починаючи з середини минулого века.

Вочевидь, праві ті автори, які вказують, що істотне підвищення продуктивності рослин настає лише за досягненні концентрації СО2 в 600—1000 частин на мільйон. Отже, скоріш всього не так, що біосфера вже нині виконує функцію буфера і асимілює тим більше коштів СО2, що більше його вступає у атмосферу. Біосфера доки виконує такий функції. Навпаки, під впливом зростання антропогенного навантаження вона руйнується уже й стає джерелом величезних кількостей СО2.

У декларації Всесвітньої конференції з клімату проблему СО2 розглядають як комплексну. У ньому виявляються пов’язаними питання енергетики, зокрема спалювання викопного палива, і безповоротного руйнації рослинного й грунтового покрову суші, про що свідчать зміни у світової структурі землепользования.

Песимістичні прогнози наслідків антропогенного потепління клімату засновані виставі про існування динамічного рівноваги поміж усіма компонентами довкілля й небезпеки порушення цього рівноваги. Зокрема, антропогенний потепління клімату пов’язана з ним зменшення, та був і зникнення мас снігу та криги у зависоких широтах і на полюсах Землі значно ослаблять меридиональную атмосферную циркуляцію як наслідок цього, увлажненность материків. Для з’ясування того, які області суші у своїй стануть більш посушливими, а які більш вологими, використовуються палеокліматичні дані для межледниковий четвертинного періоду й навіть більш древніх відрізків кайнозоя. Але такі аналогії ні правомірні. У кожному з доісторичних етапів поверхні Землі була не такий, якою вона нині — з редукованим наземним рослинним покривом, з «гарячими плямами» мегалополісів і з нафтової плівкою, покриває у багатьох місцях поверхню океану. У разі «антропогенного перегріву» Землі, який вже за часів подвоєнні концентрації атмосферного СО2, відчутно підвищиться й продуктивність фотосинтетиков. Проте, хоч би якими були наслідки збільшення СО2 в повітрі, їх позитивний ефект не йде витримає жодного порівняння з негативним (танення материкових льодовиків і деградація багаторічної мерзлоти), якого не уникнути у разі «антропогенного перегріву» Земли.

Як уже відзначалося вище, протягом останніх 250—300 років рівень Світового океану підвищувався загалом на 1 мм в год.

У 1920;х роках XX в. підйом його досяг 1,4−1,5 мм на рік, що еквівалентно щорічного збільшення океанічній водної маси на 520−540 км3. Передбачається, що у 20-х роках XXI в. швидкість підвищення океанічного рівня перевищить 0,5 див в год.

Найзначніші масштаби прогнозоване антропогенний потепління клімату повинен мати в Арктиці й Субарктике. Тут уже чітко на початку XXI в., а можливо, й раніше, можуть відбутися деградація багаторічної мерзлоти і просадки льодистих порід. Усім містам, селищам і комунікацій, збудованим на таких породах, загрожує разрушение.

Є підстави думати, що радикальні кліматичні зміни й гарантована відповідна їм деградація льодовиків супроводжуватимуться також порушником режиму процесів, що у глибинах Землі. У результаті танення льодовиків та загрози перерозподілу водних мас від полюсів до низьким широтам швидкість обертання Землі уповільнюватиметься на незначну величину. Тим щонайменше це повинно викликати зміна її форми. Декомпозиція Землі кілька зменшиться. У середніх і низьких широтах мають зрости напруги стискування, котрі грають певну роль розвитку геосинклинальных областей. Чи зможуть імпульси додаткового стискування, викликані антропогенним чинником, стимулювати вулканизм і землетрусу у Тихоокеанському периокеаническом поясі, Середземномор'ї та інших подібних районах?

У зв’язку з цим варто згадати гіпотезу Р. Мэтьюза про посилення вулканічної активності у льодовикові століття внаслідок пристосування океанічного дна до у навантаженні водних мас, яка зменшувалася при відтягування частини океанічній води у складі льодовиків і збільшувалася за її таненні. Правомочність такий гіпотези підтверджується даними землетруси, які з’явились у районах будівництва низки водоймищ. Такі землетрусу відбувалися під час заповнення й у протягом десятиліть після створення водних резервуаров.

Bo час максимуму останнього зледеніння глибина Світового океану була ніж 100 м менше сучасної. Якщо через розпад ЗахідноАнтарктичного льодовикового щита стовп води в океані швидко виросте на 5—7 м, то цього й виявитися достатньо активізації сейсмовулканических процесів в «чуйних» зміну навантаження ділянках океанічній тектоносферы.

Підтоплення околиць материків і журналістам зміну географії їх вологих і посушливих зон позначаться і підземної «гідросфері». Відповідною реакцією може бути зміна режиму флюидогеодинамических рухів на материках. Але як відреагує земна кора внутриматериковых сейсмоактивных зон на сильне зміна її водного харчування? Не чи буде підняття і опускання земної кори в зонах нарощування і зменшення природних водонапірних горизонтів супроводжуватися порушенням сейсмічної активності? Відомості про антропогенних просадках і поднятиях земної поверхні, збудливих сейсмічність, свідчить про ймовірності таких событий.

Динамічний рівновагу між земними оболонками, яке підтримується повільно що йдуть геологічними і геофізичними процесами, може порушитись катастрофічно швидко, протягом сотень років. Таке порушення, безсумнівно, завдасть величезних збитків світовому господарству, хоча технічний геній людства напевно зможе протистояти і його. Отже, ніж раніше буде вжито заходів протидії збільшення концентрації атмосферного СО2, то краще для біосфери і поминають людину! Проте, аби розмовляти стосовно можливої стратегії такого протидії, потрібно понад докладно розглянути причини ускоряющегося накопичення СО2 в воздухе.

Причини зростання концентрації вуглекислоти і антропогенної редукції биосферы.

Донедавна більшість дослідників вважали спалювання викопного пального ледве майже єдиною причиною зростання змісту СО2 в повітрі у ХІХ і XX ст. Відомості про індустріальному СО2 узагальнені Р. Ротти, який уточнив отримані раніше цифри Ч. Кіплінга. Р. Ротти пише, що «кількість освіченого при згорянні палива СО2 наростає по експонентному закону і якщо виключити час світових воєн та економічної депресії 1930;х, то щорічний приріст 0,43% досить добре описує спостережувану тут картину». Заодно він вважає, що зростанню концентрації СО2 наводить використання каустобиолитов (горючих ископаемых).

Використовуючи даних про співвідношеннях ізотопів С12, С13, С14 у найважливіших природних резервуарах вуглецю (наземні біомаса мертве органічне речовина, атмосфера, копалину паливо), Стуйве підрахував, що з 1850 по 1950 р. маса органічного речовини в біосфері суші зменшилася на 120 млрд. т. Натомість водночас зі складу каустобиолитов у повітря виведено всього 60 млрд. т вуглецю. Отже, антропогенна редукція біосфери відбувалася удвічі швидше, ніж вилучення вуглецю людиною зі складу каустобиолитов.

Оцінки природної ємності резервуарів вуглецю дозволяють стверджувати, що у масштабах історичного час його беззворотнє вилучення людиною з біосфери було значно великим, ніж спалювання каустобиолитов земної кори. Дж. Олсон з співавторами вказує, у результаті господарську діяльність людей протягом кількох тисячоліть наземними резервуарами було втрачено 800—900 млрд. т Сорг. Такі цифри збігаються з розрахунками, які показують, що з історичний час в вуглекислотний резерв атмосфери і океану перейшло близько 900 млрд. т. вуглецю, причому лише 1/5 цієї кількості надійшла спалювання викопного палива. Знищення наземної фітомаси, підстилки і гумусу грунту у сумі становило 842 млрд. тонн на вуглеці, у тому числі 112 млрд. т накопичилося в донних илах, а 730 млрд. тонн перейшов у склад CO2.

Дж. Олсон визначає антропогенну редукцію фітомаси суші за історичний час в 492 млрд. т Сорг, причому що залишилося фитомасса не перевищує 558 млрд. т Сорг. Оцінки сучасних запасів органічного речовини у двох головних наземних резервуарах, наведені Р. Вудвеллом і Р. Хоутоном, ближчі один до процитованими в таблиці: фитомасса — 827 і гумус — 1 080 млрд. т Сорг.

Щоб повніше уявити картину сучасної антропогенної редукції почвенно-растительного покриву суші, перелічимо найважливіші види його порушення у результаті господарської деятельности.

Серед процесів, піддаються у тому чи іншою мірою кількісної оцінці, на перших місцях стоять такі, як: зведення лісів; землеробство; перевипас й інших нарушений.

Зведення лісів для будівництва, гірських розробках, створенні водоймищ і особливо перетворення лісових в сільськогосподарські вважається найважливішим процесом, провідним до невозобновимой убування органічного речовини біосфери Г. Вудвелл і Р. Хоутон вважають, що 25% що міститься в атмосфері вуглекислого газу зобов’язані своєю присутністю цього процесу. З їхнього думці, можна припустити, що зараз щорічно лісу зводяться приблизно за 1% площі й навіть 1/3 консервується як пиломатеріалів, то надходження СО2 у повітря від окислення іншої біомаси має становити 5 млрд. тонн на перерахунку вуглець. За даними ФАО (FAO Production yearbook), за 1995—1998 рр. площа лісових в світі скоротилася на 200 з лишком млн. га, може бути еквівалентно втрати наземної біомаси порядку 8—10 млрд. тонн на рік Сорг. Відповідно до Дж. Гриббину, зведення лісів і спалювання палива в масштабах продуцируемого СО2 приблизно врівноважують друг друга.

Дигрессия лісів відбувається також за надмірному використанні їх на відпочинок і внутрішнього туризму, при забруднення повітря та низці інших випадків (інтенсивна депасовище, підтоплення місцевості, осушення сусідніх боліт і ін.). Спостереженнями встановлено, що й незначна за часом рекреаційна навантаження (30 днів, у сезон) викликає в почвеннорослинному покрові, можна з тими, що відбувається при тривалому використанні. Ущільнення грунту, що у лісопарках, заказниках тощо. буд., веде до зменшення маси коренів дерев, що робить знижується приріст деревини, дерева стають дрібніший від, разреживается і вкорочується їх хвоя. Механічне ж ушкодження дерев призводить до розвитку хвороб Паркінсона й шкідників. При масовому відвіданні лісів гинуть нижні яруси рослинності, витоптується ґрунтова підстилка і потерпає гумусовий обрій. Так, на стоянках і майданчиках на відпочинок лісом запаси органічного речовини у грунті знижуються на 50% і более.

Дуже відчувається виродження лісів за значного забруднення повітря. Летюча зола, вугільна і коксова пил закупорюють пори листя, зменшують доступ світла до рослин і послабляють процес асиміляції. Забруднення грунту викидами пилу металів, миш’якової пилом у поєднанні з суперфосфатом чи сірчаної кислотою отруює кореневу систему рослин, затримуючи її зростання. Токсичний для рослин i сірчистий ангідрид. Про те, як діє забруднене повітря на рослинність, можна судити з такого прикладу. У Рурському басейні дерева припиняють зростати заввишки та збільшувати товщину стовбура. Однак цьому галузі розростаються убік, вловлюючи ще більше забрудненого повітря, що також гальмує їх зростання. Якщо поза Руру (удесятеро кілометрів від північної його межі) 70-летние насадження сосни мають середню висоту 20 метрів і діаметр стовбура 27 див, то зоні забруднення їх висота — 7 м, а діаметр стовбура — 25 див. Повністю знищується рослинність під впливом димів і газів мідеплавильних комбінатів в безпосередньої близькості від нього. Збитки рослинному покриву, й у першу чергу лісам, наноситься при випадання кислих опадів на результаті розносу сполук сірки на сотні й тисячі кілометрів. Викиди підприємств знищують грунтовий покрив в радіусі кількох кілометрів. Регіональне деструктивне вплив на лісові грунту надають кислі опади. Відчутна зменшення біомаси лісів відбувається, очевидно, і через пожаров.

Хліборобство нашого часу — потужний процес, що веде до швидкому зменшенню запасів гумусу у ґрунтах і виділенню СО2. Найбільше гумусу втрачається на результаті сильної ерозії і выдувания. У, сильно жертв цих процесів, вони вивчені особливо ретельно. Для возделываемых грунтів цієї країни встановлено середня швидкість змиву в 22—30 т/га на рік. У смываемом матеріалі зміст гумусу близько двох%. Отже, щорічний винесення органічного речовини з кожного гектара землеробських площ США сягає 0,25—0,35 т (враховуючи вуглець). Якщо взяти за середній показник втрат вуглецю з гумусу 0,3 т/га та використовуватиме отримання мінімальної оцінки його убування в результаті прискореної денудации від усіх возделываемых земель світу площею близько 1,5 млрд. га, то цьому випадку втрати можуть визначити в 0,45 млрд. тонн на год.

До того ж оброблювані землі втрачають гумус за його окислення при распашке грунтів та випалюванні рослинності при подсечно-огневой системі землеробства. Постійна втрата гумусу ґрунтами помічено, як у ньому виснажуються запаси азоту, не восполняемые добривами! І тут грунту втрачають у середньому 0,37 т/ га на рік вуглецю з гумусу, тоді як внесення гною на дозі понад 6 т/га на рік веде до поступового нагромадженню гумусу зі швидкістю 0,08 т/га на рік у перерахунку углерод.

У найрозвиненіших країнах нашого часу азотне виснаження грунтів компенсується внесенням мінеральних азотних добрив і посівами бобових культур. Загалом у світ у середині 1970;х років XX в. вироблялося близько сорока млн. т пов’язаного азоту та приблизно стільки само одержувати його вносилося на оброблювані землі з «зеленими добривами». У той самий час на землеробських площах країн відбувається спад грунтового азоту NO та розкладання гумусу. Допускаючи, що цей процес зачіпає орні землі площею близько 0,7 млрд. га, одержимо цифру втрат вуглецю гумусу порядку 0,3 млрд. тонн на год.

Надлишкова депасовище в тундрах, лісах, на луках і особливо у посушливих землях призводить до їхнього руйнації. Нині особливо великої шкоди перевипас завдає аридным землям Африки, Євразії, Латинської Америки і навіть Австралії. Якщо припустити, що у щорічно захватываемых цим процесом б—7 млн. га відбувається заміщення тропічної рослинності типу савани на напівпустельний і пустельну, то втрати органічного речовини мають становити у разі близько 11 т/га на рік, а загалом 0,07 млрд. т. Поруч із onycтыниваемых площ поступово видаляється грунт з її органічним речовиною. У цьому запаси органічного речовини в грунтах савани дуже великі й від запасів пустель значно. Тому антропогенні пустелі, загальна площа які нині досягла 1 млрд. га, очевидно, є стійким джерелом винесення органічного речовини, здебільшого окисляемого. Тільки щорічний винесення вітрового матеріалу в океан нині може становити щонайменше 2 млрд. т, причому зміст Сорг у ньому становить 2,9%. Отже, еоловий винесення в океан органічного речовини, очевидно переважно грунтового гумусу, то, можливо близький до 0,06 млрд. т.

Осушення боліт призводить до окислювання частини нагромадженого у торфовищах органічного речовини. З іншого боку, під час видалення метрового шару болотних вод з 1 га додатково вивільняються і окисляються десятки тонн розчиненої органічного вещества.

Зрошування земель також у кількох випадків призводить до втрат грунту (до 1000 т/га на рік) внаслідок іригаційної ерозії. У той самий час правильна меліорація бідних пустельних земель, навпаки, захід, яке збільшує ресурси органічного речовини у грунті. У цей час щорічно 0,2—0,3 млн. га зрошуваних земель перетворюються на пустищі зза засолення й заболочування. Після цього найчастіше швидко разрушаются.

Будівництво й зростання міст, створення комунікацій й гірські розробки ведуть, зазвичай, до повної руйнації почвенно-растительного покриву, хоча потім на частини охоплених цими процесами територій створюються культурні грунтів та рослинність. Це почасти компенсує втрати органічного речовини. Нині розмах будівництва міст і комунікацій і видобуток з корисними копалинами збільшується так швидко, що з останню чверть XX в. площа міст зросла приблизно за 63 млн. га, т. е. стала більше коштів у 2,5 разу. Наприкінці 60-х — початку 1970;х років площа земель під будівлями, наземними комунікаціями і міською парками становила 300 млн. га, а до 2000 р., вона подвоїться. Якщо сьогодні щорічно гірськими розробками переміщається близько 100 млрд. т породи, чи до 2000 р. цю цифру збільшиться приблизно 6 раз. Це означає, кілька десятків мільйонів гектарів суші викличуть землі, порушені гірськими розробками. Вочевидь, нічого очікувати перебільшенням вважати, що щорічно будівельні праці та гірська видобуток руйнують почвеннорослинний покрив площею 5—10 млн. га, що веде до убування запасів органічного речовини біосфери, яку можна обчислити десятками і сотнями т дизпалива на сухому вазі із першого га. Навіть обережний підрахунок має дати сумарну цифру щорічних втрат надходжень у кілька сотень мільйонів тонн органічного вещества.

Заходи з збільшення біомаси і органічного речовини біосфери нині відстають за своїми масштабами від реальних процесів, провідних до редукції біосфери. Так, площі лісопосадок перевищують площі зведених лісів лише деяких розвинених країн. За 1980—1990 рр. площа лісів мала зрости до ФРН на 129 тис. га, хто в Іспанії — на 1936 тис., в Фінляндії — на 503 тис., в Ірландії — на 84 тис., у Новій Зеландії —на 521 тис. й у Нідерландах — на 21 тис. га. У це становить збільшення лісистості на загальній площі перелічених країн приблизно 32 тис. га в год.

Сумарна втрата вуглецю, органічного речовини в наземної біосфері, лише з наведених оцінкам, становить 5—6 млрд. тонн на рік. Проте насправді вона, звісно, більше, адже ми було неможливо оцінити втрат біомаси і гумусу при дигрессии лісів, осушенні боліт. Можна стверджувати, що антропогенна редукція біосферних резервуарів вуглецю на суші (насамперед як-от фитомасса і гумус грунту) відіграє і нині не меншу, а, можливо, великій ролі порушення круговороту вуглецю і збільшенні концентрації атмосферного СО2, ніж спалювання викопного топлива.

Про те, яку роль гратиме у накопиченні атмосферного СО2 подальша антропогенна редукція біосфери, можна судити з прогнозам зміни світового земельного фонду. На жаль, загальні прогнози такого роду зроблено невизначений час. Тому ми скористаємося лише прогнозами виконкому ЮНЕП по еволюції возделываемых земель та скорочення площі лісів, дають комерційну деревину. Площа може до 2000 р. скоротитися у два раза.

Нині обговорюються різноманітні заходи, які б перешкодити наростаючому «антропогенному перегріву» Землі. Існує пропозицію видобувати надлишок СО2 з повітря, сжижать і нагнітати в глибоководні верстви океану, використовуючи його природну циркуляцію. Інше пропозицію у тому, щоб розсіювати в стратосфері дрібні крапельки сірчаної кислоти і зменшувати цим прихід сонячної радіації на земну поверхню. Проте Р. У. Баринов вказує, що розсіювання аерозолів у атмосфері — недостатньо обгрунтований метод.

Величезні масштаби антропогенної редукції біосфери вже нині дають підстави вважати, що проблеми СО2 має здійснюватися шляхом «лікування» самої біосфери, т. е. відновлення грунтового і рослинного покриву з максимальними запасами органічного речовини скрізь, де це можливо. Одночасно має підсилюватися пошук, направлений замінити заміну викопного палива іншими джерелами енергії, насамперед екологічно безвредными.

Використана литература:

1. Суперечки про майбутнє: Довкілля (вид. «Мысль»).

2. З. Новрузов: Природа не прощає помилок (вид. «Мысль»).

3. Біологічний енциклопедичний словник ———————————- |Резервуари |Сохранившиеся|Уничтоженные | | |запаси на |запаси на | | |кінець 80-х |кінець 80-х | | |-початок 90-х |-початок 90-х | | |років |років | |Фитомасса |956 |529 | |суші | | | |Підстилка |101 |9 | |грунту | | | |Гумус грунту |1181 |304 | |Горючі |8630 |170 | |копалини | | |.

Оцінки змісту вуглецю в найголовніших наземних резервуарах біосфери й у каустобиолитах та її убыли.