Пасинки революції

Департамент освіти та Костромської области.

РЕФЕРАТ.

Предмет: Введення ЄІАС у Сучасне Обществознание.

Тема: Пасинки революции.

Виконав учень грн. № 1.

Лісників С.Ю.

Професійне училище № 21.

П Л, А Н.

1. Запровадження. 2. Блок. 3. Заколот. 4.

Заключение

.

У Є Д Є М І Е.

Совсем недавно здавалося, що питання «Хто був хто?» стосовно минулому недоречний: усе було назавжди і безповоротно поділені на «хороших» і «поганих», «прогресивних» і «реакційних». Але було похитнутися колишньою уявленнямі охопила лихоманка історичного пізнання. Настав час пильніше вдивитися в багатоликий світ політичних партій на Росії з початку сучасності. Цією темі присвячено багато літератури. Люди, объединявшиеся у Комуністичній партії, мріяли змінити світ, чимало їх готували революцію і брали участь у ній. Одні залишилися їй вірні, інші розчарувалися і відступили. Вони різними шляхами, шукали і помилялися, але нерідко бували мають рацію й прозорливі. ІСТОРИЧНА ДОВІДКА: Ліві соціалісти-революціонери (интернационалисты)-партия утворилася з опозиційного течії, виниклого серед есерів у роки першої світової війни, і конституировалась в ноябре1917 року зберігши традиційний есерівський девіз: «У боротьбі знайдеш ти право свое!». ЛидерыМ. Спиридонова, М. Натансон, Б. Камков, З. Мстиславский та інші. Ліві есеринайрадикальніші з демократичних ідеологів селянства -брали участь у Жовтневої революції, входили в Петроградська і місцеві Военно-революционные комітети, мали по третини місць на 11-У Всеросійських з'їздах Рад у ВЦВК. У грудні 1917 року, уклавши урядовий блок із більшовиками, отримали сім наркомівських портфелів. У тому 1918 року, у зв’язку з неприйняттям Брестського мирний договір, вийшли з коаліційному уряді. Акція 6 липня 1918 року поставила партію на грань катастрофи. Вона втратила десятки тисяч членів, мільйони виборців. Від нього відокремились групи, які створили партії революційних комуністів й народниківкомуністів, частина партії і у підпіллі- «камковцы», «спиридоновцы». Наприкінці 1922 року партія припинила своє существование.

1. БЛОК.

Кто такі ліві есери? Напевно, правильніше було сказати, що це послідовні есери. Тоді, як соціалістиреволюціонери після лютого відмовилися від своїх позицій, ліві есери зберегли вірність старому народницькому прапора. На III з'їзді соціалістівреволюціонерів (травеньчервень 1917 року), коли партія, що називається перебуває на піднесенні, голосно заявив про собі ліве крило, що налічувало 42 людини. Виявилися принципові розбіжності з принципових питань: про землю (ліві наполягали на якнайшвидшому виконанні давніх есерівських вимогбез викупу передати землю селянам, праві ухилялися і маневрували), про владу (ліві не були проти коаліції, із кадетами), про мир (ліві стояли інтернаціоналістичних позиціях, праві підтримували гасло війни до кінця). Після липневого кризи фракція лівих есерів виступило з декларацією, у якій різко отмежевывалась від політики свого ЦК і заявляла про намір, «не розриваючи організаційної зв’язки Польщі з партією, визначено і твердо обмежитися від політики, засвоєної керівним більшістю». Ліві активізувалася Ризі, Ревелі, Новгороді, Таганрозі, Саратові, Мінську, Пскові, Одесі, Московської, Тверській і Костромської губерніях. Ще з весни вони обіймали тверді позиції з Воронежі, Харкові, Кронштадті, Казані. Загальнонаціональне криза, як це завжди буває, прискорив розмежування. Проте ще днем 25 жовтня 1917 року, тобто протягом кількох годин до відкриття II Всеросійського з'їзду Рад, ліві або не мали власної фракції. Її організували ввечері, вже під час роботи з'їзду, і з її керівництвом ЦК РСДРП і я розпочав переговори про блок, про участь у Радянському уряді, про про спільні дії. Організаційна неоформленість лівих есерів, невизначеність їхнього статусу завадили на той час висновку урядового блоку. Повидимому, цим пояснюється, що як перша спроба діалогу закінчилася невдачею: 26 жовтня Б. Д. Камков, В.А. Карелін, В. Б. Спиро відхилили пропозицію більшовиків про участь у Раді Народних Комісарів. Ліві есери вимагали освіти з представників усіх соціалістичних партій та, можливо, сподіваючись уникнути остаточного розриву зі своєю партією, з революційної демократією, котра покинула з'їзд. З іншого боку, вони вважали, що двітри міністерські портфеліце замало, щоб виявити своє обличчя, не загубитися, не виявитися «прохачами в більшовицької передней».

В той час, до честі лівих есерів вони пішли зі з'їзду Рад, таким вимагав ЦК соціалістівреволюціонерів. Понад те, вони узяли участь у роботі ВЦВК, у підтримку програми Раднаркому з питань світу, землі, робочого контролю. Безсумнівно, відмова ввійти у РНК ні остаточним. Розуміючи це, більшовики чітко позначили платформу можливого угоди, ясно дала зрозуміти, що готові передати лівих есерів надзвичайно важливу посаду наркома хліборобства й поповнити левоэсеровскими делегатами щойно сформований ВЦВК. Можливість й необхідність подальших переговорів і угоди грунтувалися насамперед тому, що, за словами Леніна, був «корінного розбіжності інтересів найманих робітників з його інтересами трудящих, і експлуатованих селян». Щогодини у керівництві ПЛСР посилювалося розуміння, що ізоляція від більшовиків згубна і рівнозначна «ізоляції від життя». Особливу активність виявляла М. А. Спиридонова. Ще дні корніловського заколоту вона налагоджувала в зв’язку зі секретаріатом ЦК РСДРП (б), різко критикувала політику есерів, не раз заявляла, єдиний порятунок революціїу переході влади до робітникам і селянам. Напередодні Жовтня і сьогодні перевороту вона кликала своїх однодумців у атакуючі колони, під час подорожі по півдню країни (Харків, Александров, Бердянськ, Одеса) на початку листопада 1917 року агітувала влади Рад. До голосу Спиридоновою прислухалися з надзвичайним увагою: у неї визнаним керівником, душею, совістю лівого крила партії соціалістівреволюціонерів. У той самий час більшовики демонстрували щиру готовність до співробітництву. 4 листопада 1917 року в пленумі ВЦВК вони жалкують, що представники лівих есерів не беруть участі інформації з уряду. В.І. Ленін запропонував Колегаеву очолити наркомат землеробства. Маючи третю мандатів, ліві есери отримали пропорційне кількість місць у президії ВЦВК, у його постійних комісіях. Керівництво відділаминайважливішими робітниками органами ВЦВКправляча партія вирішила розділити з лівими есерами на паритетних засадах. Так, іногородній відділ очолили Свердлов і Алгасов, агітаційнийВолодарский і Каховська, по національного питанняУрицкий і Прошьян. Здається, всі умови для урядового блоку були очевидні. Партійний склад з'їзду (100 лівих і 49 правих есерів, 29 більшовиків й дуже далі) створював нестійка рівновага. Ліві есери, спочатку заявивши про «небажанні пов’язувати себе з урядом Жовтневого перевороту», наполягаючи на організації «однорідної соціалістичного уряду», водночас внесли резолюцію, яка схвалювала програму 2-го з'їзду Рад робітників і солдатських депутатів, декрети про землю та світі, проголошувала необхідність об'єднання новообраного виконкому Рад селянських депутатів і ВЦВК II скликання. Більшовикам вдалося переломити настрій делегатів. Зазвичай всі ці події пов’язують із заключним словом Леніна по аграрному питання, що він заявив: «Відтак нам говорять, що проти соціалізацію землі І що тому ми зуміємо домовитися з лівими есерами. Ми відповідаємо цього: так, проти эсерной соціалізацію землі, але це завадить бути в чесному разом із лівими есерами. Сьогодні чи завтра ліві есери висувають свого міністра хліборобства й, коли вона проведе закону про соціалізації, не будемо голосувати проти. Ми воздержимся». (Ленин В.І. ПСР, т. 35, стор. 101). Йдеться Леніна, резолюції і телеграми, які від провінційних Рад, все наростаюча рішучість делегатів із місць, готових йти із більшовиками і вкрай раздосадованных зволіканнями, змусили президія з'їзду висловитися за прискорення переговорів злиття ВЦВК і РНК виконкому, який потрібно було сформувати на надзвичайне селянське з'їзді. Ввечері 15 листопада відкрилося спільне засідання ВЦВК, Петроградського Ради селянських депутатів. Об'єднання вищих органів Рад відбулося. Сильне, яскраву мова вимовила Спиридонова, котра висловила впевненість, що у союзі в робітниками російські селяни зуміють домогтися свободи, рівності, землі. Звернімося до фактів. На початок 1918 року у Раднаркомі фракція лівих есерів мала третю голосів, що відповідав розкладу партійних сил у ВЦВК. Особлива роль належала в РНК Прошьяну. Як вважав Ленін, не обірвися трагічно життя Прошьяна, його нове зближення «з комунізмом було б неминуче». Позиції Прошьяна поділяли Алгасов, Колегаєв. Набагато важче складалися ділові взаємини Юлії більшовиків з Карелиным, Штейнбергом і Трутовским. Ліві есери було також представлені у уряді Радянської України (Е.П. Терлецький та інших.). А. Єгоров, М. А Муравйов, Ю.В. Саблін, В. Б. Спиро займали відповідальні посади на Червоною Армією, на флоті; П. О. Олександрович (В.А. Дмитриевский), В.Д. Вовчківв ВЧК. Ми майже не знаємо про діяльність лівих есерів в наркоматах, ВЧК, у радах. На IV з'їзді Рад ПЛСР мала 20% голосів, виступивши проти Бреста, вона, за влучним зауваженням Леніна, «явно розійшлася з селянством». Проте за V з'їзді Рад ліві есери отримали вже близько третини мандатів, збільшивши представництво наполовину. Чим? Аналіз виступів лівих есерів показує, що разу де вони піднімали голосу у захист куркульства, навпаки, багаторазово виступали проти. Чим керувалися ліві есери, протестуючи проти продовольчої диктатури? Насамперед пропонуючи передати здійснення продовольчої політики у руки місцевих рад. З іншого боку, в декреті про продовольчої диктатурі говорилося як про «сільської буржуазії», про «кулаках», а й «тримачів хліба» взагалі. Ліві есери були за боротьбу з кулаками, але побоювалися, що удар доведеться йти в малому й середньому селянству: декрет зобов’язував «кожного… власника хліба» зробити його, оголошував «всіх … мають надлишки і вивозять на зсипні пункти … ворогами народу». Протиставлення сільської бідноти «трудовому селянству» здавалося лівих есерів безглуздим і навіть блюзнірським. Комітети бідноти іменувалися ними не інакше, як «комітетами ледарів». Слід визнати, що дуже часто люди, котрі входили в комбеды (типу діда Щукаря чи Игнашки Сапронова), давали до цього повод.

II. МЯТЕЖ.

V з'їзд Рад, натхненна мова Спиридоновою із закликом вимагати до зриву Брестського миру і «священної війні проти німецького імперіалізму, вбивство німецького посла графа Мірбаха, досконале Блюмкиным і Андрєєвим, загін ВЧК під керівництвом лівого есера Попова, арешти Дзержинського і таке ін. відомих більшовиківфактура 6 липня 1918 рокудумка радянської історіографії щодо цієї події цілком вилюдніла. Та ось Парижі 1985 року виходить робота Ю. Фельштинского «Більшовики і і праві есери (жовтень 1917; липень 1918). Дорогою до однопартійної диктатурі». За версією автора, заколотслідство чекістської провокації. Чи був заколот антирадянським? Тут треба розрізняти об'єктивна оцінка і суб'єктивні спонукання. Безсумнівно, вбивство Мірбаха поставило країну в грань війни з Німеччиною, враховуючи співвідношення сил, сумніватися у результаті подібного зіткнення не припадати. Ліві есери зовсім не від збиралися скидати влада Рад, що вони, хоч і з застереженнями, підтримували в Жовтні і у співпраці із більшовиками грунтовно зміцніли в наступні місяці. Чи був заколот спрямований проти більшовиків? І це запитання важко відповісти однозначно. Як показувала одну слідчу комісію Спиридонова, «переважають у всіх постановах партії повалення більшовицького уряду жодного разу намічалося». Чи був заколот акцією, у якому виявилася втягненою вся партія? Вивчення матеріалів центральних і обласних архівів показало: немає жодної безперечного свідоцтва, що ліві есери заздалегідь і цілеспрямовано готували широке, чітко спланований виступ у загальноросійському масштабі. Жодного! Понад те, багато лідерів ПЛСР, її численна фракція з'їзд Рад (а про рядових членах партії) дізналися про виступі про т. е. Що це були? Спонтанна акція, яку несе відповідальність частина ЦК, чи, як точніше й емоційніше визначав Ленін, «безумноісторична авантюра»? З погляду військової, у лівих есерів і подумки був якогоабо наступу (що, власне, і як істота будь-якого заколоту з захоплення влади). Загін Попова розташовувався лише у кілометрі від Кремля і Великого театру, де проходив V з'їзд Рад, але з робив якихось спроб атакувати їх. Так й які самі арешти більшовиків виглядають оборонними заходами. Скажімо Дзержинського ліві есери змушені були заарештувати, аби бути арештованими самими. Тривалий час вважалося, що буває після 6 липня 1918 року партія лівих есерів канула до небуття. Тут швидше за все мала місце звичний валовий підхід: для нас партіяне партія, якщо на ній йдуть мільйони або він не представлена у парламенті. Подолання «валу» веде до того що, що надалі дедалі більше історики відносять розпад і смерть цієї партії до початку 20-х. Взимку 1919 року у Москві ВЧК були й засуджені 50 лівих есерів, в тому числі Спиридонова, Трутовский та інші. У тому ліві есери організували виступи у Петрограді. ЧК заарештувало 35 активістів, виявила їх підпільну друкарню. Виступи відбувалися й у Пскові, Тулі, Казані, Брянську, Орлі, Гомелі, Астрахані й інших містах. Загалом у першій половині 1919 року був розкрито 45 левоэсеровских організацій; один цього факту спростовує твердження про загибель ПЛСР відразу після 6 липня 1918 року. Партія залишалася, проте у ній йшли процеси внутрішньої диференціації. Наприкінці 1922 року керівний центр лівих есерів у Росії практично розпався: частина лідерів лежить у укладанні чи засланні, частина емігрувала, частина — відійшла від політичної діяльності. Багато на певний час вступив у РКП (б) — Б.Ф. Малкін, Д. А. Магеровский, О.Л. Колегаєв, А. А Биценко, В. А. Алгасов та інші. Активно підтримували більшовиків С. Д. Мстиславский, В. П. Прошьян, М. А. Спиридонова, А. М. Устинов, П.І. Шишко. Були, зрозуміло, і сотні інших. Варто нагадати, що минулої осені 1917 року за наказом Керенського були до «Хрести» Прошьян, Устинов і Шишко, що Биценко із зброєю до рук боролася влади Рад у Москві, що Алгасов і Устинов входили в Петроградська ВРК, а групі наркомівлівих есерів, яка з осіб, шість були членами ЦК ПЛСР. Різні доліце ж різні життя і різноманітні смерті. Мстиславский став відомий письменником і помер 1943 року. Натансон помер 1919 року, Шрейдер і Штейнберг емігрували. Устинов, Биценко, Малкін, Колегаєв, Алгасов у різний час вступив у РКП (б), на радянської роботі, в 1937; 1938 роках репресовані. Спиридонова дожила до 1941 року і було разстріляна в Орловському централе при підході німців. Надзвичайно Тяжкий доля дістався Камкову, Карелину, Трутовскомупосилання і в’язниці. Що й казати, пасинки революции.

III.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В 1923 року розпочався розпад меншовицької партії. У було створено ініціативні групи з її розпускуу Саратові, Запоріжжі, Таганрозі; в серпні на Тбілісі Всегрузинский з'їзд меншовиків оголосив про розпуск партії. У 1924 року було розбещені Українська, Ленінградська, Уральська, Брянська, Донська та інші організації. Восени 1924 року у Москві припинилася пропагандистська й інша діяльність меншовиків серед робочих. Прикро, що до недавнього часу вітчизняна історіографія йшла принципу древніх: «Горе переможеним!» У ньому, як у казці для дітей, діючі особи ділилися на гарних дітей і поганих. Причому політична ущербність меншовиків у літературі і дивитися кіно була особливо легко впізнаваною. Їх вирізняли, як один публіцист, бризкання слиною під час розмови, лупа на комірі піджака і постійно падаюче з перенісся пенсне. Схоже, перебудова внесла корективи, і у цю традицію. Настав, нарешті час, відклавши пензель з виключно чорної фарбою, малювати більш реалістичні портрети переможених діячів перемігшої революции.