Ликвидация наслідків першої Першої світової у важливих країнах мира

Тема: Опишіть хід ліквідацію наслідків першої Першої світової у важливих країнах мира.

Друге десятиліття 20 століття зазначено найбільшим військовим катаклізмом — першої світової війною. У війну втягнуто понад 34 країн із півтора мільярдним населенням, що у той час 2/3 всіх жили на планеті людей. Масштаби втрат ужасающи. З 74 млн. людина, поставлених під рушницю, загинуло близько 20 млн., і більше 20 млн. було поранено і покалічено. Кількість мирних жителів, полеглих від епідемій і голоду, становило щонайменше 10 млн. человек.

Війною знищено третину тих матеріальних цінностей країн — учасниць. Дуже багато військову техніку, втрати у промисловому, сільськогосподарському секторах. житловому фонді, природні ресурсы.

Війна прискорила розвиток тенденції посилення роль держави в господарському житті, далеко просунула процес формування системи регульованого капіталізму. Запровадження жорсткої державної регламентації господарських відносин із метою мобілізації економічних ресурсів на виконання военно — політичних завдань умов пос-тійно сокращающегося в слідстві зростаючих втрат господарського потенціалу було б єдино можливим умовою продовження війни. До закінчення, практично в усіх країнах система господарських відносин на ступінь і форми розвитку державного регулювання економічних взаємин у роки Першої Першої світової. У воюючих країнах надавали такі чинники: рівень соціально-економічного розвитку, особливості національного укладу і соціально-політичних відносин, і рівень участі тій чи іншій країни у військових действиях.

В усіх країнах — учасницях війни переважали господарських відносин, який після закінчення війни було припинено, і почалося зворотне рух до зменшення державного регулирования.

Повоєнний період нестабільного стану господарства більшості країн світу, з’явився прямий наслідок важких втрат, понесених в 1914;1918 рр. На ступінь нестабільності також впливає низка чинників: масштаб понесених втрат, поразка чи перемога у війні, ступінь мілітаризації і этапизации економіки роки, загальний рівень соціально — економічного і політичного розвитку, і навіть ряд національних особенностей.

Наступний період 1924;29 рр. характеризувався в розвинених країн подальшим скороченням втручання у господарські відносини. Але це завжди буде непроста, і більше повне повернення до системі щодо вільних ринкових відносин. Этапизм відступив не повністю, т.к. у роки практично в усіх країнах спостерігався об'єктивний процес монополізації економіки, зрощування монополій і держави, подальшого спотворення вільних ринкових відносин, що виражалося у внутрішньогосподарських диспропорцій тощо. буд. «Версальська система», яка б після війни нову політичну порядок, не дозволила гострих європейських і світових протиріч, а сприяла збереженню загальну тенденцію мілітаризації, підштовхувала переможені війну країни, до нової політиці територіального економічному перерозподілу мира.

Період Великого кризи 1929;33 рр. повторно, за стислий період часу, вже у мирний час викликав небувалі темпи зростання державного втручання у господарське життя. Розвиток було притаманним всіх без винятку країн. Суттєвою рисою нового етапу розвитку системи державного регулювання у цьому, що феномен отримує точне теоретичне обгрунтування в кейнсіанської теорії. У іншому ключі трактують неминучість виникнення державного регулювання економічних відносин дуже популярні тоді доктрини: італійський корпоративізм, німецький націонал — соціалізм, численні соціалістичні концепції, й т.д., що свідчить про повсеместности даного процесса.

Найбільший проміжок післякризового стану економіки 1934; 1939гг. не відзначений, як це було у роки, відмовою від етатизму в більшості країнах. Спричинено це криються насамперед у вкрай нестійкому стані економік, які відчували наслідки недавнього світового кризиса.

Можна з упевненістю стверджувати, що він практично спостерігається розвиток державного репресування економіки основі якої - тенденція до мілітаризації за умов підготовки країн до Другої світової войне.

На початку Першої Першої світової США найбільшої світової індустріальної країною світу, частку якої спадало 35%промышленного виробництва. Завдяки розвитку сільського господарства, природноекономічним умовам, близькість до невичерпному Южноамериканскому континенту і віддаленості від конфліктуючій Європи, США вже на початку 20 століття серйозно потіснили своїх конкурентів, зробивши заявку на світове лідерство. У відмінність від нвропейских країн, США — не брала участь у військових діях, зберігаючи нейтралітет до 6 квітня 1917 року. І тільки влітку 1918 р. США вдалося у час вдало укласти військові контракти на поставку озброєння, що прискорило промислова розбудова, продовольства, розширити свою впливом геть ринках. Наприкінці війни країна опинилася в стані своєї заборгованості наполовину та мріяв стати великим кредитором. У 1918 р. США мали половиною світового запасу золота. Ці успіхи США закріпили по них роль країни — лідера, і натомість різкого падіння господарських показників за іншими странах.

Проте, США упродовж свого війни накопичилися диспропорції у розвитку галузей народного господарства, що наслідком посилення державного втручання у господарське життя. Під час війни, держава збільшує запаси монополією, що з військовим виробництвом, надаючи їм кредити та субсидії. З метою концентрації виробничого потенціалу на завданню виконання військових замовлень, уряд Америки створює низку комітетів по завданню виконання урядових замовлень. Діяльність цих комітетів контролювалася военно — промисловим радою, таку ж характерне й для банківської системи. З іншого боку, уряд США направляло значні бюджетні кошти виробництво, де відчувається брак приватного капіталу, в результаті чого можна сказати, формування державного сектора економіки в несільськогосподарських районах країни, тісно що з військової промышленностью.

Повоєнний період із кризовими явищами ні уражає США. Навпаки, США допомагали відновлення зруйнованого війною господарського потенціалу країн Європи. Але з скороченням обсягу військових запасів кризові явища торкнулися економіки нашої країни, й раніше всього, промислового сектора. Криза з 1920;21 рр., який розпочалося важкої промисловості, поширився згодом і в с/х.

Втім, США досить швидко подолало кризові явища і з 1923 р. спостерігається пожвавлення коньюктуры. Аж по кінця 1929 р. країна відчуває процвітання. Фундаментом процвітання стало розвиток нових галузей (автомобільної, електротехнічній, хімічної, радіотехнічної і др.).

Але пожвавлення промисловості супроводжувалося і низкою негативних явищ: зростання галузевих диспропорцій в народному господарстві країни, наявність хронічної безробіття країни, зростання процесу інтенсифікації праці, біржовий ажіотаж. А загалом, роки процвітання державного регулювання економіки США — не розвинули. Світовий криза 1929;33 рр. розпочалося США уразивши сильніше економіку на нашій країні. З 25 жовтня 1929 р. на НьюЙоркської біржі, у зв’язку з падінням курсу акцій, ціна яких було завищена біржовими спекулянтами, спалахнула паніка. Сума збитків обчислювалася більш як 15 млрд. дол., що означає кінець фінансового та скорочення економічної буму 20-х і почав глибокого економічної кризи. Причиною занепаду вважається невідповідність між великомасштабним розширенням виробництва та купівельної спроможності населення, це у своє чергу вело до зменшення виробництва, руйнування підприємців, різкого зниження зайнятості, що ще більше звужувало можливості реалізації виробничих товарів. Економічна криза США було названо Великої депрессией.

Виробництво всіх галузей країни скоротилася з 46% до 79%. Збанкрутувало 135 тас. Промислових, торгових, фінансових фірм, 5760 банків, розорилися 1 млн. фермерів. Почалася небувала історія економіки безробіття, близько 17 млн. безробітних, істотно упав рівень зарплати, що посилювало кризовий явище. Через війну, різко активізувався соціальний протест, у вигляді страйки, голодних маршів, текстів, демонстрацій, що створило загрозу для політичної системи на целом.

У основі невдач президента Р. Гувера (1929) лежала ілюзорна віра в необмежені потенції ліберальної моделі, у спроможності самовільного регулювання ринку. З 1931 р. уряд перейшла активних дій порятунку b пі триманню банків, торгових оборотів і промислових фірм тощо. шляхом державного кредитування. Траплялися спроби державного регулювання процесу ціноутворення. Проте заходи виявилися ефективні. Криза заглиблювався. Останнім вирішальний чинник став чинник обрання 1933 р. на посаду Президента Ф. Рузвельта. Звати його пов’язані з нової ефективної антикризової політикою, яка до історії під назвою «новий курс».

Рузвельтом було визнана неспроможність попередніх антикризових заходів і визнання необхідності активної державного втручання у сферу господарських відносин. Тези президента отримали серйозне теоретичне обосновывание в концепції видатного англійського економіста Майнарда Кейнса, а політика Рузвельта стала яскравим підтвердженням обгрунтоване в концепції ученого.

Рузвельт, на відміну Гувера, наполягаючи на необхідності повернутися обличчям до «забутого людині», що дозволило погасити наростаючий соціальний конфлікт, згуртувати націю боротьбу з кризою. «Новий курс» став початком до перетворення в соціально — орієнтована держава. Його потужними інструментами стало розвиток державного регулювання ринкових відносин. Процес этатизации стався над екстремальна військовий час, а мирне, хоч і кризовий, і мало соціально — економічного характеру, а чи не військовий. Ця виникла система досить ефективно розвивалася протягом кількох десятиліть, до початку ліберальних реформ кінця 1960;х років. Перші заходи Рузвельта були спрямовані оздоровлення банківської, фінансової систем загалом. У тому 1933 року припинено робота всіх банків, що дозволило припинити обмін банкнот на золото, з одночасним забороною його межі США. Ці заходи похитнули систему золотого стандарту долара, що спричинило різке знецінення національної валюти. Уряд США справило великі закупівлі грошового металу на зовнішніх ринках, що призвело до їх зниження його ціни усередині країни та дозволило січні 1934 р. провести девальвацію валюти країни на 41%.

Одночасно, з урахуванням надзвичайного закону про банки, послідовно здійснювалося ліцензування їх деятельности.

Чинним банкам було надано кредит один млн. доларів, пожвавили арену кредитних відносин. Уряд домоглося посилення експортних країни, поліпшення позицій національного виробника, скоротило сферу діяльності спекулятивного капіталу, створило передумови для пожвавлення інвестиційного процесу. Пожвавлення промислового виробництва — основа процвітання США — мало потягнути у себе рішення багатьох кризових проблем, а головною — скорочення колосальної безробіття. У 1933 р. приймається закон «Про відновлення національної політики». За підсумками закону сформований координуючий владний орган — Адміністрація національного відновлення. Одночасно, галузеві асоціації підприємців (всього 17) розробили «кодекси чесну конкуренцію», якими одній галузі суворо регламентувалися обсяги виробництва, межі зарплати, тривалість робочого тижня, визначалися ринки збуту товарів, ціни на всі продукцію. Кодекси підлягали утвердженню президентом США.

Конгресом США було створено «адміністрація суспільних робіт». Вона розгорнула широкомасштабну діяльність із створення нових робочих місць у сфері муніципального господарства, дорожньому будівництві, організації трудових таборів для безробітної молоді та т. д.

Уряд приступила до здійсненню великих загальнонаціональних проектів. Наприклад: спорудження гігантських гребель, з допомогою яких передбачалося електрифікуйте всю страну.

Заходи з відновленню промисловості справили благотворний вплив на господарські відносини. У перебігу два роки (до 1935 р.) встановили дієвий контроль над промышленностью.

Важливою була антикризова аграрна політика — цим сегментом очолювала Адміністрація регулювання сільського господарства. Для подолання кризи надвиробництва було обрано система заохочення як премій і компенсацій фермерам, сокращающим виробництво своїх господарствах, що викликало б підтримці ціни сільгосптовари і тим самим збільшення доходів фермеров.

Доходи фермерів зросли половину, проти 1933 роком. Але від системи преміювання і компенсацій виграли лише великі господарства, а дрібні фермери продовжували відчувати труднощі. У зв’язку з цим, уряд ухвалив надзвичайні зниження фермерської заборгованості. Було проведено емісія казначейських квитків і державних часток акцій у сумі 3 млрд. Дол., що дозволило 1933;35 рр. надати фермерам дешевих кредитів і тим самим послабити обвальний процес банкрутства фермерських хозяйств.

У 1935 року трудящим вдалося домогтися прийняття національного закону трудові відносинах чи закон Вагнера. Зізнавалася законність організації робітників у профспілки, які мають відстоювати економічні інтереси найманців перед роботодавцями через укладання колективних договорів, навіть методом страйки. Закон забороняв адміністрації втручатися у внутрішні справи профспілкових організацій, переслідувати профспілкових діячів та пересічних членів профспілки. Однією з результатів ухвалення закону Вагнера стало об'єднання всіх робочих організацій Робочий Альянс Америки (1936 р.). У 1936 року було ухвалено Закон про соціальний забезпеченні, який вводив систему пенсій від старості і допомоги безробітним, хвороби, инвалидности.

Через двох років приймається закону про справедливих умов праці, який ухвалив 44 годинну робочий тиждень, визначав мінімальну і максимальну межі зарплати, забороняв використання дитячого труда.

Комплекс названих законів істотно поліпшив становище найманих працівників, що стало із боку консерваторів для обвинувачення Рузвельта в соціалізації відносин найма.

Насправді, завданням політики Рузвельта було виведення економіки нашої країни з найтяжчого кризи, яких було вражені всі сфери народного господарства, відновлення ринкового механізму, заснованого на відносинах приватної власності, купівлі від продажу робочої силы.

Посилення державного регулювання викликане кризою, дозволяло разом із втручанням держави у економічних відносин, утримувати країну раз від зростаючого соціального протесту, котрий напевно міг призвести до революційному зміни строя.

У цілому нині, активна політика державного втручання дозволила США, хоч і повільнішими темпами проти окремими європейськими країнами, подолати кризовий стан економіки. До 1937 року за ряду основних економічних показників США вийшли до позначки в 1939 года.

У Великобританії, як і й у Америці, після війни спостерігалися этатисткие тенденції та його ослаблення в 1919;29 рр. Англія, як переможниця, в деякій мірі компенсувала значні втрати, понесені під час війни. У той самий час, технічний застій у промисловості, пасивний зовнішньоторговельний баланс, втрати торгового флоту інші чинники визначили період млявого розвитку народного господарства країни, до початку світової кризи. Англія виявилася боржником США. У Великобританії, по порівнянню зі США можуть, відбувалося розвиток передових галузей промисловості: хімічна, автомобільна, електротехнічна, авіаційна та інші. Стагнацією було охоплено старі галузі - суднобудування, металургія, вуглевидобувна, текстильная.

Нестача інвестицій не давала можливості англійської промисловості можливість перейти до нових форм виробництва, як це робилося США. Англія зробила упор зроблено на виробництво високоякісних товарів, не масових, дорогих, що дозволило виробникам зберегти у себе дуже дохідну нішу осіб на зовнішньому й наявність внутрішніх ринках. Витіснення Англії з зовнішніх ринків сприяло посилення протекціоністських тенденцій у світовому торгівлі. З іншого боку, країна поступово поступалася товарні ринки, через чіткою переорієнтації Англійського уряду банківської сфери. Так було в 1925 року уряд провело ревальвацію англійської валюти за рахунок введення золотого стандарту фунта стерлинга.

Кризові явища економіки Англії було виявлено на початку 1930 року, тобто. пізніше. У правлячих колах був єдності в відношенні антикризової програми. Лейбористський уряд, прагнучи виконати передвиборні обіцянки, схильне було збільшити бюджетні витрати для полегшення становища широких верств населення, малозабезпечених і безробітних, з допомогою посилення податкового преса на імущих. Останні надали серйозне опір, що змусило Дж. Макдональда сформувати у серпні 1931 р. новий кабінет. Новий уряд на початковому етапі спробувало посилити непряме втручання, прагнучи зберегти передусім стійкість фінансової систем за рахунок бюджетного рівноваги. При одночасному збільшенні прямих і непрямих податків, поменшало бюджетних витрат за соціальним статтям, зарплаті держслужбовцям, пособиям по безробіттю. З іншого боку, уряду консерваторів удалося одержати великий зовнішній займ для відновлення платіжного баланса.

Важливим заходом стала скасування у вересні 1931 р. золотого паритету національної валюти, у результаті відбулася девальвація фунта. За Англією повинна були наслідувати країни, котрі входили в так званий стерлінговий блок (25 держав) — країни Скандинавії, Голландія, Португалія та інших., включаючи британські колонії, які встановлювали курс своїх валют з урахуванням курсу англійського фунта. Країни блоку передавали свої валютні резерву Англії до загального фонду блоку, що давало країні чималі вигоди. Члени блоку змушені були закуповувати англійські товари, і водночас поставляти для Англії переважно сировинні і продовольчі товары.

У стосунках із країнами — конкурентами, сохранившими кілька днів золотий паритет національних валют (США, Франція, Німеччина, Італія й ін.). Англія отримала перевагу рахунок підвищення цінової конкурентоспроможності своїх товаров.

Вже наприкінці 1933 року, комплексно коїться з іншими антикризовими заходами, Англії вдалося досягти стабілізації. Це з допомогою використання переваг у відносинах іншими, з допомогою випереджаючих кроків на зовнішньому ринку й жорстокістю внутрішнього економічного курсу. Наприкінці 1934 р. жорстка бюджетна політика економії починає зм’якшуватися, що свідчать зростання зарплати, відновлення урізаних посібників з безробіттю тощо. заходи, що сприяють пом’якшенню соціальних протиріч. Розпочатий підйом підкріплювався суттєвими державними асигнуваннями в розвитку галузей, що з виробництвом озброєння. Поруч із, заходи уряду щодо оздоровленню фінансової систем, жорстка політика протекціонізму сприяли припливу інвестицій у ряд старих галузей економіки, що ні змінило які були внутрішньогосподарські диспропорции.

Упродовж років війни" та мови у Франції яскраво проявилися риси що складається державного регулювання економіки. Її значні матеріальні втрати були частково компенсовано програли країнами (переважно Німеччиною). За підсумками положень Версальського договору, до Франції відійшли розвиненні держави господарських цілях області - Ельзас і Лотарингія, терміном до 15 років — вугільна Саарская область.

Разом з контрибуцією і територіальними придбаннями це становило основу для дальшого поступу народного господарства країни у післявоєнний період (1919;1930). Темпи економічного зростання Франції були найвищими проти іншими. У цілому нині, успішний розвиток побудоване на форсованому зростанні показників в промисловому секторі і, у нових та усунення старих галузях, що з військовими замовленнями, тоді сільське господарство й галузі легку промисловість переживали застой.

Світовий криза поширився на Францію пізніше — в 1930 р. Але він був затяжним і глубоким.

І важливо збаламучену внутрішньополітичне рівновагу під впливом зростання популярності соціалістичних і комуністичних рухів. Процес этатизации після Першої світової війни та мови у Франції повернув вспять.

Завзята боротьба між різними політичним силам своєю чергою визначила особливості антикризової политики.

Придушення комуністи й соціалісти фашистського путчу в 1934 р. викликав помітний зростання впливу двох партій: соціалістичної і комуністичної, які об'єдналися в народний фронт, і, падіння авторитету уряду. Сталося неприйняття населення антикризових заходів буржуазних кабінетів, використані традиційні методи скорочення бюджетного дефіциту, зниження зарплати, скорочення соціальних витрат, підвищити рівень налогооблажения і т.п.

Близькість ідеологічних установок імені соціалістів і комуністів дозволила знайти компроміс між керівництвом цих двох партій з питань антикризової програми. Програма Народного фронту була на задоволення потреб широкої громадян: створення національного фронту безробіття, скорочення робочого тижня без зменшення змісту, збільшення робочих місць, а рахунок зниження вікового пенсійного бар'єра, регулювання закупівельних ціни сільгосптовари з інтересами виробників. У 1936 було створено нову уряд Народного фронту у главі з прем'єр-міністром Л. Блюмом більшість економічної платформи Народного фронту й Загальної конфедерації праці було законодавчо закріплено рішенням парламенту країни. Це було тріумфом Народного фронту і водночас кульмінацією робітничого руху на підтримку. Настільки різке зміна антикризового курсу вже два місяці поставило уряд Блюма перед найгострішої проблемою розбухлої дефіциту держбюджету. Це змусило уряд вдатися до девальвацію франка, що, природно, позначилося лише на рівні життя населення. З іншого боку, сприяла посиленню втечі капіталів із країни, поглибленню процесу скорочення, появи різних форм протидії урядовому курсу із боку великого капіталу. У умовах уряд не наважився поставити під державний контроль діяльність Французького банку і почав податкову реформу. Ця пауза викликала політичну кризу, і цього відбулася зміна кабінету міністрів. Новий уряд До. Шотана спробувало знайти компроміс між інтересами широкої населення, представників капіталу з допомогою обмеження програми Народного фронту. Проте, попри істотне згортання бюджетних витрат, стан фінансової систем ще більше погіршилося, що змусило уряд вдруге провести девальвацію національної валюти. Антикризові дії сприяли загострення соціальних протиріч усередині країни, й призвело до розколу Народного фронту. У 1938 р. формується другий кабінет Л. Блюма, який би пішов на згортання програми Народного фронту й загострення внутриевропеской ситуації було вже на місці, яке було вирішувати негайно, тобто прискорити военно — оборонне побудову країні. Як джерела коштів було названо підвищення розміру податку капітал, на привілейовані підприємства, на понад прибутку, жорсткий державний контролю над валютними операціями, що викликало невдоволення представників великих фінансових й управління промислових кіл і не широкої підтримки громадян, що прискорило і швидке падіння кабінету. У 1938 р. було сформовано друге уряд на чолі з Еге. Даладье, який відмовився від програми Народного фронту. Даладье підписав Мюнхенську угоду чотирьох європейських держав з так званої політикою «умиротворення» Німеччини. Стан економічній нестабільності характерне остаточно 1930;х. Внаслідок цього, Франція поступилася свої позиції світовому ринку. Певний пожвавлення економіки країни до війни було викликане посиленням державних асигнувань на військове строительство.

Найбільш этатизированным у роки Першої Першої світової серед країнах Європи виявилося господарство Німеччини. Це обумовлювалось своєрідною політичною формою німецького капіталізму, який розвивався з урахуванням «виховного протекціонізму» німецької історичної школи, а й напругою всіх ресурсів, яке зажадала тривала агресія зі боку Німеччини війна. Крах політичної системи на результаті програшу у війні, величезні людські та матеріальні втрати, найтяжкі умови Версальського мирний договір для німеччині з’явилися головними чинниками затяжного повоєнного кризи. Лише з середини 20-х стала помітна тенденція до оздоровленню, намітилися позитивні зрушення у розвитку окремих, монополізованих галузей промисловості, швидке зростання зовнішньоторговельного обороту. Цьому сприяли навіть провідні європейські країни. Вони хотіли б відновити баланс сил, порушений внаслідок поразки Німеччині війні, погасити високу напруженість у країні, недопущення зближення Росії з СРСР також проникнення соціалізму до Європи. Із цією цілями ухвалили новий репарационный план, під назвою під назвою керівника Експертної ради, американського банкіра Ч. Дауеса — планом Дауеса (1924;29). План передбачав полегшення репарационных виплат. Планом передбачено виділення американцями великих позик задля зміцнення бюджету Німеччини) і комплекс інвестицій для її економіку. Німеччини вдалося отримати 21 млрд. марок. З огляду на несприятливу економічну ситуацію, фінансові експерти країн-кредиторів вирішили зміні системи репарационных виплат. Цей план 1929 р. замінили планом Юнга. Новий план обмежував обсяг репарації, звужуючи джерел надходжень бюджетом і прибутком від залізниць та усуваючи відрахування з прибутку промисловості, що визволяло додаткові кошти її подальшого розвитку. Скасовувався фінансовий контролю над економікою Німеччини. Однак у роки кризи план Юнга був отменен.

Недоросла економіка Німеччини потрапила завглибшки кризи у 1929;33 рр. Криза вразив передусім промисловий сектор (банкрутами стали 68 тис підприємств), банківської сфери, викликав величезну безробіття (8 млн). Криза за іншими країнах-кредиторах посилювало становище Германии.

Нездатність режиму Веймарської республіки протидіяти економічної кризи, загострення соціальних протиріч, зросла ностальгія за колишньому величі Німецької Імперії, прагнення монополій до відновлення втрачених позицій на світові ринки — це головні чинники встановлення фашистського режиму на країні 1933 году.

Економічна політика фашизму носила яскраво виражений этатический характер. Попри те що, що Гітлер прийшов до влади на етапі кінця падіння економіки, антикризові заходи носили надзвичайний характер: переважно стратегічні, військово-політичні - повернення загублених територій і, подальше розширення меж держави, завоювання світового панування. Ця стратегія визначила форми та художні засоби виведення країни з кризи, головним змістом стають тотальна мілітаризація народного хозяйства.

Нацистським керівництвом було зроблено упор зроблено на становленні важливих питань у воєнному сенсі галузей важку й паливної промисловості, підприємств що випускають військової техніки, що вимагало концентрації величезних коштів у держави. Нацисти встановили жорсткий держави над усіма галузями господарства, встановили систему примусової праці. Економікою Німеччини займався Головний господарський рада. Швидкими темпами йшло розширення державного сектора економіки в економіці, що пов’язані з політикою «арийзации предприятий».

Такий варіант інтервенції держави у господарське життя виявився дуже ефективним та дозволило режимові у перебігу 1934 р покласти край кризою у важкій промисловості, і основі забезпечити швидкі темпи роста.

Проте треба сказати, що успіхи Німеччині подолання кризи були примарними і усували народногосподарські диспропорції. Втім, нацистське уряд і прагнуло до вирішення даних проблем. Розв’язання зовнішню агресію відсунуло невідворотну господарську катастрофу. Вже з 1935 р. Німеччина втягується у воєнні конфлікти, й у кінцевому підсумку розв’язує Другу Першу світову війну, покончившую із самою фашизмом.

Фашистська модель створення державного регулювання з урахуванням національної специфіки було використано досить групою країн. Ці країни відомі як сателіти Німеччини. Виняток становили високорозвинені країни — союзників Німеччини — Італія, Япония.

Італію та Японію зближували агресивні прагнення до нового переділу світу, як і раніше, що ці країни на відміну Німеччини, перебувають у таборі переможців у Першій світовій войне.

У Італії, серйозно постраждалої під час Першої Першої світової, вибухнув глибокий економічний та політичний криза, внаслідок якого вже на початку 20-х при владі опинилися фашисти. Створення тоталітарної державного регулювання економіки відбувалося з корпоративного варіанту, який незначно відрізняючись за формами від нацистського у Німеччині, також переслідував завдання централізації управління, концентрації всіх ресурсів країни на її мілітаризації. Схожість этатических систем дозволила урядам Німеччині та Італії укласти військово-політичний альянс.

Своєрідність соціально-економічного варіанта розвитку Японії, незадоволеність правлячих кіл становищем країни на Тихоокеанському басейні, були основними чинниками зближення країн: Японія, Італія, Німеччина., робили ставку собі силу й агресію, на культ винятковості й вседозволеності, війну і уничтожение.

Прихід 1927 р. посаду прем'єр-міністра Р. Танакі. Наступна окупація Манчжурии в 1931 року остаточно підштовхнула країни до мілітаризації. Важливим чинником створення сверхэтатизированной системи втручання у господарські відносини у Японії, було панування в економіці країни універсальної монополії (конгломерат), тісно пов’язану родовими, сімейними узами з імператорським будинком і з центральним апаратом управления.

Ще однією відмінністю господарських взаємин у Японії, сближавшей її систему державного регулювання з варіантом італійського корпоративізму, було прагнення вчених підприємців до гармонізації відносин із робітниками. Симбіоз цих основних особливостей формування системи етатизму сприяв швидкому розвитку її в міжвоєнний період, з урахуванням мілітаризації. Досвід Японії всіх мілітаристських країн продемонстрував безперспективність цього варіанту будівництва державного регулювання економічних отношений.