Урбанизация і заселеність території (Доклад)

Московский Державний Університет їм. М. У. Ломоносова економічний факультет.

Реферат за географією на задану тему :

Урбанізація і заселеність территории.

Виконала студентка першого курсу 105 группы.

Горшкова Тетяна Евгеньевна.

1998 г.

Содержание… …2 I. Запровадження… …3 II. Співвідношення міського і сільського населения…4 III. Темпи зростання кількості міського і сільського населения…8.

1. Стадії урбанізації по Джиббсу…8 2. Темпи зростання кількості міського за період 79−91гг…10 3. .Криза 90-х. Скорочення міського населения…12 IV. Найбільші міста (миллионеры)…13 1. Містамиллионеры…1 3 5. З чим пов’язана концентрація міст-мільйонерів в.

Поволжі та на Уралі …14 V. Заселеність территории…16 1. Типи республік бл. зар. і э.р., Росії з густоти населення… …16 2. Природно-хозяйственные особливості територій та його заселеність… …17 VI. Укладання… …18.

Список літератури… .19.

I. Запровадження «Міста — велике творіння потужні мізки і рук людських. Їм належить вирішальна роль територіальної організації товариства. Вони є дзеркалом своїх країн час і навіть районів. Міста-лідери називають духовними майстернями людства і чинниками прогресу.» — таку захоплену характеристику місту дав Георгій Михайлович Лаппо у своїй книжці «Географія міст». за таким не можна погодитися. Справді, урбанізація і заселеність грають важливу роль життя кожної країни. Під час написання своєї роботи мені хотілося б докладніше розглянути такі питання (чимало з яких вже є такі в змісті): n яким типи за часткою міського населення поділяються республіки бл. зар.(ближнего зарубіжжя) і э.р.(экономические райони) Росії, і з якими країнами миру можна порівняти за цим показником. n які причини регіональні розбіжності в рівні урбанизированности; n який стадії урбанізації по Джиббсу перебували республіки бл. зар. на момент розпаду СССР (91г.); n які э.р. Росії мають найменші темпи зростання міського населення і ще чому; n як вплинув криза 90-х р. до процесів урбанізації, і з чим пов’язане скорочення частка міського населення нових незалежних держав; n де є города-миллионеры, і із чим пов’язаний їх концентрація в.

Поволжі та на Уралі; n які є типи республік і э.р. за щільністю населення, у чому причини відмінностей у густоти населення. IX. Співвідношення міського і сільського населення Розвиток громадського поділу праці спричинило створення двох основних типів поселень: міського і сільського. Відповідно розрізняють міським населенням (жителі міст і селищ міського типу) і сільське (жителі населених пунктів, зайнятих менш як на 85% у виробництві). Кількісне переважання сільського населення над міським зокрема у п’яти країнах близького зарубіжжя: Молдавия (46%), Туркменія (45%), Узбекистан (39%), Киргизія (36%), Таджикистан (28%). Ці країни належать до категорії сільського типу. Решта країн близького зарубіжжя мають більш 50% міського населения.

Більше цікава ситуація буде з економічними районами Росії. У країні немає економічних районів сільського типу. Мінімальний показник частки міського населення має Північний Кавказ: 56%. Але, попри це, в Російську Федерацію входить кілька суб'єктів, сільське населення у яких переважає. Причому цей перелік потрапляють не лише суб'єкти мало урбанізованих районів, наприклад, Північний Кавказ: Дагестан (43% міського населення), Карачаево-Черкесия (37%), Чечня і Ингушетия (43%), а й суб'єкти районів з досить високою рівнем урбанізації. Наприклад, Східна Сибирь (71% міського населення) і розташовані її території: Усть-Ордынский АТ (0% міського населення), Алтай (26%), Евенкійський АО (27%), Агинский Бурятський АО (32%), Тува (48%). Наведені низькі показники компенсуються значно більше високими за іншими частинах даних районів. Наприклад, в Північно-Кавказькому економічному районі самий урбанізований суб'єкт — Північна Осетия (70%), а Східного Сибіру — Хакасия (72%).

Межа зміни частки міського населення за районам Росії 56−83% і 28−73% країнами близького зарубіжжя, хоча часто показник збільшується з кроком у 1%.

Порівняємо економічні райони же Росії та близького зарубіжжя із країнами світу з частки міського населенняКрэ.р. Країна Країна світу, має можна порівняти відсоток лазні Росії Ближн. урбанізації. зац. Заруб,.

87% Сев.-Зап. Великобританія, Катар, Аргентина, Австралія 83% Ц.э.р. Швеція, Бахрейн, Венесуела 76% Північ Японія, Канада.

Д.-вост. 75% Урал Чехословаччина, Іран, Бразилія 73% Поволж. Росія Франція, СА, США 72% Естонія Італія, Республіка Корея, ПуэртоРіко 71% Зап.-Сиб. Латвія Норвегія, Тайвань, Мексика.

Вост.-Сиб 70% Волг.-Вят. Йорданія, Лівія 69% Литва Перу 68% Білорусь Колумбия.

Вірменія 67% Україна Болгарія 61% Ц.Ч.Р. Швейцарія, Кіпр, Екваторіальна Гвінея 57% Казахст. Греція, Монголія, Нікарагуа 56% Сев.-Кав, Ірландія 55% Грузія Австрія, Ірак, Еквадор, Туніс 53% Азерб. Румунія, Панама 46% Молдова Югославія, Ліван, Сент-Люссия, Марокко 45% Туркменів. Словенія, Філіппіни, Коста-Ріка, Єгипет 39% Узбекист. Гватемала, Кот-д Ивуар 36% Киргиз. Албанія, Малайзія, Гайана, Сомалі 28% Таджик. Португалія, Індія, Гаїті, Намибия.

Як очевидно з цієї таблиці, економічні райони же Росії та країни близького зарубіжжя порівняно за часткою міського населення із найбільш різноманітними країнами: від Намібії до Великобританії. Звідки така відмінність? У чому причини регіональні розбіжності в рівні урбанизированности республіками близького зарубіжжя і районам России?

Щоб відповісти ці запитання знадобиться визначення терміна «урбанізація». Урбанизация-это процес поширення міського образу життя; це процес концентрації, інтеграції і інтенсифікації діяльності, глобальний соціально-економічний процесс.

Є кілька причин регіональні розбіжності в рівні урбанізації по е. р. близького зарубіжжя і е. р. Росії. По-перше, це экономикогеографічне розташування. Північні республіки Близького Зарубежья (Эстония, Латвія, Литва, до них тяжіє і Білорусь), а як і північно-східні э.р. Росії (Північний, Північно-західний, Західно-Сибірський, Восточно-Сибирский, Далекосхідний) высокоурбанизированы, т.к. природні умови неможливо розвиватися з/ x. У цих регіонах складається структура господарства, джерело якої в промисловості. Відповідно розвиваються міста — центри праці. Така сама картина й у районів (Урал, Армения).

З іншого боку такі э.р., як Ц.Ч.э.р. і Північний Кавказ перебувають у найвигідніших у розвиток с/г умовах. Це житниці нашої країни. Більшість населення цих э.р. зайнята в с/г. Така ж причина переважання сільського населення середньоазіатських республіках, крім Казахстану, й у Молдавии.

До групи посередньо урбанізованих країн віднесемо Україну, Казахстан, Грузію та Азербайджан. Поєднання сприятливих природних умов і високої ресурсообеспеченности породило одночасне розвиток виробництва і с/г і промисловості, у цих країнах. В Україні та Казахстані принаймні розробки кам’яновугільних і залізорудних родовищ утворювалися і росли міста. Тут зосередилися і пояснюються деякі агломерації: Карагандинская, Донецька і ін. Схожа ситуація склалася у Росії на Уралі та Західній Сибіру. Грузія й Азербайджан менш від республік сільського типу, ніж Україна) й Казахстан (всього на 4−6%). Тяжіння до республікам сільського типу зумовлено наявністю родючих долин серед гірських хребтів. Ці долини — єдині землі колишнього СРСР, де вирощують тропічні фрукты.

Часом не тільки ЭГП зіграло роль рівні урбанизированности. Так само важливою причиною яких є та перебіг історичного процесу формування міст. У Центральному і Північно-західному э.р. історично раніше початку розвиватися урбанізація, т.к. центри цих районів у різний час є столицями і тепер утворюють величезні агломерації сосредотачивающие мільйони людей. Також раніше процес урбанізації почався, й до Поволжя. Цей э.р. витягнуть вздовж найбільшої річки. Здавна тут проходили торгові шляху, міста були центрами торгівлі, і ремесла, у яких зосереджувалася население.

III.Темпы зростання міського і сільського населения.

1. Стадії урбанізації по Джиббсу.

З часом у країні відбуваються певні зміни області розселення. Це з зміною типу відтворення населення Криму і зміною типу господарства. Американський географ Джиббс виділив 5 основних стадії розселення, які пройшли чи пройдуть всі країни світу до певному етапу розвитку. Головний критерій виділення п’яти стадій урбанізації - це співвідношення динаміки міського і сільського населення. На основі даних про динаміки міського і сільського населення з 1979 г. по 1991 р. визначимо, який стадії урбанізації перебувала кожна гілка республік бл. зар.

Динаміка чисельності населення бл. зар.

(1991 р. до 1979 г. початку року у %).

Країна Усі населення Міське Сельское Украина 104 115 88 Білорусь 107 131 79 Молдова 111 134 96 Грузія 109 118 99 Вірменія 111 115 104 Азербайджан 118 119 117 Казахстан 114 122 105 Узбекистан 135 131 137 Киргизія 125 123 127 Таджикистан 141 127 149 Туркменія 135 128 141 Литва 110 124 87 Латвія 106 110 97 Естонія 108 111 101.

Перша стадія урбанізації по Джиббсу має такі характеристики: доіндустріальний уклад господарства, традиційний тип відтворення, густа та порівняно рівномірна мережу сільських поселень. І на цій стадії розвитку урбанізації міським населенням зростає повільно й тому частка городян навіть знижуватися, при абсолютному переважання сільського населення. І на цій стадії урбанізації до 1991 р. перебували: Таджикистан і Туркменія. Динаміка міського і сільського населення с79г. по 91 г. свідчить звідси. У переході другу стадію урбанізації перебували Киргизія та Узбекистан.

Друга стадія урбанізації суспільства виявляється в час проходження їм процесу індустріалізації. І на цій стадії урбанізації сільське населення мігрує до міст масовими потоками, але рахунок природний приріст частка сільських жителів в усьому її ще поки незначно росте. Міське населення збільшується різкіше. До 91 г. в цій стадії урбанізації перебували республіки: Казахстан, Азербайджан, Вірменія. На переході від початку другої стадії до третьої перебували Молдова і Грузия.

Третя стадія урбанізації суспільства характеризується такими рисами: демографічний перехід вже завершено; міграційний відтік і природне зменшення призводить до зниження сільського населення. Зростання частки міського населення зумовлює переважання над часткою сільського населения.

На четвертої стадії урбанізації продовжує слабко зростати міським населенням, як і слабко зменшується сільське населення. До 91 р. на третій-четвертій стадіях урбанізації перебувала Росія, а як і Україна, Білорусь, Литва. Естонія), й Латвія здійснювали перехід на п’яту стадію .

П’ята стадія урбанізації властива постіндустріальним країнам, коли зникають соціальні різницю між містом і селом. Усі переваги міста з’являються у сільській місцевості. Підвищується цінність екологічного чинника у свідомості населення. Зростання психологічного чинника змушує переміщатися городян до села. Знижується чисельність міського населення Криму і зростає чисельність сільського. Система розселення знову входить у стан рівноваги. У цьому стадії урбанізації до 1991 р. не перебувала жодна з республік бл. зар.

2.Темпы зростання міського за період 1979;1991г.г.

Найменші темпи зростання міського населення Росії у період 1979; 1991 г.г. спостерігалися Північно-західному э.р. (на 11%), в Уральском (на 11%), в Центральном (на 12%). Це з специфікою населення Криму і господарства цих районов.

У Північно-західному економічному районі частка міського населення збільшилася досить трохи. Цей район має неординарну структуру: в центрі - р. Санкт-Петербурзі проживає 5 млн. чол., тоді як в усьому районі - 8 млн. До того ж на Ленінградську обл. доводиться 1,7 млн., на Новгородську і Псковську разом узяті - 1,5млн. людина. На Північному Заході урбанізація почалася раніше, ніж у деяких інших районах Росії. Тут сильно розвинена промисловість, менш розвинене сільському господарстві. Всі ці особливості вплинули на процес урбанізації. До 80-х років весь потенціал сільського населення, здатного переправитися у міста, було вичерпано даному районі, тобто. при малої чисельності населення сільській місцевості максимальний приплив населення до міста теж мал.

Для Уральського е. р. характерний високий рівень урбанізації, зосередження великої кількості населення великих містах. Це значною мірою пояснюється переважанням великих підприємств у промисловості Уралу. Ще у 60-х роки світ переживав криза, пов’язані з занепадом таких галузей промисловості, як чорна металургія і металлоемкое машинобудування. У нашій країні цю кризу штучно «оттягивался» з допомогою державних субсидій і надмірної металоємності народного господарства. Тому до початку 90-х, коли стримувати криза було неможливо (погіршення екологічної системи, вичерпання основних родовищ), багато підприємств занепали, знизилося кількість робочих місць. Тому приплив населення із сільської місцевості до міст поступово снизился.

Процес урбанізації у московському Центральному э.р. почався, як і й у Северозахідному раніше, ніж у сусідніх частинах Росії. До того ж сільська місцевість Центрального ек. Району відрізняється малолюдностью сіл й сіл, т. до. подзолистые грунту є несприятливим природним передумовою розвитку сільського господарства. Це початкове перевагу міста селу жителями цього регіону. Тому, за малої населеності сільській місцевості невисокий і природний приріст сільського населення, що у своє чергу обумовлює малий приплив сільських жителів у міста даного ек. района.

У розглянутих нами е. р. спостерігається низький темпи зростання міського населення, обумовлений малим припливом сільського населения.

Інший причиною низького темпу зростання міського є погіршення демографічній ситуації у Росії. Позначилося зниження рівня народжуваності попри деякий підвищення рівня смертності, що викликано несприятливої вікової структурою населення великих центрах і містах. Нагадаємо, що у минулі десятиліття великі міста припадала переважна частину загальної приросту країни. Про це свідчить і статистичні дані наступній таблицы.

Природний приріст на 1000 жителів у 1980;1992г.г. у містах Російської Федерации.

Місто 1980 г. 1985 р. 1990 р. 1991 г.

1992 г.

Москва 1,9 1,7 -2,3 -3,7 -6,0.

Санкт-Петерб. 2,1 2,3 -1,4.

— 3,2 -5,9 Ниж. Новгород 3,0 2,8 -0,7 -2,0.

— 4,0 У в середньому у 5,8 5,8 2,3 0,6 -1,7 міським поселенням РФ З таблиці видно, що у найбільших містах Російської Федерації до 1991 р. йшла природне зменшення населення, хоча у загальному по міським поселенням зберігався невеличкий прирост.

3.Кризис 90-х. років. Скорочення частки міського населення. Криза 90-х позначилося зменшенням частки міського населення Росії і багатьох республік Близького Зарубіжжя. І тут події не пояснюється п’ятої стадією урбанізації, як останніми роками, наприклад, США. Протягом років кризи населення особливої гостроти стикається з матеріальними проблемами. Жителям південних регіонів, раніше зайнятих у промисловості, легше підтримувати певний рівень життя жінок у сільській місцевості, т.к. у регіонах сільському господарстві сильно розвинене і приносить певний дохід. Найбільше процес дезурбанізації позначилося на Таджикистане (3%) і Киргизии (2%). З країн Близького Зарубіжжя, на сьогодні, це республіки, де частка сільського господарства особливо велика. По географічним розташуванням це південні республіки Середньої Азії. Під час розпаду промисловості, у містах повернення робочих до століттями оброблюваним землям естественно.

Скорочення міського населення Казахстані, Узбекистані Демуцький і Грузії так ж пояснюється географічним розташуванням цих республік і можливість благоустрою життя з допомогою працевлаштування сільській местности.

У Росії її схожа ситуація саме у південних районах, звідси в останні роки тут відзначається невеликий приріст сільського населення порівнянні з вище зазначеними республиками.

IV. Найбільші города.

1. Города-миллионеры Росії і близько бл. зар.

Країна Экон. Район ГордийУ тыс.

Респ.бл. зар. мільйонер нас. на 1994.

Росія Урал Екатеринбург.

Челябинск.

Уфа.

Пермь.

Поволжі Самара.

Казань.

Волгоград.

Західна Новосибирск.

Сибір Омск.

Центральний Москва.

Нижн.Новгород.

Сівши — Зап Санкт-Петербург.

СівшиКавк Ростов-на-Дону.

Україна Киев.

Харьков.

Днепропетровск.

Одесса.

Донецк.

1117 Білорусь Минск.

1613 Грузія Тбилиси.

1264 Вірменія Ереван.

1202 Казахстан Алма-Ата.

1147 Узбекистан Ташкент.

Розглянемо докладніше, як розміщуються містамільйонери територією России.

По-перше, відзначимо, що більша частина частина їх зосереджена Європейській частині Росії. Тільки Новосибірськ і Омськ розташовані за Уралом. Це з малої чисельністю проживаючого тут населення, тому попри максимальному припливі жителів у різні міста, мільйонерами лише Омськ і Новосибірськ. Не малою мірою таке розташування городов-лидеров визначене, і розвиненішою мережею доріг у Європейській частині Росії. Адже чимало города-миллионеры стоять на перетині залізниць та річок. Усе це города-миллионеры Поволжя (р. Волга), Сибіру (р. Іртиш і р. Обь) і РостовнаДону (р. Дон), через інші города-миллионеры Росії протікають менші річки, але з тих щонайменше проходять одні з головних гілок залізничної мережі. (Країнам бл. зар. таку тенденцію розташування міст-мільйонерів на перетині рік і залізниць спостерігається лише з Україні: Київ і Дніпропетровськ на р. Днепре.).

По-друге, звернемо увагу, що більшість містмільйонерів розташована групами, у сусідніх областях одного э.р.. Москва ж, Санкт-Петербург, РостовнаДону стоять осторонь. З чим пов’язано? Це з тим, що Москва і Санкт-Петербург значно переважають біля що лежать міста за кількістю населення. Вони мають конкурентів, які могли б залучати населення значній величиною: найбільший місто поруч із Санкт-Петербургом (5 млн. чол.) — Новгород — населяет 233 тис. чол., а найбільший місто близько Москвы (8 млн. чол.) — Ярославль- 635 тис. чол. (Нижній Новгород, що у Ц.Э.Р. відокремлює з Москви Володимирська обл.) Що ж до Ростова — наДону, цей город-лидер самотній у своєму регіоні зза переважання там сільського населення, тобто. в Сев.-Кав. э.р. і від лежачому Ц.Ч.Э.Р., з максимальними частками сільського населення за Росії, немає тяжіння до переселенню до міст. Жителі цих регіонів зайняті у с/х.

2. З чим пов’язана концентрація городов-миллионеров.

до Поволжя і Урале?

У територіальної структурі Росії Поволжі та Урал — найважливіші транзитні території, якими проходять основні зв’язку Захід — Схід. Ці райони сформували ядро опорного «каркаса» розселення і територіальній структури народного господарства за вигляді великих центрів різних типів і що з'єднують їх магістралей. Це зіграло величезну роль розвитку міст-мільйонерів. Розглянемо кожен регіон отдельно.

Поволжі - як транзитна територія, а й перераспределитель вантажопотоків між районами Росії. Могутньою економічної віссю є ріка Волга — історичний шлях між лісовим Північчю і хлібним Півднем. Перетин Волги залізничними магістралями має надзвичайно важливе значення у розвиток городов-лидеров Поволжя. Так само значної ролі зіграв вибір місця, природні умови, геометрія природних ландшафтів. Города-миллионеры зайняли характерні місця волзької долини: Казань — там, де Волга різко змінює напрям течії, з східного на південне, суворо на 90, Самари — у крайнього Сходом виступу Волги — Самарської Луки, Волгоград — у крайнього виступу волзького русла до западу (так ж це місто випромінює три залізничні магістралі - убік Центру, Донбасу і Причерноморья.

Та не характерністю становища на Волзі відрізняються волзькі міста. Дуже важливо було їхнього економічного вивищення як транспортних й управління промислових центрів було те, що в ній, де їх розташувалися, Волга перетнула кордон природних ландшафтних зон і провінцій. Становище за українсько-словацьким кордоном територій з різними природними передумовами розвитку господарства, на могутній річці, в точках характерних її вигинів і створювало потужний фундамент экономико-географического становища волзьких містмиллионеров.

Урал — це безліч вузлів різного розміру гірських гніздах, більшість із яких «нанизані» на головні меридіональні осі - Предуральскую (здесь розташовані Уфа і Перм) і Зауральскую (здесь перебувають Єкатеринбург і Челябінськ). Города-миллионеры засновані в центрах быстроразвивающихся промислових ареалів, на вісях межареальных зв’язків, в точках контактів різних зон, перепадів економічних потенціалів. На Уралі особливо розвинені: ВПК, машинобудування, кольорова металургія. Найбільші міста носять функції городов-заводов. Поєднання транзитності території і що перенасиченості її промисловістю спричинило створення 4-х міст миллионеров (максимум для России).

V. Заселеність території 1. Типи республік і э.р. за щільністю населения.

э.р. Росії Щільність Країна Плотность.

населення бл. зар. населення ч/км ч/км.

(Росія).

(9).

Центральний 63 Молдова 130.

Северо-Кавказ 48 Вірменія 113.

Ц.Ч.э.р. 46 Украина.

Северо-Запад 42 Азербайджан 82.

Волго-вятский 32 Грузия.

Поволжі 31 Литва.

Уральський 25 Узбекистан.

Западно-Сиб. 6 Білорусь 49.

Північний 4 Латвия.

Восточно-Сиб. 2 Таджикистан 40.

Далекосхідний 1 Естонія 35.

Киргизия.

Туркмения.

Казахстан.

Вирізняють три різних типи країн і э.р. за щільністю населення: щільно заселені, з середньої щільністю населення, редкозаселенные.

До першого типу країн отнесём ті республіки бл. зар. у яких щільність населення 100−75% від максимальної при цьому регіону :Молдавію, Україну, Азербайджан і Грузію. До плотнозаселенным э.р. Росії можна віднести Центральний э.р. і Северо-Кавказский (распределение по вище зазначеному принципу).

До другої типу країн отнесём ті республіки бл. зар. у яких щільність населення 75−25% від максимальної при цьому регіону: Литву, Узбекистан, Білорусь, Латвію, Таджикистан і Естонію. До типу э.р. зі середньої щільністю населення можна віднести Ц.Ч.э.р., Північно-Західний, Волго-Вятский, Поволзький, Уральский.

До третьому типу отнесём Киргизію, Туркменію і Казахстан, у яких щільність населення 25−0% від максимальної по бл. зар. До типу редкозаселенных ставляться Північно-Західний э.р., Північний, По-східномуСибірський, Дальневосточный.

2.Природно-хозяйственные особливості територій і их.

заселенность.

Заселеність територій залежить від своїх природно-хозяйственных особливостей. За підсумками їх географи поділяють територію країн бл. зар. й Росії п’ять зон.

Зона суцільного заселення, чи головна смуга розселення характеризується розвинуту мережу населених пунктів, розмаїттям та зрілістю форм розселення, зосереджує переважну частину великих міст і великих міських агломерацій, центрів промисловості. Звідси й висока щільність населення головною смуги, що охоплює європейську частину Росії без Півночі і рідко заселених районів Прикаспійської низовини, яка стелиться по півдню Сибіру та Далекого Сходу. Сюди віднесемо європейські республіки бл. зар.

З півночі і півдня Головна смуга розселення окаймляется зонами, різко различающимися по природним условиям.

Зона Крайньої Півночі характеризується очаговостью заселення. Тут низька щільність населення, що суворістю клімату, розкиданістю населених пунктів, рідкісної мережею залізниць, малим кількістю великих промислових предприятий.

Аридная зона вогнищевих форм розселення включає великі порожні та напівпустельні території південніше головною смуги розселення, також редкозаселенные і із екстремальними, хоч і іншими характером, умовами. Вона охоплює Північний Прикаспий, Західний Казахстан ще більшу частина Центрального Казахстану, Північну Туркменію, Каракалпакию. Ці території характеризуються виробничим типом с/г (отгонноживотновотческим), розвиненою паливної галуззю промисловості, розрідженістю великих базових селищ, розташованих біля постійних джерел водоснабжения.

Зона оаз й управління промислових ареалів сформувалася з кінця гірничої та рівнинній частин Середній Азії і Казахстану. У його складі ареали з найвищої республіками бл. зар. ллотностью сільського населення, все великі середньоазіатські міста. Для народногосподарської основи властиво поєднання розвиненого землеробства на зрошуваних землях і провідних галузей переробної промисловості, дополняемых видобувної індустрією. Вона представляє, в такий спосіб, основну смугу розселення югосхідного макрорегиона (местами прерывистую).

Гірська зона крайньому півдні бл. зар. відрізняється дуже своєрідними формами розселення: тут відтік с/г населення узгоджується з деяким припливом населення у з такими основними видами освоєння: промисловим, гидроэнергетическим, рекреационным.

VI.

Заключение

Подойдя до висновку своєї роботи, мені хотілося б сказати, що э.р.России і бл. зар., дуже різні між собою. Ті й інші особливості цих територій притягають населення. Кожен вибирає до душі місце, де зараз його житиме, але з тих щонайменше «…вдосконалення міст як життєвої середовища проживання і місць концентрації різноманітної діяльності, раціональне пристрій міських мереж відповідно до географічними, культурноісторичними, соціально-економічними особливостями території - важлива завдання у Росії інших країнах світу.» (Г.М. Лаппо).

1. Алексєєв А.І. Соціально-економічна географія Росії. М. 1995 2. Алексєєв А.І., Николина В. В. Населення й господарство Росії. М.1995 3. Географія: енциклопедія. М.1994 4. Міста Росії: энциклопедия.М.1994 5. Демографічне становище Росії «Вільне мислення» № 2−3, 1993 6. Зайончковская Ж. А. Демографічна ситуація й розселення. М. 1991 7. Ковальов С. А., Ковальська Н. Я., Географія населення СРСР. М. 1980 8. Лаппо Г. М. Географія міст. М. 1997 9. Озерова Г. Н., Покшишевский В. В. Географія світового процесу урбанизации.М.1981 10. Перцик Е. П. Географія городов (геоурбанистика).М.1985 11. Перцик Е. П. Середовище людини: передбачуване будущее.М.1990 12. Країни Рад і народи. М.1983 13. Країни світу .Короткий політико-економічний справочник.М.1996 14. Економічна та соціальна географія Росії. Під редакцією професора О. Т, Хрущева.М.1997.