Допомога у написанні освітніх робіт...
Допоможемо швидко та з гарантією якості!

Проект розтину і розробки россыпного родовища рч. Вача

РефератДопомога в написанніДізнатися вартістьмоєї роботи

Використовувана |Обсяг, |Кількість, — |Операції |техніка |м3 |прим. — |технологічного — | — | |циклу — | — | |Вскрыша торфів |ЕШ 15 / 90 А |8 525 700 |1 — |складування — | — | |галі |Т-170 |142 871 |1 — |зфелей — |1 019 589 — | |Механічне рыхление|D 355 A |1 036 800 |1 — |пісків — | — | |Вантаження пісків |Като-1500 |1 036 800 |1 — |Подача пісків на |Т-170 |1 036 800 |2 — |промывочный стіл… Читати ще >

Проект розтину і розробки россыпного родовища рч. Вача (реферат, курсова, диплом, контрольна)

Министерство загального характеру і професійної освіти | | |ІРКУТСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ ТЕХНІЧНИЙ | |УНИВЕРСИТЕ | |Відкриті гірничі роботи | |найменування кафедри |.

| | |Припускаю до захисту зав. кафедрою | | | | |_______ |У. П. Федорко | |підпис |И.О.Фамилия | | | |"____"____________2003 р. |.

|Проект розтину і розробки россыпного родовища | | | |"Вача" | |найменування теми |.

ПОЯСНЮВАЛЬНА ЗАПИСКА.

До ДИПЛОМНОЇ РАБОТЕ.

____________________________ПЗ позначення документа.

|Розробив студент групи: ДО — 98 — 2 |______ |М. З. Лучко | | |подпись|И.О.Фамилия | |Керівник |______ |Є. В. Кудряшов | | |подпись|И.О.Фамилия | |Консультанти |______ |У. П. Гладких | | |подпись|И.О.Фамилия | | |______ |М. З. Груничев | | |подпись|И.О.Фамилия | | |______ |Т. М. Бычай | | |подпись|И.О.Фамилия | |Нормоконтролер |______ |Є. В. Кудряшов | | |подпись|И.О.Фамилия |.

Іркутськ 2003.

ІРКУТСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ ТЕХНІЧНИЙ УНИВЕРСИТЕТ.

Гірський факультет, кафедра відкритих гірських работ.

УТВЕРЖДАЮ.

Декан Б. Л. Тальгамер

ЗАВДАННЯ на дипломний проект студентові М. З. Лучко групи ГО-98−2.

1 Тема проекта___________________________________________________.

Затверджено наказом за університетом від _______________№________.

2 Термін уявлення студентом закінченого проекту на ДАК___________ ____________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________ ________.

3 Вихідні дані_______________________________________________ ____________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________ _______________________.

4 Зміст расчетно-пояснительной записки (перелік які підлягають розробці питань)__________________________________________________________ ____________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________ _______________________.

5 Перелік графічного матеріалу (із зазначенням обов’язкових креслень)_ ____________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________ _____________.

6 Додаткові завдання й вказівки______________________________ ____________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________ ________________.

7 консультанти у проекті із зазначенням питань, які підлягають рішенню___ ____________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________ ________________________.

Календарний план |Розділи |Місяці і тижня | | | | | | | |Запровадження | | |1 Загальна частина | | |1.1 Загальні інформацію про районі родовища | | |1.2 Клімат району | | |1.3 Гідрогеологія району родовища | | |2 Геологічна частина | | |2.1 Геологічна характеристика району родовища | | |2.2 Фізико-механічні властивості гірських порід | | |2.3 Мерзлотна обстановка розсипи | | |2.4 Корисні копалини | | |2.5 Підрахунок запасів | | |3 Гірська частина | | |3.1 Вихідні дані для проектування | | |3.1.1 Сучасне стан гонных робіт | | |3.1.2 Вибір способу розробки | | |3.1.3 Режим праці та виробнича потужність підприємства | | |3.2 Осушення розсипи | | |3.3 Розтин розсипи | | |3.4 Горно-подготовительные роботи | | |3.4.1 Очищення полігону | | |3.4.2 Оттайка багаторічної мерзлоти | | |3.4.3 Запобігання порід від сезонного промерзання | | |3.4.4 Розкривні роботи | | |3.5 Очисні праці та система розробки | | |3.5.1 Вибір очисного устаткування | | |3.5.2 Вибір способу розробки | | |3.6 Збагачення пісків | | |3.7 Отвалообразование | | |3.8 Водопостачання гірських робіт | | |3.9 Охорона природи | | |4 Енергопостачання | | |4.1 Розрахунок електропостачання ділянки гірських робіт | | |4.2 Висвітлення кар'єра | | |4.3 Заземлення | | |4.4 Основні енергетичні показники | | |5 Охорона праці | | |5.1 Аналіз умов праці | | |5.2 Боротьба пилюкою й отруйними газами | | |5.3 Буровзрывные роботи | | |5.4 Экскаваторные роботи | | |5.5 Провітрювання розтину | | |5.6 Аерологія | | |5.6.1 Розрахунок викидів шкідливих речовин у атмосфері кар'єра | | |5.6.2 Визначення загального балансу шкідливості у атмосфері кар'єра | | |5.6.3 Визначення загального забруднення атмосфери кар'єрів | | |5.7 Охорона праці, промсанитарияи протипожежна профілактика | | |5.7.1 Аналіз умов праці та небезпеки проектованих | | |виробничих об'єктів | | |5.7.2 Основні заходи щодо забезпечення безпечних і здорових| | |умов праці в проектованих роботах | | |5.8.1 Вимоги по ТБ при експлуатації устаткування | | |5.8.2 Збагачення | | |5.8.3 Вимоги по ТБ при експлуатації лектротехнических | | |установок | | |5.8.4 Заземлення | | |5.8.5 Висвітлення | | |5.8.6 Сигналізація | | |5.8.7 Ремонтні роботи | | | 5.8.8 Виробнича санітарія | | |5.8.9 Протипожежна захист | | |6 Економіка і організація виробництва | | |6.1 Повна вартість добування і збагачення пісків | | |6.2 Технико-экономические показники | | |Укладання | | |Библилграфия | |.

Золотодобування у системі річки Вачи почалося з 1862 року й триває по справжнє время.

Значення видобутого корисних копалин, золота, дуже широко, в частковості, а народному господарстві, ювелірної в промисловості й экономики.

Головною статтею споживання залишилася ювелірна отрасль.

Таблиця 1 — Структура споживання золота 1994;го — 1996 рр., тонни. | |1994 р |1995 р |1996 р | |Промислове споживання, зокрема.: |3071 |3257 |3290 | |ювелірної галуззю; |2604 |2749 |2807 | |електронної галуззю; |192 |209 |207 | |на карбування монет; |75 |26 |60 | |іншими галузями; |200 |213 |216 | |Тезаврация |238 |299 |182 | |Кредити у золоті |52 |23 |5 | |Інвестиції в золото |- |44 |- | |Разом: |3361 |3623 |3477 |.

На що прилягають до проектованого ділянці розсипи видобуток золота виробляли драги №№ 114 і l17 приіску «Светлый».

Гидромеханизированным способом розсип розроблялася артілями старателів «Тайга», «Витим», «Олена», «Таёжная» і др.

Отже, розсип значно вражена раніше проведёнными гірськими роботами. Артіль старателів «Вачинское» початку розробку родовища р. Вача 1999 року за раніше з розробленими проектами. Виконаним Новосибірським філією інституту ЦИПИГОРЦВЕТМЕТ (Ленським ОКП) — замовлення № 1552 і доповненням нині проектом, виконаним артіллю старателів «Таёжная».

У 2002 року план золотовидобутку уч. «Вача» артілі старателів «Вачинское» було прийнято 75 кг, що й виконано, а следущие п’ять років планується збільшити план вдвічі. На те все передумови, підприємство активно розвивається, закуповує гірську техніку, застосовує нові для артілі технології розробки, зокрема буровзрывание. Та головне, що комп’ютер може гарантувати успішне більш розвинутою є підприємства це запаси корисного викопного. Зараз, при проведеної додаткової геологорозвідування вони становлять 1500 кг.

Як зазначалося вище досягнення технології розробки це застосування буровзрывных робіт на вскрыше родовища. До вад ж треба віднести низьку якість вилучення золота.

Завданнями дипломного проектування являются:

. аналіз умов залягання родовища «Вача»;

. обгрунтування ефективний засіб і технології разработки;

. визначення відповідних елементів системи розробки; шляхом техніко-економічного порівняння конкуруючих варіантів збагачення пісків обгрунтувати ефективний засіб і схему обогащения.

1 Загальна часть.

1.1 Загальні інформацію про районі та месторождении.

Проектований ділянку россыпного золота лежить у Бодайбинском районі у середній течії р. Вача (при гирло рч. Ныгри), що належить до басейну р. Жуя.

У безпосередній близькості до розсипи, в 6- км, побудований базовий селище, ділянки «Вача».

У адміністративному відношенні родовище розміщено на території, підконтрольній Кропоткинській адміністрації, Бодайбинського району Іркутської області з центром в сел. Кропоткіна, розташованого в 6 кілометрів від проектованого ділянки россыпи.

Натомість, сел. Кропоткіна віддалений від р. Бодайбо на відстані 140 км, пов’язаного поліпшеною ґрунтовий автомобільної дорогий III класса.

Транспортування вантажів артіллю здійснюється цілий рік автотранспортом від залізничної станції Таксимо (220 км.).

Чинний аеропорт р. Бодайбо приймає пасажирський і вантажний транспорт літаками АН-24, АН-26.

Постачання продовольством, запчастинами, матеріалами і устаткуванням здійснюється власним завезенням, постачальницькою службою артілі із центральних районів России.

[pic].

Малюнок 1.1 — Географічне розташування сел. Кропоткин.

1.2 Клімат района.

Район робіт лежить у південній частині Витимо-Патомского нагір'я, його координати 4є 22 — 58є 24 північної широти, 115є 15 — 115є 20 — східної долготы.

Рельєф району представляє невисоку гірську країну, досить густо расчлененную річковий сетью.

Абсолютні позначки вододілів коливаються не більше від 600 до 1400 м. з суворої, тривалої взимку і надзвичайно теплим, рясним опадами, летом.

Температура повітря характеризується великий мінливістю (амплітудою) у протягом року, а й у протягом двох діб, особливо у період. У липні полудневі температури повітря можуть досягати до+35, вночі, внаслідок сильного випромінювання, температури повітря нерідко падають до — 3 — 5єС. Безморозный період становить 103 дня.

Нижче наводяться середньомісячні і середньорічні температури повітря за багаторічний період (в градусах Цельсия).

Таблица 1.1 — Середньомісячні і середньорічні температури повітря за.

багаторічний період, єС. |р. Вача |Вище гирла |675 |8,6 |183 | | |рч. Угахан | | | |.

Таблица 1.4 — Витрата води по місяців. |Витрата води по місяців, л/с | |Плотний залишок |88,4 | |Жорсткість: |загальна |3,52 | | |усунена |2,24 | | |стала |1,28 |.

2 Геологічна часть.

2.1 Геологічна характеристика району месторождения.

Долина р. Вача у районі ділянки робіт широка, ассиметричная. Лівий схил долини високий і крутий, правийз широкими корінними увалами.

Потужність пухких відкладень в долині змінюється від 11−15 м. до 23 м. під погребённым руслом і південь від 8 до 35 метрів і більш як у бортах долини. Будова погребённой частини також ассиметрично, як й будову сучасної долини. Погребённые тераси (цокали похованих терасс поширені в правом борту долини, де їх досягають ширини 800 — 1000 м.

Характер погребённого рельєфу долини змінюється залежно від стійкості корінних порід, куди він накладається. На площі поширення зеленовато-серых пісковиків з прослоями песчаников.

Анангрской почту погребённый рельєф долини різкіший, і характеризується наявністю вузьких удлинённых вирівняних поверхонь, розділених глибоко врізаними вузькими борознами. У сфері поширення углисто-кварцевых алевролитов, кварцитовидных пісковиків Ваченской почту, рельєф характеризується наявністю широких хвилястих поверхонь з возвышенностями.

По генезису четвертинні відкладення заповнюють долину р. Вача на ділянці розсипи поділяються на: аллювии, элювиально-пролювиальные, льодовикові, озёрно-ледниковые водно-льодовикові і делювиальные образования.

У центральній частині розсипи, тобто. не більше розвитку сучасної заплави і надпойменных террac пухкі відкладення мають потужність від 8 до 20 м., в бортових частинах розсипи (в аккумулятивных увалах) потужність відкладень збільшується до 20−35 метрів і більш. Увалы складено різноманітної серією льодовикових відкладень, серед яких найбільшого поширення та потужність мають озёрно-ледниковые илы.

Найбільш суттєві риси літології відкладень, що становлять промислову частина розсипи таковы:

1 Древній элювии. До древнім відкладенням в долині р. Вача належить глинистий і щебнисто-глинистый элювии зеленовато-серых пісковиків і сланців Анангрской почту. Элювий представлений, переважно, яскравими жёлто-бурыми глинами до низу поступово переходять в зруйнований щебінь корінних пород.

2 Древній алювій. Є основним золотоносним обрієм родовища. Золотоносний алювій представлений гравийно-песчаным слабко иловатыми галечниками сірого, рідше буроватого кольору, з набольшим кількістю валунів. Каменистость у яких сягає 85−90%.

3 Відкладення льодовикового часу. Представлені мореною, озёрнольодовиковими илами і мулистими пісками. Ці відкладення, зазвичай, не золотоносны, залягають в бортах долини і мають великі потужності. Морена в долині р. Вача представлена зеленувато-сірими, карбонатными илистовалунными відкладеннями, які з пылеватой глини і кількості обломочного матеріалу неокатанного (30−35%) і згладженого ледником (40−70%), часто з льодовикової штриховкой.

Розмір великого обломочного матеріалу в морені дуже різноманітний, зустрічаються o6ломки і галька на кілька сантиметрів і валуни від 20 див. до 1 м. Поруч із кутастим остроребристым щебенем піщанику, сланців та інших порід зустрічаються добре окатанные, кульковою форми гальки граніту. Відсоток каменистости в морені загалом дорівнює 6%, коефіцієнт окатоности 8−12%.

4 Верхнечетвертичные відкладення. Представлені водно-ледниковыми гравийными галечниками, глинистыми галечниками з валунами і валунниками і аллювием надпойменных террас.

У підставі відкладень верхнечетвертичного часу є численні золоті пропластки.

Головним золотоносним обрієм родовища є галечники древнього аллювия, другим по промислової значимості золотоносні пропластки в галечниках верхнечетвертичного періоду. На майже всім протязі розсипи галечники давні й молодші чітко разграничены.

Середній вміст золота в пласті змінюється від десятих часткою грама до 3 г/мі.

Таблиця 2.1 — Гранулометрический склад пухких відкладень. |Розмір фракції, мм |Вихід фракції, % | |+200 |8,7 | |-200+100 |1,9 | |-100+50 |7,7 | |-50+20 |16,3 | |-20+10 |21,2 | |-10+5 |19,0 | |-5+2 |12,0 | |-2+1 |4,7 | |-1+0,05 |4,2 | |-0,05+0,01 |2,6 | |-0,01 |1,7 | |Разом |100 |.

У в середньому у всьому полігону відсоток валунистости дорівнює 8,7%. Таблиця 2.2 -Гірничотехнічні умови експлуатації родовища. |Найменування параметрів |Обсяги, | | |параметри | |Довжина отрабатываемого ділянки (блоків), м. |2806 | |Ширена блоків, м: | | |від |50,5 | |до |184 | |середня |122 | |Площа блоків тис. м2. |360,7 | |Потужність розкриву, м: | | |від |4,3 | |до |30,7 | |середня |20,9 | |Потужність пісків, м: | | |від |1,1 | |до |2,3 | |середня |1,62 | |Категорія порід | | |по БНІП |IV грн. | |по взрываемости |V грн. | |по Протодьяконову |VIII грн. | |Мерзлота, %. |93 | |Льдистость, %. |20 | |Валунистость, %. |8,7 | |Промывистость пісків |хороша | |Схил плотика |0,0078 | |Коефіцієнт хім. чистоти золота |0,920 | |Коефіцієнт розпушення торфів і пісків |1,25 | |Вологість грунтів, %. |30 | |Переважна напрям і швидкість вітрів, м/с. |СЗ-З 3,0 |.

2.2 Мерзлотна обстановка.

Як зазначалося вище (див. табл.. 2.2), мерзлоти на проектованому ділянці 93%, мерзлота многолетнемерзлая, млява (1,5 — 2,5 0С).

2.3 Корисні ископаемые.

Промывистость золотоносного матеріалу хороша. Вихід чорного шлиха при промиванні порід визначається 206 р. із першого мі. Крім золота шлихи не містять інших промислово цінних минералов.

У загальній масі золото жовте, часто зустрічаються золотины з бурим железистым нальотом. Окремі, найбільші золотины, мало окатанные, мають світліший краєвид з зеленкуватим оттенком.

Форми золотин пласка, пластини переважно тонкі, рідко витягнуті щодо одного напрямі. Стовщені пластини трапляються нечасто. Окатанность золотин хороша, лише поодинокі, мають свіжого вигляду, великі мають слабку окатанность. З включень зустрічаються лише малі зерна кварцу. Таблиця 2.3 — Ситова характеристика золота. |Розмір фракції, мм. |Вихід фракції, % |Нагромаджений, % | |-0,25 |4,3 |4,3 | |+0,25−0,50 |14,7 |19,0 | |+0,5−1,0 |10,7 |29,7 | |+1,0−3,0 |56,2 |85,9 | |+3,0−5,0 |10,2 |96,1 | |+5,0−7,0 |2,8 |98,9 | |+7,0 |1,1 |100 | | |100,0 | |.

Проба золота — 920.

2.4 Підрахунок запасов.

У основу проектування прийнято як балансові, і забалансовые запаси розсипи р. Вача, передані для ведення експлуатаційних робіт відкритим роздільним способом.

Підрахунок запасів проводився за блоком № 36 (бурові лінії 18 і 18а). Таблиця 2.4 — Підрахунок запасов.

Таблиця 2.6 — Зміст цінного компонента в свердловині № 18 а |Условна|Номера свердловин |Середня | |я | |по під | |высотна| |пласту, | |я | |гр/м3. | |позначка| | | |, м. | | | | | | | | | | | | | |9 |10 |11 |12 |13 |14 | | |3,2 |- |- |0,330 |- |0,750 |- |0,138 | |2,8 |- |- |ДТ |0,250 |2,280 |0,833 |0,227 | |2,4 |- |- |20,000 |0,400 |ДТ |ДТ |3,400 | |2,0 |- |0,166 |3,400 |0,200 |0,200 |ДТ |0,594 | |1,6 |- |ДТ |5,600 |- |1,100 |0,417 |1,186 | |1,2 |5,083 |ДТ |- |- |1,800 |- |0,847 | |0,8 |- |0,250 |- |- |- |- |0,042 | |0,4 |3,2 |- |- |- |- |- |0,530 | |0 |1,6 |- |- |- |- |- |0,267 | |Середня у розвідувальної лінії |0,774 |.

1 Встановлюємо послідовність разностей оцінок розвідувальних ліній в покрівлі пласта ?1к=Нк39-Нк40=615,4−615,8=0,4 м; ?2к=Нк40-Нк41=615,8−616=0,2 м; ?3к=Нк41-Нк42=616−616,6=0,6 м; ?4к=Нк42-Нк43а=616,6−616,4=0,2 м; ?5к=Нк43а-Нк44а=616,4−616,2=0,2 м; ?6к=Нк44а-Нк45=616,2−616=0,2 м; ?7к=Нк45-Нк46=616−616,2=0,2 м; ?8к=Нк46-Нк39=616,8−615,4=1,4 м. де Нк39 — Нк46 — висотна позначка по покрівлі соответствующей.

скважины.

2 Встановлюємо послідовність разностей оцінок розвідувальних ліній у грунті пласта ?1п=Нп39-Нп40=613,4−61,4=0,6 м; ?2п=Нп40-Нп41=614−614,4=0,4 м; ?3п=Нп41-Нп42=614,4−614,4=0 м; ?4п=Нп42-Нп43а=614,4−616,8=2,4 м; ?5п=Нп43а-Нп44а=616,8−614=2,8 м; ?6п=Нп44а-Нп45=614−615,2=1,2 м; ?7п=Нп45-Нп46=615,2−614,8=0,4 м; ?8п=Нп46-Нп39=614,8−613,4=1,4 м.

де Нп39 — Нк46 — висотна позначка по грунті відповідної скважины.

3 Визначаємо стандартну випадкову мінливість в покрівлі пласта.

[pic]; (2.16).

де п — кількість разностей, п=8.

4 Визначаємо стандартну випадкову мінливість у грунті пласта.

[pic]; (2.17).

5 Визначаємо стандартну випадкову мінливість щодо поверхні після вскрыши.

Стандартну випадкову мінливість щодо поверхні після розкриву залежить від виду выемочного устаткування, так під час використання екскаватора ЕШ 20/90 ?слВ=0,35, під час використання ЕКГ 5А? слВ=0,3, а при використанні бульдозера? слВ=0,2.

6 Визначаємо стандартну випадкову мінливість щодо поверхні після добычи.

Стандартну випадкову мінливість щодо поверхні після видобутку також залежить від виду выемочного устаткування, так під час використання екскаватора ЕШ 20/90 ?слД=0,35, під час використання ЕКГ 5А? слД=0,3, а при використанні бульдозера? слД=0,25.

Далі ведемо розрахунок зі стандартним мінливістю рівної ?слВ=0,35 і ?слД=0,35, тобто, виробляємо обчислення для який крокує экскаватора.

7 Визначаємо стандартну випадкову мінливість контуру виїмки пласта кровли:

[pic]; (2.18) де і - інтервал випробування i=0,4 м.

8 Визначаємо стандартну випадкову мінливість контуру виїмки пласта почвы:

[pic]; (2.19).

9 Визначаємо ширину зони контакту покрівлі пласта:

[pic]; (2.20).

10 Визначаємо ширину зони контакту покрівлі пласта:

[pic];

(2.21).

11 Визначаємо показник раціональної виїмки порід пласта:

[pic]; (2.22).

12 Визначаємо середнє содержание:

[pic] (2.24).

де j — кількість змістів, j = 9.

14 Визначаємо раціональну потужність запобіжної рубашки:

[pic] м; (2.25).

15 Визначаємо раціональну глибину задирки плотика:

[pic] м; (2.26).

16 Визначаємо шар втрат корисних копалин у грунті пласта:

[pic] м; (2.27).

17 Визначаємо шар втрат корисних копалин в покрівлі пласта:

[pic] м; (2.28).

Повторюємо розрахунок формул 5- 17 для екскаватора типу ЕКГ 5А, і бульдозера.

Весь розрахунок повторюємо для бурової лінії № 18а. Отримані результати заносимо в таблицю 2.7.

Таблиця 2.7 — Параметри запобіжної сорочки і задирки плотика |Номер бурової |Параметри | |лінії | | |Ширина по низу, м. |20 | |Ширина по горі, м. |67,5 | |Глибина траншеї, м. |23,4 | |Кут укосу борту, град. |45 | |Довжина траншеї, м. |334 | |Обсяг траншеї, м3. |139 236 |.

3.3.3 Параметри розрізний траншеи.

Ширина по низу розрізний траншеї визначатиметься з урахуванням умов безпечного розміщення выемочного устаткування й місткості виробленого простору на розміщення порід розтину з першої експлуатаційної заходки.

При тупикової схемою подачі автосамосвалов під навантаження ширина на дні определяется:

[pic] (3.24).

де зс — ширина автосамосвала БелАЗ — 540, зс = 3,48 м;

Rа — найменший радіус повороту автосамосвала БелАЗ — 540, Rа= 12 м; е — зазор між автосамосвалом і траншеєю, е = 1 м .

Для визначення обсягу разрезных траншей необхідно визначити середні перерізу й довжину кожної траншеи.

Результати підрахунків зводимо в табл. 3.3. Таблиця 3.3 — Розрахунок параметрів разрезных траншей |№ |Ширина |Середнє |Довжина |Обсяг траншей, м3 | |траншеї |траншеї |перетин |траншеї| | | |по низу |траншеї, м2 |, | | | | | |м | | | |На |На |На |На | |На розкриву |На видобутку| | |вскрыш|добычи|вскрыш|добыч| | | | | |і | |і |і | | | | |1 |107 |104 |2601 |315 |1020 |2 653 020 |321 408 | |2 |40 |37 |1224 |152 |410 |501 840 |62 208 | |3 |85 |82 |2142 |259 |1640 |3 512 880 |425 088 | |4 |41 |38 |1232 |142 |1580 |1 947 960 |228 096 | |Середнє |136 |130 |1800 |217 | | | | |Сума | | | | |4650 |8 525 700 |1 036 800 |.

У цьому кут укосу, як розкривний траншеї, і добычной становить 450.

Як выемочного устаткування. Як зазначалося вище, на розтин і проходці капітальних траншей приймається екскаватор ЕШ 15/90А, а щодо добычной розрізний траншеї - екскаватор Като — 1500GV.

4. Графік горно-строительных работ.

Для побудови графіка необхідно визначити терміни проходки траншеи.

Час проходки капітальної траншеи:

ТК = VК / Qэшсут = 139 236 / 7687 = 17 дней;

(3.25).

де QЭШСУТ — добова продуктивність екскаватора ЕШ 15 /90А, QЭШСУТ = 7687 м³, (див. табл. 3.12).

VК — обсяг капітальної траншеї, VК = 139 236 м³;

Час проходки розрізний траншеї № 1:

[pic] (3.26).

де VР1 — обсяг розкривний розрізний траншеї, VР1 = 2 653 020 м³;

Час проходки розрізний траншеї № 2:

[pic] (3.27).

де VР2 — обсяг розкривний розрізний траншеї, VР2 = 501 840 м³.

Час проходки розрізний траншеї № 3:

[pic] (3.28).

де VР3 — обсяг розкривний розрізний траншеї, VР3 = 3 512 880 м³.

Час проходки розрізний траншеї № 4:

[pic] (3.29).

де VР4 — обсяг розкривний розрізний траншеї, VР4 = 1 947 960 м³;

Час проходки добычной розрізний траншеї № 1:

[pic] (3.30).

де VРП 1 — обсяг добычной розрізний траншеї, VРП 1 = 321 408 м³;

QКСУТ — добова продуктивність екскаватора Като — 1500 GV, QКСУТ = 1404 м³.

Час проходки добычной розрізний траншеї № 2:

[pic] (3.31).

де VРП 2 — обсяг добычной розрізний траншеї, VРП 2 = 62 208 м³.

Час проходки добычной розрізний траншеї 3:

[pic] (3.32).

де VРП31 — обсяг добычной розрізний траншеї, VРП 3 = 425 088 м³.

Час проходки добычной розрізний траншеї № 4:

[pic] (3.33).

де VРП 1 — обсяг добычной розрізний траншеї, VРП 1 = 228 096 м³.

Витрати на проходку дробильних разрезных траншей:

[pic] (3.34).

Витрати на проходку добычных разрезных траншей:

[pic] (3.35).

З цих даних розробляється графік Г. С.Р. по годам.

Таблиця 3.4 — Графік горно-строительных робіт |Вигляд робіт |Час виконання. | | | |1 рік |2 рік | | |Місяця |Місяця | |3 рік |4 рік |5 рік | | |Місяці |Місяці |Місяці | | |Підготовка території |1 019 361 |4,9 | |будівництва | | | |Витрати на гірничі роботи |9 531 730 |46 | |Витрати на електромеханічне |65 993 400 |318 | |обладнання та монтаж | | | |Витрати на транспорт |5 154 000 |24,9 | |Витрати на пристосування, |403 396 |1,9 | |інструменти, інвентар. | | | |Благоустрій промислової |8 108 253 |39,1 | |майданчики | | | |Тимчасові будівлі і споруди |3 478 440 |16,8 | |Інші праці та витрати |9 266 922 |44,7 | |Разом |102 955 502 |496 | |Змісту дирекції |617 733 |3 | |Витрати підготовка кадрів |120 000 |0,6 | |Вартість изыскательных і |1 036 932 |5 | |проектних робіт | | | |Разом |1 774 665 |8,6 | |Усього |104 730 167 |505 | |Непередбачені праці та витрати |10 473 017 |50,5 | |Усього за кошторисі |115 203 184 |555,6 |.

4. Горно-подготовительные работы.

До складу гірничо-підготовчих робіт входят:

— очищення полигона;

— підготовка порід до выемке;

— розкривні работы;

— спорудження дорог;

— будівництво гідротехнічних сооружений.

1. Очищення полигона.

Очищення полігону від рослинності включає у собі видалення з відпрацьовуваних площ дерев, пнів, мелколесья, снігу. Дерева мають діаметр більш 12 див підлягають попередньому спиливанию і складуванню на бортах полігону. Надалі цей ліс використовуватиметься на господарські потреби підприємства. Потужність грунтового шару по родовищу становить 7 див, яка дозволяє усунути з посади і складувати в окремі відвали. Площа очищення полігону від мелколесья і чагаря составляет.

[pic]; (3.36).

де LБ — довжина блоку, LБ = 2806 м;

СБ — середня ширина, блоку, СБ = 122 м;

HОЧ- потужність зйомок шару, hОЧ = 0,1 м.

А роботи з очищенні полігону передбачається бульдозером D 355 А.

Кількість машино-часов очищення полігону від мелколесья і чагаря составляет:

[pic] (3.37).

де QБЧгодинна норма вироблення бульдозером D 355 А, QБЧ = 73,2 м³ / годину (див. таб. 3.2).

Загальні видатки очищення полигона:

[pic] (3.38).

де ЦD355A — вартість витрат за 1 м³ для бульдозера D 355 А (див. табл. 3.32), ЦD355A = 14,5 рублей.

3.4.2 Способи підготовки многолетнемерзлых порід до выемке.

У цьому проекті передбачається три способу підготовки многолетнемерзлых порід до виїмку: буровзрывной спосіб (торфу), механічний спосіб рыхления (піски) і загальнодосяжний спосіб природного відтаювання (піски перед обогащением).

Підготовка многолетнемерзлых порід до виїмку способом природного оттаивания.

Природний відтавання мерзлих порід, заснований на регулюванні теплового потоку, вигідно відрізняється з інших способів простотою організації робіт, порівняно малим коштом і високої інтенсивність оттаивания.

Механічний спосіб розпушування мерзлих порід можна застосувати лише на підготовку кондиційного пласта пісків. Виїмку здійснюють бульдозернорыхлительными агрегатами D 355 На розробку всього обсягу пісків, обсяг якого дорівнює 1 036 800 м³.

Розпушування мерзлих порід ведеться пошарово взаємно перпендикулярними проходами (продольно-поперечное розпушування) на глибину 40 см.

Розпушування многолетнемерзлых порід буровибуховим способом.

Підготовку масивів до виїмку буровибуховим способом ведуть на вскрыше торфів. Обсяг підготовки торфів до виїмку буровибуховим способом загалом розсипи становить 8 525 700 м³, що він відповідає 100% ному обсягу розкриву. Руйнування масивів здійснюється масовими вибухами скважинными зарядами.

Розрахунок параметрів вибухових робіт наведені у пункті 3.5.

3.4.3 Розкривні работы.

Для доступу до корисного ископаемому і виїмку дробильних порід приймаємо у проекті екскаватор ЕШ 15/90 А.

Таблиця 3.6 — Розрахунок продуктивності екскаватора ЕШ 15 / 90А на.

виробництві дробильних работ.

| |од.| |Результат| |Найменування |изе|Месяцы |про за| |показників |р. | |рік | | | | | | |Закупівельна ціна |- |39 375 | |Вартість дерев’яної тари |2,3% |928,3 | |Транспортування |10% |4036 | |Разом |- |57 835 | |Заготівельні - складські витрати |1,2% |694 | |Разом |- |58 529 | |Витрати комплектацію устаткування |0,7% |410 | |Разом |- |58 939 | |Монтаж |6% |3536,3 | |Усього |- |62 476 |.

Таблица 3.8- Амортизація ЕШ 15/90 А |Устаткування |Вартість |Норма |Кількість, |Річна | | |устаткування, |амортизації, %|прим. |сума | | |тис. крб. | | |амортизації,| | | | | | | | | | | |тис. крб. | |Екскаватор | 62 476 |4 |1 |2499 | |ЕШ 15/90А | | | | |.

Таблица 3.9 — Заробітну плату робочих |Плата по одноставочному |2 194 500 |0,224 |490 000 | |тарифу | | | | |Плата по двухставочному |15 200 |79 |1 200 000 | |тарифу | | | | |Невраховані витрати 20% | | |338 000 | |Усього | | |2 028 000 |.

Таблица 3.11- Експлуатаційні видатки ЕШ 15/90 А | |Загальні |Количес|Общая | |Витрати на 1 машино — годину, |затраты|тво |сума | |крб. |на 1 |годин |витрат| | |машино |роботи |, | | |- годину, |в |тис. | | |крб. |сезон, |крб. | | | |годину. | | | |ПММ |Материалы|Ремонт |Кабелі | | | | | | | | | | | | | |Канати | | | | | | | | | 100 |3,9 |130 |293 |30 |556,9 |4264 |2374,6|.

Таблица 3.12 — Калькуляція вартості машино-смены экскаватора.

ЕШ 15 / 90. |Витрати |Вартість | | |Річна |Змінна |На 1 м³ | |Кількість робочих днів |260 |- |- | |Продуктивність, м3 |1 998 600 |3843,5 |- | |Тривалість зміни, годину |- |12 |- | |Зароблена плата, крб. |1 009 000 |1940,4 |0,5 | |Матеріали, крб. |2 374 600 |45 143,5 |11,7 | |Амортизація, крб. |2 499 000 |4805,8 |1,3 | |Електроенергія, крб. |1 249 500 |2402,9 |0,6 | |Поточний ремонт, крб. |1 249 500 |2402,9 |0,6 | |Цехові витрати, крб. |1 676 320 |3218 |1,0 | |Інші витрати, крб. |1 005 792 |1934,2 |0,5 | |Вартість, крб. |11 063 712 |21 276,4 |5,5 | |Вартість машино — годину, крб. |1773 |1773 |- |.

Швидкість подвигания дробильних работ:

[pic] (3.39).

де QЭШ — продуктивність екскаватора ЕШ 15/90А, Qэш = 1 998 600 м³ (дивися таблицю 3.6);

НТ — середня потужність торфів, НТ = 20,4 м;

АТ — ширина заходки, Ав = 46 м.

Швидкість подвигания добычных работ:

[pic] (3.40).

де QК — продуктивність екскаватора Като — 1500GV, QК = 213 000 м³ (див. табл. 3.15);

НП — середня потужність пісків, НП = 3;

АТ — ширина заходки, АТ = 40 м.

Технологія ведення работ.

Екскаватор ЕШ 15/90А працює у умовах бестранспортной системи розробки, за простою схемою. Екскаватор розміщається на розвалі гірських порід після вибуху, та був відпрацьовує нижнім черпанием в вироблена простір у внутрішній отвал.

Видобуток пісків здійснюється екскаватором Като — 1500GV. Піски попередньо рихлять бульдозером.

D 355 A, а після цього відпрацьовується поперечними заходами.

Автосамосвалы подаються під навантаження по кільцевої схеме.

Річні видатки розкривні работы:

Елементи системи разработки.

Кут укосу вскрышного уступу, ?У = 70 град;

Кут укосу добычного уступу, ?Д = 70 град;

Кут укосу відвалу,? = 35 град;

Ширина розкривний заходки, АВ = 46 м;

Ширина добычной заходки, АТ = 40 м;

Середня потужність вскрышного уступу, НТ = 20,4 м;

Середня потужність добычного уступу, НП = 3 м;

Швидкість подвигания дробильних работ, VВ = 2130 м/год;

Швидкість подвигания добычных работ, VД =1775 м / год;

Загальні видатки видобуток нафти й переробку пісків на рік, ЦД = 14 765 962 руб.;

Загальні видатки буровзрывные роботи у рік, ЦБВР = 28 648 834 руб.;

Загальні видатки розкривні роботи у рік, ЦВР = 9 378 270 рублей.

3.5 Очисні праці та системи разработки.

3.5.1 Вибір добычного оборудования.

Згаданою курсовим проектом передбачена спеціальна частина проекту «Очисні работы».

Порівняйте обрані два виду очисних работ:

1 Вантаження золотовмісних пісків в автотранспорт під час використання фронтального навантажувача К703. Ця системи навантаження пісків застосовується у справжні час на россыпном родовищі р. Вача.

2 Вантаження золотовмісних пісків під час використання екскаватора КАТО- 1500GV.

Таблица 3.13 — Технічна характеристика екскаватора КАТО 1500 GV |Найменування |Показник | |Модель |1500 GV | |Маса машини, т. |41 | |Загальна довжина, мм. |12 160 | |Загальна висота, мм. |3480 | |Загальна ширина, мм. |3200 | |Дорожній просвіток, мм. |500 | |Радіус хвостовій частини поворотною |3460 | |платформи, мм. | | |Ширина гусеничної стрічки, мм. |600−914 | |Модель двигуна |Дизель Міцубісі 6D24-T | |Максимальний радіус черпання |11 800 | |лише на рівні стояння, мм. |5500 | |Максимальний радіус розвантаження |11 200 | |Максимальна висота порпання, мм. |10 990 | |Максимальна глибина порпання, мм. |6500 | |Максимальне зусилля порпання, кмб |23 900 | |Тиск на грунт, кгс/см2 |0,62 (0,59) | |Кут обертання поворотною платформи, град. |360 | |Швидкість повороту, об./хв |10 | |Швидкість пересування, км/год |2,7 / 3,7 / 5,5 | |Преодолеваемый ухил шляху, град. |35 | |Ємність ковша, м3 |1,5 | |Робоча стан |от+25 градусів до -25 градусів | |Ходова частина |гусенична |.

Таблица 3.14 — Технічна характеристика фронтального навантажувача До 703 |Найменування |Показник | |Маса машини, т. |21 | |Загальна довжина, мм. |8900 | |Загальна висота, мм. |3800 | |Загальна ширина, мм. |3100 | |Швидкість робоча, км/год |0−7 | |транспортна, км/год |35 | |Радіус повороту мінімальний, мм. |8800 | |Модель двигуна |238-НДЗ | |Номінальна вантажопідйомність ковша, т. |6 | |Місткість ковша, м3 |3 | |Максимальна висота розвантаження, мм |3260 | |Ширина що краючою крайки ковша, мм |3100 | |Ходова частина |Колісна, на пневматичних| | |шинах |.

Таблиця 3.15 — Розрахунок продуктивності екскаватора КАТО-1500GV на.

виробництві добычных работ.

| |од| |Разом | | |. |Місяці |протягом року | |Найменування |з| | | |показників |ме| | | | |р.| | | | | | | | | | | | | | | | | | |Закупівельна ціна, тис. р. |- |1750 | |Транспортування, тис. р. |10% |170 | |Усього, тис. р. |- |1920 |.

Таблица 3.17 — Амортизація КАТО 1500 GV |Устаткування |Вартість |Норма |Кількість, |Річна | | |устаткування, |амортизації, %|прим. |сума | | |тис. крб. | | |амортизації,| | | | | | | | | | | |тис. крб. | |Екскаватор |1920 |12 |1 |230 | |КАТО-1500GV | | | | |.

Таблица 3.18 — Заробітну плату робочих |Діз. топливо|ГСМ |Матеріали |Ремонт | | | | |270 |6,6 |7,5 |35,9 |320 |3198 |1023,4 |.

Таблица 3.20 — Калькуляція вартості машино-смены екскаватора КАТО;

1500GV.

|Затраты |Вартість | | |Річна |Змінна |На 1 м³ | |Кількість робочих днів- |164 |- |- | |Продуктивність, м3 |213 000 |649,4 |- | |Тривалість зміни, годину |- |12 |- | |Зароблена плата, крб. |205 500 |626,5 |1,0 | |Матеріали, крб. |1 023 400 |3120 |4,8 | |Амортизація, крб. |230 000 |701,2 |1,1 | |Поточний ремонт, крб. |115 000 |350,6 |0,6 | |Цехові витрати, крб. |314 780 |959,7 |1,5 | |Інші витрати, крб. |188 868 |575,8 |0,9 | |Вартість, крб. |2 077 548 |634 |9,7 | |Вартість машино-час, крб. |527,8 |527,8 |- |.

Таблица 3.21 — Розрахунок продуктивності навантажувача К-703 |Закупівельна ціна, тыс.руб. |- |250 | |Транспортування, тыс.руб. |10% |25 | |Усього, тыс.руб. |- |275 |.

Таблица 3.23 — Витрати на амортизацію навантажувача К-703 |Вартість |Норма амортизації, |Кількість, |Річна сума | |устаткування, |% |прим. |амортизації, | |тыс.руб. | | |тис. крб. | |275 |15 |1 |316,2 |.

Таблица 3.24 — Заробітну плату | | |Річна |Змінна |На 1 м³ | |Кількість робочих днів |- |160 |- |- | |Продуктивність |м3 |120 000 |375 |- | |Тривалість зміни |годину |- |12 |- | |Зароблена плата |крб. |205 700 |642,8 |1,7 | |Матеріали |крб. |1 519 000 |4746,8 |12,6 | |Амортизація |крб. |316 200 |988,1 |2,6 | |Поточний ремонт |крб. |158 100 |494 |1,3 | |Цехові витрати |крб. |439 800 |1374,4 |3,7 | |Інші витрати |крб. |263 880 |824,6 |2,2 | |Вартість |крб. |2 902 600 |9070,6 |24,2 | |Вартість машино-час |крб. |930 |930 |- |.

Визначаємо кількість навантажувачів К-703:

[pic] (3.41).

де QП — сезонна норма вироблення навантажувача К-703, QП = 120 000 м³.

Визначаємо видатки навантаження пісків в автотранспорт:

[pic] (3.42).

де ЦК703 — вартість витрат за 1 м³ для навантажувача К-703, ЦК703=24,2 руб.

З розрахунків видно, що видатки навантаження пісків з допомогою навантажувача К-703 рівні 24,2 крб. на 1 м³, а при використання екскаватора Като-1500 9,7 крб. 1 м³. Отже економічний ефект при навантаження золотоносних пісків з допомогою екскаватора Като-1500 дорівнюватиме 2,5 раза.

[pic] (3.43).

3.5.2 Вибір способу разработки.

Висота вскрышного уступу визначається потужністю покриваючих пород.

Висота уступу по пісках визначається потужністю вынимаемого пласта.

Вибір системи розробки залежить від виду використовуваного устаткування, а для вибору устаткування визначаються горно-геологические умови месторождения:

Середня потужність пісків з урахуванням предахранительной сорочки і задирки, hП = 3 м;

Середня потужність торфів, HТ = 20,4 м;

Ширина заходки ВЗ = 40 м;

Річна продуктивність кар'єра, А =1932 тис. м3 (див. формулу 3.3).

При дробильних роботах використовується екскаватор ЕШ 15 /90А.

Для ведення добычных робіт приймається екскаватор Като — 1500GV.

Вибір екскаватора Като — 1500GV обгрунтовується тим, що продуктивність екскаватора дорівнює подвоєною продуктивності промприбора, т. до. принемаеться два промприбора (213 000 м3 > 210 000 м3).

Ширина заходки вскрышного уступу визначається параметрами вскрышного екскаватора. Для екскаватора ЕШ 15 / 90А вона становить 40 метрів. Ширина заходки добычного екскаватора Като -1500 визначається по формуле:

[pic]; (3.44).

де RЧ — радіус черпання лише на рівні стояння екскаватора Като — 1500, RЧ = 5,5 м;

Кут укосу добычного уступу 70 градусов;

Кут укосу вскрышного уступу 70 градусов;

Кут укосу відвалу 35 градусов;

Довжина экскаваторного блоку визначається довжиною вибухового блока;

Швидкість подвигания фронту гірських робіт визначається потужністю вскрышного уступа.

Підготовку кондиційного пласта пісків до виїмку здійснюється бульдозерно — рыхлительными агрегатами D 355 На розробку всього обсягу пісків, обсяг якого дорівнює 1 036 800 м³. Таблиця 3.27 — Розрахунок продуктивності бульдозера D 355 А |Транспортування, тис. р. |10% |300 | |Усього, тис. р. | - |3300 | |Закупівельна ціна, тис. р. |- |3000 |.

Таблица 3.29 — Амортизація D 355 А |Устаткування |Вартість |Норма |Кількість, |Річна | | |устаткування, |амортизації, %|прим. |сума | | |тис. крб. | | |амортизації,| | | | | | | | | | | |тис. крб. | |Бульдозер D355A|3300 |15 |1 |495 |.

Таблица 3.30 — Заробітну плату робочих |Діз. |ПММ |Материа|Ремонт | | | | |паливо | |лы | | | | | |350 |14,2 |8,3 |62,2 |434,7 |3978 |1729,2 |.

Таблица 3.32 — Калькуляція вартості машино-смены бульдозера D 355 A |Витрати |Вартість | | |Річна |Змінна |На 1 м³ | |Кількість робочих днів |204 |- |- | |Продуктивність, м3 |227 500 |557,6 |- | |Тривалість зміни, годину |- |12 |- | |Зароблена плата, крб. |26 230 |64,3 |0,1 | |Матеріали, крб. |1 729 200 |4238,2 |7,6 | |Амортизація, крб. |495 000 |1213,2 |2,2 | |Поточний ремонт, крб. |247 500 |606,6 |1,1 | |Цехові витрати, крб. |499 586 |1224,5 |2,2 | |Інші витрати, крб. |299 749,8 |734,7 |1,3 | |Вартість, крб. |3 297 247,8 |8081,5 |14,5 | |Вартість машино-час, крб. |828,9 |828,9 |- |.

Кількість бульдозерів на рыхление.

[pic]; (3.45).

де QРБ — сезонна норма вироблення бульдозера D 355 На рыхление,.

QРБ = 230 тыс. м3 (див. табл. 3.27) ;

Витрати на рыхления пісків в год:

[pic] (3.46).

де ЦРЫХ — вартість витрат 1 м³ для бульдозера D 355 A, ЦРЫХ = 14.5 руб.;

VД — обсяг видобутку, VД = 210 000 м³ .

Розпушування мерзлих порід важкими начіпними рыхлителями ведуть пошарово взаємно перпендикулярними проходками на глибину 40 см.

Після попереднього рыхления виробляється підгортання пісків в навали бульдозером D 355 A.

Кількість бульдозерів для окучивания песков:

[pic] (3.47).

де QОБ — сезонна норма вироблення бульдозера D 355 На рыхление,.

QОБ = 230 тыс. м3 (див. табл. 3.2).

Витрати на підгортання пісків в год.

[pic] (3.48).

де ЦО — вартість витрат 1 м³ для бульдозера D 355 A, ЦО = 14.5 крб. (дивися таблицю 3.14);

Після цього здійснюється екскавація пісків з последущей їх навантаження пісків в автосамосвалы екскаватором Като -1500.

Кількість екскаваторів на навантаження песков.

[pic]; (3.49).

де QЭ — сезонна норма вироблення екскаватора Като — 1500, QЭ = 213 000 м³ (див. табл. 3.15) .

Витрати на навантаження пісків екскаватором в год:

[pic] (3.50).

де ЦКАТО — вартість витрат 1 м³ для екскаватора Като — 1500, ЦКАТО = 9,7 рублів (дивися таблицю 3.20).

Вантаження пісків екскаватором ввозяться автосамосвалы.

БелАЗ — 540А і транспортують на збагачувальну установку. Середнє відстань транспортування становить 1 км. Розвантаження складає проммайданчику збагачувальної установки.

Таблица 3.33 — Розрахунок продуктивності кар'єрного автосамосвала Белаз -540А.

| Автосамосвал | | | | | |БелАЗ — 540А |1078 |16,7 |1 |180 |.

Таблица 3.35 — Амортизація БелАЗ — 540А |Устаткування |Вартість |Норма |Кількість, |Річна | | |устаткування, |амортизації, %|прим. |сума | | |тис. крб. | | |амортизації,| | | | | | | | | | | |тис. крб. | | Автосамосвал | | | | | |БелАЗ — 540А |1078 |16,7 |1 |180 |.

Таблица 3.36 — Заробітну плату робочих |Діз. |ПММ |Материалы|Ремонт |Шини | | | | |паливо | | | | | | | | |350 |72 |9,5 |26,2 |34,9 |492,6 |3434|1691,6|.

Таблица 3.38 — Калькуляція вартості машино-смены автосамосвала.

БелАЗ — 540А |Витрати |Вартість | | |Річна |Змінна |На 1 м³ | |Кількість робочих днів- |174 |- |- | |Продуктивність, м3 |150 000 |431 |- | |Тривалість зміни, годину |- |12 |- | |Зароблена плата, крб. |199 100 |572,1 |1,3 | |Матеріали, крб. |1 691 600 |4860,9 |11,2 | |Амортизація, крб. |180 000 |517,3 |1,2 | |Поточний ремонт, крб. |90 000 |258,6 |0,6 | |Цехові витрати, крб. |432 140 |1241,8 |2,9 | |Інші витрати, крб. |259 284 |745,1 |1,7 | |Вартість, крб. |2 852 124 |8195,8 |19 | |Вартість машино-час, крб. |830,6 |830,6 |- |.

Необхідна кількість автосамосвалов на добычу:

[pic]; (3.51).

де QА — сезонна норма вироблення автосамосвала, QА =91 000 м3;

Обліковий склад автосамосвалов, з урахуванням машин що у резерві визначатиметься з урахуванням коефіцієнта технічної готовности.

[pic];

(3.52).

де КС — коефіцієнта технічної готовності, КС = (0.75 — 0.8).

Витрати на транспортування пісків автосамосвалами в год:

[pic] (3.53).

де ЦБЕЛАЗ -витрати транспортування 1 м³ для автосамосвалов БелАЗ — 540А, ЦБЕЛАЗ = 19 руб.

Після розвантаження автосамосвала на проммайданчику промывочной установки бульдозер Т -170 подає піски на промывочный стіл ПГШ — II -50.

Таблиця 3.39 — Розрахунок продуктивності бульдозера Т — 170 |Закупівельна ціна, тис. р. |- |275 | |Транспортування, тис. р. |10% |27 | |Усього, тис. р. |- |302 |.

Таблица 3.41 — Амортизація Т-170 |Устаткування |Вартість |Норма |Кількість, |Річна | | |устаткування, |амортизації, %|прим. |сума | | |тис. крб. | | |амортизації,| | | | | | | | | | | |тис. крб. | |Бульдозер |302 |12 |1 |36,2 | |Т-170 | | | | |.

Таблица 3.42 — Заробітну плату робочих |Діз. |ПММ |Материа|Ремонт | | | | |паливо | |лы | | | | | |175 |9,8 |6,1 |5,3 |196,2 |3413 |669,6 |.

Таблица 3.44 — Калькуляція вартості машино-смены бульдозера Т — 170 |Витрати |Вартість | | |Річна |Змінна |На 1 м³ | |Кількість робочих днів |175 |- |- | |Продуктивність, м3 |130 000 |371,4 |- | |Тривалість зміни, годину |- |12 |- | |Зароблена плата, крб. |185 500 |530 |1,4 | |Матеріали, крб. |669 600 |1913,1 |5,2 | |Амортизація, крб. |36 200 |103,4 |0,3 | |Поточний ремонт, крб. |18 100 |51,7 |0,2 | |Цехові витрати, крб. |181 880 |519,7 |1,4 | |Інші витрати, крб. |109 120 |311,8 |0,9 | |Вартість, крб. |1 200 320 |3429,5 |9,3 | |Вартість машино-час, крб. |351,7 |351,7 |- |.

Необхідна кількість бульдозерів на подачу пісків на промывочный стіл ПГШ — II — 50.

[pic]; (3.54).

де QБТ — сезонна норма вироблення бульдозера Т — 170, QБТ = 170 000 м³ (див. табл. 3.39) .

Оскільки приймаємо два промприбора, ота необхідна кількість бульдозерів на подачу пісків на промивання становитиме 2 шт.

Витрати на подачу пісків в бункер промприбора в год:

[pic] (3.55).

де ЦТ170 — вартість витрат с1м3 на подачу пісків бульдозером Т-170 на промывочный стіл промприбора, ЦТ170 = 9,3 рублів (дивися таблицю 3.44);

Витрати на збагачення пісків промприбором ПГШ-II-50 за рік становлять 1 870 480,9 рублей.

Загальні видатки видобуток нафти й переробку пісків визначається підсумовуванням всіх технологічних операцій пов’язані зі здобиччю корисного ископаемого.

Таблиця 3.45 — Загальні видатки видобуток нафти й переробку пісків в год.

|Витрати |Устаткування |Обсяг, м3 |Вартість, р. | |Розпушування |D 355 A |210 000 |3 045 000 | |підгортання | | | | | | |210 000 |3 045 000 | |Вантаження |Като — 1500GV |210 000 |2 037 000 | |Транспортування |БелАЗ — 540А |210 000 |3 990 000 | |Подача на |Т-170 |210 000 |1 953 000 | |промывочный стіл | | | | |Збагачення |ПГШ-II-50 |210 000 |3 740 962 | |Усього | | |14 765 962 |.

Таблиця 3.46 — Розрахунок обсягів робіт і кількість гірського оборудования.

| |Використовувана |Обсяг, |Кількість, | |Операції |техніка |м3 |прим. | |технологічного | | | | |циклу | | | | |Вскрыша торфів |ЕШ 15 / 90 А |8 525 700 |1 | |складування | | | | |галі |Т-170 |142 871 |1 | |зфелей | |1 019 589 | | |Механічне рыхление|D 355 A |1 036 800 |1 | |пісків | | | | |Вантаження пісків |Като-1500 |1 036 800 |1 | |Подача пісків на |Т-170 |1 036 800 |2 | |промывочный стіл | | | | |Транспортування |БелАЗ-540А |1 036 800 |3 | |пісків | | | | |Промивання пісків |ПГШ-II-50 |1 036 800 |1 | |Буріння свердловин |2СБШ-250МН |323 313 |1 | |Усього | | | | |бульдозерів |Т-170 | |2 | | |D 355 A | |2 | |екскаваторів |ЕШ 15 / 90А | |1 | | |Като-1500 | |1 | |автосамосвалов |БелАЗ-540А | |3 | |промприборов |ПГШ-II-50 | |2 | |бурових верстатів |СБШ-250МН | |1 |.

Розріз пухких відкладень представлений моренно-илисто-глинистыми, льодовиковими отложениями.

Валунистось розтину — до 9%, мерзлотность — до 93% .

Категорія порід по БНІПIV грн., по взрываемости — V грн., по Протодьяконову — VIII гр.

Буровзрывные роботи проводяться із єдиною метою рыхления талих і мерзлих гірських порід і розробити їх екскаваторами і бульдозерами, і навіть роздрібнення валунів і негабаритних шматків породы.

Розпушування сезонної і багаторічної мерзлоти, дробильних уступів і скельного грунту передбачається методом скважинных зарядов.

Для буріння свердловин застосовується бурової верстат СБШ-250МН.

Сезонний норма вироблення бурового верстата СБШ — 250 МН.

[pic] (3.56).

де ТСЕЗз — сезонний фонд роботи бурового верстата, ТСЕЗ = 230 дней.

ТСЕЗ = МС — ТППР — ТПР = 290 — 56 — 4 = 230 днів; де МС — тривалість сезону, МС = 290 дней;

ТППР — планово попереджувальні роботи, ТППР = 56 дней;[pic].

ТПР — кількість святкових днів, ТПР = 4 дня;[pic].

Змінна норма выработки.

[pic] (3.57) де ПММ — тривалість зміни, ПММ = 720 минут;

ТПЗ — час виконання подготовительно — заключні операцій, ТПЗ = 25 минут;

ТЛН — час на особисті потреби, ТЛН = 10 минут;

ТПТ — тривалість перерв у роботі з технологічним і організаційним причин, ТПТ = 10 хвилин; tО — час виконання основних операцій, приходящееся на 1 метр свердловини, tО = 1,35 хвилин; tВ — час виконання допоміжних операцій, приходящееся на 1 метр свердловини, tВ = 1,52 минут;

Кi — поправочний коефіцієнт, Кi = 1.2;

[pic] (3.58).

де КСМ — змінний коефіцієнт, КСМ = 1,5;

КНЛ — кліматичний коефіцієнт, КНЛ = 0,86;

КВЗ — підривання протягом зміни, КВЗ = 0,97;

КНАД — коефіцієнт надійності устаткування, КНАД = 0,96;

Таблица 3.47- Балансова вартість СБШ 250 МН |Найменування витрат |Відсоткове |Ціна | | |зміст | | |Закупівельна ціна |- |2750 | |Транспортування |10% |275 | |Усього |- |3025 |.

Таблица 3.48- Амортизація СБШ 250 МН |Устаткування |Вартість |Норма |Кількість, |Річна | | |устаткування, |амортизації, %|прим. |сума | | |тис. крб. | | |амортизації,| | | | | | | | | | | |тис. крб. | |Бурової верстат |3025 |20 |1 |605 | |СБШ — 250МН. | | | | |.

Таблица 3.49 — Заробітну плату робочих |Плата по одноставочному |358 800 |0,224 |80 370 | |тарифу | | | | |Плата по двухставочному |2880 |79 |227 520 | |тарифу | | | | |Невраховані витрати 20% | | |61 578 | |Усього | | |369 468 |.

Таблица 3.51 — Експлуатаційні видатки СБШ 250 МН | |Загальні |Количес|Общая | |Витрати на 1 машино — годину, |витрати |тво |сума | |крб. |на 1 |годин |витрат, | | |машино -|роботи |тис. | | |годину, |в |крб. | | |крб. |сезон, | | | | |годину. | | |Канати |ПММ |Материал|Ремонт |Кабелі | | | | | | |и | | | | | | |0,6 |12 |6 |53,5 |1,8 |73,9 |5655 |417,9 |.

Таблица 3.52 — Калькуляція вартості машино-смены бурового станка.

СБШ — 250 МН |Витрати |Вартість | | |Річна |Змінна |На 1 п.м.| |Кількість робочих днів |230 |- |- | |Продуктивність, п.м. |130 000 |280 |- | |Тривалість зміни, годину |- |12 |- | |Зароблена плата, крб. |658 000 |1430 |5,1 | |Матеріали, крб. |417 900 | | | |Амортизація, крб. |605 000 |987 |3,4 | |Електроенергія, крб. |369 468 |803 |2,8 | |Поточний ремонт, крб. |302 500 |351,8 |1,3 | |Цехові витрати, крб. |470 573,6 |1023 |3,7 | |Інші витрати, крб. |282 344,2 |613,8 |2,2 | |Вартість, крб. |3 105 785,8 |675,7 |24,1 | |Вартість машино-час, крб. |562,6 |562,6 |- |.

Напрям свердловин — наклонное.

Розташування свердловин у плані - шахове чи прямоугольное.

Параметри бурових робіт ухвалені підставі гірничо-геологічних умов і недавньої спроби проведення вибухових робіт в різних ділянках підприємства міста і визначено типовим проектом, затвердженим технічними керівниками. Кожна запланований до обуриванию блок складається паспорт бурових работ.

Тип вибухових веществ:

1 Аммонит — 6 ЖВ; 2 Грамоніт — 79/21;

3 Гранулит — АС-4; 4 Ігданіт. Таблиця 3.53 — Характеристика застосовуваних вибухових речовин. |Вибухові |Кисневий |Теплота |Обсяг |Швидкість |Щільність | |речовини |баланс |вибуху |газів |детонації |г/см3 | | | |кдж/кг |л/кг |км/сек | | |Аммонит |- 0,53 |4316 |895 |3,6 — 4,8 |1,0 — 1,2 | |6 ЖВ | | | | | | |Грамоніт |+0,02 |4285 |895 |3,2 — 4,2 |0,9 — 0,95| |79/21 | | | | | | |Гранулит |0,41 |4522 |907 |2,6 — 3,2 |0,8 — 0,85| |АС-4 | | | | | | |Ігданіт |0.35 |4365 |946 |2.3 — 2.9 |0.86 — 0.9|.

Кошти взрывания:

1 Висадження шнур — ДШ-А, ДШ-В, ДШ-7;

2 Вогнепровідний шнур — ОШ-А, ОШ-П;

3 Електродетонатори — ЭД-29, ЭДКЗ;

4 Капсулі - детонатори — КД-8;

5 Піротехнічне реле — КЗДШ-89.

Підготовку масивів до виїмку буровибуховим способом ведуть на вскрыше, обсяг якого складають 8 525 700 м³.

Буріння виробляється похилими свердловинами, що дозволяє переміщати в вироблена простір значну частину обсягу підірваною є і забезпечує краще й рівномірний роздрібнення породи. Як ВР вибирається грамоніт 79 / 21, як найдешевший і ефективний для висадження порід середньої фортеці. Як уповільнювача вибираємо РП — 8. Ініціювання виробляється детонирующим шнуром ДШ.

Обсяг разового руйнації масиву торфів визначається десятьох добовим запасом висаджених торфів з розрахунку попереджень повторної смерзаемости.

[pic] (3.59).

де tcм — тривалість роботи у добу, tcм = 19.5 часов;

Qч — годинна продуктивність екскаватора ЕШ 15 /90А, Qч = 508 м³;

Розрахунок параметрів БВР.

Визначається діаметр скважин:

[pic]; (3.60).

де VГВЗР — обсяг по вскрыше, VГВЗР = 1.998 млн. м3.

При діаметрі 205 мм приймаємо бурової верстат СБШ — 250МН з діаметром долота d = 243 мм.

Визначаємо довжину скважины:

LСКВ = М / sin (= 20,3 / sin 75 = 21 м;

(3.61).

де М — середня висота вибухового уступу, М = 20,3 м;

(- кут нахилу свердловин до обрію, (= 75 градусов;

Визначимо діаметр скважины.

[pic]; (3.62) де kРС — коефіцієнт розширення свердловин, kС =1,18;

Визначаємо довжину забойки:

[pic]; (3.63).

Визначаємо лінійну плотность:

[pic]; (3.64).

где? — щільність ВР, ?= 900 кг / м2.

Визначаємо лінію опору подошве:

[pic] м; (3.65).

где m — коефіцієнт зближення свердловин, m = 1; gрозрахунковий питома витрата ВР, g = 0.5 кг / м3 ;

Припустима лінія опору подошве:

[pic][pic][pic]; (3.66).

где (- кут укосу вскрышного уступу, (= 70 градусов;

З — безпечне відстані від верхньої бровки уступу до першого низки свердловин, З = 3 м;

Згідно з умовами вимог безпечного ведення буровзрывных робіт WДОП= 0,75? Sрасч ,.

P.S НОМ, ТР >= 0,75 ?2532 = 1899 кВт.

З розрахункових даних приймається двухтрансформаторная підстанція з трансформатором типу ТМ — 2500 / 35.

Розрахунок повітряних ліній і кабельних перетинів на участке.

Вибір перерізу дротів і кабелів по нагріванню струмами і порівняння розрахункового струму з припустимими токами.

Розрахунковий струм навантаження визначення перерізу дротів що живлять подстанцию.

[pic] (4.4).

где Uном — номінальне напруга мережі, Uном = 35 кВ.

Визначення перерізу дроти з економічної щільності тока.

[pic] (4.5).

где j — економічної щільності струму, j = 1.1 а / мм2;

Вибираємо найближче стандартне значення 50 мм². Марка дроти АС- 50.

IДОП= 210А > 32А.

Перевірка лінії на втрату напряжения.

Втрата напруги в трехфазной мережі определяется:

[pic] (4.6).

где L — довжина лінії, 40 км; ro, xo — активне і індуктивне опір 1 км. лінії, ro = 0,46, xo= 0,4.

Втрати напруги в проводах допускається не вище 10%.

Розрахунок ліній які ведуть электроприемнику з напругою 6 кВт.

Розрахунковий струм нагрузки:

[pic] (4.7).

где co (- коефіцієнт потужності, відповідної навантаженні, co (= 0,7;

? — ккд мережі,? = 0,95.

Вибирається марка дроти, А — 95. IДОП = 320А > 274А.

Перевірка лінії на втрату напруги лінії передач 6 кВ:

[pic] (4.8).

Втрати напруги в проводах допускається не вище 5%.

Розрахунок ліній які ведуть экскаватору ЕШ 15 / 90.

Розрахунковий струм нагрузки:

[pic] (4.9).

Вибирається марка кабелю КГЕ 3(70 +1(10+1(10(IДОП=180 А.

IДОП = 180А > 178 А.

Перевірка лінії на втрату напруги лінії передач 6 кВ.

[pic] (4.10).

Втрати напруги в проводах допускається не вище 5%.

Ліній які ведуть промприбору ПГШ-II-50 і СБШ — 250МН передбачається ПКТП — 400 (пересувна комплектна трансформаторна подстанция).

Розрахунок ліній які ведуть буровому верстата СБШ — 250МН від ПКТП — 400.

Розрахунковий струм нагрузки:

[pic] (4.11).

IДОП = 460 > 426 А.

Перевірка лінії на втрату напруги лінії передач 0,4 кВ:

[pic] (4.12).

Втрати напруги в проводах допускається не вище 5%.

Розрахунок ліній які ведуть промприбору ПГШ-II-50 від ПКТП — 400.

Розрахунковий струм нагрузки:

[pic] (4.13).

Вибирається марка дроти, А — 120. IДОП = 375 > 352 А.

Перевірка лінії на втрату напруги лінії передач 0,4 кВ:

[pic] (4.14).

Втрати напруги в проводах допускається не вище 5%.

Перевірка мережі на втрату напруги в пусковому режиме.

Перевірка зводиться до визначення фактичного напруги на затисках найпотужнішого двигуна і порівняння даного значення з допустимим рівнем напряжения.

[pic] (4.15).

де UО — напруга трансформаторній підстанції, UО = 6000 В;

?UР — втрата напруги від іншої навантаження, ?UР = 1110 В;

КП — пускової коефіцієнт для екскаватора, КП = 1,6;

SНОМ — номінальна потужність пускаемого двигуна, SНОМ = 1900 кв;

XВН — зовнішнє індуктивне опору ділянки мережі від трансформатора до пускаемого двигуна, Ом; xВН = xТР + xВЛ + x КБ = 0,03+1,2+0,064=0,3 Ом;

(4.16) xвн = xтр + xвл + x кл = 0.03 + 1.2 + 0.064 = 0.3 Ом;

где xТР — індуктивне опір трансформатора, хТР=0,07 Ом; xВЛ, x КБ — індуктивне опір повітряних і кабельних линий;

хТР = 10? UКЗ? Uхх2 / SТРНОМ = 10? 6,5? 6,32 / 35 000 = 0,03 Ом;

(4.17).

хВЛ = 0,4 * lВЛ = 0,4 * 3 = 1.2 Ом;

(4.18).

хКЛ = 0,4 * lКЛ = 0,4 * 0,8 = 0.064 Ом;

(4.19).

где UКЗ — напруги коротко замикання трансформатора, UКЗ = 6,5 В;

UХХ- напруга холостого ходу вторинної обмотки трансформатора,.

UХХ = 6,3 У; lВЛ, lКЛ — довжина повітряних і кабельних ліній, lВЛ = 3 км, lКЛ = 0,8 км;

Рівень напруги на затисках двигуна в останній момент його пуску повинен задовольняти умові. ?UП >= 0,75 UНОМ, 5292 У >= 3969 У умова выполняется.

ЯКНО.

КГЕ 3? 50 + 1 ?10 ЕШ 15 / 90А АС — 50 6 кВ.

ПКТП — 400.

СБШ — 250 35 кВ, А — 95.

КГЕ 3? 70 + 1? 10.

6 кВ 0,4 кВ.

ПКТП — 400.

ПГШ-II-50.

А-120.

0,4 кВ.

Малюнок 4.1 — Схема електропостачання карьера.

4.2 Висвітлення карьера.

Висвітлення экскаваторных вибоїв, місць робіт бульдозерів передбачається із застосуванням прожекторів і фар, встановлених на механізмах. Відповідно до вимозі ЕПБ проектом прийнято загальне висвітлення району ведення гірських робіт з мінімальним освітленістю Еmin=0,5 лк. Розрахунок ведеться методом накладення изолюкс на район ведення гірських работ.

Визначити сумарний світловий поток:

[pic] (4.20).

де SFМИН — необхідна освітленість окремих ділянок, SFМИН= 0,5 лк;

SОС — площа освещаемого ділянки, SОС = 20 000 м²; kЗ — коефіцієнт запасу, kЗ = 1,4; kП — коефіцієнт, враховує втрати світла, kП = 1,5.

Висвітлення здійснюється світильниками типу ПЗЗ — 45 з потужністю лампи 1000Вт.

Визначаємо необхідну кількість прожекторов:

[pic] (4.21).

где FЛ — світловий потік лампи прожектора, FЛ= 21 000 лм;

?ПР — к.п.д. прожектора, ?ПР = 0,35.

Висота установки прожектора:

hПР2 = IМАХ / 300 = 140 000 / 300 = 22 м;

(4.22).

где IМАХ — максимальна сила світла прожектора, IМАХ = 140 000 кд.

Необхідна потужність трансформатора:

[pic] (4.23).

где ?З — к.п.д. освітлювальної мережі, ?З = 0,95;

?ОС — к.п.д. світильників, ?ОС = 1; co? ОС — коефіцієнт потужності ламп, co? ОС = 1.

Для висвітлення кар'єра застосуємо трансформатор ТМ-6/0,4 з номінальною потужністю 25 кВА, номінальним напругою: вхідним — 6 кВ, вихідним — 0,4 кВ.

4.3 Заземление.

Розрахунок заземлення з ЕПБ опір у будь-якій точці загального заземлительного устрою на відкритих гірничих роботах на повинен перевищувати 4 Ом.

Заземлительное устрою складається з центрального і місцевого заземляющего устройства.

Місцеве заземляющее пристрій робиться в ПКТП, а центральне у ДПП барьера.

Загальне опір заземлення определяется:

RЗ = RУЗК + RМЛ + RПЛ + RКЛ.

Показати весь текст
Заповнити форму поточною роботою