Энергосбережение – пріоритет государства

Білоруський національний технічний университет.

Реферат з дисципліни введення у інженерне освіту на задану тему :

«Енергозбереження — пріоритет держави «.

Підготувала: Проверил:

Зотова А. А. Ковалёв Я.Н.

Мінськ — 2004.

1. Роль енергетики у розвитку людського общества.

2. Ефективність використання коштів і споживання енергії у різних країн і РБ.

3. Енергозберігаючі заходи у основних галузях экономики.

4. Місцеві є екологічно безпечними — основний енергозберігаючий резерв.

1. Роль енергетики у розвитку людського общества.

Зростаюча з кожним роком вироблення і споживання у світі створюють необхідні умови з прискорення науково-технічного процесу, що дозволяє покращувати добробут людей планети. Але з тим зростаючі обсяги споживання енергії вимагають все великих грошей і великих обсягів вуглеводневої сировини, запаси якого безмежні. Світова енергетична криза 1973;1974 рр. змусив багато країн переглянути своє ставлення до споживання паливно-енергетичних ресурсів немає і прийняти необхідні заходи до їх зниження энергоёмкости ВВП і збільшення забезпеченості паливно-енергетичними ресурсами рахунок своїх внутрішніх резервів і відновлювальних джерел енергії. Особливо актуальні опікується цими питаннями для РБ, забезпеченої власними ресурсами тільки 16%.

Електроенергетика є важливим галуззю кожної країни, оскільки її продукція (електроенергія) належить до универсальному виду енергії. Її легко можна передавати на значні відстані, ділити на дуже багато споживачів. Без електроенергії неможливо здійснити багато технологічні процеси, як неможливо уявити життя без опалення, висвітлення, охолодження, транспорту, телевізора, холодильника и.

.буд., теж споживають энергию.

Однією зі специфічних особливостей електроенергії і те, що її продукція у на відміну від інших галузей промисловості неспроможна зберігатися на яких складах на подальше споживання. Кожного моменту часу її виробництво має відповідати її потреблению.

Перед електроенергетики в РБ, припадає приблизно 15,8% валової продукції промисловості країни. Хоча електроенергія широко використовується в усіх галузях народного господарства, основне її кількість (примерно.

60%) республіки споживається у промисловості. Особливістю електроенергетики в РБ і те, що її практично 100% усієї виробленої енергії дають теплові електростанції, які працюють на привізному паливі. Більше 50% енергії виробляється в Мінської и.

Гомельської областях. Але найбільш потужної електростанцією в РБ является.

Лукомльская ГРЕС потужністю 2,4 млн кВт, розташована у Вітебської області. Близько 1ГВт має потужність Берёзовская ГРЕС. Частина електроенергії виробляється на ТЕЦ, розміщених у містах, і навіть на.

ТЕЦ при деяких підприємствах: цукроварнях, об'єднанні «Білорусь калій», Добрушской паперової фабрике.

У енергосистему країни належить і патріарх вітчизняної энергетики.

— БелГРЭС, що була споруджена в 1930 року у рекордно-короткі сроки.

— 3 роки і п’ять місяців. Це була на той час найбільша гідроелектростанція союзного значення — одне з 30 за планом ГОЕЛРО. Вона розмістилася у надрах торф’яних боліт в 2-х десятках км від Орша в г. п. Ореховск Оршанського района.

До речі, перша група у РБ електростанція було побудовано на территории.

Гомельської обл. 1898 року при Добрушской паперової фабриці, потім через.

5 років було пущено в експлуатацію Мінська електростанція, потім появилась.

Вітебська та інших. Загалом у 1913 року біля республіки діяло 11 електростанцій загальної потужністю 5,3 тис кВт. Довжина електроліній був у межах 200 км.

Бо за передачі електроенергії великі відстані спостерігаються значні її втрати, на ринку цієї категорії продукції властиве використання її з дев’яти місцевих і найближчих районів. Тому найбільше що до РБ електроенергії припадає на на наших сусідів — России (70%), Литви (30%). Загалом у 2000 року Білорусь імпортувала 7,2 млрд кВт*ч електроенергії. Невеличку частина енергії РБ експортувала Польщі в Україну. Із здачею в дію у 2001 року нової підстанції ланцюгової лінії електропередач в 110 кіловат та опрацювання нової 15- тиклиометровой високовольтної лінії в Бяло-Подлясском воеводстве (Польша) буде здійснено транспортування електроенергії з Білорусі на Запад.

Існує тісний взаємозв'язок між енергозабезпеченням, багатством і добробутом народу. Рівень розвитку суспільства визначається способом його енергозабезпечення. За підрахунками академіка А. Берга ще 100 років назад.

98% споживаної енергії прихоилось на мускульну силу людини і тварин. Енергія, вироблювана вітровими млинами, водяними колесами, паровими і електричними машинами становить лише невелику частину в.

2%.

Нині внаслідок науково-технічного прогресу майже всю тяжёлую роботу виконують машини, але в мускульну силу людей припадає менше 1% енергії. Користування даровыми природними энергоресурсами.

(вітром і сонячним теплом) сприяло зародженню і становленню цивілізації. Послідовно що змінюються види дедалі більше калорійних енергоносіїв — дрова, вугілля, нафту, на газ і, нарешті, ядерного палива — це етапи прогресу, який, створюючи блага для людства водночас погіршують екологічне середовище, зменшує межа екологічної довкілля человека.

1. Ефективність використання коштів і споживання енергії у різних країнах і потребує Республіці Беларусь.

Бурхливо розвиваючись економіка країн нашої планети в $ 20 столітті вимагали дедалі більше і більше витрат паливно-енергетичних ресурсів. Видобуток нафти, вугілля, газу з кожним роком все зростала і зростала. Ці джерела здавалися невичерпними. Вибухнув в 1973;1974 роках нафтової криза змусив багато країн серйозно замислитися над використанням альтернативних джерел енергії і ощадливим використанням топливноенергетичних ресурсів, це й обумовило підвищення багатьма країнами рівня самозабезпечення енергоресурсами (див. таблицу1).Однако енергетична проблема залишається актуальною й нині практично всім країн Європи, оскільки ступінь забезпеченості власними ресурсами становить окремих країнах Європи 40−50%.

Таблиця 1 Ступінь забезпечення енергоресурсами у країнах за літами. (у відсотках) | Країна | 1974 | 1980 | 1986 | 1990 | 1992 | 1999 | | Бельгія |8 |14 |28 |23 |20 |22 | | Данія |0 |1 |25 |50 |59 |57 | | Франція |14 |21 |44 |44 |45 |44 | | Німеччина |53 |49 |55 |55 |45 |44 | |Великобритания|48 |94 |- |97 |96 |95 | | Фінляндія |16 |27 |37 |37,2 |44,1 |41,6 | | Швеція |21 |33 |55,2 |61,8 |62,6 |64,4 | | Швейцарія |21 |32 |38 |39 |40 |39 | | Белрусь |? 16 |.

Гостро вона суттєва й в РБ, здатної забезпечити себе приблизно 16% власними паливними ресурсами, інше кількість їх припадати завозити з-за кордону сплачувати більші гроші. Питома вага ввезення паливно-енергетичних сировинних і матеріально-технічних ресурсів у ВВП становить понад 43%. Республіка импортирует (в основному й Росії) весь споживаний вугілля, більш 90% нафти, 100% природного й наступну чверть скрапленого газа.

Якщо ж порівнювати энергоёмкость продукції підприємств, вона значно вища, ніж у індустріально розвинених країн. Приміром, і при отриманні 1 т винищити ми витрачатися електроенергії у 5,5 рази більше, ніж Заході, сірчаної кислоти — в 2,7, залізобетону — в 1,7 раза.

Кожна долар США произведённой в РБ продукції витрачається 1,4 кг умовного палива, тоді як у країнах ЄС — 0,81 кг. Щоправда, треба враховувати, що клімат нашій країні більш холодний, що зумовлює і більший витрата ПЕР на обігрів виробничих будинків та жилищно-бытового сектора.

На що відбулося 1997 року республіканському семінарі, присвяченому проблемі енергозбереження, відзначалося, що энергоёмкость ВВП нашій країні становить 165 тонн умовного палива на 1 млрд крб., що у 4−5 разів більше, аніж у країнах ЕС.

З таблиці 2 видно, що вітчизняна промисловість по питомим видатках палива й електроенергії поки що дуже далекою від європейських стандартів явно. Не краще ситуація з энергоёмкостью й у агропромисловий комплекс. Энергоёмкость нашої продукції 3−5 разів більше, ніж у розвинених країн. Так, на 1 т яловичини витрачатися 550 кВт*ч електроенергії, однією тонну свинини — в 2,5 рази більше. Сукупний витрата енергоресурсів у виробництві 1 тонн становить 28−30 кг умовного топлива.

Таблиця 2 — Удільні витрати палива й електроенергії виробництва різних видів продукції порівнянні з європейськими країнами. | Види |Ед.измерени|Удельный витрата |Питома витрата | |продукції |я |палива |електроенергії, кВт*ч | | | |кг. уловного палива | | | | |Білорусь |Стандарт |Білорусь |Стандарт | |Цегла |1000 прим. |257,9 |187,0 |130,3 |120,0 | |Вапно |1 т |275,3 |153,0 |55,0 |10,0 | |Залізобетон |1 м3 |60,0 |12,0 |26,0 |15,0 | |Стеклоизделия|1 т |700,0 |366,0 |206,0 |76,0 | |Молоко |1000л |17,1 |21,4 |21,0 |17,4 | |Цукор |1 т |315,0 |300,0 |95,0 |75,0 | |Синтетические|1 т |1715,0 |1010,0 |3468,0 |1500,0 | | | | | | | | |волокна | | | | | | |Сірчана |1 т |4,2 |12,8 |150,0 |55,0 | |кислота (100%)| | | | | | |Папір |1 т |251,7 |200,0 |724,0 |812,0 |.

Такі високі удільні витрати палива й електроенергії з’явилися наслідком що існувала за умов командно-адміністративної системи практики розробки самими виробниками чи галузевими організаціями норм витрати палива, тепла, електроенергії та сировини на випуск тій чи іншій продукції. Потім ці норми затверджувалися галузевими міністерствами. Кожна галузева організація прагнула будь-яким шляхом забезпечити своєму відомству режим «найбільшого сприяння», тобто. розробити такі норми, які за будь-який, навіть найбільш надзвичайної ситуації, виключали б перевитрата цих ресурсів. Інакше кажучи, добові норми витрат устонавливали за дійсному витраті, а, по верхньому допускаемому межі. До того ж 1 Квт*ч для села коштував 1копейку. Доходило до те, що колгоспам і радгоспам доводили план споживання енергії. Така «практика» несла, крім економічних, значні соціальні витрати, оскільки це явний перевитрата закладався в ціни на всі продукцію, випущену підприємствами. У результаті вартість товарів включалися втрати, які оплачували ми, споживачі. І хоча питому вагу паливно-енергетичних витрат у собівартості інших видів продукції не найвищий, але становить, залежно галузі, 5−50%. Отже кожний новий виток ціни енергоносії виробляв і робить ці товари дедалі більше дорогими. Не можна не рахуватися і технологічний відставання нашого виробництва з виробництва Заходу. До останнього часу пріоритет віддавався подальшого нарощування потужностей, хоча до здобуття права заощадити певна кількість енергоресурсів, потрібно затратити в 2−3 рази менше коштів у діючих потужностях шляхом їх модернізації (реконструкції) проти створення нових. І, незважаючи все вищевикладене, внаслідок які з 1993 року заходів для енергозбереження, починаючи з 1995 року, в РБ забезпечене підвищення ВВП на 36% практично без приросту ПЕР. Энергоёмкость ВВП до 2004 року на 34,2%. Оплата за енергоносії Україною сягає 1,8 млрд доларів, але в закупівлю хліба для населення за умови, якби в нас їх вирощувалося зовсім, знадобилося 700 млн доларів. Фахівці підрахували, що з розумної організації споживання країною енергоносіїв, ввезених ззовні, можна знизити на закупівлю на 40% і заощадити 700−800 тис. долларов.

Тому енергозбереження є пріоритетом державної політики, важливим напрямом у діяльності всіх без винятку суб'єктів господарювання й найбільш дешёвым, але з безплатним, джерелом енергії! По думки фахівців, лише у сільське господарство можливо заощадити до 50% електроенергії, а деяких виробництвах будівельної індустрії - і ще більше. Водночас у часто заходи щодо впровадження енергозберігаючих технологій не вимагають великих на неї, т.к. Витрати виробництво 1 Т у.п. первинної енергії в 3−4 рази більше, ніж її збереження. І це практикою. Так було в Гомельської області цілеспрямована робота з енергозбереження останніми роками обумовила віддачу від кожної вкладеного рубля трьома рублями прибутку. Від реалізації енергозберігаючих технологій у процесі виробництва прямо залежить собівартість продукції, отже, і її, яка безпосередньо впливає рівень прибутків і витрат населення, отже й до рівня його жизни.

3. Пріоритетні напрями енергозберігаючої політики у основних галузях економіки страны.

1. Промисловість Основних напрямів енергозбереження у промисловості є: — структурну перебудову підприємств, спрямовану випуск менш энергоёмкой, конкурентоспроможної продукції; - спеціалізація і концентрація окремих проектів і энергоёмких виробництв (ливарних, термічних, гальванічних та інших.) у регіонах; - модернізація і технічне переозброєння виробництв з урахуванням наукоёмких ресурсоі енергозберігаючих і екологічно чистих технологій; - вдосконалення існуючих схем енергопостачання підприємств; - підвищення ефективності роботи котельних і компресорних установок; - використання вторинних ресурсів немає і альтернативних видів палива, зокрема. горючих відходів виробництва; - застосування джерел енергії з високоефективними термодинамическими циклами; - застосування ефективних систем теплопостачання, висвітлення, вентиляції, гарячого водопостачання; - розширення мережі демонстраційних об'єктів; - б реалізація великих комплексних пректов, які впливають рівень енергоспоживання республіки, її энергообеспеченность і ефективність використання энергии.

Первоочерёдными заходами є: — модернізація термічного устаткування; - утилізація тепла що йдуть газів; - підвищення активності роботи котельних шляхом автоматизації основних та допоміжних процесів, оптимізації процесів горіння, установки в промислових котельних турбогенераторів малої потужності; - зниження витрат за теплопостачання будинків та споруд, вентиляцію, висвітлення, пальне теплоснабжение;

2. Сільське хозяйство.

У сільське господарство основними напрямами підвищення ефективності використання ПЕР на період до 2005 року є: — впровадження енергоефективних систем мікроклімату, годівлі, поения, змісту молодняку; - впровадження систем обігріву виробничих приміщень інфрачервоними випромінювачами; - використання гелиоколлекторов для нагріву води, використовуваної на технологічні потреби; - впровадження частотно-регулируемого приводу для технологічних установок; - переклад котельних в водогрійний режим; - децентралізація схем теплопостачання із застосуванням газогенераторних установок; - заміна электрокотлов і неекономічних чавунних котлів на котельні установки, працівники місцевих видах палива; - впровадження газогенераторних установок із ефективних технологій перетворення низькосортних палив в висококалорійні; - створення міні-ТЕЦ з урахуванням двигунів внутрішнього згоряння, установка турбогенераторів малої потужності котельних, будівництво малих ГЕС; - термореновация виробничих приміщень; - впровадження енергоефективних систем висвітлення виробничих приміщень, вуличного освітлення населених пунктів; - установка сучасної апаратури для технічного обслуговування, регулювання двигунів внутрішнього сгорания.

Первоочерёдные заходи: — впровадження обогреваемых статей і килимків на тваринницьких комплексах; - переклад змісту тварин на глибоку підстилку; - впровадження енергоефективних систем поения, годівлі поліпшеного змісту птахи, заміна проточних поїлок на ниппельные; - термореновация виробничих приміщень; - впровадження економічних теплогенераторов, воздухонагревателей для сушіння зерна; - заміна низкоэффективных котлів більш економічні, переклад котлів на місцеві є екологічно безпечними; - ліквідація довгих тепло — і паротрасс із застосуванням установок локального обігріву приміщень на місцевих видах палива; - впровадження систем зонного обігріву інфрачервоними випромінювачами, гелиоколлекторных установок; - впровадження приладів контролю та регулювання ТЭР;

3.Строительный комплекс:

Основних напрямів підвищення ефективність використання ПЕР і реалізації потенціалу енергозбереження у будівництві є: — впровадження нові й вдосконалення існуючих технологій у виробництві энергоёмких будівельних матеріалів, виробів і конструкцій; - розробка і впровадження енергоефективних технологій виробництва будівельно-монтажні роботи; - автоматизація технологічних процесів, впровадження регульованих електроприводів; - збільшення термосопротивления огороджуючих конструкцій житловий фонд; - впровадження енергоефективних систем висвітлення житлових і громадських споруд; - підвищення ефективності роботи котельних; - установка в котельних турбогенераторів малої потужності; - оснащення приладами обліку та регулювання витрати основних енергоносіїв; - використання відходів деревообробки і місцевих видів палива, утилізація вторинних энергоресурсов.

Первоочерёдные заходи: — монтаж газотурбінних установок на Білоруському цементному заводі; - впровадження нових енергоекономічних технологій у виробництві керамічних стінових матеріалів, цементу, вапна, листового скла; - підвищення якості теплоізоляційних матеріалів, впровадження енергоекономічних технологій отримання плитного і монолітного полисторолбетона та інших теплоізоляційних матеріалів; - утилізація тепла що йдуть димових газів технологічних печей різного призначення; - зниження енерговитрат у виробництві збірного залізобетону до науково обгрунтованих нормативів; - організація виробництва паливних брикетів з лігніну на Речицком комбінаті будматеріалів; - термореновация житловий фонд у частині розробки нормативно-технічної документації, інструментальна приёмка об'єктів; - заміна низкоэффективных котлів на котельні установки з великим КПД;

4. Житлово-комунальне господарство. Основних напрямів підвищення ефективність використання ПЕР і реалізації потенціалу енергозбереження в житлово-комунальне господарство є: — ліквідація неекономічних котельних з переведенням на їх навантажень інші котельні; - децентралізація систем теплопостачання з будівництвом котельних малої потужності; - підвищення ефективності роботи комунальних котельних шляхом заміни неекономічних котлів більш ефективні, перекладу парових казанів у водонагрейный режим роботи, використання безпечних і економічних способів очищення поверхні нагріву від накипу і нагару, впровадження безреагентных моноблочных водоподготовительных установок, переклад котельних з мазуту на газ; - переклад котельних у місцеві є екологічно безпечними; - установка в котельних электрогенерирующего устаткування; - перекладка теплових мереж предизолированными трубами; - впровадження комплексної системи автоматизації і диспетчирезации котельних, теплових мереж, ЦТП; - теплова реабілітація житлових і громадських споруд; - впровадження приладів обліку, контролю та регулювання витрати ресурсів, включаючи оснащення квартир і житлових будинків приладами обліку холодної, гарячої води та газу; - переклад автомобільного міського комунального транспорту на газ;

Первоочерёдные заходи: — прокладка теплових мереж предизолированными трубами; - ліквідація довгих теплотрас, децентралізація систем теплопостачання зі будівництвом котельної малої потужності; - заміна котлів із низьким ККД більш економічні; - переклад казанів у водонагрейный режим роботи; - впровадження АСУ, диспетчеризації і моніторинг котельних, теплових мереж, ЦТП; - диспетчеризація мереж зовнішнього висвітлення; - впровадження мереж зовнішнього висвітлення; - впровадження систем АСУ ТП водопостачання і водовідведення р. Мінська; - впровадження приладів обліку та регулювання споживання ТЭР.

5. Місцеві є екологічно безпечними — основний енергозберігаючий резерв. Одне з найважливіших напрямів енергозбереження сьогодні є заміщення дорогих імпортованих енергоресурсів, отримання теплової енергії з використанням місцевих видів палива, зокрема відходів з виробництва. Керівники й фахівці всіх галузей народного господарства республіки приймають активні заходи до виконання завдань Уряди по економії ПЕР. З мета досягнення істотну економію енергоресурсів Комітетом по енергоефективності при раді міністрів РБ щорічно визначаються пріоритетні напрямки енергозбереження здійснюється їх переважна реалізація. 1. Режимно-наладочные випробування котельного та устаткування. 2. Передача теплових навантажень від котельних на ТЕЦ. 3. Ліквідація электронагрева з переведенням на нагрівальних установок на переважно місцеве паливо. 4. Промивання систем опалення й шайбирование теплових систем. 5. Впровадження авторегулирования в системах водоі теплопостачання. 6. Груповий і індивідуальний приладовий облік енергоресурсів, і води. 7. Установка котлів на місцевих видах палива й відходах виробництва. 8. Застосування регульованих електроприводів намеханизме з перемінної навантаженням. 9. Створення міні-ТЕЦ з урахуванням котельних. 10. Використання вторинних енергоресурсів для заміщення закуповуваного палива. 11. Використання пластинчастих теплообмінних апаратів в системах теплопостачання. 12. Переклад котлів з парового в водонагрейный режим. Суть цієї праці полягає у визначенні найефективніших напрями вкладення фінансових засобів у енергозбереження для одержання вигоди є як економії енергоресурсів при мінімальних терміну повернення капіталу. (Справочно. Якщо будівництво сучасної ТЕЦ вимагає питомих вкладень 800 $ за 1кВт і далі розробки електроенергії використовується паливо, то, на приклад, при вкладанні фінансових засобів у установку регульованого електропривода витрати становлять 120 $ за 1кВт і має місце економія електроенергії та відповідно палива — ці витрати виключаються повністю).

За підсумками термінів окупності заходів у відповідність до пріоритетами складаються, виконуються, і за необхідності коригуються річні програми енергозбереження деяких галузей і регіонів. Республіканська програма енергозбереження за 2001;2005 роки схвалена постановою Ради Міністрів РБ від 16 січня 2001 року № 56. Програма передбачає:. зниження энергоёмкости ВВП у період 2001;2005 років величину 19−25% щодо 2000 року, а річному резерві - на 3,8−5%;. забезпечення планованого приросту ВВП на 23,1% до 2005 року без збільшення споживання;. загальний обсяг фінансування п’ять років у розмірі $ 795 млн., а річний обсяг фінансування — $ 159 млн.

Потенціал енергозбереження на період до 2005 року становить 5,6−7,2 млн. т у.п. Задля реалізації цього потенціалу до Програмі визначено пріоритетів енергозберігаючої політики, і навіть основних напрямів підвищення ефективність використання енергоресурсів за галузями економіки розрізі міністерств і ведомств.

У республіці проведено роботу і розроблений перспективний топливноенергетичного балансу на період до 2020 року, з урахуванням що його час за дорученням президента РБ йде коригування Основних напрямів енергетичної політики РБ на 2003;2005 роки і період до 2020 року. Йде розглянути питання реструктуризації структури управління електроенергетичної отрасли.

Комэнергоэффективности за узгодженням із Міненерго, Минжилкомхозом і облвиконкомами на 2004;2005 роки затверджено програму заходів, забезпечує оптимізацію схем телоснабжения об'єктів соціальної сфери у сільській місцевості. Документ передбачає збільшення використання місцевих видів палива рахунок установки нові й перекладу неекономічних котлів на спалювання місцевих ресурсів, і навіть модернізації наявних теплотрас із застосуванням попередньо ізольованих труб. Реалізація заходів у рамках Програми як забезпечить істотну економію ПЕР, а й створити комфортний температурного режиму в житлових і сотні робітників помещениях.

Великі перспективи з використання місцевих ресурсів у системі жилищнокомунального господарства. Споживання палива на організаціях ЖКГ 2003 року становило 1610 тис. т. у.п., їх частку місцевого палива довелося 148 тис. т. у.п. чи 8,2%. Міністерством енергетики, і Комэнергоэффективности затверджено Програму створення міні-ТЕЦ до роботи на місцевих видах палива на 2004;2006 годы.

Програма передбачає будівництво міні-ТЕЦ, реконструкцію існуючих котельних сумарною теплової потужністю до 50Гкал/час. Планований річний обсяг використання МВТ у межах виконання даної програми становить понад 60 тис. т. у.т.

Місцеві природні ресурси — що це резерв, який ми маємо, і потрібно зробити все можливе, що його повністю задіяти. Природно, цього доведеться провести ретельний моніторинг, розробити проектну документацію, провести її експертизу. З іншого боку у з завдань повинна працювати нормативна база. Необхідно зацікавити в себе у будівництві котельних, працівників своїх видах палива керівників різноманітних галузей господарства. Водночас заробітна плата оператора, зайнятого спалюванням деревних відходів, мусить бути, по крайнього заходу неменшою ніж в оператора газової і мазутної котельної. І тому слід забезпечити механізацію процесів заготівлі, транспортування, подрібнення, подачі исжигания толива. Прикладом такої організації може бути котельня Брестського відділення залізниці, що у ході семінару у червні цього року відвідав перший віце-прем'єр В. И. Семашко. Такий досвід автоматизації подачі дров допоможе покінчити з проблемою підвищення продуктивності і поліпшень умов труда.

Збільшення частки місцевих видів палива на енергетичному балансі країни призведе до деякому зростання випадків вживання ресурсів, які витрачено на на заготівлю, транспортування і виробництва МВТ. Однак у недалёкой перспективі вигода від такої імпортозаміщення енергоносіїв незаперечна. І це зниження залежність від країн-виробників вуглеводневої сировини, і нових робочих місць, та створює додаткові податкові поступления.

На завершення бажалося б вирізнити, що під час виконання завдання Президента РБ до збільшення використання МВТ ми маємо права прогаяти жодного шансу і дружина мають задіяти все резерви. Це питання може бути дрібниць, мова ж іде про стабільності економіки нашої держави, його энергобезопасности.

СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ :

1. Б.І. Врублевський «Основи енергозбереження». Гомель 2003 г.

2. Журнал «Міське господарство «грудень 2003 року (с.2−7).

Л. А. Дубовик «Про роботу з енергозбереження РБ».

3. Журнал «Енергоефективність», жовтень 2004 року (ст.2−3).

Л. В Шенец «Аби вирішити проблем необхідно задіяти все резервы».