Численность населення світу і його динамика

Ростовський Державний Університет геолого-географический факультет.

ОЗО.

|Додатко Т. А. | |Студ. 4 курсу ОЗО грн. 2 |.

р. Ростов-на-Дону.

1.

ВВЕДЕНИЕ

…2.

2. ЧИСЕЛЬНІСТЬ НАСЕЛЕННЯ МИРА.

2.1 Динаміка чисельності населення, її регіональні особенности…3.

2.2 Міжнародна міграція. Соціальні, політичні й економічні последствия…8.

2.3 Тенденції: урбанизация…17.

2.4 Старіння населення розвинених країн з прикладу стран.

ЕС…21.

3. ДЕМОГРАФІЯ НА ТЕРИТОРІЇ КОЛИШНЬОГО СССР.

3.1 Східна Европа…26.

3.2 Росія на карті мира…30.

4.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

…33.

ПРИЛОЖЕНИЕ…34.

ЛИТЕРАТУРА

…36.

1.

ВВЕДЕНИЕ

.

У своїй роботі я хочу:

V Показати динаміку чисельності населения;

V Позначити головних напрямків в демографічному розвитку суспільства, такі как:

1. Старіння населення розвинених странах;

2. «Трансмиграция» населения;

3. Тенденція урбанізації, що є більшою мірою у країнах Азии;

4. Депопуляція населення России.

2. ЧИСЕЛЬНІСТЬ НАСЕЛЕННЯ МИРА.

2.1 Динаміка чисельності населення, її регіональні особенности.

Уся історія розвитку людства тісно пов’язана з змінами динаміки чисельності та відтворення населення. Через відсутність достовірних даних важко однозначно оцінити динаміку чисельності світового населення практично до на початку ХІХ століття, коли у багатьох країни стали проводитися переписом населення у тому сучасному понимании.

Проте, виходячи з приблизних даних обліку світового населення, про яку згадується десятки разів, де наводиться чисельність «синів Ізраїлевих» — більш 600 тисяч жителів, можна казати про постійному, хоча й повільному, зростанні населення мира.

Таблиця 1.

Динаміка чисельності населення світу від часу Різдва (млн. человек).

(По А. Я. Кваша, В. А. Ионцевой, 1995).

|Регионы |Початок |1000 |1200 |1500 |1750 |1900 | | |нашої | | | | | | | |ери | | | | | | |Світ загалом |256 |280 |384 |427 |731 |1668 | |Китай |73 |60 |123 |100 |207 |500 | |Індія, Пакистан |70 |70 |75 |79 |100 |283 | |Південно-Західна Азія |34 |22 |21 |15 |13 |38 | |Японія |2 |10 |12 |16 |26 |44 | |Інші регіони Азії |5 |10 |11 |15 |32 |120 | |Європа |37 |32 |45 |62 |102 |284 | |Росія |8 |12 |12 |12 |34 |127 | |Африка |23 |50 |61 |85 |100 |122 | |Америка загалом |3 |13 |23 |41 |15 |144 | |Океанія |1 |1 |1 |2 |2 |6 |.

У цілому нині динаміка чисельності населення світу, починаючи з другої половини другого тисячоліття, отримує певного прискорення (таб. 1).

Особливо темпи приросту населення світу зросли, починаючи з XVII століття й до 1820−1830 рр. його чисельність сягнула свого першого мільярда, після чого спостерігається різке прискорення зростання населення світу, відбувається явище, яке здобуло образне назва «демографічний взрыв».

Двадцяте століття, і його друга половина, характеризується небувалим зростанням населення (таб. 2), важливими змінами у сфері народжуваності і смертності, в вікової і ціною сімейної структурах населення світу, урбанізації і міграції населення, значними регіональними відмінностями у розвитку світового населения.

Таблиця 2.

Зміна чисельності населення світу на другої половини ХХ століття (млн. человек).

(По А. Я. Кваша, В. А. Ионцевой, 1995).

| |СРСР |Заруб. |Заруб.|Африка|Сев. |Латів. |Австрал|Мир в| | | |Європа |Азія | |Америка |Америка |іє |цілому| |1950 |180 |392 |1329 |220 |166 |164 |12,5 |2527 | |1960 |214 |425 |1715 |275 |199 |216 |15,8 |3060 | |1970 |243 |460 |2140 |356 |226 |283 |19,3 |3727 | |1980 |266 |484 |2569 |475 |249 |364 |22,8 |4430 | |1990 |289,4 |498 |3108 |648 |276 |448 |26,5 |5294 | |1992 |292 |500 |3225 |688 |280 |466 |27,2 |5478 | |1994 |1483 |7264 |34 035 |708,3 |290 |474 |28,1 |5630 |.

Ніколи ще темпи зростання населення світ у абсолютні цифри були настільки високими, як до кінця ХХ століття. Щорічний приріст становить понад 90 млн. чоловік і, за розрахунками експертів ООН, такий приріст населення залишиться до 2015 р., що означає, що свого шостого мільярда населення світу досягне вже безпосередньо до 1997;1998 рр., тобто. за 10−11 років, і аж незалежності до середини ХХІ сторіччя кожні 11 років збільшуватиметься на мільярд. Причому ніколи за історію був настільки разючих регіональних различий.

Регіональні розбіжності у розвитку народонаселення світу у XX столітті, особливо в другій половині, зумовлені першу чергу небувалим зростанням населення країн, де вибухнув потужний «демографічний вибух» на противагу значному зменшенню темпи зростання населення розвинених країн світу, деякі з яких початку 70-х років спостерігається навіть негативний природний приріст, тобто. смертність перевищує народжуваність. Ось тому й у разі вже можна говорити про певному демографічної кризи. Останній вочевидь все більш обумовлює сучасну демографічної ситуації в России.

Сучасні дуже високих темпів зростання кількості населення світу у вирішальною мірою визначаються темпами його збільшення та розвитку країнах, де у 1994 року мешкало близько 80% світового населения.

Так, чисельність населення світу щодня збільшувалася 1992 року на 254 тис. людина. Менш 13 тис. з цієї кількості складали частку промислово розвинутих країн, інші 241 тис. — на що розвиваються. 60% від рівня цього числа складали країни Азії, 20% - на Африки й 10% - на Латинської Америки. Настільки разючі розбіжності й зумовлюють сучасний «демографічний взрыв».

Які ж самі основні причини, що зумовлюють настільки швидке зростання населення у країнах? На погляд, причини сучасного демографічного вибуху країнах справді прості: домігшись незалежності, ці держави з’явилася можливість ширшого використання світових досягнень у царині медицини і з допомогою країн світу (ООН, ВООЗ і ін.) зуміли ліквідувати багато епідемічні захворювання, уносившие десятки тисяч чоловік. У результаті протягом кількох десятиліть істотно знизилася смертність, що зі збереженням високої народжуваності і спричинило різке підвищенню природний приріст. Вочевидь, що його зниження можна тільки внаслідок скорочення народжуваності, тим більше процес зниження смертності у країнах продолжается.

Що стосується смертності слід зазначити, що триває зниження її рівня, обумовлене, зокрема, дуже молодий вікової структурою населення країнах, що переважно і підтримує потужність сучасного «демографічного вибуху». Менш значні успіхи у зниженні дитячої смертності, особливо у найменш розвинених країн: найвищою вона простежувалася у 1990;1995 рр. в Сьєрра-Леоне — 165%о, Афганістані - 163%о і Малі - 159%0; підвищення середніх термінів майбутнього життя. Змінюється і самі структура причин смерті, дедалі більше наближаючись до сучасного типу смертності, властивого розвинутих країн світу, котрій характерно переважання ендогенних причин смерті (на відміну традиційного типу з пануванням екзогенних причин смерти).

Сучасний «вибух» населення країнах має суттєві особливості. Перша й головна особливість у тому, що у Європі швидке зростання населення була обумовлений насамперед соціальноекономічними змінами, тобто. дотримувався за економічним зростом і змінами у сфері, то країнах ми бачимо прямо протилежну картину: швидке зростання населення значно випереджає економічне і соціальний розвиток, поглиблюючи тим самим і так хибні проблеми зайнятості, соціальної сфери, забезпечення продовольством, экологии.

Другий характерною рисою сучасного «демографічного вибуху» є його потужність, істотно велика, ніж торік столітті. Зниження рівня смертності відбувається у країнах значно швидше, що з більш тривалому, ніж у Європі, сохраняющемся високому рівні народжуваності веде до більш інтенсивному демографічному зростанню, котрий володіє великим аккумулятивным ефектом. Спостережуваний в 70−90 рр. приріст населення країнах більш ніж двічі перевищує максимальний рівень, досягнутий свого часу в Европе.

Можна виділити й цю властивість, як масштабність явища. Сучасний «демографічний вибух» як відбувається у значно більшій числі країн, безпосередньо охоплюючи більшу частину світового населення, але безпосередньо чи опосередковано зачіпає вся світова спільнота, перетворюючи локальну демографічну проблему однієї із глобальних проблем современности.

Поруч із який спостерігається під другої половини ХХ століття демографічним вибухом, в70−80-е і особливо у 90-ті рр. із усією гостротою проявився і демографічна криза, затронувший насамперед розвинених країн мира.

Суть сучасного демографічної кризи не лише у різкому погіршенні розвитку народонаселення, виражену про можливе різке зменшенні темпи зростання чисельності населення розвинених країн, а декого з тих й тотального зниження цей показник за нульову оцінку, а й у певну кризу інституту сім'ї, у певному погіршенні якості розвитку населення, в демографічному старении.

Що Спостерігається в розвинених країн світу тенденція до різкого падіння народжуваності значно нижчі від рівня, забезпечує просте воспроизводств населення (лише деяких із розвинутих країн нетто-коэффициет відтворення 1994 року вищим 1,0), крім процесу депопуляції, веде до чогось великого демографічному старіння, скорочення трудових ресурсів немає і збільшення «економічного навантаження» на економічно активне населення, на старіння населення чи збільшення частки літніх і розширенням старих людей.

2.2 Міжнародна міграція. Соціальні, політичні й економічні последствия.

Недавно це з Третього світу, обжившись мали на той чи іншого термін в один Західної Європи, Північній Америці, Австралії, сприймалися там виключно чи передусім категорія економічна — як іноземна робоча сила. Тепер практично всі більше про неї говорять про силі соціально-політичної, що надає серйозної поразки та що зростає впливом геть громадський клімат розвинених стран.

Міграційні процеси протягом останнього десятиліття відрізняються достатньої складністю і напруженістю. Дедалі більше країн світу відчувають у тому чи іншою мірою залежність свого соціально-економічного розвитку від міжнародної міграції. Для країн це з важливих джерел доходів. У 1991 року у Італію від які трудяться кордоном надійшло 780 млн. дол., і навіть «натуральні» трансферти як подарунків, посилок тощо., вартість яких часто перевищує суму грошових переводов.

Наприкінці ХХ століття міжнародна міграція населення глобальним процесом, яка охопила майже всі континенти і країни, все соціальні верстви. У хвилі переміщень змішалися потоки емігрантів, які у інші країни назавжди, тимчасових трудових мігрантів, фахівців, вчених і студентів, біженців й з, які шукають притулку, нелегальних імігрантів та туристів. За межами країн походження, за оцінками, проживає від 80 до 130 млн. людина. До великих центрів тяжіння населення розвиненою частини світу, крім давніх і традиційних країн імміграції - США, Канади, Австралії, додалася Західна Європа. Попри спроби держав цього регіону перетворити їх у неприступну для імміґрантів з третіх країн фортеця завезеними на територію ЄС (переважно, до ФРН (таб.3), Італію, Франції і Англію) щорічно «проривається», лише з дозволу влади, близько двох мл. іноземців, що перевищує масштаби легальної імміграції США (700−800 тис. чоловік у год).

Таблиця 3.

Щорічні абсолютні прирости чисельності населення ФРН (тис. человек).

(По Л. Тарлецкой, 1998).

| |1992 |1993 |1994 |1995 | |Приріст від кількості |711,7 |372,3 |205,8 |288,6 | |зокрема: | |Природний приріст |-76,3 |-98,8 |-115,1 |-119,4 | |Німців |-165,2 |-189,8 |-203,4 |-206,3 | |Іноземців |88,9 |91,0 |88,3 |86,9 | |Нетто-миграция |788,0 |471,1 |320,8 |408,0 | |Німці |195,2 |194,5 |168,3 |180,7 | |Іноземці |592,9 |276,6 |152,6 |227,2 |.

Навіть відмова розвинутих країн від великомасштабного імпорту робочої сили в, антииммиграционные кордони, прагнення репатріації чи асиміляції стороннього населення скорочують чисельності іноземців — він продовжує зростати. У Західної Європи — з п’ятьма млн. в 1950 року до 17 млн. 1990 року. У в початку 90-х стороннє населення налічувало 21 млн., у Канаді та Австралії - по 4 млн. людина. Частка іноземців у кількості населення в основних країнах імміграції 5−15%, у робітничій силі - 10−25%.

У обстановці жорсткості імміграційної політики, зробив тимчасових іноземних робітників дуже проблематичними наступні приїзди в розвинених країн на заробітки, чимало їх лише ухилятися від повернення там, а й домагатися переселення себе близьких родичів. Через війну міграція стала ланцюгової - стійкий приплив нових мігрантів пішов каналам возз'єднання сімей, і навіть на інших каналах, відкритим колишніми переселенцями, — і перетворилися на постійний, неминучий і буде незворотної ситуації. Сформовані мігрантами мережі неформальних соціальних зв’язків полегшили масове насичення розвинені країни біженців і нелегальних імміґрантів з числа їх співвітчизників, надаючи імміграції дедалі більше спонтанний як важко контрольований характер. Розростанню іммігрантських громад, особливо в возз'єднання сімей і зростання фемінізації імміграції, сприяв і інтенсивний природний приріст іноземного населення внаслідок високої народжуваності у вихідцями з Третього мира.

Обростаючи мережею різноманітних зв’язків та відносин між иммигрантским громадами і знаменуючи собою їх новий — трансгосударственный — спосіб життя, міграція дедалі більше втрачає характер одностороннього руху іммігрантів із багатьох країн походження на країни поселення, і їх отримує риси транснаціонального процесу — «трансмиграции», сопровождающейся маятниковым, «човниковим» перенесенням політичної практики, процесів і проблеми з однієї Землі в іншу. Масове присутність іноземців в приймаючих суспільствах призвело до розширення масштабів неурядових, найчастіше піддаються ефективному контролю власті, контактів між країнами результату і приймання й посилило схильність політичних систем і тих і інших зовнішнім, зокрема дестабілізуючим, політичним влияниям.

Характерною рисою сучасного іноземного населення стало переважання у його структурі довго які проживають поселенців, мають постійний вид на проживання. У ФРН 2/3, а Австрії та Швейцарії ѕ іноземців мають статус постійних жителів. Середня тривалість перебування іноземців у Європі перевищує 10 років, причому у Німеччини ј їх проживає більше 20 лет.

Постійні іноземні жителі, будучи і виробниками національного доходу, і платниками податків, фактично стали членами приймаючих товариств. Проте іноземці з їх постійним виглядом на проживання, який був громадянами приймаючих товариств, не здобули повноправного членства, що яскраво проявляється у їхніх усунення від процесу прийняття політичних решений.

Істотною особливістю іноземного населення стало стрімке зміна етнічної структури — зростання частки «кольорових» іммігрантів, котрі прибувають із багатьох країн, дуже далекі від приймаючих не лише географічно, а й культурно. Частка осіб, котрі приїжджають у Західну Європу з неєвропейських країн, насамперед з Африки й Азії, загалом потоці іммігрантів зросла з 26% в 1976 року до 63% 1991 року. У відсоток вихідцями з Латинська Америка та Азії у числі іммігрантів, які прибувають у країну, збільшився за 1951;1990 рр. з 12% до 88%. До 2020 року етнічні меншини можуть налічувати там 91 млн. людина — 34% всього населення Криму і близько сорока% робочої сили в. Притік населення з Третього світу, що супроводжується утворенням приймаючих державах нових меншин, веде зміну сформованого национально-этнического образу цих обществ.

Розселення іммігрантів, насамперед вихідцями з та розвитку країн, вирізняється високою і всі посилюється територіальної їх концентрацією у низці міських районів, що створює місцеві осередки соціальної напруженості, яка нагнітається посиленням навантаження у місцеві бюджети, сферу соціальних послуг, ринок праці, погіршенням криміногенної і епідеміологічної обстановки.

Ще однією суто демографічним аспектом впливу імміграційних потоків на соціальне життя країн стало зниження середнього віку. Це відчутно на розподіл державам, віднесених до категорії «старих» відповідно до міжнародної рекомендацією (питому вагу населення, старшого 65 років наближається до 15%).

Ксенофобія і расизм, які вважалися супутниками імміграції, у 90-ті роки різко посилилися, було спровокована кризовими явищами в економіці, втратою віри в ліві утопії, занепадом робітничого руху та інших. Імміграцію з неєвропейських країн охрестили «іноземної інтервенцією», «аннексионизмом Третього світу» і навіть «біологічним оружием», а іммігрантів — «внутрішніми ворогами», яким ставлять на карб хіба що все економічні та соціальні недуги сучасних товариств та у яких, відповідно, перекладається невдоволення корінного населення. Навіть «до біженцям дедалі більше ставляться не як до жертв насильства чи переслідування, а як до погрози політичної й соціально-економічної стабільності європейських государств».

Неприйняття іноземців виявилося дуже поширене явище, хоча й завжди безпосередньо що виявляється й відкрито выражаемым. За даними опитування 1992 року, в основних країни імміграції близько тридцяти% населення відчували роздратування у зв’язку з присутністю іноземців. Про досить високого рівня ворожості місцевого населення до іноземців кажуть також відповіді німців (1398 людина старша 14 років) в 1993 року за п’яти пунктах «шкали ксенофобії»: невдоволення співвідношенням німців, і іноземців в житлових кварталах; прагнення уникати контактів із іммігрантами; співчуття публічним агресивним акціям проти них; належність до прибічникам жорсткості імміграційної політики і погіршення соціально-правового становища іноземців; збереження соціального відмежування від етнічних меншин. Було з’ясовано, що 16% респондентів відчувають сильну ворожість, не менше — її немає і лише 15% не питают.

Ксенофобія і міжетнічні тертя стали серйозними проблемами розвинених товариств. У значною мірою вони пов’язані з забобонами і упередженнями проти іммігрантів. Порівняльні дослідження ступеня ксенофобії місцевого населення Німеччини серед тих, хто щодня стикається з іноземцями на роботі, і тих, хто намагається ухилятися від контактів із ними, виявили значно більшу толерантність іммігрантам у першої групи, ніж в другий. Подолання гострої ворожості певним групам іноземців — багато в чому справа часу, і то чималого, цілеспрямованих зусиль урядів, громадських громадських організацій і самих иммигрантов.

Сучасна міграція як соціальне явище здебільшого характеризується дедалі сильнішим однаковістю мотивації. Для основної маси мігрантів залишається головною двигуном прагнення вищому рівнем життя, як це було і наприкінці уже минулого століття. Проте годі було не рахуватися інші чинники. У цьому доречно коротко привести розроблену МОП класифікацію видів сучасної міжнародної міграції. Існує п’ять основних її типов:

V Переселенці, тобто. котрі переїжджали на місце проживання. Ця група мігрантів, як й раніше, орієнтована на переїзд у промислово розвинені держави, особливо у США, Канаду и.

Австралію. У Європі окреме місце посідає ФРН. Однак у країнах міграційний потік базується насамперед принципі возз'єднання сімей — первинна імміграція останніми роками істотно утруднена національними законодательствами;

V Працюючі за контрактом, де чітко обговорено термін перебування у приймаючої країні. У це сезонні робочі, приїжджі на збирання врожаю, приміром, із країн Карибського регіону на навіть Канаду, і навіть некваліфіковані чи мало квалифицированные;

V Професіонали, яких вирізняє високий рівень підготовки, тобто наявність відповідної освіти і практичний досвід роботи. До цієї групи відносять представників професорсько-викладацького складу і, вільніше, аніж будь-коли, переміщаються у системі вищого образования;

V Нелегальні іммігранти, до яких поруч із тими, хто прямо відповідає назві цієї категорії, входять іноземці із простроченою чи туристичної візою, займаються тим щонайменше трудовий діяльністю. Мільйони представників цієї групи постійно перебувають у США, країнах Європи, соціальній та Америці и.

Африке.

V Біженці - особи, змушені емігрувати зі своїх країн через якийабо загрози. На 1995 рік їхні загальна кількість в усьому світі оцінювався у 18 млн. людина. Останніми роками відзначений її зростання, особливо у Африці, де 1992 року число котрі шукають притулку збільшилася майже 1 млн.

Присутність іноземної робочої сили в — незаперечний факт соціальноекономічної ситуації в переважають у всіх без винятку країнах. На жаль, розміри цієї резервної армії праці який завжди корелюють з циклами економічного розвитку країн. Відповідно присутність іноземців в ролі претендентів на робочі місця може бути як позитивним, і негативним чинником для приймаючої страны.

Переважна більшість люди з країн займають місця, не які мають інтересу для місцевого населення. Наприкінці 80-х років років майже 85% економічно активних іммігрантів на ФРН були задіяні на важких, монотонних, а й у небезпечних роботах;. 60% їх ставилися до розряду некваліфікованих чи низькокваліфікованих робітників. Того ж період у Франції 69% іммігрантів працювали з використанням ручного труда.

Працюючі за контрактом іммігранти чудово знають, що й вести нижчі за ставки для місцевого населення, що є розбіжності у правилах прийому роботу і в черговості звільнення, соціальній та процедурі визнання кваліфікації. Попри ці та низку інших сутнісно дискримінаційних моментів, чимала — а деяких країн і істотна частинаекономічно активного населення припадає на иностранцев.

Щодо новим, але стабільним явищем можна припустити підвищення частки иммигрантов-профессионалов у кількості трудових ресурсів. Відлік процесу «відпливу мізків» дали в 60-ті роки, коли чимале число вчених і інженерно-технічних працівників вищої кваліфікації із різних частин світла, але із Європи, зокрема з Великій Британії та Ірландії, ви емігрували до США. Основним спонукальним мотивом до зміни місце проживання був високий рівень оплати й великі можливості творчого роста.

Нині доцільніше казати про якісно зовсім новому етапі цього процесу, що характеризується кількома взаємопов'язаними і взаємообумовленими чертами.

По-перше, змінюють «відплив мізків» прийшла їх циркуляція: відбулася диверсифікація напрямів міграції. США усе ще загальновизнаним центром тяжіння для професіоналів. Однак водночас з промислово розвинутих країн представники професійної еліти їдуть на тимчасову роботу у що розвиваються, такі, як Малайзія чи Тайвань.

По-друге, принципово новим явищем стало рух професіоналів не лише «до капіталу», а й «разом з капіталом чи слідом за». Передусім це пов’язані з діяльністю транснаціональних корпорацій, мають мережу філій у світі. Професіоналам це пов’язано з більші можливості кар'єрного продвижения.

По-третє, сучасному етапу міграції професіоналів притаманний принципово інший організаційний рівень, що вилився у виникненні своєрідною міжнародної корпорації «мисливців за головами».

По-четверте, відзначена організаційна форма як найтісніше пов’язана ще з одного якісної характеристикою — інтеграцією системи вищого освіти. Остання передбачає продовження навчання студентів із багатьох регіонів світу, наприклад, США, країні, авторитет якої у області технічної підготовки дуже високий. Беззастережна результативність подібного способу підготовки фахівців вищого рівня для посылающих країн. Одночасно також відзначимо, що тисячі іноземних випускників американських університетів залишаються на період, а де й назавжди працювати за океаном.

Усі перелічені якісні характеристики процесу міграції найбільш кваліфікованих фахівців позначаються на зростанні відповідних статистичних показників, включаючи загальну чисельність мігрантів та його частку у населенні і трудових ресурсах.

У 90-х роках максимальний питому вагу найкваліфікованіших трудящих в чисельності тимчасово працюючих позначений США. Одночасно відбувається зростання їх абсолютного числа — 123,2 тис. і 147,5 тис. человек.

Аналогічні відносні дані за 1995 рік становили (%): у Канаді - 43; Великобританії - 42; Нідерландах — 28; Німеччини — 22; Австралії - 18, винятком є Німеччина, де у 1992 року чисельність цієї групи іммігрантів становила 115 тис. проти 56 тис. в 1195 року; тобто. скоротилася більш ніж двічі. Це результат здійснення програми взаємодії німецьких і закордонних підприємств у реалізації конкретних проектів, розрахованих здебільшого два года.

Імміграція стала важливий чинник змін — у партійно-політичної системі, у механізмах і інститутах політичного участі й представництва. Вона виявила собі силу й слабкість політичних систем і культур. Політика політичних партій на відношенні етнічних меншин у що свідчить показала спроможність мобілізувати підтримку і агрегат інтереси. Що Відбулися зрушення особливо зримо вимальовуються у політичних успіхи, яких домоглися б у 90-ті роки партії нових правих та інші екстремістські групи націоналістичної і профашистської орієнтації, спливли хвилі ксенофобії і расизму. Особливо сильний імпульс політичний екстремізм отримав у Франции.

Розігруючи карту імміграції у боротьбі, багато партій, проте, обмежувалися передвиборної риторикою і гучними обіцянками, багатьом із котрих судилося втілитися в практичної политике.

Політичне участь іноземців обмежена нижчими рівнями соціальної активності і виявляється головним чином різноманітних виступах, що з використанням цивільних прав, у діяльності профспілок, політичних лідеріва і інші організації, консультативних кампаніях. Основними об'єктами політичних акцій іммігрантів є житло, робота, расизм, імміграційна політика, політичні правничий та декларація про гражданство.

Політична активність іноземців призвела до постановці на порядок денний життя розвинутих країн нових політичних питань, що з імміграцією, до відродження таких, здавалося, забутих прийомів політичної боротьби, як голодні страйки, вуличні протести і бойкоти, до появи нових груп виборців, що у певній мірою посприяло поліпшенню становища иммигрантов.

Як тривалі наслідки імміграції дедалі очевидніше останні почали заявляти себе институционально-правовые і соціокультурні проблеми, пов’язані із заснуванням нових, неєвропейських, національних меншин у приймаючих країн і перетворенням цих країн, колись вирізнялися більш-менш гомогенної етнічної структурою, в багатонаціональні і поликультурные. На зміну переставшему працювати ассимиляционному підходу приходить мультикультуралистский, який передбачає рівноправність корінного і стороннього населення, збереження за останнім права на культурну автономію, використання рідної мови і вероисповедания.

З урахуванням зростаючого культурного різноманіття населення Австралія і Канада переглянули концепції своєї національної ідентичності, й реформували институционально-правовые структури. Ці країни домоглися б у рішенні проблем, породжених нової полиэтничностью общества.

Великомасштабна етнічна міграція останніх десятиліть справила глибоке вплив на соціально-економічні, політичні процеси в приймаючих країнах і регіонах. Вона стала чинником серйозних змін — у сфері масової свідомості, у політичному культурі, партійно-політичному механізмі; институционально-правовых засадах держави й систему міжнародних відносин. Наслідки імміграції носять найчастіше конфліктний, дестабілізуючий характер, яка у поєднаному міжетнічних тертя, посиленні політичних позицій антидемократичних наснаги в реалізації «диких «страйках і акцій протесту іноземців, у тому опозиції режимам на родине.

Розпочаті приймають країнами спроби мінімізувати «деструктивне» вплив міграції, адаптуватися до нових суспільнополітичним реальностям, свідчить про досить більшої гнучкості сучасних західних політичних лідеріва і правових систем. У цьому сенсі імміграція зіграла помітну роль розвитку і відновленні політичних вимог і правових інститутів власності та механізмів, насамперед системи політичного і представництва, громадянства і конституційного права.

2.3 Тенденції: урбанизация.

Сучасний етап розвитку країн світу часто називають «епохою у містах», а процес урбанізації - «тихою революцією» XX століття. Справді, саме у друга половина поточного століття доводиться пік практично всіх основних кількісних параметрів міського зростання, а кінець століття, у певною мірою резюмує екстенсивному розвитку урбанізації. Коли раніше урбанізація розглядали як свого роду похідна інших важливих глобальних процесів формування соціальноекономічного ландшафту планети, чи до сьогоденню результати міського зростання визначилися самостійну рушійну силу розвитку суспільства. Це відбивають закономірності територіальної концентрації продуктивних сил країн світу, зокрема освіту великих, часто транскордонних, міських форм розселення, виникнення наднаціональних центрів світової економіки, про «світових міст», і з другие.

Людство на порозі цілого ряду кардинальних еволюційних переломів свого розвитку. Так було в найближчому десятилітті, відповідно до останніми оцінками експертів ООН, очікується, по-перше, припинення розвитку і наступна спад абсолютної чисельності сільського населення, а по-друге, ще раніше включилися, вже в початку ХХІ сторіччя здійсниться епохальна подія — чисельність міського населення перевершить загальна кількість сільських жителів. Отже, міські стосунки серед всієї широті свого соціального змісту будуть кількісно закріплені та офіційно визнані як домінуючих (таб. 4).

Таблиця 4.

Зміна основних параметрів урбанізації мира,.

1950;2010 гг.

(По Н. А. Слука, 2000).

|Показатели |Роки | | |1950 |1970 |1990 |2000 |2010 | |Загальна кількість населення світу |2524 |3702 |5282 |6091 |6890 | |(млн. чол.), зокрема: | | | | | | |Міських жителів |750 |1357 |2279 |2890 |3586 | |Сельських жителів |1774 |2345 |3003 |3201 |3304 | |Частка міського населення, % |29,2 |36,6 |43,1 |47,4 |52,0 | |Частка крупногородского населення: | | |У міському населенні, % |26,4 |32,4 |34,7 |37,6 |40,1 | |В усьому населенні, % |7,7 |11,9 |14,9 |17,8 |20,8 | |Середньорічні темпи зростання: | | |Міського населення, % |3,0 |2,6 |2,4 |2,2 |2,0 | |Сельського населення, % |1,2 |1,6 |0,7 |0,4 |0,1 | |Кількість агломерацій людністю: | | |Більше 500 тис. чол. |185 |340 |577 |737 |871 | |Більше 1 млн. чол. |83 |165 |282 |372 |474 | |Середня людність |2,4 |2,7 |2,8 |2,9 |3,0 | |"міст-мільйонерів", млн. чол. | | | | | |.

Дуже неоднорідною залишається ситуація і за рівнем урбанизованности різних країн. Тож з одного боку, в 2/5 всіх держав світу явно переважає сільське населення (країни Африки та Азії), і з інший — в 52 державах або менш 1/5 (23,4%) частка городян перевищує 75% (країни Європи, Північної та Латинській Америки). Інша річ, що на відміну від параметра регіональної концентрації територіальна контрастність урбанізації має стійку тенденцію до зменшення. Розрив зменшується з допомогою динамічного приросту городян у що розвиваються за його стабілізації і навіть стагнації переважно економічно розвинених держав. Сьогодні 9/10 всього приросту міського населення планети припадає на що розвиваються, особливо азіатського регіону, які, власне, то і визначають сучасне «обличчя» світового процесу урбанизации.

Через війну гетерогенності і разнотемповости розвитку процесу урбанізації у різних країнах і регіонах міської ландшафт світу у останнім часом відчуває глибокі трансформаційні зрушення. Це фіксується, наприклад, корінною зміною розподілу міського населення між країнами розвиненими і государствами.

У географічному плані рівнодіюча міського зростання однозначно свідчить про істотною зрушення в генеральному напрямку Заходу на Схід. Хоча точніше було говорити про «повернення сходові», який ще з найдавніших часу і до середини ХІХ століття вважався більш міським, ніж Запад.

Однією з найяскравіших атрибутивних властивостей сучасного процесу світової урбанізації є динамічне зростання як абсолютного великих міст, зокрема мегагородов, і концентрації у яких населення (таб.4). Варто сказати, що у середині століття «містамимільйонерами» мала лише кожна сьома країна світу, а справжнє час — вже кожна третя. Нині планети налічується близько 370 агломерацій з населенням більше однієї млн. жителів, де живе приблизно 37% городян і 17% від населення планети. Перманентне збільшення частки великих й надвеликих у демоурбанистической структурі світу загалом, і навіть як розвинених, і країн, однозначно свідчить про випереджальних у яких темпи зростання населення за порівнянню з міською утвореннями нижчих ієрархічних рангов.

Вочевидь, формування системи крупногородского розселення світу рухається у канві загальних тенденцій процесу урбанізації. Хоча роману у тому разі найвідчутніше українські експортери зміцнення позицій країн «третього світу». Так, за останній піввікової період розвинених державах чисельність як, і крупногородского населення практично подвоїлася, а та розвитку країнах шестикратне збільшення кількості городян супроводжувалося десятикратним зростанням крупногородского населення. Питома вага крупногородского населення сучасної демоурбанистической структурі кожного з «двох світів» практично однаковий: 36,1% - для економічно розвинутих країн і 35,9% - для та розвитку, хоча ще середини століття співвідношення були іншими — відповідно 29,1 і 22,5%.

Важливо підкреслити, що просторове розподіл крупногородских форм розселення характеризується значної контрастністю. Відмінності між субрегионами світу лише з абсолютному числу найбільших міських центрів досягають двох порядків Сьогодні лідируючі позиції ат числу «міст-мільйонерів» займають Східна і Юго-Центральная Азія, відмінні порівняно невисоким рівнем урбанизированности території, але що володіють цілу низку країн із численним міським громадянами та розвиненою, многоядерной мережею розселення. Перед цих двох регіонів припадає понад 1/3 всіх «міст-мільйонерів» світу. Ще одного третину аналізованих агломерацій акумулюють Північна США і Європа, а замикають ранжированный ряд регіонів Меланезия, Микронезия і Полінезія, в яких сьогодні немає жодної міста людністю більш 600 тис. жителей.

Наприкінці ХХ століття у низці економічно найрозвиненіших країн світу стабілізувалася досягла максимуму концентрація продуктивних наснаги в реалізації міське середовище, найбільші міські центри остаточно оформилися як «своє роду інтегральних елементів соціально-економічного «ландшафту» планети, а процес урбанізації стає дедалі значимої перетворюючої силою. За сучасних умов постає нове суспільногеографічна парадигма. Якщо з вираженню В. В. Покшишевского, «територією завідує географія», то сучасної соціально-економічної географією в дедалі більшому мері починає завідувати геоурбанистика. З огляду на цього вивчення досвіду формування «начальницького складу» територій бачиться важливим, а то й ключовим, питанням перспективних географічних исследований.

2.4 Старіння населення розвинених країн з прикладу країн ЕС.

1999 рік було оголошено ООН міжнародним роком осіб похилого віку. Старіння населення — одне із знаменних демографічних процесів, який не можна ані зупинити, ні вдіяти. Світ вступив у «століття літніх людей».

Старінням населення демографи називають збільшення відносної частки осіб похилого віку. Населення країни вважається постарілим чи старіючим, коли ця частка перевищує 7−8% загальної його чисельності. У багатьох економічно розвинених держав Заходу до категорії літніх прийнято відносити людей 65 років і більше. У деяких країнах (в й у Росії) кордоном вважають 60 років. Взагалі кордон похилого віку завжди буде умовної, оскільки психологічні, біологічні чи соціальні параметри залишаться индивидуальными.

У деяких країнах, наприклад у Франції й Швеції, перші ознаки старіння населення намітилися ще у столітті, але ніколи раніше збільшення частки старшого віку було так швидко й масштабно, як ныне.

Таблиця 5.

Питома вага населення 65 років та старших у країнах ЄС, (%).

(По Про. Осколковой, 1999).

| |1975 |1997 |2020 (прогноз) | |Австрія |15 |15 |19 | |Бельгія |14 |16 |18 | |Великобританія |14 |16 |21 | |Німеччина |14 |15 |22 | |Греція |13 |16 |18 | |Данія |13 |15 |20 | |Ірландія |11 |12 |13 | |Іспанія |11 |16 |17 | |Італія |12 |16 |19 | |Люксембург |14 |14 |20 | |Нідерланди |11 |13 |19 | |Португалія |10 |15 |16 | |Фінляндія |11 |14 |22 | |Франція |13 |15 |19 | |Швеція |15 |18 |21 | |Порівняйте: | | | | |США |10 |12 |16 |.

Нині у 15 країнах ЄС, де живе 374 млн. людина, близько 57 млн., в середньому 15%, перебувають у віці 65 років і більше. Наймолодша країна — Ірландія (11,5%), а найстарша — Швеція (17,5%). Однак у найближчі десятиліття розрив зменшуватиметься. У другому десятилітті ХХІ сторіччя частка старих до країнах ЄС досягне піка, оскільки у літній вік вступлять покоління, народжені період останнього бебі-буму (1946;1964 р.). По порівнянню з західноєвропейських країн США — молодше держава: осіб 65 років і більше тут менш 13%.

Причини старіння населення країнах ЄС двоїсті. З одного боку, це спад народжуваності, який призводить до зменшення частки дітей й молоді. З іншого — зростання тривалість життя. Середня очікувана при народженні тривалість життя жінок у країнах ЄС у цілій 1996 року перевищила 80 років тоді і 74 роки чоловіків. Найдовше живуть у Швеції, менше за інших — в Португалии.

Які економічні та соціальних наслідків має старіння населення? По-перше, збільшується частка пенсіонерів віком. По-друге, збільшення частки осіб похилого віку ставить перед суспільством завдання організації догляду по них, тим паче, що питома вага осіб старше 80 років зростає швидше, ніж частка людей цілому. З 1960 по 1990 роки чисельність населення 80 років і більше зріс у країнах ЄС — із 5 до 12 млн. людина, то є 140%. По-третє - обслуговування літніх, потреба у якому за мері старіння, природно, зростає. Медичне обслуговування вимагає додаткові засоби, розширення мережі медичних, геронтологічних установ, якісної перебудови системи охорони здоров’я. По-четверте, зайнятість населення похилого віку, забезпечення роботою «молодих літніх», бажаючих работать.

Так само важливо збереження у активної життєвої позиції, залучення в громадське життя, боротьби з самотністю. Одне з шляхів — залучення «молодих літніх» зникнення за престарелыми.

Старіння населення впливає на структуру матеріального виробництва і послуг, змінюючи асортимент товарів та послуг відповідно до запитами літніх клієнтів. Потрібна змінити й деякі технологічні операції, пристосувати машини та устаткування до віковим особливостям працівників. Запитам старшого віку мають також відповідати можливості і зручності користування засобами транспорта.

Певна частина населення похилого віку у ЄС хоче, і може працювати. Однак у деяких країнах існують закони та підзаконні акти, які встановлюють вік, коли людина має кинути роботу. У багатьох країн ЄС такий кордоном є 65 років. Та життя який завжди входить у жорсткі розпорядження законодавців. Тож у відповідність до деякими пенсійними системами заохочується достроковий вихід на пенсию.

З одного боку, очевидна тенденція більш ранній вихід пенсію, що у окремих країнах веде до певного зниження пенсійних виплат. З іншого — частина професіоналів, особливо високого рівня, не хоче виходити на пенсію навіть у встановлений законом час. У цілому нині, частка працюючих після 65 років скорочується. Не належить до фермерських господарствах, де люди трудяться до похилого віку, але частка зайнятих сільському господарстві невелика і продовжує уменьшаться.

Якщо звернутися до статистики зайнятості чоловіків віком 60−64 років, то виявиться, що у 1994 року у 9 країнах ЄС частка що працюють у цієї вікової категорії була найбільша у Швеції - 68%, Данії - 57 і Великобританії - майже 57%, мінімальна Австрія — 21,5%.После 65 років частка працюючих різко падає. Зіставлення даних 1970, 1975 і 1980 рр. чітко відбиває неухильне зменшення частки працюючих літніх, тобто. очевидна тенденція більш ранній вихід пенсію у чоловіків (таб. 6).

Таблиця 6.

Участь населення похилого віку країн ЄС економічної деятельности.

(По Про. Осколковой, 1999).

| |Роки |чоловіки |Жінки |Усі населення | | | |55−64 |65 і |55−64|65 і |55−64 |65 і | | | | |вище | |вище | |вище | |Великобританія |1970 |91,3 |20,2 |39,3 |6,4 |63,9 |11,7 | | |1985 |66,4 |7,6 |34,1 |3,2 |49,7 |4,9 | |Німеччина |1970 |82,2 |19,9 |29,9 |6,5 |52,0 |11,7 | | |1985 |57,5 |5,2 |23,9 |2,5 |38,4 |3,4 | |Іспанія |1972 |84,2 |25,9 |22,0 |7,7 |50,9 |15,3 | | |1985 |66,3 |5,9 |20,0 |2,1 |42,3 |3,7 | |Італія |1970 |48,2 |12,9 |10,6 |2,6 |28,8 |7,0 | | |1984 |38,2 |8,9 |10,5 |2,1 |23,5 |5,0 | |Фінляндія |1970 |71,1 |19,0 |46,3 |4,4 |57,2 |10,1 | | |1985 |57,8 |10,6 |52,9 |4,8 |55,1 |7,0 | |Франція |1970 |75,4 |19,5 |40,0 |8,6 |56,8 |12,8 | | |1985 |50,1 |5,3 |31,0 |2,2 |40,1 |3,4 | |Швеція |1970 |85,4 |28,9 |44,5 |8,7 |64,6 |18,0 | | |1985 |76,0 |11,0 |59,9 |3,2 |67,7 |6,8 |.

Величезний приплив жінок (часто високоосвічених) ринку праці веде до деяких країнах до витіснення літніх чоловіків. Застосування принципово нової техніки і технології виробництва також витісняє старше покоління зі складу робочої сили в. Перепідготовку літніх підприємці вважають невигідною — кошти доцільніше піде у навчання молодих, перспективних працівників, які мають попереду ще багато років трудовий жизни.

Процес старіння населення тісно пов’язані з еволюцією, яку зазнає у країнах інститут сім'ї. Нині у результаті великих соціальних, демографічних і нових економічних змін сім'я роз'єднана по поколінням і найчастіше може забезпечити догляду за старими родичами. Частка, котрі живуть із своїми дітьми — або родичами, неухильно сокращается.

Окремі фахівці стверджують, що сім'я розвалюється і навіть є велика небезпека її повного зникнення як громадського інституту. Принаймні розмір родини під всіх країнах ЄС зменшується. Здебільшого сучасна сім'я складається з батьків і неповнолітніх дітей. Одружені діти, зазвичай, не живуть відносини із своїми батьками та дедалі менше хочуть і можуть надавати їм матеріальну помощь.

Останні десятиліття країнах ЄС число домашніх господарств, які перебувають тільки з літній подружжя, виросло. Збільшилося і кількість самотніх старих, що інколи об'єднуються задля об'єднаного проживання, але ці поодинокі випадки. Дедалі менше старих живе коїться з іншими родичами. У цьому старики-родители часто самі висловлюють бажання жити окремо, хоч і неподалік, від детей.

Відмінності між країнами ЄС з умов життя старих досить великі. У Швеції, наприклад, переважна більшість осіб похилого віку живе задовільно. Ризик виявитися поза межею бідності тут найнижчий ЄС. У цій країні також найнижча частка населення, яке доживає до 60 років, — лише вісім%. Що ж до деяких інших країнах ЄС, то там перспектива не дожити до 60 років така (%): Великобританія, Ірландія, Італія, Нідерланди, Норвегія — 9, Бельгія та горда Іспанія — 10, Німеччина, Фінляндія й Франція — 11, Данія — 12.

«Бум старих» поступово охоплює увесь світ, породжуючи чимало проблем. Людство має віддавати усвідомлювали у вартості завдань, висунутих в «століття літніх», визнати цінність старшого покоління, стимулювати людей різного віку. Країни Європейського Союзу вже чимало зробила гідної життя населення похилого віку. Але всеосяжна державна політика ще чекає своєї разработки.

3. ДЕМОГРАФІЯ НА ТЕРИТОРІЇ КОЛИШНЬОГО СССР.

3.1 Східна Европа.

Демографам відома позначена Джоном Хаджналом є пряма лінія Петербург — Трієст: протягом століть демографічний поведінка більшості населення на захід і зі сходу лінії істотно розрізнялося. Проте ця кордон стирається, бо у головному обидві частини Європи рухаються в однаковому напрямі, обидві пережили період демографічної модернізації - демографічний перехід, у результаті протягом усього від Дубліна і Лісабона до Уралу і навіть далі - до Владивостока, встановився одні й хоча б тип демографічного поведінки, що визначається одними й тими самими матеріальними і социокультурными детермінантами. Зрозуміло, і він зберігаються багато, нерідко дуже важливі відмінності. Але це відмінності - у межах одного історичного типу поведінки. Їх подолання не вимагає різких стрибків і переворотів, є і відбуватиметься постепенно.

Особливо чітко зближення типу демографічного поведінки помітно на прикладі народжуваності. Ще донедавна відмінності були великі. Сто жінок із поколінь, що народилися Росії у останньому п’ятилітті ХІХ століття, давали життя 408 дітям, тоді як його французькі однолітки — 210, а шведські - 194. Якщо ж звернутися до поколінням жінок, народжених близько 1940 року, то стане зрозуміло, що народжуваність у розвинених європейських республіках СРСР у багатьох випадках опустилася нижче західноєвропейських отметок.

Протягом усього повоєнного періоду зближення рівнів народжуваності переважають у всіх країни — попри деякі відмінностей у фазах коливань показників — ставало дедалі очевиднішим. Це зближення — природний результат подібності таких ключових для демографічного поведінки чинників, як ступінь урбанізації і життя у містах, рівень освіти та становище жінки, вимоги, які пред’являються підростаючим поколінням, відчуття батьками відповідальності за майбутнє дітей тощо. Сучасні реформи, перехід до ринкової економіки в пострадянських державах ще більше посилюють їх схожість із Західної Європою, а тим самим дію чинників, що обумовлюють конвергентное демографічний развитие.

Коефіцієнт сумарною народжуваності у деяких країни, 1950;

1995 гг.

(По А. Вишневському, 1998).

Рис. 1.

На відміну з показників народжуваності показники смертності і тривалість життя свідчить про велика різниця, що існують між Східної та Західній Європою. Вже сьогодні понад 30 років очікувана тривалість життя жінок у Росії та інших колишніх республіках СРСР або зростає, чи навіть скорочується, особливо різким був її зниження першій половині 90-х. Для країн це був період б у боротьбі зі смертністю, отже розрив заходом і сходом Європи час увеличивался.

Однак у довгостроковій перспективі становище бачиться трохи інакше. До середини 1960;х років еволюція смертності у СРСР нагадувала її еволюцію в Японії. Колишні радянські республіки порівняно успішно подолали етап «першої епідеміологічної революції», коли встановлюється контроль над інфекційні хвороби і різко знижується смертність від нього, особливо дитяча, і місце виступають «хвороби цивілізації», передусім хвороби органів кровообігу і рак. Саме тоді і сталося зближення же Росії та Японії із більшістю країн, розрив ними став мінімальним. Зближення було лише кількісним: всі країни європейської культури, як у самій Європі, і за океаном, зокрема й європейські республіки СРСР, і навіть Японія у своїх зусиллях для продовження життя виявилися перед загального ворога. Боротьба ним саме в 60−80 роки була успішної та принесла чудові плоди. Дитяча смертність у країнах Європейського Союзу за 1960;1990 рр. скоротилася в 4,5 разу, очікувана тривалість життя зросла на 5,3, жінок — на 6,7 року. Але Радянський Союз перед участі у боротьбі, тож і недоотримав її плодів. З відомих економічних і полі-тичних причин, всю систему охорони здоров’я людей СРСР опинилася у затяжній кризі і змогла нічого протипоставити ні «хворобам цивілізації», ні тиску социогенных і техногенних чинників, що зумовили дуже дорогу смертність від зовнішніх причин.

Зміна очікуваної тривалість життя у Росії, США, Франції и.

Японії з 1980 г.

(По А. Вишневському, 1998).

Рис. 2.

Цей криза не подолано і він, він навіть загострився 90-х років. Проблеми смертності в пострадянському просторі в — це проблеми міських, промислових товариств європейського зразка, і є підстави вирішені лише з тими ж способами, якими вони було вирішено у країнах. Наростання відставання в тривалість життя відчувається пострадянськими країнами дедалі більше болісно, змушує з йти до заміні дивергентных тенденцій конвергентными, отже, до «европеизации».

Головні стимули до зближення, які диктуються подібними демографічними тенденціями, пов’язані зі спільними особливостями зростання населення, у яких знаходять узагальнену вираз три процесу: зміна народжуваності, смертності й віковий структуры.

Вже дуже й Сході і Заході Європи йде безупинне скорочення природний приріст населення. У країнах ЄС він скоротився з 7,9 на тисячу в 1960;1964 рр. до 1,4 на тисячу в 1990;1994 рр. У 1994 р він опустився до 1 на тисячу. У деяких із цих країн вже з 1970;х років відзначався негативний природний приріст. Зараз настала черга колишніх радянських республік, значної частини пострадянського простору у 90-ті роки перетворилася на зону демографічної депресії, де спостерігається сама значна у Європі природне зменшення населення. Проте й тих країни, де становище благополучніше, природний приріст населення також невеликий. Відповідно всюди зростає роль міграції як чинника зростання кількості населення (рис. 3).

Компоненти приросту населення Європейського Союзу Росії, 1960;1995 г.

(По А. Вишневському, 1998).

Рис. 3.

3.2 Росія на карті мира.

Розпад Радянського Союзу змінив як політико-адміністративні кордону на 1/6 земної кулі. Зовсім іншим стало місце Росії на демографічної карті світу — не що з тим, яке обіймав СРСР. І зміни ці торкнулися як кількісних, а й якісних характеристик.

Візьмемо чисельність населення. Вона становило 1990 року у СРСР 288,6 млн. людина, зокрема Російській Федерації - 148,2 млн. У 2000р. в СРСР мало за прогнозами, проживати 308 млн. людина. З 1992 року у Росії почалося абсолютне скорочення населення — щороку 200−400 тис. і початок 1999 року тут відбулася мешкало 147,1 млн. — менш половини передбачуваного на той час населення Радянського Союзу. Скорочення відбувалося з допомогою природного зменшення населення і було б ще більшою, але міграція з союзних республік, компенсирующая більше половини природною убыли.

Радянський Союз перед за кількістю населення обіймав місце у світі; Росія сьогодні - на шосте місце. Нині Росію припадає близько 2,5% світового населення — вдвічі менше, ніж у 1990 року (5%). Якщо виправдаються прогнози ООН (1996 р.), то населення Росії скоротиться до 138 млн. до 2015 року і по 114 млн. до 2050 року і кожна країна випадає з першої десятки найбільших населенням держав світу. Вже за кілька років її обжене Пакистан, потім Бразилія, Бангладеш, Нігерія, Іран, Ефіопія і Заїр. У остаточному підсумку до 2050 року за числу жителів Росія опиниться на 15 месте.

Сьогодні сукупний приріст населення Росії виражається негативною величиною (-0,2% в 1995 року) через перевищення смертності над народжуваністю. Ведучи мову про сучасної Росії, слід згадати, що питання, чи потрібен нам зростання населення, носить дискусійне характер. Ні єдиної думки і серед демографів. Коли держава може на рівні виходжувати немовлят, лікувати хворих дітей, коли та суспільство що неспроможні забезпечити кожної дитини повноцінним харчуванням та доглядом, гарантувати дітям умови для цікавого дозвілля відпочинку, як у дитячі будинки в 2,5 рази більше дітей, що було після війни, а 4 млн. дітей — бомжують, чи можна журитися із приводу низької рождаемости.

Загальний коефіцієнт народжуваності у майже вдвічі нижче, ніж СРСР (1989г. — 17,6). Це з виходом середньоазіатських республік з дуже високою народжуваністю і зі зниженням цей показник за Російської Федерації. Утримувати і виховувати дітей у Росії стає великий розкішшю. Навіть мізерні посібники на дітей який завжди виплачуються, а всі види пільг сім'ям з дітьми що неспроможні іти ні витримає жодного порівняння про те, що відбувається більшості країн Західної Європи. Небажання народжувати дітей разом із невисоким рівнем розвитку служб планування сім'ї та доступу до контрацептивів (вони дороги) ставить Росію малопочесне Iе у світі за кількістю абортів. На початку 1990;х років у Росії робилося близько 100 абортів на 1000 жінок дітородного віку (США — 20, у країнах Західної Європи — менш 10).

Як у всіх розвинених державах, у Росії відбувається процес старіння населення. По питомій вазі осіб 65 років і більше (12%) вона наближається до країн Західної Європи й Америки (від 12 до 15%). Сьогодні питому вагу осіб непрацездатного віку Росії істотно виріс замкненим і становив 1997 року 20,7%. Така висока частка пенсіонерів важким тягарем лягає на його экономику.

Після 1987 року середня тривалість життя стала падати, і лише у останні роки намітився її слабкий підйом. У 1996 року тривалість життя жінок у Росії становила 65,9 років, 1997 року — 66,9 років. За таким показнику ми відстаємо більшості розвинутих країн на 12−15 років. Ні на країні Східної Європи, зокрема й України, Білорусь і Молдавію, немає такою низькою тривалість життя, як і России.

Основні причини зниження середній тривалості життя у Росії по порівнянню з радянщиною очевидні. Низька якість, нестача харчування, погіршення медичного обслуговування, недоступні ціни на всі хороші ліки, дедалі більше забруднення довкілля, посилення нервово-психічних навантажень, травматизм з виробництва, зростання алкоголізму і наркоманії. Якщо в країнах Заходу чоловіки, досягнувши віку, який там вище, ніж у Росії, мають шанс прожити ще 10−15 років, то нашій країні багато чоловіки навіть за низькому пенсійному віці вмирають, не доживши до пенсии.

Росія — высокоурбанизированная країна. По питомій вазі міського населення (76%) вона стоїть у одному ряду зі США можуть і Францією, значно поступаючись Німеччини, Англії, Швеції, Бельгії й Нідерландам (84−89%).

Що чекає на Росію у демографічному відношенні в найближчій перспективі до 2010 року? Державний комітет із статистиці РФ розробив три варіанта демографічних прогнозів. По середньому їх у Росії 140 млн. жителів, народжуваність кілька підвищиться до 11,4 на 1000, смертність буде як і перевищувати народжуваність, отже природне зменшення населення становить близько 0,5% на рік. Що ж до очікуваної середньої тривалість життя, то фахівці навіть вирішуються її прогнозировать.

Ще одна важлива зміна в этно-демографическом образі країни сталося після розпаду СРСР. Хоча Росія залишилася багатонаціональною державою, але, порівняно з минулим дуже змінився національний склад населення і ще його структура. Другий за чисельністю національністю Росії (після російських) стали татари. У у Радянському Союзі за переписом 1989 року на шосте місце. Після татар за чисельністю за українцями йдуть чуваші, башкири, білоруси, мордва і удмурты.

4.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Закінчуючи роботу, хочу виділити главное.

V Чисельність світу продовжує зростати, причому не однакова у різних регіонах — лідирують, звані, країни третього мира;

V Народжуваність загалом зростає, якщо судити у світовому масштабі - повільно, хоч у країнах чиняться спроби зменшення народжуваності (державні програми, просвещение);

V Загальний рівень смертності знижується, але успіхи у зниженні дитячої смертності незначні. Причини смертності стають дедалі більше эндогенными;

V У економічно розвинених державах старішає населення: збільшується відсоток осіб похилого віку і кількості населення. Ця тенденція дедалі більше расширяется;

V Усі великими темпами урбанизируются держави, особливо яскраво той процес виявляється у Азіатських странах;

V Росія: народжуваність зменшується, смертність переважно від неприродних причин, як і до й країнах ЄС спостерігається старіння населения.

ПРИЛОЖЕНИЕ.

Таблиця 1.

Основні демографічні показники по регионам,.

1975;2015гг.

(По Кваша А. Я., Ионцевой В.А.).

|Регионы |Численн|Средняя|Городск|Доля населення | | |ость |продолж|ое |віці: | | |населен|ительно|населен| | | |іє |сть |не (%) | | | |(млн) |життя | | | | | |при | | | | | |рождени| | | | | |і | | | | | | | |До 15 років |65 років і | | | | | | |старше | |Світ | | | | | | |1995 |5759 |64,7 |45,2 |31,9 |6,5 | |2015 |7609 |70,2 |55,6 |27,1 |7,8 | |Розвинені країни | | | | | | |1995 | | | | | | |2015 |1224 |74,6 |74,2 |20,9 |12,9 | | |1366 |77,5 |80,8 |19,5 |15,4 | |Розвиваючі | | | | | | |країни | | | | | | |1995 |4515 |62,4 |37,2 |34,9 |4,8 | |2015 |6242 |68,6 |50,1 |28,9 |6,2 | |Африка | | | | | | |1995 |744 |53,0 |34,7 |44,8 |3,1 | |2015 |1265 |61,1 |47,6 |40,0 |3,3 | |Латинська | | | | | | |Америка | | | | | | |1995 |482 |68,0 |74,2 |33,8 |5,1 | |2015 |637 |72,0 |81,8 |26,4 |7,1 | |Північна Америка| | | | | | | | | | | | | |1995 |292 |76,1 |76,4 |21,8 |12,6 | |2015 |341 |78,8 |82,2 |19,0 |14,4 | |Азія | | | | | | |1995 |3408 |64,8 |31,2 |32,2 |5,4 | |2015 |4461 |71,1 |47,3 |25,5 |7,3 | |Європа | | | | | | |1995 |516 |75,2 |75,0 |19,0 |14,1 | |2015 |540 |78,0 |81,6 |18,2 |16,8 |.

Таблиця 2.

Чисельності населення та основні компоненти його зміни у Росії з різних сценаріями прогноза.

(По Кваша А. Я., Ионцевой В.А.).

|Годы |Численно|Число |Кількість |Кількість |Кількість |Приріст (спад) | | |сть |родившихся|умерших|иммигра|эмигран|(тыс. людина) | | |населени|(тыс.) |(тис.) |нтов |тов | | | |я (тис.)| | |(тис.) |(тис.) | | | | | | | | |Усього |До того ж | | | | | | | | |Естест|Мигра| | | | | | | | |. |ц. | |Песимістичний сценарій | |2012 |147 205 |1644,3 |2356,7 |1200,0 |1137,0 |-649,4|-712,4|63 | |2017 |143 777 |1484,0 |2386,7 |1095,0 |1106,0 | | |-11 | | | | | | | |-913,7|-902,7| | |Середній сценарій | |2012 |149 912 |1838,2 |2078,5 |1254,0 |1169,0 |-155,3|-240,3|85 | |2017 |148 856 |1709,4 |2073,0 |1195,0 |1161,0 | | |34 | | | | | | | |-329,6|-363,6| | |Оптимістичний сценарій | |2012 |153 230,2|2039,7 |1940,2 |1226,4 |1209,0 |117,0 |99,6 |17,4 | |2017 | |1941,6 |1952,1 |1230,4 |1214,0 |5,9 |-10,5 |16,4 | | |153 661 | | | | | | | |.

1. Вишневський А. Пострадянський демографічний простір: Восточная.

Європа чи інтегративна частина Європи. МЕ і МО, 1998 № 5 — с.122−127.

2. Осколкова Про. Росія на демографічної карті світу. МЕ і МО, 2000 № 2 — с.70−72.

3. Осколкова Про. Старіння населення країнах ЄС. МЕ і МО, 1999 № 10 — с.74−83.

4. Слука Н. А. Урбаністична панорама світу одразу на порозі ХХІ сторіччя. Вестник.

Московського Університету, 2000 № 2 — з. 7−12.

5. Сучасна демографія. Під ред. Кваша А. Я. і Ионцевой В. А. М.:

Видавництво Московського Університету, 1995 — 270 с.

6. Тарлецкая Л. Міжнародна міграція і соціально-економічному розвитку. МЕ і МО, 1998 № 7 — с.140−145.

7. Цапенко І. Соціально-політичні наслідки міжнародної міграції населення. МЕ і МО, 1999 № 3 — с.52−63.