Модальність суджень

Модальність суджень.

.

.

Модальність — характеристика судження, яка визначається принципом розрізнення об «єктивно можливо, дійсного і необхідного.

Йдеться про об «єктивну модальність. А формальну логіку цікавить передусім логічна модальність, яка полягає в ступені встановленої достовірності думок завдяки тому чи іншому різновиду судження.

За об «єктивною модальністю судження поділяються на судження необхідності, дійсності та можливості.

Наприклад: «Після весни настане літо» (судження необхідності); «Літо в цьому році тепле» (судження дійсності); «В теперішньому тисячолітті людство може назавжди відмовитися від війн» (судження можливості).

За логічною модальністю, тобто залежно від ступеня їх доведеності, судження поділяється на проблематичні (ймовірні) і достовірні.

Проблематичне судження — судження, в якому щось стверджується чи заперечується в певним ступенем припущення. Наприклад: «Причиною масової загибелі огірків, мабуть, є низька температура». Проблематичні судження треба відрізняти від суджень можливості. Вони фактично є судженнями про судження.

Достовірне судження — судження, що містить знання, обґрунтовані, перевірені практикою.

Наприклад: «Тварини дихають киснем». Складне судження — судження, до складу якого входять два і більше суб «єктів, або два та більше предикатів, або два та більше і суб «єктів, і предикатів. Складні судження поділяються га безумовні та умовні.

Безумовні судження поділяються на єднальні, розділові, поділяючі та множинні.

В єднальних судженнях, а відміну від простих, наявне твердження чи заперечення про належність предметові двох чи більше ознак. Оскільки в єднальних судженнях може йтися як про один предмет, так і про множину (повну чи неповну) предметів, то вони, так само, як і прості, поділяються на одиничні, загальні і часткові.

У предикаті розділового судження, як і в предикаті єднального, вказується на дві чи більше ознак. Проте, на відміну від єднального в розділовому судженні не стверджується, о всі ці ознаки належать предметові судження.

Поділяючі судження належать до розділових. Їх специфіка полягає втому, що в них дається повний перелік різновидів предмета думки.

У множинних судженнях суб «єкт завжди є складним, а предикат може бути як складеним, так і простим. Наприклад: «Залізо, свинець та деякі інші метали тонуть у воді».

Умовне судження — судження, в кому відображається залежність того чи іншого явища від тих чи інших обставин і в якому підстава і наслідок з «єднуються з допомогою логічного сполучника «якщо, то…».

Наприклад: «Якщо всі метали перебувають у твердому стані, то це стосується і ртуті». В умовному судженні треба розрізняти підставу і наслідок.

Так, у наведеному прикладі підставою служить думка «якщо всі метали є твердими тілами», а наслідком — «то і ртуть є твердим тілом».

Для розуміння сутності умовних суджень важливо осмислити зв «язок між підставою і наслідком: залежність наслідку від підстави і підстави від наслідку.

.

.

_.

.