Організаційні та економічні аспекти енергоменеджменту в дитячому садку. 
Складання енергетичного балансу

Курсова робота на тему

«Організаційні та економічні аспекти енергоменеджменту в дитячому садку. Складання енергетичного балансу»

з дисципліни «Основи енергетичного менеджменту»

Зміст

1. Складання загального та технологічного енергобалансу

1.1 Теплоспоживання

1.2 Електрпоспоживання

1.3 Водоспоживання

1.4 Гаряче водопостачання

2. Заходи підвищення ефективності використання енергії

3. Модернізація систем тепло-, електро та водопостачання

3.1 Маловитратні енергозберігаючі заходи

3.2 Багатовитратні енергозберігаючі заходи

4. Розроблення техніко-економічного обґрунтування енергозберігаючих заходів

4.1 Порівняння фактичних та нормативних показників теплоспоживання

4.2 Розрахунок термічного опору зовнішньої стіни з метою виявлення узгодженості цієї величини з нормативною

4.3 Розрахунки терміну окупності першочергових заходів

4.4 Економічні розрахунки впровадження багатовитратних заходів

5. Література

1. Складання загального та технологічного енергобалансу Об`єктом енергетичного обстеження є комунальна установа — Сумський Дошкільний заклад № 1 (ДНЗ № 12), який є відокремленим підрозділом Управління освіти і науки Сумської міської ради.

Адреса: 40 034, Сумська область, м. Суми, пр. М. Лушпи, 18

ДНЗ № 12побудовано в 1983 році і експлуатується з 31.08.1983р.

Максимум споживання теплової та електричної енергії приходяться на осінньо-зимовий період, а мінімум — на літній період. Значне коливання обсягів споживання електричної енергії протягом року пояснюється підвищенням витрати електроенергії на освітлення в зимовий період.

Показання приладів обліку енергії фіксуються в: журналі обліку теплової енергії, журналі обліку холодної та гарячої води та журналі обліку електричної енергії.

Режим роботи:

1. Підготовча логопедична група 7.00 — 19.00.

2. Старша логопедична група 7.30 — 18.00.

3. Підготовча група № 1 7.30 — 18.00.

4. Підготовча група № 2 7.00 — 17.30.

5. Старша група № 1 7.00 — 18.00.

6. Старша група № 2 7.00 — 17.30.

7. Середня група № 1 7.30 — 18.00.

8. Середня група № 2 7.30 — 18.00.

9. Середня група № 2 7.30 — 17.30.

10. Молодша група № 1 7.30 — 18.00.

11. Молодша група № 1 7.30 — 18.00.

12. Молодша група № 1 7.30 — 18.00.

13. Старша ясельна група № 1 7.00 — 17.30.

14. Старша ясельна група № 2 7.00 — 19.00.

1.1 Теплоспоживання Кількість спожитої теплової енергії ДНЗ № 12 в 2006, 2007 та 2008 роках представлена в таблиці 1.1.

Вартість 1 Гкал теплової енергії станом на листопад 2008 р. становить 206,4 грн.

Таблиця 1.1 — Зведені обсяги споживання теплової енергії на опалення ДНЗ № 12 в 2006, 2007 та 2008 роках

На рисунках 1.1 та 1.2 приведена динаміка споживання теплової енергії ДНЗ № 12 в 2006, 2007 та 2008 роках.

Таблиця 1.2 — Середня річна кількість учнів і працюючого персоналу ДНЗ № 12 в 2006, 2007 та 2008 роках

Корисна площа будівлі складає 16 574 м²

Таблиця 1.3 — Питомі витрати теплової енергії в розрахунку на 1 людину ДНЗ № 12 в 2006, 2007 та 2008 роках

Таблиця 1.4 — Питомі витрати теплової енергії в розрахунку на 1 м² площі будівлі ДНЗ № 12 в 2006, 2007 та 2008 роках

У відповідності з «Програмою підвищення енергоефективності використання енергії в бюджетній сфері та житлово-комунальному господарстві м. Суми на 2008;2010 роки» енергетичні обстеження проводились в ДНЗ № 12 та № 7, які споруджені за типовим проектом. Середні показники питомих витрат по цих об'єктах прийняті за «ключові цифри».

Таблиця 1.5 — Середні питомі витрати теплової енергії в розрахунку на 1 людину в 2006, 2007 та 2008 роках

Таблиця 1.6 — Середні питомі витрати теплової енергії в розрахунку на 1 м² площі будівлі в 2006, 2007 та 2008 роках

Рисунок 1.1 — Динаміка споживання теплової енергії ДНЗ № 12 в 2006, 2007 та 2008 роках (за даними журналу обліку теплової енергії).

Рисунок 1.2 — Динаміка споживання теплової енергії ДНЗ № 12 В 2006, 2007 та 2008 роках (за даними Управління освіти Сумської міської ради) На опалення школи у 2006 році було спожито 1651,5 Гкал, а у 2007 році - 1725,3 Гкал. Відзначається тенденція до збільшення споживання теплової енергії на опалення ДНЗ № 12 в 2007 р. по відношенню до 2006 р. на 4,5%. Це пов’язано з більш холодною зимою в 2007 р.

Максимум споживання теплової енергії приходиться на січень і лютий, а мінімум — на жовтень.

Загалом не спостерігається значних розбіжностей в споживанні теплової енергії у відповідні місяці за роками.

Якщо за «ключові цифри» прийняти середні питомі витрати теплової енергії за роками, то можна зробити висновки:

1 Питомі витрати теплової енергії в розрахунку на 1 людину ДНЗ № 12 в 2006, 2007 та 2008 роках перевищують відповідні їм середні питомі витрати внаслідок невідповідності експлуатаційних показників вимогам проектної документації.

2 Питомі витрати теплової енергії в розрахунку на 1 м² площі будівлі ДНЗ № 12 в 2006, 2007 та 2008 роках є меншими за відповідні їм середні питомі витрати внаслідок підвищених розрахункових величин за проектною документацією в порівнянні зі зменшеними нормативними показниками (ДБН В.2.6 — 31:2006).

1.2 Електроспоживання Кількість спожитої електричної енергії ДНЗ № 12 в 2006, 2007 та 2008 роках представлена в таблиці 1.7.

Тарифи на електричну енергію змінюються щомісяця. Вартість 1 кВт•год електричної енергії в жовтні 2008 року становить 0,6912 грн.

Таблиця 1.7 — Зведені обсяги споживання електричної енергії ДНЗ № 12 в 2006, 2007 та 2008 роках

Таблиця 1.8 — Питомі витрати електричної енергії в розрахунку на 1 людину ДНЗ № 12 в 2006, 2007 та 2008 роках

Таблиця 1.9 — Питомі витрати електричної енергії в розрахунку на 1 м² площі будівлі ДНЗ № 12 в 2006, 2007 та 2008 роках

Таблиця 1.10 — Середні питомі витрати електричної енергії в розрахунку на 1 людину в 2006, 2007 та 2008 роках

Таблиця 1.11 — Середні питомі витрати електричної енергії в розрахунку на 1 м² площі будівлі в 2006, 2007 та 2008 роках

Рисунок 1.3 — Динаміка споживання електричної енергії ДНЗ № 12

в 2006, 2007 та 2008 роках (за даними журналу обліку електричної енергії на об'єкті)

Рисунок 1.4 — Динаміка споживання електричної енергії ДНЗ № 12 в 2006, 2007 та 2008 роках (за даними Управління освіти Сумської міської ради) Максимуми споживання електроенергії приходяться на зимово-осінній період, а мінімум — на літній період.

Підвищені витрати електричної енергії у вересні - грудні 2007року пов’язані з реконструкцією плавального басейну.

Значне споживання електричної енергії в січні, лютому, червні та липні 2008 року пов’язане з проведенням ремонтних робіт у школі.

Якщо за «ключові цифри» прийняти середні питомі витрати електричної енергії за роками, то можна зробити висновки:

1 Питомі витрати електричної енергії в розрахунку на 1 людину ДНЗ № 12 в 2006, 2007 та 2008 роках перевищують відповідні їм середні питомі витрати.

2 Питомі витрати електричної енергії в розрахунку на 1 м² площі будівлі ДНЗ № 12 в 2006, 2007 та 2008 роках є меншими за відповідні їм середні питомі витрати.

1.3 Водоспоживання (холодна вода) Кількість спожитої холодної води ДНЗ № 12 в 2006, 2007 та 2008 роках представлена в таблиці 1.12.

Вартість 1 м³ води станом на листопад 2008 р. становить 5,04 грн.

Таблиця1.12 — Зведені обсяги споживання холодної води ДНЗ № 12 в 2006, 2007 та 2008 роках

На рисунках 1.5 та 1.6 приведена динаміка споживання холодної води ДНЗ № 12 в 2006, 2007 та 2008 роках.

Таблиця 1.13 — Питомі витрати холодної води в розрахунку на 1 людину ДНЗ № 12 в 2006, 2007 та 2008 роках

Таблиця 1.14 — Середні питомі витрати холодної води в розрахунку на 1 людину, отримані з даних по ДНЗ № 12 та № 7 в 2006, 2007 та 2008 роках

Рисунок 1.5 — Динаміка споживання холодної води ДНЗ № 12 в 2006, 2007 та 2008 роках (за даними журналу обліку холодної та гарячої води на об'єкті)

Рисунок 1.6 — Динаміка споживання холодної води ДНЗ № 12 в 2006, 2007 та 2008 роках (за даними Управління освіти Сумської міської ради) В жовтні 2008 року спостерігається найбільше споживання холодної води. Це пояснюється тим, що саме в цей період здійснювалося наповнення басейну ДНЗ № 12.

Якщо за «ключові цифри» прийняти середні питомі витрати холодної води за роками, то можна зробити висновок: питомі витрати холодної води в розрахунку на 1 людину ДНЗ № 12 в 2006, 2007 та 2008 роках не перевищують відповідні їм середні питомі витрати, що вказує на відповідність експлуатаційних показників вимогам проектної документації.

1.4 Гаряче водоспоживання Кількість спожитої гарячої води ДНЗ № 12 в 2006, 2007 та 2008 роках представлена в таблиці 1.15.

Таблиця 1.15 — Обсяги споживання гарячої води ДНЗ № 12 в 2006, 2007 та 2008 роках

Таблиця 1.16 — Питомі витрати гарячої води в розрахунку на 1 людину ДНЗ № 12 в 2006, 2007 та 2008 роках.

Таблиця 1.17 — Середні питомі витрати гарячої води в розрахунку на 1 людину, отримані з даних по школах ДНЗ № 12 та № 7 в 2006, 2007 та 2008 роках

На рисунку 1.7 приведена динаміка споживання гарячої води ДНЗ № 12 в 2006, 2007 та 2008 роках.

Рисунок 1.7 — Динаміка споживання гарячої води ДНЗ № 12 в 2006, 2007 та 2008 роках (за даними журналу обліку холодної та гарячої води на об'єкті)

Основні витрати гарячої води йдуть на обслуговування їдальні, на використання у душових кабінах та туалетах (в кожному туалеті встановлений кран гарячої води). У березні 2008 року спостерігається найбільше споживання гарячої води, яке пов’язане з випробуваннями душових після ремонту.

Якщо за «ключові цифри» прийняти середні питомі витрати гарячої води за роками, то можна зробити висновок: питомі витрати гарячої води в розрахунку на 1 людину ДНЗ № 12 в 2006, 2007 та 2008 роках не перевищують відповідні їм середні питомі витрати, що вказує на відповідність експлуатаційних показників вимогам проектної документації.

1.5 Обсяги річного енергоспоживання В 2007 році ДНЗ № 12 було спожито:

— теплової енергії - 1725,3 Гкал;

— електричної енергії - 141 490 кВт•год;

— холодної води — 3174 м³;

— гарячої води — 743 м³

1725,3 Гкал=246,7 т.у.п.

141 490 кВт•год=49,7 т.у.п.

Рисунок1.8 — Кругова діаграма споживання електричної та теплової енергії ДНЗ № 12 в 2007 році

Рисунок 1.9 — Кругова діаграма споживання холодної та гарячої води ДНЗ № 12 в 2007 році

2. ЗАХОДИ ПІДВИЩЕННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ ВИКОРИСТАННЯ ЕНЕРГІЇ

2.1 Система теплопостачання Система теплопостачання має наступні недоліки:

1 Подача теплоносія від ТЕЦ на момент проведення енергетичного обстеження не відповідає вимогам до температурного графіка теплопостачання, відбувається перетоп приміщень будівлі ДНЗ № 12.

2 Теплові втрати, які є наслідком великої довжини зношеної теплотраси зі старою ушкодженою ізоляцією.

3 Тривалий термін експлуатації привів до морального і фізичного зношення теплотраси, тому потрібні капіталовкладення для її ремонту і подальшої експлуатації.

4 Вікна внаслідок тривалої експлуатації не відповідають нормативним вимогам за опором теплопередачі і тому потребують заміни.

2.2 Система освітлення Причиною неефективного споживання електричної енергії є відсутність автоматичного регулювання систем освітлення і неправильний вибір типів освітлювальних приладів і джерел світла.

2.3 Система водопостачання Обстеження системи водопостачання ДНЗ № 12 показало, що вона знаходиться у задовільному стані. На момент перевірки всі змивні бачки та крани працювали, але необхідно зазначити, що за рахунок того, що замість змивних бачків стоять крани, нераціонально використовується холодна вода тому, що не регулюється кількість води для змиву. Також існує велика ймовірність залишити кран відкритим не зважаючи на те, що з учнями проводиться окремо та на уроках ОБЖ інструктаж щодо економії водних ресурсів та експлуатації кранів. В деяких місцях крани взагалі відсутні.

Був проведений візуальний огляд трубопроводів системи водопостачання школи і виявлено, що стан трубопроводів холодної та гарячої води — задовільний. За останній час поривів системи водопостачання ДНЗ № 12 не було.

Комплексне обстеження системи внутрішнього водопостачання ДНЗ № 12 дало змогу зробити висновок про необхідність впровадження деяких ресурсозберігаючих заходів для заощадження грошей і попередження аварійних ситуацій.

3 Модернізація систем тепло,-електро та водопостачання

3.1 Маловитратні енергозберігаючі заходи

3.1.1 Система теплопостачання

— Зниження втрат тепла шляхом ущільнення віконних стиків дерев’яних вікон гумовою стрічкою.

Переваги ізоляційних ущільнювачів: непомітні, міцно приклеюються до однієї сторони рами, не шкодять герметичності, вікно вільне, його можна закривати і відкривати. Термін служби 5−7 років. Ущільнення віконних та дверних отворів може бути проведене силами працівників школи. В результаті впровадження цього заходу економія теплової енергії складе близько 5%. Термін окупності складає приблизно один опалювальний сезон.

— Встановлення тепловідбиваючих екранів за опалювальними приладами по всій школі.

Тепловідбиваючі екрани (теплові дзеркала) для опалювальних приладів є теплоізоляційними прокладками з шаром. Вони повертають тепло від батарей, що даремно йде в найближчу до них стіну. Термін служби близько 10 років.

Монтаж тепловідбиваючих екранів може бути проведений працівниками школи. Перед установкою тепловідбиваючих екранів опалювальні прилади слід очистити від пилу, що дає додатковий ефект. В результаті впровадження цього заходу економія теплової енергії складе близько 10%. Тепловідбиваючі екрани окупаються менш ніж за один рік.

— Встановлення тепловідбиваючої плівки («тепловідбиваючі шторки») на вікнах.

Рекомендована енергозберігаюча плівка (плівкові тепловідбиваючі штори) призначена для зниження втрат теплової енергії крізь вікна. Вона встановлюється в внутрішній простір, створюючи при цьому ефект третього скла, знижуючи конвективний теплообмін і відбиваючи теплове

випромінювання спеціальним багатошаровим селективним покриттям завтовшки 35−50 мкм. Цей матеріал, поміщений у віконний отвір, пропускає більше 80% видимого світла і відбиває близько 90% інфрачервоного (теплового) випромінювання. За даними фірм-виробників, плівка економить 10−20% енергії, яка надходить на нагрів приміщення, залежно від площі скління. Термін окупності складає 1−2 роки.

— Ліквідація корозії та інкрустації в системі опалення шляхом внутрішньої промивки системи опалення.

Хімічна промивка систем опалення будинків дозволяє понизити витрати на опалення будівлі на 2−4%. Час промивки однієї будівлі з опалювальним навантаженням 0,2 Гкал/час складає в середньому 3 дні. Періодичність промивки — один раз в 5 років.

Під час промивки систем опалення мешканці не потерпають від холоду, адже будівля не відключається від центрального опалення. Терміни виконання усіх робіт залежать від забрудненості труб, але в середньому внутрішньобудинкові мережі встигають очистити від накипу за дві-три доби.

— Встановлення радіаторних терморегуляторів фірми «Данфосс» на всіх опалювальних приладах для переходу на автоматичне регулювання температури в приміщеннях.

Перед радіатором необхідно встановлювати терморегулятор опалення, за допомогою якого можна було б регулювати потік теплоносія, що поступає в радіатор. Це питання не тільки комфорту, але і захисту, оскільки у разі потреби можна просто відключити радіатор від стояка.

Конструкція корпуса клапана терморегулятора дозволяє монтувати його у вхідному отворі радіатора з дотриманням одного напрямку потоку теплоносія та стрілки на клапані.

Існує два види терморегуляторів опалення — механічні (ручні) і автоматичні. Ручні вентилі відрізняються надійністю і простотою в експлуатації, а використання автоматичних терморегуляторів дозволяє економити до 25% грошових коштів, що йдуть на оплату опалення.

Термін служби таких терморегуляторів становить понад 20 років. Встановлення терморегуляторів в кожному приміщенні дає змогу кожному споживачеві створити комфортні умови і заощадити кошти завдяки економії енергії.

— В усіх спортзалах декоративні панелі з ДСП перед радіаторами замінити на решітки. Декоративні панелі повинні бути виконані таким чином, щоб не перешкоджати циркуляції теплого повітря.

— Впровадження системи незалежного підключення до централізованої системи теплопостачання, що забезпечить економне використання теплової енергії, в тій кількості, яка необхідна школі.

3.1.2 Система освітлення

— Заміна ламп розжарювання люмінесцентними енергозберігаючими.

— Заміна старих люмінесцентних ламп (40 Вт) на нові люмінесцентні лампи зниженої потужності(18 Вт) з елементами світловідбиття.

— Встановлення замість ЕМПРА в старих світильниках для люмінесцентних ламп ЕПРА.

— Заміна застарілого технологічного обладнання на більш ефективне з меншою величиною споживаної потужності (електричні плити, холодильні установки, електрична пекарна шафа, сковорода та м’ясорубка).

— Економія електроенергії за рахунок чищення світильників (один раз на місяць).

— Економія електроенергії в результаті впровадження системи автоматичного включення і відключення освітлення (система освітлення з фотореле та датчиками руху).

3.1.3 Система водопостачання

— Ремонт і періодичні перевірки роботи існуючих санітарно-технічних пристроїв. З цією метою пропонується завести журнал обстеження системи для слюсарів-сантехніків.

— Огляд системи проводити 2 рази на місяць.

— Заміна 33 існуючих кранів умивальників на сучасні крани з дозаторами, що виключають можливість залишення кранів відкритими.

— Необхідно замінити 32 крани, які використовуються для змивання, новими змивними бачками з сучасними пристроями спуску води, з метою ліквідації втрат води.

— Необхідна заміна старих внутрішніх водопровідних труб на пластикові з метою попередження виникнення аварійних ситуацій.

— Постійно проводити роз’яснювальну роботу серед працівників школи та учнів, які навчаються у цій школі щодо раціонального використання та збереження водних ресурсів.

енергобаланс водопостачання енергосберігаючий

3.2 Багатовитратні енергозберігаючі заходи

— Замінити старі вікна на нові енергозберігаючі герметичні. Конструкція таких вікон дозволяє щільно їх зачиняти та перешкоджає теплому повітрю виходити з приміщення.

— Замінити конвектори старої конструкції на сучасні панельні радіатори. Старі труби та конвектори засмічені та мають багато шарів фарби. Наслідком цього є зменшення прохідного перерізу та зниження тепловіддачі.

— Встановити регулятор температури на вводі системи теплопостачання в школу перед вузлом обліку теплової енергії в тепло пункті школи для виключення можливості перетопів при впровадженні теплозберігаючих заходів.

4. РОЗРОБЛЕННЯ ТЕХНІКО-ЕКОНОМІЧНОГО ОБГРУНТУВАННЯ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧИХ ЗАХОДІВ

4.1 Порівняння фактичних та нормативних показників теплоспоживання Питомі тепловитрати на опалення будинків повинні відповідати умові:

(4.1)

де qбуд — розрахункові або фактичні питомі тепловитрати;

Emax — максимально допустиме значення питомих тепловитрат на опалення будинку за опалювальний період, кВт год/м2 або кВт год/м3.

Нормативні максимальні тепловитрати:

Опалювальний об'єм будівлі:

м3 (4.2)

Кількість спожитого тепла за останній опалювальний період (жовтень 2007 року — квітень 2008 року):

1646 Гкал = (4.3)

Розрахункове значення питомих тепловитрат на опалення будівлі за опалювальний період визначається за формулою:

(4.4)

(36,7 > 33) (4.5)

Дані розрахунку свідчать про неузгодженість нормативних об'ємів споживання тепла на 1 м³ з фактичними даними по теплоспоживанню в ДНЗ № 12. Можна зробити висновок, що відбувається необґрунтований перегрів теплоносія внаслідок значних тепловтрат будівлі. Неузгодженість нормативного показника з фактичним становить 11%.

4.2 Розрахунок термічного опору зовнішньої стіни з метою виявлення узгодженості цієї величини з нормативною Для зовнішніх огороджувальних конструкцій опалюваних будівель і внутрішніх конструкцій, що розділяють приміщення, температури повітря в яких відрізняються на 3 та більше, обов’язкове виконання умови:

де — приведений опір теплопередачі непрозорої огороджувальної конструкції чи непрозорої частини огороджувальної конструкції (для термічно однорідних огороджувальних конструкцій визначається опір теплопередачі), м2? К/Вт;

— мінімально допустиме значення опору теплопередачі непрозорої огороджувальної конструкції чи непрозорої частини огороджувальної конструкції, м2? К/Вт.

Для обстежуваного об'єкту мінімально допустиме значення опору теплопередачі зовнішньої стіни (залежно від температурної зони експлуатації будинку, тепловологісного режиму внутрішнього середовища і теплової інерції огороджувальних конструкцій) згідно становить =2,8 м²? К/Вт Приведений опір теплопередачі зовнішньої стіни розраховується за формулою:

(4.6)

де — коефіцієнт тепловіддачі внутрішньої поверхні огороджуючої конструкції, приймаємо [1];

— коефіцієнт тепловіддачі зовнішньої поверхні огороджуючої конструкції, для зовнішніх стін [1];

— теплопровідність матеріалу i-го шару конструкції в розрахункових умовах експлуатації, Вт/(м К).

— товщина огороджуючої конструкції, м;

— кількість шарів в конструкції за напрямком теплового потоку;

Ri — термічний опір i-го шару конструкції, м2? К/Вт Згідно з приймаємо значення теплопровідності матеріалів стіни.

Для цегли (розміри цегли — 25×12×6 см): ,

Для штукатурки з внутрішньої сторони: ,

(4.7)

Проводимо порівняльний аналіз розрахункового значення теплопередачі зовнішньої стіни з необхідним значенням .

Результати розрахунку (>) свідчать про незадовільні теплозахисні властивості зовнішньої стіни, що вимагає впровадження енергозберігаючого заходу щодо збільшення опору теплопередачі, а саме, проведення робіт з теплоізоляції зовнішніх стін.

4.3 Розрахунки терміну окупності першочергових заходів Система теплопостачання

1 Утеплення віконних прорізів.

Вартість утеплення одного вікна з подвійним склінням площею 1 м2:

— ущільнювач прямокутного перетину (6,2 м) — 2,6 грн;

— ущільнювач профільний D-образний (6,5 м) — 8 грн;

— герметик силіконовий (40 мл) — 2 грн;

— допоміжний матеріал (двосторонній скотч, скоби для степлера) — 0,4 грн.

Всього придбання основного технологічного устаткування для утеплення 1 м вікна складає:

К= 2,6+8+2+0,4 = 13 грн.

В школі встановлені такі дерев’яні вікна:

— 384 вікна по 4,3 м;

— 11 вікон по 8,5 м;

— 7 вікон по 2,1 м.

Орієнтовна загальна сума капітальних витрат:

грн.

Кількість спожитого тепла за останній опалювальний період (жовтень 2007 року — квітень 2008 року) становить 1646 Гкал Тариф на теплову енергію становить 206,4 грн./Гкал Запропонований захід дає приблизно 5% економії.

Економія коштів за опалювальний період:

грн.

Термін окупності запропонованого заходу:

роки

2 Встановлення тепловідбиваючої плівки на вікнах.

Вартість встановлення тепловідбиваючої плівки на 1 м² вікна — 50 грн.

Орієнтовна загальна сума капітальних витрат:

грн.

Запропонований захід дає 10−20% економії. Приймаємо — 15%

Економія коштів за опалювальний період:

грн.

Термін окупності запропонованого заходу

роки

3 Встановлення тепловідбиваючих екранів за опалювальними приладами.

Вартість встановлення тепловідбиваючого екрану площею 1 м2:

— тепловідбиваюча плівка (1 м2) — 2 грн.;

— рейка дерев’яна, 2×2 см (2 м) — 4 грн.;

— допоміжні матеріали (саморізи) — 0,5 грн.

Загальна вартість придбання основного технологічного устаткування для встановлення тепловідбиваючого екрану площею 1 м2:

К=2+4+0,5=6,5 грн.

В школі потрібно встановити приблизно 350 м² тепловідбиваючих екранів за опалювальними приладами.

Орієнтовна загальна сума капітальних витрат:

грн.

Запропонований захід дає близько 10% економії теплової енергії.

Економія коштів за опалювальний період:

грн.

Термін окупності запропонованого заходу:

роки Система електропостачання

1 Розрахунок економії споживної електричної потужності при заміні відповідної кількості ламп розжарення і старих люмінесцентних на нові енергозберігаючі.

1.1 Заміна ламп розжарення на енергозберігаючі лампи фірми «МАХUS» з наступними технічними показниками:

— потужність 15 Вт;

— світловий потік 900лм;

— середній строк служби до 10 000 годин.

Фактична потужність:

Вт (4.9)

Установлена потужність:

Вт (4.10)

Коефіцієнт використання встановленої електричної потужності:

(4.11)

Річне енергоспоживання:

(4.12)

Економія електроенергії за рахунок переходу на енергозберігаючі лампи визначається за формулою:

(4.13)

де kис — коефіцієнт ефективності заміни типу джерела світла;

k3Пi — коефіцієнт запасу, що враховує зниження світлового потоку лампи протягом терміну служби (при заміні ламп із близьким за значенням кзп, але з різною ефективністю.

(4.14)

де — світловіддача існуючого джерела світла (лм/Вт);

N — світловіддача пропонованого до установки джерела світла (лм/Вт).

кВт год/рік

1.2 Старі люмінесцентні лампи доцільно замінити на нові люмінесцентні лампи зниженої потужності потужністю 18 Вт. Також пропонується заміна старих світильників для люмінесцентних ламп на нові світильники з сріблястою поверхнею (з більшим коефіцієнтом віддзеркалення) та наявністю ЕПРА.

Фактична потужність:

Вт Установлена потужність:

Вт Коефіцієнт використання встановленої електричної потужності:

Річне енергоспоживання:

Економія електроенергії за рахунок переходу на люмінесцентні лампи зниженої потужності визначається по формулі:

де — світловіддача існуючого джерела світла (лм/Вт);

N — світловіддача пропонованого до установки джерела світла (лм/Вт).

кВт год/рік Сумарна економія електроенергії складає:

кВт•год/рік У грошовому еквіваленті економія складає:

грн/рік Затрати на встановлення енергозберігаючих люмінесцентних ламп:

.

Затрати на встановлення люмінесцентних ламп зниженої потужності:

.

Сумарні витрати на встановлення енергозберігаючих люмінесцентних ламп дорівнює:

грн.

Термін окупності:

років

2 Встановити на кожен поверх укомплектоване фотореле фірми UES (м. Дніпропетровськ) потужністю 500 Вт, по 2 шт. на одну сторону корпуса. Необхідно 44 шт. по 60 грн. кожне: 44•60 = 2640 грн.

Річна економія від енергозберігаючого заходу становить до 10% від сумарної споживчої потужності системи освітлення.

У грошовому еквіваленті економія складає

грн/рік Термін окупності:

року.

4.4 Економічні розрахунки впровадження багатовитратних заходів

1 Визначення терміну окупності заходу з заміни старих вікон на нові енергозберігаючі і встановлення регулятора температури.

Для зменшення тепловтрат через вікна рекомендується замінити старі дерев’яні вікна (з коефіцієнтом теплопередачі R=0,4 /Вт) на нові пластикові енергозберігаючі (R=0,77 /Вт). Такі вікна спроможні дати приблизно 35% економії теплової енергії.

При заміні вікон рекомендується встановити регулятор температури «КИАРМ» 68 003−065 на вводі системи теплопостачання в школу перед вузлом обліку теплової енергії для виключення можливості перетопів в приміщенях школи.

Середня вартість енергозберігаючих вікон з установкою та доставкою складає:

— вікно 4,3 м — 2500 грн.;

— вікно 8,5 м — 4940 грн.;

— вікно 2,1 м — 1220 грн.

Регулятор температури призначений для регулювання температури в системах теплопостачання будівель. Регулятори укомплектовані управляючим електромагнітом та терморегулятором, які разом забезпечують функцію автоматичного управління та регулювання.

Вартість регулятора температури «КИАРМ» 68 003−065 становить 5610 грн. Вартість монтажу складає 20% від вартості регулятора.

Орієнтовна загальна сума капітальних витрат:

грн.

Економія коштів за опалювальний період:

грн.

Термін окупності запропонованого заходу:

років

Сума капітальних вкладень дуже значна, але поступова заміна вікон приведе до значної економії коштів на опалення ДНЗ № 12.

2 Визначення терміну окупності заходу з заміни старих конвекторів на сучасні панельні радіатори і встановлення регулятора температури.

В ДНЗ № 12 рекомендується замінити старі конвектори на сучасні стальні панельні радіатори Korado Radik, які мають тепловіддачу на 20% більше ніж звичайні радіатори. Для забезпечення теплової потужності будівлі школи (177 110 Вт) необхідно встановити 443 радіатори потужністю 400 Вт кожний. Радіатори рекомендується встановлювати відповідно по одному під кожне вікно.

При заміні радіаторів рекомендується встановити регулятор температури «КИАРМ» 68 003−065 на вводі системи теплопостачання в школу перед вузлом обліку теплової енергії для регулювання теплового режиму будівлі.

Вартість радіатора складає 620 грн.

Орієнтовна загальна сума капітальних витрат:

грн.

Запропонований захід дає можливість скоротити витрати приблизно на 20%.

Економія коштів за опалювальний період:

грн.

Термін окупності запропонованого заходу:

роки Література

1 ДСТУ 300−95 Оформлення звітів.

2 Наказ № 47/127 від 21.06.2000 «Про затвердження Положення про матеріальне стимулювання колективів та окремих працівників підприємств, організацій та установ за економію паливно-енергетичних ресурсів у суспільному виробництві».

3 Методичні вказівки до курсової роботи з курсу «Організпційні та економічні аспекти енергоменеджменту на підприємстві. складання енергетичного балансу підприємства"/Укладачі: А. С. Мандрика, С.В. Сапожніков.-Суми: Вид-во СумДУ.-35 с.

4 www. kyivgaz.com.ua

5 www.soe.com.ua