Головна » Реферати » Реферати 2 курс » Політологія

Деякі аспекти захисту національних інтересів України



Список використаної літератури

1. Див.: Василенко С. Європейський вектор української політики // Людина і політика, 2000. – № 2; Врублевський В., Хорошковський В. Український шлях. Начерки: геополітичне становище України та її національні інтереси. – К., 2002; Гальчинський А. С. Україна – на перехресті геополітичних інтересів. – К.: Знання України, 2002; Кремень В., Ткаченко В. Україна в контексті глобалізму. – К., 1998; Михальченко М. И. Украинское общество: трансформация, модернизация или лимитроф Европы? – К., 2001 Україна і Європа (1990 – 2000). – К., 2001. – Ч. 1–2; Україна: утвердження незалежної держави (1991 – 2001). – К., 2001. – С. 574 – 575.
2. Див.: Врублевський В., Хорошковський В. Український шлях. Начерки: геополітичне становище України та її національні інтереси. – К., 2002. – С. 290 –291.
3. Рудич Ф. Україна, Росія, Євроатлантика: деякі аспекти взаємовідносин // Людина і політика, 2000. – № 3. – С. 41.
4. Дергачов О. Міжнародне становище України // Політична думка, 2000. – № 2. – С. 100.
5. Тарасюк Б. Україна – Росія: не словом, а ділом // Україна молода, 2002. – 18 квітня. – С. 5.
6. Пирожков С. Українсько-російські відносини у євроатлантичному інтер’єрі // Політична думка, 1999. – № 3. – С. 94.
7. Див.: Горбулін В. Україна: політичні і економічні виклики // Дзеркало тижня, 2001. – 27 жовтня. – С. 3.
8. Див.: там само.
9. Їжак О. Розширення Європи і геополітична трансформація пострадянського простору // Матеріали міжнародної науково-практичної конференції „Геополітичне майбутнє України”. – К., 1998. – С. 146 – 147.
10. Чумак В. М. Пріоритети та можливості взаємовідносин України зі США // Стратегії розвитку України: теорія і практика. – К.: КІСД, 2002. – С. 297 – 298.
11. Дергачов О. Міжнародне становище України // Політична думка, 2000. – № 2. – С. 99.
12. Лисицин Е. Стратегічне партнерство – поняття сучасне // Віче, 1999. – № 2. – С. 34.
13. Чумак В. М. Пріоритети та можливості взаємовідносин України зі США // Стратегії розвитку України: теорія і практика. – К., 2000. – С. 294.
14. Див.: Відповідність двосторонніх відносин рівню стратегічного партнерства // Центр Разумкова, 2000. – С. 38.
15. Мельникова І. М., Мартинов А. Ю. Розвиток відносин України з країнами Центральної та Південно-Східної Європи // Україна і Європа (1990 – 2000 рр.). Частина І. – К., 2001. – С. 16.
16. Стратегічне партнерство України з іншими державами: підходи та оцінки // Центр Разумкова, 2000. – С. 20 – 21.
17. Силіна Т. Щоб не стати морем // Дзеркало тижня, 2001. – 21 – 27 липня. – С. 3
18. Павлів В. Польща і США – надзвичайне партнерство? // Дзеркало тижня, 2002. – 21 – 27 липня. – С. 4.
19. Матійчик Я. П., Чумак В. М. Українсько-польські відносини. – У кн.: Стратегії розвитку України: теорія і практика. – К., 2001. – С. 305.
20. Перпелиця Г. М. Особливе партнерство з НАТО // Стратегії розвитку України: теорія і практика. – К., 2000. – С. 319.
21. Чалий В. Звернення до читачів // Національна безпека і оборона, 2002. – № 8.
22. Зленко А. Відкрити двері НАТО для України – в інтересах усієї Європи // Національна безпека і оборона, 2002. – № 8. – С. 2.
23. Кулінич М. А. Україна в новому геополітичному просторі: проблеми регіональної та субрегіональної безпеки // Наукові Доповіді Національного інституту стратегічних досліджень. – 1994. – Вип. 29. – С. 21.
24. Зміни, що вносяться до Стратегії інтеграції України до Європейського Союзу // Урядовий кур’єр, 2001. – 24 січня. – С. 8.
25. Зб. Бжезинський: Чи вступати до НАТО – вирішити можуть тільки українці // День, 2004. – 25 грудня. – С. 4.
26. www.politik.org.ua





Повна інформація про роботу

реферат "Деякі аспекти захисту національних інтересів України" з предмету "Політологія". Робота є оригінальною та абсолютно унікальною, тобто знайти її на інших ресурсах мережі Інтернет просто неможливо. Дата та час публікації: 23.08.2010 в 21:19. Автором даного матеріалу є Олег Вернадський. З моменту опублікування роботи її переглянуто 602 та скачано 39 раз(ів). Для ознайомлення з відгуками щодо роботи натисніть [перейти до коментарів]. По п'ятибальній шкалі користувачі порталу оцінили роботу в "5.0" балів.

Олег Вернадський...

Виконував дуже старанно, намагався детально розкрити всі пункти. Наш найвимогливіший викладач в університеті (Віктор Анатолійович) оцінив на 100 балів...