Допомога у написанні освітніх робіт...
Допоможемо швидко та з гарантією якості!

Економічна оцінка вугільних басейнів України

РефератДопомога в написанніДізнатися вартістьмоєї роботи

Із загального обсягу постачання вугілля на територію України до 95% припадає на донецьке вугілля, з якого майже 30% стано­вить коксівне. Львівсько-Волинське вугілля і буре вугілля Дніпров­ського басейну використовується головним чином як енергетичне паливо на електростанціях та в комунальному секторі економіки. Запаси вугілля в Україні цілком достатні для задоволення влас­них потреб і… Читати ще >

Економічна оцінка вугільних басейнів України (реферат, курсова, диплом, контрольна)

РЕФЕРАТ на тему:

" ЕКОНОМІЧНА ОЦІНКА ВУГІЛЬНИХ БАСЕЙНІВ УКРАЇНИ" .

Запаси вугілля на території України зосереджені в основному в трьох басейнах: Донецькому, Львівсько-Волинському та Дніпров­ському. В загальних запасах вугілля в Україні (117,1 млрд. т) найвища питома вага належить Донецькому басейну — 87,0% (101,9 млрд. т), Львівсько-Волинському та Дніпровському — відповідно 2,0% (2,3 млрд. т) та 3,5% (4,1 млрд. т).

Крім того, запаси вугілля є на території Харківської і Полтавської областей — 8,7 млрд. т та Закарпатської вугленосної площі - 0,2 млрд. т. Із загальних запасів 42,5 млрд. т віднесено до прогноз­них ресурсів.

Запаси вугілля в Україні цілком достатні для задоволення влас­них потреб і забезпечення експортних поставок. Однак складні гірничо-геологічні та технологічні умови розробки вугільних ро­довищ України, в першу чергу Донбасу, суттєво впливають на економічну ефективність виробництва у вугільній промисловості.

Таблиця 1

РОЗМІЩЕННЯ ОСНОВНИХ ЗАПАСІВ ВУГІЛЛЯ

НА ТЕРИТОРІЇ УКРАЇНИ на 01.01.2003 p.

Запаси всього.

Балансові запаси.

За балансові запаси.

басейни.

млрд.

%.

А+ В + С,.

С2.

Всього.

млрд. т.

%.

млрд. т.

%.

млрд. т.

%.

млрд. т.

%.

Україна.

117,1.

100,0.

45,7.

100,0.

11,2.

100,0.

56,9.

100,0.

17,4.

100,0.

Донецький басейн.

101,9.

87,0.

42,2.

92,3.

10,7.

95,5.

52,9.

93,0.

16,7.

96,0.

Львівсько-Волинський басейн.

2,3.

2,0.

1,2.

2,6.

0,25.

2,2.

1,5.

2,6.

0,4.

2,3.

Дніпровсь­кий басейн.

4,1.

3,5.

1,9.

4,2.

0,25.

2,2.

2,2.

3,9.

0,2.

1,1.

За даними Державного балансу запасів корисних копалин України (вугілля).

Наведені в табл. дані характеризують стан вугільних басей­нів України. Вони свідчать про те, що геологічні запаси вугілля в Донецькому басейні зосереджені переважно в тонких і надто тонких пластах потужністю до 1,2 м. Середня глибина розробки родовищ наближається до 700 м, а максимальна — становить 1400 м. На горизонтах понад 600 м функціонує майже 60% шахт, на част­ку яких припадає понад половини всього видобутого вугілля. Пласти, які вважаються небезпечними щодо раптових викидів вугілля і газу, характерні для 40% шахт.

Умови розробки вугільних пластів Львівсько-Волинського і Дніпровського басейнів більш сприятливі. Максимальна глибина розробки пластів Львівсько-Волинського басейну становить 550 м, а потужність пластів вугілля — від 1 до 1,5 м. Небезпека рапто­вих викидів вугілля і газу майже відсутня. Разом з тим зольність видобутого вугілля (47,6%) значно перевищує аналогічний пока­зник в Донбасі (36,2%) і до того ж запаси вугілля досить обмеже­ні (2,0% усіх запасів вугілля України).

Таблиця 2.

ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА ВУГІЛЬНИХ БАСЕЙНІВ УКРАЇНИ.

(за даними 2003 р.).

Показники.

По Мін-вугле-прому.

Доне­цький басейн.

Львівсько-Волинсь­кий басейн.

Дніпров­ський басейн.

Промислові запаси вугілля кат. А + В+ С1 млрд. т.

45,7.

42,2.

1,2.

1,9.

Розроблювані і підготовлені до осво­єння запаси, млрд. т.

23,3.

21,5.

0,7.

0,8.

Середня потужність розроблюваних пластів, м.

1,18.

1,06.

1,24.

3,27.

Максимальна глибина розробки, м.

Мінімальна глибина розробки, м.

Середня глибина розробки, м.

Виробничі потужності, млн. т.

115,1.

109,1.

4,0.

2,0.

Видобуток вугілля, млн. т.

75,9.

70,9.

3,6.

1,4.

в тому числі: коксівного, млн. т.

31,6.

31,6.

енергетичного, млн. т.

44,3.

39,3.

3,6.

1,4.

Зольність видобутого вугілля, %.

36,0.

36,2.

47,6.

21,7.

Середньо спискова чисельність НИМ, тис. чол.

428,0.

403,2.

19,3.

5,5.

В Дніпровському басейні зосереджені запаси бурого вугілля, яке на відміну від кам’яного має більш низьку теплотворну здатність і які споживаються населенням на комуналь­но-побутові потреби. Розробка буровугільних родовищ прово­диться підземним та відкритим способом. Частка відкритих роз­робок становить 88,2%. Глибина залягання пластів невелика — максимальна 100 м. Середня глибина розробки пластів на шахтах сягає 90 м, на розрізах — 64 м. Зольність видобутого вугілля ниж­ча, ніж у Донбасі та Львівсько-Волинському басейні і становить 21,7%, однак запаси вугілля також невеликі (3,5% від усіх запасів вугілля України).

Великий вплив на ефективність роботи галузі має стан вироб­ничих фондів шахт. Сьогодні до 40% шахт працює понад 50 ро­ків, а найбільш старі шахти мають строк служби понад 70 років. Лише 8% шахт експлуатуються менше 20 років.

Незважаючи на значний строк експлуатації шахт, обсяги ре­конструкції і будівництва нових шахт з 1975 р. стали різко змен­шуватися. За останні 15−20 років у Донбасі не було закладено жодної шахти, у Львівсько-Волинському басейні - одна, в Дніпровському басейні - один розріз. Остання масова реконструкція вугільних шахт була проведена у другій половині 60-х — на по­чатку 70-х років. Тоді вона була здійснена на 25% підприємств.

Однією з причин такого важкого стану було обмеження капі­тальних вкладень на оновлення виробничих потужностей вугіль­ної промисловості України. Це пов’язано з тим, що протягом трьох останніх десятиліть вся інвестиційна діяльність у вугільній промисловості була орієнтована на розвиток видобутку вугілля у східних регіонах колишнього СРСР.

Усе це і визначило різке гальмування процесу оновлення ви­робничих потужностей і погіршення структури шахтного фонду в Україні.

Виробничі потужності, що вибули у 1991;2001 pp., склали 78,7 млн. т. Це призвело до втрати реальної виробничої потужно­сті шахтного фонду в обсязі 77,3 млн. т і зниження видобутку ву­гілля до надзвичайно низького рівня — 75,9 млн. т в 2002 р. при 164,8 млн. т в 1990 p., або більше ніж у два рази (табл. 3).

Найбільше зниження обсягів видобутку відбулося за цей час у Дніпровському буровугільному басейні - на 84,8%, тоді як у Донецькому — на 51,1%, а Львівсько-Волинському — на 65,7%.

Таблиця 3

ВИДОБУТОК ВУГІЛЛЯ В УКРАЇНІ

у 1990;2002 pp., млн. т.

Україна.

164,8.

135,6.

133,6.

115,7.

94,4.

83,6.

71,7.

75,9.

Донецький басейн.

145,1.

120,4.

119,4.

103,6.

85,3.

76,4.

66,3.

70,9.

Львівсько-Волинський басейн.

10,5.

8,0.

8,4.

8,0.

6,4.

4,9.

3,8.

3,6.

Дніпровський басейн.

9,2.

7,2.

5,8.

4,1.

2,7.

2,3.

1,6.

1,4.

За даними Міністерства вугільної промисловості України.

Із загального обсягу постачання вугілля на територію України до 95% припадає на донецьке вугілля, з якого майже 30% стано­вить коксівне. Львівсько-Волинське вугілля і буре вугілля Дніпров­ського басейну використовується головним чином як енергетичне паливо на електростанціях та в комунальному секторі економіки.

Основним споживачем донецького вугілля є Донецька, Дніп­ропетровська, Луганська і Запорізька області, де воно використо­вується головним чином для потреб енергетики та коксохімічної промисловості. В решту областей донецьке вугілля постачається лише для теплової електроенергетики.

Львівсько-Волинське вугілля постачається у західні області (Івано-Франківська, Львівська та ін.) і до того ж лише на енерге­тичні потреби. Буре вугілля використовується головним чином для виробництва буровугільних брикетів (Кіровоградська, Черка­ська області).

Частина вугілля із Луганської, Дніпропетровської та Донець­кої областей постачається на експорт, головним чином у Молдо­ву та країни далекого зарубіжжя.

Імпорт вугілля в Україну здійснюється в основному з Росії і Казахстану (для потреб коксохімічної промисловості) та Польщі.

Література

  1. 1.Заставний Ф. Д. Географія України. — Львів, 1996.

  2. 2.Розміщення продуктивних сил України / За ред. Є.П.Качана. — К., 2000.

  3. 3.Ковалевський І.М. Розміщення продуктивних сил. — К., 2001.

  4. 4.Шаблій О.І. Соціальна та економічна географія України. — Львів, 1996.

Показати весь текст
Заповнити форму поточною роботою