Допомога у написанні освітніх робіт...
Допоможемо швидко та з гарантією якості!

Ефективність інкрустації насіння льону мікроелементами

РефератДопомога в написанніДізнатися вартістьмоєї роботи

Одним из путей повышения эффективности использования микроудобрений является применение их одновременно с протравливанием семян. В опытах ВНИИЛ выявлена высокая эффективность предпосевного опудривания семян борной кислотой (125 — 150 г/ц), сернокислым цинком (200 г/ц), сульфатом меди (100 — 200 г/ц). Л. А. Двоенко, Н. И. Новикова также получили высокий эффект от микроудобрений, применяемых… Читати ще >

Ефективність інкрустації насіння льону мікроелементами (реферат, курсова, диплом, контрольна)

Одним из путей повышения эффективности использования микроудобрений является применение их одновременно с протравливанием семян. В опытах ВНИИЛ [294] выявлена высокая эффективность предпосевного опудривания семян борной кислотой (125 — 150 г/ц), сернокислым цинком (200 г/ц), сульфатом меди (100 — 200 г/ц). Л. А. Двоенко, Н. И. Новикова [75] также получили высокий эффект от микроудобрений, применяемых одновременно с протравливанием семян. Прибавки от применения кобальта и цинка (0,4 кг на 1 ц семян) составили 31,5 — 34,0%. Однако пока имеется мало сведений о нанесении микроэлементов на семена с пленкообразующими веществами, позволяющими прочно закрепить пестицид и микроэлементы на поверхности семян и тем самым избежать значительных потерь препаратов в результате их осыпания при затаривании, хранении, погрузочно-разгрузочных, транспортных работах и посеве.

В своих опытах мы обрабатывали семена микроэлементами с протравителем ветатиурамом в дозе 1,5 кг/т и 2-%-ным раствором NаКМЦ (натриевая соль карбоксиметилцеллюлозы), т. е. инкрустировали семена. Инкрустацию проводили вручную в лабораторных условиях, так как в опыте использовалось небольшое количество семян.

При установлении дозы микроэлемента пользовались рекомендациями БелНИИ льна, БелНИИПА, БелНИИЗР [248], согласно которым, высокое количество соли микроэлементов (одного или двух) при инкрустации не должно превышать 1 кг на тонну семян.

В опыте предусматривали два контроля: сухое протравливание витатиурамом и протравливание с NаКМЦ.

Результаты исследований показали, что инкрустация семян с NаКМЦ по сравнению с применением одного протравителя, способствует улучшению их посевных достоинств, более интенсивному росту в высоту и приросту сухой массы льна уже с начала формирования растений, что положительно сказывалось на урожайности и качестве продукции. Очевидно, это объясняется набуханием коллоидов NаКМЦ, более прочным удерживанием влаги и протравителя вокруг семян, что создает лучшие условия для их прорастания. Преимущество инкрустации семян перед обычным протравливанием заключается также в улучшении санитарно-гигиенических условий труда обслуживающего персонала, снижении загрязнения окружающей среды.

Инкрустация семян льна микроэлементами оказала положительное влияние на энергию их прорастания и лабораторную всхожесть. В среднем за годы исследований эти показатели возрастали на 2 —3% при использовании для обработки семян сернокислого цинка (1 кг/т), а также борной кислоты и сернокислого цинка (соответственно 0,3 и 0,7 кг/га). Медь ингибировала эти процессы, что приводило к снижению энергии прорастания семян и их лабораторной всхожести (табл. 3.9).

Таблица 3.9. Посевные качества семян льна-долгунца в зависимости от инкрустации их микроэлементами (среднее за 1995 — 1997 гг.), %.

Вариант.

Энергия прорастания.

Лабораторная всхожесть.

Обработка семян витатиурамом (контроль 1).

88,7.

91,7.

Витатиурам + NаКМЦ (контроль 2).

92,0.

95,0.

Контроль 2 + ZnSO4 (1 кг/т).

94,0.

98,0.

Контроль 2 + Н3ВО3 (1кг/т).

93,3.

96,7.

Контроль 2 + CuSO4 (1кг/т).

86,0.

88,7.

Контроль 2 + Н3ВО3 (0,3кг/т) + ZnSO4 (0,7кг/т).

94,3.

97,0.

Контроль 2 + Н3ВО3 (0,3кг/т) + CuSO4 (0,7кг/т).

88,7.

91,3.

Контроль 2 + Н3ВО3 (0,3кг/т) + ZnSO4 (0,3кг/т) +CuSO4 (0,3кг/т).

93,3.

95,3.

НСР05

0,42 — 0,61.

0,75 — 0,89.

В 1995 — 1997 гг. семена льна-долгунца после инкрустации высевали в сосудах Митчерлиха на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве, характеризовавшейся кислой реакцией среды (рНKCl 5,3 — 5,5), повышенным содержанием фосфора, средним — калия и бора, низким — гумуса, меди, цинка. В 1996 — 1997 гг. обработанные семена высевали на двух фонах почвенной кислотности — рНKCl 5,3 — 5,5 и рНKCl 6,2 — 6,3.

На почве со слабокислой реакцией во все годы исследований выявлены одинаковые закономерности. Так, в сосудах, где применялся сернокислый цинк (1 кг/т семян), а также борная кислота с сернокислым цинком (0,3 и 0,7 кг/т семян), получены достоверные прибавки урожая льносоломы и семян, на 0,25 — 0,59 ед. повысился средний номер соломы, к периоду уборки более чем в 3 раза снизилась пораженность растений кальциевым хлорозом (табл. 3.10).

Таблица 3.10. Влияние инкрустации семян микроэлементами на урожайность льна и качество продукции, поражаемость растений кальциевым хлорозом на слабокислых почвах при рНKCl 5,3 — 5,5 (среднее за 1995 — 1997 гг.).

Вариант.

Урожайность, г/сосуд.

Средний номер соломы.

Пораж. кальц. хлорозом, %.

Солома.

Семена.

Обработка семян витатиурамом (контроль 1).

15,3.

1,35.

1,33.

22,0.

Витатиурам + NаКМЦ (контроль 2).

15,9.

1,40.

1,58.

20,2.

Контроль 2 + ZnSO4 (1 кг/т).

17,1.

1,49.

2,17.

6,3.

Контроль 2 + Н3ВО3 (1кг/т).

16,5.

1,48.

1,83.

11,6.

Контроль 2 + CuSO4 (1кг/т).

16,0.

1,41.

1,67.

17,4.

Контроль 2 + Н3ВО3 (0,3кг/т) + ZnSO4 (0,7кг/т).

17,3.

1,50.

2,17.

6,7.

Контроль 2 + + Н3ВО3 (0,3кг/т) + CuSO4 (0,7кг/т).

16,3.

1,43.

1,83.

12,7.

Контроль 2 + Н3ВО3 (0,3кг/т) +ZnSO4 (0,3кг/т)+CuSO4 (0,3кг/т).

16,6.

1,45.

1,83.

11,2.

НСР05

0,3 -0,4.

0,05−0,11.

Примечание. Минеральный фон N05Р1,0К1,5 (граммов на сосуд, вмещающий 7 кг почвы).

Применение сернокислой меди для инкрустации семян оказало противоположное влияние на их посевные достоинства и не способствовало повышению урожайности и качества льна. Очевидно, медь ингибировала развитие растений, начиная со стадии проростков.

При инкрустации семян комплексом микроэлементов (борной кислотой, сернокислым цинком и сернокислой медью в дозах по 0,3 кг/т) их посевные качества и урожайность продукции изменялись по отношению к контролю незначительно. В 1995 и 1997 гг. прибавки урожайности были в пределах ошибки опыта. При этом согласно трехлетним данным пораженность растений кальциевым хлорозом снизилась примерно в два раза.

На почвах с рНKCl 6,2 — 6,3 пораженность льна кальциевым хлорозом при инкрустации семян сернокислым цинком (1 кг/т), борной кислотой и сернокислым цинком (0,3 и 0,7 кг/т) снижалась до 8,9 — 9,4% или в 3,6 — 3,4 раза по сравнению с инкрустацией только витатиурамом. В этих вариантах получена и более высокая урожайность семян и льносоломы, а также был выше ее средний номер (табл. 3.11).

Таблица 3.11. Влияние инкрустации семян микроэлементами на урожайность льна, качество льнопродукции и поражаемость растений кальциевым хлорозом на почвах с реакцией среды (рНKCl 6,2 — 6,3). Среднее за 1996 — 1997 гг.

Вариант.

Урожайность, г/сосуд.

Средний номер соломы.

Пораженность растений кальциевым хлорозом, %.

Солома.

Семена.

Обработка семян витатиурамом (контроль 1).

15,0.

1,26.

1,13.

34,1.

Витатиурам + NаКМЦ

(контроль 2).

15,4.

1,31.

1,38.

32,4.

Контроль 2 + ZnSO4 (1 кг/т).

16,6.

1,37.

1,88.

9,4.

Контроль 2 + Н3ВО3 (1кг/т).

16,3.

1,40.

1,75.

13,5.

Контроль 2 + CuSO4 (1кг/т).

15,6.

1,34.

1,50.

18,1.

Контроль 2 + Н3ВО3 (0,3кг/т) + ZnSO4 (0,7кг/т).

16,7.

1,42.

1,88.

8,9.

Контроль 2 + Н3ВО3 (0,3кг/т) + CuSO4 (0,7кг/т).

16,0.

1,36.

1,63.

14,0.

Контроль 2 + Н3ВО3 (0,3кг/т) + ZnSO4 (0,3кг/т) + CuSO4 (0,3кг/т).

16,3.

1,39.

1,88.

11,3.

НСР05

0,25−0,3.

0,07 — 0,1.

Если сравнивать урожайность в оптимальных вариантах применения микроэлементов в зависимости от кислотности почвы, следует отметить, что на почве с реакцией среды, близкой к нейтральной, она несколько ниже, а поражаемость растений льна кальциевым хлорозом выше, чем на почвах со слабокислой реакцией. Очевидно, в условиях низкого содержания цинка (2,2 мг/кг) при возделывании льна на почве с реакцией среды близкой к нейтральной, только одной инкрустации семян микроэлементами недостаточно. Требуется дополнительное внесение цинксодержащих удобрений во время вегетации льна. По данным исследований БелНИИЗК [127], начиная с фазы цветения льна, при недостатке цинка заболеваемость растений резко возрастает, что приводит к снижению урожайности и качества льнопродукции. Аналогичные результаты получены и в наших исследованиях (см. табл. 2.9, 3.10).

Эффективность инкрустации семян льна микроэлементами изучалась нами и в производственных опытах в совхозе «Городец» Шкловского района при выращивании льна на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве, характеризующейся следующими агрохимическими показателями: рНKCl — 6,0 — 6,2, Р2О5 (по Кирсанову) — 185, К2О — 197 мг/кг, гумус — 1,91%, В — 0,31, Zn — 2,7 мг/кг почвы. Предшественник — яровые зерновые, идущие по обороту пласта многолетних бобовых трав.

Результаты производственных опытов подтвердили данные вегетационных исследований 1995 — 1997 гг. Установлено, что инкрустация семян микроэлементами (борная кислота — 0,3, сернокислый цинк — 0,7 кг д. в. на тонну семян) способствовала значительному повышению урожайности льна-долгунца сорта Белинка (табл. 3.12). Прибавка урожайности семян составила 0,23, льносоломы — 1,56, льноволокна — 0,38, в том числе длинного — 0,32 т/га. Инкрустация семян микроэлементами способствовала повышению качества льнопродукции за счет увеличения технической длины стебля, пригодности, выхода луба, крепости, среднего номера соломы на 0,5 номера (табл. 3.13).

Таблица 3.12. Влияние инкрустации семян льна микроэлементами на урожайность (производственный опыт в совхозе «Городец» Шкловского района, 2001 г.), т/га.

Вариант (фон N30Р60К90).

Семена.

Солома.

Треста.

Волокно.

Всего.

В т.ч. длинное.

Витатиурам + NaКМЦ (контроль).

0,93.

5,21.

4,32.

1,21.

0,75.

Контроль + Н3ВО3 (0,3кг/т) + ZnSO4 (0,7кг/т).

1,16.

6,77.

5,64.

1,59.

1,07.

НСР0,5

0,0514.

0,2628.

;

0,0385.

Таблица 3.13. Влияние инкрустации сем…

Анализ информации, полученной в опытах (табл. 4.6), свидетельствует о том, что наиболее устойчивыми к кальциевому хлорозу на почвах с рНKCl 6,2 — 6,4 оказались растения следующих сортов: К-65, Е-68 (пораженность посевов к уборке в среднем за годы исследований составила 8,7 — 13%), среднеустойчивыми — Лира, Вита (15,5 — 20,2%), слабоустойчивыми — Могилевский, Нива, М-12 (42,8 — 62,2%), неустойчивыми — Дашковский (57,5 — 66,7%, в 1997 г. — до 85,8%).

Таблица 4.6. Влияние известкования на поражаемость растений льна-долгунца кальциевым хлорозом в зависимости от сортовых особенностей (среднее за 1996 — 1998 гг.), %.

Сорт.

Вариант.

Без удобрений, рНKCl 5,3 — 5,5.

Без удобрений, рНKCl 6,2 — 6,4.

N30Р60К90, рНKCl 5,3 -5,5.

N30Р60К90, рНKCl 6,2 -6,4.

Вита.

12,3.

20,2.

9,4.

15,5.

М-12.

30,8.

62,2.

25,1.

51,9.

Нива.

30,1.

59,2.

25,0.

48,7.

Е-68.

7,1.

13,0.

6,0.

10,0.

Дашковский.

34,4.

66,7.

26,7.

57,5.

Лира.

12,2.

19,8.

10,0.

15,5.

Могилевский.

26,4.

49,5.

21,9.

42,8.

К-65.

6,2.

12,1.

5,3.

8,7.

Пораженность растений кальциевым хлорозом была выше на неудобренных почвах по сравнению с удобренными независимо от степени кислотности почвы. Это оказало влияние на формирование урожайности семян и волокна (табл. 4.7 — 4.8). В вариантах с внесением N30Р60К90 при рНKCl 5,3 — 5,5 она была значительно выше, чем в аналогичных вариантах при рНKCl 6,2 — 6,4 и в вариантах без удобрений с такими же значениями кислотности почвы. Отмечена также различная отзывчивость сортов льна на уровень минерального питания и реакцию почвенной среды.

Таблица 4.7. Влияние известкования на урожай льносемян в зависимости от сортовых особенностей, т/га.

Сорт (фактор А).

Вариант (фактор В).

Без удобрений, рНKCl 5,3 — 5,5.

Без удобрений, рНKCl 6,2 — 6,4.

N30Р60К90, рНKCl 5,3 — 5,5.

N30Р60К90, рНKCl 6,2 — 6,4.

Вита.

0,44/0,46*.

0,40/0,41.

0,98/1,06.

0,87/0,96.

М-12.

0,46/0,49.

— /0,41.

0,92/1,01.

— /0,82.

Нива.

0,46/0,49.

— /0,42.

1,03/1,06.

— /0,92.

Е-68.

0,44/0,46.

0,40/0,40.

0,93/0,95.

0,83/0,82.

Дашковский.

0,39/0,37.

— /0,33.

0,89/0,81.

— /0,73.

Лира.

0,53/0,53.

0,45/0,44.

1,39/1,38.

1,22/1,18.

Могилевский.

0,51/0,52.

— /0,45.

1,09/1,16.

— /0,99.

К-65.

0,51/0,56.

0,48/0,52.

0,95/1,01.

0,87/0,91.

НСР05: для фактора, А — 0,083 — 0,099;

для фактора В — 0,158 — 0,187;

для АхВ — 1,362 — 0,413.

* В числителе — среднее за 1996 — 1998 гг., в знаменателе — среднее за 1996 и 1998 гг.

Таблица 4.8. Влияние известкования на урожайность льноволокна в зависимости от сортовых особенностей, т/га.

Сорт (фактор А).

Вариант (фактор В).

Без удобрений, рНKCl 5,3 — 5,5.

Без удобрений, рНKCl 6,2 — 6,4.

N30Р60К90, рНKCl 5,3 — 5,5.

N30Р60К90, рНKCl 6,2 — 6,4.

Вита.

1,07/1,14*.

0,86/0,91.

2,14/2,25.

1,83/1,94.

М-12.

0,98/1,03.

— /0,82.

1,93/2,02.

— /1,62.

Нива.

1,12/1,21.

— /0,89.

2,27/2,36.

— /1,75.

Е-68.

1,14/1,20.

0,94/0,99.

2,33/2,47.

2,07/2,21.

Дашковский.

1,09/1,17.

— /0,80.

2,25/2,37.

— /1,73.

Лира.

1,01/1,00.

0,92/0,93.

2,53/2,48.

2,13/2,08.

Могилевский.

0,99/1,02.

— /0,89.

2,36/2,44.

— /1,85.

К-65.

1,10/1,19.

0,93/0,97.

2,44/2,43.

2,09/2,06.

НСР05: для фактора, А — 0,172 — 0,193;

для фактора В — 0,413 — 0,471;

для АхВ — 1,299 — 1,385.

* В числителе — среднее за 1996 — 1998 гг., в знаменателе — среднее за 1996 и 1998 гг.

На известкованной почве продуктивность льна снижалась обратнопропорционально пораженности растений (r = - 0,7932… — 0,8456).

Анатомический анализ растений показал, что известкование почвы способствовало развитию коровой части и древесины стебля льна, увеличивая абсолютно и относительно толщину волокнистых пучков. У сортов Дашковский, Нива, Могилевский, М-12 при выращивании на известкованной почве элементарные волокна формировались с большими внутренними просветами, снижалось количество элементарных волокон на срезе. У сортов Е-68, К-65, Лира, Вита в аналогичных условиях выращивания волокнистые пучки были более правильной (граненой) формы, компактные и сцепленные, что в конечном итоге позитивно сказалось на качестве льнопродукции — средний номер льносоломы был значительно выше, чем у сортов Дашковский, Нива, Могилевский и М-12 (табл. 4.9).

Таблица 4.9. Влияние известкования на средний номер льносоломы в зависимости от сортовых особенностей.

Сорт (фактор А).

Вариант (фактор В).

Без удобрений, рНKCl 5,3 — 5,5.

Без удобрений, рНKCl 6,2 — 6,4.

N30Р60К90, рНKCl 5,3 — 5,5.

N30Р60К90, рНKCl 6,2 — 6,4.

Вита.

1,33/1,38*.

1,08/1,13.

2,33/2,50.

1,75/1,88.

М-12.

1,25/1,38.

— /1,13.

1,75/1,88.

— /1,63.

Нива.

1,33/1,38.

— /1,13.

2,00/2,13.

— /1,50.

Е-68.

1,42/1,50.

1,25/1,25.

2,08/2,25.

1,67/1,75.

Дашковский.

1,25/1,38.

— /1,13.

1,75/1,88.

— /1,63.

Лира.

1,33/1,38.

1,17/1,13.

2,50/2,50.

1,83/1,88.

Могилевский.

1,25/1,25.

— /1,13.

2,08/2,25.

— /1,63.

К-65.

1,42/1,50.

1,25/1,25.

2,33/2,25.

1,75/1,88.

* В числителе — среднее за 1996 — 1998 гг., в знаменателе — среднее за 1996 и 1998 гг.

Для определения эффективности возделывания льна-долгунца различных сортов на почвах с реакцией среды, близкой к нейтральной, использовали биоэнергетический показатель энергоотдачи [45]. Это позволило представить эффективность изучаемых сортов льна в убывающей последовательности: Лира > К-65 > Е-68 > Вита > Могилевский > Нива > Дашковский > М-12.

Приведенные данные свидетельствуют о том, что различные сорта льна на почвах с разной кислотностью неодинаково окупают хозяйственно ценной частью урожая вносимые минеральные удобрения. На известкованных почвах целесообразно возделывание льна сортов Е-68, К-65, Лира и Вита, способных противостоять кальциевому хлорозу. На дерново-подзолистой легкосуглинистой почве с реакцией среды, близкой к нейтральной, они имели более стабильную урожайность, высокую энергетическую эффективность в разные по погодным условиям годы.

лен удобрение севооборот.

Показати весь текст
Заповнити форму поточною роботою