Сырьевая і енергетична проблема мира

Вступ ———————————————————————————- —————- 2.

ЧАСТИНА 1.

Проблемы сировини й энергетики.

Обмеженість ресурсів ———————————————————————- ——3.

нафтова промисловість ————————————————-4.

електроенергетика ———————————————————————4.

енергія річок ———————————————————————5.

атомна енергія ———————————————————6.

ЧАСТИНА 2.

Шляхи розв’язання сформованої проблемы.

шляхи вирішення сировинної та енергетичною проблеми —8.

Альтернативні джерела энергии.

енергія сонця —————————————————————9.

вітрова енергія ———————————————————-9.

енергія землі ———————————- —————————-10.

енергія Світового океану ——————— ———————10.

альтернатива нафти —————————————————-15.

висновок —————————————————————————————- ——————23.

список літератури —————————————————————————— ————-25.

Вступление.

Кінець ХХ в. призвів до широкому переосмислення шляхів громадського розвитку. Концепція економічного зростання, яка наближається до аналізу матеріального провадження з суто економічної погляду, була застосовна, поки природні ресурси здавалися невичерпними з обмеженого впливу виробничої діяльності. У час суспільство дійшов розумінню те, що економічна діяльність є лише частиною загальнолюдської роботи і економічного розвитку має розглядатись у межах ширшим концепції громадського развития.

Справді, дедалі більше важливого значення набувають проблеми довкілля й її ВОСПРОИЗВОДСТВА.

> ОБМЕЖЕНІСТЬ ЗАПАСІВ ОРГАНІЧНИХ І МІНЕРАЛЬНИХ РЕСУРСОВ.

Це глобальне проблема пов’язана насамперед із обмеженістю найважливіших органічних і мінерально-сировинних ресурсів планети. Вчені попереджають можливий вичерпанні визначних акторів і доступних для використання запасів нафти і є, а як і про виснаженні інших важливих ресурсів: залізної і мідної руди, нікелю, марганцю, алюмінію, хрому і т.д.

У сьогоднішній світ неухильно розширюється споживання природних ресурсів: | | | | | | | | |.

Нафта, млн т. 3450.

Природний газ млрд м3 2220.

Уголь, млн т. 4625.

У справді є ряд природних обмежень. Тож якщо брати оцінку кількості палива за трьома категоріями: розвідані, можливі, ймовірні, то має вугілля на 600 років, нафти — на 90, газу — на 50 урану — на 27 років. Інакше кажучи, всі види палива за всіма категоріями будуть спалені за 800 років. Передбачається, що 2010 р. попит на мінеральну сировину у світі збільшиться в 3 разу проти сьогоднішнім рівнем. Вже у деяких країнах багаті родовища вироблені остаточно чи близькі до виснаження. Аналогічний стан простежується і за іншим корисним копалиною. Якщо енерговиробництво зростатиме сьогоднішніми темпами, то ми все види використовуваного зараз палива будуть витрачені через 130 років, тобто у початку ХХII в.

І все-таки навряд чи правомірно казати про дефіциті природних ресурсів на планеті. Людство втягнуло до господарського обороту меншість ресурсів Землі: глибина розрізів вбирається у 700 м, шахт — 2,5 км, свердловин — 10 тис. м. Нарешті, основні резерви заощадження ресурсів зберігають у відсталою технології, через котру немає значної частини природних ресурсів. Так, використовувана нині технологія дістає трохи більше 30 — 40% потенційних запасів нафти, а коефіцієнт корисної використання добутих енергетичних ресурсів обмежений 30 — 35%.

Нафтова промышленность.

> Нафтова промисловість сьогодні - це великий господарський комплекс, який живе розвивається за своїми закономерностям.

Що означає нафту сьогодні для господарства будь-який страны?

Це: сировину для нафтохімії у виробництві синтетичного каучуку, спиртів, поліетилену, поліпропілену, широкої гами різних пластмас і готових виробів із них, штучних тканин; джерело розробки моторних палив (бензину, гасу, дизельного і реактивних палив), масел і мастила, і навіть котельно-пічного палива (мазут), будівельних матеріалів (бітуми, гудрон, асфальт); сировину щоб одержати низки білкових препаратів, використовуваних як добавок для годування худоби для стимуляції його розвитку. Нафта — національне багатство, джерело могутності країни, фундамент її экономики.

Доведені запаси нафти у світі оцінюються 140 млрд. т, а щорічна видобуток становить близько 3.5 млрд. т. Проте навряд чи варто передрікати наступ через 40 років глобальної кризи у зв’язку з вичерпанням нафти на надрах землі, економічна статистика оперує цифрами доведених запасів тобто запасів, що цілком розвідані, описані і обчислені. І це далеко ще не все запаси планети. У межах багатьох розвіданих родовищ зберігаються неучтённые або цілком враховані нафтоносні сектори, а скільки родовищ ще на своїх открывателей.

Останні двоє десятиліть людство вычерпало у надрах більш 60 млрд. тонн нафти. Здається, доведені запаси у своїй скоротилися ж на таку ж величину? Анітрохи не бувало. Якщо 1977 року запаси оцінювалися в 90 млрд. т, то 1987 р. вже у 120 млрд., а до 1997 року збільшилися поки що не два десятка мільярдів. Ситуація парадоксальна: що більше добуваєш, тим більше залишається. Водночас цей геологічний парадокс зовсім не від здається парадоксом економічним. Адже що вище попит не на нафту, що більше її видобувають, то більші капітали вливаються у галузь, тим активніше йде розвідка не на нафту, тим більше коштів людей, техніки, мізків втягується в розвідку і швидше відчиняються й описуються нові родовища. З іншого боку, вдосконалення техніки видобутку нафти дозволяє включати до складу запасів ту нафту, наявність (і кількість) якого було раніше відомо, але дістати яку було неможливо при технічному рівні минулих років. Звісно, це означає, що запаси безмежні, але очевидно, що з людства є ще одне десятиліття, щоб удосконалювати енергозберігаючі технологій і вводити в господарський оборот натомість альтернативні джерела энергии.

За нинішніх засобах видобутку нафти коефіцієнт її вилучення коливається не більше 0.25 — 0.45, вочевидь замало і означає, що більшість її геологічних запасів залишається в земних недрах.

ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКА.

Енергетика — це основа промисловості усієї світової господарства. Приблизно ¼ всіх споживаних енергоресурсів припадає на електроенергетики. Інші ¾ викликають промислове і побутове тепло, на транспорт, металургійні і хімічні процеси. Щорічне споживання у світі наближається до 10 млрд. т умовного палива, а до 2009 року вона досягне, за прогнозами експертів 20−27 млрд. т.

Теплоенергетика переважно тверде паливо. Найпоширеніша тверде паливо нашої планети — вугілля. І з екологічної та з економічної погляду метод прямого спалювання вугілля щоб одержати електроенергії не найкращий спосіб використання твердого топлива.

.

Енергетика є основою розвитку виробничих наснаги в реалізації будь-якому державі. Енергетика забезпечує безперебійну роботу промисловості, сільського господарства, транспорту, комунальних господарств. Стабільне розвиток економіки вимагає постійно що розвивається энергетики.

Енергетична промисловість є частиною паливно-енергетичній в промисловості й тісно пов’язана з інший складової цього господарського комплексу — паливної промышленностью.

З написаного ясно, існують різні чинники, обмежують потужність сонячної энергетики.

Однією з найбільш перспективних, нині, методів рішення енергетичної проблемице використання альтернативних видів электроэнергии.

ЕНЕРГІЯ РЕК.

Багато тисячоліття, вірно, служить людині енергія, ув’язнена в поточної воді. Запаси в Землі колосальні. Недарма деякі науковці вважають, що нашу планету було б називати не Земля, а Вода — адже близько трьох чвертей поверхні планети вкриті водою. Величезним акумулятором енергії служить Світовий океан, поглинаючий велику значна її частина, яка від Сонця. Тут плещуть хвилі, відбуваються припливи і відпливи, виникають могутні океанські течії. Народжуються могутні річки, які мають величезних мас води в моря, и океани. Зрозуміло, що у пошуках енергії були пройти повз настільки гігантських її запасів. Раніше всього люди навчилися використовувати енергію рек.

Та настав золоте століття електрики, сталося відродження водяного колеса, щоправда, в іншому образі - як водяний турбіни. Електричні генератори, що виробляють енергію, потрібно було крутити, а це досить успішно могла робити вода, тим більше багатовікової досвід в неї вже був. Можна вважати, сучасна гідроенергетика народилася 1891 году.

Переваги гідроелектростанцій очевидні - постійно поновлюваний сама природа заклала запас енергії, простота експлуатації, відсутність забруднення довкілля. Та й досвід будівництва та експлуатації водяних коліс міг би надати чималу допомогу гидроэнергетикам. Проте на будівництво греблі великої гідроелектростанції виявилася завданням значно складнішою, ніж на будівництво невеличкий загати для обертання мірошницького колеса. Аби виконати у обертання потужні гідротурбіни, потрібно нагромадити за греблею величезний запас води. Для будівлі греблі потрібно вкласти стільки матеріалів, що міра гігантських єгипетських пірамід проти ним видасться незначним. Тому на початку ХХ століття було побудовано лише кілька гидроэлектростанций.

Але спочатку людям служить лише невелика частина гідроенергетичного потенціалу землі. Щороку величезні потоки води, які утворилися від дощів і танення снігів, стікають в моря невикористаними. Якби вдалося затримати його з допомогою гребель, людство одержала б додатково колосальне у энергии.

Атомна энергия.

Відкриття випромінювання урану згодом стало ключем до енергетичним скарбниць природы.

Головним, відразу ж потрапляє яка зацікавила дослідників, було питання: звідки береться енергія променів, испускаемых ураном, і чому уран завжди трішки тепліше довкілля? Під сумнів ставився або закон збереження енергії, або затверджений століттями принцип незмінності атомів? Величезна наукова сміливість була потрібна від учених, які подолали кордону звичного, відмовилися від усталених представлений.

Такими сміливцями виявилися молоді вчені Ернест Резерфорд і Фредерік Содди.

Два року копіткої праці з вивчення радіоактивності привели їх до революційному на той час висновку: атоми деяких елементів піддаються розпаду, сопровождающемуся випромінюванням енергії у кількості, величезних проти енергією, звільнюваної при звичайних молекулярних видоизменениях.

Небаченими темпами розвивається сьогодні атомна енергетика. За тридцять років загальна потужність ядерних енергоблоків зросла з п’ятьма тисяч до 23 мільйонів кіловат! Деякі вчені вважають, що у 21 столітті близько половини електроенергії у світі вироблятимуть на атомних электростанциях.

У принципі так енергетичний ядерний реактор влаштований досить просто ньому, як і й у звичайному казані, вода перетворюється на пар. І тому використовують енергію, выделяющуюся при ланцюгову реакцію розпаду атомів урану чи іншого палива. На атомної електростанції немає величезного парового казана, що складається з тисячі кілометрів сталевих трубок, якими за величезної тиску циркулює вода, перетворюючись на пар. Цю махину замінив відносно невеликий ядерний реактор.

Найпоширеніший нині тип реактора водографитовый.

Ще один поширена конструкція реакторів — звані водоводяні. Вони вода як відбирає тепло від твелів, а й слугує замедлителем нейтронів замість графіту. Конструктори довели потужність таких реакторів мільйон кіловат. Могутні енергетичні агрегати встановлено на Запорізької, Балаковської та інших атомних електростанціях. Невдовзі реактори такий конструкції, певне, наздоженуть за проектною потужністю і рекордсмена — полуторамиллионик з Ігналінської АЭС.

Та все ж майбутнє ядерної енергетики, очевидно, залишиться поза третім типом реакторів, принцип праці та конструкція яких запропоновані вченими, — реакторами на швидких нейтронах. Їх називають ще реакторамиразмножителями. Звичайні реактори використовують уповільнені нейтрони, які викликають ланцюгову реакцію у досить рідкісною ізотопіурані-235, що його природному урані лише близько один відсоток. Саме тож і мусять будувати величезні заводи, у яких буквально просівають атоми урану, вибираючи з них атоми лише сорти урану-235. Інший уран в звичайних реакторах використовуватися неспроможна. Постає питання: а чи вистачить цього рідкісного ізотопу урану на скільки-небудь тривалий час чи ж людство знову зіштовхнеться з проблемою нестачі енергетичних ресурсов?

Понад тридцять тому ця була поставлена перед колективом лабораторії Физико-энергетического інституту. Вона стала вирішена. Керівником лабораторії Олександром Іллічем Лейпунским було запропоновано конструкція реактора на швидких нейтронах. В 1955 року було побудована перша така установка.

Переваги реакторів на швидких нейтронах очевидні. Вони для отримання енергії можна використовувати усі запаси природних урану і торію, що величезні - лише у Світовому океані розчинене понад чотири мільярдів тонн урана.

Але всі 450 атомних електростанції, працюючих нині планети, не можуть створити загрозу, хоча б порівнянну загрози, що йде від 50 тисяч боеголовок.

Немає сумніву у цьому, що атомна енергетика посіла міцне місце у енергетичному балансі людства. Вона, безумовно, розвиватиметься і далі, без відмовлено поставляючи таку необхідну людям енергію. Проте знадобляться додаткові заходи надійності атомних електростанцій, їх безаварійної роботи, а вчені України та інженери зуміють знайти необхідні решения.

> Шляхи рішення сформованих проблем.

Шляхи рішення сировинної та енергетичною проблемы.

зниження обсягів добычи.

використання альтернативних джерел енергії шляху решения.

збільшення ККД добування і производства.

Зниження обсягів видобутку дуже проблематично, т.к. сучасного світу потрібно дедалі більше і більше сировини й енергії, які скорочення неодмінно обернеться світовим кризою. Збільшення ККД т.ж. малоперспективен т.к. для його здійснення потрібні великі капіталовкладення, та й сировинні запаси небезмежні. Тому пріоритет віддається альтернативним джерелам энергии.

Альтернативні джерела энергии.

ЕНЕРГІЯ СОЛНЦА.

Останнім часом інтерес до проблеми використання сонячної енергії різко зріс, і було це джерело також належить до поновлюваним, увагу, яку приділяють йому в усьому світі, змушує нас роздивитися його можливості отдельно.

Потенційні можливості енергетики, заснованої на використанні безпосередньо сонячного випромінювання, надзвичайно велики.

Зауважимо, що використання лише лише 0.0125% цієї кількості енергії Сонця міг би забезпечити все сьогоднішніх потреб світової енергетики, а використання 0.5% - повністю покрити потреби на перспективу.

На жаль, навряд чи коли ці величезні потенційні ресурси вдасться реалізовувати великих масштабах. Однією з найсерйозніших перешкод такий реалізації є низька інтенсивність сонячного випромінювання. Навіть якби найкращих атмосферних умовах (південні широти, чисте небо) щільність потоку сонячного випромінювання не перевищує 250 Вт/м[pic]. Тому, щоб колектори сонячного випромінювання «збирали «протягом року енергію, необхідну задоволення всіх потреб людства треба розміщувати їх у території 130 000 км[pic]!

ВІТРОВА ЭНЕРГИЯ.

Огромна енергія рухомих повітряних мас. Запаси енергії вітру більш ніж сто разів перевищує запаси гідроенергії всіх річок планети. Постійно й всюди землі дмухають вітри — від легенького вітру, несе жадану прохолоду в літню спеку, до могутніх ураганів, приносять незчисленний шкоди і руйнації. Завжди неспокійний повітряний океан, дно якої ми живемо. Вітри, дующие у нашої країни, міг би легко задовольнити все її в электроэнергии!

Техніка 20 століття відкрила цілком нові змогу вітроенергетики, завдання якої стала інший — отримання електроенергії. У початку століття Н. Е. Жуковский розробив теорію вітродвигуна, з урахуванням якої були створено високопродуктивні установки, здатні отримувати енергію від самої слабкого вітерцю. З’явилося багато проектів вітроагрегатів, незрівнянно досконаліших, ніж старі вітряні млини. У нових проектах використовуються досягнення багатьох галузей знания.

Нині до створення конструкцій вітроколеса — серця будь-який вітроенергетичної установки — залучаються специалисты-самолетостроители, вміють вибрати найбільш доцільний профіль лопаті, досліджувати їх у аеродинамічній трубі. Зусиллями учених й інженерів створено самі різноманітні конструкції сучасних вітрових установок.

ЕНЕРГІЯ ЗЕМЛИ.

Здавна люди знають стихійних проявах гігантської енергії, яка зачаїлася у надрах земної кулі. Пам’ять людства зберігає перекази про катастрофічних виверженнях вулканів, що забрали мільйони людських життів, невпізнанно змінили образ багатьох місць Землі. Потужність виверження навіть порівняно невеликого вулкана колосальна, вона набагато перевищує потужність найбільших енергетичних установок, створених руками людини. Щоправда, про безпосередньому використанні енергії вулканічних вивержень годі й казати — ще немає люди можливостей приборкати цю непокірливу стихію, та й, на щастя, виверження ці досить рідкісні події. Але це прояви енергії, яка зачаїлася у земних надрах, коли лише крихітна частка цієї невичерпною енергії знаходить вихід через вогнедишні жерла вулканов.

Маленька європейська країна Ісландія — «країна льоду «в дослівному перекладі - повністю забезпечує себе помідорами, яблуками і навіть бананами! Численні ісландські теплиці отримують енергію від тепла землі - інших місцевих джерел енергії в Ісландії у тому. Зате дуже багата ця країна гарячими джерелами і знаменитими гейзерами-фонтанами гарячої, з точністю хронометра вырывающейся з-під землі. І хоча ісландцям належить пріоритет використання тепла підземних джерел, жителі цій маленькій північної країни експлуатують підземну котельну дуже інтенсивне. Столиця — Рейк’явік, у якій проживає половина населення, опалюється тільки завдяки традиційному підземних источников.

Та не опалювання черпають люди енергію із глибин землі. Вже давно працюють електростанції, використовують гарячі підземні джерела. Перша така електростанція, зовсім ще малопотужна, була побудована 1904 року у невеличкому італійському містечку Лардерелло, названий це у честь французького інженера Лардерелли, який ще 1827 року становив проект використання численних у районі гарячих джерел. Поступово потужність електростанції росла, до ладу вступали дедалі нові агрегати, використовувалися нові джерела гарячої, й у наші дні потужність станції сягнула вже значній величины-360 тисяч кіловат. У Новій Зеландії є така електростанція у районі Вайракеи, її потужність 160 тисяч кіловат. У 120 кілометрах від Сан-Франциско США виробляє електроенергію геотермальна станція потужністю 500 тисяч киловатт.

ЕНЕРГІЯ СВІТОВОГО ОКЕАНА.

Відомо, що запаси енергії у світовому океані колосальні. Так, теплова (внутрішня) енергія, відповідна перегріву поверхневих вод океану проти донними, скажімо, на 20 градусів, має величину порядку 10[pic] Дж. Кінетична енергія океанських течій оцінюється величиною порядку 10[pic] Дж. Але що люди вміють утилизовать лише незначні частки цієї енергії, та й ціною великих грошей і повільно окупающихся капіталовкладень, отже така енергетика досі здавалася малоперспективной.

Однак що відбувається дуже швидке виснаження запасів викопних палив, використання є при цьому пов’язані з істотним забрудненням довкілля, різка обмеженість запасів урану (енергетичне використання є при цьому породжує небезпечні радіоактивні відходи) і невизначеність як термінів, і екологічних наслідків промислового використання термоядерну енергію змушує учених й інженерів приділяти дедалі більша увага пошукам можливостей рентабельною утилізації великих і нешкідливих джерел енергії у світовому океані. Широка громадськість, та й багато фахівців вагаються, що пошукові роботи з вилучення енергії з морів, і океанів придбали останніми роками у низці країн вже досить високі масштаби і їх перспективи стають дедалі більше обещающими.

Найочевиднішим способом використання океанській енергії представляється на будівництво припливних електростанцій (ПЕМ). З 1967 р. у гирлі річки Ранс у Франції приливах заввишки до 13 метрів працює ПЕМ потужністю 240 тис. кВт з річним віддачею 540 тис. кВт[pic]ч. Радянський інженер Бернштейн розробив зручний спосіб будівлі блоків ПЕМ, буксируемых на плаву в потрібні місця, і розрахував рентабельну процедуру включення ПЕМ в енергомережі у години їх максимальної навантаження споживачами. Його ідеї перевірені на ПЕМ, побудованої на 1968 року у Кислої Губі близько Мурманська; своєї черги чекає ПЕМ на 6 млн. кВт в Мезенском затоці на Баренцовому море.

Несподіваною можливістю океанській енергетики виявилося вирощування з плотів в океані швидкозростаючих гігантських водоростей, легко перероблюваних в метан для енергетичної заміни газу. По які є оцінкам, до повного забезпечення енергією кожної людини — споживача досить одного гектара плантацій водорослей.

Значну увагу придбала «океанотермическая энергоконверсия «(ОТЭК), тобто. отримання електроенергії з допомогою різниці температур між поверхневими і засасываемыми насосом глибинними океанськими водами, наприклад під час використання у замкненому циклі турбіни таких легкоиспаряющихся рідин як пропан, фреон чи амоній. Якоюсь мірою аналогічними, але, як поки здається, мабуть, більш віддаленими видаються перспективи отримання електроенергії з допомогою різницю між солоною і прісної, наприклад морської авіації та річковий водой.

Вже чимало інженерного мистецтва вкладено в макети генераторів електроенергії, які трудяться рахунок морського хвилювання, причому обговорюються перспективи електростанцій з потужностями на багато тисяч кіловат. Ще більше обіцяють гігантські турбіни на таких інтенсивних і стабільних океанських течіях, як Гольфстрим.

Звісно ж, що з запропонованих океанських енергетичних установок можна реалізувати, та стати рентабельними вже нині. Разом про те можна очікувати, що творчий ентузіазм, мистецтво винахідливість научно-инженерных працівників поліпшити існуючі режими та створять нові перспективи для промислового використання енергетичних ресурсів Світового океану. Здається, що з сучасних темпах науково-технічного прогресу суттєві зрушення в океанській енергетиці мають відбутися най-ближчими десятиліттями. Океан наповнений позаземної енергією, яка вступає у нього з космосу. Вона доступна і безпечна, і забруднює довкілля, невичерпна і свободна.

З космосу надходить енергія Сонця. Вона нагріває повітря і утворить вітри, викликають хвилі. Вона нагріває океан, який накопичує теплову енергію. Вона спричиняє рух течії, які на той водночас змінюють свій напрям під впливом обертання Земли.

З космосу само чинить енергія сонячного і місячного тяжіння. Вона є двигуном системи Земля — Місяць і припливи і отливы.

Океан — це пласке, мертве водне простір, а величезна комора неспокійною енергії. Тут плещуть хвилі, народжуються припливи і відпливи, перетинаються течії, і всі наповнений энергией.

Бакени і маяки, використовують енергію хвиль, вже засіяли прибережні води Японії. Упродовж багатьох років бакени — свистки берегову охорону США діють завдяки хвильовим коливань. Сьогодні навряд чи існує прибережний район, де було б свою власну винахідника, працюючого створення устрою, котрий використовує енергію волн.

Починаючи з 1966 кілька років французьких міста цілком задовольняють свої потреби у електроенергії з допомогою енергії припливів і відпливів. Енергоустановка річці Ранс (Бретань), що складається з двадцяти чотирьох реверсивних турбогенераторів, використовує цю енергію. Вихідна потужність установки 240 мегават — одне з найпотужніших гідроелектростанцій у Франции.

У 1970;х роках ситуація у енергетиці змінилася. Щоразу, коли постачальники на Близькому Сході, у Африці й Америці піднімали ціни на всі нафту, енергія припливів ставала дедалі привабливішою, оскільки вона успішно конкурувала цінується з копалинами видами палива. Відразу після цим у у Радянському Союзі, Південній Кореї та Англії зріс інтерес до обрисам берегових ліній і можливостям створення них енергоустановок. У цих країнах стали всерйоз подумувати про використання енергії припливів хвиль і виділяти вартість наукові дослідження цій галузі, планувати их.

Не недавно група учених океанологів звернула на той факт, що Гольфстрім несе свої води поблизу берегів Флориди зі швидкістю 5 миль за годину. Ідея використовувати цей потік гарячої води була дуже заманчивой.

Чи можливе? Чи зможуть гігантські турбіни і підводні пропелери, схожі на вітряки, генерувати електрику, отримуючи енергію з течій волі? «Зможуть «- таке 1974 року був висновок Комітету Мак-Артура, що під егідою Національного управління з дослідженню океану та атмосфери в Маямі (Флорида). Одностайну думку полягала у тому, що трапляються певні проблеми, але вони можна вирішити у разі виділення асигнувань, оскільки «у тому проекті нічого немає такого, що перевищувало можливості сучасної інженерної і технологічного думки » .

У океані існує чудове середовище підтримки життя, в склад якої входять живильні речовини, солі та інші мінерали. У цьому середовищі розчинений у питній воді кисень живить всіх морських тварин від найбільш маленьких аж до великих, від амеби до акули. Розчинений вуглекислий газ точно як і підтримує життя всіх морських рослин від одноклітинних диатомовых водоростей до що сягають висоти 60−90 метрів бурих водорослей.

Морському біологу потрібно зробити лише крок уперед, щоб вийти з сприйняття океану як природної системи підтримки життя, до спробі розпочати на суворо науковій основі отримувати від цією системою энергию.

За підтримки військово-морського флоту США у середині 1970;х років група спеціалістів у галузі дослідження океану, морських інженерів і водолазів створила першу у світі океанську енергетичну ферму на глибині 12 метрів під сонячної гладдю моря поблизу міста Сан-Клемент. Ферма була невеличка. За суттю, усе було лише експериментом. На фермі вирощувалися бурі гігантські каліфорнійські водоросли.

На думку директора проекту доктора Говарда А. Уилкокса, співробітника Центр дослідження морських і океанських систем в Сан-Дієго (Каліфорнія), «до 50% енергії цих водоростей то, можливо перетворено на паливо — в природного газу метан. Океанські ферми майбутнього, вирощують бурі водорості площею приблизно 40 000 га, зможуть давати енергію, якої вистачить, щоб надалі повністю задовольнити потреби американського міста з лиця населенням 50 000 людина » .

Нині, коли зросла потреба у нові види палива, океанографы, хіміки, фізики, інженери і технологи звертають дедалі більше увагу до океан як у потенційний джерело энергии.

У океані розчинене дуже багато солей. Чи може солоність бути використана, як джерело энергии?

Може. Велика концентрація солі в океані навела ряд дослідників Скриппского океанографического інституту, у Ла-Колла (Каліфорнія) та інших центрів на думка про створення таких установок. Вони вважають, що з отримання великої кількості енергії цілком імовірно сконструювати батареї, у яких відбувалися б реакції між солоною і несоленой водой.

Температура води океану на різних роботах різна. Між тропіком Рака і тропіком Козерога поверхню води нагрівається до 82 градусів по Фаренгейту (27 З). На глибині 600 метрів температура падає до 35,36,37 чи 38 градусів за Фаренгейтом (2−3.5 З). Постає питання: чи є можливість вільно використовувати різницю температур щоб одержати енергії? Могла б теплова енергоустановка, пливуча під водою, виробляти электричество?

Так, і це возможно.

У далекі 20-ті роки нашого століття Жорж Клод, обдарований, рішучий і дуже наполегливий французький фізик, вирішив досліджувати таку можливість. Вибравши ділянку океану поблизу берегів Куби, він таки після серії невдалих спроб отримати установку потужністю 22 кіловата. Це було великим науковим досягненням і віталося багатьма учеными.

Використовуючи теплу воду лежить на поверхні і холодну на глибину та створивши відповідну технологію, ми маємо всім необхідними для виробництва електроенергії, запевняли прибічники використання теплової енергії океану. «За нашими оцінкам, у тих поверхневих водах є запаси енергії, які у 10 000 разів перевищує загальносвітову потребу у ньому » .

" На жаль, — заперечували скептики, — Жорж Клод одержав у затоці Матансас всього 22 кіловата електроенергії. Дало це прибуток? «Не дало, оскільки, щоб отримати ці 22 кіловата, Клоду довелося затратити 80 кіловат на роботу своїх насосов.

Сьогодні професор Скриппского інституту океанографії Джон Исаакс робить обчислення більш акуратно. За оцінками, сучасну технологію дозволить створювати енергоустановки, використовують для електрики різницю температурах океані, які б у два рази більше, ніж загальносвітове споживання нині. Це буде електроенергія, вироблена електростанцією, перетворюючої термальну енергію океану (ОТЕС).

Проте літаки і легковики, автобуси і можуть наводитися в рух газом, що можна отримувати від води, тож якусь-там водито морях досить. З цього газу — водень, і може використовуватися в якій як пальне. Водень — одне з найбільш поширених елементів у Всесвіті. У океані його у кожній краплі води. Пам’ятаєте формулу води? Формула H-OH отже, що молекула води і двох атомів водню і самого атома кисню. Витягнутий із води водень можна спалювати як паливо і використовувати як у тому, щоб забезпечувати рух різні транспортні засоби, але й отримання электроэнергии.

Дедалі більше хіміків і інженерів охоче належить до «водневої енергетиці «майбутнього, оскільки отриманий водень досить зручно зберігати: як стиснутого газу танкерах чи скрапленому вигляді у кріогенних контейнерах за нормальної температури -203 З. Його можна зберігати й у твердому вигляді після з'єднання з железо-титановым сплавом чи з на магній для освіти металевих гідридів. Після цього їхні можна легко транспортувати і використовувати принаймні необходимости.

Ще 1847 року французький письменник Жуль Верн, який випередив свого часу, передбачав виникнення такий водневої економіки. У книжці «Таємничий острів «він передбачав, у майбутньому люди навчаться використовувати води ролі джерела щоб одержати палива. «Вода, — писав Пауль, — представить невичерпні запаси тепла і світла » .

Після Жуля Верна було відкрито методи вилучення водню із води. Одне з найперспективніших їх — електроліз води. (Через воду пропускається електричний струм, у результаті відбувається хімічний розпад. Звільняються водень і кисень, а рідина исчезает.).

У 60-ті роки спеціалістам із НАСА вдалося настільки успішно здійснити процес електролізу води та настільки ефективно збирати вивільнюваний водень, що отримуваний в такий спосіб водень використовувався під час польотів за програмою «Аполлон » .

Отже, в океані, що становить 71 відсоток поверхні планети, потенційно існують різні види енергії - енергія хвиль і припливів; енергія хімічних зв’язків газів, поживних речовин, солей і інших мінералів; прихована енергія водню, що у молекулах води; енергія течій, спокійно і нескінченно рухомих у різних частинах океану; дивовижна за запасами енергія, що можна отримувати, використовуючи різницю температур води океану лежить на поверхні й у глибині, і можна перетворити на стандартні види топлива.

Такі кількості енергії, розмаїття її форм гарантують, що у майбутньому людство нічого очікувати відчувати у ній нестачі. У той самий час не треба залежати від однієї - двох основні джерела енергії, якими, наприклад, є давно які використовуються копалини види палива й ядерного пального, методи отримання якого було розроблено недавно.

Понад те, у мільйонах прибережних сіл і селищ, які мають зараз доступу до энергосистемам, буде тоді можливо поліпшити життєві умови людей.

Жителі тих місць, де на кількох море буває сильне хвилювання, зможуть конструювати і використовувати установки для перетворення волн.

Живучи поблизу вузьких прибережних заток, куди під час припливів з ревінням вривається вода, зможуть використати цю энергию.

Всім інших людей енергія океану у відкритому водному просторі змінюватиметься в метан, водень чи електрику, та був передаватися на суходіл кабелем чи кораблях.

І ось усе цю енергію таїться в океані споконвіку. Не використовуючи її, ми цим її просто расточаем.

Зрозуміло, важко навіть уявити перехід від такої звичних, традиційних видів палива — вугілля, нафти і газу — до незнайомим, альтернативним методам отримання энергии.

Різниця температур? Водень, металеві гидриды, енергетичні ферми в океані? Багатьом це як наукова фантастика.

І, тим щонайменше, як і раніше, що вилучення енергії океану перебувають у стадії експериментів та інформаційний процес обмежений і коштує дорого, факт залишається фактом, що в міру розвитку науково-технічного прогресу енергія у майбутньому може у значною мірою добуватися з моря. Коли — залежить від цього, як швидко ці процеси стануть досить дешевими. У остаточному підсумку справа упирається над можливість вилучення з океану енергії у різних формах, а вартість такого вилучення, яка визначить, як швидко розвиватиметься той чи інший спосіб добычи.

Коли б час не настало, перехід для використання енергії океану принесе подвійну користь: заощадить громадські кошти й зробить більш життєздатною третю планету Сонячної системи — нашу Землю.

Щоб задовольнити потреба у рівноправною розподілі дешевої енергії між країнами, знадобиться таке її кількість, яке, можливо, в тисячі разів перевищить сьогоднішній рівень споживання, і біосфера не чи впорається з забрудненням, викликуваним використанням звичайних видів топлива.

Оскільки змагання за володіння истощающимися видами палива загострюється, витрата громадських коштів зростати. Зростання цей продовжиться, оскільки необхідно боротися з забрудненням повітря та води, теплотою, выделяющейся при згорянні копалин видів топлива.

Але чи варто хвилюватися у пошуках нових джерел викопного палива? Навіщо дискутувати в питанні про будівництві ядерних реакторів? Океан наповнений енергією, чистої, безпечної експлуатації і невичерпної. Вона там, в океані, тільки і чекає вивільнення. І це — перевагу номер один.

Друге перевагу у тому, що використання енергії океану дозволить Землі бути, у подальшому населеної планетою. І це альтернативний варіант, який передбачає збільшення використання органічних і ядерних видів палива, на думку фахівців, можуть призвести до катастрофи: у повітря стане виділятися дуже велике кількість вуглекислого газу та теплоти, що загрожує смертельної небезпекою человечеству.

Але хто помітить, що у повітрі побільшало вуглекислого газу? Він безбарвним і немає запаху. Він пузириться в прохолоджувальних напоях. Хто це помітить поступове, повільне підвищення атмосферної температури Землі на один, двоє чи троє градуси за Фаренгейтом? Помітить планета, коли вуглекислий газ кілька днів обкутає її подібно ковдрі, яке перестане пропускати надлишкове тепло в космос.

Жак Кусто, піонер освоєння і дослідження океану, вважає: «Коли концентрація вуглекислого газу досягне певного рівня, ми опинимося начебто в парнику ». Це означає, що теплота, що виділятимуться Землею, буде затримуватися під шаром стратосфери. Накапливающееся тепло підвищить загальну температуру. А збільшення його навіть у один, двоє чи троє градуси по Фаренгейту призведе до таненню льодовиків. Мільйони тонн растаявшего льоду піднімуть рівень морів на 60 метрів. Міста узбережжя й у долинах великих річок виявляться затопленными.

За таким питання, як і з багатьох інших, вчені розділилися на два табору. У першому таборі вважають, що утолщающееся ковдру вуглекислого газу викликає підвищення й призведе до таненню льодовиків, тобто, по визначенню доктора Говарда Уилкокса, перетворити Землю в парник. Прибічники іншого табору вважають, щось саме ковдру буде перепиняти шлях теплу, випромінюваному сонцем, що станеться причиною наступу нової доби оледенения.

АЛЬТЕРНАТИВА НЕФТИ.

Вперше у світі розв’язання проблеми отримання синтетичної нафти на великому колличестве було у Німеччини. Протягом років першої Першої світової кайзерівська Німеччина була цілком відрізаною від природних джерел нафти. Армії потрібен був бензин. Німецькі вчені звернули свої погляди «до небес ». Ще 1908 р. російський винахідник І.І. Орлов довів можливість синтезу нафтових УВ з оксиду вуглецю і водню (ця суміш отримав назву водяного газу). Де як і на «небі «, тобто. у атмосфері, можна знайти практично необмежені кількості цього газу? Німецькі вчені Фішер і Тропш створили технологію отримання синтетичної нафти. Щоправда, водяний газ розв’язали отримувати ні з повітря, тоді це були дуже складно, та якщо з бурих вугілля. Синтез нафти здійснюється шляхом контакту цього газу за нормальної температури 180−200 °З повагою та атмосферному тиску з оксидными железно-цинковыми каталізаторами. Було побудовано цілі заводи з виробництву штучного палива, які вдало експлуатувалися багато років. І ось скінчилася війна, зросла видобуток природною нафти, неї впали. Синтетична нафту Фішера — Тропша не могла конкурувати із нею, і виробництво було свернуто.

Зараз ідея штучної нафти знову набуває актуальность.

Нафта можна отримати роботу вже безпосередньо з повітря. Понад те, вчені вважають, що сприятиме видалення з атмосфери надлишкової вуглекислоти, яка шкідливо впливає довкілля. Дуже багато спалюваного палива щорічно поставляє його до атмосферу мільярди тонн вуглекислого газу (діоксиду вуглецю). Нині лише десять% його поглинається рослинами. Багато вчених бачать у такому катастрофічному збільшенні концентрації вуглекислого газу земної атмосфері певну небезпека. Які ж від цього избавиться?

Доктор технічних наук У. Цысковский пропонує наступний шлях. Перш всього необхідно з атмосфери повітря отримати вуглекислий газ. І тому повітря можна вымораживать, ділити з допомогою пористих мембран чи з'єднувати за певних умов з газоподібним аміаком. У цьому разі утворюється вуглекислий амоній, який легко розкладається на аміак і діоксид вуглецю під впливом тепла. Отримана чиста вуглекислота і є продуктом задля її подальшого синтезу нафти. Її розкладають на оксид вуглецю (чадний газ) і кисень. З цією реакції потрібні великі витрати енергії. Припускають, що яку можна здійснювати атомних реакторах за нормальної температури 5000 °З у присутності каталізаторів. А далі оксид вуглецю синтезують з воднем, і «небесна «нафту готова.

Одержання нафти з повітря — справа майбутнього. Сьогодні ж штучну нафту отримують із каменю. Звісно, не зовсім звичайні каміння, а так звані горючі сланці - породи, містять було багато органічна речовина, тобто. той природний матеріал, з яких виходять УВ. Для цих цілей підходять і піски, насичені густий, в’язкому нефтью.

За даними геологічної служби США, світові запаси горючих сланців і нафтоносних пісків оцінюються 700−800 млрд. т, що у 7−8 разів більше всіх виявлених запасів нафти у світі. Тільки районі Скалистых гір (США) в подібних породах концентрується 270 млрд. т нафти, що у 2−3 разу перевищує світові запаси нафти й в 67 раз — решту запасів нафти Сполучених Штатів. Американські геологи підрахували, що з коефіцієнті вилучення 50% і рівні споживання цих ресурсів вистачило б, щоб задовольняти запити США протягом 140 років. Здається, вихід із паливного глухого кута знайдено, проте знов-таки високу вартість робіт перешкоджає інтенсивної переробці горючих сланців і нафтоносних пісків. За оцінкою Національної ради США, розробка бітумінозних порід рентабельна за ціни не на нафту щонайменше 100−120 дол./т. До паливного кризи про промислову розробку сланців неможливо було мови. Проте він менш у низці країн світу кілька років тому приступили вже безпосередньо до практичному здійсненню цієї проблемы.

У 1973 р., коли не на нафту різко підскочили, погляди багатьох нафтопромисловців звернулися до битуминозным сланцам і нефтеносным пісках. У шість об'єднаних компаній вже у 1974 р. отримали декларація про розробку сланців в штатах Колорадо, Юта і Вайомінг. Вартість перших трьох ділянок 403,6 млн.дол. За розрахунками, США може бути на добу від 135 до 405 тыс. т такий нефти.

Проте великомасштабна переробка важких нафт і горючих сланців — справа щодо далекого майбутнього. За оцінкою компанії «Шеврон », вона розпочнеться о третьому тисячоріччі. Причому, вартість видобутку важких нафт і бітумів прогнозується у вигляді 220−314 дол /м3, а отримання синтетичної нафти з горючих сланців -346 дол /м3.

З розвитком технологічного прогресу видобуток УВ з горючих сланців і нафтоносних пісків стане звичайною справою. Перспективні у тому відношенні ядерні методи переробки бітумінозних порід, з яких в зараз у США працюють групи вчених із 25 нафтових компаний.

У Росії її проблема вилучення нафти з нефтенасыщенных пісків вирішується інакше, саме шляхом шахтної видобутку. Вперше нафтова шахта була споруджено у районі р. Ухта в 1939 р. Глибина її перевищує 500 м. Розробка в’язких нафт виробляється так. Шахта проходить продуктивний пласт, який дренируется кількома свердловинами. Нафта під дією сили тяжкості йде самопливом й потрапляє у спеціальні канавки, розташовані дно якої й мають невеличкий ухил для стоку в пожежу нафтосховища. Якщо продуктивний пласт перебуває нижче шахти, то нафту витягається насосами через спеціальні свердловини. З підземного нафтосховища на поверхню нафту подається також насосами.

Зараз пропонується впливати не на нафту в шахті гарячою водою чи пором. За розрахунками, в такий спосіб можна було одержати додатково з нашого країні менш 50 млн. т/год нафти, причому глибина шахт нічого очікувати перевищувати 500−1000 м.

У разі, коли сланці чи нафтоносні піски перебувають від поверхні (трохи більше 150−200 м), розробка ведеться кар'єрним способом. Прикладом такої незвичайної видобутку нафти може бути кар'єр близько гори Кирмаки під р. Баку. Звідси порода доставляється у спеціальну ємність, де з допомогою реактивів (некондиційний гас, лужне вода чи каустична сода) з її вимивають нафту. У такий спосіб витягається до 80% нефти.

Один кубометр нафтоносного піску в Азербайджані містить до 150 кг нафти. Така сама картина характерною і багатьом інших нафтоносних районів нашої країни. Тому проблема вилучення в’язкому і залишкової нафти з неглибоко залягаючих порід набуває загальнонародне значення. Нафтовики Азербайджану, зокрема, почали спорудження першою у республіці нафтової шахти у занедбаному ділянці родовища Балаханы (у передмісті р. Баку). Глибина шахти дорівнюватиме 400 м, розробку припускають здійснювати гравітаційним способом. Шахта устатковується сучасної технікою, передбачається спорудження бурових камер, насосних установок, вентиляційних пристроїв. Майже повна автоматизація виробничих процесів зведе до мінімуму кількість обслуговуючого персонала.

Стає очевидним, що ера «дешевої нафти «добігає кінця. Те, що тепер ми вважаємо дорожнечею, кілька днів видасться нам надзвичайно дешевим продуктом. Навіть сучасна вартість нафти на 100−150 дол/м3 через 30−35 років виглядатиме дрібницею проти 300−350 дол/мз. Діти, народжені 1990 р., коли стануть дорослими, матимуть справа з нафтою і з обмеженим від використання та Ющенка надзвичайно дорогим паливом. Єдиний шлях із цієї безвиході - пошук альтернативних і екологічно чистих джерел енергії, які дозволять «вирвати «нафта та природний газ з топок заводів, фабрик і электростанций.

Поки одні вчені сушать голови над проблемою збільшення коефіцієнта нафтовіддачі продуктивних пластів, інші шукають шляху найбільш рентабельного отримання нафти з горючих сланців, треті дійшли висновку, що задовольнити потреба у паливі можна звичайним дідівським методом. Йдеться про дровах. Так вважають фахівці Стенфордського університету у США, до них приєднуються і науковці університету штату Джорджія. Звісно, тут потрібні особливі быстрорастущие сорти дерев типу вільхи чи платанів, які дають до 40 т деревини із першого га на рік. Після вирубки цих дерев землі залишається листя, придатна для добрива. Деревина ж подрібнюється і подається в топку електростанцій. Ділянка в 125 км² може забезпечити енергією місто з населенням 80 тис. людина. На ділянках зрубаного лісу вже 2−4 року з втеч знову виростуть дерева, придатні палива. Вчені прикинули, що й 3% терені Росії відвести під «енергетичні плантації «, то країна міг би цілком задовольнити свої потреби у паливі з допомогою дров.

Американським поборникам «дровенизации «побутової теплоенергетики вторять їх прихильники з Європи. У Бельгії, наприклад, 1988 р. газета «Суар «опублікувала статтю, де назвала дрова паливом майбутнього. Для цих цілей пропонується використовувати й макулатуру. У магазинах цієї країни продається ручний прес, з допомогою якого про те і обгорток робити паливні брикети, які поступаються зі своєї калорійності буроугольным. Випускаються спеціальні печі, працюючи за принципом газогенератора і що перешкоджають догляду тепла через трубу. Дров і брикети горять у цій печі надто повільно: в’язка — за 8 год. У цьому дрова згоряють повністю, що практично зводить нанівець виділення у повітря золи і сажі. Таке отапливание приміщень дуже вигідний, адже кілограм дров при яку можна калорійності стоїть у 10 разів менша літра рідкого топлива.

Природні «бензоколонки «виявлено й у тропіках Південної Америки, на Філіппінах. Деякі сорти ліан і тропічних дерев (ханга) містять маслянисту рідина, а зайве піддавати перегонці. Вона чудово горить в автомобільних моторах, даючи менш токсичний вихлоп, ніж бензин. Підходить цих цілей і пальмова олія, з яких порівняно легко можна одержувати «солярку » .

Але це всі у області наукової фантазії. Реальніший проект отримання синтетичної нафти з вугілля. Досить простий метод розроблений в США. Вугілля розпорошується, обробляється розчинником, й у отриману суміш додається водень. З тонни вугілля із високим вмістом сірки виходить майже 650 л схожій нафту рідини, з яких можна виробляти бензин.

Корпорація відомого американського мультимільйонера А. Хаммера «Оксидентл петролеум «всерйоз зайнялася підземної газифікацію вугілля. Методом піролізу потім із нього отримують 40% метанового газу, 45% коксу і трьох % рідкого палива. Цій самій корпорацією розроблений зовсім несподіваний спосіб отримання палива… з сміття. З нього попередньо витягають магнітні і немагнитные метали і надсилають в переплавляння. Секретна технологія переробки скла дозволяє їм отримати з уламків скло дешевше і вищої якості, ніж вихідне сировину. Решта переробляється в кокс, метановий на газ і рідке паливо. «Сміттєву «нафту відчували на досвідчених установках — горить чудово. З тонни сміття у такий спосіб «видобувають «від 6 до 20 дол. У 1976 — 1977 рр. в Сан-Дієго став до ладу спеціальний завод на переробку мусора.

Над як і проблемою успішно працюють у Великобританії. Тут розроблено й проходить випробування лабораторна установка, у якій під дією високих температур і вдуваемого кисню з органічної частини сміття (пластмасові упаковки, харчові покидьки, шматки газет, ганчірки і т.д.) отримують синтетичну нафта і природний метановий газ з воднем. Рідке паливо та газу припускають використовувати частково до роботи дизеля, а частково для переплавлення битої скла, із якого отримувати будівельні блоки. Зараз вивчається можливість переробки сміття у старих доменних печах. Це дасть високу продуктивність і економію часу. Як засвідчили експерименти, до справи піде й що залишається шлак — він доречний під час заміни гравію для будівництва дорог.

І це решта 2 способу отримання синтетичної нафти. Французький інженер А. Ротлисберже отримав бензин з сухих стебел кукурудзи. Автор стверджує, що таке пальне з октановим числом 98 цілком можливо добувати з соломи, тирси, гички овочів та інших відходів, містять целлюлозные волокна. Під натиском урядових установ винахідник засекретив технологію синтезу, але відомо, і що якість його бензину у що свідчить залежить від складних стабілізуючих добавок, вводяться у спирти і изопропиниловые ефіри, отримані з целюлози. Нове паливо не детонує, згоряє без диму і запахів. Його можна змішувати у різноманітних пропорціях зі звичайним бензином. У цьому конструктивних змін — у двигунах непотрібен. Франція має намір згодом довести виробництво подібного бензину до 20 млн. т в год.

Ще одна винахідник штучного бензину живе у Швейцарії. Вихідним матеріалом служить тріска, кукурудзяна лушпиння, поліетиленові пакети. Та ось лихо, «бензин «пахне самогоном. Винахіднику доводиться платити 8% податку за виготовлення алкогольних напоїв. Проте 1 л штучного «бензину «стоїть у 2 рази дешевше від справжнього, а автомобіль працює исправно.

Фантазія винахідників не лише штучним бензином, пропонуються досить-таки оригінальні методи отримання вуглеводневої газу побутових цілей. Одне з них розроблений м. Ерфурт (Німеччина). У ролі джерела енергії виступає звалище сміття у приміському містечку Шверборн. При заповненні звалища у ній заклали 57 газових криниць, з'єднаних трубопроводом. Виявляється, 1 кг сміття дає до 200 л газу, понад половина якого — метан. Поки смітнику одержують у годину 40 м³ газу. Він опалює приміщення робочих. Планується спорудження теплоцентралі. По розрахунках, витрати окупляться за 3,5 года.

Другий спосіб ще більше несподіваний. З ініціативою виступила влада р. Оттапалам у штаті Керала (Індія). Рецепт следующий:

криницю заповнюється коров’ячим гноєм і наглухо закривається. Утворений при бродінні газ трубами відводиться до газових плит. Одна така «установка «повністю задовольняє потреба сім'ї у енергії для домашніх цілей. Нині таки в Індії розроблено й застосовуються 53 моделі таких систем. Ними користуються близько 3,5 млн. сімей. Уряд країни активно підтримує поширення біогазових установок. Вже зараз щорічно рахунок цього заощаджується близько 1,2 млрд. рупий.

Заключение

.

Протягом часу існування нашої цивілізації багаторазово відбувалася зміна традиційних джерел енергії налаштувалася на нові, досконаліші. Не тому, що старий джерело був исчерпан.

Сонце світило і обігрівало людини завжди: і тих щонайменше якось люди приручили вогонь, почали палити древесину.

Потім деревина поступилося місцем цегловому вугіллю. Запаси деревини здавалися безмежними, але парові машини вимагали більш калорийного «корми » .

Але це був лише етап. Вугілля невдовзі поступається своїм лідерством на енергетичному ринку нефти.

І ось новий виток: в наші дні провідними видами палива наразі залишаються нафта і природний газ. Але кожним новим кубометром газу чи тонною нафти потрібно йти дедалі більше північ або схід, зариватися дедалі глибше в землю. Не дивно, що нафта й газ будуть із кожним роком коштувати нас увесь дороже.

Заміна? Потрібен новий лідер енергетики. Їм, безсумнівно, стануть ядерні источники.

Запаси урану, якщо, скажімо, порівнювати його з запасами вугілля, начебто настільки вже і великі. Зате на одиницю ваги він містить у собі енергії в мільйони разів більше, ніж уголь.

А результат такий: і при отриманні електроенергії на АЕС, потрібно затратити, вважається, на 100 тисяч разів менше та праці, аніж за добуванні енергії з вугілля. І ядерна пальне приходять зміну нафти і вугіллю… Завжди можна було так: наступний генератор був і потужнішим. Те була, якщо можна висловитися, «войовнича «лінія энергетики.

У «гонитві за надлишком енергії людина весь глибше занурювався в стихійний світ природних явищ і по якийсь пори невідь що замислював наслідки своїх справ України та поступков.

Але часи змінилися. Нині стає новий, значний етап земної енергетики. З’явилася «щадна «енергетика, побудована те щоб людина не рубав гілку, де вона сидить. Піклувався про охорону вже сильно пошкодженій биосферы.

Безсумнівно, у майбутньому паралельно з лінією інтенсивному розвиткові енергетики отримають широкі права громадянства і лінія екстенсивна: розосереджені джерела дуже великої потужності, зате з великим ККД, екологічно чисті, зручні в обращении.

Яскравий приклад — швидкий старт електрохімічної енергетики, яку пізніше, певне, доповнить енергетика солнечная.

Енергетика нас дуже швидко акумулює, асимілює, вбирає у собі все найновітніші ідей, винаходи, досягнення науки. І це зрозуміло: енергетика пов’язана буквально з усім, і всі прагне енергетиці, залежить від нее.

Тому энергохимия, воднева енергетика, космічні електростанції, енергія, запечатана в антивеществе, кварках, «чорних дірах », вакуумі, — це лише найяскравіші віхи, штрихи, окремі рисочки того сценарію, який пишеться очах і що можна назвати Завтрашнім Днем Энергетики.

Лабіринти енергетики. Таємничі переходи, вузькі, звивисті стежки. Повні загадок, перешкод, несподіваних осяянь, криків суму чи поразок, кліків радості, і побед.

Тернистий, непростий, непрям енергетичний шлях людства. Але ми віримо, що ми шляху до Ері Енергетичного Достатку і всі перепони, перепони і труднощі будуть преодолены.

Розповідь про енергію то, можливо нескінченний, незлічимі альтернативні форми її використання за умови, що ми повинні розробити при цьому ефективні й економічні методи. Байдуже, яка ваша думка про потреби енергетики, про джерела енергії, її ролі, і собівартості. Нам, очевидно, варто лише можу погодитися з тим, що сказав учений мудрець, ім'я якого невідомо: «Ні простих рішень, є лише розумний вибір » .

[pic].

V К. С. Юдасин «Енергетика: проблеми освіти й надії «.

V А. Голдин «Океани енергії «. 1996.

V Гаків В.А. Повні каністри і порожні кишені. 1994.

V Гаврилов В. П. Чорне золото планети. 1993.

V Максаковский У. П. Географія 10 1999.

V Радионова І. А. Глобальні проблеми людства. 1994.

———————————- [pic].

[pic].

[pic].

[pic].