Горбачов (Gorbachev M. S.)

Горбачов (Gorbachev M. S.)

Горбачов Михайло Сергійович.

Коротка біографічна довідка.

Дата народження: 2 березня 1931 р.

Місце народження: с. Привільне Красногвардейського району Ставропольського краю.

Громадянство: Громадянин Російської Федерації.

Освіта: Школа, Вища школа.

У 1955 р. закінчив юридичний факультет Московського державного університету ім. М. В. Ломоносова, в 1967 р. — економічний факультет Ставропольського сільськогосподарського інститут,(заочно), спеціальність — «агроном-економіст». Іноземні мови.

Основне місце роботи, посада: Президент Міжнародного фонду соціально-економічних і політологічних досліджень («Горбачов-фонд»).

Інші види діяльності: Президент міжнародної екологічної організації «Зелений хрест» (Green Cross International).

Основні етапи біографії:

У 1970 році вибраний членом Верховної Поради (ВС) СРСР. Член ЦК КПСС (1971;1991 рр.) З листопада 1978 р. — секретар ЦК КПСС по сільському господарству, тоді ж переїхав на постійне проживання в Москву. З 1979 по 1980 рр. — кандидат в члени Політбюро ЦК КПСС. З жовтня 1980 р. по серпень 1991 р. — член Політбюро ЦК КПСС. 11 березня 1985 року на позачерговому Пленумі ЦК Горбачев був вибраний Генеральним секретарем ЦК КПСС. Член Президії Верховної Поради СРСР (1985;1988 рр.) У 1985;1988 роках Горбачев виробив радикальні зміни у зовнішньополітичному курсі СРСР. На XXVII з" їзді КПСС (лютий — березень 1986 року) він обнародував радянську програму побудови без" ядерного світу до 2000 року. З жовтня 1988 р. — голова Президії Верховної Поради СРСР. З травня 1989 р. по березень 1990 р. — голова Верховної Поради СРСР. У березні 1990 року на III з" їзді народних депутатів СРСР. Горбачов був вибраний Президентом. Депутат Верховної Поради СРСР 8−11-го скликань. Депутат Верховної Ради РСФСР 10−11-го скликань. 19 серпня 1991 року найближчі соратники Президента СРСР зробили спробу державного перевороту. 21 серпня 1991 р. — після невдачі перевороту, зірваної, в основному, зусиллями російської влади, — Горбачев повернувся в Москву. Подальші його рішення, особливо з кадрових питань, як правило, узгоджувалися з президентом Росії Єльциним. У кінці серпня Горбачев склав з себе обов" язки Генерального секретаря ЦК КПСС. 25 грудня 1991 р., виступивши по телебаченню, склав з себе повноваження президента СРСР «по принциповим міркуванням». 25 грудня 1991 р. Горбачев також підписав указ про передачу управління стратегічною ядерною зброєюпрезиденту Росії Борису Єльцину. З червня 1993 року Горбачев — президент міжнародної екологічної організації «Зелений хрест». Уперше він публічно заявив про намір брати участь в президентських виборах 2 грудня 1995 р. в Интерв‘ю Новій щоденній газеті". Зі слів М. Горбачева, «зустрічі в регіонах з людьми просувають мене допозитивному рішенню про участь в президентських виборах». 27 січня 1996 року була створена ініціативна група по висуненню Михайла Горбачева кандидатом в Президенти Росії. Її оргкомітет очолив колишній депутат Поради Федерації Олексій Мананников. 1 березня 1996 року ініціативна група розповсюдила звертання М. Горбачева «до всім демократичним силам» — «Дайте людям шанс!, що «містить заклик «негайно зібрати загальноросійський форум демократів і виробити загальний план дій» перед президентськими виборами в Росії. «Всі реформаторські, демократично настроєні лідери, партії і рушення повинні згуртуватися і йти на вибори єдиної командою, домовившись про розподіл ключових постів в уряді і зробивши цю домовленість надбанням гласності» — говорилося в Звертанні. 12 березня 1996 року Олексій Мананников повідомив журналістам, що 1 мільйон підписів, необхідних для реєстрації кандидата в Центрвиборчкомі, вже зібраний. Голова оргкомітету зазначив, що документи, необхідні для реєстрації, будуть передані в ЦИК в кінці місяця, а збір підписів буде продовжений, «щоб мати певний запас». 29 березня 1996 р. на прес-конференції в Центральному будинку журналістів Михайло Горбачев розповсюдив заява, звернена до президента Російської Федерації Борису Єльцину під назвою «Вибори повинні бути чесними і рівноправними». Мотивом для заяви послужило створення Ради на чолі здіючим президентом по організації його переобрання. У заяві було підкреслено, що включивши в порада своєї виборчої кампанії ряд посадових осіб, зокрема, прем» єр-міністра РФ і директора ФСБ, а також президента незалежного телеканалу (НТВ), Борис Єльцин фактично порушив законодавство про вибори. Копії заяви були направлені в обидві палати Федеральних Зборів Росії, в Конституційний суд і Центральну виборчу комісію. 4 квітня 1996 р. ініціативна група, що висунула на пост голови держави експрезидента СРСР Михайла Горбачева, передала в Центрвиборчком документи, необхідні для реєстрації кандидата. Кількість підписів, зібраних в його підтримку в 70 російських регіонах, становило 1миллион 410 тисяч. Найбільше число підписів було отримане в СанктПетербурге (більше за 70 тисяч) і в Москві (57 тисяч). 13 квітня 1996 р. в Центральній виборчій комісії Михайлу Горбачеву було вручено посвідченнякандидата в Президенти Росії. 17 квітня Горбачев відправився в передвиборну поїздку по Сибіру, що завершилася 24 квітня. Маршрут.

поїздки включав відвідування Новосибірська, Красноярська, Іркутська, Уде, Кемерово, Барнаула і Омська. 27 квітня 1996 р. Михайло Горбачев був вибраний лідером суспільно-політичного рушення «Цивільний.

форум", пріоритетною задачею якого була проголошена підтримка кандидатури Горбачева напрезидентських виборах влітку 1996 р.

8 травня 1996 р. Михайло Горбачев відправився в дводенну передвиборну поїздку в Волгоград. 12 травня на прес-конференції в Москві він Росії обнародував свою передвиборну платформу «Росія передвибором». У цьому документі об" ємом в 34 сторінки Горбачев виклав 10 основних напрямів рішеннянайбільш важливих проблем внутрішньої і зовнішньої політики. Він виступив також з обвинуваченням в адресуРосійського телебачення, яке, по його переконанню, будучи ангажовано діючим президентом, навмисно спотворює інформацію про хід виборчої кампанії колишнього керівника СРСР. 14 травня, продовжуючи свою передвиборну кампанію в Ростові-на-Дону, Горбачев запропонував кандидатам на президентський пост Явлінському, Федорову і Лебедеві зустрітися 18−19 травня для створення «Союзу чотирьох». Таке об" єднання, на думку Михайла Горбачева, могло б забезпечити «демократичному блоку» дві третини голосів виборців, що відкидають як політику президента Єльцина, так і комуністичні програми.

Однак ініціатива Горбачева не знайшла підтримки: Олександр Лебідь і Святослав Федора категорично відмовилися від співпраці з Горбачевим, а Григорій Явлінський залишив пропозицію експрезидента без відповіді.

15 — 16 травня Михайло Горбачев продовжив зустрічі з виборцями в Ставропольськом краї. 22 травня 1996 р. Горбачев відхилив пропозицію підтримати на президентських виборах літом 1996 р. Бориса Єльцина в.

якості єдиного кандидата від «реформаторських сил». З цією пропозицією до екс-президента СРСР звернувся.

голова рушення «Реформи — Новий курс» Володимир Шумейко.

23 травня 1996 р. Михайло Горбачев відправився в передвиборну поїздку в Самару, що завершилася 24 травня. Продовжуючи зустрічі з виборцями, 29 травня 1996 р. Горбачев вилетів в Оренбург, звідки 31 травня відправився в Екатерінбург. Передвиборна поїздка кандидата в президенти РФ завершилася 1 червня. Продовжуючи поїздки по регіонах, 4 червня 1996 р. Михайло Сергійович прибув в Казань, звідки 5 червня вилетів в Уфу. Візит Горбачева в Башкирію завершився 6 червня.

9 — 10 червня 1996 р. Михайло Горбачев продовжив свою виборчу кампанію в СанктПетербурге. 11 червня відбулася зустріч кандидата з виборцями в Москві. Завершуючи передвиборну кампанію, 13 червня Михайло Горбачев відвідав Володимир. Набравши менше за один процент голосів в першому турові президентських виборів 16 червня 1996 р., Михайло Горбачев вибув з передвиборної кампанії.

Походження, сімейний стан.

З сім" ї селян.

Батько.

40 років був сільським механізатором.

Національність.

Росіянин.

Сімейний стан.

Одружений, одружився в 1953 р.

Чоловік (а).

Раїса Максимівна Горбачева (дівоче прізвище — Тітаренко).

Діти.

Дочка Ірина і її чоловік Анатолій Вірганський — медики, працюють в.

Москві. Внучки — Ксенія і Анастасия.

Публікації і авторські роботи.

Автор книг: «Перебудова і нове мислення для нашої країни і для всього світу» (1988 р.), «Вибрані мови і.

статті" .

Звання і нагороди.

Почесні і інші міри і звання.

Полковник запасу.

За повідомленням газети «Московський комсомолець» (25 вересня 1993 р.), під час поїздки в Італію.

Горбачев відмовився відвідувати церемонію присудження міри почесного лікаря Болонського.

університету. За даними газети, «обурене комерційними схильностями екс-генсека керівництво.

університету змінило своє рішення і позбавило Горбачева докторської шапочки" .

Нагороди.

Нагороджений трьома орденами Леніна (перший отримав ще будучи комбайнером), орденами Жовтневої.

Революції (1978 р.), Трудового Червоного Знамена, «Знак Пошани» і медалями. Лауреат Нобелівської.

премії світу (1990 р.),. відмічений багатьма іноземними нагородами і преміями.

Особисті якості, характеристики.

Хоббі, захоплення, смаки, стиль, імідж.

Захоплення: читання художньої літератури, театр, кіно, музика, піші прогулянки.

Відпочиваючи на дачі на мисі Форос (об" єкт «Зоря»), Михайло Горбачев «любив плавати і ходити в гори», повідомляла.

газета «Вік» у вересні 1995 р. Горбачев з сім" єю займав триповерховий особняк з прилеглою до нього.

територією в 50 гектарів.

За даними експертного центра «Панорама», Горбачев майже не вживає алкоголю, з напоїв.

віддає перевагу молоку.

Як відмічала преса, «вже під час візиту пари Горбачевих в Англію в 1984 році західна громадськість.

була приємно здивована відвертістю, привітністю і дружелюбністю майбутнього радянського лідера. У відмінність.

від Брежнева, Горбачев говорив без папірця, охоче зустрічався з простими громадянами" .

. У лютому 1993 р. в британській газеті «Sunday Times» була опублікована стаття з посиланням на того, що «був.

охоронця Горбачева", де говорилося, що в свій час Раїса Горбачева страждала від приступів ревнощів.

по відношенню до Маргарет Тетчер, і що вона називала її безглуздою жінкою" .

На думку джерела інформації, «ревнощі Раїси Горбачевой були викликані теплими і відкритими.

відносинами між її чоловіком і Тетчер" .

Сторонні оцінки, характеристики.

У січні 1993 р. в інтерв" ю радіостанції «Голос Америки» колишній найближчий помічник ГорбачеваВалерій Болдін заявив, що він особисто і детально інформував свого шефа про автентичність так званих.

секретних протоколів до пакту Риббентропа-Молотова, а також про факт вбивства в Катині органами НКВД в роки другої світової війни 15 тисяч полонений польських офіцерів. На думку газети «Washingtone Post», ці твердження ставлять під сумнів слова Горбачева про те, що йому до.

останнього часу нічого не було відомо про ці факти. Автор статті в «Washingtone Post» також відмічає: «Правдивість колишнього радянського президента і його історична репутація виявилися під питанням в.

результаті прозрінь з боку людини, який довгі роки був найближчим співробітником і довіреним особою Горбачева. Болдин в своєму інтерв" ю сказав також, що він повідомляв Горбачеву про те, що КДБ веде.

стеження за ведучими політичними діячами Росії і іноземними журналістами. Якщо вірити Болдіну, радянський президент знав всю правду, але видавав її лише маленькими суворо.

відміряними порціями. Прагнення колишнього президента контролювати потік архівної інформації змушувало його приховувати.

найцінніші дані як від своїх співробітників, так і від міжнародної громадськості, інакше йому неможливобуло б затверджувати, неначе він нічого не знав. І зрештою, вважає Болдін, Горбачев заплутався в.

власній брехні і політичних інтригах. Болдин згодний, що у Горбачева були важливі політичні причини, щоб притримати публікацію секретних документів, оскільки в той час вона викликала б.

політичну сенсацію і порушила б крихку рівновагу сил всередині політбюро. Однак Горбачев, один раз збрехавши, так і не зміг до кінця виплутатися з своєї брехні, вважає його колишній найближчий помічник.

Валерій Болдін". Колишній голова ВР СРСР Анатолій Лукьянов в серпні 1993 р. так сказав про діяльність Михайла Горбачева: «Останнім часом він немало попрацював, щоб відхреститися від свого минулого, звільнитися від своєї нав» язливої тіні. Багато хто, видимо, пам" ятають заяви Горбачева про те, що ще задовго до свого.

обрання генсеком він твердо знав, що соціалізму в наше країні ніколи не було, що «реалізація комуністичної моделі ні до чого хорошого не приведе» і що, починаючи перебудову, він усвідомлено вів.

країну від авторитаризма до ринковій, капіталістичної цивілізації. Нобелівський лауреат, видимо, твердо вирішив позбутися ще однієї своєї набридлої тіні - від відповідальності за розвал Союзу ССР.

Точно також йшла справа і з цінностями радянської Федерації. Ніяких сумнівів, ніяких натяків на можливість її зміни, найповніший ригоризм по відношенню до тих, хто думає інакше. Слів було в надлишку.

Але ось коли прийшов час захищати Союз, самі основи його існування, то рішучих дій (не слів, а саме дій) голови Верховної Ради, а потім президента СРСР виявилося до смішного.

мало" .

На думку Лукьянова, «Горбачев давно оцінює всіх по своїх мірках, зі своєї дзвіниці, кругозір якій обмежений прагненням влади і боротьбою за владу. Йому, видимо, навіть в голову не приходить, що, крім.

метушні політичних скорпіонів, існують такі поняття, як турбота про інтереси народу, захист величі і єдність своєї країни" .

Схожу характеристику Горбачеву дає і останній прем" єр-міністр Союзу ССР Валентин Павле в інтерв" ю газеті «Правда» 12 квітня 1996 р.: «Відчайдушно чіпляючись за вислизаюче крісло, Горбачев в.

нещасливому 1991 році поспішав все і всього «здати»: і державу, і партію, і народ. А нині безсовісно лізе на новий трон — вже Президента Росії" .

Торкнувшись людських якостей екс-президента СРСР, Павла відмітив: «Не пам» ятаю, щоб Горбачев взагалі.

мав друзів. Його керівний «стиль» — все робити чужими руками, особливо щось неприємне, непопулярне, а самому знаходитися збоку, залишаючись «хорошим». Щоб втримати владу, Михайло.

Сергійович без коливань кидав в політичне «багаття» долі соратників. Зате — завжди на білому коні, в білих рукавичках. Про яку дружбу можна говорити?! «Почесний німець», хіба в пошані він у офіцерів — тих, що «евакуйовували» з Східної Європи разом з сім" ями в чисте поле?

" Архітектор перебудови", що завзято боровся з привілеями чиновників, ратувати за гласність, між тим негласно поселився в мармуровому палаці в Форосе. Цю шикарну резиденцію, услід за підмосковним особняком в Розбратах, звели для пари Горбачевих за.

рахунок коштів, виділених під будівництво житла для військовослужбовців. Не міг же не знати цього «людинолюб», автор «нового мислення», ратувати за «загальнолюдські цінності» «. Павла затверджує, що передісторія форосського „сидіння“ напряму пов» язана з новоогаревским процесом. Зі слів колишнього прем" єра, проект Союзного договору під редакцією Горбачева, повністю.

що суперечить об" єднувальним зусиллям Верховної Поради СРСР, отримав вузьке коло перших осібкерівництво країни. І лише після того, як «генсек-президент покотив в свій кримський палац». Характеризуючи події серпневого путчу, Павла дає їм наступну оцінку:

" Змова, якщо і був такий, виходила зовсім не від ГКЧП. Відповідь на питання, хто ж ініціатор, недвозначно сформульований в заголовку моєї «в» язничної" книжки, де даний детальний аналіз тих подій, — «Горбачев.

путч" «. Далі Павла приводить свою версію що відбулося: «Дзвонив голова КДБ Гачків. Він запропонував мені.

зустрітися, щоб у вузькому колу обмінятися інформацією і думками про стан економіки ісуспільно-політичної ситуації в країні - положення було дуже важким. і гіршало воно дуже швидко. Про ту зустріч на гостьовій дачі зовнішньої розвідки, «об» єкт АБЦ", нині широко відомо. Вона і була тією «мухою», з якої зробили слона під назвою «змова» .

Журналісти і письменники від прокуратури уподібнювали її «таємній вечері». Але чи була ця зустріч таємницею,.

змовницькою? Зібралися ми спонтанно, так би мовити, експромтом. Хвилин через п" ятнадцять після мого.

появи в садовій альтанці Крючкова попросили до телефону. Йдучи, він упустив дивну фразу: «Це дзвонить Горбачев з Фороса. Він знає, що ми вже зібралися…» Зі слів Павлова, Горбачев знав не тільки про передбачувану зустріч, йому було відомо також коли і де.

вона повинна була проходити. «Він невсипуще відстежував кожний крок вищих керівників держави, їх дії і контакти» , — відмічає Павла. Колишній радянський прем" єр затверджує, що ізоляція Горбачева в Форосе — дозвільні вимисли: «Ніякий ізоляції не було! І ніякий ГКЧП скидати його з президентського поста також не збирався. Якщо хочете, сам Михайло Сергійович був… членом ГКЧП». За визнанням Павлова, в Форос до Горбачеву літали Бакланів, Болдін, Варенников і Шенін, «щоб доповісти про кризову обстановку, що посилюється в країні і умовити піти на надзвичайні заходи». Зі слів Павлова, сама назва — ГКЧП — було привезено з Криму. «Наші товариші, — пояснює Павла, -розказували, що персональний склад комітету своєю рукою написав сам Горбачев. На зразок як припущення, хто може в нього увійти. Того ж А. Лукьянова передбачливо вписав в список під знаком питання». «Тепер, звичайно, Михайло Сергійович від всього відхрещується. Але хто йому повірить?» ;

укладає Валентин Павле. Оцінка діяльності Михайла Горбачева на посту президента СРСР представлена в публікації лікаря політології, першого віце-президента Міжнародного фонду економічних і соціальних реформ (Фонд «Реформа») Мартина Шаккума, що висунув згодом свою кандидатуру на вищий державний пост Російської Федерації («Моя газета», 15 листопада 1995 р.). «У середині 80-х років на політичній сцені з» явився Горбачев, який, здавалося, зрозумів необхідність.

серйозних змін. Однак Горбачев виявився генієм непослідовності. Ніякої усвідомленої діяльність! Ніякими хитромудрими способами і диверсіями не можна було так розвалити систему і країну, як це вдалося йому зробити своєю «геніальною» політикою" , — пише Шаккум. На його думку, основна помилка Горбачева полягала в тому, що «намагаючись реформувати суспільство, він ігнорував аксіому: реформи.

можливі тільки при посиленні ролі держави". У період проведення реформ зростає злочинність, вразливим стає державний сектор економіки, в якому працювала практично вся країна, зростає необхідність суворого контролю над новими структурами, що зароджуються, розумної податковоїі митної політики, чіткої роботи правоохоронних органів — підкреслює Шаккум. Горбачев же «половину часу, який був йому відведене, витратив на сповзання назад, до військового комунізму, з обов» язковим двозмінним і рекомендованим трьохзмінним робочим днем,.

спустошив скарбницю «боротьбою за тверезість», а у другій половині свого правління здійснив крутий поворот до ринковій економіці з відходом держави від контролю і відповідальності за цей процес. Після розвалу Союзу ми просто покотилися по похилій площині" - вважає Шаккум. Характеризуючи курс соціально-економічних реформ, що проводяться Горбачевим, Шаккум відмічає відсутність.

якої-небудь «осмисленої і ясної моделі суспільства, яке ми мали намір побудувати». На все був один відповідь — ринкова економіка. Що це таке у нас в Росії - ніхто досі глуздом не може відповісти, ;

затверджує політолога. «Не зумівши побудувати ринкової економіки, ми втратили контроль над тією, що мали. За реформу ми повинні були заплатити певну ціну. Питання було в ціні і швидкості реформ: чим повільніше і обдуманіше, тим дешевше. Треба було розуміти, з.

чим ми можемо дозволити собі розлучитися. Ну, наприклад: ми створили військово-промисловий потенціал, який дозволив нам перемогти у другій світовій війні і встановити контроль над всією Східною Європою і Південно-Східною Азією. Це чого-небудь стоїть? І все це, завойоване мільйонами життів, оплачене мільярдами доларів, ми бездарно віддали просто так, зробивши якісь бездумні кроки доброї волі. Так тільки малу частину цього свого впливу ми могли б обміняти на зобов" язання Заходу здійснити великі інвестиції в нашу економіку. У Східну Німеччину ФРН вклала зараз вже трильйон дойчмарок. А ми мали намір реформувати державу, що займала шосту частину суші, на подачки Міжнародного валютного фонду?! І все ці шарахання, виняткова непослідовність, постійні кадрові проблеми. Це в кінці кінців привело до серпневого путчу" , — укладає Мартін Шаккум. Іншу оцінку діяльності екс-президента СРСР дає експерт Горбачев-Фонду, доктор філософських наукВалентин Товстих в газеті «Повік» от13 травня 1996 р. «Я не думаю, що Горбачев добре знав і відчував країну, якої він захотів «дати свободу». Він це зробив, як точно і лаконічно сказав один мій знайомий, «знявши з країни намордник» (я б додаві нашийник), — «пише Товстих. На його думку, в цьому і укладена «безперечна і велика заслуга Горбачева, яку тепер багато хто приймає як щось повинне, використовуючи вельми дивну формулу визнання — «так, звичайно, але» «. «Горбачев допустив багато прорахунків і помилок, — визнає експерт. — Але постраждав він не тому, що помилявся, а передусім від наївної віри в те, що його співгромадяни більш усього бажають свободи і готові нею з розумом і глуздом розпорядитися. Він не врахував того, що в Росії здавна свободу розуміють і тлумачать як «волю», тобто свободу без відповідальність кожного за прийняте рішення і зроблений вибір. У Росії свободу здавна «дають» зверху, а не «добувають» знизу, сподіваються не на себе, а на «доброго царя» або «президента-гаранта», здатного наведеш порядок (наприклад, в одночасье знайти незвістка гроші, що звідки взялися, щоб виплатити місяцями зарплату, що невиплачується). Тут легко беруть на віру слова вождів, що «жити стало краще, жити стало веселіше» або що «до осені стане краще, а не трапиться цього — ляжу на рейки». Готовність маси і еліт до того, щоб ними маніпулювали — їх інтересами, надіями, думками, — найвища». 5 червня 1996 р. в московській газеті «Капітал» була опублікована стаття «Перші особи», в якій зіставлені думки про хід передвиборної кампанії провідних російських фахівців в області створення іміджу. Сильно розходяться думки про імідж Михайла Горбачева. Наступну оцінку дає екс-президенту СРСР Олександр Попів, керівник Московського центра політичної реклами: «Дивна невідповідність зовнішнього образу поставленій задачі. Зовнішній вигляд нагадує минулу епоху, що так складно сприймається сьогодні. Катастрофічно невиразна і малозмістовна мова, вже декілька років що є предметом насмішок, доповнюється страшною для кандидата плямою невдахи». Однак деякі експерти вважають, що при яскраво вираженому ставропольскім акценті, Михайло Горбачев чудово володіє мистецтвом дипломатичної розмови. Зокрема, на думку Олени Російської, имиджмейкера Михайла Горбачева і експерта PR-агентства «Михайлов і партнери», екс-президент СРСР — єдиний з наших сьогоднішніх політиків, хто відповідає «високому стандарту політика міжнародного класу» і володіє королівською якістю — самоіронією. Крім того, — вважає експерт, — «у нього стрімка хода, він носить костюм, як людина, яка упевнена в собі». Навіть такі дрібний гроші, як те, що Михайло Горбачев ніколи не застібає нижній гудзик піджака, говорить, що «ця людина завжди працює» , — вважає Російська. 11 червня 1996 р. в газеті «Правда» вийшла стаття члена-кореспондента Російської Академії наук, директори Інституту Африки РАН Анатолія Громико під назвою «Як продавали державу, або Політичний стриптиз Горбачева». У статті даний докладний аналіз розвитку радянсько-американських відносин в роки горбачевской «перебудови». Характеризуючи зовнішньополітичний курс Горбачева, Громико пише: «Політичний і дипломатичний Чорнобиль стався 2 — 3 грудня 1989 року на Мальте. Тут відбулася радянсько-американська зустріч в верхах, «морська хвороба, що отримала прізвисько «(seasick summit). Більш точно її можна було. би прозвати «нудотною зустріччю». При її підготовці і проведенні Горбачевим були порушені майже всі «золоті правила» дипломатії, вибиті багато які підтримуючу радянську зовнішню політику опори. Буш і Бейкер маніпулювали Горби як хотіли». На Мальте вирішувалося питання про зміну європейських кордонів на користь НАТО, і аж ніяк не про їх збереження, — підкреслює Громико. Там був остаточно закріплена відмова від контролю над країнами Варшавського договору з боку СРСР. Цей крок Горбачева, затверджує Громико, цілком укладався в схему реінтеграції Східної Європи з Заходом, запропонованою Киссинджером на закритому засіданні в кабінеті Буша 18 грудня 1988 р. Тоді ж Киссинджер запропонував свої послуги як особистий емісар Буша і висловився на користь секретної дипломатії з Горбачевим на основі «балансу інтересів». Мальтийское угода з» явилася природним завершенням плану американських правлячих кіл, — укладає Громико. На його думку, дії Горбачева в 1988 — 1989 рр. зумовили розпад Радянського Союзу. Однієї з основних причин загибелі держави став катастрофічний зовнішньополітичний курс Горбачева і Шеварднадзе. На їх політиці, затверджує Громико, «сильно позначилася відсутність якостей, необхідних великим державним діячам. Вони діяли не як представники великої держави, а як деякі приватніособи, що виявилися у влади». Зі слів Громико, Горбачев неадекватно оцінював реакцію Заходу на ті, що відбувалися в країні перетворення. «Захопившись салонною дипломатією», домагаючись звання «друзів» Заходу, команда Горби не розуміла, що США зацікавлені в тому, щоб залишитися єдиної супердержавою» , — пише Громико. — «Горбачев і Шеварднадзе довго не розуміли, що проти СРСР проводиться не просто політика недовір» я і сумнівів в успіху перебудови, а вироблена стратегія знищення Радянської влади. Скоукрофт, найбільш близька до Бушу людина, перший ясно визначив, що відбувається в радянсько-американських відносинах. Виступаючи на прес-конференції, він по-солдатському відверто заявив: «Те, що ми зараз спостерігаємо, є доказом… що Захід переміг в «холодній війні» «.

Зі слів Громико, горбачевці, користуючись публічною підтримкою Білого будинку, насправді не сприймалися в Вашингтоні як серйозні політики, «вождизм» і особисті амбіції Горбачева дозволяли американській стороні легко маніпулювати радянським лідером. Руйнування основ державного управління набагато випереджало заходи по створенню умов для переходу до ринковій економіці там, де вони були необхідні, — вважає Громико. Таким чином, ініційований Заходом розпад радянської держави був здійснений руками його верховного лідера, що «приймав за чисту монету все, що говорили йому західні друзі». Інакше оцінив роль Горбачева в історії Росії депутат Державної Думи 6-го скликання від фракції «Яблуко» Віктор Шейніс. Виступаючи 12 червня 1996 р. в Москві перед іноземними спостерігачами за виборами президента РФ, Шейніс так охарактеризував екс-президента СРСР: «Михайло Сергійович Горбачев, що зробив для Росії немало славних справ, що дав свободи нам і мир планеті, і зараз залишається найбільшою людиною нашого часу і самим шановним росіянами політиком. Без нього не було б і наступаючих 16 червня президентських виборів» .

Реферат.

Учня 11-Б класу.

Гімназії східних мов № 1.

Ярошенко Євгена.

м.Київ-2000.