Режими розробки об'єктів

родовище розробка поклад тетерівський.

Оцінку режиму розробки об'єктів родовища за промисловими даними проведено на основі залежностей приведеного середнього пластового тиску від сумарного відбору газу .

Динаміка темпу зниження приведеного пластового тиску дР/Z відносно темпу відбору газу дQвид по об'єктах розробки родовища на різних етапах приведено в таблиці 3.21.

В результаті проведення аналізу розробки з урахуванням всього промислового матеріалу можна зробити загальний висновок про переважно газовий режим розробки І об'єкта з елементами прояву водонапірного. Але, слід відмітити, що активний прояв пружно-водонапірного режиму, яке відмічалось в перші роки експлуатації (1978;1988 рр.), в останні роки не відмічається. Динаміка темпу зниження приведеного пластового тиску дР/Z відносно темпу відбору газу дQвид свідчить про деяке його уповільнення на початковому етапі розробки (1978;1981рр.) та складає 30,2% проти 54,7% відносно затверджених ДКЗ та 43,6% відносно уточнених в 1980р. запасів газу оцінених об'ємним методом. Далі в період 1982;1984рр. темп зниження дР/Z відносно темпу відбору газу дQвид вирівнявся і склав 63,1% проти 85,1 та 67,8%. Певний прояв пружно-водонапірного режиму на першому етапі розробки підтверджено динамікою обводнення покладу І об'єкта. Надалі темп обводнення уповільнився. Переоцінені в 1980р. запаси більш об'єктивні (700 млн. м³), що підтверджено їх оцінкою з урахуванням прояву пружно-водонапірного режиму в об'ємі 712,6 млн. м³. Динаміка параметрів дР/Z та дQвид в період 1985;2004рр. свідчить про збереження певного балансу. Ці величини відповідно складають 71,2% та 107,1 і 85,4%. Дреновані запаси за станом на поточний час (2004.07.01) складають 832,9 млн. м³. Очевидно, величина переоцінених запасів об'ємним методом (700 млн. м³) більш вірогідна в порівнянні з затвердженими ДКЗ. Не виключено, що запаси, оцінені за методом падіння пластового тиску (ППТ) в об'ємі 832,9 млн. м³ можуть підтверджуватись в процесі дорозробки покладу. Отже динаміка темпів зниження приведеного пластового тиску та відборів газу свідчать про переважно газовий режим покладу І об'єкта.

Режим розробки ІІ об'єкта газовий, що обумовлено, з одного боку, літологічним обмеженням покладу (по площі пісковики заміщаються глинами) та погіршеними колекторськими властивостями порід з другого боку. Динаміка темпів зниження приведеного пластового тиску відносно темпу відбору в різні етапи розробки свідчить про певну відповідність параметрів дР/Z та дQвид відносно затверджених ДКЗ запасів в об'ємі 998 млн. м³ за категоріями С₁+С₂. По мірі розбурювання ІІ об'єкта ці запаси підтверджені оцінками за методом ППТ, які за станом на поточний час (2004.07.01) оцінюються в об'ємі 1199,8 млн. м³. При цьому поточні значення дР/Z та дQвид складають 40,6 та 54,2%, що в умовах газового режиму вказує на більшу достовірність запасів оцінених за методом ППТ.

Режим розробки ІІІ та ІV об'єктів також можна характеризувати як газовий з проявом пружно-водонапірного на початку розробки. Слід відмітити, що фактично ІІІ і ІV об'єкти з 1986;1987 рр. розробляються як єдина газодинамічна система. За останні роки активного прояву пружно-водонапірного режиму не спостерігається. Динаміка темпу зниження приведеного пластового тиску дР/Z відносно темпу відбору газу дQвид по ІІІ об'єкту свідчить про деяке його уповільнення на початковому етапі розробки (1980;1984рр.) та складає 63,3% проти 75,5% відносно затверджених ДКЗ та 82,1% відносно уточнених в 1980р. запасів газу оцінених об'ємним методом. Далі в період 1985;2004рр. темп зниження дР/Z відносно темпу відбору газу дQвид ще більш уповільнився і склав 68,5% проти 98,9 та 108,0%. Переоцінені в 1980р. запаси не об'єктивні (411 млн. м³), що підтверджено перевищенням поточного відбору 441,6 млн. м³. Отже динаміка параметрів дР/Z та дQвид по ІІІ об'єкту свідчить про більшу достовірність запасів оцінених за методом ППТ в об'ємі 594,6 млн. м³.

Динаміка параметрів дР/Z відносно дQвид по ІV об'єкту свідчить про деяке його зростання на початковому етапі розробки (1979;1984рр.) та складає 73,5% проти 48,7% відносно затверджених ДКЗ та 67,8% відносно уточнених в 1980р. запасів газу оцінених об'ємним методом. Далі в період 1985;2004рр. також спостерігається зростання темпа зниження дР/Z відносно темпу відбору газу дQвид і склав 73,3% проти 61,7 та 86,0%. Дещо завищений темп зниження приведеного пластового тиску дР/Z відносно дQвид (затв.ДКЗ) в умовах газового режиму може свідчити про менші дреновані запаси, яким більш об'єктивно відповідають запаси оцінені за методом ППТ в об'ємі 2001,5 млн. м³. Динаміка параметрів дР/Z та дQвид по ІV об'єкта свідчить про більшу достовірність запасів оцінених за методом ППТ в об'ємі 2001,5 млн. м³.

Однозначно визначити режими розробки об'єктів Тетерівського родовища виходячи з порівняння динаміки темпу зниження приведеного пластового тиску та темпу відбору газу, на жаль, неможливо. Крім того, динаміка приведених пластових тисків в функції відбору газу не дозволяє однозначно судити про режими розробки об'єктів. Це обумовлено, перш за все, багатопластовою будовою родовища, відносно низькими колекторськими властивостями пластів, неоднорідністю як за площею, так і за розрізом, а також поступовим об`єднанням продуктивних інтервалів об`єктів розробки.