Інтелектуальна власність

МОСКОВСЬКА ФИНАНСОВО-ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ.

РЕФЕРАТ.

Інтелектуальна собственность.

ПО ПРЕДМЕТУ.

«ГРОМАДЯНСЬКЕ ПРАВО».

2002;2003.

Введение

…3.

1. Основні інститути права інтелектуальної собственности…5 2. Комерційна тайна…6.

2.1. Поняття охорони комерційної тайны…7.

2.2. Судовий порядок захисту комерційної тайны…9.

3. Патенты…12.

3.1. Об'єкти патентования…13.

3.2. Патентна охрана…14 4. Авторське право…16.

4.1. Об'єкти авторського права…17.

4.2. Термін охорони прав авторов…19.

4.3. Захист авторських прав…20 5. Товарні знаки…21.

5.1. Що може бути визнано товарним знаком…22.

5.2. Кошти охорони товарних знаков…23.

Заключение

…25.

Библиография…26.

Поняття «інтелектуальну власність» є узагальнюючим по відношення до цілої низки правових інститутів, у тому числі найбільш значимими є інститут комерційної таємниці, патентне право, авторські правничий та товарні знаки. Законодавство про комерційну таємницю і патентне право сприяють дослідженням та розвитку нових ідей. Авторське право сприяє створенню літературних, мистецьких та музичних творів, і навіть програмного забезпечення для комп’ютерів. Законодавство про товарні знаки «ув'язує» продукт з його производителем.

Комерційна таємниця у вигляді виробничих секретів існувала невідь-скільки років. Давні майстра, безсумнівно, охороняли прийоми, з допомогою що вони перетворювали камені гармати. Ці майстра набагато раніше виникнення який би не пішли правового захисту знали, яке перевагу отримали від знання цих секретів. Проте володіння секретами, в сутності, дає лише рекомендацію обмежену захист. Тільки через тисячоліття виникло право, яке охороняє секрети виробництва. Охорона секретів розвинулася у галузь небувалого значення, а технічні знання і набутий комерційна таємниця перетворилися у найбільш суттєві цінності багатьох галузей бизнеса.

Патентне право стало розвиватися нещодавно. Можна сказати, що патентне право служить певним визнанням недосконалості системи ринкової економіки, бо ринкової економіки, добре пристосована задля забезпечення виробництва та розподілу товарів, малопридатна для здобуття права спонукати до створення нові й кращих товарів. Це з тим, що з винахід нової продукту суто ринкової системи конкуренти відразу ж його копіюють і зводять його ціну до вартості виробничих витрат, цим знижуючи прибуток рівня, у якому неможливо відшкодувати Витрати дослідження і розробки, що призвели до появи винаходи. Патентне право таки виникло щоб це проблеми. Забезпечуючи охорону винаходи від конкурентів довгі роки вперед, патент збільшує шанси одержання прибутку і тим самим, стимулює изобретательство.

Так само, як інститут патентування сприяє розвитку і дослідженням нового, авторське право сприяє створенню літературних творів. На написання книжки можуть піти роки. У ринковій системі в чистому вигляді, якщо книга успішно продається, інші видавці відразу ж потрапляє видадуть те саме книжку. Така конкуренція призведе зниження ціни, що, відповідно, породить небажання авторів, і видавців витрачати багато часу та грошей, потрібних для написання і друкування книжки. Забезпечуючи охорону прав автори і видавця, авторське право створює економічний стимул до створення нових произведений.

Товарний знак має зовсім іншого функцію. Ще торгівля велася лише на рівні сільського ринку, простими товарами, покупці особисто знали продавців і легко могли оцінювати якість товарів (наприклад, обмацувати фрукти). Згодом ринки розвинулися рівня національних героїв і міжнародних, виникло масове виробництво товарів, найчастіше найдорожчих і престижних складних, й визначення виробника конкретного продукту стало надзвичайно важливим питанням. Товарний знак із користю служив як виробнику, і покупцю. Виробники високоякісних товарів почали ставити свій товарний знак, і те що вони мали завойовану репутацію, то ми могли призначати вищу ціну. Покупець ж міг ставитися до товару з довірою, бо знав репутацію конкретного производителя.

1. Основні інститути права інтелектуальної собственности.

Норми Цивільного кодексу РФ (надалі - ДК), які у спеціальних законах, присвячених охороні виняткових прав деякі результати інтелектуальної роботи і прирівняні до них об'єкти, утворюють у своїй сукупності особливу підгалузь російського громадянського права. З урахуванням спільності низки об'єктів інтелектуальної власності і яка склалася аналізованої області системи джерел права зазначена підгалузь російського громадянського права зазвичай підрозділяється чотирма щодо самостійних інституту, Попри тісну взаємозв'язок і наявність цілої низки загальних моментів, кожен із інститутів має властиві лише йому риси, які відбито у закріплених ними нормах.

Насамперед виділяється інститут авторського правничий та суміжних прав. Їм регулюються відносини, що виникають у зі створенням та використанням творів науки, літератури і мистецтва (авторське право), фонограм, виконань, постановок, передач організацій ефірного і кабельного мовлення (суміжні права). Об'єднання на єдиному інституті, який надалі для стислості називатиметься авторським правом, двох зазначених груп норм пояснюється найтіснішого залежністю виникнення і здійснення суміжних прав від прав авторів творчих творів, і навіть регулювання відповідних відносин єдиним законом.

Іншим правовим інститутом, які входять у систему підгалузі «право інтелектуальної власності», є патентне право. Воно регулює майнові, і навіть пов’язані із нею особисті немайнові відносини, що виникають у зі створенням та використанням винаходів, корисних моделей й управління промислових образцов.

З розвитком товарно-грошових взаємин у Росії усі важливішим елементом ринкової економіки стають такі об'єкти промислової власності, як фірмові найменування, товарні знаки, знаки обслуговування і найменування місць походження товарів. Створення рівних умов всім товаровласників, впровадження конкурентних почав у їхня діяльність і підвищення відповідальності до її результати, необхідність насичення ринку товарами і послугами задоволення потреб населення зумовлюють об'єктивну потреба у правовому механізмі, що забезпечує належну індивідуалізацію підприємств і організацій, і навіть вироблених ними товарів та послуг. Такий правової механізм представлений особливим інститутом аналізованої підгалузі громадянського права, саме інститутом коштів індивідуалізації учасників громадянського обігу субстандартні та їхньої продукції (робіт, послуг). Цей правової інститут, як і патентне право, оперує так званої промислової власністю, тобто із виключні права, реалізованими у сфері виробництва, торгового звернення, надання послуг і т.п. Основний функцією аналізованого інституту інтелектуальної власності є забезпечення належної індивідуалізації виробників та його товарів, робіт і услуг.

Твори, визнані творами науки, літератури, або мистецтва, і навіть винаходами, корисними моделями і промисловими зразками, не вичерпують усього розмаїття результатів творчої діяльності. Поруч із ними є чимало об'єктів, які створюються творчими зусиллями людей, представляють цінність суспільства і також потребують громадському визнанні і правову охорону. Крім традиційних об'єктів, охоронюваних авторським і патентним правом, і навіть інститутом коштів індивідуалізації учасників громадянського обороту, російське громадянське право надає охорону селекційним досягненням, топологиям інтегральних мікросхем, інформації, складової службову і комерційну таємницю, й інших результатам інтелектуальної діяльності. Маючи відмінності зазначених результатів інтелектуальної діяльності від традиційних об'єктів інтелектуальної власності, їх можна умовно віднести до сфери єдиного правового інституту, саме інституту охорони нетрадиційних об'єктів інтелектуальної собственности.

Отже, підгалузь громадянського права — право інтелектуальної власності — представлена чотирма згаданими вище інститутами, утворюючими, відповідно, авторське право, патентне право, інститут коштів індивідуалізації учасників громадянського обігу субстандартні та їхньої продукції (робіт, послуг) та інститут охорони нетрадиційних об'єктів інтелектуальної собственности.

2. Комерційна тайна.

Збереження таємно секретів виробництва як забезпечення фактичного переваги над іншими учасниками обороту є найбільш древньої формою охорони творчих результатів прикладного характеру. Проте правове регулювання відносин, що з об'єктами промислової власності, з’явилася лише за останнє століття у межах законодавства боротьби з недобросовісної конкуренцією. У Росії її, де на кількох протязі 70 років панувала планово-административная економіка, даний вид регулювання практично був відсутній. Вперше право учасників обороту зберегти комерційної таємниці було проголошено Законом СРСР від 4 червня 1990 р. «Про підприємства у СРСР». У ст. 33 зазначеного Закону розкривалося поняття комерційної таємниці як і є державними секретами відомостей, що з виробництвом, технологічної інформацією, управлінням, фінансами і той діяльністю підприємств, розголошення (передача, витік) яких може зашкодити їхнім особистим інтересам. Стаття 2 Закону РРФСР від 24 грудня 1990 р. «Про власність в РРФСР» згадувала про секрети виробництва (ноу-хау, торгові секрети) як одному з визнаних законом об'єктів інтелектуальної власності. Трохи згодом Законом РРФСР від 22 березня 1991 р. «Про конкуренції, та обмеження монополістичною діяльності на товарних ринках» отримання, використання, розголошення науково-технічної, виробничої чи торгової інформації, зокрема комерційної таємниці, без згоди її власника було кваліфіковане в якості одного із форм недобросовісної конкуренції з (ст. 10). Проте умови, у яких володар технічної, організаційної чи комерційної інформації, складової секрет виробництва (ноу-хау), набував декларація про захисту від використання цієї інформації третіми особами, були вперше закріплені ст. 151 Основ громадянського законодавства 1991 р. З прийняттям частини першої Цивільного кодексу РФ в законодавстві з’явилося більш розгорнутий визначення службової і комерційної таємниці (ст. 139).

Нині російське законодавство про охорону службової і комерційної таємниці є сукупність статей, які зберігають у різних правових актах, втаємничених у цілому регулювання інших сус-пільних відносин. Центральної є ст. 139 ДК, що містить визначення службової і комерційної таємниці, розкриває умови визнання самостійним об'єктом правової охорони і яка вказує на основні юридичні засоби захисту прав її власника. КзпПр РФ допускає включення до трудового договору умов нерозголошення працівником відомостей, складових службову чи комерційну таємницю, стали відомими то зв’язки України із виконанням службових обязанностей.

2.1. Поняття охорони комерційної тайны.

Цивільний кодекс РФ визначає комерційну таємницю як інформацію, має справжню чи потенційну комерційну цінність через неї невідомості третіх осіб, до котрої я немає вільного доступу на законних підставах і ворожість до котрої я володар інформації приймає заходи до охорони її конфіденційності (п. 1 ст. 139). Відповідаючи всіма ознаками, властивою інтелектуальної власності, і будучи однією з її об'єктів, комерційна таємниця має низку специфічних особенностей.

Передусім слід відзначити, що її основі лежить фактична монополія певного обличчя певну сукупність знань. Правові кошти, якими володіє володар комерційної таємниці, хоч і надають йому відомі змогу огорожі її інтересів, є менш ефективними, ніж, які у розпорядженні власників інших об'єктів інтелектуальної власності. Тож перш лише від самого правовласника, від повноти та результативності прийнятих їм заходів із збереження його фактичної монополії на знання залежить життєвість його права на комерційну тайну.

Важливою особливістю комерційної таємниці є підставою, її найбільша універсальність серед інших об'єктів інтелектуальної власності. Якщо під винаходами, промисловими зразками, товарними знаками й іншими об'єктами інтелектуальної власності закон розуміє цілком конкретні результати інтелектуальної діяльності, то під поняття комерційної таємниці може бути підбито найрізноманітніші відомості, пов’язані з виробництвом, технологічної інформацією, управлінням, фінансами і той діяльністю підприємця. У цьому комерційною таємницею може бути оголошено цілком потенційно патентоспособные рішення, які правовласник по будь-яким причин не хоче оприлюднювати і патентувати у встановленому порядке.

Разом про те можливості підприємців по віднесенню відомостей, пов’язані з їх діяльністю, до комерційну таємницю не безмежні. Будь-яке держава вправі здійснювати контролю над діяльністю підприємців, ознайомитися з своєчасністю і повнотою сплати податків, оцінювати вплив своєї діяльності на навколишнє середовище і т.д. Тому повсюдно законом, іншими правовими актами чи судової практикою визначаються відомості, які можуть становити комерційну таємницю. У РФ коло таких відомостей встановлено постановою Уряди РРФСР від 5 грудня 1991 р. № 35 «Про перелік відомостей, які можуть становити комерційну таємницю», і навіть деякими іншими актами. Зокрема, що неспроможні складати комерційну таємницю установчі документи; документи, які дають займатися підприємницької діяльності; інформацію про встановленим формам звітності щодо фінансово-господарської роботи і інші відомості, необхідних перевірки вмотивованості обчислення та сплати податків та інших обов’язкових платежів; документи про платоспроможності; інформацію про чисельності, складі працюючих, їхньої заробітної заробітній платі й умов праці й др.

Російське законодавство, як і законодавство більшості країн Європи, пред’являє комерційну таємницю такі три вимоги. По-перше, інформація повинен мати справжню чи потенційну комерційну цінність через неї невідомості третім лицам.

По-друге, до інформації, складової комерційну таємницю, не має бути вільного доступу на законних підставах. Якщо відповідна інформація може бути отримана законним шляхом будь-яким зацікавленим обличчям, наприклад шляхом вивчення відкритих даних, аналізу зразків своєї продукції, знайомства з публікаціями тощо., вона комерційної таємницею не признается.

По-третє, щоб інформація вважалася комерційною таємницею, потрібно, щоб володар інформації приймав заходи до охорони її конфіденційності. До них можна віднести різноманітні заходи технічного, організаційного й юридичного характеру, спрямованих те що, аби захистити інформацію з несанкціонованого доступу третіх осіб. У цьому, звісно, непотрібен, щоб володар інформації приймав все мислимі кошти на її охорони. Важливо, що з його конкретних дій явно слід було бажання зберегти певні відомості таємно від окружающих.

Поруч із терміном «комерційна таємниця» у законодавстві і практиці широко використовуються такі терміни, як «секрети виробництва», «ноу-хау», «торгові секрети», «конфіденційна, інформація» тощо. Хоча кожен із названих термінів має властивий лише йому відтінок використовується зазвичай, у досить певної ситуації, усі вони позначають, по суті, один і той ж поняття, що у новому ДК одержало найменування «службова і комерційна тайна».

Специфічною рисою комерційної таємниці, выделяющей її серед інших об'єктів інтелектуальної власності, є необмеженість терміну її охорони Право на комерційну таємницю діє до того часу, поки зберігається фактична монополія особи на інформацію, яке її утворює, і навіть є передбачені Законом умови його охорони. Це обставина робить обрання даної форми охорони на місце підприємців у випадках, коли їх задовольняє принцип терміновості патентної охраны.

Хоча Цивільний кодекс РФ не зазначає, які методи отримання незаконні, це можна технічно нескладне неважко. В усьому світі до таких методів відносять промисловий шпигунство, підкуп службовців володаря комерційної таємниці, насичення приміщення, прослуховування зв’язку, розтин кореспонденції тощо. Більшість із перелічених і їм дій заборонені законодавством й творять склади адміністративних чи кримінальних правонарушений.

2.2. Судовий порядок захисту комерційної тайны.

У судових справах комерційну таємницю відповідач, зазвичай, відстоює два становища: 1) оспариваемая інформація може бути розцінена як комерційна таємниця та 2) цю інформацію отримана законним шляхом. Якщо позивачеві вдається розбити ці докази, може розраховувати як у те, що використання комерційної таємниці буде заборонено, і те що, що буде виплачена матеріальна компенсация.

Основний формою захисту права на комерційну таємницю є юрисдикционная процедура, яка, своєю чергою, підрозділяється на судовий і адміністративний порядки. Значення загальне правило має судовий порядок захисту, що передбачає поводження з позовом про захист порушених прав в суд. Оскільки питання комерційну таємницю безпосередньо пов’язані з підприємницької діяльності, дані позови переважно ставляться до підвідомчості арбітражних судів. Там, коли як відповідача виступає працівник, разгласивший комерційну таємницю всупереч трудовому договору (контракту), справа у суді загальної инстанции.

Адміністративний порядок захисту права на комерційну таємницю застосовується лише у випадках, вказаних у законі. Рішення, прийняте адміністративному порядку, може бути оскаржене до суду (п. 2 ст. 11 ГК).

Захист права на комерційну таємницю здійснюється з допомогою певних способів. Стаття 139 ДК містить прямою вказівкою лише на їх, саме відшкодування завданих збитків, але припускає можливість застосування й інших засобів захисту, передбачених ДК РФ й іншими правовими актами. Загальний, хоча й вичерпний, перелік цих способів міститься у ст. 12 ГК.

Так, позов про визнання права на комерційну таємницю то, можливо використаний тоді, коли дане право будь-ким заперечується. Наприклад, якщо, попри прийняття роботодавцем у призначений законом термін зберегти таємно технічне чи художественно-конструкторское вирішення завдання, створене працівником у зв’язку з виконанням їм службових обов’язків чи одержану роботодавця конкретного завдання, працівник зробить спробу подачі заявки видачу патенту чи іншим чином можна готовий розкрити сутність досягнутого результату, роботодавець може захистити свої інтереси з допомогою позову про визнання права на комерційну таємницю. Той самий позов використовується тоді, як від підприємця без встановлених законом підстав хтось вимагає розкрити інформацію, складову комерційну тайну.

Такий спосіб захисту права на комерційну таємницю, як відновлення становища, яка була до порушення, і припинення дій, що порушують право чи створюють загрозу його порушення, то, можливо використаний у тому випадку, коли вчинене правопорушення ще привело до повного припинення самого порушеного правничий та є фактична можливість ліквідацію наслідків порушення. Наприклад, в наявності, завладевшее інформацією з допомогою незаконних методів, може лягти обов’язок щодо повернення технічної документації чи знищення матеріальних носіїв інформації, йому може бути заборонено використовувати цю інформацію у її сфері, і навіть поширювати інформацію серед третіх осіб і т.д.

Володар конфіденційної комп’ютерної інформації вимагатиме визнання недійсним акта державний орган чи органу місцевого самоврядування, якою наказано розкрити таємність інформації, коли він вважатиме, що дії відповідного органу за межі компетенції останнього, не викликані необхідністю чи іншим чином суперечать закону.

Якщо порушенням прав на комерційну таємницю її володарю завдані збитки, обличчя, незаконним методом яке здобуло інформацію, має ці збитки відшкодувати. Така сама обов’язок доручається працівників, разгласивших комерційну таємницю всупереч трудовому договору. Збитки повинні бути відшкодовано повному обсязі, тобто. компенсації підлягає як реальний збитки сплачують у майні потерпілого, і втрачений їм вигода. Обов’язок обгрунтувати розмір збитків покладається, проте, на самого потерпілого, що багато в чому ускладнює застосування цього захисту права на комерційну таємницю практично. Завдання володаря порушеного права у плані кілька полегшується тоді, коли порушником здобуто доходи з допомогою використання незаконно отриманої інформації. І тут потерпілий має право вимагати відшкодування поряд з іншими збитками упущеної вигоди в розмірі чи меншому, ніж такі доходи (п. 2 ст. 15 ГК).

Крім зазначених та інших цивільно-правових засобів захисту закон передбачає кримінально-правові санкції за незаконне зазіхання комерційну таємницю. Серед кримінальних діянь в сфері економічної діяльності новий КК РФ передбачає два складу злочину, що з незаконним отриманням незаконною розголошенням відомостей, складових комерційну чи банківську таємницю. Відповідно до год. 1 ст. 183 КК РФ кримінальним злочином є збирання відомостей, складових комерційну чи банківську таємницю, шляхом викрадення документів, підкупу чи загроз, так само як іншим незаконним способом з метою розголошення або використання цих відомостей. Дане злочин вважається кінченим в останній момент скоєння зазначених вище дій, незалежно від початку результата.

Злочином є й незаконна розголошення чи використання відомостей, складових комерційну чи банківську таємницю, без згоди їх власника, скоєні з корисливої чи іншого особистій зацікавленості і причинившие великий збитки (год. 2 ст. 183 КК РФ). Дане злочин може скоєний особами, яким ці дані відомими завдяки їхнім службовому становищу чи виконуваних службовим обязанностям.

Оскільки розгляд у судах цивільно-правових суперечок і справ, пов’язаних із порушенням прав на комерційну таємницю, укладає у собі небезпеку розкриття конфіденційної комп’ютерної інформації, правовласнику варто прийняти відповідних заходів задля унеможливлення подібних наслідків. Збереження конфіденційності у плані забезпечується проведенням закритого судового розгляду. Відповідно до ст. 9 Арбітражного процесуального кодексу РФ суд може клопотанням що у справі особи, який вимушені збереження комерційної чи іншого таємниці, прийняти ухвалу про розгляді справи в самісінький закрите засідання. У зв’язку з тим, що суперечки праві комерційну таємницю переважно виникають між підприємцями, й, отже, дозволяються арбітражними судами, більшість суперечок це запитання законодавчо решен.

3. Патенты.

Патентування — це спосіб забезпечити декларація про зроблене винахід, з допомогою якого виключається можливість її використання іншими особами. Патентна охорона серйозним стимулом до винахідництва і прогресу саме в випадках, коли використання інституту комерційної таємниці це не дає адекватної охорони. За появи нового продукту над ринком одразу виникає безліч його виробників, і вони зводять його ціну до виробничих витрат, не залишаючи місця для прибутку, якої було б компенсувати витрати, пов’язані з дослідженнями і «новими розробками. Оскільки далеко ще не все дослідницькі проекти призводять до успіху, патентування успішних розробок має бути потенційно настільки прибутковим, щоб було компенсувати витрати, зокрема і які дають результату дослідницькі усилия.

Патент — це дорогий суспільству інститут правової охорони. Протягом у той час часу, коли патентообладатель має прерогатива виробництва якогось продукту, він встановлювати нею таку ціну, що перевищує усі його виробничі витрати. Обсяг виробництва з такий монополії буде менше, ніж якби цей продукт проводився на конкурсній основі, з неминучим у разі зниженням його ціни. І саме оскільки патент — це монополія, дорого що стоїть суспільству, дуже важливо, щоб він поширювалася обмежено і на те, що справді служить внеском в рівень розвитку техніки. Визначення те, що заявлене до патентуванню винахід насправді є винаходом, а чи не очевидним рішенням, процедура непроста й не дешева. Вона потребує проведення порівняльного аналізу винаходи з усіма іншими, куди коли-небудь було видано патенти, та з усією існуючій технічній літературою. Видача такого погляду у країні завжди була справою національної патентної службы.

Російська доктрина інтелектуальної власності, спираючись, переважно, на структуру російського законодавства про промислової власності, не обмежує патентне право рамками правової охорони винаходів, а поширює її також на охорону промислових зразків і корисних моделей.

3.1. Об'єкти патентования.

Відповідно до п. 2 ст. 4 Патентного закону РФ об'єктами винаходи можуть бути пристрій, спосіб, речовина, штам мікроорганізму, культури клітин рослин та тварин, і навіть застосування відомого устрою, способу, речовини, штами у новій призначенню. Будь-яке вирішення завдання, заявляемое як винаходи, має підпадати під одне з названих об'єктів. Чітке розмежування об'єктів винаходи має важливе правове значення, оскільки вид об'єкта визначає обсяг прав патентовласника, впливає зміст описи винаходи, специфіку контрафактних діянь П. Лазаренка та т.п.

До пристроям як об'єктах винаходи ставляться різноманітні конструкції і вироби — машини, прилади, механізми, інструменти, транспортні засоби, устаткування, спорудження та т.д. Для характеристики пристроїв використовуються конструктивні кошти — наявність конструктивних елементів, наявність зв’язок між елементами, їх взаємне розташування, форма виконання елементів чи влаштування у цілому, параметри та інші характеристики елементів, матеріал, з яких виконані елементи чи пристрій загалом, і т.п.

До способам як об'єктах винаходи ставляться процеси виконання дій над матеріальним об'єктом з допомогою матеріальних ж об'єктів. Як об'єкт винаходи спосіб характеризується технологічними засобами — наявністю певного дії чи сукупності дій, порядком виконання таких дій (послідовно, одночасно, у різних поєднаннях тощо.), умовами здійснення дій, режимом використання, пристроїв (пристосувань, інструментів, устаткування й т.д.), штамів мікроорганізмів і т.д.

Поруч із об'єктами винаходів в Патентному законі РФ міститься перелік творчих результатів, які зізнаються патентоспособными винаходами (п. 3 ст. 4). До них относятся:

— наукові теорії та математичні методы;

— методи щодо організації та управління хозяйством;

— умовні позначення, розкладу, правила;

— методи виконання господарських операций;

— алгоритми і програми для обчислювальних машин;

— нові проекти та схеми планування споруд, будинків, территорий;

— рішення, що стосуються лише зовнішньої виду виробів, створені задля задоволення естетичних потребностей;

— топології інтегральних микросхем;

— сорти рослин i породи животных;

— рішення, суперечать громадським інтересам, принципам гуманності і морали.

Не означає, що ці об'єкти взагалі виключають із сфери правової охорони. Навпаки, більшість їх при відповідність їх встановленим у законі критеріям охороняється правом, проте у ролі винаходів, бо як інші об'єкти інтелектуальної власності. Так, проекти планування споруд, будинків, територій охороняються як творів архітектури; пропозиції, що визначають зовнішній вигляд виробів, можна визнати промисловими зразками; нові сорти рослин i породи тварин охороняються законодавством про селекційних досягненнях тощо. Законодавець лише підкреслює, що ці об'єкти не зізнаються изобретениями.

Що ж до винаходів, визнаних у порядку секретними, всі вони користуються правової охороною. Проте умови надання цієї охорони, її об'єм і порядок роботи з секретними винаходами відповідно до п. 5 ст. 3 Патентного закону РФ мали бути зацікавленими визначено спеціальним законодательством.

3.2. Патентна охрана.

Відповідно до п. 1 ст. 4 Патентного закону РФ винаходу надається правова охорона, коли вона є новим, має винахідницький рівень культури й промислово применимо.

На російському патентному законодавству, патент на винахід чи діє у протягом 20 років. Зазначений термін починається з дати надходження заявки в Патентне відомство РФ. Оскільки певний час забирають проведення експертизи заявки, реальний термін дії патентної охорони трохи менше. Патентний закон РФ коштів можливості продовження терміну патентної охорони будь-яких видів изобретений.

Питання правовому режимі про службових винаходів і правах їхніх творців вирішено у ст. 8 Патентного закону РФ. Сутність даного рішення у тому, що на патентування службового винаходи визнано за роботодавцем, а автору розробки гарантовано декларація про отримання особливого вознаграждения.

Найпоширенішим способом захисту патентних прав є вимога патентовласника про припинення порушення. Зокрема, рішенням суду порушнику то, можливо наказано припинити незаконне виготовлення запатентованого продукту чи промисловість продукту запатентованим способом. Зазначені дії зізнаються контрафактними і сягають до найбільш грубих порушень патентних прав. Їх вчинення без санкції патентовласника завжди, крім прямо вказаних у законі, утворює порушення патентних прав, навіть якщо вироблений продукт і влаштувався ринок. За вимогою патентовласника мали бути зацікавленими негайно припинені і будь-які інші дії, які становлять несанкціоноване вторгнення в сферу патентовласника, зокрема реклама і продаж запатентованих виробів, увезення завезеними на територію Росії і близько т.д.

Інший спосіб захисту порушених патентних прав — вимога про відшкодування збитків. Відповідно до цивільного законодавства під збитками маються на увазі витрати, вироблені обличчям, право якого порушено, втрата чи ушкодження її (реальних збитків), і навіть неотримані доходи, які та людина одержала б при умовах обороту, якби право був порушено (втрачений вигода). Закріплений законом принцип повного відшкодування шкоди діє й у відношенні порушених прав патентовласника. У області збитки патентовласника найчастіше виражаються у формі упущеної вигоди, може бути пов’язані з скороченням обсяги виробництва та її реалізації запатентованою продукції, з вимушеним зниженням цін, і т.п. У завдання патентовласника входять обгрунтування розміру неотриманих доходів населення і доказ причинного зв’язку між упущеної вигодою та своїми діями нарушителя.

Дуже важливим для потерпілого є вказівку п. 2 ст. 15 ДК на те, що, коли особа, яка порушила право, одержало як наслідок доходи, потерпілий має право вимагати відшкодування поряд з іншими збитками упущеної вигоди у вигляді не меншому, ніж такі доходи. Маючи це правило, патентообладатель може перетворити на свою користь той дохід, який отримано порушником за період використання об'єкта промислової собственности.

Права на компенсацію заподіяної йому моральної шкоди патентообладатель немає, зважаючи на те, що з порушення належних йому майнові права такий санкції законом встановлено. Але якщо одночасно з цією було порушено особисті немайнові права потерпілого — громадянина (наприклад, порушено право авторства винахідника, що є це й патентообладателем), може, спираючись на ст. 151 ДК, зажадати майнової компенсації своїх моральних страждань. Розмір компенсації визначає суд з урахуванням ступеня цих страждань, провини порушника та інших заслуговують уваги обстоятельств.

Патентний закон РФ, на жаль, прямо коштів можливості арешту, конфіскації, знищення передача потерпілому контрафактних товарів на вимогу патентовласника чи суда.

Поруч із цивільно-правовими санкціями російське законодавство передбачає кримінально-правову відповідальність за деякі порушення прав винахідників і патентообладателей. Так було в відповідності зі ст. 147 КК РФ до кримінально-правових порушень віднесено незаконне використання винаходи, корисною моделі чи промислового зразка, розголошення без згоди чи заявника сутності винаходи, корисною моделі чи промислового зразка до офіційної публікації даних про них, присвоєння авторства чи примус до співавторства, якщо ці дії завдали великий ущерб.

Незаконне використання об'єктів патентного права охоплює собою будь-яке не санкціоноване патентообладателем введення у господарський оборот продукту, створеного із застосуванням винаходи, корисною моделі чи промислового зразка, і навіть застосування способу, що охороняється патентом на винахід. Конкретними видами запровадження продукту господарський оборот є такі дії, як він виготовлення, застосування, ввезення, зберігання, пропозицію на продаж, продаж і т.п.

4. Авторське право.

Російське авторське право, як і російський громадянське право в цілому, належить до своєї сім'ї європейського континентального правничий та воно завжди, навіть у радянський період, розвивалося у цілому рамках традицій останнього. Зокрема, як і раніше, що справжній рівень охорони авторських прав у Росії завжди було нижчу за європейську, у російському авторське право одна з центральних місць займала категорія суб'єктивних авторських прав; у складі цих прав виділялися особисті немайнові права; авторські права вважалися невідчужуваними від особистості творця творчого твори т.д. З прийняттям Закону РФ «Про авторське право і правах» 1993 р. стан справ кілька изменилось.

Оцінюючи сучасний стан авторського законодавства Росії, можна відзначити наступне. Насамперед, з його прийняттям російське авторське право за його історію зблизилося з рівнем авторскоправової охорони, який забезпечується переважно розвинених країн світу. Перший серйозний крок був зроблено Основами громадянського законодавства 1991 р., і якщо Основи громадянського законодавства визначили принциповий підхід законодавця регулювання авторскоправових відносин, то Закон РФ «Про авторське право і правах» вперше докладно регламентував все основні їх аспекти з урахуванням гарантій, які забезпечуються Бернською конвенцією про охорону літературних і малярських творів. Щодо відносин, пов’язаних із суміжними правами, їх розгорнутий правове регулювання взагалі дано вперше у історії російського законодательства.

Далі, характерною рисою Закону є його ринкова спрямованість. Закон помітно розширює можливості учасників авторських та суміжних суміжних із нею відносин по вільному розпорядженню які належать їм правами. Майнові права авторів стало своєрідним товаром, котрі можуть вільно відчужуватися і передаватися виходячи з цивільно-правових угод. Одночасно скасовані частина з існували до цього часу законі гарантій та, покликаних захищати права творців творчих творів. Такий їхній підхід, звісно, є досить жорсткою, але уражає ринкових отношений.

Поруч із зазначеним Законом, який має загальне значення і поширюється на будь-які твори науки, літератури і мистецтва, а також об'єкти суміжних прав, до джерел авторського права ставляться Закони РФ від 23 вересня 1992 р. «Про правову охорону програм для ЕОМ і баз даних», від 27 грудня 1991 р. «Про засоби масової інформації», від 17 листопада 1995 р. «Про архітектурній діяльності Російській Федерації» і деяких інших законів, і навіть прийняті їхній розвиток підзаконні правові акты.

Разом про те створення відповідає сучасним вимогам нормативно-правової бази на для регулювання авторських відносин саме собою ще означає, що авторські права користуються реальної охороною. Остання забезпечується буде лише тоді, коли є всі необхідні передумови для реалізації правових норм в практичної життя. На жаль, для сучасної ситуації у Росії характерний величезний розрив законодавством і її реальним правоприменением.

4.1. Об'єкти авторського права.

Об'єктом авторського права не лише твір загалом, а й частину твори, що є результатом творчої роботи і можна використовувати самостійно. У цьому велике значення розуміння сутності правової охорони творів має виділення у твори «юридично байдужих» і «юридично значимих» элементов.

До «юридично байдужим», тобто. неохраняемым елементам твори відносять його тему, фактичний матеріал, призначений в основу твори, і навіть сюжетне ядро і ідейний зміст твори. До «юридично значимим» (охоронюваним) елементам твори ставляться образи і естонську мови произведения.

До об'єктів, не охоронюваних авторським правом, ставляться колись всього такі, які мають хоча б однією з ознак твори науки, літератури і мистецтва. Тож якщо обличчям під час зробленого досягнуть не творчий, а суто технічне результат, він авторським правом, не охороняється. До що така результатам ставляться, в частковості, телефонні довідники, розкладу руху, адресні тогочасні книги й т.п. за умови, що упорядником не застосована оригінальна схема викладу довідкових данных.

Відповідно до своєї доктриною авторське право охороняє лише форму, а чи не зміст твору. Нині це положення знайшло пряме закріплення в п. 4 ст. 6 закону про авторське право, де говориться про тому, що немовби авторське право не поширюється на ідеї, методи, процеси, системи, способи, концепції, відкриття, факти. Деякі з вище перерахованих результатів інтелектуальної діяльності охороняються іншими інститутами права, в частковості патентним правом.

Поруч із подібними об'єктами існують твори, які мають усіма необхідні охорони ознаками, але з охоронювані авторським правом з прямої вказівки закону. До до їх числа ставляться такі чотири категорії произведений.

По-перше, не користуються правової охороною твори, термін охорони яких истек.

По-друге, зі сфери правової охорони виключені офіційні документи, їх офіційні переклади, і навіть державні символи й знаки.

По-третє, не охороняються авторським правом твори народного творчості. До них належать твори фольклору — частівки, приказки, анекдоти, танці та т.п., твори народних художніх промислів, народні костюми, традиційна архітектура і т.д.

По-четверте, не зізнаються об'єктами авторського права повідомлення про подіях і фактах, мають інформаційного характеру. Такі, зокрема, стислі повідомлення телеграфних інформаційних агентств, офіційна хроніка, повідомлення про кримінальних подіях тощо. Єдине, потім вправі претендувати автор повідомлення чи вперше що опублікував його орган масової інформації, — це вимагати вказівки іншими органами друку, надаючи цю інформацію, на джерело її початкового обнародования.

У тих випадках, коли повідомлення у тому чи іншій події супроводжується авторським коментарем, оцінкою значимості події, прогнозом подальший розвиток подій, аналізом чи іншого інтерпретацією, воно набуває режим об'єкта авторського права.

4.2. Термін охорони прав авторов.

У Росії її авторське право чи діє у протягом усього життя автори і 50 років його смерті. На цьому загальне правило встановлюється, проте, ряд винятків. Перше їх стосується творів, оприлюднених анонімно або під псевдонімом. По зрозумілих причин термін їхньої охорони неспроможна бути грунтується на дати смерті їх авторів. Тому авторське декларація про такі твори чи діє у протягом 50 років, вважаючи з початку року, наступного у рік їх правомірного оприлюднення. Якщо, проте, автор твори, випущеного анонімно або під псевдонімом, розкриє свою особистість протягом зазначеного терміну або його особистість нічого очікувати далі залишати сумнівів, то термін дії авторського права цього твір обчислюватиметься по загальними правилами. Друге виняток пов’язані з творами, створеними в співавторстві. Авторське декларація про таке твір чи діє у протягом всієї життя і 50 років по смерті автора, котрий пережив інших авторов.

Закон РФ «Про авторське право і правах» відмовився від конструкції авторства юридичних на твір. Відповідно до раніше що діяв законодавству (ст. 498 ДК РРФСР 1964 р.) авторське право, належало юридичній особі, діяло безстроково і припинялося навіть тоді реорганізації чи ліквідації юридичної особи, оскільки переходило до правонаступника або. У Постанові Верховного Ради РФ, присвяченому запровадження на дію авторського Закону, відзначається, що немовби авторське право юридичних, що виник до 3 серпня 1993 р., припиняється після закінчення 50 років після правомірного оприлюднення твору чи народження твору, якщо вона оприлюднили. Що саме стосується радіоі телепередач (передачі у ефір), проти яких не минув 50-річний строк із моменту їх правомірного оприлюднення або створення, якщо не були оприлюднені, те з часу введення на дію Закону вони охороняються протягом що залишився терміну як об'єкти суміжних прав.

Після закінчення термін дії авторського права твір вважається перейшов у громадське надбання. Такі твори, як і твори, яким біля Росії будь-коли давалася охорона, можуть вільно використовуватися будь-яким обличчям без виплати авторської винагороди. У цьому, проте, мають дотримуватися право авторства, декларація про ім'я право право на захист репутації автора. Урядом РФ можуть встановлюватися випадки виплати спеціальних відрахувань використання біля Росії творів, які у громадське надбання. Такі відрахування мають виплачуватися в професійні фонди авторів, і навіть організаціям, управляючим майновими правами авторів на колективної основі, не можуть перевищувати один відсоток від прибутку, отриманої використання таких произведений.

4.3. Захист авторських прав.

У цивільному процесі позивач має довести що: він має винятковими майновими правами і це право порушено. Далі він повинен обгрунтувати свою вимогу заборони на неправомірне використання прав і/або вимога відшкодування заподіяної йому ущерба.

Під способами захисту авторських прав розуміються закріплені законом материально-правовые заходи примусового характеру, у вигляді яких виробляється відновлення (визнання) порушених (оскаржуваних) правий і вплив на правопорушника. Російське авторське законодавство надає потерпілим досить широке вибір засобів захисту, чимало яких передбачено законодавством вперше. У відповідності зі ст. 49 Закону РФ «Про авторське право і правах» власники виняткових авторських прав вправі вимагати від нарушителя:1) визнання прав; 2) відновлення становища, яка була до порушення права; 3) припинення дій, що порушують право чи створюють загрозу його порушення; 4) відшкодування збитків; 5) стягнення доходу, отриманого порушником внаслідок порушення і суміжних прав; 6) виплати компенсації певних законом межах. Авторські права за своєю природою є суб'єктивними цивільними правами, і тому їх захист може здійснюватися з допомогою всіх способів, що застосовуються за захистом суб'єктивних цивільних прав.

Умови і Порядок застосування заходів адміністративної відповідальності ще порушення авторських прав Російській Федерації встановлюються ст. 48—49 Закону РФ «Про авторське право і правах».

Насамперед, відповідно до п. 2 ст. 49 Закону суд чи арбітражного суду крім відшкодування збитків, стягнення доходу чи виплати компенсації твердої сумі порушення авторських прав стягує штраф в 10% від суми, присудженої судом на користь позивача. Сума штрафів направляють у встановленому законодавством порядку до відповідні бюджеты.

Інший адміністративної санкцією є передбачена п. 4 ст. 49 Закону РФ «Про авторське право і правах» конфіскація контрафактних примірників твори, і навіть матеріалів і устаткування, що використовуються їх відтворення. Проте ця санкція носить адміністративно-правової характер буде лише тоді, коли за рішенням суду зазначені предмети підлягають знищення. Якщо вимогу потерпілого контрафактні екземпляри твори передаються йому, це потрібно розглядати, як жодну з форм повного чи часткового відшкодування заподіяних йому убытков.

Склад ніякого кримінального злочину за чинним російському законодавству утворюють незаконне використання об'єктів авторського права чи суміжних прав, так само як присвоєння авторства, коли ці діяння завдали великий збитки. Порушення інших прав авторів, зокрема права на ім'я, права на оприлюднення, права право на захист репутації автори і т. буд., кримінально карного діяння не образует.

5. Товарні знаки.

Патентне і авторське право охороняють права споживача лише непрямої формі, тоді як товарні знаки і знаки обслуговування служать інтересам споживача безпосередньо. Патентне і авторське право стимулюють винахідництво й створення малярських творів. Отже кожний споживач вносить свій внесок до цього стимулювання, платячи більш великі гроші, яку встановлює на продукт володар виняткового права нею. За ціну споживач отримує негайний доступом до нової інтелектуальної власності вищого якісного рівня. У на відміну від цього товарний знак служить споживачеві відразу й безпосередньо. Важливий аспект ціни товару є змога споживача визначити властивості й поліпшуючи властивості, що йому потрібні. Виробники товару, має товарний знак, вельми зацікавлені у цьому, щоб підтримувати високий стандарт якості. Тому, коли споживач знаходить товарний знак з потрібними йому характеристиками, йому не слід витрачати зусилля на які додаткові поиски.

Донедавна проблемам охорони товарних знаків у Росії приділялося мало уваги російському законодавстві і тому в юридичної науці. У разі гігантського монополізму й панування державної власності, з одного боку, й відсутності конкуренції, та жалюгідній кількості товарного ринку — з іншого, турбота про індивідуалізацію у виробників і їхніх товарів була практично ненужной.

З переходом до ринкової економіки ставлення до вказаних об'єктах стало докорінно змінюватися. Ринковий механізм чуйно реагує на реакцію споживачів на вироблений товар. Виявлений незадоволений попит споживачів мали на той чи іншого продукт служить стимулом у розвиток виробництва. Наявний вакуум швидко заповнюється товарами, потрібними споживачам. У умовах дуже важливо забезпечити можливість індивідуалізації запропонованих товарів та послуг, у яких однаково зацікавлені і виробники, і потребители.

Товарний знак і це ознака обслуговування, якими маркуються вироблені товари та надані послуги, є активним сполучною ланкою між виробником і споживачем, виступаючи у ролі безмолвною продавця. Поруч із відмітною функцією популярний товарний знак викликає в споживачів визначене уявлення про якість продукції. Однією з важливих функцій товарний знак є й реклама випущених виробів, оскільки завоював довіру споживачів товарний знак сприяє просуванню будь-яких товарів, маркованих даним знаком. Нарешті, товарний знак служить за захистом своєї продукції над ринком вживається в боротьби з недобросовісної конкуренцией.

5.1. Що може бути визнано товарним знаком.

У російському праві товарний знак (знак обслуговування) визначається як позначення, здатне відрізняти товари та одних юридичних чи фізичних осіб від однорідних товарів та послуг інших юридичних чи фізичних осіб (ст. 1 Закону РФ «Про товарні знаки, знаках обслуговування і найменуваннях місць походження товарів»). Щоб визнаним товарним знаком, позначення має відповідати ряду умов. Насамперед товарним знаком визнається умовне позначення, свого роду символ, який поміщається на своєї продукції, її упаковці чи супровідній документації, і заміняє собою часом довше та складне назва (найменування) виготовлювача товару. Далі, позначення можна вважати товарним знаком буде лише тоді, як його у встановленому законом порядку зареєстровано. Російське законодавство не охороняє не зареєстровані у Патентному відомстві РФ позначення, крім так званих загальновідомих товарних знаків, які охороняються з міжнародних зобов’язань РФ.

Чинне законодавство розрізняє три «види товарних знаків. За формою свого висловлювання товарні знаки може бути, образотворчими, об'ємними і комбінованими (сочетающими у собі елементи названих вище знаков).

Залежно від кількості суб'єктів, котрі мають користування товарним знаком, різняться індивідуальні і колективні товарні знаки. Індивідуальний товарний знак — це позначення, зареєстроване з ім'ям окремого підприємця. Колективним товарним знаком є товарний знак союзу, господарської асоціації чи іншого добровільного об'єднання підприємств, готовий до позначення випущених чи реалізованих ними товарів, які мають єдиними якісними чи інші загальними характеристиками.

За рівнем популярності товарні знаки поділяються звичні і загальновідомі. Як звичайних товарних знаків виступають будь-які нові оригінальні позначення товарів, що відповідають усім критеріям охороноздатності. Загальновідомим товарним знаком визнається таке позначення, знайому широкого кола споживачів завдяки одній його використанню для позначення певних товарів. Основний зміст виділення загальновідомих товарних знаків у тому, що у відповідності зі ст. 6bis Паризької конвенції з охорони промислової власності таким знакам забезпечується правова охорона ще до його їх регистрации.

Юридичні і особи, зарегистрировавшие на ім'я товарний знак, набувають декларація про його використання по всій території РФ протягом десятиріччя. У цьому визначений термін розглядається законом лише як початкового періоду охорони, який пов’язують із первинної реєстрацією позначення. У принципі так самий період охорони то, можливо як завгодно тривалим, оскільки дія свідоцтва на товарний знак може неодноразово продовжуватись гаразд, встановленому ст. 16 Закону РФ «Про товарні знаки, знаках обслуговування і найменуваннях місць походження товаров».

Право на товарний знак є абсолютною і винятковим суб'єктивним правом. Це означає, що тільки його власник має монопольної можливістю використовувати товарний знак і розпоряджатися ним, а також забороняти використання товарний знак іншими особами. Використання товарний знак розглядається законом як як право, а й як обов’язок його власника. Якщо товарний знак немає без поважних причин впродовж п’яти років, реєстрацію то, можливо припинено достроково на вимогу будь-якого зацікавленого лица.

5.2. Кошти охорони товарних знаков.

Відповідно до п. 2 ст. 4 Закону РФ про товарні знаки порушенням прав власника товарний знак визнається несанкціоноване виготовлення, застосування, пропозицію на продаж, продаж, інше введення у господарський оборот чи зберігання із метою товарний знак чи товару, визначеного цим знаком. Об'єднуючим ознакою порушень прав на товарний знак лежить введення товарний знак чи товару, визначеного цим знаком, в господарський оборот. Якщо такої справи обличчя, що використовує товарний знак чи товар, маркірований знаком, не переслідує, його дії порушення не утворюють. Приміром, саме собою зберігання товару, маркованого чужим товарним знаком, коли хранитель лише надав складські приміщення зберігання товару, порушенням прав власника товарний знак із боку хранителя перестав бути. Навпаки, якщо зберігання продукції з товарним знаком, що використовуються без дозволу його власника, здійснюється з введення такої продукції до господарського обороту, воно визнається порушенням прав на товарний знак.

Порушенням прав власника товарний знак є як несанкціоноване використання третіми особами тотожний образу позначення товарів, і використання позначень, подібних з зареєстрованим товарним знаком. Тотожний визнається позначення, яке в усіх власних елементах збігаються з вже відомим товарним символом порятунку і у своїй належить одного й тому класу товарів незалежно від відмінності у тому переліку. Зазвичай встановлення тотожності позначень бракує великих затруднений.

Набагато складніше вирішується це можна тоді, коли йдеться про подібних позначеннях. У самому Законі РФ про товарні знаки лише вказується на неприпустимий рівень близькості заявляемого позначення до відомому — наявність з-поміж них подібності до рівня змішання (ст. 7). Відповідно до п. 14.4.2 Правил складання, подачі й розгляду заявки на реєстрацію товарного знака і знака обслуговування позначення вважається подібним до ступеня змішання з іншим позначенням, коли вона асоціюється із ним цілому, попри її окремі отличия.

Вимога про яке припинення подальшого використання товарний знак є найпоширенішим способом захисту, що випливають із порушення права на товарний знак. За змістом російського закону ця вимога то, можливо заявлено і з метою запобігання підготовки до правопорушення, коли, наприклад, незаконно маркірований чужим товарним знаком товар лише готується до реалізації чи ввезення завезеними на територію охорони. До вказаним способом захисту близько примикає й вимога щодо видаленні з товару або його упаковки незаконно використовуваного товарний знак чи позначення, подібного з нею до рівня змішання, або знищенні виготовлених зображень товарний знак чи позначення, подібного з нею до ступеня смешения.

Російське законодавство розглядає незаконне використання чужого товарний знак, знака обслуговування, найменування місця на походження товару чи подібних із нею позначень для однорідних товарів у ролі громадянського правопорушення, а й як кримінально кримінальне діяння (год. 1 ст. 180 КК РФ). Для кваліфікації даного діяння як злочини потрібні такі ознаки, як неодноразовість чи заподіяння великого ущерба.

Заключение

.

Право інтелектуальної власності є одним із найбільш швидко та розвитку і укрепляющихся міжнародною рівні підгалузей громадянського права. Теоретично вважається, що приєднання до міжнародних договорів відносини з охороні інтелектуальної власності — справа добровільне, країни, не які вступили до договірні відносини, що неспроможні стати членами Світової організації торгівлі піддаються такому тиску із боку провідних торгових держав, що приєднання договору в дійсності стає справою обязательным.

Міжнародний аспект права інтелектуальної власності має і інше прояв. У Світовому співтоваристві одні країни є головними експортерами інтелектуальної власності, інші — основними імпортерами. Значна частка інтелектуальної власності виробляється гігантськими багатонаціональними корпораціями. Вони зацікавлені у світової охороні своїх прав. Наприклад, хороший фільм може мати однаково великий прокат у Європі, Східної Азії та у Північній Америці. Винахідник нового стільникового телефону у маленькому країні, скажімо у Фінляндії, буде набагато більше у реєстрації своїх прав США чи Японії, оскільки рівень можливих доходів від продажу у країнах выше.

Попри те що, що величезний внесок російської науки, літератури та мистецтва у світову цивілізацію загальновизнано, нині Росія, безперечно, належить до імпортерів інтелектуальної власності. Ця обставина служить одним із головних причин те, що реальний рівень охорони прав на багато об'єктів інтелектуальної власності продовжує залишатися вкрай низьким. Бажання Росії влитися у світове співтовариство й однакові брати участь у торговельні відносини то, можливо реалізовано лише за умов забезпечення нею реальної охорони інтелектуальної власності. На жаль, слід визнати, що поки на вирішення даного завдання у країні немає необхідних передумов. Політична ні економічна нестабільність, беззаконня і чиновний сваволю, розгул злочинності також проникнення останньої практично в усі сфери суспільної життя, низький рівень правової культури та апатія простих громадян, більшість із яких міститься поза межею бідності, — усі ці й деяких інших чинники навряд чи сприяють охороні прав ж на таку у що свідчить ефемерну річ, якою є інтелектуальну власність. Інакше кажучи, ні про яку реальної охороні інтелектуальної власності неможливо говорити до того часу, поки країні буде наведено елементарний порядок.

Библиография.

Нормативні акти. 1. Цивільний кодекс Російської Федерації (зі змінами від 20 лютого, 12 серпня 1996 р., 24 жовтня 1997 р., 8 липня, 17 грудня 1999 р., 16 квітня, 15 травня 2001 р.) 2. Закон РФ від 23.09.92 № 3520−1 «Про товарні знаки, знаках обслуговування і найменуваннях місць походження товарів» (зі змінами від 11.12.2002 N166-ФЗ). 3. Закон РФ від 9.07.93 № 5351−1 «Про авторське право і правах».

(в ред. Федерального закону від 19.07.95 № 110-ФЗ).

4. «Патентний Закон РФ» від 23.09.92 № 3517−1.

1. Мэггс П. Б., Сергєєв О.П. Інтелектуальна власність. — М.: Юристъ,.

2000.

2. Гаврилов Э. П. Коментар до Закону «Про авторське право і правах». — М.:

Фонд «Правова культура», 1996.

3. Гордон М. В. Радянське авторське право. — М.: Вид. юрид.

литература

1995.

4. Громадянське право. Підручник. Частина III / Під ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого.

. М.: Проспект, 1998.

5. Громадянське право: Підручник. в 2 т./ під ред. Е. А. Суханова, 1993.

6. Бабенко У. Крадіжка як, Книжковий огляд, № 7, 1995.