Аграрные перетворення на Північному Кавказе

Министерство економічного розвитку Російської Федерации.

Російський державний торгово-економічний университет.

Ростовський Институт.

(Шифр КП 7).

Контрольна работа.

з дисципліни: «Проблеми розвитку економічної історії Дону і Кавказу «.

Тема: «Аграрні перетворення на Північному Кавказе».

Роботу выполнил:

студент третього курса.

заочній форми обучения.

факультету коммерции.

Ростов-на-Дону.

2004 г.

Запровадження 1. Аграрні перетворення на північному Кавказі 2. Земельна реформа на північному Кавказі a. Перерозподіл земельного фонду на північному Кавказі b. Подымный збір 3. Скасування кріпацтва на Терекові і Кубані 4. Скасування кріпацтва на Дону й у Ставропіллі a. Розробка селянської реформи на Дону b. Проведення селянської реформи на Дону з. Селянська реформа в Ставропольської губернії 5. Скасування рабства в Дагестані і селянська реформа 1913 г.

Заключение

.

Список використаної литературы.

Розвиток краю на складі імперії виявилося підпорядковане загальним процесам економічної і соціально-політичної еволюції Росії у XVIIIпочатку XX ст. Умови і характеру взаємодії різних груп населення його визначалися соціальної і етнічної політикою центральної влади, і навіть процесом модернізації, куди країна поступово вовлекалась як загальним ходом розвитку світу, і цілком цілеспрямованої реформаторської діяльністю царизма.

Разом про те південно-східна околиця Європейської Росії відрізнялася зримим своєрідністю господарського способу життя й життя, складом і виглядом населення. Визначалося це у першу чергу тим, що у загальний контекст історичного поступу країни включеними території, на яких склалися і існували унікальна горянська цивілізація і дуже специфічна козацька культурно-історична спільність. Це визначало складність і неоднозначність процесу їх інтеграції як і єдину господарську систему імперії, і у її соціальну і політичну жизнь.

У складі Російської імперії складно відшукати хоча б іще одна регіон, із настільки ж строкатим етнічним та соціальним складом населення, причому структура почала, проти попередніми століттями розвитку, більш дробової й складною у процесі російської колонізації території. При цьому імперська політика ставила різні стану і етноси на досить нерівному становищі, поділяючи їх у привілейовані, полупривилегированные і непривилегированные, що викликало зростанню суперечностей і конфліктів як з-поміж них, і конструкції окремих груп населення з властью.

Неминучим результатом життя жінок у складі імперії сталі та взаємне пристосування дуже різних сусідів друг до друга, і деформація соціокультурних засад і традицій життя, притаманних таких своєрідних груп населення краю, як етноси Кавказу і козацтво, хоча останнє, безсумнівно, більшою мірою адаптувалося два з невеликим століття до життя жінок у царської же Росії та до місцевих умов несення військової служби государю.

Аграрні перетворення на Північному Кавказе.

На відміну від Росії, на північному Кавказі аграрноселянська реформа проводилася удвічі етапу. Першим етапом була земельна реформа (розмежування земель й визначення їх юридичного статусу), другим — ліквідація рабства і приніс визволення селян від особистої зависимости.

Під час проведення земельної реформи, у краї російська адміністрація віддавала пріоритет общинному землевладению і землекористуванню, що ще більш зближувало горянські райони з російськими губерніями. Однак у обсязі розмежування земель провели лише у Кабарде і Осетії. Одночасно з наділенням землею селян відбувалося перерозподіл земельного фонду на користь місцевих феодалів, відданих російської влади представників інших горянських народів та російських військових. Безпосереднім результатом проведення земельної реформи на північному Кавказі стало запровадження з початку 1866 р. державної поземельної податі, відомої як «подымный сбор».

З початку 60-х рр. ХІХ ст. російська адміністрація на північному Кавказі проводила і приніс визволення залежного населення. У Терской і Кубанської Одеській області було ліквідовано кріпосне право, а Дагестані скасовано рабство. У цьому умови звільнення рабів, дворових селян були важкішими, ніж Дону чи Росії. Більшість крестьян-рабов Дагестану залишалася в кріпацтва від беків до 1913 г.

Земельна реформа на Північному Кавказе.

Аграрні перетворення на північному Кавказі будувалися на поєднанні двох принципів землеволодіння — общинного та приватного і мали дати горцям землю на площині з урахуванням общинного права, виділивши до того ж час частина в приватну власність (феодалів і приватним особам, які є на російської служби й відданим російському правительству).

У травні 1863 р. в Терской області утворили Комісія зі розбору особистих і поземельних прав (Терська сословно-поземельная комісія) під головуванням кабардинца Д. З. Кодзокова. У основу роботи вона прийняла становище, що «земля, зайнята жителями на площині, є казенна» й у користуванні селян на общинному праві. У Кабарде 29 серпня 1863 р. місцеві феодали підписали акт, яким уся земля зізнавалася общинної. Він був відправним пунктом земельної реформи. Осетинська і балканська знати відмовилася підписати подібні акти, але комісія Кодзокова вважала за потрібне запровадити й в Осетії общинне володіння землей.

У Кабарде під час проведення розмежування земель відбувалося укрупнення аулів. Норма наділення коливалася від 36 до 41 дес. на двір, однак, близько 2/3 наділу становили незручні землі. У середньому становив один голос у селян доводилося від 3,6 до 8 дес. землі. Аули отримували землю на праві общинного володіння, за передані державою ділянки члени громади несли державну і поземельну повинність. Для наділення князів і дворян встановлювалися такі норми: князям у середньому 500, а дворянам по 250 дес. на двор.

У Осетії процес розмежування земель розпочалося 1853 р. і тривав до 1867 р. У 1853−1856 рр. відвели землі сімействам знаті (алдарам) і залежному селянському населенню при нормах розмежування — по 225 дес. алдарам і 36−37 дес. на селянський двір. Та заодно землі отримали 49 дворів алдар, яких переселили на правий берег Терека, і 334 селянських двору. Потім земельні наділи розподілили між аулами згідно з кількістю які входять у них дворів, причому алдары або включалися у складі аульных товариств (одержуючи на двір по 40 дес.), або отримували декларація про земельні наділи в Кубанської області (до 300 дес. на двор).

У Кубанської області розмежування земель відбувалося виходячи з проекту «Положення про побудову поземельного побуту горянських племен Кубанської області» (1861 р.), яким великі феодали отримували величезні маєтку в індивідуальне потомствене користування, дворяни — від 100 до 200 дес. в фамільне користування, а селяни-общинники — по 7 дес. на свою душу м.п. на правах общинного владения.

Загальний перегляд земельних взаємин у Карачае і Балкарии не був произведен.

У площинною Чечні й Інгушетії розмежування закінчилося 1876 р., наділи Надтеречном наибстве Чечні коливалися від 28 до 34 дес. на двір, а Інгушетії -від 15,5 до 27 дес. на двір. У гірської Чечні й Інгушетії земельна реформа також не проводилась.

У Дагестані в 1865 р. почала працювати сословно-поземельная комісія, яка зайнялася рішенням земельного питання. Під її тиском в 1865 р. місцеві феодали погодилися надати половину землі селянам безоплатно. З 1865 по 1870 рр. проводилися межові роботи. Так, на Кумыкской площині феодали отримали в середньому у 110 дес., а селяни — менш 5 дес. подушного надела.

Перерозподіл земельного фонду на Північному Кавказе.

Під час проведення аграрних перетворень дуже багато земель було залишено до рук знаті - кабардинских і кумыкских князів, і навіть передано офицерству. У одній Чечено-Інгушетії у такий спосіб було відірвано 29 629 дес. земель, беручи до уваги земель козаків. Так, Таймановы отримали 6 550 дес., Бековичи-Черкасские — 6 350, Алхасовы — 2 800,.

Эльдаровы — 1 400 дес. Козацькі офіцери отримували згідно із законом 1870 р.: генерали — по 1 500 дес., штаб-офицеры — по 400, обер-офицеры — по 200, рядові козаки по 30 дес. Усього офіцери Терекського козачого війська отримали 119 760 дес. земли.

Аналогічні земельні пожалування офіцерам і «почесним тубільцям» відбувалися після 1864 р. й у Кубанської області. По 5 тис. дес. землі отримали абазинский князь Магомет-Гирей Лоов і ногайский князь Адиль-Гирей Капланов-Нечев, більш як 2 тис. дес. — черкеський князь Эдык Абуков, карачавеские князі Крымшамхаловы і др. В одному лише Балтапашинском повіті, куди входили карачаївські, черкеські, абазинские і ногайские аули, з 2 400 000 дес. землі близько 1 100 000 дес. віддали під козачі станиці. Близько 200 000 відійшло під не військові поселення, по 100 000 росіянам і горянським приватним власникам близько 900 000 залишилося серед казне.

Подымный сбор

При обчисленні введеній у 1866 р. поземельної податі одиницею оподаткування було господарство («дим»), тому вона іменувалася ще «подымным збиранням». Кожен «дим» незалежно кількості членів, наявних худоби і землі платив однакову суму. Горяни Кубанської області платили по 3 крб. з двору, Дагестанського області - від 2 до 3 крб., Терской області - від 75 коп. до 5 крб. Найвища подати був у Кабарде — 5 крб. з двору. Тільки в Карачае податок диференціювали залежно доходу: під час першого категорію (платившую 15−30 крб. з «диму») зараховувалися двори з великим і середнім статком, на другу (від 75 коп, до запланованих 4 крб.) — малозабезпечені і неимущие.

Поземельна подати сприяла збереженню великих сімей у горців, оскільки вони опинялись у кращому стані при сплаті податку, ніж малі розділені сім'ї. У одній Терской області у 1890 р. подымная подати становить близько 650 000 крб. Велика частина населення виявилося в змозі її платити, постійно накопичувалася заборгованість. Наприклад, за горскими жителями Нальчикского округу до 1884 р. значилося недоїмок у сумі близько 12-ї 000 крб. З власників Терской і Кубанської областей уряд збирало двухкопеечный подесятинный сбор.

Скасування кріпацтва на Терекові і Кубани.

У 1864 р. була звільнена невелику частину селянського населення Кавказу — залежні люди «азіатського походження, які перебувають у володінні в різних осіб, приписаних до Терському війську», тобто. дворові і селяни місцевих феодалів, які служили російської армії (по «Положення» 19 лютого 1861 г.).

16 квітня 1866 р. при наміснику Кавказу вів. кн. Михайла Миколайовича створили Особливий комітет із селянським справам під керівництвом генерал-ад'ютанта Карцева. У Терской області підготовка питання про звільнення селян поклали на сословно-поземельную комісію Д. З. Кодзокова. Свої проекти звільнення селян представили кабардинские, балкарские і осетинські феодали. Вони пропонували як добровільне угоду між селянами і феодалами, і обов’язкове, за досить високий викуп. Тих селян, які могли викупитися відразу, передбачалося залишити на тривалий (6−8 років) термін в становищі тимчасово обязанных.

Підготовлений цими органами Положення про скасування кріпацтва було оголошено 1 жовтня 1866 р. розпорядженням Головнокомандуючого Кавказької армією начальнику Терской області й проголошено 18 листопада 1866 р. Як і Росії, звільнення селян проводилося або з урахуванням добровільних угод між селянами та його феодалами (з урахуванням звичайного права), або за обов’язковим правилам. Розмір викупної суми для дорослого працездатного селянина у віці 15−45 років становило 180- 200 крб. Діти до 15 років платили по 10 крб. кожний рік віку. При звільнення до феодалові відходила половина і навіть 2/3 селянського майна. Якщо селяни було неможливо викупитися відразу, всі вони залишалися тимчасово зобов’язаними протягом 6 років повинні були відпрацювати свій викуп у господарстві феодала. Річний працю мужчины-крестьянина оцінювався від 35 до 70 крб., а жінки — від 25 до 40 крб. Такі правила застосовувалися і рабів. Через війну реформи, у Кабарде і Балкарии звільнили більше 20 тис. чел.

У Осетії неповнолітні отримували свободу безплатно, а власники їх отримували компенсацію із засобів податных зборів. Тут звільнили 627 дорослих і 242 малолітніх раба, і навіть 822 дорослих і 310 малолітніх крестьян.

У Чечні й Інгушетії, де відносини залежності не отримали широкого розвитку, з реформи 1867 р. звільнили менш 400 чол. за викуп — від 100 до 200 крб. за дорослого і південь від 30 до 50 крб. за малолетнего.

У Кубанської області ліквідація особистої залежності почалося з травня 1868 р., але остаточно Положення про звільнення селян було затверджений 1 листопада 1868 р., коли залежно залишалося вже тільки 25% від загального числа кріпаків. По Положення селяни отримували свободу за викуп, за винятком жінок, чоловіків старші 50−55 років та дітей до 7 років. Термін обов’язкових робіт становив 4−5 років. Загалом у Кубанської області у 1868 р. з урахуванням добровільного угоди звільнили 11 403 чол., а, по обов’язковим правилам — 5 070 чел.

Скасування кріпацтва на Дону й у Ставрополье.

За переписом 1858 р. в Області війська Донського значилося 286 156 душ кріпаків обоего статі, чи 31,9% стосовно загальної кількості населення області, причому більшість їх зосереджена у двох округах — Миусском і Донецком.

Початком розробки селянської реформи на Дону стало 6 травня 1858 р., коли донське дворянство висловило імператору «повну і досконалу готовність донських дворян поліпшити побуту селян на війську Донському на загальних економічних засадах». Це звернення стало наслідком тиску донських дворян із боку військового начальства. Пропозиції донських дворян були жорсткіші, ніж проект, складений Редакційними комісіями в З.- Петербурзі. Тож Дону розробили спеціальні «Додаткові правила про селян і дворових людях, що з кріпацтва в Землі війська Донського». Вони мусили побудовано за принципом загальноросійських, але з поруч особливостей. 20 березня 1891 р. на Дону було оголошено стосовно скасування кріпацтва. Проведення селянської реформи незалежності до середини 1970;х років йшло достатніми темпами, але потім сповільнився й остаточно завершилася 1883 г.

Селянська реформа в Ставропіллі, де кріпаки становили лише 2% селянського населення краю, практично нічим не відрізнялася від Центральної России.

Розробка селянської реформи на Дону.

У 1858 року у Новочеркаську було створено Комітет із підготовці проекту Положення про побудову побуту донських поміщицьких селян. До 16 травня 1859 р. донські дворяни розробили свій проект, який прагнув максимально зберегти переваги великих землевласників. У період тимчасово зобов’язаного стану селяни було неможливо переходити з панщини на оброк протягом 6 років, причому кількість барщинных днів визначалося розмірами маєтку: для многоземельных — 94 дні, у року, середніх — 75 і малоземельних — 56 днів. Донські поміщики також прагнули зберегти за собою при викуп землі якнайбільше польових угідь. Цією мети були й пропозиціями щодо «даровому» селянське наділі - отриманні селянином ¼ регламентованого розміру наділу без викупу (на Дону «дармовий» наділ становила близько 1 дес.).

Ці пропозиції були набагато важче селянам, ніж норми, певні Редакційними комиссиями.

«Додаткові правила про селян і дворових людях, що з кріпацтва в Землі війська Донского».

Для наділення селян землею і угіддями територія війська Донського ділилася чотирма местности:

Частина Черкаського округу, оточена Ростовським повітом (тоді входившим в Катеринославську губ.), і найближча до неї і Азовського моря частина Миусского округу. Тут, як й у Ростовському повіті, селянський наділ на свою душу становив три десятины.

Решта частин Миусского, Черкаського і Донецького округів — близько 3,5 дес.

Хоперский і Усть-Медведицкий округу — 4 дес.

1-ї та 2-ї Донські округу — близько 4,5 дес.

У період тимчасово зобов’язаного стану повним душової наділ селянський оброк становив 8 крб., а панщина — 63 дні, у рік (36 чоловічих і 27 жіночих днів). Перехід з панщини на оброк міг відбуватися після закінчення два роки, як й у решті Росії. Протягом 9 років селянин було відмовитися від наділу і з тимчасово зобов’язаного стану. Донським дворянам (переважно мелкопоместным) надавалися пільги, у цьому числі можливість переселяти селян інші землі і навіть переводити своїх кріпаків до розряду державних селян (внаслідок чого власники отримували компенсацію від скарбниці) та інших. Дворові люди були зобов’язані продовжувати працювати у своїх колишніх господарів у протягом 2-х років після проголошення реформы.

Проведення селянської реформи на Дону.

Після 19 лютого 1861 р. щодо у життя селянської реформи на Дону була створена Обласне війська Донського, за селянським справам присутствие.

Напередодні реформи на Дону значилося 2904 поміщика. Дрібнопомісні дворяни грамот не становили. У 1863 р. складання грамот фактично закінчилося. З 1 294 грамот селяни підписали лише 586, та й частина — вимушено. Спочатку перехід селян на викуп на Дону відбувався досить все швидше і лише 7% селян скористалися «яка дармовим» наділом". З 1868 по 1878 р. кількість тимчасово зобов’язаних скоротилася більш ніж у 8 раз. Із середини 1970;х років темпи переходу селян на викуп різко сповільнилися, збільшилася кількість викупів по односторонньому вимозі поміщика. На 1878 р. на Дону значилося 99 462 селянина-власника (тобто. 69% селян), а залишалося у 391 поміщика у тимчасово який зобов’язаний стані 17 578 селян м.п. Інші селяни було переведено на викуп з початку 1883 р. по «Положення викуп наділів селян, ще залишених в обов’язковому ставлення до поміщикам» (від 28 грудня 1881 г.).

За даними радянських істориків (І. П. Хлистів) внаслідок реформи селяни Дону втратили близько 31% земель. У групі тих округах, де поміщицьке землеволодіння було б найбільш розвинене, відтинки були досить значні, досягаючи 50% дореформеного наділу і вищий. В окремих селян наділи скоротилися на 84%.

Селянська реформа в Ставропольської губернии.

У Ставропольської губернії існувало 49 поміщицьких маєтків з 30 тис. російських кріпаків (близько двох% всього селянського населення губернії). Для підготовки реформи тут також восени 1858 р. було створено дворянський комітет, який запропонував проводити наділення селян землею протягом тривалого (12 років) тимчасово зобов’язаного стану, причому селянські наділи мають становити лише 4,5 десятин. Як це і пропозиції донських поміщиків, цьому проекті не знайшов у Санкт-Петербурзі поддержки.

Реформа в губернії проводилася виходячи з загальноросійських «Положень» 19 лютого 1861 р., причому Ставропіллі було віднесено до степовій зоні. Розміри наділів тут також скорочувалися і становили 8 десятин. Як і решті Росії, селяни під час тимчасово зобов’язаного стану платили поміщику оброк чи відбували на панщині протягом року 70 днів (40 чоловічих і 30 женских).

Високі суми оброку і викупних платежів призвели до того, що селянська реформа в Ставропіллі проходила вкрай повільними темпами. До 1881 р. 2/3 селян відмовилися від польового наділу і перейшли до розряду казенних і лише 31,6% - на викуп. З 63,5 тис. дес., за даними У. П. Крикунова, у селян було відрізано 37,1 тис. дес., чи 58,4%. Таких відрізків не знала жодна російська губерния.

Скасування рабства в Дагестані і селянська реформа 1913 г.

У Дагестані на початку 60-х рр. значилося близько чотирьох 830 рабів обох статей. Начальник Дагестанського області вжив заходів до обмеження рабства на території феодальних володінь, тож 1866 р. тут залишився тільки 1 542 раба. У 1866−1868 рр. рабство в Дагестані було цілком ліквідовано, близько 78% рабів звільнялися за викуп (у середньому 145 крб. за душу), інші безплатно за умови служби колишнім господарям від 4 до 6 років. Звільнені раби приписувалися до селянським обществам.

Проте аграрні перетворення 60−70 рр. ХІХ ст. не торкнулися крестьян-рабов, які залишалися залежно від беків до 1913 р. Тільки у деяких районах (Кумыкском окрузі, Присулакском наибстве) у 60-х рр. ХІХ ст. селяни отримали свободу.

До проведення селянської реформи, у Дагестані російський уряд повернулося вже перед самої Першої світової війною. 7 червня 1913 р. видали закон «Про припинення залежних відносин селян Дагестанського області й Закатальского округу до бекам і кешкелевладельцам і про заснування в цих місцевостях установлень по селянським справам», яким все залежні селяни звільнялися від своїх повинностей на користь феодалів. Натомість уряд видавало феодалів 300 тис. крб., які селяни мають були погасити щорічними внесками до державної скарбниці протягом 20 років. Реформа 1913 р. торкнулася ще 70 тис. крестьян.

Заключение

.

Адміністративні перетворення в XIX ст. мали підготувати горское населення «до підпорядкування загальним поліцейським і судовим законам імперії». У 1870−1871 рр. на Терекові і Кубані було ліквідовано военно-народное управління економіки й введена цивільну адміністрацію. Така політика, як зазначає Н. С. Киняпина, цілком відповідала загальної установці російського уряду у національних регіонах: вводити імперську адміністративну систему поступово, через ряд перехідних форм.

1. Історія народів Кавказу. Т. 1. М. 1988 2. Заседателева Л. Б. Терські козаки (середина XVI-начало XX в.): историкоетнографічні нариси. М. 1974 3. Мининков Н. А. Донське козацтво біля підніжжя своєї історії. Ростов-на;

Дону.1992. 4. Сватиков С. Г. Росія та Дон. Белград. 1924. 5. Сокуров В. М. Про характер русско-кабардинских політичних зв’язків у 70-х XVI століття. //Збірник з історії Кабардино-Балкарии.Вып.10.

Нальчик.1976. 6. Цикоцкая Н.І., Чорноус В. В. Як це були. Штрихи до своєї історії концепції добровільного входження Чечено-Інгушетії у складі Росії.// Вісті СКНЦ

ВШ. Громадські науки. 1990.№ 2.