Забруднення середовища можна його уникнути?

Загрязнение середовища — можна його избежать?

Какого роду забруднення довкілля потрібно ще передбачити? Наприклад, слід врахувати гіпотетичну можливості відпливу рідких радіоактивних відходів. Чи можливий цьому випадку забруднення підземних джерел радіонуклідами?

Впрочем, прогностичні розрахунки ймовірного радіаційне забруднення підземних вод були виконані як для випадку витоку ЖРО, а й у різних екстрених ситуаціях: при аваріях, що супроводжуються радіаційними викидами у повітря і інфільтрацією забруднених опадів через зону аерації; витоку радіоактивних стоків з спецкорпусу. Розрахунки довели, що істотна (вище припустимого по нормативних документів) забруднення грунтового водоносного горизонту можливо лише з локальних ділянках проммайданчика навіть за дуже великих витоках (понад 3300 куб. м) з спецкорпусу. Час переміщення осередків забруднень до області розвантаження (став-охолодник) становить менше 385 років (це встановлено за даними математичного моделювання). Сам факт протечки буде зареєстрований вже за кілька годин від початку протечки завдяки радіаційного контролю вод дренажної системи. Прогнозна оцінка радіаційного забруднення підземних вод у 30-кілометровій зоні, виконана для випадку запроектної аварії, показала можливість влучення радіоактивних ізотопів на поверхню грунтових вод не раніше, як за 80 років, причому у концентраціях нижче допустимих.

А як на довкілля використання кронштейна як ставка-охолоджувача отсечного ділянки Цимлянского водосховища? Чи можуть статися певні зміни мікроклімату, посиляться чи процеси туманообразования, станеться ще щось? Аналіз даних із умовам регіону та проведення розрахунків із застосуванням математичних моделей призводять до наступним висновків:

При роботі двох енергоблоків АЕС навіть взимку, за несприятливих поєднаннях метеорологічних умов, туман може утворюватися лише над прибережній зоною ставка-охолоджувача, і якщо температура повітря вище мінус 6 градусів за Цельсієм, туман взагалі утворюється;

При роботі чотирьох блоків АЕС у зимовий період за поганих метеоумов і північно-східному вітрі туман зможе утворитися і поширитися до території Волгодонска, однак за самої жорсткої оцінці це зможе тривати лише декілька днів у місяць;

Водоем-охладитель АЕС відокремлюється від Цимлянского водосховища дамбою, яка запроектована і побудована фільтруюча гребля. Саме таке її конструкція дозволяє виключити інтенсивне збільшення кількості мінеральних солей у питній воді. Розрахунки показують, що концентрація солей у Каховському водосховищі може змінюватися лише у межах природничих коливань, тож цей загалом ніяк не позначиться ролі питної води для водопостачання Волгодонска та інших населених пунктів. Підвищення ж температури водоема-охладителя не вплине на температуру води в Цимлянском водосховище, оскільки фільтрація води з ставка іде за рахунок всьому фронті греблі, та був вода змішується із жовтою водою водосховища відразу ж потрапляє за греблею. А кількість яка просочується води украй обмаль — трохи більше 4 куб. м/с. Якщо ж літо надзвичайно спекотним, те, як зазначалося вище, потужність станції знижується, щоб теплова навантаження водоем-охладитель був у рамках припустимого.

Все розрахунки показують, що до моменту закінчення терміна експлуатації АЕС максимальні концентрації радіонуклідів в пруде-охладителе будуть кілька порядків, то є у 100−1000 разів менша, ніж допустимі для питної води значення.

Таким чином, усі результати досліджень, призначені основою проекту і експлуатації РоАЭС, показують, що негативної дії станції на водні ресурси (підземні і поверхневі), якість вод, атмосферні процеси та теплової режим водойми не може. Відсутня також теплове і минерализующее вплив на Цимлянське водохранилище.

Список литературы

Для підготовки даної роботи було використані матеріали із російського сайту internet.