Типы трансформацій перехідних економік

Типы трансформацій перехідних экономик

Реферат студента 206 групи Максименко Олексія.

Введение

.

Всю історію людства можна розділити деякі складові, які ми назвемо соціально-економічні системи. Вони, народжуючись, розвиваючись і далі, отмирая, переходять із одній на другую. 1] Такі системи обмежені в часі та просторі, мають лише йому властивий набір ознак і творення механізмів взаємодії між всіма її суб'єктами. Зазвичай, головна відмінність однієї системи одної, крім культурних і технологічних, залежить від способі розподілу ресурсов.

За останнє сторіччя Росія двічі пережила зміну однієї системи інший. На початку століття ця процес пройшов силою, коли цілим народом поставили експеримент, який закінчився невдачею, а точніше трагедією, і показав неспроможність системи з планової економікою й участі насильницьким (плановим) розподілом ресурсів, яку намагалися прищепити прихильники комуністичних ідей (чи люди, які прикривали своєї діяльності цими ідеями — «деформовані соціалісти «[2]), тому закономірним став процес, свідками якому ми із Вами є - процес зміни системи.

Очевиден той факт, що планова економіка окремо не змогла задовольнити потреби товариства, її «ефективність» не дозволяла країні лише зберегти провідні позиції з світове співтовариство, а й забезпечити нормальні умови життю своїх громадян, у зв’язку з що навіть виникла потреба у реконструкції системи. На початку 1990;х років у Росії розпочалося різкий перехід до ринкової економіки. Стара структура нашого суспільства та громадських відносин зруйнована, але в її залишках зводиться нова.

Настоящее стан країни ми можемо охарактеризувати як перехідна економіка. Легко виділити особливі риси такої системи можна побачити, що вони є у справжнє время:

временный і проміжний характер, неоднородность, неустойчивость.

Россия 90-ых — країна з перехідною економікою. Довести це складно, бачимо, що зміни систем йде, і це дозволяє нам говорити, що за час він прейдет до свого логічному финалу.

У економіці країни, ще можна вловити пережитки розвиненого соціалізму, хоча вже можна казати про переважання ринкових відносин, але ще розвинених, тому ми називаємо ще економіку змішаної. І кінець, бачимо, що переходу йде вкрай нерівномірно, стрибкоподібно і хитливо, змінюючи курс залежно від обставин чи політики (политиков).

Что таке процес зміни однієї економічної системи інший для простого окремо людини. На мій погляд, цей запитання одне з найважливіших теоретично перехідною економіки. Спробуємо вирішити нього, використовуючи простий приклад зі нашої жизни.

Преобладающая більшість населення нашої країни була вихована з думкою у тому, що з кордоном існують країни, у яких панують ринкові відносини, і там США нічого знати соціалізм, і вважалося, що це неправильно. Вільний ринок у їх народній свідомості втіленням зла. Маю на увазі про те, хто справді вірив у комуністичні ідеї, зараз вони у переважній своїй числі пенсіонери або вже близько подошедшие до пенсії люди, в нас означає, політично найактивніші, причому, найчастіше, які відстоюють свої колишні переконання.

Пришел ринок — прийшов новий покоління, яке сприйняло нової судової системи і вчиться у ній жити. З вище сказаного можна дійти невтішного висновку, зміна соціально-економічних відносин спричинила, широкий розрив поколіннями. Населення розділилося на частини — приспособившиеся і приспособившиеся. Мислення людини дорослого переробити практично неможливо, а отже доки приспособившиеся можуть проводити життя інших, економіка Росії у більшої або меншою мірою буде перехідною.

Надо пам’ятати, що політико-економічну систему, яка у час, визначають як перехідну, отже, її відмітними рисами є: криза соціально-економічної системи, нестійкість макроекономічних показників, руйнація старої системи відтворення при відсутності нової, відставання законодавчої бази для від у реальних економічних відносин. Що ще більше утруднює сприйняття людиною нової виборчої системи.

Економічні процеси йдуть — приватизація, нагромадження капіталу, освіту внутрішніх ринків etc, та їх хід залежить від політиків, а чи не всі вони підтримують ідею ринкових перетворень. Тепер маємо «псевдорынок », але в маємо мета, досягненням якої мають закінчитися реформи, у країні. Таблиця 1. ілюструє попереднє высказывание.

Таблица 1 Наша мета — рынок. 3].