Екологічні проблеми сучасності

РефератДопомога в написанніДізнатися вартістьмоєї роботи

Екологічні проблеми сучасності (реферат, курсова, диплом, контрольна)

Муниципальное освітнє учреждение.

Економіко-правовий коледж — Гимназия.

Екологічні проблеми современности.

Реферат по географии.

Исполнитель:

Лопатін Микита Ігорович учень 10 «в» класса.

Преподаватель:

Боравских Олена Леонідівна вчитель географії 1-ой категории.

р. Камышлов 2003 г.

Запровадження… … .3.

Основні екологічні проблеми современности.

Господарська діяльність человека…4.

Забруднення природних вод…5.

Виробництво энергии…6.

Зведення лесов…7.

Воднева энергетика…8.

Забруднення підземних вод…8.

Ядерна зима…9.

Забруднення повітря Свердловській области…13.

Атмосфера міста Камышлова…18.

Шляхи вирішення екологічних проблем…19.

Заключение

…20.

Приложение…21.

Примечание.

Словарь…27.

Список використовуваної литературы…28.

Уявлення про практичний зміст терміна «екологія» безупинно розширюється: що виник біології, поволі мав міждисциплінарний характер. Мені здається, що сьогодні поняття «екологія» найближче споконвічному розумінню грецького терміна «oikos (обиталище).

+ 1оgоs (вчення)" як науці про власний будинок, тобто. про біосфері, особливостях її розвитку та ролі людини у цьому процесі. Додам від: та її поведінки у цьому доме.

Майбутність людства визначається багатьма обстоятельствами.

Але навіть серед них визначальними є дві. Перше: люди ж повинні знати закони розвитку біосфери, знати можливі причини її деградації, знати то, що для людей дозволено і там фатальна риса, яку платить людина ні переступати ані за яких обставин. Інакше кажучи, наука, точніше, та сукупність наук, що її і називаю екологією, мусить бути здатної сформувати Стратегію у стосунках Природи і человека.

Друге, щонайменше важливу обставину, якого казати про майбутності людства марно, полягає у необхідності затвердження планеті такого суспільного ладу, який би реалізувати систему ограничений.

До обсуждаемым питанням дуже близькі міркування Вернадського, який ще на початку нинішнього століття говорив, що стала основою геолого-образующей силою планети, і настане час, коли доведеться прийняти відповідальність за розвиток і Природи, і людства. Використовуючи термінологію Ле Руа, такий стан біосфери Вернадський став казати ноосферой[pic].

Отже, відповідно до Вернадського, ноосферою називається такий стан биосферы[pic], у якому людина приймає себе відповідальність не лише розвиток суспільства, а й біосфери. Підкреслю: ноосфера це цілком певне стан біосфери, у якому людство ж виконує функцію керуючої підсистеми, реалізує програму (стратегію) забезпечення її подальшого розвитку суспільства на умовах її подальшого розвитку біосфери. Вернадський вважав, що такий стан біосфери обов’язково наступит.

Мої об'єкти дослідження: основні екологічні проблеми исследования.

Предметом дослідження є: проблема забруднення повітря Свердловській области.

Мета моєї роботи: ознайомлення з основними екологічними проблемами сучасності, вивчення стану повітряного простору нашого регіону. Досягнення цілей поставив собі завдання: підібрати необхідну літературу, вивчити її, систематизувати одержану інформацію, проаналізувати вплив господарську діяльність особи на одне навколишню середу. Узагальнити, здогадатися з вищесказаного, висловити своє ставлення до даної проблеме.

Основні екологічні проблеми современности.

Господарська діяльність людини. Людство є частью биосферы, продуктом її еволюції. Проте взаємовідносини людини и природных співтовариств не були безхмарними. З часу изготовления первого примітивного гармати людина не довольствует предметами, созданными природою, а починає виготовляти, вводити на свій обиход предметы, речовини тощо., що є поза естественного биологического круговороту. Виникнення цивілізації є следствие возникновения сфери надбиологических потреб і матеріальних технологій. Мисливська діяльність древнього людини, безсумнівно, прискорила вимирання багатьох великих травоїдних тварин. У мисливських цілях підпалювання рослинності сприяло опустыниванию територій. Разом про те вплив племен мисливців та збирачів на співтовариства звичайно було значним. Людина почав змінювати та руйнувати цілі співтовариства переходити до скотарству і землеробства. При зростанні людської популяції чисельність домашніх копитних перевищує ёмкость середовища, споживана ними степова рослинність не встигає відновлюватися. Степ чи савана змінюються полупустынями. Через такого впливу скотарства сталося збільшення площі Сахари і сусідньої напівпустельною зони — Сахеля.

У результаті розвитку землеробства неправильна розораність сприяла втрати родючого шару, який летів водою чи вітром, а надлишкове зрошення викликало засолення почв.

Слід зазначити, що біологічно осіб у передісторичної фазі відмінності відрізняється від інших однакових за величиною ссавців виняткової рухливістю, проходячи на добу зазвичай вдвічі більша відстань, що вони. Люди жили, в умовах енергетичної недостатності, звідси змушені були величезну кормову територію, у якій періодично або кочували. І, попри це, вони довго залишалися в рамках дуже скромного енергетичного лимита.

Перехід до пастбищно-кочевому скотарству і подсечно-огневому землеробства призвела до подвоєнню витрат і за заміні колекціонерства кочовим скотарством малої економією площ. Подсечно-огневое землеробство територіально ефективніше на 2−3 порядку. Це й дозволило знизити рухливість чоловіки й своєю чергою створило передумови на формування суспільства із властивою йому поділом функцій, культурної спеціальності. І водночас подсечно-огневое землеробство, у якому ділянку лісу випалюють, знімають кілька урожаїв і закидають, нерідко зумовлювало заміні лісів степами, саванами. Отже, вже у давнини людина викликав масові вимирання, порушення сукцессионных рядів, заміни одного співтовариства іншим. Людство, будучи невід'ємною частиною природи, що належить їй і яка перебуває всередині неї, завдяки розвитку суспільства біологічний вид Homo sapiens було виведено з-під дії природного відбору, міжвидовий конкуренції, обмеження зростання кількості, розширило можливості пристосувального поведінки й розселення людей. Розвиток технологій і досягнення індустріальних цивілізацій створило стійкий міф за пануванням людини над силами природы.

Останні 100 років сталося дві важливі зсуву. По-перше, різко збільшилася чисельність населення світу. Удругих, ще більше різко виросло промислового виробництва, виробництво енергії і продуктів сільського господарства. Через війну, потоки речовини і енергії, викликані діяльністю людини, становлять помітну частку загальної величини биогенного круговороту. Людство стало надавати помітне вплив на функціонування всієї біосфери. Критичну ситуації у кінці ХХ століття утворюють такі негативні тенденции:

1.Потребление ресурсів Землі настільки перевищила темпи їх природного відтворення, що виснаження природних багатств стало надавати помітне впливом геть їх використання, на національну та світові економіку й призвело до необоротному збідніння літосфери і биосферы.

2.Отходы, побічні продукти виробництва та побуту забруднюють біосферу, викликають деформації екологічних систем, порушують глобальний круговорот речовин і аналітиків створюють загрозу здоров’ю человека.

Якщо буде прийнято термінових заходів, до найближчого десятиліття можна очікувати порушення і відтак загибелі багатьох співтовариств, погіршення довкілля в целом.

Забруднення природних вод. Людство практично цілком залежить від поверхневих вод суші - рік і озер. Це незначна частина водних ресурсів (0,016%) піддається найбільш інтенсивному впливу. Вода річок та ставків покриває потреби людства в питну воду, використовується на зрошення сільському господарстві, у промисловості, служить для охолодження атомних і теплових електростанцій. На всі види водокористування витрачається 2200 км. куб. води на рік. Споживання води стає дедалі більше, і з небезпек — вичерпання її запасів. Приміром, паркан води на зрошення з річок у Середній Азії сприяли обмелению Аральського моря, який практично перестала існувати. З дна висохлого моря сіль розноситься вітром на сотні кілометрів, викликаючи засолення грунтів. Так само грізне явищезабруднення прісних водойм. У 1991 року у РФ зі стічними водами було скинуто в водойми (в тис. тонн): 1200 зважених речовин, 190 амонійного азоту, 58 фосфору, 50 заліза, 30 нафтопродуктів, 11 СПАВШИ, 2.1 цинку, 0.8 міді, 0.3 фенолів тощо. Солі важких металів (ртуті, свинцю, цинку, міді та інших.) накопичуються в мулі дно якої водоймищ і в тканинах організмів, складових харчові ланцюга. Влучаючи у організм людини солі важких металів викликають найтяжкі отравления.

Унікальною за запасами прісної води є озеро Байкал. Це 1/5 світових запасів прісної води (виключаючи льоду) і більше 45 запасів Росії. При обсязі 23 000 км. куб. в озері щорічно виходить близько 60 км. куб. найчистішої, прісної води. Неповторне якість забезпечується життєдіяльністю унікального, тонко налаштованого біоценозу Байкалу, яке містить у собі найбільше світі кількість ендемічних форм організмів. Проте тривогу викликає те що кількість господарських стоков.

У 1990 року обсяг господарських стоків, що у Байкал, досяг 200 млн. м. куб. Не рідко стоки несуть згубні для гідробіонтів речовини такі, як ртуть, цинк, вольфрам, молибден.

Забруднення водойм відбувається відходами промислового виробництва, а й потраплянням з полів в водойми органіки, мінеральних добрив, пестицидів, застосовуваних сільському хозяйстве.

Під час розкладання органіки витрачається кисень, у зв’язку з цим його вміст у воді знижується, і багато тварин гинуть. Мінеральні добрива викликають бурхливий розвиток водоростей, який підвів часто до погіршення якості води та зникнення найцінніших видів риб. Багато пестициди мають високу стійкість і нагромаджуються в тканинах організмів. Причому у організмах кожного наступного трофічного рівня половини їхньої зміст зростає у кілька разів, інколи ж кілька десятків раз.

Наукові відкриття та розвитку фізико-хімічних технологій у XX столітті призвели до появи штучних джерел радіації, які мають потенційну небезпеку людства і всієї біосфери. Так, багаторічна діяльність ПО «Маяк» (Челябінська область) призвела до нагромадженню надзвичайно великих кількостей радіонуклідів і забруднень Уральського регіону (районів Челябінської, Свердловській, Курганської і Тюменської областей). Скидання відходів радіохімічного виробництва, у 1949; 1951 рр. відкрито гидрологическую систему Обского басейну через річку Теча, а також у результаті аварій 1957 і 1967 рр. в довкілля було викинуте 23млн. кюрі. Радіаційний забруднення охопило територію 25 000 км. кв. з населенням більш 500 тис. человек.

Морські води як і піддаються забруднення. З ріками Лугою і зі стоками прибережних промислових і сільськогосподарських підприємств щорічно виносяться в моря мільйони хімічних відходів, і з комунальними стоками і органічних сполук. Через аварій танкерів і нафтовидобувних установок в океан потрапляє за різними джерелами щонайменше п’ять мільйонів тонн нафти, призводячи до загибелі багатьох водних тварин, морських птахів. Побоювання викликають поховання ядерних відходів дно якої морів, затонулі кораблі з ядерними реакторами і ядерну зброю на борту. Найбільш значні скупчення таких джерел перебувають у Баренцовому, Карському, Японському морях. Більше 20 років військовими використовувалися акваторії поблизу Нової Землі та Кольського півострова як ядерної свалки.

Виробництво енергії. Потреба енергії є одним із основних життєвих потреб людини. Енергія як для нормальної діяльності сучасного людського суспільства, так простого фізичного існування кожної людини. Наприкінці ХХ століття електроенергію переважно отримують на гідроелектростанціях, теплових і атомних станціях. З отриманням енергії на теплоэлектроэнергетических підприємствах пов’язані складні екологічні проблеми. Наприклад, багато десятиліття вважали, що гідроелектростанції є екологічно чистими підприємствами, не наносящими шкоди природі. У Росії її побудували найбільші ГЕС на основних, великих річках. Цим будівництвом, що тепер зрозуміли, завдано великої шкоди як природі, а й людині. По-перше, будівництво гребель на рівнинних річках викликає затоплення великих територій під водосховища, що пов’язані з переселенням покупців, безліч втратою оранки, лук і пастбищ.

По-друге, гребля, перегороджуючи річку, створює нездоланні перепони на шляху міграції прохідних і напівпрохідних риб, які піднімаються на нерест до верхів'я рек.

По-третє, у сховищах вода застоюється, проточность її сповільнюється. Це б'є по життя всіх організмів, які у річці і в реки.

По-четверте, місцеве підвищення води впливає на грунтові води, призводить до підтоплення, заболочування, а гак до ерозії берегів і оползням.

По-п'яте, великі висотні греблі на гірських річках є джерела небезпеки, особливо у районах із високим сейсмічністю. Відомі в у світовій практиці відомі випадки, коли таких гребель приводив до великим руйнувань і відтак загибелі сотень і тисяч людей.

Найнебезпечнішими забруднювачами природного довкілля є ТЕЦ, у яких спалюються величезні обсяги палива. Мільйони кубометрів шкідливих і найнебезпечніших відходів з посади теплових електростанцій практично повністю вступають у природну среду.

Протягом багатьох років вважалося, що атомні АЕС є як чистими, ніж ГЕС, ГРЕС, ТЕЦ. Але вони таять у велику потенційну небезпеку в разі серйозних аварій реактора. Так, вибухи, пожежі і виверження продуктів розподілу на підводному човні в 1986 року на четвертому енергоблоці Чорнобильською АЕС стали катастрофою глобального масштабу. Було викинуте з зруйнованого реактора близько 7,5 тонни палива і продуктів розподілу із сумарною активністю щонайменше 50 млн. кюрі. Чорнобильським викидом в різного рівня забруднені 80% території Білорусії, північна частина Правобережної України, 17 областей Російської Федерации.

Отже, енергетика ставить найскладніші екологічні проблемы.

Зведення лісів — одну з найважливіших глобальних екологічних проблем сучасності. У функціонуванні природних екосистем роль лісових співтовариств величезна. Ліс поглинає атмосферне забруднення антропогенного походження, захищає грунт від ерозії, регулює стік поверхневих вод, перешкоджає зниження рівня грунтових вод тощо. д.

Зменшення площі лісів викликає порушення круговоротів кисню і вуглецю в біосфері. Хоча катастрофічні наслідки відомості лісів широковідомі, знищення тривають. Ліси на планеті займають площа — близько 42млн. км. кв., та їх площа щорічно зменшується на 2%. Попри те що, що Росія найбільший у світі площа лісів (кожного мешканця припадає майже п’ять га лісових угідь), використовується це багатство неефективне. На думку академіка М. Я. Лемешева, масові екстенсивні лісозаготівлі, що базуються на суцільних вирубках, до кінця ХХ століття охопили сутнісно весь гослесофонд країни. Ці рубки зачастую підривають основи лісового відтворення, особливо у европейской части Росії й за Урале.

Зведення лісів тягне загибелі їх найбагатших фауни і флори. Людина має пам’ятати, що його існування планети тісно пов’язане з життям і добробутом лісових экосистем.

Воднева енергетика. Широке використання водню як джерела енергії сприятиме збереженню чистоти довкілля, позаяк у процесі її згоряння утворюється лише пари дистильованої води. Теплота згоряння водню 116 000 кДж/кг. Це майже утричі більше, ніж в нафти і нафтопродуктів, приблизно вчетверо більше, ніж в кам’яного угля.

Світове виробництво водню перевищує 200 млрд. куб.м./год. Понад половини його використовується у виробництві аміаку і майже 30% - на нафтопереробних заводах.

Основним і є джерелом отримання водню є вода. Її використовують майже переважають у всіх методах виробництва водню з горючих копалин (газу, нафти, вугілля й ін.). Процеси прямого отримання водню із води доки знайшли широко він через великі енергетичних витрат, але вони цікаві як процеси будущего.

Перше у світі експериментальне підприємство з отриманню водню з звичайної води стало під навантаження у Японії в 1986 року. Продуктивність цього унікального заводу — 18 літрів водню і 9-те літрів кисню за 35 годинниковий цикл. У перебігу цього циклу вода розкладається на водень і кисень з допомогою термохімічного методу під час використання окису магнію, двоокису сірки з йодом як реактивов.

Забруднення підземних вод. Джерелами забруднення підземних вод може бути: 1. Місця збереження і транспортування промислової продукції і на відходів виробництва; 2. Місця акумуляції комунальних і побутових відходів; 3. Сільськогосподарські й інші угіддя, у яких застосовуються добрива, пестициди та інші хімічні речовини; 4. Загрязнённые ділянки поверхневих водних об'єктів, що живлять підземні води; 5. Загрязнённые ділянки водоносного горизонту, природно чи штучно пов’язаний із суміжними водоносными обріями; 6. Ділянки інфільтрації загрязнённых атмосферних опадів; 7. Промислові майданчики підприємств, поля фільтрації, бурові свердловини та інші гірські выработки.

Забруднення підземних вод хімічними речовинами може бути через загрязнённые поверхневі води, які забезпечують подземные.

У підземні води можуть зробити і поверхнево-активні речовини (ПАР). Забруднення ПАР спостерігається під час використання ґрунтових методів очищення стічних вод мовби, містять ПАР, при поповненні запасів підземних вод з поверхневих вододжерел, містять ПАВ.

Потрапляння забруднюючих речовин, у підземні води із джерел забруднення має бути исключено.

Ядерна зима.

«Перший ангел засурмив: і стали град і вогонь, змішане із кров’ю, й були кинуті на грішну землю; й третина від землі згоріла, й третина від лісів згоріла, і будь-яка трава зелена сгорела».

Одкровення Іоанна Богослова, гл. 8.

В усьому світі після трагедії Хіросіми і Нагасакі почали вивчати наслідки можливої ядерної війни — руйнації від наймогутніших вибухів, поширення радіації, біологічні поразки. У 80-ті останні роки були вжито дослідження, присвячені і кліматичним ефектів, відомим тепер як «ядерна зима».

Вогненний кулю ядерного вибуху спалює чи обугливает об'єкти на значній відстані від епіцентру. Близько 1/3 енергії вибуху, що сталося на невеличкий висоті, виділяється як інтенсивного світлового імпульсу. Так було в 10 кілометрів від епіцентру вибуху потужністю 1 Мгт світлова спалах у перших секунди в тисячі разів яскравіше сонця. Упродовж цього терміну загоряються папір, тканини і інші легко займисті матеріали. Людина отримує опіки третьої ступеня. Виникаючі осередки полум’я (первинні пожежі) частково гасяться повітряної хвилею вибуху, але разлетающиеся іскри, палаючі уламки, бризки запалених нафтопродуктів, короткі замикання в електромережі викликають великі вторинні пожежі, що потенційно можуть тривати багато дней.

Коли безлічі незалежних пожеж об'єднують у один потужний осередок, утворюється «вогненний смерч», здатний знищити величезний місто (як і Дрездені і Гамбурзі наприкінці другої Першої світової). Інтенсивне виділення тепла у центрі такого «смерчу» піднімає вгору величезні маси повітря, створюючи урагани у землі, котрі подають нові порції кисню до осередку пожежі. «Смерч» піднімає до стратосфери дим, пилюку і сажу, що утворюють хмару, практично закриваючу сонячне світло, настає «ядерна ніч» як наслідок, «ядерна зима».

Розрахунки кількості аерозолю, що утворюється після таких пожеж, зроблено, виведення з середнього розміру 4 р пального матеріалу на 1 кв. див поверхні, хоча у такі міста, як Нью-Йорк чи Лондон, її значення сягає 40 р кв.см. По самим обережним підрахункам, при ядерному конфлікті (відповідно до середньому, так званим базовим сценарієм) утворюється близько 200млн т аерозолю, 30% якого складають сильно поглинаючий сонячний світло вуглець. Через війну район між 30 і 60 градусами з. ш. Буде не містить сонячного світла сталася на кілька недель.

Велетенські пожежі, які виділяють у повітря дуже багато аерозолю й викликають «ядерну ніч», до 80-х не враховувалося вченими при оцінках наслідків ядерних вибухів. Вперше на надзвичайну важливість масових пожеж на подальше каскаду необоротних глобальних кліматичних і екологічних змін зазначила у 1982 року німецький учений Пауль Крутцен.

Чому ті ж вчені не помічали «ядерну зиму» в 40−70-х роках та можна чи тепер наші знання про наслідки ядерної війни вважати окончательными?

Річ у тім, що які проводилися ядерні випробування усе ж були ізольовані, одиночними вибухами, тоді як найбільш «м'який» (100 Мгт) сценарій ядерного конфлікту, що супроводжується «ядерної вночі», передбачає удару багатьом великих містах. З іншого боку, заборонені нині випробування проводилися отже у своїй не виникало великих пожеж. Нові оцінки зажадали тісного співробітництва Києва й порозуміння фахівців різноманітних галузей науки: кліматологів, фізиків, математиків, біологів. Лише за такої комплексному міждисциплінарному підході, набирає силу останніми роками, вдалося зрозуміти всю сукупність взаємозалежних явищ, які видавалися раніше розрізненими фактами. Важливо те, що «ядерна зима» належить до глобальних проблем, досліджувати які вчені навчилися лише недавно.

Вивчення і моделювання глобальних проблем почалося з ініціативи під керівництвом Н. Н. Моисеева в ПЦ АН СРСР роки. Це дослідження грунтувалося виставі про те, що людина частина біосфери, та її існування немислимо поза біосфери. Зростаюча міць вплив особи на одне довкілля висуває першому плані вибір стратегії розвитку суспільства, що гарантує як існування, а й спільну еволюцію (коеволюцію) людства й навколишньої среды.

З відомої нині моделей різної складності для розрахунку змін клімату внаслідок термоядерного конфлікту одне з найдосконаліших тривимірна гідродинамічна модель ПЦ РАН. Перші розрахунки, проведені по цієї моделі В. В. Александровым із колегами під керівництвом Н. Н. Моисеева, дають географічне розподіл всіх метеорологічних характеристик в залежність від часу, минулого з ядерного конфлікту, що робить результати моделювання надзвичайно наочними, реально ощущаемые. Схожі результати за узгодженим сценарієм ядерної війни одночасно отримали американські вчені. У подальших роботах оцінені ефекти, пов’язані з поширенням аерозолів, досліджували залежність характеристик «ядерної зими» від початкового розподілу пожеж і висоти підйому сажевого хмари. Проведено розрахунки й у двох «граничних сценаріїв», які зі роботи групи К. Сагана: «жорсткого» (сумарна потужність вибухів 10 000 Мгт) і «м'якого» (100 Мт).

У першому випадку використовують приблизно 75% сумарного потенціалу ядерних держав. Це правда звана загальна ядерна війна, первинні, негайні наслідки якої характеризуються величезними масштабами загибелі і руйнувань. У другому сценарії «витрачається» менш 1% наявного у світі ядерного арсеналу. Проте й це 8200 «хіросім» («жорсткий» варіант — майже миллион)!

Сажа, дим й пил у атмосфері над регіонами північного півкулі, що зазнали атакам, через глобальної циркуляції атмосфери поширюється на величезні площі, через 2 тижня накривши все Північне півкуля і частково Південне. Дуже важливо, скільки часу сажа, й пил перебуватимуть у атмосфері і створювати непрозору пелену. Частинки аерозолю осідатимуть на грішну землю під впливом сили тяжкості, і вымываться дощами. Тривалість осідання залежить від розміру частинок і висоти, де вони виявилися. Розрахунки з допомогою згаданої моделі показали, що аерозоль у атмосфері збережеться значно довше, ніж вважали колись. Річ у тім, що сажа, нагріваючись сонячним промінням, стане зводитися вгору разом із нагрітими нею масами повітря і вийде в галузі освіти опадів. Приземный повітря виявиться холодніше який би вище, і конвекція (включаючи випаровування та випадання опадів, так званий круговорот води в природі) значно послабшає, опадів стане трохи менше, отже аерозоль вимиватиметься значно повільніше, ніж у умовах. Усе це прийде до того що, що «ядерна зима» затянется.

Отже, головним кліматичним ефектом ядерної війни, незалежно від неї сценарію, стане «ядерна зима» — різке, сильне (від 15 до 40 градусів по Цельсію у регіонах) та тривалого охолодження повітря над континентами. Особливо тяжёлыми наслідки були б влітку, коли суходолом не в Північному півкулі температура впаде нижче точки замерзання води. Інакше кажучи, живе, що ні згорить в пожежі, вымерзнет.

«Ядерна зима» спричинила би лавину згубних ефектів. Це передусім різкі температурні контрасти між суходолом і океаном, оскільки він володіє величезною термічної інерцією, й повітря над ним остудиться набагато слабші. З іншого боку, як зазначалось, зміни у атмосфері придушать конвекцию, та контроль зануреними у ніч, скутими холодом континентами вибухнуть жорстокі посухи. Якщо аналізовані події припали на літо, то приблизно 2 тижня, як вказувалося вище, температура поверхні суходолу на Північній півкулі впаде нижче нуля, і сонячного світла майже буде. Рослини не встигнуть пристосуватися до низьких температур і загинуть. Якби ядерна війна вибухнула у липні, то Північній півкулі загинула вся рослинність, а Південному частково. У тропіках і субтропіках вона би, майже миттєво, бо тропічні лісу можуть існувати лише вузькому діапазоні температур і освещенности.

Багато тварин у Північному півкулі як і не виживуть через нестачі їжі і труднощі її пошуку «ядерної ночі». У тропіках і субтропіках важливий чинник буде холод. Загинуть багатьох видів ссавців, все птахи; рептилії можуть сохраниться.

Якби описувані події відбувалися взимку, коли рослини північної і середній смуги «сплять», долю при «ядерної зими» визначили б морози. До кожного ділянки суші з певним співвідношенням порід дерев, порівнювати температури взимку і під час «ядерної зими», і навіть даних про загибелі дерев у звичайні і аномальні зими з тривалими морозами, можна оцінити відсоток загибелі дерев при «ядерної зиме».

Виниклі на величезних площах мертві лісу стануть матеріалом для вторинних, лісових пожеж. Розпад цієї мертвої органіки призведе до викиду у повітря великої кількості вуглекислого газу, порушиться глобальний цикл вуглецю. Знищення рослинності (особливо у тропіках) викликає активну ерозію почвы.

«Ядерна зима», безсумнівно, викликає майже повна руйнація існуючих нині екосистем, і зокрема агроекосистем, таких поважних для підтримки життєдіяльності людини. Вымерзнут все плодові дерева, виноградники тощо. Загинуть все сільськогосподарські тварини, оскільки інфраструктура тваринництва виявиться зруйнованої. Рослинність частково може відновитися (збережуться насіння), але той процес буде уповільнений дією інших чинників. «Радіаційний шок» (різке зростання рівня іонізуючої радіації до 500−1000 радий) погубить більшість ссавців і птахів, викликає серйозно променеве поразка хвойних дерев. Велетенські пожежі знищать більшу частину лісів, степів, сільськогосподарських угідь. Під час ядерних вибухів станеться викид у повітря великої кількості окислів азоту NO та сірки. Вони випадуть на грішну землю як згубних для живого «кислотних дождей».

Будь-якого з цих чинників вкрай руйнівний для екосистем. Але гірше те, що тільки після ядерного конфлікту вони діяти синергетически (тобто. непросто спільно, одночасно, а посилюючи дію каждого).

Питання доручення і точності результатів, з наукової точки зору, надзвичайно важливий. Проте «критична точка», після якого починаються необоротні катастрофічні зміни біосфери і клімату Землі, вже визначено: «ядерний поріг», як, дуже невисокийпорядку 100 Мт.

Ніяка система протиракетної оборони може бути на 100%.

непроницаемой. Тим більше що, для непоправної біди вистачить навіть 1%, адже 1%.

существующего ядерного арсеналу це приблизно 100 м боєголовок балістичних ракет, по сукупної потужності рівних 5000 «хиросимам».

Феномен «ядерної зими» був всебічно вивчений світовим науковим співтовариством. У 1985 року. Науковий комітет із вивченню проблем захисту довкілля (СКОПІ) випустив підготовлене колективом авторів з ряду розвинених країн двотомне видання, посвящённое оцінкам кліматичних і екологічних наслідків ядерної войны.

«Розрахунки показують, — йшлося у ньому, — що пилюка та дим поширюється на тропіки й більшість Південного півкулі. Таким чином, навіть воюючі країни відчуватимуть його згубний вплив. Індія, Бразилія, Нігерія чи Індонезія можуть бути зруйновані в результаті ядерної війни, як і раніше, що, з їхньої території не разорвётся жодна боєголовка… „Ядерна зима“ означає істотне посилення масштабів страждань для людства, не вовлечённые у ядерну війну… Ядерна війна викликає руйнація життя землі, катастрофу, безпрецедентну у світі, і буде загрозою самому існуванню человечества».

Забруднення повітря Свердловській области.

Серйозну тривогу викликає стан повітряного басейну області. Щорічні викиди шкідливих речовин у атмосферу до початку 90-х рр. склали тут близько 2,8 млн. т. У 1995р. кількість викидів знизилося до $ 1,5 млн. т, що пов’язано багато в чому зі спадом промислового виробництва (див. додаток 1).

Основна частина забруднення атмосферного повітря посідає підприємства чорної та кольорової металургії, паливної енергетики (див. додаток 2).

Великі підприємства — основні забруднювачі воздуха:

Рефтинская ГРЭС;

Верхнетагильская ГРЭС;

Серовская ГРЭС;

Нижньотагільський металургійний комбинат;

Высокогорское рудоуправление;

Гороблагодатское рудоуправление;

Серовский металургійний завод;

Качканарський гірничо-збагачувальний комбинат;

Среднеуральский мідеплавильний завод (СУМЗ);

Кіровоградський мідеплавильний завод (КМК);

Красноуральский мідеплавильний комбінат (КУМК);

Уральський алюмінієвий завод;

Богословський алюмінієвий завод;

Режский нікелевий завод.

І з перелічених підприємств щорічно викидає у повітря понад 50 відсотків тис. т шкідливі речовини, а сумарні викиди підприємств дають 73% всього обсягу викидів шкідливі речовини области.

Головні причини значних обсягів викидів особливості технологічних процесів, недостатня оснащённость підприємств воздухоочисними настановами й невисока ефективність їх работы.

Серед забруднюючих речовин лідирує окис вуглецю (чадний газ) і сірчистий ангідрид (див. додаток 3). Це результат пирометаллургических процесів, які широко застосовують у чорної та кольорової металургії: випал і плавка, зокрема доменне виробництво, отримання стали, випал мідних і нікелевих руд, і навіть коксування і спалювання топлива.

Постачальниками сірчистих сполук є також чорна металургія, коксохімічне виробництво, целюлозно-паперова промисловість (див. додаток 4).

При спалюванні палива на атмосферу викидаються як твёрдые частки, а й пил. У кожному паливі є сірчисті сполуки (пірит, освічений бактеріями), сполуки азоту (залишки амінокислот) та інших. Паливо згоряє, а запас сірчистих сполук звертається до оксид сірки сірчистий газ; азот палива перетворюється на оксид азота.

Сірчисті гази і водяну пару, які у повітрі, утворюють аерозоль сірчистої і сірчаної кислот. Оксиди азоту NO та вода утворюють азотну кислоту. Кислотні дощі почали вносити загибелі рослинності, тварин, сприяли іншим негативним змін довкілля. Яскравий приклад цього — околиці СУМЗа (Ревда). Навколо нього на радіусі 3−5 км практично знищено трав’яний покрив, загинули хвойні дерева. На похилих схилах інтенсивно розвиваються ерозійні процеси: змитий гумусовий обрій, мережу глибоких ерозійних вимоїн і вибоїн розчленовує поверхню. Ландшафт навколо заводу може бути антропогенної пустыней.

Радіус загального забруднення атмосферного повітря великими підприємствами області становить близько тридцяти км. Приміром, забруднюючі речовини СУК13а досягають західних околиць Єкатеринбурга. Цей факт встановлений з допомогою відповідних аналізів. Вплив викидів Рефтинской ГРЕС також поширюється на 30 км.

Радіус зон максимального забруднення становить від ЮНИЙ до 14 //,. де М — висота труб.

Значним джерелом забруднення атмосфери є автотранспорт. Автомобілі спалюють мільйони бензину, і дизельного палива, витрачають мільйони кисню і викидають колосальне кількість продуктів горіння, містять чадний газ, оксиди азоту, свинець, бензапирен і ще токсичні речовини. Середньостатистичний автомобіль викидає на рік 0,8 т шкідливі речовини. А загалом автотранспорт області викидає їх близько 250 — 400 тис. тонн на рік, зокрема близько 400 т бензапирена. У атмосферу Єкатеринбурга 60 — 70% шкідливі речовини поставляє саме автотранспорт.

У двадцяти у містах і робочих селищах концентрація шкідливих речовин у атмосферному повітрі значно перевищує санітарно-гігієнічні нормативи гранично припустимі концентрації (ПДК[pic]). До таких міст ставляться Нижній Тагіл. Єкатеринбург, Каменск-Уральский. Красноуральск, Кіровоград, Сєров і другие.

Найбільш забруднений місто області - Нижній Тагіл. Викиди шкідливих речовин, у атмосферу промисловими підприємствами складають у справжнє час близько 200 тисяч тонн (1990 року — около560 тисяч тонн). Основні забруднювачі НТМК і Высокогорское рудоуправління, дають 90% викидів. У складі викидів: окис вуглецю (65%), тверді речовини (15%), сірчистий на газ і оксиди азоту (15%), вуглеводні та інші. Середньорічні концентрації сірководню, фенолу, формальдегіду, бензапирена перевищують загальноросійські показники. Проммайданчик НТМК перебуває у центрі міста, і за будь-якому напрямі вітру житлові квартири опиняються у зоні впливу викидів комбината.

У Каменске-Уральском і Краснотурьинске повітря забруднене фтористими сполуками (фтористим воднем, твердими фторидами), що пов’язані з діяльністю алюмінієвих заводов.

У містах Качканар, Сухий Лот, Асбест висока запиленість атмосфери (гірничодобувна, цементна, асбодобывающая промышленность).

У Єкатеринбурзі кілька центрів забруднення. У північній частині міста джерела забруднення — Уралмашзавод, Уральський турбомоторный завод, ПО «Уралэлектротяжмаш», электровозоремонтный завод. Повітря забруднене пилом, двоокисом азоту, фенолом, сажею, свинцем. У південній частині міста забруднення пов’язані з викидами заводу РТИ, шинного заводу, ПО «Вторчормет», заводу «Электроугли». Центр міста забруднене речовинами, які стікають з, і навіть викидами автотранспорту. Серед забруднюючих речовин — двоокис азоту, акролеин, бензапирен, аммиак.

У містах з медеплавильными підприємствами (Ревда, Красноуральск, Кіровоград) у атмосфері високий вміст сірчистого газу, окислів азоту, важких металів (свинець, мідь, кобальт, магній, кадмій, телур, селен, миш’як і другие).

Забруднення повітряного басейну приносить великої шкоди сільському господарству, промисловості, транспорту і комунальному хозяйству.

Забрудненням атмосфери обумовлений зростання захворюваності населення промислових центрів. Особливо страждають діти, чий організм формується під впливом цього негативного чинника. Спостерігається збільшення таких захворювань, як бронхіальна астма, гострий фарингіт, гострий тонзиліт, гострий бронхит.

Людина давно усвідомив, що успішний розвиток багатьох галузей господарства неминуче пов’язана зі зміною фізичних і хімічних властивостей оточуючої середовища (з виробництва, у побуті, в природної середовищі): високі чи низькі температури, рівень шумів, електромагнітні і ионизирующие випромінювання, хімічні сполуки, що забруднюють повітря, воду, продуктів харчування. Повністю виключити потрапляння, наприклад, хімічних речовин на зовнішній середу неможливо. Неминучість цього явища, з одного боку, і очевидне несприятливий вплив практично всіх таких чинників зрозумілою людською організм за інший, вимагають заходів, обмежують зміст токсичних речовин у зовнішній среде.

Перші гранично припустимі концентрація (ГДК) хлористого водню в повітрі робочих приміщеннях ввели Хиртом в Англії 1896 року. У 1922 року спеціальною постановою Радянському Союзі затверджені перші ГДК для трьох токсичних речовин, у воздухе.

Перші допустимі рівні забруднення питної води ухвалюватимуть у 1937 року. У 1941 року таких ГДК вже було 80, а час понад тисячу ГДК обмежують зміст шкідливих речовин у повітрі, воді, продуктах харчування, почвах.

Сьогодні, під гранично припустимими концентраціями речовини розуміють таку концентрацію, вплив якої може викликати захворювання чи відхилення стану здоров’я сьогодення й наступних поколінь, які виявляються сучасними методами исследований.

Конче важливо, щоб відсутність шкідливого впливу здоров’я гарантувалося у перебігу життя людини, а й наступних поколений.

Введені ГДК стають обов’язковими як із проектуванні нових виробництв, і при експлуатації які діють. Виконання ГДК контролюється органами санітарного нагляду, оскільки якість повітря, води та продуктів визначає, якими хворобами як і часто ми болеем.

Однією з загальних показників здоров’я населення вважається рівень середній тривалості життя людей.

У Росії її максимальний рівень тривалість життя чоловіки 1986 року становив 66,6 року, а й у жінок на 1988 року 76,6 року. З того часу середня тривалість життя чоловіків знизилася на 7,5 років, а й у жінокна 4,5 года.

В1994 року їх кількість становив відповідно 59,1 і 72,1 року. За даними Всесвітньої організації охорони здоров’я (ВООЗ), відзначене скорочення тривалість життя населення в 20−30% зумовлено якістю оточуючої среды.

Те, що погіршення стан здоров’я та перемоги скорочення тривалість життя визначається умовами довкілля «всього лише» менш як наполовину, на повинен нас заспокоювати. У 1959 року академік А. Д. Сахаров у відповідь виступ прибічників продовження випробувань ядерної зброї сказав: «Одне з аргументів прибічників теорії „безпеки“ випробувань у тому, що космічні промені призводять до великим дозам опромінення, ніж дози від випробувань. Але це аргумент не скасовує той факт, що до наявних у світі страждань і відтак загибелі людей додатково додаються страждання і смерть сотні тисяч жертв, зокрема й у нейтральних країнах, соціальній та майбутні покоління. Дві світове війни додали менш 10% до смертності в XX столітті, але ці робить війни нормальним явлением».

Проголошений 1992 року на Конференції у Ріо-де-Жанейро гасло «Здоров'я людей залежить від здоров’я довкілля» особливо справедливий для Уральського региона.

У Свердловській області нині середня тривалість життя чоловіків на 34 року нижче кордону у віці, тобто середньостатистичний чоловік на Уралі не доживає до 60 лет.

Середня тривалість життя в жінок на 1994 1995 роках становила 70,5 року. За офіційними даними у містах Красноуральске, Полевском та інших смертність населення в 30 -40% вище, ніж у в середньому у області. У Нижньому Тагілі тривалість життя городян на 9 років молодшою, ніж у в середньому у Росії. У цьому інших містах з розвиненою металургійної промисловістю відзначається підвищена смертність від злоякісних утворень органів подиху і травлення порівняно в молодому (30−39 років) і середньому (40−49 років) працездатному возрасте.

За прогнозами американських медиків, тривалість життям лише народжених людей міг би бути на 3−5 років більший, якби знизити вдвічі забруднення міського повітря. У цьому на 25% знизилися б легеневі захворювання, на 10−15% сердечно-сосудистые.

За оцінками учених майже в 44% дітей Росії виникатимуть проблеми, у поведінці й навчанні, зумовлені впливом свинцю. Близько 9° про дітей з тієї ж причини потребує лечении.

На думку радника Президента РФ по екології, члена — кореспондента РАН А. В. Яблокова, нині існує основна екологічна проблема, визначальна стан здоров’я населення Росії. Це небезпека генетичного поразки, обумовлена дією іонізуючої радіації і хімічних мутагенів. Протягом останніх 3−6 років у Росії на 1- 2% збільшилася частота уроджених каліцтв — цього генетичного вантажу людської популяции.

Серед перелічених чинників, які впливають здоров’я, чільне місце в умовах промислового регіону належить як і забруднення атмосферного повітря. На думку фахівців, особливо несприятливі умови здоров’ю населення містах Єкатеринбурзі, Нижньому Тагілі, Первоуральске, Ревде, Красноуральске, Краснотурьинске. Каменске-Уральском, Асбесте і Алапаевске. Складено і список основних забруднювачів атмосферного повітря, які зумовлюють найбільший ризик здоров’ю населення цих городов.

1. Сірчистий ангідрид й пил, впливу яких схильна понад 1 млн. 600 тис. людина, відповідно п’яти семи з перелічених городов.

2. Бензапирен і двоокис азоту, впливу яких підтвердили 1 млн. 300 тис. жителів нашої області чотири і п’яти містах соответственно.

3. Формальдегід і фенолу, схильна — 600 тис. чоловік у трьох і на двох городах.

4. Фтористий водень і тверді фториди, підтвердили воздействию.

480 тис. жителів Львівської області у трьох із перелічених городов.

Атмосфера міста Камышлова.

Закриваючи двері своєї квартири, частина з нас впевнені, що шкідливе вплив вулиці залишилася позаду. Насправді порівняльна оцінка забруднення повітря поза і усередині приміщень житлових і громадських споруд показала, що його, зазвичай, в 1,8 — 4 разу вищу у і офісах, ніж улице.

Причини екологічного хвороби нашого житла відомі - «хімізація» будівництва й безконтрольне використання добавок в будівельні матеріали різних сумішей шкідливі речовини й управління промислових відходів (див. додаток 5).

Найчастіше застосовуються гальваношламы, золо-шлаковые відходи, опади промислових стічні води. Глубительное вплив «добавок» проявляється не відразу — іноді кілька років. Але вони виділяють високотоксичні, зокрема канцерогенні, вещества.

Тож перш, ніж розпочати будь-яке будівництво, життєво необхідно піддати все матеріали екологічної експертизі. Після завершення будівництва вдома зробити це вже пізно. Доведеться лише задовольнятися усуненням негативних последствий.

Дванадцять випадків перевищення гранично допустимої концентрації шкідливих речовин у атмосфері Камышлова зареєстровано останнім часом. Як повідомили обласний центр гідрометеорології і моніторингу оточуючої середовища, переважають у всіх районах міста, присутній двоокис азоту не більше від 1,1 до 3,3 ГДК. У місті спостерігалася 1,4 ГДК пилу. У цьому місці зареєстровано перевищення норм із формальдегиду, максимальна концентрація якої становила 1,3 ГДК. Повітря у межах міста забруднене і акролеином. Рівень гамма-фону біля міста, у цей період був від 4 до 17 мікрорентген в час.

Шляхи рішення проблем.

Захист довкілля — проблема дуже й багатогранна, для вирішення недостатньо лише екологічні заходів. А, щоб підірвати її коріння, необхідно передусім покласти край бідністю. Неоціненну допомогу у цій справі надати зовнішні на інвестиції та експорт передових (по крайньої марі щодо передових) технологій: створення нових робочих місць збільшить добробут населення, отже й добробут держави, та її здатність оплачувати екологічні программы.

Важливим підмогою у справі захисту природи було б розвиток національної науку й особливо — технічних наук. Багато що розвиваються країни усвідомили цю: створюється система вищої освіти, з’являються майстри найвищого класу, але недолік фінансування (в 80-ті роки що розвиваються витрачали на науку лише три% загальносвітових витрат) не дозволяє радикально змінити ситуацию.

Охорона природи неможлива без активної допомоги держави, й у питанні мушу помітити позитивних зрушень: у багатьох країнах (Індія, Нігерія, Філіппіни та інших.) діють державних установ по екології, програми соціально-економічного розвитку, прийнятих поруч країн, з’явилася теза про ефективність природопользования.

Використання альтернативних джерел енергії міг би значно знизити гостроту енергетичної проблеми, «дозволивши зменшити споживання вугілля й нафти, скоротити вирубку лісів. Азіатські країни, зосереджуючи 30% світового гідроенергетичного потенціалу, користуються ним лише з 7,5%, Африка, здатна виробляти 19% світової гидроэлектроэнергии, використовує свій потенціал всього на 1,5%. Але навряд чи варто переоцінювати перспективність цього напряму: неминуча втрата в зоні затоплення може призвести до витратами, перевищують вигоду. Більше перспективним видається використання геотермальної, сонячної енергії і вітру. У деяких країнах хороші результати дало застосування биогаза.

Для ефективне використання природних ресурсів ряд радянських вчених пропонував створити територіально-виробничі комплекси по прикладу Сибіру, котра зменшила б транспортні витрати, дозволило на місці переробляти відходи, приносячи як економічний, а й серйозний екологічний эффект.

Екологічні проблеми Свердловській області складова частина світових екологічних проблем.

Підсумовуючи, хотілося б вирізнити, що всупереч усім сьогоднішнім проблемам я дивлюся на екологічне майбутнє Землі нехай дуже обережним, проте оптимізмом: навіть моральні норми та етичні переконання не зможуть змінити ситуацію (хоча я не схильний нігілістично оцінювати них), то саме життя рано чи пізно розставить все за свої места.

Заключение

Гострота сучасних екологічних проблем вимагає участі у їх рішенні широкого загалу населення. Будь-які технологічні, організаційні і економічні заходи можуть дати належний ефект лише тому випадку, якщо екологічна ідея опанує маси. Масове екологічна освіта покликане формувати екологічне світогляд, моральність, і екологічну культуру людей, відповідних екологічному імперативу. Досягнення цього потрібна інтеграція всіх знань як «про природних, так і громадських організацій законах функціонування оточуючої среды.

Нині в усьому великому різноманітті завдань, завдань, які людством, велике значення і гостроту придбали глобальні геоекологічні проблеми. Це чітко продемонструвала Міжнародна конференція з проблем довкілля та розвитку Ріо-де-Жанейро. Рішення глобальних проблем вимагає єдності міжнародних зусиль, скоординованих дій багатьох держав. Жодна із багатьох країн світу, навіть найбільш розвинена й багата, неспроможна самотужки запобігти чи навіть пом’якшити глобальні екологічні слідства діяльності людей.

Формування екологічного світогляду спирається на усвідомлення необхідність обмеження споживання. Та заодно зовсім не від відхиляється відома соціальна формула: «від кожної за здібностями, кожному — по потребам». Вона точно відбиває найгостріші социально-экологические проблеми сучасності. Під потребами у російській мається на увазі потреба в чём-либо об'єктивно необхідному підтримки життєдіяльності і розвитку организма.

І це, передусім, повноцінне харчування і сприятливі життю екологічні якості навколишнього природного среды.

Два — десятиліття тому популяризатори екологічних ідей бачили своє завдання у цьому, щоб викликати стурбованість суспільства станом природного довкілля. До кінця 1980;х років здавалося, що в країні ця впоралися. У 1991 року екологічні проблеми, на думку росіян, займали друге місце серед проблем, завдань, які людством. У час рейтинг екологічних проблем значно знизився і продовжує падать.

Через війну зробленого досягла поставлених мною цілей, вивчення стану повітряного простору нашого регіону та ознайомлення з основними екологічними проблемами сучасності. Я дізнався, що існують екологічні злочину (див. додаток 6). Мій реферат можна використати в уроках ЧИО, географії, навколишнього світу, екології, обществознание.

Додаток 1.

Выбросы шкідливих речовин у атмосферу Свердловській області (млн. т.).

[pic].

Додаток 2.

Викид шкідливих речовин у атмосферу міст Свердловській області з інгредієнтах за 1994 год.

Додаток 6.

Основні типи екологічних преступлений.

|Э | |До | |Про | |Л | |Про | |Р | |І | |Ч | |Є | |З | |До | |І | |Є | | | | | |П | |Р | |Є | |З | |Т | |У | |П | |Л | |Є | |М | |І | |Я |.

Примечание.

Словарь.

1. Ноосфера (від грецьк. noos — розум і сфера), нове еволюційний стан біосфери, у якому розумна діяльність людини стає вирішальний чинник його розвитку. Поняття ноосфери введено французьким ученим Еге. Леруа і П. Тейяром де Шарденом (1927), У. І. Вернадський розвинув уявлення про ноосферу як якісно новій формі організованості, виникає при взаємодії природи й суспільства, внаслідок перетворюючої світ творчої діяльності, спирається на наукову мысль.

2. БІОСФЕРА (від біо… і сфера), область активного життя, що охоплює нижню частина атмосфери, гідросферу й верхній частина літосфери. У біосфері живі організми (живе речовина) і середовище їхнього життя органічно пов’язані Шекспір і взаємодіють друг з одним, створюючи цілісну динамічну систему. Термін «біосфера» введений у правове 1875 року Еге. Зюссом.

Вчення про біосфері як про активної оболонці Землі, у якій сукупна діяльність живих організмів (в т. год. людини) проявляється як геохімічний чинник планетарного масштабу і значення, створено У. И.

Вернадським (1926).

3. ГДК — гранично припустиму концентрацію речовини — така його концентрація, вплив якої може викликати захворювань чи відхилень стану здоров’я сьогодення й наступних поколений.

(при діагностики сучасними методами исследований).

Список використовуваної литературы.

Большакова У. М., Таршис Р. І., Безель У. З. «Регіональна екологія 10−11 класи». Є.: «Сократ», 2000.

Капустін У. Р., Корнєв І. М. «Географія Свердловській області». Є.: Видавництво Уральського університету Видавництво Будинку вчителя, 1998.

Степановских А. З. «Загальна екологія» Є.: «Сократ», 1990.

Географія у шкільництві (теоретичний і науково-методичний журнал) М.: «Школа-Пресс» 3/2000, 3/1999, 8/2000.

Екологія життя й (науково-популярний журнал). Осінь 3 (11) 99.

Екологія життя й (науково-популярний журнал). Осень-лето 3 (15) 2000.

Захисний слово.

На уроці географії ми мали тема екологічні проблеми, багато про неї говорили. І тоді вже захотів написати реферат на задану тему екологічні проблеми. Тему я визначив такий: «Екологічні проблеми сучасності». У моєму рефераті багато проблем, але восновном я загострив увагу до забруднення атмосфери Свердловській області. Цілі моєї роботи: ознайомлення з основними екологічними проблемами сучасності, вивчення стану повітряного простору нашого регіону. Досягнення своєї мети я поставив собі завдання: підібрати необхідну літературу, вивчити її, систематизувати одержану інформацію, проаналізувати вплив господарську діяльність особи на одне навколишню среду.

У Єкатеринбурзі кілька центрів забруднення. У північній частині міста джерела забруднення — Уралмашзавод, Уральський турбомоторный завод, электровозоремонтный завод. Повітря забруднене пилом, двоокисом азоту, фенолом, сажею, свинцем. У південній частині міста забруднення пов’язані з викидами шинного заводу, заводу «Электроугли». Центр міста забруднене речовинами, які стікають з, і навіть викидами автотранспорту. Серед забруднюючих речовин — двоокис азоту, акролеин, бензапирен, аммиак.

Перші гранично припустимі концентрація (ГДК) хлористого водню в повітрі робочих приміщеннях ввели Хиртом в Англії 1896 року. У 1922 року спеціальною постановою у Радянському Союзі затверджені перші ГДК для трьох токсичних речовин, у воздухе.

Протягом останніх 3−6 років у Росії на 1−2% збільшилася частота уроджених каліцтв — цього генетичного вантажу людської популяции.

Можу запропонувати шляхи вирішення проблем. Захист довкілля — проблема дуже й багатогранна, його рішення недостатньо лише екологічних заходів. А, щоб підірвати її коріння, необхідно колись всього покласти край бідністю. Неоціненну допомогу у цій справі надати зовнішні на інвестиції та експорт передових (по крайньої марі щодо передових) технологій: створення нових робочих місць збільшить добробут жителів, отже й добробут держави, та її здатність оплачувати екологічні программы.

Показати весь текст

Заповнити форму поточною роботою