Создание і системи репресивних органів у радянський период

ТЕМАТИКА РОБОТИ: Створення і системи репресивних органів у радянський период.

Курсова робота з Історії вітчизняного держави й права студента … курса,.

… групи … факультета.

… …

Науковий руководитель:

… …

…

МОСКВА.

ПЛАН:

Введение

…стр.3 Короткий аналіз положень марксистсько-ленінської теории… стр. 7.

Создание ВЧК… стр. 8.

Территориальное поглиблення Вчк… стр. 11 початок перепідпорядкування ЧК компартии… стр. 13 перехід до НЭПу і діяльність у нових условиях… стр. 18 скасування Вчк і до ГПу… стр. 20 створення срср, формування огпу та її подальші розвиток… стр. 21 сталін, ГУЛАГ… стр. 24 Хрущёвская «відлига» і брежнєвське «похолодание»…стр.27 заключение… стр. 29 Список використовуваної литературы… стр. 30.

ТЕМАТИКА РОБОТИ: Створення і системи репресивних органів у радянський период.

Деякі товариші думають, що головна складова наступі соціалізму становлять репресії, і якщо репресії не наростають, то немає і наступу. Чи правда це? Це, звісно, товариші не верно.

И.В.СТАЛИН.

Історія формування та діяльності системи органів державної безпеки донедавна представлялася на кілька облегчённом, канонізованому та значною мірою ідеалізованому варіанті як постійний процес вдосконалення форм і методів роботи, як ланцюг перемог над ворогами. Складний і неоднозначний процес становлення чекістських служб, помилки, невдачі оперативному діяльності, прямі злочину, невірні політичні орієнтири, неправильне розуміння свого місця у державної структурі та невірні політичні орієнтири, все розглядалося як абсолютно закрита зона. Про це що говорили відкрито, зате народу наголошували на перемоги її ворогами. Але правди не было.

Найочевидніша частина злочинів органів НКВС — МДБ СРСР було розкрито протягом короткий відтинок часу, наприкінці тридцятих років — початку 50-х років. Керівна верхівка партії і країни звинувативши виконавців намагалася сфотографувати із себе в такий спосіб всю відповідальність за широкомасштабні репрессии.

Історія органів ВЧК — КДБ знову привернула до собі увагу наприкінці 1980; x років. Перегляди справ виявили масові порушення законності. У періодичних виданнях публікувалися статті і спогади на тему. Багато авторів не маючи архівних матеріалів, вільно звертаючись з фактами, найчастіше писали статті підвладні тенденційним настроям і використовували джерела дають односторонні дані про проблемі, у результаті було втрачено відчуття міри та об'єктивності, вони зациклилися не лише негативних сторони. У такий спосіб висвітленні проблеми діяльності органів державної безпеки з’явилася нова крайність, яка полягала у про просту заміну знака «плюс» на знак «мінус». Не тільки внесло ясність до історії, але призвела до того, що багато стало ще більше незрозумілим і противоречивым.

Для з’ясування ролі органів державної безпеки у радянський період необхідний об'єктивний науковий аналіз, неупереджені узагальнення і висновки, які виходять із суворо документальних даних, роботи з архівними справами передусім, без політичних клеше, без заданих схем та буремних эмоций.

Осмислення цього періоду збуджує інтерес до основи, до перших років формування та існування радянської держави, дослідженню закономірностей і особливості його розвитку. Навряд чи можуть призвести до істині спроби зрозуміти сутність сталінського культу особи шляхом прив’язки всього, що сталося за правління Сталіна, до самого лише цьому імені. Так само неможливо пояснити культу особи «споконвічно російської любові до монархізму ». У історичних аналогіях між сталінізмом і російською абсолютизмом пропадає найголовніше й істотне, а саме уявлення про історичної унікальності те, що у нас у період Сталіна, Італії - у період Муссоліні, у Німеччині - у часи Гітлера, а Камбоджі - у період Пол Поту: жорстока ізоляція і знищення мільйонів людей, геноцид, здійснюваний або за класовому, або за національному признаку.

Вже сама собою стільки жертв, ліквідація цілих класів чи націй, свідчить про виникнення абсолютно новій ситуації. Для здобуття права утримувати у висновку і знищувати мільйони людей, потрібен величезний апарат, починаючи з відповідного наркомату чи міністерства та закінчуючи нижчими його чиновниками — чиновниками охорони, які спиралися, на свій чергу, на негласних чиновників з середовища самих ув’язнених. Причому йдеться не про одиничному акті скасування мільйонів людей, та про його перманентному характері, про розтягування цього акта у часі, перетворення в елемент життя. Йдеться про певної постійно діючої системі знищення, яку, як у свою «ідеальну модель », орієнтується решта бюрократія. Саме з головної завдання — постійного скасування величезних людських мас — починається якісну відміну адміністративної системи тоталітарних режимів — тоталітарної бюрократії - від авторитарної бюрократії традиційних товариств та раціональної бюрократії індустріальних капіталістичних обществ.

Принципово важливо і те, що скасування здійснювалось за проявам людини у політиці, економіці, ідеології, а й у науці, у спільній культурі, у повсякденному житті. І це робило нову бюрократію цілком універсальним інструментом управління, інструментом прямого насильства, спирається на силу зброї («Ваша слово, товариш маузер… »).

Але це ще все. Немає такий області, включаючи побут (головний об'єкт нападок із боку «лівих «письменників та публіцистів, превращавших побут в предмет офіційного маніпулювання із боку «пролетарської диктатури »), їхні стосунки (пригадаємо Павлика Морозова), нарешті, навіть відносини людини перед самим собою, до своїх потаємним думкам (образ Вождя, неодмінно присутній навіть за задушевних роздумах), на права розпоряджатися якої претендувала цей бюрократія. Їй, наприклад, належало остаточне вирішення питань щодо того, яким повинен, а яким ні бути задум чергового літературного твори. Сталін користувався цими правами щодо найбільших художників, письменників, поетів, щоб дати приклад своїх підлеглих, як він керувати художниками, письменниками й поетами трохи дрібніших. Причому й у мистецтві відмова підкоритися був загрожує репресіями точно як і, як й області політики чи економіки. Під дулом пістолета людей змушували робити те, що від початку суперечило їх природі. Але, щоб стати тотальної, то є загальної, що охоплює суспільство, бюрократія мала здійснювати суцільну перековування народу і робити кожного бюрократом, чиновником, нехай навіть дрібним, дрібним, та все ж які перебувають при неї службі. У на відміну від авторитарної бюрократії, спирається на традиційні структури життя, на відміну раціональної буржуазної бюрократії, пекущейся про забезпечення ефективності виробництва, тоталітарна бюрократія фактично визначає свою вищу роль як самоукрепление, самовозвышение, абсолютне підпорядкування Вождю, волею якого влада бюрократії отримує свій розвиток і навіть поглиблення. Але така влада може відбутися лише за умов, що це, із чим вона не має справа, перетворено на аморфний, цілком пластичний матеріал. Повернення суспільства на аморфне, безструктурне стан — принципове умова самоствердження і саморозвитку тоталітарної бюрократії. І тому всі, що забезпечує самостійність людини, а про ту чи іншого суспільну групу, підлягає нещадного викоріненню. І так було, в частковості, у період насильницької колективізації, руйнації сільських громадських структур. І так було у період усіх наступних великих і малих «чисток », метою що у кінцевому підсумку завжди чинився викорінення стихійно що виникають структур суспільства. Єдиною формою структурування суспільства, допускаемой за умов тоталітаризму, були лише організації, насаджувані згори, тож саме від початку мають бюрократичний характер. Усі природні способи соціального структурування виявлялися на підозрі, оскільки тоталітарна бюрократія схильна розглядати будь-який особистий і громадський, тобто самостійний, недержавний інтерес як антидержавний. А тому таку зацікавленість може бути покараний застрашливої статтею закону, найкраще статтею про контрреволюційної деятельности.

Створена від Жовтневої революції система придушення перших кроків несла у собі швидко що розвивається зародок вседозволеності й аморальності, які обгрунтовувалися революційної целеустремлённостью. Хоча «Всеросійська надзвичайна комісія» утворювалася у грудні 1917 року для боротьби з саботажу і бандитизму, тут ми дуже скоро її функції поширилися на «викорінення контрреволюції», витлумаченої у самому широкому значенні. Меч, призначений для законної захисту революції від змов її реальних ворогів виявився занесённым з усього обществом.

Лідери більшовизму, висуваючи першому плані класову боротьбу, абсолютизували значення держави як знаряддя влади й відводили у ньому особливу увагу каральним інструментам. Мережа органів ВЧК заткало всю структуру громадянських і військових установ величезної країни. Здійснюючи з санкції партії на розсуд арешти, ведення наслідків, винесення і приведення вироків у виконання, масові розстріли «заручників», ВЧК звела терор і беззаконня до розряду державної політики. Відтоді революційного сваволі бере своє початок специфічна ідеологія «чекизма», відлакована і вилизана наступними поколіннями ідеологів КПРС"), і публіцистами, паразитуючими на «криминально-патриотической» романтике.

Ця ідеологія виявилася більш живучою, ніж структури її породили. Понад те, за постійно існування партійних каральних органів — від ВЧК до КДБ, вона користувалася деякою симпатією у і популярності масах, тоді як самі органи викликали в людей, м’яко висловлюючись, страх.

Причиною, ясна річ, наш традиційний подвійний стандарт. Сутність абсолютно таємної діяльності КДБ досі нікому в достатньої ступеня невідома. але із свідомості на вилучити те, що навічно залишили у ньому багатосерійні слащаво-мужественные телесеріали «про розвідників». Насправді ж ідеологія «чекизма» і чекісти нічого спільного з розвідниками не имеют.

Це узурповану в народу декларація про його «захист» іменем Тараса Шевченка з його «ворогів» крім її волі. Ворогів визначає не народ, а партія. Ворог потрібен завжди. Без нього проясниться безглуздість системи. Тому «чекизм» — це постійний пошук «ворогів» за придуманою зручною формулі: «Хто не снами, той проти нас». Це повне злиття ідеології спецслужби ні з законом, і з ідеологією правлячої партии.

Краткий аналіз положень марксистсько-ленінської теории.

Короткий аналіз положень марксистсько-ленінської теорії пролетарської революції" і її захисту, сформований на момент скоєння Жовтневої революції" і доповненої досвідом останньої, необхідний кращого розуміння процесів і явищ російської дійсності, становлення служби держбезпеки і наступного деятельности.

Теорія для пролетарської революції як частину марксистсько-ленінської теорії грунтується виходячи з низки абсолютизированных понять, якось продуктивні сили та виробничі відносини, розподіл суспільства до антагоністичні класи експлуататорів й експлуатованих, непримиренна класова боротьба з-поміж них, перехід політичної влади у руки робочого класу тут і встановлення диктатури пролетаріату, революційне насильство і пр.

Оскільки революція є з визначення До. Маркса, політичним актом нищення і руйнації старого, остільки пролетаріат як провідна сила соціалістичної революції було годі розраховувати, що експлуататорські класи віддадуть влада без будь-якого опору. Вже ранніх роботах До. і Ф. Енгельса з’являється термін «контрреволюція». Революція і контрреволюція розглядаються марксизмом як одне громадське рух, які у тісний взаємозв'язок. Жодна революційне рух не обходиться без контрреволюційного протидії, будь-яка революція неминуче породжує контрреволюцію, зазначав До. Маркс. Перед державою диктатури пролетаріату встає завдання придушення противореволюционных сил. Теорія марксизму у плані створення і діяльності спеціальної служби захисту для пролетарської революції відверто утопічна. Ленін за Марксом і Енгельсом розглядав державний апарат як машину придушення експлуатованих шарів стояв на точки зору її зламу соціалістичної революцією. Вимагаючи розбити «машину гноблення» — армію, поліцію, чиновництво — і замінити її «поголовно озброєним народом», Ленін стверджував, що тільки керовані пролетаріатом найбідніші верстви населення можуть взяти «у своїх рук органи структурі державної влади» та установи цій владі. У вашій книзі «Держава та», написаної напередодні Жовтня, Ленін, що придушення опору експлуататорів справа «легке, просте та природне», і вооружённый народ здійснить його «за дуже простий «машині», майже без «машини», «без особливого апарату». На час опублікування книжки — у 1918 року, практика показала необхідність функціонування за захистом який дозатверджується режиму аж ніяк не «простого аппарата».

Створення ВЧК.

Після Жовтня Ленін швидко відкинув утопичные ідеї швидкого придушення контрреволюції без «особливого апарату» примусу у системі диктатури пролетаріату. Потреба вжити екстрених заходів він обгрунтував записці Ф. Е. Дзержинському усього за 1,5 місяця після петроградського перевороту, 7(20) грудня 1917 р. Того ж день доповідь Дзержинського був заслухано на засіданні Раднаркому і ухвалено рішення утворити ВЧК. Ленін розглядав ВЧК як «річ абсолютно необхідну», роль якої у здійсненні диктатури пролетаріату просто «неоціненна», як установа не уговаривающие, а караючі негайно, є «нашим разящим знаряддям проти незліченних змов, незліченних замахів на радянську владу». І VI Всеросійському з'їзді Рад Ленін висловив положення про необхідність створення ВЧК, яке базувалося на четырёхлетнем досвіді, що спеціального органу захисту «влада трудящих існувати не может».

З перших днів існування служб ВЧК Ленін неодноразово підкреслював необхідність своєї діяльності під чиїмось особистим керівництвом, а під найсуворішим контролем ВЦВК, РНК і ЦК РКП (б). Чекісти, говорив Ленін, зобов’язані підтримувати тісний зв’язок із місцевими комітетами і осередками РКП (б) та всіма комуністами, котрих він вважав опорою ЧК насамперед. ВЧК Ленін бачив також у радах, профспілках та інших громадські організації, ці вимоги знайшли своє свій відбиток у буденній праці органів ВЧК, в доборі та вихованні чекістських кадрів, заклали основи партійного керівництва службою держбезпеки у радянський время.

Російська реальність висунула як один з головних важелів управління спеціальну службу безпекою держави. Розроблені Леніним принципи, форми та художні засоби партійного керівництва в цій службою, підбору і виховання кадрів, загального відносини як до елітарному установі, стали основою того неналежного місця у апараті управління країною, яке зайняли органи держбезпеки у радянський период.

Постанова боротьби з контрреволюційними виступами стало в один ряду зустрічей за першочерговими документами, прийнятими II Всеросійський з'їзд рад. З'їзд доручив всім місцевим Радам прийняти енергійні заходи до припинення підривних акцій, забезпечувати справді революційного порядка.

Спочатку функції органу боротьби з контрреволюцією, поряд з іншими численними обов’язками, виконував ВРК. Рішуче діяли ВРК при Новгородському і Псковському губернських радах. У складі столичного ВРК була освічена Комісія зі боротьби з контрреволюцією, не яка встигла розгорнути своєї діяльності, і Слідча комісія. Створено комітет із боротьби з погромами. Ці заклади діяли оперативно, але були временными.

Активно йшов процес створення вищих і місцевих органів державної влади управління. Радянська республіка, як і будь-яке інше держава, мала мати у своїй структурі службу безпеки. Поштовхом до прискорення вирішення питання щодо створенні спеціалізованого апарату, здатного виявляти і припиняти виступи з режимом, стало погіршення політичної й оперативної обстановки. Після обговорення Раднаркомом інформації про підготовку всеросійській страйку чиновників Ф. Е. Дзержинському доручили скласти особливу комісію з вироблення ефективних заходів протидії. Правовий основою став наказ ВЦВК від 17 листопада, надавши безпосередньо уряду проводити заходи щодо боротьби з контрреволюцией.

7(20) грудня 1917 р. Раднарком утворив Всероссийскую надзвичайну комісію з боротьби з контрреволюцією і саботажем при Раді Народних Комісарів, визначив її завдання, структуру і міри покарання винних. ВЧК ставилося вести попереднє слідство, припиняти акції контрреволюціонерів і саботажників і виробляти специфічні заходи боротьби з супротивником. Розслідувані справи передавалися в ревтрибуналы. Планували, що комісія буде надзвичайної за діям, але період ухудшившегося для режиму політичного становища, проте ці ілюзорні уявлення протрималися недовго. Створення ВЧК стало закономірним актом державного будівництва й Комісія першою радянським спеціалізованим органом державної безопасности.

Першої акцією ВЧК у Петрограді стало розслідування діяльності Центрального страйкового комітету, объединявшего чиновників. Був зроблений обшук, вилучено підписні листи якими проводився збір коштів, затримані активісти. З’ясувалося, що страйк планувалося поширити протягом усього Росію. У водночас більшовицькі організації вели роз’яснювальну роботи серед службовців, домагалися розшарування серед чиновників і частини їх новому влади. Затримані звільнялися під підписку подальше неучасть в актах саботажу. 1 березня 1918 року ВЧК завершила справу і передала їх у ревтрибунал, який наступного дня звільнив єдиного що залишився під вартою — голови «Союзу спілок» Кондратьєва. Опір чиновників було зламано і підсудний не представляв опасности.

Перші місяці діяльності ВЧК були досить напруженими в оперативному плані. За перші пожовтневі місяці ВРК, Ради, ВЧК завдали ряд обгрунтованих ударів по буржуазним, поміщицьким, монархічним і іншим антиреволюційним силам. Однією з причин їхнього була нечисленність штатів ЧК, навіть по переїзду Москву. М. Я Ляпіс згадував, що час апарат налічував всього 40 співробітників, включаючи шоферів і кур'єрів. У губерніях підрозділів ВЧК не існувало вообще.

Противобольшевистские сили об'єдналися під гаслом «Усю владу Установчому зборам!». 22 листопада 1917 р. праві есери, народні соціалісти, кадети і меншовики створили «Союз захисту Установчих зборів» і спробували 28 листопада провести демонстрацію у Таврійського палацу. Ввечері тієї самої дня відбулося судове засідання РНК, у якому демонстрацію бездоказово пов’язували з збройними виступами генералів Л.Г. Корнілова і А.М. Каледіна на Дону і полковника А.І. Дутова на Уралі, заявили, що партії кадетів став «політичним штабом всіх контрреволюційних сил країни» І що «пряма громадянської війни відкрита з ініціативи під керівництвом кадетської партії». За підсумками цих голослівних обвинувачень було підписано декрет «Про арешт вождів громадянської війни проти революції». Кадетська партія була охарактеризована як партія «ворогами народу», керівники якої підлягали арешту і суду ревтрибуналу, а рядові члени мали перебувати під наглядом місцевих Советов.

Отже усього за місяць після революції замість боротьби ідей більшовики взяли на озброєння силові методи придушення політичного противника. Репресії підлягали усіх членів політичну партію не було за конкретні, які доведені злочину, а за сам собою факт членством даної партії, за те, що мали інші погляди й думки. Надалі така практика склалася стала повсякденною: рядові члени партій, опозиційних РКП (б) мали нести всю повноту відповідальності за дії або наміру своїх лидеров.

21 лютого 1918 року вийшов декрет РНК «Соціалістична Батьківщину в небезпеки!» ВЧК і її органи отримали право позасудового розслідування справ за контрреволюційні, посадові і пояснюються деякі общеуголовные злочину, до розстрілу дома преступления.

Вже у лютому 1918 р. допоможе антиреволюційним силам у країні прийшли допоможе зовнішні сили. Війська Німеччини почали наступ. У Ленінському відозві «Соціалістична батьківщину у небезпеці!» було викладено програма боротьби з навалою, воно серйозно розширила прерогативи ВЧК, серед інших пунктів слід зазначити пункт 8 відозви, у ній ВЧК отримувало право розстрілювати дома ворожих агентів, контрреволюційних агітаторів, спекулянтів і кримінальних преступников.

У тому 1918 року новий уряд переїхало у Москві. 10 березня Рада комісарів Петроградській трудовий комуни, що утворилася день від'їзду уряду, організував відділи, зокрема відділ боротьби з контрреволюцією. 13 березня Петрораду затвердив М. С. Урицького головою Петроградській ЧК, через за кілька днів він також став комісаром з внутрішніх справ ПТК. Наприкінці квітня 1918 року в базі ПТК створили Союз комун Північної області (СКСО), куди ввійшли північно-західні і північні губернії. Постановою ЦК РКП (б) від 16 вересня 1918 року був затверджений особливий статус Петрогроградской ЧК. З початку березня 1918 року у та повітах північного заходу створюється апарат захисту революции.

Территориальное поглиблення вчк.

Вирішальний поштовх повсюдної організації чекістських апаратів дала I Всеросійська конференція надзвичайних комісій, працювала у Москві 11−14 червня 1918 року. Її делегати прийняли постанову про організацію переважають у всіх губерніях, на вузлових залізничних станціях, в портах і прикордонної смузі «стрункої мережі» надзвичайних комісій боротьби з контрреволюцією і спекуляцією. З дня освіти ЧК всі інші губернські і повітові органи, які вели справи такого роду, упразднялись, проте справи про совершённых державних злочинах передавалися тільки у запровадження надзвичайних комісій. Конференція підкреслила, діяльність чекістських служб має будуватися з урахуванням суворого дотримання принципів централізму і підпорядкування нижчестоящих підрозділів вищим, чиї накази були обов’язковому і підлягали безумовному виконання. Місцеві ЧК підпорядковувалися ВЧК і було підзвітні місцевому Раді та її виконкому. На конференції визначалися правничий та завдання місцевих податків та повітових ЧК, приблизна структура і функції основних отделов.

За основу приймалася структура ВЧК, утверждённая конференцією і рекомендована місцевим ЧК. Утворювалися три провідних відділу: боротьби з контрреволюцією, боротьби з спекуляцією і оперативна частина. До того ж перший складалася з трьох відділень. Перше займалося роботою у військах; друге — спостерігало за помітними діячами царського режиму, духівництвом, різними гуртками та товариствами, які мали відкритого політичного характеру; третину — здійснювало стеження партійними организациями.

Надалі структура відділів і відділень неодноразово змінювалася, проте не всі зміни зазіхали на головне: компетенцію контролювати політичну й економічну обстановку, настрої всіх верств населення і приймати оперативні заходи проти найменших спроб змінити радянську систему управління. У та повітах розвернувся процес створення ЧК.

У вересні цього року колегія ВЧК прийняла «Положення про губернських і повітових ЧК», визначили функції, організаційну структуру і штати місцевих надзвичайних комісій. У «Становище ВЦВК про Всеросійської і місцевої надзвичайних комісіях» законодавчо затвердив їх завдання й подчинённость. Згідно з рекомендаціями ВЧК, в губернських ЧК було організовано чотири провідних відділу: відділ боротьби з контрреволюцією, відділ боротьби з спекуляцією, серйозне увагу приділялося відділу по боротьби з посадовими злочинами, роботу повітових ЧК направляв іногородній відділ. Крім того ЧК СКСО і Псковської губчека діяли прикордонні відділи. Як допоміжних підрозділів функціонували комендатура, інформаційний стіл переговорів й канцелярия.

У повітових ЧК було організовано два відділу: боротьби з контрреволюцією і злочинами за посадою. боротьби з спекуляцією. У прифронтових повітах були прикордонні відділи. Слідчі працівники спеціалізувалися по відділам. Така структура губернських і повітових чекістських органів проіснувала на початок 1919 года.

Починалося формування досить великих чекістських збройних загонів до участі у бойових операціях і охорони об'єктів, вони стали початком військам госбезопасности.

Підбір голів губернських надзвичайних комісій був прерогативою губкомов РКП (б), вони виконували вимога ЦК і РНК і направляли для цієї посади лише перевірених комунистов, що проводити політичну лінію партії на відповідальному ділянці. Підбір керівників відділів і оперативних співробітників здійснювали губернські і повітові комітети РКП (б) і виконкоми Рад. Ухвалою РНК від 14 листопада 1918 року за закликах на справжню військову службу працівники ЧК зараховувалися неї, але підлягали откомандированию виспівати колишніх обязанностей.

начало перепідпорядкування ЧК компартии.

У рік існування надзвичайних комісій питання діяльності перебувають у сфері уваги комітетів РКП (б) і виконкомів Рад. Але тоді ж проявляється тенденція, яка стрімко перетворюється на норму діяльності органів державної безпеки. Якщо I Всеросійської конференції надзвичайних комісій у 1918 року зазначено, що ЧК «повинні прагнути бути у тісному контакті з усіма партійними і радянськими органами», то вересневому «Положенні про губернських і повітових надзвичайних комісіях» зафіксовано: «У своїй роботі надзвичайна комісія… має опиратися у місцеві комітети партії комуністів». Про радах і виконкомах у цьому документі не згадується, хоча тимчасова відмінність між двома цими документами всього місяці. і це не так випадково. Принаймні зміцнення керівної роль комуністичної партії, у системі диктатури пролетаріату, усунення представники інших партії з Рад і виконкомів, вигнання їх із чекістських органів тенденція до підпорядкування служб ВЧК недержавною влади, а правлячої партії перетворилися на чітко виражену політичну лінію цієї партии.

Основними методами партійного керівництва органами ВЧК, начавшими формуватися відразу ж існування стало періодичне обговорення на конференціях, пленумах і бюро комітетів РКП (б) різних питань роботи чекістських органів, постановка їх завдань політичного характеру, заслуховування отчётов керівників, контроль і перевірка виконання прийнятих рішень. З перших місяців існування місцеві ЧК звітували також перед виконкомами Советов.

Постійно практикувалася перевірка надзвичайних комісій, здійснювана партійними комітетами і виконкомами Рад. Так було в жовтні 1918 року, комісія Великолукской організації РКП (б) з участю представника Псковської губчека ревизовала звітність повітової ЧК. У листопаді 1918 року в загальних зборах Лодейнопольской організації РКП (б) вибрали ревізійна комісія для перевірки повітової ЧК. Виконкоми Петроградського і районних рад постійно протягом 1918 року просили губернську і районну ЧК про причини арештів різних осіб, пред’явлених їм обвинуваченнях, обраної міри покарання тощо. На все запити отримали докладні ответы.

Контроль більш ніж необхідний, бо частину співробітників служб ВЧК розумів ролі й місця чекістського апарату у системі державної управління, хто схильний був вважати своє ситуацію і роботу «особливими». Так було в жовтні 1918 року працівники Колпинской ЧК заслухали повідомлення її голови Герасимова про тертя між Колпинским комітетом РКП (Б) і виконкомом Рад, з одного боку, і надзвичайної комісією — з іншого, і вирішили: указаные установи втручається у справи ЧК, «що й не то, можливо припустимо», у вигляді особливий роботи і конспіративності у роботі комісії. Доводилося долати подібні, що тоді не рідкісні настрої, розвинені згодом у виняткове становище органів держбезпеки у радянському государстве.

Часті випадки втручання у оперативну роботу керівників комітетів РКП (б) і виконкомів Рад сягали такої міри, що вони визначали міри покарання. Наприклад, у серпні 1918 року член Минецкого волосне земельного одягла Боровичского повіту комуніст І. Гаврилов при обліку хліба вкрав 10 пудів жита. Тож за що загальними зборами волосної організації РКП (б) був приговорён розстріляти у присутності представників від кожної селища волості. Чека виконувала ці розпорядження. Таких прикладів множество.

Не скрізь чекісти виступали слухняними виконавцями подібних розпоряджень. Лодейнопольский уком РКП (б) «виніс вирок» у конкретній справі і поклав його виконання на повітову ЧК. Чекісти повідомили звідси факті в ЧК СКСО, яка, своєю чергою, поставила популярність Північний обком РКП (б). Після цього було передано розслідування в ЧК з роз’ясненням, що партійний комітет проводить лише сферу впливу над надзвичайної комісією, а чи не є судової инстанцией.

У водночас ніякої контроль, очевидно, було гарантувати у повній мері об'єктивності під час розслідування справ про державних злочинах. Немає жодних ґарантій законності виконання спецслужбами своїх обов’язків, тоді як і було зводу законодавства, а замість нього були незліченні декрети і постанови уряду, місцеве нормотворчість. Найжорстокіше протистояння сил, досягла рівня громадянську війну. Тільки стабільне стан суспільства, створення корпусу законодавчих актів, повагу їх і найсуворіший контролю над виконанням при пріоритеті закону за владою могли служити гарантією виконання державними спецслужбами своїх прямих обязанностей.

Першого року існування ВЧК серед керівництва порізного ставилися до самого факту існування у структурі управління органу, наділеної особливими повноваженнями, що мав якесь особливе, виняткове становище. Всеросійський з'їзд голів і завідуючих відділами управління виконкомів губернських Рад у серпні 1918 року висловився включення губернських і повітових ЧК у складі відділів управління на правах підвідділів. План підтримав комісаріат з внутрішніх справ СКСО. У вересні НКВС РРФСР звернулося до виконкоми з проханням висловити думку про включенні ЧК в відділи управління з певній автономією у діях. ВЧК ж наполягала на самостійності місцевих ЧК. У РНК і ВЧК почали надходити повідомлення, котрі виявили різні погляду. У ВЧК надійшли протести чекістів. 7 жовтня 1918 пішло звернення до РНК і органів НКВС про можливості вирішення питання міжвідомчою нарадою і неприпустимість перепідпорядкування ЧК. Верхи забили відбій. Нарком внутрішніх справ Г.І. Петровський інформував РНК, що нібито телеграма НКВС неправильно зрозуміла місцевими працівниками. Документи було передано комісії у складі Л.Б. Каменєва, Д.І. Курського і І.В. Сталіна. Результати дискусії підвів В.І. Ленін був у кінці 1918 року двічі висловивши думку необхідність існування надзвичайних комісій: мітингу співробітників ВЧК 7 листопада і зборах партпрацівників Москви 27 листопада. «Нам важливо, — підкреслив Ленін, — що ЧК здійснює безпосередньо диктатуру пролетаріату й у такому випадку їх роль неоціненна». Державний курс перебував у будь-якому зміцненні органів ВЧК.

Цікаві погляди на ВЧК В. А. Жданова, досвідченого юриста, захисника на процесі І.П. Каляєва, висловлені їм у розмові із керуючим справами Раднаркому В. Д. Бонч-Бруевичем і викладені письмово 12 липня 1918 року: «Відсутність контролю, право рішення справ, відсутність захисту, гласності та права оскарження, припущення провокації неминуче призводить і буде приводити комісію до того що, що зів'ють собі гніздо люди, що під покровом таємниці та божевільної, безконтрольної влади будуть проводити свої особисті та партійні справи… Я стверджую, діяльність Надзвичайній Комісії потрібно буде бути найсильнішим дискредитированием Радянської влади». У цьому світлі знань історії радянського суспільства мушу буде вражений передчуттям й художніх оцінок Жданова.

Дебати необхідність і колі обов’язків органів ВЧК, їхньої керівної ролі і місця у державної системи управління, протести проти особливого становища, жахи развёрнутого у вересні 1918 року червоного терору, жорстокості придушення селянських хвилювань і ненависть населення до каральним загонам підштовхнули влади до реорганізації чекістської служби. 20 січня 1919 року президія ВЦВК прийняв рішення про скасування повітових ЧК, визначив строки й порядок передачі справ у губернські надзвичайні комісії, куди покладалася боротьби з внутрішньої контрреволюцією. Зовні все сприймався як процес вдосконалення органів ВЧК. Насправді справі головної причини невдоволення ВЦВК бачив над самих службах ЧК, а агітації контрреволюційних елементів і вимушені пішов певну реорганізації, зовнішню підфарбовування. У листі ВЦВК всім губернським ЧК було сказано, що «Скасовані вивіски, але залишено найважливіше — агентура, яка інформувати губчека, до ухвалення належних заходів для ліквідації контрреволюційних сил». Пояснювалося, що у кожному повіті залишалося до п’яти чекістів для ведення спостережної роботи. У тому розпорядження надавалися грошових сум на оперативні потреби. Інші співробітники повітових ЧК або перетворювалися на губернські надзвичайні комісії, що їм пропонувалася робота у іншому місці. Передбачалося в такий спосіб поліпшити якісний склад. Головне увагу чекісти мали зосередити на роботі спостережної, агентурної, що дозволяє діяти за факту злочину, а проводити профілактичну роботу. Проведена реорганізація органів ВЧК, централізація апарату в губернських містах, усунення малопроверенных й не дуже досвідчені люди загалом зіграли позитивну роль. Наприкінці лютого 1919 року реорганізація був у основному завершено. По спеціальному вирішенню ВЧК повітові надзвичайні комісії зберігалися на один-два місяці на повітах, охоплених заворушеннями. Встановлювався в місячний строк для розслідування справ. Право винесення вироків передавалося реорганізованим революційним трибуналам, які мають також право перевірки слідчих дій надзвичайних комісій. Органи ВЧК могли застосовувати позасудові запобіжні заходи лише у місцевостях, де було оголошено надзвичайне положение.

Із початком державного оформлення системи диктатури пролетаріату більшовики та його лідер швидко відійшли від старих поглядів на лёгкости придушення можливого опору. Державі знадобилася спеціальна служба безпеки. Без програми майбутнього устрою країни, втративши політичних союзників, керуючи за умов надзвичайно гострого кризи і початку громадянську війну, радянське уряд взяла в основі силові методи у економічній, політичної, соціальної сферах.

З початку 1919 року превалюють впливом геть надзвичайні комісії стали надавати не Ради депутатів, а комітети Комуністичної партії, взяли органи ВЧК під неослабний політичний контроль.

У цей самий період дає перші паростки практика залучення органів держбезпеки на вирішення суто внутрішньопартійних питань. Бюро Великолукского укома РКП (б) доручило повітовому політбюро (низова осередок структури органів ВЧК в лютому 1920 року) розслідувати провини кількох комуністів негласними методами й одержують результати повідомити парткому; Поки такі сулчаи були рідкісні, з іншою ж половини 20-х практика втручання органів безпеки в партійні справи з ініціативи вищих партійних комітетів, не мала нічого спільного з задекларованими нормами партійного життя, стало звичайною в ВКП (б).

Реорганізація надзвичайних комісій на транспорті призвела до формуванню районних транспортних ЧК (РТЧК), замість існуючих раніше окружних транспортних ЧК. При кожної станції, мала депо, створювалися дільничні транспортні ЧК (УТЧК). У ведення ВЧК перейшла охорона державного кордону РРФСР. 24 листопада 1920 року Рада Праці і Оборони поклав цих функцій на ВЧК і її особливий відділ. Формувалася система особливих прикордонних відділень охорони межі і прикордонних пропускних пунктів на кордону з Фінляндією, Естонією і Латвией.

Керівні кола РКП (б) прийняли спробу багаторазово збільшити резерв секретних співробітників органів ВЧК рахунок всіх членів комуністичної партії. Ленінські слова: «хороший комуніст до того ж час і добрий чекіст», сказані у квітні 1920 року в IX партійному з'їзді, сприяли появі директив, що зобов’язують комуністів й партосередку повідомляти про усякому підозрілому діянні ворогів до органів госбезопасности.

Політика «військового комунізму» викликала відкрите неприйняття дрібнобуржуазних шарів. Негативну реакцію призвело до у себе й уперте небажання правлячої партії об'єктивно оцінити ті конструктивні пропозиції, які дрібнобуржуазні партії намагалися обговорити в радах і направляли в органи виконавчої. Тільки посилити контроль із боку спецслужб за настроями і «діями демократичної опозиції навіть у малою мірою було неможливо вирішити назревавших проблем.

переход до НЭПу і діяльність у нових условиях.

Наприкінці 1920 року в більшої країни завершилася довготривала й кривава громадянської війни. Стояли пошуки виходу із загальної кризи уразив економічну, громадську, політичну, соціальної сфери суспільства. Величезними були людських втрат. Різко скоротився обсяг промислового й сільськогосподарського виробництва, найтяжчому становищі перебував транспорт, лютувала інфляція. Зволікання у проведенні і реалізації нової політики було б загрожує загибеллю для більшовицького режиму. Це розумів її лідер, здатний різко змінювати курс залежно від обстановки. Про підготовці перших кроків у зміні політики «військового комунізму» В.І. Ленін доповів делегатам Всеросійського з'їзду Рад у грудні 1920 року. Пленум ЦК РКП (б) у грудні 1921 року створив комісію з підготовці рішення про заміну продразвёрстки продовольчим податком. 28 лютого пленумі Мосради Ленін оголосив про майбутніх змінах. Проведений 8−16 березня 1921 року X з'їзд РКП (б) прийняв нову политику.

18 березня 1921 року був подавленно Кронштадтське повстання. По вироками Петроградській ЧК, особливого відділу охорони фінляндською кордону республіки, надзвичайної трійки особливого відділу Кронштадта, трибуналу військового округу було засуджено розстріляти 2103 чоловіки й до тривалим термінів укладання 6459 людина. Менш помітні учасники підлягали висилці в адміністративному порядке.

Попри поразка політична опозиція робила відчайдушні спроби продовжити агітаційну роботу. Наприкінці літа 1921 року силові структури держав з працею, ціною великих жертв, змогли придушити масові збройні виступи у Центрі, на Северо-Западе й у Сибіру, більш спокійній стала обстановка та інших регіонах країни, але правляча верхівка не забула страху перед «дрібнобуржуазній стихией».

8 січня 1921 року ВЧК видала наказ «Про каральної політиці органів ЧК», яким відхиляла як застарілі методи роботи, сформовані у роки громадянську війну, розпорядилася переглянути справи осуждённых і підслідних робітників і селян, поставила завдання створити дійову інформаційну службу і висунути її в першому плані оперативному роботі. Наказ ВЧК був обсуждён і прийнято до виконання губернськими надзвичайними комиссиями.

Одночасно приймається партійне рішення про зміцнення складу оперативних працівників надзвичайних комісій. 17 березня оргбюро ЦК РКП (б) рекомендувало повернути на службу в надзвичайні комісії співробітників, раніше спрямованих партійними комітетами інші ділянки роботи. Раніше постійно що здійснювалися інформаційні зв’язок між партійними, радянськими і чекистскими апаратами було порушено на державний рівень цін та закріплені рішенням ВЦВК і РНК ЦК РКП (б) від 17 березня 1921 року під підписами М.И. Калініна і М. М. Крестинского, переданим в усі губкомы РКП (б), виконкоми губернських Рад і губчека.

Уточнювалося становище повітових політбюро. 3 серпня 1921 року в підставі наказу ВЧК було затверджено положення про їхню діяльність. Головною завданням політбюро визначалася боротьби з державними злочинами на території відповідного повіту. Сприяння політбюро надавала міліцію та кримінальний розшук, зобов’язані передавати справи з ознаками державних преступлений.

Тоді ж, у вересні 1921 року стабілізувався склад транспортних ЧК.

На зміна методів роботи, постановки оперативної інформації, внутрішнього освідомлення, обліку та перевірці противників державного устрою чекістів націлив згадуваний наказ ВЧК від 8 січня 1921 року. У його розвитку 14 червня всім губернським надзвичайним комісіям передали розпорядження начальника оперативного відділу ВЧК В. Р. Менжинского і начальника секретного відділу Т. П. Самсонова. Зазначалося, що чимало ЧК зайняті «дріб'язкової оперативної роботою», немає даних про підпіллі білих, есерів, меншовиків, анархістів тощо. та, несподівано собі виявляються перед давно дозрілого виступи. Які Відбуваються в 1921 року зміни у головні напрями і методи роботи органів ВЧК, структурі і кадрового складу з’явилися підготовчим етапом для генеральної перебудови. Розгром противореволюционных і інтервенціоністських сил, загальне скорочення кількості збройних виступів у країні, зміцнення зовнішньополітичних позицій радянської держави, початок подолання на основі непу загальної кризи диктували необхідність якнайшвидшої реорганізації служби державної безпеки. Надзвичайні форми та художні засоби зжили себе, не відповідали нового етапу у розвитку республіки і кардинально змінювався співвідношенню сил.

упразднение Вчк і до ГПУ.

Підготовка до реорганізації органів ВЧК почалася наприкінці 1921 року 1 грудня В.І. Ленін накидав проект постанови Політбюро РКП (б) про ВЧК, у якому передбачалися «серйозні умягчения»: звуження її компетенції і права арешту, обмеження термінів розслідування справ одним місяцем з розглядом їх судами, і навіть зміна назви комісії. Того ж день проект розглянуло політбюро й доручило його виконання комісії у складі Л.Б. Каменєва, Д.І. Курського і Ф. Е. Дзержинського. Прем'єра у тому місяці конференція РКП (б) також висловилася за звуження кола обов’язків ВЧК і її реорганізацію. Наприкінці на IX Всеросійському з'їзді Рад Ленін дав гарну оцінку діяльності ВЧК захисту революції" і запропонував обмежити її функції завданнями політичними при будь-якому зміцненні законності. Висловлені ідеї відбито у постанові з'їзду про перегляд затвердженого у жовтні 1918 року «Положенні ВЦВК про Всеросійської і місцевих надзвичайних комиссиях».

У питання знову розглянуло Політбюро РКП (б) і шість лютого 1922 року ВЦВК видав постанову «Про скасування Всеросійської надзвичайної комісії і правилі виробництва обшуків, вилучень і арештів». ВЧК і її на місцях упразднялись. Їх завдання передавалися Державному політичному управлінню (ГПУ) при наркоматі внутрішніх справ РРФСР. ГПУ доручалася боротьба зі шпигунством, бандитизмом, придушення збройних виступів, охорона транспортних комунікацій і національних кордонів республіки, розслідування всіх протидержавних виступів. Документ застерігав умови виробництва обшуків і арештів, передачі розслідуваних справ у певні терміни на вирішення у винятково в судовому порядку ревтрибуналами та народними суднами і контролю над діяльністю ГПУ зі боку Наркомату юстиции.

ВЧК, створена як надзвичайний орган захисту, виконала поставлені перед нею і заклала основи подальшої діяльності органи держбезпеки. Системи «військового комунізму» і «надзвичайностей» показали свою економічне й політичне неспроможність і погрожували крахом режиму. Перехід до нової політиці в господарської та соціально-політичної сферах зажадав відповідної реорганізації спецслужби. Підпорядкування органів держбезпеки Наркомату внутрішніх справ, а губернських відділів ГПУ губисполкомам Рад органічно включило секретну службу в державну систему управління страной.

Произведённая реорганізація з’явилася формальної зміною вивіски, хоча суть спеціальної служби збереглася. Якщо ВЧК діяла як надзвичайний орган, володіючи практично необмежені повноваження, то Державне політичне управління при НКВС РРФСР, будучи складовою радянського державної машини управління, керувалося положеннями про даному апараті, закреплёнными у Конституції Російської Федерації. Органи держбезпеки стали юридично конституційними і тим самим був завершений перехід від «надзвичайностей» до государственности.

создание срср, формування огпу та її подальші развитие.

У зв’язку з освітою Союзу Радянських Соціалістичних Республік я постановою ЦВК СРСР від 15 листопада 1923 року створюється Объединённое державне політичне управління (ОГПУ) при Раднаркомі СРСР як орган, яка об'єднувала і координуючий зусилля республіканських ГПУ боротьби з контрреволюцією, шпигунством і бандитизмом. Права й обов’язки ОГПУ отримали законодавчо закріпити у Конституції Союзу РСР 1924 года.

Поруч із перебудовою служби безпеки проводилося вдосконалення всієї системи адміністративних установ і законодавства. У травні 1922 року сесія ВЦВК прийняла перший радянський Кримінальним кодексом. Постановою ВЦВК від 22 ноября1926 року був введений Кримінальним кодексом РРФСР. Стаття 58 проголошувала: «Контрреволюційним визнається усяка дія, спрямоване до повалення, підриву чи ослаблення влади робітничо-селянських рад і обраних ними, з урахуванням Конституції Союзу і конституцій союзних республік, рабочеселянських урядів Союзу РСР, союзних і автономних республік, або до підриву чи ослаблення зовнішньої безпеки Союзу і основних господарських, політичних вимог і національних завоювань пролетарської революції». Кодекс новій редакції зберіг дуже аморфне визначення контрреволюційного дії, а статьи57−69 розділу «Контрреволюційні злочину» об'єднав статтю 58 з пунктами 1−14[1]. Прийняття КК РРФСР знаменувало перехід від дій з урахуванням декретів і постанов до діяльності з урахуванням радянського законодательства.

Тоді ж, в 1922 року, сесія ВЦВК заснувала Державну прокуратуру і прийняла «Положення про прокурорському нагляді», що у числі інших обов’язків вменяло прокуратурі стеження діяльністю ГПУ. У результаті реорганізації судового апарату було створено централізована судова система: народний суд, губернський суд Верховного суду республіки. Справи про контрреволюційних злочинах ввійшли до компетенції губернських і Верховного судів. При губернських відділах юстиції створювалися колегії защитников.

Реформи стало можливим при щодо спокійному внутрішньому становищі. Вони сприяли зміцненню радянського державного ладу, дали правове зброю для боротьби з його противниками і, начебто, відкривали реальні перспективи створення правової держави. Проте проведеного новому курсу бракувало последовательности.

І так було скасовано право органів держбезпеки на позасудове розгляд справ, але 16 жовтня 1922 року постановою ВЦВК Госполитуправлению надавалося право позасудовою розправи, до розстрілу, стосовно осіб, узятих на гарячому при бандитських і збройних налётах. Цією самою постановою Особливою комісії НКВС дозволялося висилати і укладати до таборів примусових робіт діячів опозиційних партій та уголовников-рецидивистов. У тому 1924 року було створено Особлива нарада при колегії ОГПУ для позасудового розгляду справ стосовно осіб, уличённых в контрреволюційної діяльності; постанови ОСО приймалися з обов’язковим участю прокурора, наділеної правом їх опротестовувати чи припиняти выполнение.

Отже, виконавча влада зводила нанівець розпорядження влади законодавчої, що було випадковим: режим диктатури, именовавшейся пролетарської, зовсім не від був зацікавлений у послабленні своїм ворогам, і його характерною рисою ставало кардинальне розходження між що проголошуються ідеалами і свободами, з одного боку, та його грубим нехтуванням практично, з другой.

Під час вивчення якісного складу співробітників губотделов ГПУ впадає правді в очі низький освітній рівень. Навіть у центральному апараті ОГПУ в 1924 року з 2402 співробітників вищі навчальні заклади закінчили всього 59 людина, а дві третини було зовсім малограмотними. Низький рівень освіти буде відзначився як для співробітників служби безпеки, але всім функціонерів радянського державного аппарата.

Зазнавав реорганізації низовий чекістський апарат. Повітові політбюро ліквідували і натомість запровадили інститут повітових уповноважених губотделов ГПУ. Вони призначалися за узгодженням із губкомами партії і лише 2 установи могли вирішувати питання про їхнє відкликання або заміні. Підпорядковувалися уповноважені секретно-оперативному відділу, мали невеличкий штат співробітників. Привертає увагу спеціальний параграф інструкції, озаглавлений «Взаємини з парткомами і виконкомами». Не рідше двох кожного місяця уповноважений ГПУ зобов’язаний був інформувати секретаря укома РКП (б) і голови виконкому повітового Ради про становище у повіті і отримувати від нього відомості, необхідних оперативної роботи. Тепер керівник підрозділи держбезпеки звітував лише перед керівниками партійного комітету і виконкому Ради. Депутати й рядові комуністи втратили право щось знати і водночас проводити діяльність місцевих підрозділів ГПУ. Всі питання вирішувалися партийно-чекистскорадянської елітою у тому. Надалі керівник органу держбезпеки за необхідності інформував виключно першого секретаря відповідного комітету Комуністичної партії. Партійне керівництво здійснювалося з урахуванням вироблених методів: визначення вузлових напрямів діяльності; добір, розстановка і кадрів; контролю над виконанням партійних директив і рішень. На пленумах і засіданнях бюро парткомів періодично заслуховувалися звіти керівників місцевих підрозділів ОГПУ. Представники губотделов обиралися склади керівних партійних і радянських органів. Зазвичай, начальники губотделов обиралися членами бюро губкомов РКП (б) і президій виконкомів губернських Рад. Практика представництва, закладена на початку 1920;х років, збереглася на початок 1990;х годов.

Із середини 20-х років мають місце реальні передумови для зосередження зусиль органів держбезпеки на боротьби з іноземними спецслужбами. Проте зберегти що намітився курс, який відповідав історичної реальності, зірвалася. Запровадження надзвичайних заходів для хлібозаготівлях 1928 року означало повернення партійно-державної верхівки до незабутньої для неї практики «військового комунізму» і «надзвичайностей». Органи держбезпеки були втягнуті спочатку у силове вирішення гострих економічних проблем, саме у органи ГПУ поклали основна роль здійсненні колективізації сільського господарства: її входили в «трійки» на ліквідацію куркульства, його військові частини забезпечували депортацію розкуркулених, потім у забезпечення гулагівськими таборами «великих будівель комунізму». На них стало спиратися сталінське більшість ЦК в ожесточённой боротьбі владу у партії. Тоталітарний режим стрімко висунув адміністративні органи на чільне місце у системі керування країною. У 1934 року функції державної влади і громадську безпеку зосереджуються в мощнейшем об'єднанні - Наркоматі внутрішніх справ СРСР. То справді був закономірний результат.

сталин, ГУЛАГ.

У літературі тривалий час идеализировался період ЛенінаДзержинського як абсолютно протилежний періоду Сталіна. Але саме на їхню час під впливом як складної внутрішньої і до зовнішньої обстановки, і поглядів осіб, які до влади, склався ряд обставин,. якось: класова непримиренність, багато в чому підігріта штучно; абсолютизація жорстких, силових методів боротьби за досягнення поставлених цілей; готовність до застосування масовим акціям залякування; панування однієї партії які з неприйняттям інакомислення; повне підпорядкування органів держбезпеки апарату правлячої партії; специфічний добір, розстановка і чекістських кадрів. За певного збігу ці обставини були і справді було використано правлячої верхівкою в власних ницих злочинних целях.

У принципі, сталінська кліка жодних знахідок в закладену систему не внесла. Змінилися ач масштаби: раніше жертви терору обчислювалися тисячами, те з кінця 20-х років -мільйонами. Процеси, що почалися Росії після Жовтня, що тривали по смерті Леніна, досягли апогею при антинародний сталінському режимі, які відбувалися про країнах народної демократії після Другої Першої світової, — вжито не випадково. Не відступ від марксизму-ленінізму, на її перекручення, як намагалися уявити партійні теоретики, це суть марксизму-ленінізму. У Росії її і інших країнах, які взяли марксистсько-ленінське вчення, сталося те, що неминуче повинен було статися. У першій половині 1930;х країну знову охопив криза. Добре відома практика першого радянського десятиліття служила прикладом. Потрібно було ворога. Саме «внутрішній ворог» повинен був виправдати культивировавшуюся «життя осаждённой фортеці» соціалізму, відповісти за страшні провали політичних лідеріва і соціально-економічних экспериментов.

У 1930 року створюється Управління таборів (УЛАГ) ОГПУ, невдовзі перейменоване Головне управління таборів (ГУЛАГ). Сімнадцять тисяч ув’язнених в 1930 року і майже два мільйони 1940;го, сотні тисяч розстріляних… «Ворогом народу» стає сам народ.

Знову пролунав рятівний для режиму постріл: 1 грудня 1934 року у Смольному було вбито С.М. Кіров. Того ж день президія ЦВК СРСР прийняв постанову «Про порядок ведення справ за підготовці чи здійсненню терористичних актів». Перші 38 жертв, заарештованих у Ленінграді вже через день розстріляли. Одна одною виявляли великі «контрреволюційні організації», проходили судові процеси, почалися поголовні арешти колишніх опозиціонерів, членів дрібнобуржуазних партій, військовослужбовців білих армій та інші. «Червоний терор» 1918 року отримав нові формы.

Відбувся февральско-мартовский Пленум ВКП (б) 1937 року, у якому Сталін повторив висловлене ще 1929 року теза, нібито принаймні руху до соціалізму класова боротьба буде дедалі більше і більше загострюватися. Масова бійня, развёрнутая всій країні, одержала новий «теоретичний» імпульс. Послідовники та їхніх учнів вважали знищення експлуататорських класів як один з головних ознак побудови переважно соціалістичного суспільства на СРСР і закріпили їх у Конституції 1936 года.

Підкреслимо вкотре, що до цього часу ніякого реального класового супротивника у марксистско-ленинистском розумінні цього слова режим давно не имел.

У 1937 року хвиля репресій, справді масових, захлеснула все райони країни. Репресії зачепили всі верстви українського суспільства. Розкривалися так звані «контрреволюційні організації». Репресії піддали людей, повністю що розділяли і проводили у життя «генеральну лінію», вірних прибічників режиму. Репресії захопили осіб дуже далеких від політики, будь-коли хто перебував над яких партіях, жили плодами рук своїх. По обвинуваченням у створенні «терористичних груп» і «контрреволюційних груп повстанців» арештовувалися тисячі робітників, колгоспників, службовців, фахівців, священнослужителей.

Реальністю стала система, з провиденческим генієм описана Фёдором Достоєвським в безсмертних «Бісах»: «В нього всі члени суспільства дивиться одна одною і зобов’язаний доносом. Кожен належить всіма все — кожному. Усі раби й у рабстві рівні. У в крайніх випадках наклеп й убивство, а головне — рівність… Не треба вищих здібностей! Вищі здібності завжди захоплювали влада, були деспотами і розбещували більш, ніж приносили користі, їх виганяють чи стратять. Цицерону отрезывается мову, Копернику выкалываются очі, Шекспір заперечується камнями…».

Антинародна політика правлячого режиму вимагала відповідних виконавців, чимало з яких невдовзі розділили доля свої жертви. Сталін боявся залишати живими свідків і виконавців своїх злодіянь. Хвилі репресій обрушувалися і сам НКВС. Жертвами катів ставали і чесні співробітники, не прийнявши правил кривавої гри, й які самі кати. Періодичні чистки у вказані НКВС, не змінюючи цієї організації, робили її лише трохи більше жорстокої. Знищення ягоди та її підручних, організоване по ними ж раніше применявшимся сценаріями, здійснювалося руками Миколи Єжова, перетворив рік 1937;й в слово нарицательно, в символ трагедії цілого народу. У тридцять сьомому за лічені місяці число заарештованих по політичних мотивів зросла у десятки раз, в’язниці були переповнені. Органам держбезпеки було дозволено застосовувати тортури. Ніхто було почуватися безпеки, по Радянському Союзі растёкся страх. Не лише з Радянському Союзі. Жодної з компартій Комінтерну, чиї представники був у Москві, зірвалася уникнути смертельних ударів, при цьому особливо постраждали польська, німецька, югославська, угорська кампанії. Після цього знову настав час замітати сліди, знищувати катів і фальсификаторов.

13 червня 1939 року в Єжова порушено кримінальну справу. У анкетною графі «Професія і спеціальність» він написав — кравець, слюсар, а графі «Освіта» — незакінчене нижчу освіту. Від однієї його залежала життя будь-якої людини на 1/6 частині суші планети. Він відкинув в суді всі закиди, що він визнав попередньому слідстві, Єжов у те водночас заявив, що «і такі злочину, які мене можна й розстріляти». Що таке були за злочину? «Я почистив 14 000 чекістів, — говорив Єжов. -Але, величезна моєї вини у тому, що мало їх почистив… Я давав завдання тому чи іншому начальнику відділу зробити допит заарештованого й те водночас сам думав: „Ти сьогодні допитуй його, а завтра я заарештую тебе“. Навколо мене було ворогів народу, мої вороги. Скрізь я чистив чекістів. Не чистив їхні сусіди лише у Москві, Ленінграді та на Північному Кавказі. Я вважав їх чесними, але в справі вийшло, що під своїм крильцем переховував диверсантів, шкідників, шпигунів та інших мастей ворогів народа».

Кривавий театр абсурду… Єжова розстріляли. Отакі котрі мають извращённой психікою вершили долями країни, були й суддями, і катами, і неминучими жертвами.

Але ліквідація Єжова і найближчих помічників в 1930;1940 роках знову щось змінила: зійшла зірка Лаврентія Берія, ім'я якого і після смерті навіювало жах і простим смертним і сильним світу цього з оточення «вождя народів». Протягом років жорстоких випробувань у період Великої Вітчизняної війни, коли всі зусилля народу були напружені в ім'я перемоги, маховик репресій продовжував безперервно працювати. НКВС беззаперечно здійснив рішення уряду про виселення з історичної та інших місць постійного проживання Схід — калмиків, карачаєвців, чеченців, інгушів, балкарців, кримськотатарського народу, турків з Месхетии, німців Поволжя. Без домашнього скарбу, в «телячих» вагонах людей везли у Сибір, де багатьох чекала смерть з голоду і холода.

Процеси 1946 року у справам молодіжних груп, самостійно вивчали філософію, літературу, історію; боротьби з «космополітизмом»; «Ленінградське» і «Мингрельское» справи, «справа врачей-отравителей» — ось тільки найбільш відомі процеси повоєнних років. А скільки було інших, маловідомих, але від цього щонайменше трагичных.

Хрущёвская «відлига» і брежнєвське «похолодание».

Хрущёвская «відлига» дозволила багато в чому зупинити карусель смерті. З процесами над Берією і Абакумовым найодіозніші прояви політики масового терору минули, органи держбезпеки було звільнено від осіб, прямо замішаних в репресіях. Мільйони людей поверталися з небуття ГУЛАГу до життя, відновлювалася їх добре ім'я. Проте не змінювалася тоталитарно-бюракратическая громадська система, джерело якої в пануванні однієї ідеології, на страху і придушенні, отже, було неможливо якісно змінитися ті функції, які скоїли органи держбезпеки, в цій системі служили. Так, КДБ став діяти методами більш делікатними, тонкими, але репресивна його сутність залишилася прежней.

І недаремно, що зі зростанням опозиції реформаторським починанням Хрущова Комітет держбезпеки на чолі з В.Є. Семичастним був у центрі змови, що призвів до усуненню Хрущова від влади можливе в жовтні 1964 года.

Нова, брежнєвська епоха провістила про своєму прихід похолоданням політичного клімату, зростанням нетерпимості влади до будь-яких проявом інакомислення. У Кримінальному кодексі з’явилася стаття (190), що передбачає покарання поширення чуток та інформації, ганебних державний і суспільний устрій. Це формувало широке полі для тлумачення складу злочини і розв’язувало руки КДБ. Головними ворогами тепер ставали дисиденти — чесні та мислячі люди, совість нації, відстоювали ідеали демократії, правами людини, громадянського суспільства. Бага-тьох з них чекали в’язниці, після короткого і негласного суду. Інші опинялись у психіатричних «лікарнях», коли спеціально підібрані КДБ комісії «експертів» знаходили вони різного роду патологічні синдроми на антирадянської й інший грунті. Треті - із якими не міг так усе просто розправитися, люди масштабу Олександра Солженіцина й Андрій Сахарова — перетворювалися на ізгоїв суспільства. За кожним їх словом і кроком КДБ найретельнішим чином стежив, використовуючи все мислимі контррозвідувальні кошти. Свідчення того — 550 томів справи оперативної розробки з Сахарова 105 томів — за Солженіциним, що зберігалися в архівах КГБ.

«З почуттям гніву та презирства говорять про Солженіцина представники робітничого класу і колгоспного селянства, які виражають своє обурення развёрнутой у країнах антирадянської компанією навколо імені цього зрадника» — інформував 17 січня 1974 року цк кпрс Голова КДБ Юрій Андропов, наводячи як доказ слова нікому не відомих токарів, доярок, вчених, правді в очі які бачили жодного рядка з художніх творів великого письменника гуманіста. Через 2 тижня — 6 лютого — той самий адресу йде документ підписаний Андроповим і Генеральним прокурором Руденко, у якому крім обвинувачень запропонували заявити Солженіцину, що у зв’язки з його антирадянської діяльністю Прокуратура СРСР вважає за необхідне зайнятися розглядом наявних щодо цього матеріалів. І ще за тиждень Нобелівський лауреат виселили з Радянського Союза.

Без суду й слідства на майже 7 років у р. Горький був висланий великий учений, людина совісті академік Сахаров. Радянська влада позбавила його трьох зірок Героя Соціалістичної Праці, за розробки у сфері ядерної фізики, що призвели до створення радянського цієї зброї, яка допомогла проіснувати цій владі за «залізною завісою» ще десятки лет.

Комітет держбезпеки, був небезпечним як як репресивний механізм, він був однією з головних, якщо не головним, джерелом тієї інформації, виходячи з якої приймалися рішення вищим державним керівництвом. У цьому, що економіка СРСР було виснажена внаслідок вбивчого розбудови війська, крім об'єктивної логіки суперництва двох наддержав значною мірою винна інформаційна політика КДБ. З боку Комітету постійно надходили відомостей про відставанні Радянського Союзу із Заходу за тими або іншим суб'єктам компонентами озброєнь, які були основою подальшої розкрутки спіралі військових програм, без обліку реальні можливості і фінансування потреб людей. А параноя пошуку ворога від імені «світового імперіалізму», лише сприяла роздуванню студёных вітрів «холодної войны».

заключение

.

І усе ж таки. Не можна, просто говорити, які жахливі справи творила служба держбезпеки, що працювало лише люди спраглі крові - це не правильна думка, не можна все забарвити в темні кольору, хоча темні кольору та превалювали, не можна попри всю притому забувати діяння радянської розвідки, про безжалісному, героїчний опір прикордонних військ при вторгненні фашистських загарбників, про успішному протистоянні спецслужбам фашистської Німеччині, й її союзників у роки Великої Вітчизняної війни, діяльність із організації партизанських рухів на тимчасово окупованих територіях. Було багато сотень співробітників відкрито виступили проти сталінської системи свавілля та при цьому поплатившиеся життям. Не вина, а трагедія чесних людей які у КДБ і які з ним, щиро вірили в ідеали служіння Батьківщині, що у насправді вони служили не Батьківщині, а системі. Люди підпорядковувалися загальному потоку життя, приймали дійсність такий, якою вона є, мешкали й чесно, як розуміли це задля себе, робили свої справи. Ось такими були суворі правила тоталітарного режиму: або ти живеш «й усе», як вождь, партія, «народ», або вже не народ, а «ворог народу» і має піти з народу, в небытиё. І навіть людей, які жили у такій системі, до неї пристосовувалися, виробляли свої механізми самозахисту, зокрема і зажадав від совісті. Совість також вбиває. І може прийняти сміливість засуджувати за те, як вони? І що? «Не судіть, так не судимі будете».

Зробивши найпростіші висновки з усього вищевикладеного, можна дійти однієї простий схемою, що правоохоронні органи державної безпеки, хоч би особливими і секретними не були, як частину державної машини мають насамперед служити не окремим політичним інтересам й амбіцій, а стояти в обороні справжніх інтересів народу і Отечества.

Список використовуваної литературы:

1. Ворт М. Історія Радянського держави. 1990;1991: Переклад з французької -2-ое видання -М.: Прогресс-Академия, 1993 р. 2. Феофанов Ю. В. Про владу і в праві. Публіцистичні етюди -М.: Юридична література, 1989 г. 3. Крюкачёв З. Хроніка комуністичного терору. Трагічні фрагменти найновішої історії Батьківщини. Події. Масштаби. Коментарі. 4.I. 1917;

1940 рр. Краснодар, 1995 р. 4. А. Антонов-Овсєєнко. Вороги Народу. -М.: «Інтелект», 1996 р. 5. Олександр Уралів (А.Авторханов). Убивство чечено-інгушського народу. -М:

СП «Уся Москва», 1991 р. 6. Вадим Бакатін. Зняти КДБ. -М.: Вид-во «ХХ століття», 1994 р. 7. Під редакцією О. И. Чистякова. Історія вітчизняного держави й права. М.: Видавництво БЕК, 1999 р. ———————————- [1] Кримінальним кодексом РРФСР редакції 1926 року. М., 1927. С. 6,122; КК діяв до 27 жовтня 1960 года.