Вопросы і завдання екології

Вопросы і завдання экологии

Правила: взаимоприспособленности (К.Мебиуса-Г. Ф. Морозова); внутрішньої несуперечливості; інтегрального ресурса.

Правило взаимоприспособленности організмів у біоценозі К. Мёбиуса — Г. Ф. Морозова: види в біоценозі пристосовані друг до друга настільки, що й співтовариство становить внутрішньо суперечливе, але єдине і взаимоувязанное целое.

Правило внутрішньої несуперечливості: становище, що у природних екосистемах діяльність які входять у них видів спрямовано підтримку цих екосистем як середовища власного обитания.

Правило інтегрального ресурсу: становище, за яким конкуруючі у сфері використання певних природних систем галузі господарства неминуче завдають збитки друг другу.

Деградация флори і фауны.

Факторы деградації рослинного покрова.

Влияние забруднень на рослинний покров.

Реакция рослинного покриву на забруднення складна й неоднозначна. Тут грають роль як вид забруднення, його концентрація серед та палестинці час впливу, а й здатність самих рослин поглинати забруднювачі, загальний стан рослин, почвенно-климатические умови проростання, фаза вегетації і навіть час діб. Тому аналіз впливу забруднювачів на функціонування фітоценозів вимагає масових спостережень при різноманітних параметрах довкілля, з урахуванням особливостей фізіології і морфології рослин. Ліси неподалік міст і промислових центрів постійно піддаються хімічному стресу. Відомо більш 150 речовин і сполук, надають шкідливий вплив на стан рослинного покриву. У цьому треба пам’ятати, що рослини що немає спадковими захисними механізмами, які перешкоджають асиміляції газоподібних забруднювачів.

По причини загального забруднення рослинного покриву та інших антропогенних чинників дедалі більше видів рослин виявляється під загрозою зникнення. На 1 листопада 1997 року, до Червоної книги Російської Федерації занесено 553 виду рослин, їх 440 видів — покрытосеменных, чи квіткових, растений.

Двоокис сірки є, мабуть, самим поширеним забруднювачем, дуже небезпечним рослин, у силу совей високої токсичності.

Загрязнение повітря озоном найхарактерніше для південних районів, де є сприятливі умови для освіти фотохімічних смогов. Від цього виду забруднення особливо страждають цитрусові, виноград, пшениця, редис, картопля, томати, люцерна та інших культури.

К числу найсильніших токсикантів належить фтор. Його хімічна активність настільки висока, що він взаємодіє і з деякими благородними газами (криптон, ксенон, радон). Під впливом фтору у хвойних дерев відбувається спочатку побіління, та був потемніння кінчиків голок. Після отпада відмерлої хвої знову з’являється хвоя відрізняється меншими размерами.

Сильное повреждающее дію на рослини надає хлор, хлористий водень та інші сполуки хлору. Присутність цих речовин, у атмосфері навіть у невеликих концентраціях знижує інтенсивність фотосинтезу. Рослини здатні поглинати не лише газоподібні хімічні сполуки, а й різні аерозолі, зокрема аерозолі металлов.

Лесные пожежі.

Лесные пожежі - головний чинник загибелі лісів. Так було в більшості адміністративних областей Сибіру близько 70% лісу гине через пожаров.

В переважній більшості випадків (близько 90 відсотків%) лісові пожежі виникають сумніви з вини людей: мисливців, рибалок, туристів, робочих лісозаготівельних, гірничоі нафтовидобувних підприємств, будівельників доріг, мостів, нафтопроводів і т.д.

Непосредственной причиною пожежі може бути кинута сірник, незатушенный вогнище, тліючі пижі і недопалки, необережне спалювання порубочных залишків на лісосіках, сухий їхні стерні, невміле проведення штучних палов, розчищання лісу під ріллю подсечно-огневым методом і т.д.

Последствия лісових пожеж бувають дуже важкі. Знищується як деревина, а й живе, що є у лісі (звірі, птахи, комахи). На виникаючих гарах складаються сприятливі умови масової розмноження насекомых-вредителей та розвитку грибкових захворювань. Ліс втрачає майже всі свої корисні функції (водорегулирующие, грунтозахисні, санітарно-гігієнічні і т.д.).

При лісові пожежі у повітря надходить досить багато вуглеводнів і окислів вуглецю. До речі, видимий дим від лісових пожеж — це загалом вода, сконденсована на твердих частинках. У лісах помірної зони кількість лісових пожеж та його масштаб в останні десятиліття зменшуються. Це слідство вдосконалення методів боротьби з пожежами. Однак у тропічних лісах кількість пожеж не зменшується, і це може мати неабиякі наслідки для атмосфери планеты.

Немалый шкода загального стану природного довкілля завдають лісові пожежі умовах гірської місцевості. Звичайні у разі наслідки: порушення сформованого водного режиму, висихання джерел і ключів, зростання небезпеки повеней та селевих потоків, посилення грунтової ерозії. В ландшафтної системі відбуваються безповоротні зміни, та своєчасне відновлення колишнього співтовариства рослин на гірських схилах буде оголошено вже невозможным.

Существует досить поширений оману щодо корисності про весняних палов, котрі почали звичайними в міських насадженнях і приміських зонах. Насамперед, за нормальної температури близько 6000 З, яка зазвичай буває при горінні сухий трави, відбувається тимчасова стерилізація грунту в межах сантиметрового шару. Тут відбувається загибель всіх мікроорганізмів, комах, хробаків. Гинуть і шкідливі, й придатні мешканці почвы.

Различают низові і верхові пожежі. Перші поширюються за нижньому ярусу лісу. Палають чагарники, нижня частина стовбурів і коріння дерев, і навіть лісова підстилка. Якщо вогонь переходить на крони, то пожежа починає поширюватися по верхньому пологу лісу. Виникає верхової пожежа. Перекидаючись з крони на крону, він може рухатися з досить великий швидкістю, особливо у вітряну погоду.

Ежегодно на Земній кулі лісові пожежі відбуваються площею 10−15 млн. га, а окремі роки ця площа може збільшуватися й ба більше. Найбільші пожежі регіонального масштабу трапляються кожні 7−10 років. Наприклад, у Східній Сибіру такі пожежі відбувалися 1979 і 1987 роках. Найбільший пожежа у європейській частини Росії мала місце в 1972 году.

Общая площа земель лісового фонду Республіки Комі на 1.01.2001 р. становить 37 900 тис. га чи 97,3% території республіки. З іншого боку, 9,8 тис. га займають лісу, які входять у лісової фонд (міські лісу й до лісу Міністерства оборони РФ).

Лесные пожежі 2001 году.

По стану на 20 серпня 2001 року у Республіці Комі зафіксовано 453 лісових пожежі із загальною площею вигоряння — 6386,23 га.

Опустынивание.

Общая площа пустель і напівпустель на Земній кулі становить 48,4 млн. км2, або близько 43% площі жизнепригодной суші. Це величина іншого постійної. Територія пустель невпинно зростає. Причому протягом останніх 50−100 років спустелення відбувається у наростаючому темпі, поглинаючи потенційно родючі земли.

Наступление пустель певною мірою можна як результат загального наростання аридизации. Багато пустелі побачили Землі набагато раніше людської цивілізації. І все-таки людина вніс у процес опустынивания досить велику лепту.

Опустынивание в значною мірою саме малорозвинутим процесом. З зникненням рослинного покриву збільшується відбивна здатність (альбедо) Землі, знижується транспирация, змінюється місцева атмосферна циркуляція як і слідство зростає можливість наступу посух. Останні стають все частішими й тривалими. Людина активно допомагає цього процесу, вирубуючи рослинність на прикордонних з пустелею землях, нарощуючи чисельність домашніх, розширюючи площі возделываемых земель як компенсація їх убутного родючості. Прагнучи вижити з цього приводу інтенсифікації господарську діяльність, чоловік у умовах розпочатого опустынивания перетворюється на потужний чинник цього процесу.

Опустынивание у регіоні Аральського моря

Исчезновение Аральського моря, и його басейну — з останніх прикладів деградації довкілля під впливом людини. Причиною появи цієї проблеми стало рішення уряду СРСР збільшити розмір площі під ирригацией у Середній Азії, щоб домогтися самозабезпеченості у деяких культурах, наприклад, бавовни. Інтенсивне розвиток іригації з 1950;х років в Середньоазіатських республіках колишнього СРСР призвело до істотне зменшення надходження води у морі з його головних приток Аму-Дарьи і Сирдар'ї. У 1960 року Аральське море було четвертим за величиною озером у світі, але відтоді воно втратила дві третини свого обсягу, його поверхня зменшилася вдвічі, рівень води опустився 16 м, а, по солоності його води стоїмо навіть поблизу морської воде.

Эти драматичні зміна мали долгоидущие наслідки. Повністю припинила роботу рибна промисловість, оскільки більшість природних мешканців басейну Аральського моря вимерло, дельти СирДарії і Аму-Дарьи змінилися через нестачу води. Паркан річкової води призвів до повсюдному зниженню рівня грунтових вод, а відступ моря локально вплинуло і клімат. Відкриті дно моря стало сильним джерел аерозолів, що призвели до забруднення сільськогосподарських угодьев, впливають для здоров’я людей. Самі зрошувані угіддя страждають від засолення і підтоплення через низького рівня господарювання, що призводить до зниження урожаїв культур. Дренажні води мають високу солоність і забруднені високими концентраціями добрив і пестицидів, які впливають здоров’я населення регіону. Розширення іригації був єдиною причиною опустынивания в басейні Аральського моря. Сильний перевипас, технологічні споруди, буріння й надмірне використання деревних чагарників на паливо також сприяли деградації региона.

Факторы деградації тваринного мира.

Влияние забруднень на тваринний мир.

Всякий живий організм, який еволюційно пристосувався до визначених фізико-хімічним параметрами природного довкілля, відчуває стрес, коли ці параметри раптом змінюються. Тварини зі своїми складної біологічної організацією особливо чутливі до таких змін. Реакція на забруднення настає в тій чи іншій формі практично незалежно від, чи навіть дуже малому рівні забруднення. Реакція ця багатопланова. Вона може торкнутися молекулярно-генетические основи організму, проявити себе у особливостях онтогенезу і етології тварин, в зміні характеристик міжвидових взаємодій і т.д.

В зараз у біосферу введено кілька невластивих їй раніше хімічних сполук. Чимало їх ми мають мутагенної способностью. Многие хімічні речовини (важкі метали, пестициди тощо.) спроможні викликати різні як у структурі і функціонуванні клітинних мембран, негативно впливають на белково-ферментные системы Загрязняющие речовини здатні придушувати діяльність ферментів (біологічних катализаторов).

Иногда організм тваринного здатний до детоксикації поглиненої хімічного забруднення. Помічено, що у організмі тварин важкі метали нерідко стимулюють освіту спеціальних білків — металлотионеинов, здатних пов’язувати ці метали і як консервувати в окремі ділянки организма.

Во часто відстежити шляху й механізми на живий організм хімічних забруднювачів буває непросто, якщо йдеться про тварину, розташованому не так на лабораторному столі, а своєї природному середовищі. Якщо, припустимо, якийсь вид чи популяція тварин перебуває під загрозою вимирання, то аналіз причин, що породжують цю загрозу, може затягтися на роки. Ще роки можуть піти усунення виявлених причин. Упродовж цього терміну яка цікавить нас популяція може переступити бар'єр, після якого будь-які зусилля врятувати становище стають тщетными.

Загрязнение води нафтою різко погіршує репродуктивні функції у водоплавних птахів. Негативно впливає репродуктивну функцію тварин також шумове і електромагнітне забруднення довкілля. Дикі тварини здебільшого не переносять сторонніх, невластивих природного середовищі звуків. Ці звуки стають потужним чинником занепокоєння. Стерх (нині став дуже рідкісною вид журавлів) зазвичай кидає кладку, тоді як околиці кількох сотень метрів від гнізда хоча колись з’являється человек.

Электромагнитные поля середній і навіть низькою інтенсивності несприятливо впливають на окислювально-відновні процеси в організмі, викликають функціональні зміни у серцево-судинної і ендокринної системах, порушують кисневий режим в тканинах, пригнічують стан нервової системы.

Исключительно небезпечним існування всього живого планети є радіоактивне забруднення території. Радіоактивність то, можливо причиною дуже багатьох заболеваний.

Разрушение местообитаний.

Каждый вид існує у певних умов природного довкілля, що характеризуються набором фізико-хімічних, ландшафтно-географических, біологічних та інших параметрів. Умови ці завжди просторово обмежені на практиці сприймаються просто місце, де живе даний вид чи популяція, тобто місцем проживання. Руйнування місцеперебування це, одне слово, руйнація природного довкілля цього виду чи популяції. Статистика свідчить, що головна причина зникнення видів чи скорочення їх чисельності виявляється саме руйнація местообитаний. Наприклад, за даними Міжнародної Червоної книжки (1983 рік), 389 видів хребцевих тварин перебувають у угрожаемом стані через руйнацію местообитаний (не враховуючи чинників забруднення), що становить 49,5% серед інших причин.

Нормальной життя тварин заважає повсюдне зведення лісів, розораність степів і прерій, осушення боліт, будівництво міст, залізничних і автошляхів і т.д. Так, загибель тарпана (дикого коня) пов’язана насамперед з оранкою степів, без його існування просто невозможно.

Наибольшую загрозу для розмаїття тваринного світу представляє вирубування і випалювання тропічних лісів, де живе понад половина всіх видів організмів.

Исследования, проведених різними групах організмів в різних регіонах світу, показують, що зникнення жодного виду рослини катастрофічно змінює умови місцеперебування, по крайнього заходу, 5−7 видів звірів (переважно безхребетних), які за цьому автоматично можуть зникнути. Іноді з однією виглядом рослини виявляються тісно пов’язані 30−35 видів звірів.

Характерным ознакою впливу руйнації місцеперебування є так звана инсуляризация — розпадання колись суцільного ареалу проживання виду деякі острівці. Згодом це острівці стають дедалі менше, зростає ступінь їх ізоляції друг від друга. Причому процес вимирання видів йде прискорено принаймні розвитку инсуляризации: те, що відбувається поза століття великий площі, відбувається у протягом десятиліть на малой.

Известным прикладом руйнації местообитаний і вимирання популяцій у процесі штучної инсуляризации є острів Барро-Колорадо, зчинений під час заповнення Панамського каналу в 1914 року. Спочатку на острові налічувалося 208 видів птахів. Нині тут збереглася лише 160 видов.

Чрезмерное добывание.

Добывание — вилучення тварин для харчових, господарських, наукових, медичних та інших цілей — є другим за значенням чинником, впливає на стан тваринного світу. Через це більш 23% видів хребцевих тварин перебуває у угрожаемом стані. Є досить довгих список видів звірів, зниклих на планеті через надмірного добування. Відомі ситуації, коли лише лише кілька десятиліть інтенсивного промислу вирішували долю виду. Усього 27 років знадобилося у тому, щоб знищити морську корову, вперше виявлену в 1741 року експедицією Берінга у Командорських островів. Швидко зникали навіть великі популяції тварин, якщо вони мали жорстку просторову локалізацію. Висадившись в 1598 року острова Маврикій (в Індійському океані), голландські поселенці виявили там дуже багато нелітаючих гігантських голубів — дронтов. За його розміром солітер був вдвічі більше гусака і важив більш 20 кг. Він швидко пересуватися, гніздився безпосередньо в землі та був цілком беззахисний перед поселенцями і домашніми тваринами. У 1681 року на Маврикии знищили останній дронт.

Жертвами неумеренной полювання стали предки сучасного великого європейського рогатого худоби — тури, безкрила гагарка, очковий баклан, лабладорская гага, зебра-квагга, багато сумчасті види Австралії, європейський ібіс, бенгальський одуд і ще животные.

Рекордна швидкість зникнення птахів як виду з його відкриття людиною належить очковому баклану. Популяція очкових бакланів знищили протягом десяти років тому після її открытия.

В час більш загрозливо нависла над китами, промисел яких ведеться приблизно з другої половини XVII века.

Беда у тому, що зменшення кількості багатьох цінних видів звірів не сприймається населенням як сигнал небезпеки. Навіть якби запровадження суворих заборон видобутку перебувають люди й окремі фірми, які переходять на браконьерную форму промислу. Основний рушійний мотив — високий прибуток. У даний час із загальної кількості видів ссавців, які перебувають під загрозою зникнення, 54% становлять види, вони виявилися у стані через надмірної видобутку. Аналогічна цифра для птахів становить 30%, для риб — 12%.

Факторы ненавмисного техногенного уничтожения.

Создаваемые людиною техногенні ландшафти, різноманітних споруди, застосовувані технології часто є чималу загрозу в існуванні диких тварин. Коли 60-ті роки провели детальне обстеження випадків загибелі тварин на дорогах від сутички з транспортом, то отримані цифри виявилися неймовірно большими.

Применение отрутохімікатів і мінеральних добрив з полів є інший причиною масової загибелі животных.

Массовую загибель тваринам несуть також сільськогосподарські палы: жертвами стають ссавці, малі й великі птахи, багатьох видів беспозвоночных.

Огонь буває причиною загибелі багатьох птахів у місцях нафтовидобутку, де тривалий час діють газові смолоскипи. Олексієві смолоскипи особливо небезпечні для перелітних птахів в нічне время.

Нередки випадки загибелі птиці на проводах і опорах ліній високовольтної передачі. До жалю, цього чинника істотно зачіпає представників популяцій хижих птахів, деякі з них стають вже рідкісними. В багатьох випадках про дроти розбиваються птахи з швидким, прямолінійним польотом на невеличкий висоті, що здійснюють сезонні перельоти ночью.

Одним із чинників ненавмисного техногенного знищення тварин є застосування недостатньо селективних коштів вилову чи промислу тварин. Наприклад, дуже гостра питання масової загибелі дельфінів під час промислу тунця в тропічних широтах.

Влияние забруднень на екосистеми й здоров’я людей.

Влияние забруднень на екосистеми.

а) Реакція рослинного покриву на забруднення складна й неоднозначна. Тут грають роль як вид забруднення, його концентрація серед та палестинці час впливу, а й самих рослин поглинати забруднювачі, загальне стан рослин, почвенно-климатические умови проростання, фаза вегетації і навіть доби.

Многие забруднювачі атмосфери здатні істотно проводити продуктивність лісових екосистем. Існують, зокрема, вагомі докази, такі широко поширені забруднювачі повітря, як двоокис сірки і озон, здатні уповільнити зростання лісу. Помічено також, що забруднена атмосфера викликає зниження індексу біотопу — середньої висоти домінантних дерев в екосистемі у певному довільно обраному віці, зазвичай 50 лет.

Наблюдаемый нині рівень забруднення атмосфери загалом так високий, щоб викликати драматично швидку загибель лісів. Таке лише локальних областях, безпосередньо що прилягають до великим промисловим об'єктах. Проте помірковане забруднення атмосфери, зрештою, небезпечніше, ніж короткочасні і просторово локалізовані сильні забруднення. Помірковане забруднення трансформує в лісових екосистемах біогеохімічні цикли, впливає хід сукцессионных процесів, на механізми конкуренції, та діяльність численних шкідників лісу. Через війну виникає стійка тенденція до їх зниження продуктивності, біомаси, до гальмування зростання, зміну і збідніння видового складу лісових екосистем.

Газообразные забруднювачі пробираються у основну тканину аркуша (мезофилл) через устячка, які днем зазвичай відкриті, а вночі закриті. Тому вплив токсикантів на рослини вдень перебувають у 3−6 раз сильніше, ніж у нічні часы.

Проникающие у клітини мезофілу забруднення надають гальмує (ингибирующее) дію на процеси фотосинтезу.

Существуют втім, й інші чинники, ослабляющие фотосинтез при поглинанні токсиканту: деформація у структурі самих хлоропластів, погіршення транспорту органічних речовин, зменшення парциального тиску вуглекислого газу клітках і т.д.

Двоокис сірки є, мабуть, найпоширенішим забруднювачем, дуже небезпечним рослин, у силу совей високої токсичності. Поразка рослин двоокисом сірки проявляється, передусім, в пожелтении листя. Потім листя зморщуються, відмирають і випадають.

Присутствие повітря сірчистого газу призводить до зниження врожайності сільськогосподарських культур і трав. Особливою чутливістю до забруднення повітря сірчистим газом мають лишайники.

Загрязнение повітря озоном найхарактерніше для південних районів, де є сприятливі умови для освіти фотохімічних смогов. Від цього виду забруднення особливо страждають цитрусові, виноград, пшениця, редис, картопля, томати, люцерна та інших культури. Вивчення ушкоджених листя показало, що озон діє переважно на столбчатые клітини аркуша, різко порушуючи проникність мембран. Листя починають втрачати забарвлення, стають сріблистими і глянсуватими. Кінчики листя біліють. Потім виникають некротические ділянки як темно-коричневих плям. Відбувається їх передчасних опад.

К числу найсильніших токсикантів належить фтор. Його хімічна активність настільки висока, що він взаємодіє і з деякими благородними газами (криптон, ксенон, радон). Під впливом фтору у хвойних дерев відбувається спочатку побіління, та був потемніння кінчиків голок. Після отпада відмерлої хвої знову з’являється хвоя відрізняється меншими размерами.

Фтор та його сполуки пробираються у тканину аркуша шляхом безпосередньої інфільтрації, і тому рослини чутливі до фторидам у час діб. Однак у дослідах з соєю, оброблюваної фтористим воднем, помітило позитивна роль чинників, благоприятствующих закрыванию устьиц.

Сильное повреждающее дію на рослини надає хлор, хлористий водень та інші сполуки хлору. Присутність цих речовин, у атмосфері навіть у невеликих концентраціях знижує інтенсивність фотосинтеза.

Рослини здатні поглинати як газоподібні хімічні сполуки, а й різні аерозолі, зокрема аерозолі металів. Наприклад, такий найпоширеніший забруднювач, як свинець, інтенсивно акумулюється хвойними породами (ялина, сосна, модрина). У урбанізованих районах активним накопичувачем сполук свинцю виявилося кропива двудомная. Вона може акумулювати свинець не більше 5−16 мг/кг сухий маси без видимих ознак гноблення, якими вважаються уповільнений приріст біомаси, запізніле вступ до фазу цвітіння тощо. Поглинаючи різноманітних забруднювачі атмосфери, фітоценози виконують важливу санітарно-гігієнічну функцию.

б) Кожен живий організм, який еволюційно пристосувався до визначених фізико-хімічним параметрами природного довкілля, відчуває стрес, коли ці параметри раптом змінюються. Тварини зі своїми складної біологічної організацією особливо чутливі до таких змін. Реакція на забруднення настає в тій чи іншій формі практично незалежно від, чи навіть дуже малому рівні забруднення. Реакція ця багатопланова. Вона може торкнутися молекулярно-генетические основи організму, проявити себе у особливостях онтогенезу і етології тварин, в зміні характеристик міжвидових взаємодій і т.д.

В зараз у біосферу введено кілька невластивих їй раніше хімічних сполук. Чимало їх ми мають мутагенної здатністю. Серед них зустрічаються такі добре відомі й поширені речовини, як формальдегід, кофеїн, уретан, багато барвники і перекису, нітрати, пестициди, солі важких металів тощо. Відомо, що працівники нижньої порога мутагенного дії немає. І цей дія може відбуватися проявитися як на найближчому, але і наступних поколіннях. За наявності кількох мутагенів можливі синергетичні ефекти. Цим, можливо, пояснюється вже неодноразово зустрічається факт мутагенної активності річкової та озерній води (річки Міссісіпі, Рейн, Дунай, озеро Онтарио).

Широкое використання антибіотиків у медицині й тваринництві викликало буквально взрывообразный зростання забруднення довкілля плазмідами (невеликими кільцевими молекулами ДНК у клітинах бактерії) з генами опірності антибіотиків. Певне, недалеко той час, коли лікування антибіотиками не буде эффективным.

Многие хімічні речовини (важкі метали, пестициди тощо.) спроможні викликати різні порушення як у структурі і функціонуванні клітинних мембран, негативно впливають на белково-ферментные системи. Через війну порушується енергозабезпечення клітини, придушується синтез АТФ, і навіть активність деяких гормонів, зокрема, стероидных гормонів. З останніми, як відомо, пов’язаний темп розмноження животных.

Загрязняющие речовини здатні придушувати діяльність ферментів (біологічних каталізаторів). Через війну порушується біосинтез тих чи інших компонентів клітин організму, що, зрештою, синтез белков.

Иногда організм тваринного здатний до детоксикації поглиненої хімічного забруднення. Помічено, що у організмі тварин важкі метали нерідко стимулюють освіту спеціальних білків — металлотионеинов, здатних пов’язувати ці метали і як консервувати в окремі ділянки организма.

Во часто відстежити шляху й механізми на живий організм хімічних забруднювачів буває непросто, якщо йдеться про тварину, розташованому не так на лабораторному столі, а своєї природному середовищі. Якщо, припустимо, якийсь вид чи популяція тварин перебуває під загрозою вимирання, то аналіз причин, що породжують цю загрозу, може затягтися на роки. Ще роки можуть піти усунення виявлених причин. Упродовж цього терміну яка цікавить нас популяція може переступити бар'єр, після якого будь-які зусилля врятувати становище стають тщетными.

В як приклад наведемо історію популяції китов-белух, які у річці Святого Лаврентія у Канаді та що у час під загрозою вимирання. Вчені довгий час було неможливо виявити причину вимирання. Проте нещодавно популяція здавалася цілком благополучної. Ще якихось 50 льон тому канадське уряд сплачувало премії кожного вбитого кити за тим приводом, що вони знижують запаси риби в реке.

А 1983 року те уряд забило тривогу. Разом з урядом провінції Квебек воно виділило 2,4 млрд. доларів на десятирічний план очищення річки Святого Лаврентія і шляхом створення заповідника для белух. Тим більше що чисельність популяції продовжувала убувати, і причини цього залишалися невідомими. Лише на початку 90-х дослідженнями, проведеними Теннеси, було встановлено, що у мозковій тканині белух накопичилося дуже багато канцерогенного речовини бензапирена, выделяющегося, в частковості, при плавленні алюмінію. Причиною загибелі белух стала нарешті відомої, але тепер невідомо, чи мають сенс видатки очищення річки й створення заповідника. Найімовірніше, час вже втрачено.

Существуют досить вагомі докази, що забруднюючі речовини порушують нормально протягом ембріогенезу. У цьому народжені дитинчата втрачають багато властивості, важливі вироблення пристосувальних реакций.

Загрязнение води нафтою різко погіршує репродуктивні функції у водоплавних птиц.

Негативно впливає репродуктивну функцію тварин також шумове й електромагнітний забруднення довкілля. Дикі тварини в вона найчастіше не переносять сторонніх, невластивих природною природної середовищі звуків. Ці звуки стають потужним чинником занепокоєння. Стерх (нині став дуже рідкісною вид журавлів) зазвичай кидає кладку, тоді як околиці кілька сотень метрів від гнізда хоча колись з’являється человек.

Электромагнитные поля середній і навіть низькою інтенсивності несприятливо впливають на окислювально-відновні процеси в організмі, викликають функціональні зміни у серцево-судинної і ендокринної системах, порушують кисневий режим в тканинах, пригнічують стан нервової системы.

Исключительно небезпечним існування всього живого планети є радіоактивне забруднення території. Радіоактивність то, можливо причиною дуже багатьох захворювань. У малих дозах радіоактивне опромінення викликає у організмі складну і що не вивчену ланцюг ушкоджень, зокрема генетичних, стимулює розвиток ракових захворювань. При високих дозах відбувається руйнація клітин та тканин органів, настає швидка смерть.

На забруднених радіонуклідами територіях життя просто починає згасати, тим швидше, що стоїть рівень загрязнения.

Влияние антропогенних чинників практично будь-коли обмежується окремим організмом чи його популяцією, а поширюється все біогеоценоз чи екосистему завдяки існуванню багатьох внутрішніх зв’язків у тих системах. Відповіддю біогеоценозу на забруднення то, можливо зміна домінантної виду до його заміщення інші види, колись игравшими другорядне значення. Спільними властивостями выживающих видів є зменшення розмірів тіла, зниження тривалість життя і т.д.

Разбалансировка між окремими видами в співтоваристві змінює всієї системи зв’язків в біогеоценозі - трофічних, симбиотических, конкурентних тощо. Усередині окремих популяцій може відбутися зміна возрастно-половой структури, що призводить до зниження плодючості. Останнє це часто буває наслідком збільшення коефіцієнта інбридингу (близкородственного схрещування). У кінцевому підсумку, під впливом забруднення знижується загальна продуктивність і розмаїтість сообщества.

Влияние забруднення для здоров’я людей.

Под здоров’ям розуміють стан повного фізичного, духовного та високого соціального благополучия.

Понятие «здоров'я» — досить складна; він може розглядатися у різних аспектах: медичних, соціально-економічних, юридичних, філософських. Кількісні параметри утрати здоров’я виражаються у показниках захворюваності, народжуваності, смертності, тривалість життя, фізичного розвитку, інвалідності і т.д.

Здоровье росіян останніми роками істотно погіршилося. По на середні терміни життя Росія займає 47−48 у світі. Різке зниження цей показник саме за останнє время.

В 1987 р. середня тривалість життя вона була 70 років, а 1994 р. впала до 64. У цьому чоловіки зазначено найбільше падіння: з 65 до 58 років, в жінок — з 75 до 71 року. У сільській місцевості чоловіка на середньому не доживають і по 55 лет.

По показнику дитячої смертності Росія набагато «випереджає» розвинених країн: на 1000 новонароджених у в Росії припадає 22 смертних випадку, тоді як і США, наприклад, 5,5. Практично здорових малюків в нас мало — всього 14%.

Ежегодно країни реєструють близько 400 тис. випадків профзахворювань. Найнебезпечнішою є робота у авіації, на підприємствах гірничодобувної, вугільної та легкій промышленности.

Большинство фахівців вважають, що гнітюча ситуація з здоров’ям росіян у значною мірою пов’язані з екологічною обстановкою. Забрудненість довкілля представляє реальну загрозу здоров’ю населення і ще є чинником риска.

Более 20% терені Росії віднесено до зон екологічного лиха, і більше 70 млн. людей дихають повітрям, рівень забруднення що його 5 і більше разів вище гранично допустимих нормативів.

Согласно статистичних даних, загрязненностью повітря зумовлено 41% захворювань органів дихання, 16% - ендокринної системи, 2,5% онкологічний захворювань у осіб у віці 30−34 років і одинадцять% - що в осіб 55−59 лет.

Опасными здоров’ю людини є важкі метали, хлоровані вуглеводні, нітрати, нітрити і нитросоединения, азбест, пестициди в целом.

Одним з найпоширеніших і найнебезпечніших хімічних речовин, які мають сильним канцерогенним дією, є бензапирен.

Канцерогенами є також промислова пил, діоксид азоту, діоксид сірки. Зростання парку автомобілів призводить до збільшення концентрацій діоксиду азоту в атмосферному повітрі, тоді як зростання кількості онкологічних захворювань відбувається у разі перевищення ГДК у 2 раза.

Качество води у місцях водокористування приблизно 30% випадків відповідає вимогам по санитарно-химическим і мікробіологічними показниками. Використання питної води за існуючої рівні її забруднення є, на думку фахівців Госсанэпиднадзора, однієї з основних причин захворювань органів травлення і видільної системы.

Негативным чинником є забруднення продуктів. Вважається, що з отрут, регулярно які у організм людини, близько 70% надходить із їжею, 20% - з повітря, 10% - з водой.

Влияние токсичного забруднення для здоров’я яскраво простежується з прикладу забруднення ртуттю. У Южно-Енисейске Красноярського краю, де вже зібрано понад півстоліття видобувають золото, концентрація повітря парів ртуті (використовуваної для збагачення золота) перевищує ГДК у десятки раз. Середня тривалість життя вбирається у тут 42−45 лет.

В окрему групу виділяють чинники, вплив яких навколишнє середовище і людини перебуває на стадії вивчення, хоча вже є доведення їхніх шкідливого впливу. Негативне вплив для здоров’я надає підвищений рівень галасу зчинив на містах. До недостатньо вивчених чинників негативної дії відносять також діоксини, НВЧ, забруднення неионизирующими електромагнітними излучениями.

Экология і інженерна охорона природы.

Никакое суспільство неспроможна розвиватися без споживання. Для задоволення якихось своїх потреб люди організують господарську діяльність. Основою господарської діяльності є виробництво. Цілі його розвитку на різних співтовариствах різні. Але хоч будуть цілі й принципи у суспільному розвиткові, виникнення протиріч між людиною і природою, між виробництвом і які природними екологічними системами неминуче. Йдеться може бути лише про глибині цих протиріч та про різних можливостях її вирішення.

В світі чисельність населення світу швидко зростає. Відповідно й зростають потреби людей, причому не пропорційно зростання їх чисельності, а вищими темпами від розширення асортименту, кількісного і якісного зростання споживання. Задовольнити ці безупинно умножающиеся потреби можна тільки з допомогою розвитку. Розвиток виробництва немислимо без використання природи й її різноманітних ресурсов.

С розвитком виробництва очевидною стає обмеженість традиційно використовуваних природних благ суші, у час перспективи розвитку в дедалі більшому мері пов’язують із використанням ресурсів Світового океану, космічного простору. Значні території раніше недоторканою природи, сільськогосподарських і лісових угідь захоплюють промислових підприємства, водосховища, гірничі виробки, автодороги, магістральні і промислові трубопроводи, ліній електропередач, аеропорти, населених пункти та особливо міста.

Но, мабуть, саме негативний вплив виробництва на навколишнє природне середу — це стосується її забруднення, яке у багатьох районах світу досягло рівня для стійкості екологічних систем і здоров’я людей. Забруднення атмосферного повітря супроводжується масової загибеллю лісів, зниженням поголів'я чи зникненням видів фауни, зниженням врожайності сільськогосподарських культур, втратою рибопродуктивності водойм, завдає шкоду здоров’ю людей.

Все це породжує перед людьми і, особливо перед, хто відповідальна за науково -технічний прогрес, хто покликаний приймати рішення державному та міжнародному рівнях, об'єктивна вимога — враховувати вплив виробництва на довкілля. Не допускати перевищення порогів стійкості екологічних систем, ніж викликати необоротних процесів у природі, здатних призвести до її критичної деградації та загибелі всього живого на Земле.

По з розвитком науку й техніки, множення продуктивних сил суспільство отримує можливість дедалі активніше впливати на природу з використання її ресурсів немає і природного потенціалу задоволення якихось своїх постійно зростаючих потреб. Це вплив має двоякий характер. Це може сприяти розвитку природи, облагороджувати її, підвищувати корисну продуктивність біологічних систем. Проте успіх у області перетворення природи супроводжує людям буде лише тоді, що вони вивчають закони природи, зважають на їхньою дією, враховують їх об'єктивні вимоги. На жаль, в дійсності ці вкрай необхідні умови враховуються далеко ще не завжди, а вона найчастіше взагалі ігноруються. Через війну зростання виробництва часто-густо супроводжується широкомасштабним руйнацією природних систем і інтенсивним забрудненням середовища, завдаючи збитків і природі, і обществу.

Перед людством неминуче постало завдання розумного, раціонального природокористування, що дозволяє задовольняти життєвих потреб людей поєднані із охороною і відтворенням природної среды.

С цих позицій ключовою науково-технічної дисципліною, визначальною кошти та кошти досягнення екологічно розумного компромісу між людиною і природою є інженерна екологія. Інженерна екологія несе відповідальність за розумне розвиток науку й техніки в екологічно оптимальному смысле.

К природоохоронним заходам можна адресувати види господарську діяльність, створені задля зниження доходів і ліквідацію антропогенного на природну середу, поліпшення та раціональне використання природних ресурсів. До таких заходів ставляться: розвиток природозберігаючих будівельних технологій, з застосуванням спеціальних машин і європейських механізмів, надають мінімальне вплив на природу; розміщення будівельних баз, обслуговуючих об'єктів і систем транспортних потоків з урахуванням екологічних вимог; будівництво очисних і знешкоджувальних споруд й пристроїв; рекультивація земель; боротьбу з деструкцією ландшафтів; заходи щодо захисту від забруднення і руйнувань геологічне середовище вулканічний, з охорони і відтворення ресурсів рослинного й тваринного мира.

Результаты природоохоронних заходів виявляються різних рівнях і згідно з цим поділяються на екологічні, соціальні й економічні. Зазначені види результатів тісно пов’язані Шекспір і представляють єдиний причинно-наслідковий ряд. Залежно від застосовуваних методів оцінки можуть розглядатися як окремо, і згрупованими, наприклад, соціально-економічні чи социально-экологические.

Экологический результат залежить від зниженні (чи запобігання) негативного на навколишнє середовище і поліпшенні його стани. Він виявляється в зниження обсягів вступників забруднень, зростання кількості і забезпечення якості придатних для використання природних ресурсів немає і вимірюється залежно від виду антропогенних порушень навколишнього природного среды.

Социально-экономический результат залежить від підвищення рівня життя населення, ефективності громадського виробництва та збільшенні національного багатства региона.

Социальные результати може бути частково виражені в вартісних показниках (зниження витрат, що з захворюваністю, і т.п.).

Экономические результати полягають у економії чи запобігання втрат природних ресурсів, живої і упредметненого праці (в усіх галузях — виробничої, невиробничій, особистого потребления).

Экономический результат може бути виражений в грошової форми і становить суму наступних величин в вартісної оценке:

Предотвращение економічного шкоди від забруднення навколишнього среды;

Прирост природних ресурсів, сберегаемых (улучшаемых) завдяки здійсненню природоохоронного мероприятия;

Прирост реалізованої продукції, отримуваний завдяки повнішої утилізації сировинних, паливно-енергетичних та інших матеріальних ресурсів внаслідок здійснення природоохоронного мероприятия.

Перспективы раціонального природопользования.

Основными цілями, що їх поетапно були досягнуті у результаті природоохоронної роботи у Росії у період до 2005 року, являются:

Сокращение викидів шкідливих речовин у понад ніж у 2 раза;

Снижение рівня забруднення атмосфери до припустимого по санітарних норм завдовжки тридцять п’ять промислових центрах з найефективнішим рівнем забруднення атмосфери і містах-курортах до 1995 р., тоді як у всіх найбільших містах і населених пунктів — до 2005 г;

Оптимизация водоспоживання у сільському і комунальному господарстві до 2005;

Обеспечение до 2005 р. захисту грунтів від ерозії з допомогою запровадження комплексних протиерозійних заходів і рівноваги між відпрацюванням і рекультивацією земель;

Максимальное збереження і відтворення лісових ресурсів, підвищення біологічної стійкості лесов;

Повышение в 2−3 разу продуктивності мисливських угодий;

Увеличение площ заповідних територій до оптимального уровня;

Увеличение повноти вилучення з мінеральних ресурсів корисних ископаемых;

Внедрение малоотходных технологій й створення безвідхідних територіальних промислових комплексів, максимальне використання отходов.

Список литературы

Курс інженерної екології. І.І. Мазур, О. И. Молдаванов. 1999 г.

Экология. А. М. Никаноров, Т. А. Хоружая. 2000 г.

Социальная екологія. Ю. Г. Марков 2001 г.

Для підготовки даної роботи було використані матеріали із сайту internet.