Учение Міхала Калецкого (1899-1970)

Учение Міхала Калецкого (1899 — 1970)

И. У. Розмаинский.

Основные роботи М. Калецкого вийшли у 1930;1950;х років у вигляді розрізнених статей і було перевидані вже після Другої Першої світової як двох кілька дублюючих одне одного збірок: «Теорія економічної динаміки. Нарис про циклічних і довгострокових змін у капіталістичної економіці». ["Theory of Economic Dynamics. An Essay on Cyclical and Long-Run Changes in Capitalist Economy"] (1956), «Обрані нариси щодо динаміки капіталістичної економіки. 1933 — 1970». ["Selected Essays on the Dynamics of the Capitalist Economy. 1933 — 1970"] (1971).

В ряді своїх робіт, частина яких було опублікована ще 1930;ті роки, польський економіст М. Калецкий незалежно від Дж. М. Кейнса прийшов багато в чому до аналогічним висновків, а окремі аспекти його аналіз виявився значно глибше. Тому із Дж .М. Кейнсом М. Калецкого можна як засновника макроекономіки загалом і єретичною макроекономіки зокрема (і передусім, посткейнсианской макроекономічної теорії).

1. Теорія ціноутворення і рівня монополії

В неокласичної теорії ціни, як відомо, визначаються з урахуванням оптимізації і який із неї зіставлення граничних розмірів. М. Калецкий запропонував альтернативну теорію ціноутворення, у якій головним чинником, від якої залежать ціна окремого товару, виступає ринкова (монопольна) влада фірми, виробляючої цей товар.

Конкретно, ціна окремого товару визначається за такою формулою:

P = mu + np^, (1).

где u — первинні витрати (тобто. витрати, безпосередньо пов’язані з виробничої діяльністю) на одиницю продукції, p^ - середньозважена ціна продукції всіх фірм у галузі, m і n — позитивні коефіцієнти.

Далее з метою спрощення Калекций допускає рівність цін окремих фірм середньозваженої ціні:

p = p^. (2).

Отсюда можна зробити висновок, що ціна окремого товару дорівнює.

p = (m/1-n)*u. (3).

Формула (3) показує відповідну здоровому глузду залежність ціни від первинних питомих витрат виробництва. Коефіцієнт (m/1-n) показує, наскільки ціна перевищують відповідні витрати: m/1-n = p/u. Цей коефіцієнт відбиває обсяг ринкової влади фірми над ціною. Тому М. Калецкий назвав даний коефіцієнт «ступенем монополії». У сучасному економічної теорії її називають «коефіцієнтом накидки»: фірма встановлює ціну, хіба що «накидаючи» до недоліків якийсь відсоток (визначається, знов-таки, її здатністю контролю за ціною).

М. Калецкий виділяє низка чинників, які впливають ступінь монополії.

а) Інтенсивність нецінової конкуренції (через рекламу, післяпродажне обслуговування тощо.) стосовно цінової. Чим більший неценовая конкуренція, тим більше коштів витрат, які пов’язані безпосередньо з производством[1] [10] і, то вище ціна щодо первинних витрат.

б) Хід ділового циклу. Річ у тім, що Німеччина вдавала кривою пропозиції є різним на ринках сировини й ринках готової продукції. У першому типі ринків вона є крутий (внаслідок неэластичности пропозиції багатьох видів сировини), тоді як у інший тип ринків — пологою. Спад і зменшення сукупного попиту призводять до зниження ціни сировину. Через війну різко знижуються u, а ступінь монополії, відповідно, підвищується. Навпаки, в фазі підйому ступінь монополії падає.

в) Сила і згуртованість профспілок. Чим сильніший і згуртованішим профспілки, тим більше коштів вдається підняти їм зарплатню своїх членів, тим більша u щодо p, і тим менше, відповідно, ступінь монополії.

Теория ціноутворення М. Калецкого стала основою для численних неортодоксальних цінових концепцій сьогодні.

2. Теорія підприємницького капіталу та розміру фірми

В цієї теорії М. Калецкий спробував з відповіддю у тому, ніж визначається розмір фірми. Його не було влаштовували пояснення, пов’язані з розміром ринку збуту (класична школа) чи з економією від масштабу (вчення А. Маршалла). На його думку, ці теорії, зокрема, було неможливо пояснити існування однією й тому самому ринку (галузі) різних за розміру фірм.

С його погляду, розмір фірми обмежується величиною підприємницького капіталу, тобто. власного капіталу власника (чи власників) фірми. У цьому М. Калецкий відкинув ідею, за якою розмір фірми можна розширити шляхом акціонерного фінансування. Це відкидання було обгрунтовано їм кількома причинами.

а) Продаж акцій загрожує втратою контролю за фірмою власників (а точніше, «контролюючою групи» цих власників). Відповідно, що менше власний капітал, тим менше стимулів до емісії нових акцій.

б) Якщо норма прибутку налаштувалася на нові фінансові вкладення менша за норматив прибутку на старі вкладення, то дивіденди власників (зокрема і того ж «контролюючою групи») знизяться.

в) Зазвичай покупці цінних паперів схильні диверсифікувати свої вкладення. Це обмежує ринок збуту акцій окремої фірми. Ця обставина наводить до того що, окремо взятому фірмі буде складно приймати значно більшу свій капітал у вигляді емісії нових акцій.

г) Акції малих фірм користуються меншим попитом й довірою із боку фінансових інвесторів, ніж акції крупних фірм.

Так ж ми здатне «допомогти» розширити капітал фірми борговий фінансування — по двом причин:

а) при малому власному капіталі керівники фірми можуть просто побояться брати кошти на борг через побоювання виявитися фінансово невтішними,.

б) кредитори також можуть побоятися давати великі цифру борг позичальнику малим власним капіталом.

В той час «внутрішнє» нагромадження капіталу фірми (з допомогою, наприклад, нерозподіленого прибутку одержання спадщини власниками цієї фірми) розширює її можливості у сфері емісії акцій, і у галузі одержання кредитів по аналогічним вищеописаним міркувань.

Резюме це теорії у тому, що «обмеження розміру фірми доступністю підприємницького капіталу є істинної сутністю капіталістичної системи… Найважливіше передумова становлення підприємця — власність капитала"[2] [11], Не тільки не стільки «підприємницькі здібності». Отже, теорія підприємницького капіталу має важливе ідеологічне значення, бувши критику неокласичного тези, що підприємцем може стати кожен людина, у якого відповідними здібностями.

3. Теорія прибутку

Не лише у сфері теорії ціноутворення, а й у сфері розподілу доходу М. Калецкий виявився «альтернативщиком» стосовно неокласичної теорії, запропонувавши оригінальну теорію прибутку. Ця теорія описується так.

Y = Cп + Сw + I. (4).

Y = П + W. (5).

Формулы (4) і (5) є відомими макроекономічними формулами визначення ВВП відповідно за витратами за доходами. З одного боку, ВВП дорівнює сумі допомоги споживання (яке, своєю чергою, підрозділяється споживання підприємців (капіталістів), Cп, та скорочення робочих, Cw) і спрямованість інвестицій. З іншого боку, він дорівнює сумі доходів — прибутків і зарплати.

Далее М. Калецкий вводить спрощує (але дуже нереалістичну) припущення, відповідно до якому робочі не зберігають. Це означає рівність заробітної плати і споживання робочих:

W = Cw. (6).

Отсюда слід, що.

П = Cп + I. (7).

М. Калецкий дав крилатий опис двох останніх формул: «Робітники витрачають те, що отримують, капіталісти отримують те, що витрачають».

Потребление підприємців, своєю чергою, залежить від наступних чинників:

Cп = Ca + lП, (8).

где Ca — споживання капіталістів, яке залежить від своїх прибутку, а l — константа (0 < l < 1). З урахуванням (7) і (8) формулу функції прибутку можна записати наступним чином:

П = Ca + lП + I = (Ca + I/1 — l). (9).

Учитывая, що l — константа, а Ca навряд чи відрізняється сильної мінливістю, можна дійти висновку, за яким прибуток капіталістів визначається передусім їх інвестиційної активністю.

Таким чином, радикальне відмінність підходу М. Калецкого до аналізу розподілу доходу неокласичного підходу ось у чому: Якщо ж у неокласиків розподіл доходів власників факторів виробництва пов’язані з граничною продуктивністю цих факторів, те в Калецкого — з макроекономічної обстановкою, і, з інвестиційної активністю (в такий спосіб, на противагу точки зору представників магістрального напрями сучасної економічної теорії у тому, що потрібен пошук «микрооснов макроекономіки», М. Калецкий, навпаки, намагався шукати «макроосновы мікроекономіки»).

Но що ж визначається сама інвестиційна активність теоретично М. Калецкого?

4. Теорія інвестицій і ділового циклу

Инвестиционная активність підприємців, по М. Калецкому, визначається за такою формулою:

It = aSt-w + bDПt-w — cDKt-w + d, (10).

где t — індекс поточного моменту часу, -w — тимчасової лаг, відповідно, t-w — якийсь минулий період, St-w — величина заощаджень підприємницького сектора економіки в період t-w, DПt-w — зміна обсягу прибутку на період t-w, DKt-w — зміна капітального запасу під час t-w, d — чинник, враховує довгострокові зміни, і, технічний прогрес (протягом коротких періодів часу, і зокрема, протягом ділових циклів, трактується як константа), a, b і з — позитивні константи.

Формула (10) показує, що інвестиції збільшуються з тимчасовим лагом внаслідок розширення обсягу заощаджень, зростання прибутків і скорочення капітального запасу.

При цьому формулу функції прибутку можна переписати також з урахуванням тимчасового лага:

Пt = It-w + Ca/1 — l. (9*).

Таким чином, прибуток залежить від інвестицій з тимчасовим лагом. Аналогічний висновок робиться М. Калецким щодо капітального запасу:

DKt = fIt-w, (11).

где f — позитивна константа. Хід ділового циклу визначається формулами (10), (9*) і (11). Взаємодія між інвестиціями і прибутком збільшує амплітуду ділових циклів і є чинником економічній нестабільності. Наявність прибутку на функції інвестицій (10) є одне із ранніх варіантів принципу акселератора (котрі зіграли великій ролі у межах кейнсианско-неоклассического синтезу, див. розділ 6.5.5).

С з іншого боку, взаємодія між інвестиціями і капітальним запасом обмежує амплітуду циклів.

В іншому варіанті своєї теорії ділового циклу М. Калецкий здійснив детальний аналіз фаз циклу. І тому він ввів нові макроекономічні перемінні, пов’язані з інвестиційним процесом: D — інвестиційні замовлення, і U — амортизація. Конкретні фази циклу характеризуються співвідношеннями між D, I і U:

а) фаза пожвавлення: D > U, I < U,.

б) фаза буму: I > U, усе веде до зростання K, що з тимчасовим лагом породжує скорочення I,.

в) фаза рецесії: D < U, I > U,.

г) фаза депресії: I < U, усе веде до зменшення K, що з тимчасовим лагом породжує розширення I.

Предложенная М. Калецким теорія інвестицій і циклів у багатьох аспектах (облік прибутку, капітального запасу) багатшими теорії Кейнса, але, на відміну останньої, не враховує чинників невизначеності майбутньої України і очікувань, надають значний вплив на інвестиційну активність трапилося в ринковій економіці.

5. Ставлення до макроекономічної політиці держави

В ставлення до макроекономічної політиці М. Калецкий цілком солідаризувався в поглядах із Дж. М. Кейнсом і німецькими кейнсианцами. Він також думав, що ця політика необхідна для стабілізації ринкової економіки та віддавав перевагу комбінованої політиці. Заодно він котра першою кейнсіанської традиції зазначив можливість ефекту витіснення як обмежника дієвості фіскальної політики.

Список литературы

Для підготовки даної роботи було використані матеріали із сайту internet.

[1] [10] Ці вади у роботах М. Калецкого й у сучасної економічної теорії називаються «накладними». Поняття «накладних витрат» запропонували институционалистом Дж. М. Кларком, див. розділ 8.1.4.

[2] [11] Kalecki M. Theory of Economic Dynamics. An Essay on Cyclical and Long-Run Changes in Capitalist Economy. London, 1956. P. 95.