Роль зелених насаджень у створенні оптимальної міської среды

Московський державний технічний університет ім. М. Еге. Баумана.

РЕФЕРАТ

По предмета: Загальна экология.

По темі: «Роль зелених насаджень у створенні оптимальної міської среды».

Выполнил:

У розділі ст. грн. РК5−11.

Лисицын Про. Г.

г. Москва, 2001.

Глава 1.

Значення

вопроса (введение)…3.

Глава 2.

Свойства і защитные функции насаждений…5.

Глава 3.

Фитонциды растений…8.

Глава 4.

Роль зелених насаджень.

в захисту від шума…8.

Глава 5.

Собственные спостереження та.

наблюдения экологов…9.

Глава 6.

Социологический опрос…10.

Глава 7.

Заключение

…11.

Глава 1..

Охорона навколишнього середовища — «екологія» — наука про середовищу проживання людини, тварин і звинувачують рослин, про закономірності розвитку живої природи в взаємодії з діяльністю. У переведенні із грецької «екологія» — це наука дім, у якому живе людство, наука про будову та розвитку планети Земля, як колиски життя в Всесвіту.

Для всіх розвинених країн світу екологічна ситуація, що складається у містах, і особливо у столицях, предмет особливого уваги офіційної влади всіх рівнів, політичних і громадських рухів, засобів і широкої населення. Екологічна ситуація столиці - «дзеркало», де відбивається рівень соціально-економічного становища країни, саме тому інформація про екологічній ситуації в розвинених країн загальнодоступна і одне з чільних місць у політичної й суспільної життя общества.

Рассмотрим міську екологічну ситуацію тощо з прикладу міста Москвы.

Для Москви, де процеси корінний ломки економічних відносин відбуваються і натомість найгострішої політичної, соціальної, економічної і психологічної боротьби, проблеми важкої, а місцями, що катастрофічної екологічній ситуації, міг би стати тієї об'єднуючою платформою, яка б знайти спільність поглядів і позицій багатьом партіям, рухам і громадським об'єднанням. У цьому зв’язку потреба у відкритої, достовірної офіційній інформації про стан довкілля р. Москви особливо остра.

Систематичне узагальнення інформації про стан довкілля, екологічних проблемах у Москві необхідна як для обгрунтування природоохоронних програм, тож прийняття управлінські рішення, так широкого ознакомления з проблемою жителів міста, представників екологічних організацій і суспільних движений.

Одне з найважливіших екологічних негараздів у місті - проблема зелених масивів (міських парків, лісів, садів, лук). Рослинність, як средовосстанавливающая система, забезпечує комфортність умов проживання людей місті, регулює (у межах) газовий склад повітря і ступінь його забруднення, кліматичні характеристики міських територій, знижує вплив шумового чинника і є джерелом естетичного сприйняття.

На території Москви є щонайменше 36 лісових масивів площею від 5 до 3000 га, проте 31 їх загальною площею 10,4 тис. га офіційно враховується як лісової фонд. Найбільшими лісовими масивами Москви є Лосиний острів — 3000 га межах міста, Битцевский ліс, включаючи Вузький — 1800 га, Измайловский ліс — 1437 га. 12 масивів мають площа від 150 до 600 га, інші - менш 100 га. У старій частині міста, обмеженою Окружний залізної дорогий, залишилися самі три щодо великих лісових масиву: Сокольники разом із південно-західної краєм Лосиного острова (902 га), Останкінська діброва ГБС РАН (361 га), Лісова досвідчена дача ТСХА (248,7 га). Стан лісів Москви у цілому, можна охарактеризувати як ослаблене, що передусім визначається їх місцезнаходженням межах міста і, рівнем техногенних навантажень. Про сильному забрудненні повітряного басейну міста окислами азоту, які поруч із двоокисом сірки є небезпечні у плані рослин, свідчить що було майже повсюдним «позеленіння» стовбурів і нижніх гілок дерев, викликане надмірним розростанням з їхньої корі дрібних сухопутних водоростей, одержують рясне азотне харчування через повітря. У лісах і лісопарках Москви цей явище стало особливо помітним останні роки; водночас тут давно зникли чутливі до кислотним загрязнениям рунисті лишайники, ні тим більше стійкі листяні збереглися далеко ще не скрізь. В міру накопичення забруднюючих речовин, у грунтах і тканинах рослин, лісові насадження втрачають свою біологічну стійкість і за збереженні наявного у місті рівня промислових і автотранспортних викидів може вже в стислі терміни деградувати як лісові экосистемы.

Наступним за значенням чинником, що призводить до деградації рослинності, є зростаюча рекреаційна навантаження. До нинішнього часу площа деградуючих під впливом рекреації насаджень у багатьох лісових і лісопаркових масивах стабілізувалися і становить 85 — 95% в невеликих масивах і шість -20% у крупних. Загалом в місту такі насадження займають 30 — 35% площі лісів і лесопарков Москвы.

Збережені у межах Москви інші природні компоненти (луки, болота, водойми і річки) як і, як та вирубування лісу, зазнали певні зміни щодо в результаті комплексу антропогенних факторів, і втратили ті чи інших особливостей і їхні властивості, характерні для природних екосистем. Ці природні компоненти більшою мірою, ніж лісові піддаються загрозу деградації через безконтрольного їх освоения.

До структури зелених насаджень загального користування міста Москви входять парки (міські, спеціалізовані), районні і дитячі парки, сквери і бульвари. Озеленення вулиць посідає особливе місце у поліпшенні екологічного стану міста, активно впливаючи на архітектурне обличчя й щодо забезпечення в літнє час необхідний тіньової режим пішохода. Зелені насадження мають виконувати ще одне функцію — захист територій житловий забудови від транспортного шуму, але не виконують, оскільки при цьому має здійснюватися многорядная посадка дерев з заняттям подкроновых просторів кустарником.

Під упливом техногенних чинників в зеленої масі рослинності зменшується зміст хлорофілу. Тканини рослини змінюють колір на жовтий, охристый, рослина вражає хлороз. Сильніший поразка викликає некроз тканин. Ступінь поразки зелених насаджень істотно різна освіта у різних районах. За матеріалами, що чітко узгоджуються з результатами наземних досліджень, у Москві виділено групи поразки деревної рослинності за рівнем прояви хлороза і некрозу листя. Території із дуже ураженої рослинністю розташовані навколо великих промислових центрів чи його груп. Найбільшу площа 166 кв. км охоплює південно-східний ореол, формований комплексом промзон (нафтопереробний завод, АЗЛК, ливарно-механічний завод, ЗІЛ і весь меридиальная зона промпідприємств від Ногатино до Хапиловки, у північно-західній околиці Ізмайловського парку). Ділянки сильного поразки меншою площі приурочені Краснопресненського — Филевскому промузлу, Алексеевско-Митьевской промзоні, Колошино, Дегунино-Лихоборы, Тушино та інших. На більшу частину території міста рослинність має середню ступінь ураженості. До цієї зоні ставляться Сокольники, більшість Ізмайловського парку, околиці Лосиного Острова.

Наземними геохімічними дослідженнями встановлено зв’язок ураженості рослинності та накопичення грошових в рослинах щодо фону низки хімічних злементов (свинцю, олова, срібла, кобальту, міді, цинку) поблизу виробництва чорної та кольоровою металургії, машинобудування, полиграфии).

Крім техногенного навантаження гнітючу роль виконує рекреаційна навантаження. Попри існуючий заборона збору будь-яких дикорослих рослин на території Москви, збиральництво як поширене, але протягом останнього час, відчутно посилилося. Вже сьогодні понад 130 видів видів місцевих рослин можна припустити рідкісними і уразливими, деякі з яких знаходиться за межею зникнення. 29 видів включені до переліку дикорослих рослин, які підлягають спеціальної охороні біля Москви й Московській області, ще 11 видів — до охорони Московської области.

Усі розмаїтість місцевої флори у Москві то, можливо збережено лише тоді підтримки природних умов местообитаний і шляхом створення механізму захисту біотопів рідкісних і уразливих видів рослин біля города.

Глава 2..

Головними функціями зелених насаджень ми можемо назвати такі як санітарногігієнічна, рекреаційна, структурно-планировочная, декоративно-художественная. Обов’язковими вимогами до системи озеленення є рівномірність і безперервність. Основні ж елементи системи озеленення міста — парки, сади, озеленені території житлових й управління промислових районів, набережні, бульвари, сквери, захисні зони. При проектуванні нові й реконструкції існуючих міст передбачають максимальне збереження і існуючих зелених насаждений.

Площадь зелених насаджень загального користування у у містах і інших пунктах кліматичного підрайону IVA допускається збільшувати, але з понад 20%. *1.

У найбільших, великих і інших містах поруч із общегородскими парками передбачають районні й спеціалізовані (дитячі, спортивні, ботанічні, зоологічні та інших.) З урахуванням задоволення потреб населення різного віку у різних видах отдыха.

*1- Державного комітету СРСР з охорони природи Стан природного довкілля у СРСР 1988 року. М.: Лісова промисловість, 1990 р., стр. 160.

Площа міських парків мусить бути щонайменше 16 га, парків планувальних районів 11 га, садів житловими районами -3 га, скверів- 0,5 га. *1.

В загальному балансі територія парків, садочків і з скверів, площа озеленених територій повинна бути щонайменше 70%. *2.

Бульвари і пішохідні алеї мають поза транспортних магістралей, у бік масових потоків пішохідного руху, оборудуя на них площадки для короткочасного отдыха.

Парки, сади, сквери і бульвари мали бути зацікавленими обладнані водогоном, каналізацією, водостоками, освітленням, і навіть господарськими помещениями.

Зелені насадження у місті покращують мікроклімат міської території, створюють сприятливі умови на відпочинок на свіжому повітрі, захищають від надмірного перегрівання грунт, стіни будинків та тротуары.

Это можна досягнути за збереження природних зелених масивів в житлових зонах. Однією з вдалих прикладів вмілого, розумного використання лісу стала планування і забудова Академмістечка, побудованого біля міста Новосибірська. Живий могутній ліс шумить серед будинків, на шкільних ділянках, біля дитсадків. Ліси збережені на берегах Обского моря, де можуть одночасно відпочити тисячі й тисячі громадян. Людина не відірваний від природи: він би розчинений в ней, поэтому працює продуктивніше, а відпочинок стає корисніше. *1.

*1 і *2- З. И. Александровська, Я.В. Медведєв, О. Г. Богачев Чтобы місто був чистим. Видання друге, перероблене і дополненное.

М.: СТРОЙИЗДАТ, 1989 р., стр. 4.

Велика роль зелених насаджень в очищенні повітря міст. Дерево середнього розміру за 24 години відновлює стільки кисню, скільки потрібно для дихання чоловіків. За один теплий сонячного дня 1 гектар лісу поглинає з повітря 220−280 кг вуглекислого газу та виділяє 180−200 кг кислорода.

З кв. м газону випаровується до 200 г/ч води, значно зволожує повітря. У спекотні літні дні на доріжці у газону температура повітря в розквіті зростання людини на 2,5 -градусів Цельсія нижче, ніж асфальтованої бруківці. Газон затримує заносимую вітром пилюка та має фитонцидным дією. Поблизу зеленого килима легко дихається. Невипадково останнім часом на практиці озеленення дедалі більше віддається перевагу ландшафтному чи вільний стиль проектування, у якому 60% благоустраиваемой території Франції і більш відводиться під газон.*2.

У літнього дня над нагрітим асфальтом і розпеченими залізними дахами будинків утворюються висхідні потоки теплого повітря, піднімають частинки пилу, що довго тримаються повітря. А над старим парком, розбитим у центрі, виникають спадні потоки повітря, оскільки поверхню листя значно прохолодніше асфальту і заліза. Пил, увлекаемая спадними потоками повітря, осідає на листі. Один гектар дерев хвойних порід затримує протягом року до 40 тонн пилу, а листяних — близько 100 тонн. Практика показала, що досить ефективним засобом боротьби з шкідливими викидами автомобільного транспорту є смуги зелених насаджень, ефективність яких може варіюватися в досить широкого межах — від 7% до 35%. *1.

*1 і *2- Г. П. Зарубін, Ю. В. Новиков Гігієна міста. М.: Медицина, 1986 р., стор. 79.

Великі лісопаркові клини може бути активними провідниками чистого повітря на центральні райони міста. Якість повітряних мас значно поліпшується, якщо проходять над лісопарками і парками, площа яких складає в 600−1000 га. У цьому кількість зважених домішок знижується на 10 — 40%, що зумовлює підвищенню інтенсивності ультрафіолетової радіації на 15 — 25%. *2.

В залежність від величини міста, його народногосподарського профілю, щільності забудови, природно-кліматичних особливостей, порідний склад насаджень буде різним.

У великих індустріальних центрах, де створюється найбільша загроза санітарному стану повітряного басейну, для оздоровлення міської середовища навколо заводів рекомендується висаджувати клен американський, вербу білу, тополя канадський, крушину ламку, козацький і виргинский ялівець, дуб черешчатый, бузину червону. *1 Древесно-кустарниковая рослинність має виборчої здатністю стосовно шкідливим домішкам й у з цим має різної сталістю до них.

*1 і *2- Г. П. Зарубін, Ю. В. Новиков Гігієна міста. М.: Медицина, 1986 р., стор. 80−81.

Газопоглотительная здатність окремих порід у залежності від різних концентрацій шкідливих газів у повітрі неоднакова. Дослідження, проведені Кулагиным (1968 рік), показали, що тополя бальзамічний найкраще «санітаром» у зоні сильної постійної загазованості. Найкращими поглотительными якостями мають липа дрібнолиста, ясен, бузок і жимолость. У зоні слабкої періодичної загазованості більше сірки поглинають листя тополі, ясена, бузку, жимолості, липи, менше — в’язу, черемшини, клена.

Защитные функції рослин залежать від ступеня їх чутливості до різним які забруднюють речовин. У. М. Рябінін (1965 рік) встановив, що гранично допустима середньодобова концентрація сірчистого ангідриду для модрини сибірської дорівнює 0,25 мг/м3, сосни звичайної - 0,40 мг/м3, липи мелколистой — 0,60 мг/куб. м, їли звичайної і клена остролистного — по 0,70 мг/куб. м. *1.

*1- С. Г. Макевнин, А. А. Вакулин Охорона природи. Видання второе, переработанное. М.: У «АГРОПРОМИЗДАТ», 1991 р., стр.81−82.

Если концентрація шкідливих газів перевищує гранично припустимі норми, то клітини рослин руйнуються і усе веде до обмеження зростання і розвитку, котрий іноді загибель растений.

При озеленении міської території необхідно враховувати зазначені властивості древесно-кустарниковой рослинності, хоча можуть змінюватися залежно від різних чинників: віку і її виду рослин, складу газових викидів та його концентрацією, і навіть від географічних, грунтово-кліматичних і метеорологічних условий.

Существуют аэроионы легкі, що потенційно можуть нести негативний чи позитивний заряди, і досить важкі - позитивно заряджені. Найбільш сприятливий вплив на довкілля надають легкі негативні ионы.

Носіями позитивно заряджених важких іонів звичайно є іонізовані молекули диму, водяний пилу, парів, забруднюючих повітря. Отже, чистота повітря на значною мірою визначається співвідношенням кількості легких іонів, оздоровляющих атмосферу, і тяжких іонів, забруднюючих воздух.

*1- М. М. Родзевич, К. В. Пашканг Охорона й перетворення природи. М.: ПРОСВІТНИЦТВО, 1980 г., 164−166.

Істотною якісної особливістю кисню, вироблюваного зеленими насадженнями, є насиченість його іонами, несучими негативний заряд, чого й проявляється сприятливий вплив рослинності на стан людського организма.

Для чіткого уявлення про можливості рослин збагачувати повітря негативними легкими іонами можна навести такі дані: число легких іонів один куб. див повітря над лісами становить 2000;3000, у цьогорічному міському парку — 800, в промисловому районі - 200−400 у закритому багатолюдному приміщенні - 25−100. *1.

На іонізацію повітря впливає як ступінь озеленення, і природний склад рослин. Найкращими ионизаторами повітря є змішані хвойно-лиственные насадження. Соснові насадження лише у зрілому віці надають сприятливий вплив з його іонізацію, оскільки внаслідок виділених молодими бур’янами парів скипидару концентрація легких іонів у атмосфері снижается.

По думці деякими авторами, леткі речовини квітучих рослин як і сприяють поліпшенню повітря концентрації легких іонів .*2.

По даним У. М. Власюка (1976 рік), іонізація лісового кисню в 2−3 разу вищу проти морським й у 5−10 раз — з киснем атмосфери міст.

*1 і *2- Г. П. Зарубін, Ю. В. Новиков Гігієна міста. М.: Медицина, 1986 р., стр.82−83.

Поэтому лісу, що утворюють зелений пояс навколо міст, справляють чималий сприятливий вплив оздоровлення міської середовища, зокрема збагачують повітряний басейн легкими іонами. *1.

В найбільшою мірою сприяють поліпшенню концентрації легких іонів повітря акація біла, береза карельська, тополелистная і японська, дуб червоний і черешчатый, верба біла і плакуча, клен сріблястий і червоний, модрина сибірська, ялиця сибірська, горобина звичайна, бузок, тополя черный.

Також рослини засвоюють сонячної енергії і аналітиків створюють з мінеральних речовин ґрунту та води в процесі фотосинтезу вуглеводи та інші органічні вещества.

Глава 3..

К санітарно-гігієнічним властивостями рослин належить спроможність виділяти особливі леткі органічні сполуки, звані фитонцидами, які вбивають хвороботворні бактерії чи затримують їхній розвиток. Ці властивості набувають особливої цінності за умов міста, де повітря містить у 10 разів більше хвороботворних бактерій, ніж повітря полів і лісів. *1.

*1- Г. П. Зарубін, Ю. В. Новиков Гігієна міста. М.: Медицина, 1986 р., стор. 83.

У чистих соснових лісах і лісах від переважанням сосни (до 60%) бактеріальна забрудненість повітря на 2 рази менше, ніж у березових. З деревинно-чагарникових порід, які мають антибактериальными властивостями, позитивно впливають на стан повітряної середовища міст, слід назвати акацію білу, барбарис, березу бородавчасту, грушу, граб, дуб, ялина, жасмин, жимолость, вербу, калину, каштан, клен, модрину, липу, ялівець, ялицю, платан, бузок, сосну, тополя, черемшину, яблуню. Фитонцидной активністю мають і трав’янисті рослини — газонные трави, квіти і лианы.

На інтенсивність виділення рослинами фітонцидів впливають сезонність, стадії вегетації, почвенно-климатические умови, час суток.

Максимальную антибактеріальну активність більшість рослин виявляють у період. Тому окремі можна використовувати як лікувального материала.

Глава 4..

Недостатня озеленення міських мікрорайонів і кварталів, нераціональна забудова, інтенсивна розбудова автотранспорту інші чинники створюють підвищений шумовий фон міста. Боротьба шумом у містах — гостра гігієнічна проблема, обумовлена усиливающимися темпами урбанізації. *1.

Шум як травмує, а й пригнічують психіку, руйнує здоров’я, знижуючи фізичні і розумові здібності человека.

Дослідження засвідчили, що характер порушень функцій організму людини, викликаний шумом, ідентичний порушень при дії нею деяких отруйних препаратів. *2.

Різні породи рослин характеризується різною здатністю захисту від шуму. За даними угорських дослідників, хвойні породи (ялина і сосна) проти листяними (деревні і чагарникові) краще регулюють шумовий режим.

По мері видалення від магістралі на 50 метрів листяні деревні насадження (акація, тополя, дуб) знижують рівень звуку на 4,2 дБ, листяні чагарникові - на б дБ, ялина — на майже 7 дБ і сосна — на 9 дБ; під час видалення від магістралі на 250 метрів — відповідно — 10; 14; 15,5 і 17,5 дБ. *3.

*1,*2 і *3- І.М. Елшин Будівельнику про охорону навколишнього природної среды.

М.: СТРОЙИЗДАТ, 1989 г., стр.115−116.

Дослідження засвідчили, що листяні породи здатні поглинати до 25% звуковий енергії, а 74% її відбивати і розсіювати. Найкращими цьому плані є (з хвойних порід): ялина, ялиця, туя; з листяних — липа, граб і другие.*1.

Шумозащитная функція певною мірою залежить від прийомів озеленення. Однорядная посадка дерев з живою огорожею з чагаря завширшки 10 метрів знижує рівень шуму на 3−4 дБ; така сама посадка, але дворядна шириною 20−30 метрів — на 6−8 дБ, 3−4-рядная посадка шириною 25−30 метрів — на 8−10 дБ, бульвар шириною 70 метрів із рядовий і груповий посадкою дерев і чагарників — на 10−14 дБ; многорядная посадка чи зелений масив шириною 100 метрів — на 12−15 дБ.*2.

Високий ефект захисту від шуму характеризується розміщення зелених насаджень поблизу джерел та галасу і водночас защищаемого об'єкта. Повне і всебічне використання зелених насаджень призводить до оздоровленню міської среды.

Захисні властивості рослин великою мірою залежить від екологічних умов, у яких перебувають. У міських умовах оптимальними на шляху зростання та розвитку багатьох рослин є парки площею 50−100 га і ботанічні сади, кілька гіршими — бульвари і сквери і несприятливими — асфальтовані улицы.

*1 і *2 — І.М. Елшин Будівельнику про охорону навколишнього природної среды.

М.: СТРОЙИЗДАТ, 1989 г., стор. 3−6 і 114−116.

В складі паркових насаджень рослин спостерігаються інтенсивніші процеси фотосинтезу і навіть дихання проти тими, які ростуть на асфальтованих вулицях і поблизу магистралей.

Однією з найважливіших завдань оздоровлення міської середовища під час використання древесно-кустарниковой рослинності є створення науково обгрунтованої системи внутрішньоміського озеленення і організація зелених приміських зон.

Глава 5..

У одній із телепередачі на каналі «Столиця» виступили два еколога, наданими приблизні екологічні дані про Москве.

Они розповіли негативного впливу снігу на довкілля. Сніг за складом, з їхньої спостереженням, зараз є ОТРУТОЮ для оточуючої середовища. Наприклад, «наш» сніг може проїсти бетон. Відсоткове зміст компонентів перевищує стандартний рівень у тисячі разів, що робить сніг небезпечним здоров’ю людини, бо людина дихає парами испарившейся води отруєного снігу. Оскільки сніг скидається у річки (у Москві - це Москва-река), то вся грунт, що є на узбережжі цих річок — отруєна. І це свідчить, що все рослинність, вирощена в цій землі містить отруйні речовини і при цьому, ця зелень «больна».

Одной з причин їхнього від цього є «СІЛЬ», применяющаяся взимку для оттайки снігу і що містить у собі масу різноманітних химических ядовитых речовин. Звідси сніг, змішуючись з цим сіллю, превращается в води і випаровується, а після випадає як отруйних опадів. *1.

Та ж погане вплив на довкілля надають вихлопні гази автомашин. По деяким підрахунками, автомобіль одну годину споживає стільки ж кисню, скільки одна людина за 38 діб (майже месяц!).

У одній з передач Юрій Лужков — міський голова Москви — сказав, у цьому року кількість посаджених державою дерев зросте на 10 000, що змінить образ міста, підвищить виділення кисню, поліпшить грунту. Також закуповуватимуться чи виявлятися нові хімічні речовини, які надаватимуть менш згубна вплив на довкілля.

*1- Журнал. М.:Наука, 1997 р., стр. 46.

Глава 6..

«Социологический опрос».

Цель: Виявити ставлення людини до природи, дізнатися наскільки вона ознайомлений із функціями зелених насаджень, екологічними проблемами та його наслідками, яке участь люди беруть у «життя» природы.

1. Фізично зелених насаджень сприятливо впливають на довкілля, що включає у себе та людини. Чи можуть вони на людини моральний вплив? Якщо ТАК, то как?

(Положительные відповіді це запитання ще більше покажуть необхідність зелених насаджень. Доведуть, що з людини — це як і корисно, як і ліки, чому людина завжди лікується, відпочиває, «набирає» здоров’я в про-філакторіях, будинках відпочинку, санаторіях, які розташовуються «на природе»).

2. Деколи ми ще бачимо, як який-небудь людина садить для ми у дворі дерева, квіти, захищає парканчиками невеликі ділянки тощо., цим, наприклад, займаючи місця для можливих (!) стоянок автомашин мешканців будинку. Що Ви вважаєте у цій поводу?

а) також так делал (а) і це правильным;

б) асфальтування дала б більше пользы;

в) можливо у Вас є своє точка зрения.

(Если найбільше відповідей буде ЗА озеленення дворів, це покаже небайдуже ставлення жителів зовнішнього виглядом міста, їхнє кохання до природе).

3. Хто або що, на вашу думку, шкодить природі (розглядаючи природу города)?

(Данный питання покаже наскільки житель міста знайомий з екологічними проблемами, їх краєвидами та последствиями).

4. Як ви належите ПРИРОДЕ?

а) я люблю природу і постараюся зробити все, что в моїх силах, щоб оті мої діти (онуки) побачили всю її красоту;

б) я люблю природу, але мої прагнення її збереженню бесполезны;

в) мені однаково які зміни із нею відбудуться, навіть ці зміни будуть у плохою бік;

г) немає, я — не люблю природу, визнаю за краще жити у промисловому районі, в центре.

Заключение

для соціального опроса.

Цей опитування, проведене активістами природоохоронної організації «Greenpeace» у Москві, показав, що жителі міста Москви полюбляють скрізь і піклуються про своє городе.

Все опитані відповіли, що люблять природу і намагається зробити неї щось корисне. Деякі з опитаних зізналися, що не брали участь в озеленении міста Київ і їм узагалі байдужа екологічна ситуація в нём.

Також з’ясовано, що людина, який є фахівцем у цій галузі, мало ознайомлений із функціями рослин, беручи до уваги загальновідомих (поглинання вуглекислого газу та виділення кисню; зелені насадження, як прикрасу міста; корм тваринам і т.п.).

Але, тим щонайменше, рядовий мешканець міста розуміє наслідки, які можуть виникнути у майбутньому через зникнення зелених рослин.

Заключение

..

Однією з шляхів поліпшення міської середовища є озеленення. Зелені насадження поглинають пилюку і токсичні речовини. Вони беруть освіти гумусу грунту, забезпечує її родючість. Формування газового складу атмосферного повітря перебуває у прямої залежності від рослинного світу: рослини збагачують повітря киснем, корисними здоров’ю людини фитонцидами і негативними аэроионами, поглинають вуглекислий газ. Зелені рослини пом’якшують клімат. Рослини засвоюють сонячної енергії та створюють з мінеральних речовин ґрунту та води у процесі фотосинтезу, вуглеводи та інші органічні речовини. Без рослинного світу життя людини і тварини світу неможлива. Тварини, виключаючи хижаків, харчуються лише растениями.

Рослини як виконують свою біологічну і екологічну функцію, та їх розмаїтості та барвистість завжди «тішить око» человека.

Также деякі рослини є лікувальним материалом.

Наше завдання лише щодо одного — берегти природу!

1. З. И. Александровська, Я.В. Медведєв, О. Г. Богачев Чтобы місто був чистим. Видання друге, перероблене і доповнене. М.: СТРОЙИЗДАТ, 1989 р., стр.3−39.

2. С. Г. Макевнин, А. А. Вакулин Охорона природи. Видання друге, перероблене. М.: У «АГРОПРОМИЗДАТ», 1991 р., стр.5−19 і 70−86.

3. Державного комітету СРСР з охорони природи Стан природного довкілля у СРСР 1988 року. М.: Лісова промисловість, 1990 р., стр.3−12 і 160−162.

4. І.М. Елшин Будівельнику про охорону навколишнього природного довкілля. М.: СТРОЙИЗДАТ, 1989 г., стр.3−6 і 114−116.

5. М. М. Родзевич, К. В. Пашканг Охорона й перетворення природи. М.: ПРОСВІТНИЦТВО, 1980 г., стр.3−14 і 154−174.

6. Г. П. Зарубін, Ю. В. Новиков Гігієна міста. М.: Медицина, 1986 р., стр.3−6 і 78−88.

7. М.С. Подобєдов Природні ресурси землі і охорона оточуючої среды.

М.: Надра, 1986 р., стр.3−7 і 101−116.

8. Журнал «ПРИРОДА». М.:Наука, 1997 р., стр.32−47 і 52−65.