Экология Московській області

Экология Московської области.

Из книжки «Відродження Волги — крок до порятунку Росії» Роль Московського регіону на відродження Волги. Під редакцією д.э.н.академика Російської екологічної академії И. К. Комарова.

Основные проблемы.

Экологическая обстановка біля Московській області характеризується як несприятлива.

Более 87% населення області живе у зонах наднормативного забруднення повітряного басейну від викидів промисловості, енергетики, транспорту, агропромислових об'єктів чи наднормативного шумового впливу аеродромів і наземного транспорту [70].

Основными екологічними проблемами Московській області є:

чрезмерная концентрація промислових потужностей території області, формують порядку 50 вузлів стійкого забруднення, присвячених, переважно, до 19 міським агломерциям (насамперед це Люберецкий, Воскресенский, Каширский, Химкинский, Балашихинский і Мытищинский райони;

из всього обсягу стічні води 84% скидаються у водойми недостатньо очищеними і 3,2% взагалі без очищення; за показником індексу забруднення вод найбільш складна ситуація склалася у р. Москві нижче впадання р. Яузи і по гирла (Люберецкий, Раменский, Воскресенский і Коломенський райони), р. Клязьмі (Щелковский, Ногінський, Павлово-Посадский і Орехово-Зуевский райони) і р. Шаловка (Ногінський район);

Наблюдается стійка тенденція погіршення якості води джерел питного водопостачання р. Москви. Це тим, що у водозбірної площі джерел водопостачання розташовані 35 міст і селищ. 15 військових частин, 500 об'єктів рекреації і 140 сельхозобъектов із загальним поголів'ям ВРХ 150 тис., свиней 19 тис. коловши і курей 4,3 млн.;

в відношенні грунтів намітилася тенденція до їх зниження родючості: зменшується зміст гумусу в пахотном шарі з допомогою різкого зниження внесених доз органічних і мінеральних добрив і недостатньою культури землеробства, зростають процеси ерозії, переувлажнения (за даними госучета 38% всіх угідь займають перезволожені і заболочені землі) і переуплотнения грунтів;

результаты ретроспективного аналізу показників хімічного складу підземних вод за останні 30 років свідчить про поступове погіршенні якості підземних вод, видобутих міськими водозаборами Московській області;

недостаточно добре ведеться охорона цінних природних об'єктів й у першу чергу, заплав річок, болотних масивів і ботанічних об'єктів;

на території Московській області виявлено 237 родовищ з корисними копалинами, розробки твердих з корисними копалинами створило понад 300 кар'єрів;

в Московській області нині розміщено 210 (беручи до уваги несанкціонованих) полігонів і смітників, загальною площею 678 га, більш 80% яких розміщені не враховуючи природоохоронних вимог.

Атмосферный повітря.

Общее кількість викидів шкідливих речовин у атмосферу від стаціонарних джерел забруднення 1999 р. становить близько 406 тис. т (рис. 3). Регулярні викиди в шкідливих речовин погіршують якість повітряного, водного басейнів і грунту. У результаті в багатьох міста й райони області складається ситуація, що формує екологічно зумовлену патологію людини. За оцінкою Всесвітньої організації охорони здоров’я до 30% захворювань викликано екологічними чинниками.

На території Московській області в 15% досліджень атмосферного повітря реєструється перевищення гранично допустимі концентрації забруднюючих речовин.

Выбросы шкідливі речовини містять 169,3 тис. т/рік золи, сажі, пилу, ртуті, свинцю; 236,4 тис. т газоподібних: сірчистого ангідриду 38,3; окису вуглецю 92,4; окислів азоту 78,3; вуглеводнів 11,7; аміаку 6,3; сірковуглецю, хлору та інші 9,4.

Падение промислового й сільськогосподарського виробництв скоротило обсяг викидів шкідливі речовини від стаціонарних джерел останніми десятьма роками в 1,7 разу.

В той час у зв’язку з зростанням автомобільного парку й автотранспортних перевезень невпинно збільшуються валові викиди автотранспортних коштів, перевищують обсяг викидів промислових підприємств у 3 разу.

Если 1998 р. середній показник перевищення максимально допустимі концентрації шкідливих речовин у атмосферному повітрі становив 13,7% (1997;го 11,7%), то перевищення ГДК у зонах впливу автомагістралей становило 20,9% (1997 р. 17,9%), в зонах промислових підприємств 8,7% (1997 р. 7,5%). Найвищий рівень забруднення в житлових районах, розташованих уздовж автомагістралей, йдеться у містах Сергиев-Посад, Люберці, Коломна, Клин, Ликино-Дулево, Балашиха, Мытищи, Істра, Серпухов, де кількість проб повітря, перевищують ГДК, становить від 33 до 69%.

Негативно віддзеркалюється в рівні забруднення атмосфери у містах та районах Московської області, розміщених у зоні, підданого впливу забруднених повітряних мас, які зі столиці, погіршення екологічної обстановки біля Москви.

Три найбільших у країні столичних аеропорту здійснюють близько 250 тис. рейсів в рік. Близько 25% всіх локомотивів, переміщаються по залізницях області, представлені тепловозами. Всі ці транспортні засоби споживають у рік близько чотирьох млн. т бензину, дизельного і авіаційного палива й викидають у повітря 1 млн. т шкідливі речовини.

Поверхностные води.

Качественный склад води поверхневих водних об'єктів формується, як з допомогою природних, і антропогенних чинників. Останні превалюють в сумарному вплив на якість вод. Лідерами за забрудненістю поверхневих вод залишаються підприємства житлово-комунального господарства. Скиди від промислових підприємств рік у рік знижуються пропорційно спаду виробництва. Зазначається також зменшення частки скидів від сільськогосподарського виробництва, зниження обсягів передачі стоків на баланс районних лікарнях та міжрайонних очисних споруд (ОС), зниження обсягів утилізації стоків. Сталося скорочення використання мінеральних і органічних добрив, що також вплинув зниження рівня забруднення поверхневих вод.

Отведение стічні води в Московській області у різні водойми здійснюється від підприємств та комунального господарства за кількості 4083 тис. куб. м/сут.

Из всіх що скидалися стічних вод мовби: 2060 тис. куб. м/сут. скидається нормативно чистими (переважно від об'єктів енергетики), 171 тис. куб. м/сут. нормативно очищених, 1804 тис. куб. м/сут. забруднених недостатньо очищених і 48 тис. куб. м/сут. забруднених без очищення. Разом із усіх стічних вод мовби, потребують очищення (2023 тис. куб. м/сут.), 89% скидається недостатньо очищеними і 2,4% забрудненими без очищення.

Наиболее великі підприємства, які скидали стічні води без очищення Воскресенское ПО «Міндобрива «(24,0 тис. куб. м/сут.), Рошальский хімкомбінат (4,0 тис. куб. м/сут).

В області є 757 очисних споруд (ОС) потужністю 3989 тис. куб. м/сут., працівників скиданні в природні об'єкти. У тому числі 98 ОС потужністю 368 тис. куб. м/сут. працюють у режимі, удовлетворяющем очищення стічних вод мовби і 659 ОС потужністю 3621 тис. куб. м/сут. відповідають вимогам, що ставляться до очищенні надають негативний вплив на водні об'єкти області.

Наиболее несприятливе стан наступних очисних споруд комунального господарства: р. Воскресенська зі скиданням 120 тис. куб. м/сут., р. Дмитрова 28 тис. куб. м/сут., р. Жуковський 80 тис. куб. м/сут., п. Лотошино 3,5 тис. куб. м/сут., п. Шаховская 2,5 тис. куб. м/сут., р. Шатура 25 тис. куб. м/сут., р. Орехово-Зуево 160 тис. куб. м/сут.

Особую небезпеку становлять сільськогосподарські підприємства у паводковий період, коли здійснюється змив накопичених за зиму гнойових стоків в водні об'єкти чи фільтрація в грунтових вод.

Анализ якісного складу поверхневих вод останніми десятьма роками сьогодні за індексом забруднення вод (ИЗВ) показав, що за рівнем забруднення водні об'єкти області можна розділити умовно чотирма класу якості вод (від умеренно-загрязненных до дуже брудних). Дуже брудні води (VI клас якості) в річці Москва дільниці нижче р. Москви й до гирла, річці Яуза в межах міста Москви, на р. Пахра від Подольська до гирла, на р. Клязьма від Щелково до Орехово-Зуево, на р. Воймега у районі міста Рошаль, і навіть на річках Закза і Медвенка у районі села Б. Сареево. Концентрації основних видів забруднюючих речовин на відзначених ділянках цих річок становили від 10 до 28 ГДК.

К річках, води яких класифікуються як брудні (V клас) ставляться Дубно, Кунья, Ока (нижче Коломни), Нара (нижче Наро-Фоминска), р. Москва у центральній частини міста Москви (Бабьегородская гребля), р. Рожайка, р. Пахра (у районі гирла), р. Воря. Зміст основних видів забруднюючих речовин, у них становила від 7 до 12 ГДК. Якість води у тих водотоках упродовж десяти років мало змінювалося.

В групі річок з забрудненими водами (IV клас якості), ставляться Ока (від Серпухову до Коломни), Лама, Лопасня, Осетер, Москва (у районі буд. Барсуки), Пахра (дільниці вище Подольська), Клязьма (дільниці вище Щелково). Середні концентрації основних видів забруднюючих речовин цих річках не перевищували 4−9 ГДК.

Существующая антропогенне навантаження на екосистему Оки сьогодні дуже значна. За останні десять років зниження рівня води в верхів'ях річки досягло 170−220 див, що вже призвело до втрати нерестовищ і кормової бази, до зменшення чисельності популяцій риб і деградацію системи самоочищення річки. Бо з Оки планується додаткове вилучення до 17% від мінімальних меженных витрат на ділянці річки на Серпуховском і Ступинском районах (кому надалі та майже удвічі більше), екологічні наслідки для екосистеми всієї Верхній Волги стають непередбачувані.

К найбільш благополучним водним об'єктах біля Московського регіону, (з III класом якості вод умеренно-загрязненные води), належать верхів'ях річки Москва (дільниці від буд. Барсуки до п. Ильинское), водосховища Можайское, Рузское, Озернинское, Истринское, рр. Істра (буд. П. Слобода), Нерская (р. Куровское). Середні концентрації забруднюючих речовин, у цих водних об'єктах не перевищували 0,5−4 ГДК.

В водах р. Ока на вході у Московську область зміст органічних речовин (по БПК 5), нітритного і амонийного азоту рік у рік коливалося від 0,5 до 3 ГДК, мінімальні значення змісту нітритного азоту в Оке зафіксовано у 1993, 1994 рр. (багатоводні роки), максимальні до 9 ГДК відзначалися у роки маловодні 1992, 1997 рр.

В верхню частину Москв-ріки у районі Звенигорода середньорічні величини БПК-5, зміст амонійного, нітритного азоту змінювалися від 0,5 до 2,5 ГДК. Найбільш високі середньорічні концентрації забруднюючих речовин відзначаються нижче Москви, хоч і тут простежується тенденція зниження амонійного і нітритного азоту та фенолів.

Снижения ступеня антропогенного навантаження на водні об'єкти Московській області на протязі останніх 10 років підтверджено і повторюваністю виникнення випадків високого забруднення (ВЗ) поверхневих вод. Тож якщо 1989 р. відзначалося 215 випадків високого забруднення вод амонійним азотом, то 1997 р. тільки 14-ти; по нитритному азоту число випадків високого забруднення вод скоротилася з 84 в 1989 р. до 52 1997 р.

Приведенная інформація дозволяє зробити висновок, що якісний склад водних об'єктів Московського регіону останніми десятьма роками ряд річок (Лами, Сестра, Дубно, Кунья, Ока, Нара, Лопасня, верхів'ях річок Москви, Пахры, Клязьми) і водоймищах внаслідок зниження надходження обсягів забруднених вод від сільськогосподарських виробництв і промстоків кілька поліпшився.

Наиболее несприятливими з екологічної погляду залишаються ділянки р. Москви після проходження міста Москви й до гирла, р. Яуза не більше Москви, р. Пахра від Подольська і по гирла, р. Клязьма від Щелково до Орехово-Зуево.

Ниже наводиться характеристика впливу очисних споруд на основні річки області.

Река Ока.

На якість води Оки впливають, переважно, господарсько-побутові і промислові стічні води міст Серпухов, Ступино, Кашира, вступники у річку з міст Коломна, Москва через р. Москва. Стан забруднення Оки в районі вище р. Серпухов перебуває в стабільному рівні. Відчутних забруднень азотом амонійним і нитритным в 1998;1999 рр. не зареєстровано. Основне впливом геть стан річки надають стоки з очисних споруд Серпухову. Очисні споруди Серпухову постійно відчувають перевантаження по концентрації специфічних речовин, які від промпідприємств практично без очищення, у результаті ОС відчувають перевантаження за концентрацією і виходить із очищенням.

Сброс недостатньо очищених стоків з ОС ввозяться р. Нару приплив першого порядку Оки. Внаслідок цього на Оке нижче Серпухову періодично спостерігаються перевищення ГДК, встановлених для водойм рибогосподарського призначення. Стан Оки дільниці від р. Серпухов до р. Коломна у попередні роки залишалося стабільним. Вище Коломни показники змісту азоту амонійного знизилося проти попередніми роками, немає перевищення ГДК і з азоту нитритному. Нижче міста перевищення ГДК по азоту та нафтопродуктів становить від 3 до 7 раз, що поверховим стоком із території міста.

К кордону з Рязанської областю Ока внаслідок самоочищення поступово покращує своє якість.

Река Москва.

Выше р. Москви його забруднення відбувається у незначних розмірах, які мають періодичний характер (весняний стік, аварійний скидання). Зміна змісту азоту амонійного вище Звенигорода рік у рік, практично не змінюється.

Ниже за течією річки, за українсько-словацьким кордоном із Москвою зміст азоту амонійного зростає у 1,5−2 разу. влітку, і до 7 ГДК взимку.

Основное забруднення р. Москва дільниці вище міста одержує вигоду від сельхозобъектов, розташованих на берегах річки. Найбільша їхня вплив відчувається дільниці від Звенигорода до Москви у зимовий період під час відлиг і під час паводка. Наприклад, внаслідок змиву з полів радгоспу «Червоний промінь «Красногорского району навозосодержащих стічних вод мовби у Москві, надходить азот амонійний, фосфати, сульфати, хлориди з перевищенням ГДК у 1000 і більше разів. По нафтопродуктам перевищення становить до 10 раз, що поверховим смывом з промтерриторий, розташованих близько до річки.

Значительное забруднення Москв-ріки відбувається біля міста Москва, де у водойму надходить вода природних малих водотоків, що відбуваються територією міста, і навіть забруднений поверховий стік. Через війну діяльності численних промпідприємств, і навіть інтенсивного руху автотраспорта в межах міста малі водотоки перетворилися на стічні канави. Якість води, що годує Москва-ріку біля міста, відповідає неочищеним стічних водам і перевищує ГДК за багатьма показниками в 50−100 раз. Застосування солей для посипки доріг у Москві призводить до того, у результаті змиву річкова вода набуває підвищену токсичність.

В Москва-ріку від станцій аерації і промпідприємств щорічно скидають близько 20 тис. т зважених речовин, 12 тис. тонн азоту амонійного, 800 т нітритів, 10 т фенолів, 16 тис. тоннам органічних речовин, 1200 т нафтопродуктів, 30 т міді (в солях), 270 т цинку (в солях), і навіть близько 120 т інших важких металів в сольових з'єднаннях.

После скидання стічні води в Москва-ріку Московськими станціям аерації, самоочищення річки до лиця повільно, і вплив забруднень міста відчувається до Коломни, тобто її впадання в Оку. У цьому ділянці до загрязнениям, що надходять від р. Москва, додаються забруднення, вступники з господарчо-побутовими і промисловими стічними водами міст Лыткарино, Дзержинський, Жуковський, Раменское, Воскресенськ, Коломна. У багатьох підприємствах міст очисні споруди застарілої конструкції і працюють неефективно.

К гирлу річки Москви забруднення її вод знижується, попри значні скиди стоків, що на процес самоочищення. Рівень забруднення азотом амонійним у гирлі річки на основному тримається лише на рівні 3 ГДК.

Река Пахра є правим припливом р. Москва. На ділянці від Подольська до гирла вона залишається однією з забруднених водотоків Московській області. Основними забруднювачами верхнього течії річки залишаються сельхозобъекты: учхоз «Михайлівський », ГПЗ «Коммунарка », с-з «Кунцевский «та інших.

По змісту нафтопродуктів верхів'ях річки залишилася стабільною і перевищує 4 ГДК. Забруднення азотом амонійним досягало проти попередніми роками найвищих значень. Після вступу в Пахру стічних вод мовби міського господарства р. Подольська, Кабельного заводу їм. Готвальда, заводу «Акумулятор «та інших підприємств (через струмок Чорний), і навіть забрудненого поверхового стоку із території Подольська якість води значно погіршується. Концентрація азоту нітритного сягає 19 ГДК, азоту амонійного 9 ГДК, нафтопродуктів 26 ГДК.

Ниже за течією в Пахру впадає ріка Рожайка, що також чинить негативний впливом геть якість води в Пахре. У р. Рожайка скидаються недостатньо очищені води ГПЗ «Константиново », заводу «Пластмас », Штамповочного заводу та інших підприємств. З іншого боку, в Рожайку надходять стоки з ОС міста Домодєдово, очисні споруди якого застарілої конструкції і працюють із перевантаженням. Підприємства цього міста направляють свої стоки на ОС без попередньої локальної очищення.

Река Клязьма одна із найзабрудненіших приток Оки. На якість її води впливають скиди зливових стічні води промислових підприємств, а також хозбытовые стоки з ОС рр. Щелково, Лосино-Петровский, Ногинск, Павловський Посад, Електросталь, Орехово-Зуево.

В верхів'ях Клязьми, де є Солнечногорский, Химкинский райони, особливих забруднень немає.

Ниже Клязьминского водосховища на річку Клязьма надають негативний вплив міжрайонні ОС міста Щелково. Вплив цих стоків простежується за такими показниками: якщо вище міста стан води в Клязьмі залишається стабільним, то нижче Щелково відзначається перевищення умісту у воді забруднюючих речовин, у 2−3 разу, які концентрація становить за низкою забруднювачів від 5 до 13 ГДК.

Река Лама. У водах цієї річки залишаються високими вміст заліза (5−10 ГДК), фосфатів (до 15 ГДК), що пов’язані з заболоченностью території водозбору.

В останні роки внаслідок поліпшити роботу ОС, введення нових ОС, укладання забруднених стічні води в системи обігового водопостачання, введення ОС зливової каналізації та інших заходів, скорочено обсяг що скидалися в водні об'єкти забруднених речовин, у наступних кількостях (в тоннах): зважених речовин на 1100 т, нафтопродуктів на 180 т, органічних речовин на 450 т, солей металів близько 75 т.

Подземные води.

Подземные води в Московській області є цінним корисним копалинам, у яких стратегічне значення. Це залежить від того, що вони задовольняється більш 93% потреби області у воді господарсько-питного призначення.

Можно укласти, що його проблемою використання ресурсів підземних вод, на території Вінницької області, не їх нестача, а впорядкування їх користуванням з огляду на реалії економічної й екологічної обстановки.

За останнє десятиліття біля Московській області сталися помітні зміни екологічної безпеки й водогосподарською обстановки.

Проблема техногенного забруднення підземних вод передусім гостра значних промислових міст області, зокрема, для Коломни, Воскресенська, Люберец, Щелково, Балашихи, Подольська, Красногорска та інших, водозабори яких розміщуються не більше промислової та селитебной забудови.

В ряді районів відзначаються високі концентрації природних забруднювачів підземних вод, включаючи стронцій стабільний, бір, барій, літій.

Концентрация стронцію, стабільного в підземних водах регіону дає підстави вважати, що ця проблема вимагає спеціального вивчення також і багатьох населених пунктів, розташованих біля Ногінського, Химкинского, Люберецкого, Озерского, Павлово-Посадского, Мытищинского і Воскресенського районів, селищ Північний і Лівобережна, міст Залізничний, Лыткарино, Озеры, Лопатино. Така сама проблема часі для водозаборів, розміщених у північній частині Луховицкого району, де змісту стронцію стабільного щодо окремих свердловин досягають 8−11 мг/л.

В р. Электроугли слід також проведення додаткового випробування із єдиною метою уточнення змістів літію, концентрації що його воді подольско-мячковского горизонту за даними разових визначень досягають 0,3−0,5 мг/л. Проблема дослідження умов появи у підземних водах літію, і навіть бору виникла для міст Троицк (3,5 ГДК), Реутов (концентрація літію 3,3 4,9 ГДК, бору 1,4 ГДК), Хімки (літій до 1−2,6 ГДК, бір 1,5−2,6 ГДК), Мытищи (бір 1,2 1,9 ГДК).

Прослеживается тенденція до поліпшення ситуації для берегових водозаборів, розміщених у басейні р. Пахры. Таке поліпшення відзначалося в водозаборах Подольська Деснянському, Нижне-Пахорском. Поліпшення якості підземних вод у випадках пов’язані з зменшенням рівня техногенного забруднення річкових вод.

По Касимовскому водоносному обрію концентрації стронцію від 8,5 до 20,6 мг/л відзначалися в Химкинском, Павлово-Посадском, Мытищинском районах й у р. Залізничний. По Каширскому водоносному обрію стронцій фіксувався в концентраціях до 19,5 мг/л у містах Лыткарино, Коломні, Озеры.

Наиболее неблагополучними по микробиологическому забруднення питної води є: міста Волоколамск, Климовск, Лотошино, Воскресенськ, Чехов, Чільне, Озеры, Лобня, Егорьевск, Подольск. Незадовільна микробиологическое стан вододжерел пов’язані з поганим санітарно-технічним станом свердловин і устаткування. Близько 40% свердловин, які представляють питну воду населенню, експлуатуються понад 25; невчасно здійснюються їх профілактичні ремонти, практично припинено тампонаж неэксплуатируемых свердловин, що призводить до локального, котрий іноді до регіональному забруднення підземних вод.

Наиболее часто такі ситуації зустрічаються у сільській місцевості, де тампонаж свердловин не ведеться, а буріння здійснюється безконтрольно різними організаціями без ліцензій. Становище поглиблюється тим, що з 7850 свердловин 483 не відповідають санітарно-гігієнічним вимогам для встановлення зон суворого режиму I пояса зони санітарної охорони (відсутня огородження, павільйони перебувають у незадовільний стан, десятки років без ремонту, території ВЗУ захаращені тощо. буд.).

Дополнительное забруднення питних вод відбувається внаслідок незадовільного стану розвідний водогінної мережі.

Неудовлетворительное хімічне і бактериологичекое якість води, поданого населенню, зумовлено і те, що її практично повсюдно на водогонах недостатньо застосовуються методи очищення води. Загалом в області є 130 обезжелезивающих установок, їх експлуатуються лише 113, обеззараживающих установок 85, їх працюють 82, встановлено вони часто не так на водогінних мережах централізованого водопостачання, але в локальних системах подачі води при будинках відпочинку і пансіонатах. Останні 3 роки у сфері не досить будуються системи водопідготовки, а розпочаті будови заморожено у містах Можайськ, Красногорськ, Жуковський, Залізничний, Балашиха.

Состояние питного водопостачання.

За останні п’ять років відзначається стабілізація якості води, яку задля господарсько-питних цілей отримує близько 93% населення Московській області (табл. 6.1.).

Ситуация з забрудненням підземних вод, продовжує залишатися несприятливої, особливо у Коломні, Воскресенську, Люберцах, Домодєдово, Подольську. Причому за збереженні існуючого стану справ у сфері охорони підземних вод від забруднення, технологій їх видобутку та підготовки перед подачею споживачам, очікується лише подальшого забруднення водозаборів підземних вод у містах.

Из джерел централізованого водопостачання 33% води відповідають гігієнічним нормативам по санитарно-химическим показниками (у середньому Росії 25%).

Основная частка які відповідають нормативам проб формується з допомогою незадовільних показників жорсткості, каламутності, вмісту заліза, фтору, стабільного стронцію.

За останні 8 років кількість проб води з перевищенням ГДК збільшилося на 10% з 223 1991 р. до 33% 1998 р.

Наиболее несприятливими територіями відповідно до хімічному забруднення проб вододжерел (відсоток, засвідчили незадовільний якість води) є міста: Ивантеевка (90), Жуковський (55), Залізничний (52), Електросталь (42), і райони Мытищинский (77), Солнечногорский (71), Егорьевский (70), Люберецкий (61), Луховицкий (60), Щелковский (63), Талдомский (56), Волоколамський (54), Шатурский (52), Серпуховский (47), Воскресенский (47%) .

В цілому в області одна одна п’ята частина питної води, поданого населенню, не відповідала вимогам Держстандарту за змістом заліза. Так було в Дубні цей показник становив 16% (до 2,5 ГДК), Залізничному 42% (2,6 ГДК), Клинові 41% (4 ГДК), Павловськом Посаді 57% (6,7 ГДК), Солнечногорске 62% (до 9,2 ГДК), Шатуре 36% (до 4,5 ГДК), Електросталі 46% (до 2,3 ГДК).

Содержание фтору у питній воді не відповідало гігієнічним вимогам в 17,2% проб. Найбільш неблагополучна обстановка в містах Долгопрудному (62% досліджень перевищують ГДК у 1,5 разу), Лыткарино (53% проб з перевищенням ГДК до 2,4 разу), Хімках (46% до 2,5 раз), Чільне (31% проб з концентрацією до 2,9 ГДК).

По аміаку відповідає вимогам до якості питних вод загалом області 1,4% проб. У Лотошинском районі цей відсоток сягав 20, Истринском 8,3, містах Люберці і Дмитров 6.

В цілому в області нітрати вище за припустимий рівень відзначалися в 5,1% проб води, в тому числі у Ленінському районі 16, Ногинском 12, Щелковском 21, Мытищинском 6,5, Балашихинском 4.

Эпизодические перевищення ГДК щодо нафтопродуктів відзначалися в Клинском, Ленінському, Коломенському районах. За змістом марганцю перевищення ГДК спостерігалися місті Жуковський, Подільському і Щелковском районах.

Свинец з перевищенням допустимих рівнів виявлено у містах Подольск, Егорьевск.

Грунтовые води використовують у основному сільській місцевості для водопостачання індивідуальних господарств, із допомогою криниць, каптажу джерел. Розташовані криниці не більше селитебных зон, часом які самі є провідниками і джерелами забруднення водного горизонту. Забруднення грунтових вод проявляється самим строкатим хімічний склад у кількості, значно перевищує фонові змісту.

Загрязнение грунтових вод в Московській області, особливо її центральної та східної частинах, постійно посилюється.

Уже нині понад 70% території Московській області має інтенсивне чи середнє майданне забруднення грунтових вод.

Крупной екологічної проблемою області є охорона водних ресурсів немає і довкілля забруднення, спричинених діяльністю агропромислового комплексу.

Значительные площі оранки на багатьох водозбірних територіях України і на полонинах річок «перекармливаются «мінеральною поживою. У крайок заплав розміщено дуже багато тваринницьких ферм, чимало з яких немає обладнаних навозохранилищ і очисних споруд. Погано обладнані склади добрив, отрутохімікатів і ПММ доповнюють набір джерел забруднення рік. Водоохоронні зони, річки й берега водоймищ у багатьох місцях страждають від рекреаційної перевантаження, від автотранспорту.

Гидротехнические сооружения.

Вызывает серйозну стурбованість стан гідротехнічних споруд водохяйственных об'єктів, накопичувачів стічних вод мовби та інших рідких відходів, комплексів очисних споруд області. Результати перевірки гідротехнічних об'єктів, проведеної в 1998;1999 рр. було виявлено велику кількість аварійних об'єктів. У Державному установі «Мосмелиоводхоз «106 (31%) водогосподарських об'єктів перебувають у аварійному стані перебуває, 186 (54%) зі термінами експлуатації 20−30 років і потребують значних коштів у приведення їх в нормальне технічний стан. У АТ «Мосрыбхоз «12 водогосподарських об'єктів аварійні, 350 (97%) підлягають серйозного ремонту, оскільки строки їхньої служби понад 30. Через відсутність достатнього фінансування й належного обслуговування 109 (10%) накопичувачів рідких відходів (навозохранилищ) агропромислового комплексу області, 152 (17%) комплексу очисних споруд комунального господарства вимагають термінового ремонту й відновлення.

По 65 водогосподарчим об'єктах, понад половина що у аварійному стані перебуває, не встановлено власники гідротехнічних споруд. Зберігається тенденція забудови нижніх бьефов гребель в зонах можливого затоплення. У сфері відсутня програма щодо забезпечення безпечної експлуатації та попередження надзвичайних ситуацій на гідротехнічних спорудах, не створена служба нагляду над їх експлуатацією і станом. Усе це створює підвищену загрозу виникнення надзвичайних ситуацій на гидросооружениях з нанесенням значної шкоди для населення й навколишньому середовищі Московської області.

Серьезной проблемою стає зниження якості моніторингу станом водних об'єктів. Скоротилася метеорологічна і гидрологическая мережу басейні Верхневолжских водоймищ в Московській області. Через відсутність чи крайньої обмеженості коштів у послуги зв’язку, гидрологическая інформація по цілим річковим басейнах вступила з перервами, що ускладнює аналіз розвитку гідрологічних процесів. У зв’язку з цим Гідрометцентр Росії який завжди становить прогноз припливу води в водосховища чи допускає у прогнозах прорахунки. У зв’язку з різким скороченням спостережної мережі, припиненням деяких видів спостережень останніми роками намітилася тенденція до зниження оправдываемости прогнозів водного режиму.

Состояние земель.

Загрязнение грунтів Московській області пов’язане з забрудненням атмосфери. Найінтенсивніше забруднені грунту у центральному промисловому ядрі (р. Москва), де зазначено накопичення кола елементів, зокрема токсичних ртуті, свинцю, цинку, міді, нікелю, вольфраму, ванадію та інших. Напружена екологічна обстановка у ґрунтах області й у 5 великих і знання кількох локальних зон, разом що займають близько 15−20% площі області.

Пространственное зіставлення зон забруднення атмосферного повітря і грунтового покрову показує, що зони кризової і напружену ситуацію у атмосфері займають значно вищі площі, ніж аналогічні зони у ґрунтах. Вочевидь, що грунт ще по всій території поширення викидів зафіксував атмосфреные випадання, але процес створення зон антропогенного забруднення грунтів триває нині і має тенденцію розширення кордонів зон впливу.

Интенсивное використання в народному господарстві області призводить до розвитку різних форм деградації грунтів: зниження їх родючості, ерозії, підтоплення (заболочування), дегумификации, збільшення кислотності, переуплотнению, зниження змісту рухливих форм мікроелементів і різних видів забруднення.

Падение родючості грунтів пов’язано з недостатньою внесенням мелиорантов, добрив, невчасним виконанням агротехнічних прийомів.

Представленные в табл. 6.2. параметри родючості орних грунтів свідчать, що у час орні грунту мають середній рівень родючості, більш сприятливий за показниками кислотності, рухомим формам фосфору, калію і менш сприятливий за змістом гумусу.

Поддержание сприятливого гумусового стану грунтів є ключовою проблемою землеробства області, оскільки саме він, насамперед, надає можливість високих урожаїв культур високої якості. Особливо важливо для овочевих і кормових культур, котрі посідають значне місце у товарної продукції потреб населення області. Сучасне ж зміст гумусу, однакову 2,3%, значно нижчі від оптимального більшість культур (4−5% і більше для овочевих, 3−3,5% для зернових культур).

С низьким і зниженим змістом гумусу (менш 2−2,6%) належить 80−90% грунтів ріллі в Волоколамському, Дмитрівському, Домодедовском, Егорьевском, Истринском, Коломенському, Красногорському, Можайском, Наро-Фоминском, Пушкінському, Рузском, Солнечногорском, Ступинском, Химкинском, Чеховському і Шаховском районах, тобто на основний площі ріллі області.

Анализ внесення органічних і мінеральних добрив показує, що реально подальше падіння родючості грунтів ріллі (табл. 6.3.), оскільки дози внесення не забезпечують призначений баланс елементів харчування і гумусу.

В недостатніх обсягах проводиться хімічна меліорація земель.

Эрозия сільськогосподарських земель є серйозними проблемами сучасного землеробства внаслідок практично необоротних втрат родючості грунту за будь-якої ступеня прояви. Ерозійні процеси отримали широке залучення території Вінницької області, особливо у землях сільськогосподарського призначення. Це обумовлена тим, що у природним умовам Московська область належить до эрозионно-опасным, оскільки домінуючі в ріллі дерново-підзолисті, світло-сірі і серые-лесные грунту нестійкі до прояву ерозійних процесів. Розвитку ерозії сприяють також повсюдне поширення волнисто-холмистого і увалисто-холмистого рельєфу і господарську діяльність: висока розораність, велика площа просапних культур, слабка почвоохранная спрямованість землеробства, невиконання комплексу протиерозійних агротехнічних заходів. Відомості про площах еродованих земель наведено в табл. 6.4.

Территория Московській області площею еродованих грунтів розділена чотирма групи районів. Найменш эродированы (менш 1%) грунту північного і східного районів Московській області, які працюють у межах Верхневолжской і Мещерской низовини. До них належать територія Талдомского, Лотошинского, Ногінського, Балашихинского, Павлово-Посадского, Орехово-Зуевского, Егорьевского і Шатурского районів.

К групі районів із трохи більшої часткою еродованих грунтів (1−10%) ставляться Пушкінський, Мытищинский, Волоколамський, Можайський, Наро-Фоминский, Щелковский, Люберецкий, Раменский, Домодедовский, Чеховський, Воскресенский, Коломенський і Луховицкий райони, розташовані на північному заході і південному сході Московської області.

Значительной ступеня ерозії (10−25%) піддаються грунту Дмитрівської, Клинского, Шаховського, Сергиево-Посадского, Солнечногорского, Істринського, Одинцовского районів. Ці райони займають 30,3% від площі еродованих земель Московській області. Такі райони як Ленінський, Подільський, Серпуховской, Ступинский, Озерский расположеные у південній частині області, займають 7,3% загальній площі еродованих земель області.

В групу районів, найбільше схильних до ерозії (понад 25 відсотків%) входять Каширский, Зарайський і Серебряно-Прудский райони. Це більш тепла, менш зволожена територія області, характеризується піднесеним увалисто-холмистым рельєфом, густий овражно-балочной мережею, з крутими эродированными, нерідко зсувними схилами і високої розораністю.

На еродованих грунтах спостерігається чимале зниження урожаїв. У результаті втрати маси зменшується запас продуктивної вологи, гумусу, азоту NO та інші елементи харчування. Недобір врожаю на слабосмытых грунтах становить 10−30, на среднесмытых 30−50, на сильно змитих 50−80%.

В Московській області широко розвинені процеси переувлажнения грунтів. Чинники, викликають перезволоження і заболочування грунтів, може бути природними (вирівняний рельєф, важкий гранулометрический склад, близькість грунтових вод та інших.) і антропогенними (підтоплення при гидротехническом будівництві, при прокладанні доріг без водопропускних споруд й ін.). Нині площа заболочених і перезволожених земель становить близько 1730 тис. га, у цьому числі сільськогосподарських угідь 507 тис. га (рілля 337 тис. га, сіножаті 85 тис. га, пасовища 74 тис. га). Поширені перезволожені і заболочені землі районами Московській області нерівномірно. У багатьох районів (Орехово-Зуевский, Павлово-Посадский) вони є понад 80%, в Егорьевском, Шатурском, Талдомском районах 60−74%.

В області інтенсивно йдуть процеси забруднення земель різними токсичними сполуками. Вони обумовлені освітою великого об'єму промислових і побутових відходів, викидами промислових підприємств, автомобільного транспорту та інших. Землі сільськогосподарських угідь, ще, забруднені з допомогою хімічних сполук, які у засобах хімізації. Важливим негативним чинником забруднення земель є вивезення промислових i твердих побутових відходів Москви на полігони області.

Загрязнение земель викидами промислових підприємств йдеться у районах розташування великих міст і великих підприємств. Значна частина коштів території Московської області, особливо ділянки, що прилягають до промислових підприємств, будівельним і сільськогосподарським об'єктах, захаращені металевим сміттям, що істотно погіршує екологічну обстановку. З’являються випадки радіоактивного забруднення металобрухту, зокрема за його переміщеннях.

Наибольшее забруднення від автомобільного транспорту спостерігається поблизу розвилок, транспортних розв’язок, естакад. У разі забруднення понад рівня ГДК фіксуються на 500 гривень м шляхів, і токсиканти досить рівномірно поширені територією.

Зоны локального забруднення зафіксовано поблизу ГРЕС (Каширской, Шатурской, люберецькій та інших.).

Специалистами ПИЦАС «Московський «обстежено близько 1100 тис. га сільськогосподарських угідь в 32 ра-йонах області утримання важких металів у грунті. Аналіз отриманих результатів (табл. 6.5.) показує, що забруднення важкими металами відсутня приблизно за половині обстежуваної території, а по ртуті забруднення нема на 98,3% площ. Перевищення ГДК виявлено по кадмию площею 1325 га.

Зоны забруднення різні, часом концентрація забруднюючих речовин, що перевищує фонові значення кілька разів, зокрема у 20−30 км і більше від джерела забруднення.

Обследование земель присадибних і дачних ділянок показало, що за половині випадків спостерігається забруднення рівня 1−3 ГДК свинцем, рідше цинком і марганцем. Це спостерігається навіть у віддаленні великих населених пунктів, промпідприємств і транспортних магістралей. Причиною є використання для господарських цілей різноманітних відходів, добрив, мелиорантов.

Наблюдения за забрудненням грунтів радіонуклідами і пестицидами проводяться на реперних ділянках. Сумарна зміст радіонуклідів у грунті (цезію 137 зі стронцієм 90) коливається від 8,8 до 19 Бк/кг, що становить 5,9−13,1% від допустиму норму і землі придатні для обробітку будь-яких сільськогосподарських культур. Аналогічні результати отримано і за змістом у грунті пестицидів. Залишкові кількості персистентных хлорорганічних симмитриазиновых препаратів і фосфорорганических сполук, які мають в людини небезпека, у грунті або зовсім відсутні або перевищують 0,1 ГДК.

В землепользованиях з такою станом грунтів та інших районах, прилеглих до Москві, екологічно чистої продукції доцільно отримувати участь у закритому грунті.

Хорошим прикладом, у плані, може служить агрофірма «Біла дача «Люберецкого району.

Состояние лісів.

За останнім часом лісу Московській області страждали впливу цілого комплексу патологічних чинників біотичного і абиотического характеру, найголовнішим у тому числі були несприятливі погодні умови, хвороби та шкідники, лісові пожежі, антропогенні чинники. За 1994;1998 рр. загальна площа загиблих лісів становить понад 15 тис. га, їх близько 20 тис. га хвойні насадження. Значне збільшення площі загиблих деревостанів пов’язані з різким посиленням впливу несприятливих погодних умов на стан лісів області (табл. 6.6.). З таблиці слід, що у 1998 р. сталося різке збільшення загибелі лісів внаслідок впливу шквальних вітрів. Цей показник має стабільну тенденцію до підвищення. Спостерігається скорочення загибелі лісових насаджень внаслідок впливу шкідливих комах, хвороб, антропогенних чинників.

Динамика загибелі насаджень внаслідок пожеж міцно пов’язана з динамікою горимости лісів. Протягом п’яти років пожежі надали значний вплив на стан лісів. У цьому безпосередньо від пожеж загинуло за 1994;1998 рр. 375 га лісових насаджень.

Состояние тваринного світу.

В динаміці останніх п’яти поліпшилося стан популяцій кабана, лося, тетерева, глухаря непохитно зростає їх кількість. Свою роль цьому зіграло різке скорочення, місцями припинення виділення сельхознеудобий (основні гніздові і кормо-защитные місця) під приватне дачне і котеджне будівництво. Стабільні популяції білки, вовка, горностая, зайца-русака, куниці, хоря, сірої куріпки, зайца-беляка. Коливання чисельності не виходять далеко за межі природної циклічності. Чисельність і стабільність популяцій оленів і козулі за умов області визначаються економічними можливостями мисливських господарств, де живуть ці тварини (забезпечення підгодівлі), і доцільністю орієнтування ведення мисливського господарства щодо даним видам.

Неблагополучное становище вийшло з популяцією лисиці. Стався значні зростання її чисельності та стабілізація досить рівні. Збій циклічності розвитку популяції лисиці обумовлений, певне, високої урбанизированностью регіону та переливанням виду з традиційних джерел харчування налаштувалася на нові (численні санкціоновані і несанкціоновані звалища, недоїдки вздовж мережі шосейних і залізниць та т. буд.). Це питання потребує спеціальному вивченні, тим паче, що лисиця одна із основних переносників сказу.

Состояние іхтіофауни. Ихтиофауна водойм налічує понад 30 видів, які стосуються 7 загонам і десяти сімействам, найбільш вартісні серед яких є стерлядь, судак, лящ, жерех, сом, щука, подуст, налим.

Определяющими чинниками, впливають на стан рибних запасів Оки і його басейну, як і є:

загрязнение водоймищ і прилеглих площ стоками промислових і сільськогосподарських підприємств, що призводять погіршення умов проживання гідробіонтів та його загибелі;

проведение гидромеханизированных робіт у руслах річок, що призводять до їх зниження абсолютних оцінок на 5−7 див та загальному зміни гідрологічних умов. У результаті замулюються місця нересту і нагулу риб, зменшуються площі відтворювальних ділянок;

отвалы грунту з фарвартера під час виробництва днопоглиблювальних робіт у берегову зону скорочують площі, зайняті водної рослинністю, що також зменшує рыбопродуктивность водойми. Молодь і доросле риба відчуває дефіцит корми, що підтверджено іхтіологічними дослідженнями.

В час прибережні біоценози русловій частини Оки практично повсюдно знищені (осушені, засипані піском, вибиті волнобоем), тобто відсутня прибережна водна рослинність. Повноцінні біоценози збереглися лише у затоках, які площа також поступово скорочується внаслідок замулювання і зниження рівня води. Останні 10 років площа продуктивних мелководий у затоках скоротилася на 30−40%.

Установлено, що судноплавство без прямого шкоди рибним запасам можливо на річках із шириною більш 300 м, бо за меншою ширині річки спостерігається загибель личинки в прибережній зоні вже за часів висоті судноплавної хвилі 8 див.

Вызывают побоювання стан рибних запасів водоймищ. Режим сработки водоймищ обумовлений правилами експлуатації, у яких інтереси рибного господарства не враховані. Основне призначення водоймищ регламентує їх гідрологічний режим: глибока сработка в зимовий період, акумулювання води в весняний період і сталий витрачання в питних цілях. Це спричиняє скорочення місць нересту і нагулу риби, погіршення кисневого режиму на зимовий період, скорочення кормової бази, погіршення епізоотичною обстановки.

По даним наукових досліджень про, постійно здійснюваних на водоймищах Москворецкой системи ВНИИПРХ і МДУ, низькі рівні води в 1994;1997 рр. привели до підриву рибних запасів з допомогою скорочення місць нересту і нагулу. З іншого боку, внаслідок неузгоджених скидів води під час нересту риби дестабілізується процес відтворення (до резорбції ікри). Наслідками надлишкового розвитку рослинності раніше незаливаемых площ літоралі є збільшення значень рН води (до 9,5−10) у процесі фотосинтезу і збільшення концентрації вільного аміаку, що зумовлює ядухи і відтак загибелі риби навіть за нормальному змісті кисню.

Особо охоронювані природні території.

Особо охоронювані природні території (ООПТ), відповідно до Федеральним законом «Про особливо охоронюваних природних територіях », це ділянки землі, водної поверхні і є повітряного простору з них, де розташовуються природні комплекси і об'єкти, які мають особливе природоохоронне, наукове, культурне, естетичне, рекреаційне і оздоровче значення, які вилучено рішеннями органів структурі державної влади в цілому або частково з господарського використання коштів і котрим встановлено режим особливої охорони. Створення особливо охоронюваних природних територій одне з найефективніших форм охорони навколишнього середовища й підтримки сприятливою екологічної обстановки, так як обмеження господарську діяльність знижує антропогенний вплив на цінні природні комплекси й окремі природні об'єкти отже, забезпечує найкращу збереження.

На території Московській області перебувають ООПТ наступних категорій:

Объекты федерального значення:

Приокско-террасный державний біосферний заповідник (Серпуховский район) площею 4945 га;

Национальный парк «Лосиний острів «(Балашихинский, Пушкінський, Мытищинский райони, р. Москва) загальною площею 11 000 га; їх у Московській області близько 7800 га;

Госкомплекс «Завидово «зі статусом національного парку (Клинский, Волоколамський, Лотошинский райони, Тверська область) загальною площею 125 400 га, їх у Московській області 56 700 га.

Объекты регіонального (обласного) значення:

Государственные природні заказники 151.

Памятники природи 80.

Общая площа ООПТ Московській області 1998 р. становила 354,3 тис. га, зокрема державних природних заповідників 4945 га, пам’яток природи 6107 га, національних парків 35 200 га, державних природних заказників 167 291 га. Протягом п’яти років площа ООПТ залишалась стабільною, лише 1996 р. був створено державний природний заказник «Верхів'я річки Великий Сестри «площею 5183 га [18].

ООПТ розподілені областю вкрай нерівномірно.

Большинство ділянок ООПТ мають площа від 100 до 1000 га, причому більше половини загальній площі ООПТ посідає 13 охоронюваних природних масивів, перевищують за величиною 3000 га кожен (госкомплекс «Завидово », Приокско-террасный заповідник, заказники «Черустинский ліс », «Журавлина батьківщина », «Верхів'я річки Великий Сестри «та інших.). У той самий час й чимало дрібних об'єктів, площа яких становить менше кілька га (старовинні парки, окремі дерева).

Анализ гніву й розподілу територією області ООПТ дозволяє висунути дві актуальні проблеми:

сохранение та підтримка існуючих ООПТ;

создание екологічного каркаса території Вінницької області з урахуванням ООПТ.

Сохранению і належного підтримці існуючих ООПТ перешкоджає ряд причин, найважливішими з яких є: захламление і засмічування території, проїзд і стоянка автотранспорту, пристрій туристичних стоянок, розведення багать, випас, прогін худоби, вытаптывание, сінокосіння, пожежі, палы трави, розораність земель, самовільні порубки лісу, забруднення водоймищ, хвороби дерев (для парків і насаджень населених пунктів), збір рослин, полювання, рибальство, відвідання території у заборонене час, використання отрутохімікатів на сільгоспугіддях, будівництво, окремі види господарську діяльність, що проводилися безпосередній близькості до ООПТ меліоративні роботи, розміщення колективних садів, розробка кар'єрів.

Для усунення цих причин необхідно посилити охорону територій і контролю над екологічними правопорушеннями.

Необходимость створення екологічного каркаса з ООПТ пов’язана з тим, що ці терени розподілені нерівномірно, не зібрані на єдину систему, має місце лише спонтанний набір «острівців », які мають між собою надійних зв’язків. Наявне так званий «острівної ефект »: що менше площа екосистеми й що більше ізольована ця сума інших екосистем, тим менше видів живих організмів у ньому живуть.

Отсюда випливає завдання створення нових ООПТ і міграційних екологічних коридорів, що з'єднують території.

В ролі нових ООПТ рекомендуються:

Леса Серебряно-Борского лісництва (Одинцовский район),.

Дятлово болото (Талдомский район),.

Урочище «Чертов кут «(Луховицкий і Егорьевский райони),.

Болото далеке (Луховицкий і Егорьевский райони),.

Арюшина гора (Орехово-Зуевский район),.

Междуречье річок Нерской і Гуслицы (Орехово-Зуевский район),.

Сеньгинский (Орехово-Зуевский район),.

Мишунинская заплава (Шатурский район),.

Верхнерузский (Шаховськой район),.

Фаустовская заплава (Воскресенский і Раменский райони),.

Дединовская заплава (Луховицкий район),.

Смешано-широколиственные лісу у околицях р. Бушка (Серпуховский район),.

Бывшие кар'єри і ліс в долині р. Медведки (Воскресенский і Егорьевский райони),.

Малинки (Наро-Фоминский і Подільський райони),.

Окрестности агробиостанции «Чашниково «(Солнечногорский район),.

Участок лісу в буд. Вальцево (Ступинский район),.

Остепененные ділянки лівого берега р. Оки у з. Коробчеево (Коломенський район),.

Смешанные лісу з комплексом рідкісних видів рослин. Кв. 35, 36 Тесовского л-ва, 25, 26, 27, 38, 39 Нестеровского л-ва (Можайський і Рузский райони),.

Дубравна (Талдомский район),.

Дубненская заплава (Талдомский і Сергиево-Посадский райони),.

Расширение заказника «Никифоровская колонія степових рослин «(Серпуховский район),.

Расширение заказника Урочище «Верьовкін Пагорб «з допомогою заплавних лісів (Луховицкий район).

Антропогенное вплив на довкілля московської області.

При оцінці сучасного стану навколишнього природного довкілля необхідно враховувати то величезне антропогенний вплив, що надає місто Москва, формуючи разом із областю складний комплекс нижченаведених Московський столичний регіон. Ядро агломерації з допомогою розвитку промисловості розповзається і скорочує площі вільних територій, озеленених і чотири відкритих просторів. Надмірна концентрація виробництва, зростання транспорту, низький рівень впровадження енергозберігаючих і малоотходных технологій створюють сильну техногенну навантаження на навколишню довкілля області.

Промышленность.

Предприятия промисловості галузі мають 80 тис. стаціонарних джерел викидів шкідливих речовин, у атмосферу, із яких лише 14,3% оснащені установками очищення газу. Загальна потужність викиду шкідливих речовин у атмосферу від стаціонарних джерел забруднення 1998 р. становила 406 тис. т [17].

Наибольшие валові викиди від стаціонарних джерел відзначаються в районах як: Шатурский 23,3 тис. т/рік, Люберецкий 23,1 тис. т/рік, Подільський 19 тис. т/рік, Коломенський 15,1 тис. т/рік, Щелковский 16 тис. т/рік, Ступинский 8 тис. т/рік, Серпуховский 4 тис. т/рік, з урахуванням автотраспорта, р. Електросталь 4 тис. т/рік, Клинский район 8 тис. т/рік та інших.

Повышенный рівень забруднення атмосферного повітря на зонах впливу промислових підприємств реєструється у містах як: Дмитров, Дубно, Егорьевск, Ликино-Дулево, Орехово-Зуево, Подольск, Сергієв Посад, Серпухов, Ступино, Електросталь.

Наибольший шкоду навколишньому середовищу завдають машинобудування металообробки ливарні, гальванічні і фарбувальні виробництва. Вони викидають зважені частки, важкі метали, органічні речовини та інших.

Значительное вплив надають хімічна промисловості, зокрема виробництва хімічних добрив (р. Воскресенськ), пластмас (р. Орехово-Зуево), хімічного волокна (р. Серпухов), штучного волокна (р. Мытищи), що пов’язані з викидами вуглеводнів, фтористого водню, аміаку, сполук хлору, діоксиду азоту, миш’яку і ртуті.

Заводы, що виробляють хлороорганическую продукцію, є потенційну небезпека зараження діоксинами і диоксиноподобными токсикантами (Конденсаторный на заводі р. Серпухов, Скоропусковский завод р. Сергиев-Посад, Завод «Акрихин «в Щелковском районі, фабрика Глухово-ТЭКС м. Ногинске). Підприємства легку промисловість забруднюють атмосферу твердими частинками і парами розчинників; в водні джерела (при недостатньою очищенні стічних вод) від нього надходить безліч хімічних речовин; розчинників, кислот і волокон.

Промышленность будіндустрії викидає у повітря велике количесвто пилу (зокрема цементної), оксиду вуглецю, парів розчинників, полициклических ароматичних углеродов та інших домішок.

Выбросы шкідливі речовини містять 189 тис. т/рік золи, сажі, пилу, 468 тис. т газоподібних: сірчистого ангідриду 120 окису вуглецю 197 окислів азоту 108 вуглеводнів 25, аміаку 18, сірковуглецю, хлору та інші 50 тис. т/рік.

Энергетика.

Энергетическое господарство області використовують у основному привізна паливо. Працюючи на кількох видах палива, створює масивне забруднення атмосферного повітря пилом, сірчистим ангідридом, окислами азоту, а під час використання мазуту низьких сортів і пятиокисью ванадію. У цілому нині, на об'єктах паливно-енергетичного комплексу, комунального господарства і промисловості області (без Москви), щорічно спалюється близько 3 млн. т вугілля, 2 млн. т рідкого палива й 15−16 млрд. куб. м газу.

Вклад об'єктів теплоенергетики на загальне забруднення, створюване промпредприятиями, становить близько тридцяти % загалом області й до 90% районами їх дислокації (Кашира, Шатура, Ступино, Дзержинський).

В 1997;99 рр. відбувалося зниження викидів приблизно тисячу т/рік з допомогою виконання технологічних заходів на об'єктах теплоенергетики (Каширська ГРЕС, Шатурская ГРЕС, ТЭЦ-22).

Продолжался переклад котельних з твердих палив і мазуту на природний газ. У сфері функціонує 2886 котельних, зокрема 1749 на газі, 434 на мазуті і 693 на твердому паливі. З 1994 р. число котельних на газовому паливі зросла з 56 до 60%.

Сжигание вугілля й мазуту представляє велику загрозу навколишньому середовищі, ніж спалювання газу. У першому випадку у повітря викидаються оксиди азоту, оксид вуглецю, діоксид сірки, пил, важкі метали та інші шкідливі речовини. У другий випадок лише окисли азоту NO та оксид вуглецю. Для зниження шкідливих викидів протягом кількох років ставиться питання перекладі великих об'єктів теплоенергетики на газове паливо, проте термін вирішення цього питання визначено.

Транспорт.

В час автотранспортний комплекс став однією з основні джерела забруднення довкілля Підмосков'я. Досить сказати, що з період 1993;1999 рр. число одиниць автотранспорту у сфері збільшилася більш ніж у два разу, переважно з допомогою різкого збільшення особистого автотранспорту при вираженому протягом останніх трьох року зниженні кількості державного автотранспорту.

На контролі Мособлкомприроды перебувають понад 100 тис. пересувних джерел забруднення атмосфери, які стосуються підприємствам, з потужністю викиду 400 тис. т/рік. Інші 1,15 млн. т ставляться до індивідуальному автотранспорту з орієнтовною потужністю викиду в 600 тис. т/рік.

Вклад автотранспорту в забруднення атмосферного повітря Московській області становить 85% (1,2 млн. т/рік не враховуючи транзитного автотранспорту), тоді як викиди промпідприємств за умов економічного спаду дорівнювали у 1998 р. 272,7 тис. т.

Если 1998 р. середній показник перевищення максимально допустимі концентрації шкідливих речовин у атмосферному повітрі становив 13,7% (1997 р. 11,7%), то перевищення ГДК у зонах впливу автомагістралей становило 20,9% (1997 р. 17,9%), в зонах промислових підприємств 8,7% (1997 р. 7,5%). Найвищий рівень забруднення в житлових районах, розташованих уздовж автомагістралей, йдеться у містах Сергиев-Посад, Люберці, Коломна, Клин, Ликино-Дулево, Балашиха, Мытищи, Істра, Серпухов, де кількість проб повітря, перевищують ГДК, становить від 33 до 69%. Досить великий відсоток перевищення ГДК по окислам азоту NO та формальдегиду 1998 р. (20,2 і 19,4%) свідчить про зростання роль забруднення повітряної середовища автотранспорту з дизельними двигунами, мають великий термін експлуатації.

Несмотря на прийнятий у 1974 р. заборона ввезення та застосування в Московській області етилірованого бензину, область займає лідируючу позицію у Росії по забруднення свинцем від автотранспорту. Очевидно, це пов’язано з великим потоком транзитного автотранспорту з областей, де переважно застосовується этилированный бензин.

Важной проблемою є транспортний шум. У рр. Люберці, Клин, Балашиха, Домодєдово, Солнечногорск, Залізничний, Жуковський та інших вона значно перевищує нормативні вимоги.

Сельское хозяйство.

Основными джерелами негативних впливів на середу є внесення хімічних добрив і пестицидів. Тут розміщено сотні складів мінеральних добрив і отрутохімікатів, зберігання що у деяких випадках здійснюється з порушенням вимог охорони навколишнього середовища.

Сельскохозяйственное виробництво щорічно дає близько 14 млн. т гною і посліду, занчительная частина яких йде пряме забруднення природного довкілля нітратами, хлорорганикой, гельмінтами та інші забруднювачами. Особливу небезпека забруднення водойм, в тому числі джерел питного водопостачання, представляють тваринницькі комплекси часто потужні об'єкти свинарства, великої рогатої худоби і птахофабрики.

В окремих районах: Балашихинском, Люберецком, Ленінському, Ногинском, Раменском, Подільському й інших у ролі серйозного джерела забруднення грунтів і водойм стало використання у ролі добрив мулових осадків стічних вод мовби з очисних споруд люберецькій і Курьяновской станцій аерації. Ці грунту характеризуються високий рівень концентрації ртуті, срібла, міді, нікелю, хрому та інших важких металів.

В грунтах сільськогосподарських угідь, крім забруднення важкими металами, спостерігається забруднення пестицидами та його метаболітами. У цілому нині, залишковими пестицидами забруднене 10% площі сільськогосподарських угідь. На півдні області відзначається не що перевищує нормативів забруднення грунтів радіонуклідами (цезій 137).

Неквалифицированное застосування важкої техніки при сільгоспроботах призводить до переуплотнению орного шару грунтів, що змінює структуру грунтів, змінює склад мікрофлори і фауни й у кінцевому підсумку, знижує врожайність.

Актуальным як важко що розв’язуються питанням для Московській області є накопичення непридатних до використання у сільське господарство пестицидів та інших отрутохімікатів на яких складах сільгосппідприємств. На території Вінницької області подібних препаратів перебував у 1994 р. 190,4 т, 1996 р. 243 т, 1997 р. 257,8 т. Становище поглиблюється тим, що з розмаїття що зберігаються і використовуваних отрутохімікатів перебувають препарати I і II класів небезпеки, надзвичайно стійкі до навколишньому середовищі, зокрема здатні при горінні утворювати більш токсичні речовини діоксини. Це препарати ДДТ, ГХЦГ та інші; в 1995 р. їх було 9468 т, 1997 р. 27 401 т.

Во багатьох господарствах не забезпечені необхідні умови зберігання непридатних отрутохімікатів, склади не відповідають санітарно-технічним вимогам. З’являються випадки розкрадань препаратів зі складів і пожежі ними. У 1996 р. таке трапляється відзначалися в Рузском, Красногорському, Серебряно-Прудском районах, 1997 р. в Коломенському і Орехово-Зуевском, 1998 р. в Дмитрівському і Коломенському районах.

Незаконное поховання пестицидів призводить до виникнення складних екологічних ситуацій, що з забрудненням довкілля, водоймищ і джерел питного водопостачання населення. Схожі ситуації в 1997 р. в Дмитрівському і Щелковском районах, 1998 р. в Сергиево-Посадском районі.

Горнодобывающая діяльність.

Неблагоприятные впливу кар'єрних розробок з корисними копалинами на довкілля виражаються у наступному: необоротність виснаження ресурсів, локальні зміни гравітаційного поля Землі. Користування надрами неминуче пов’язане з порушенням земель, знищенням грунтового покрову, порушенням гидрогеологического режиму підземних вод, гідрологічного режиму поверхневих вод, забрудненням гідросфери і атмосфери. Нерідко у своїй тимчасово, а часом і безповоротно, губляться лісові масиви і орні землі.

Наибольшее негативний вплив гірничодобувної діяльності на довкілля на території Московській області проявилося при видобутку фосфоритів в Воскресенском і Егорьевском районах, доломітів в північних районах, песчано-гравийных сумішей в західних і південно-західних районах вздовж русла р. Оки.

Горнодобывающие підприємства у процесі експлуатації кар'єрів проводять рекультивацію порушених земель, проте до повного відновлення потрібно чимало часу. На площах рекультивації земель найчастіше виникають ложбинно-грядовой рельєф. У балках активно розвиваються процеси заболочування. Переміщені породи не ущільнені, піддаються просадкам, що створює несприятливі умови для будівництва як капітального, а й дачного.

Интенсивно території області ведеться також розробку гидромеханизированным способом заплавних і руслових родовищ будівельного піску і гравію на річках Ока і Москва. Через війну інтенсивної видобутку піску і гравію найчастіше порушується водний режим річок, завдається сумарної шкоди рибного господарству. На річці Москва спостерігається завалення і оползание берегів.

Значительное негативний вплив на довкілля надає самовільна, без ліцензій на право користування надрами, видобуток з корисними копалинами, найчастіше будівельних пісків. Відділом геології та використання надр Московського регіону Центрального РГЦ та ДП «Геоцентр-Москва «1998 р. виявлено і обстежено 626 кар'єрів завдовжки тридцять п’ять районах Московській області, в 145 їх ведеться несанкціонована видобуток з корисними копалинами, в 254 кар'єрах розвиваються стихійні звалища промислових і побутових відходів. Видобуток в несанкціонованих кар'єрах ведеться безконтрольно. По завершення добычных робіт такі кар'єри, як правило, не рекультивируются, який провокує освіту у них стихійних звалищ. Це значною мірою, погіршує і так шкідливий вплив кар'єрів на навколишнє середовище і екологічну обстановку у сфері.

Пользование надрами, виробництво земляних робіт пов’язана з порушенням і знищенням грунтового покрову. У сфері загальна площа порушених земель дорівнює 35,0 тис. га, зокрема 28,1 тис. га, при торфорозробках. Порушення, рекультивація земель і зняття родючого шару грунту в Московській області показані в табл. 6.7.

Основная площа порушених земель належить до вироблених торфяникам. Вироблені торфовища старі, нерекультивированные ділянки, де торф’яні поклади відпрацьовані й у залежність від терміну виведення і експлуатацію у різному стані. Використовувані рекультивируемые ділянки становлять 30% від площі всіх виведених з експлуатації ЧАЕС земель під торфорозробки.

Такое використання земель торф’яного фонду не можна визнати раціональним. На вироблених торфовищах слід розширювати площі посіву лікарських рослин, ягідних культур. Традиційно вироблені торфовища йдуть на створення культурних лугово-пастбищных угідь. Частина колишніх торфорозробок повинні бути залучені в активне рекреаційне використання. Там можна створити охотничье-рыболовные господарства, заказники, природні парки, зони відпочинку, штучні водойми.

Старые кар'єрні розробки, де відбувається процес заболочування, мали бути зацікавленими використані як резервні належала для розширення масивів з місцями проживання рідкісних мисливських промислових тварин і звинувачують рослин.

Сброс забруднюючих речовин, у поверхневі водні об'єкти. Проблема забруднення водойм поверхневими стічними водами досі залишається гострої, особливо через скидання поверхового стоку з територій міст і селищ. Відведення стічних вод мовби в Московській області у різні водойми здійснюється від підприємств та комунального господарства за кількості 4,08 млн. куб. м/сут.

Из всіх що скидалися стічні води: 2,06 млн. куб. м/сут скидається нормативно чистими (переважно від об'єктів енергетики), 0,17 млн. куб. м/сут. нормативно очищених, 1,8 млн. куб. м/сут. забруднених недостатньо очищених і 48,1 тис. куб. м/сут. забруднених без очищення.

Итого із усіх стічні води, потребують очищення (2023,2), 89,2% скидається недостатньо очищеними і 2,37% забрудненими без очищення.

Наиболее великі підприємства, які скидали стічні води без очищення Воскресенское ПО «Міндобрива «(24,0 тис. куб. м/сут.), Рошальский хімкомбінат (4,0 тис. куб. м/сут.).

В області є 757 очисних споруд (ОС) потужністю 3,99 млн. куб. м/сут, працівників скиданні в природні об'єкти. У тому числі 93 ОС потужністю 368,0 тис куб. м/сут. працюють у режимі, удовлетворяющем очищення стічних вод мовби і 659 ОС потужністю 3,62 млн. куб. м/сут. відповідають вимогам, що ставляться до очищенні надають негативний вплив на водні об'єкти області.

Наиболее несприятливе стан наступних очисних споруд комунального господарства: р. Воскресенська зі скиданням 120,0 тис. куб. м/сут., р. Дмитрова 27,7 тис. куб. м/сут., р. Жуковський 80,0 тис. куб. м/сут., п. Лотошино 3,5 тис. куб. м/сут., п. Шаховская — 2,5 тис. куб. м/сут., р. Шатура 25,0 тис. куб. м/сут., р. Орехово-Зуево 160,0 тис. куб. м/сут.

Особую небезпеку становлять сільськогосподарські підприємства у паводковий період, коли здійснюється змив накопичених за зиму гнойових стоків в водні об'єкти чи фільтрація в грунтових вод.

На території Московській області розташовано понад 3000 предприятий-водопользователей, їхнім виокремленням, зазвичай, неорганізований поверховий стік в довкілля. Цей стік шляхом фільтрації, і навіть самопливом по рельєфу місцевості вступає у річки й озера з великим кількістю забруднюючих речовин, ніж надають вкрай негативний вплив на водні об'єкти й ґрунтів. У водойми області з поверховим стоком від міст, підприємств і сельхозобъектов надходить 80% забруднень. Викликає побоювання санітарний стан територій підприємств, розташованих близько до урезу води. Скупчення сміття, металобрухту, нафтопродуктів часто стає активним забруднювачем водотоків, особливо під час весняної повені і дощових паводків.

Экологически небезпечні объекты.

На території Московській області обстановки підвищеної екологічної небезпеки обумовлені наявністю підприємств, використовують у своєму судочинстві сильно діючі отруйні речовини (СДЯВ), вибухові речовини і легко займисті рідини (ЛВЖ), і джерела іонізуючого випромінювання здійснюватиме (ДІВ). З іншого боку, окремими районах спостерігається підвищення природного радіаційного фону та наявність радону природного походження. Обстановки підвищеної екологічної небезпеки створюють надзвичайні ситуації (НС) техногенного і природного характеру.

Государственным комітетом з охорони навколишнього середовища Московській області розробили «Перелік екологічно небезпечні об'єкти, розташованих біля Московській області «. Віднесення особливо екологічно небезпечним об'єктах грунтувалося на величинах граничних кількостей небезпечних речовин, певних для конкретних чи різних категорій речовин, кількості потенційно небезпечного речовини, що утворюється на промисловому об'єкті. До особливо небезпечним об'єктах віднесено підприємства, бережуть і (чи) які у своєму судочинстві хлор (понад 25 відсотків т), оксид етилену (понад 50 відсотків т), діоксид сірки (більш 250 т), феноли, нітрат амонію у вигляді добрив, сірчану, соляну, азотну кислоти, аміак, легкозаймисті рідини (ЛВЖ), вибухові речовини (ВР), займисті гази, включаючи нафтові, розташовані у районі кордонів водоохоронних зон, в селитебных зонах значній відстані віддаленні місць масового скупчення і перебування людей (дитсадки, школи, об'єкти охорони здоров’я, житлові будівлі). У Перелік включено 87 об'єктів Підмосков'я, їх зберігають, використовують хлор 7, аміак 24, сірчану кислоту 2, соляну кислоту 3, сірковуглець 1, трихлорисан 1, азотну кислоту 1, аміачну селітру 6, ЛВЖ 38, феноли 1, трихлористый фосфор 1.

Среди районів та міст Московській області, де зосереджено значну кількість даних об'єктів, слід виділити: Ногінський, Коломенський райони по 6, Клинский і Подольск 5, Сергиево-Посадский і Орехово-Зуевский райони по 4, Егорьевский, Серпуховской, Ступинский райони, рр. Жуковський, Електросталь по 3.

В перелік екологічно небезпечні об'єкти включені також нафтобази, великі склади ПММ у Ленінському, Серпуховском і Подільському районах. З іншого боку, біля області містяться близько 120 об'єктів, зберігають у своїй території ЛВЖ, займисті гази, включаючи нафтові, і срібло близько кордонів водоохоронних зон і прибережних смуг, в селитебных зонах на незначному віддаленні місць масового скупчення і перебування людей (дитсадки, школи, об'єкти охорони здоров’я, житловий комплекс).

Серьезную небезпека у плані роботи з нефтешламами (відходом 3 класу токсичності опади очисних споруд, зачистка резервуарів, замасленный пісок, тирсу, ганчір'я) представляють 4 нафтоналивні станції, 23 нафтобази, близько сорока великих складів паливно-мастильних матеріалів, і навіть 960 автозаправних станцій. Маса річного звернення відпрацьованих нафтопродуктів, нефтешламов з цих об'єктів становить порядку 5 тис. т.

Отходы виробництва та споживання.

Вся матеріальна діяльність людини спрямовано виробництво відходів. Частина речовини, включеного людиною у процес виробництва, відразу стає відходом, не отримавши споживчої цінності (розкривні породи і хвости збагачення при видобутку корисних копалин, газоподібні викиди, стічні води та тверді відходи виробничих процесів тощо. буд.), частина прослуживши людині кілька днів від годинників та днів (упаковка продуктів) до десятків і, навіть, сотень років (житлові будинки, дороги). Нині вже важко визначити, ніж сама людина завдає природі більшу шкоду: отримуючи речовини з природного довкілля для матеріального виробництва чи хаотично, безсистемно повертаючи їх у природну середу вигляді відходів [79].

В Московській області утворюється щорічно 28 млн. т. промислових, майже п’ять млн. т. твердих побутових і 2 млн. т. сільськогосподарських відходів. Відходи вивозяться на звалища. Нині у Московській області налічується близько 190 офіційних звалищ (табл. 6.8.) і виявлено порядку 240 не обладнаних несанкціонованих звалищ. Більше 80% звалищ сформувалося понад двадцять років і зараз вони переповнені. Загальна площа звалищ сягає 700−800 га. Нині на полігонах і відвалах підприємств Підмосков'я накопичено ~110 млн. т. твердих побутових й управління промислових відходів та ~120 млн. т. мулових осадків очисних споруд.

Если найближчим часом нічого очікувати вироблено ідеологія заощадження ресурсів (потребує матеріальних та енергетичних) і розпочнеться розвиток індустрії переробки відходів, відходи поглинуть й усіх.

Твердые побутові відходи (ТПВ). Середній обсяг освіти твердих побутових відходів для окремих регіонів різний. Обсяг ТПВ, що надходить від однієї душу населення варіюється від 0,8 куб. м в Волоколамському районі до 1,8 куб. м у Ленінській. У містах середнє обсягу які виникають твердих побутових відходів на свою душу населення трохи вища від 0,9 куб. м м. Електросталі до 1,2 куб. м м. Троїцьку. З іншого боку, відходи, які з інших джерел (офіси, торгівля промисловість та інших.) за складом мало від ТПВ, тому зі своїми урахуванням обсяг душу населення становить від 0,9 куб. м в Павлово-Посадском районі до 3 куб. м в Домодедовском районі, середній показник становить приблизно близько 1,6−1,8 куб. м/чел. на рік.

Данные цифри характеризують кількість відходів, які від населення і побудову бюджетних організацій не враховуючи побутових відходів та прирівняних до них, які виникають від підприємств і закупівельних організацій позабюджетної сфери.

До 1994 р. відходи, які з Москви від бюджетних установ та населення централізовано, через ДП «Экотехпром », надходили на полігони: ТПВ «Хметьево », (Солнечногорский район), «Тимохово «- (Ногінський район), «Икша «(Дмитровский район). Промислові відходи, (переважно будівельні), надходили на полігон «Саларьево », (Ленінський район). З 1994 р. кількість відходів, вступників на названі полігони, різко скоротилося. Разом про те з’явилися нові адреси розміщення московських відходів. Численні комерційні транспортні підприємства Москви стали вивозити ТПВ міста на полігони і несанкціоновані звалища Одинцовского, Химкинского, Раменського, Мытищинского, Балашихинского, Люберецкого, Ленінського і Пушкінського районів. Це полігони «Долгопрудный », «Лівобережний «і «Кириловка «(Химкинский район), «Царево «(Пушкінський район), «Некрасовка «і «Торбеево «(Люберецкий район) й інших.

ТБО представляють епідеміологічну небезпека, порушують естетичний образ міст й прилеглих територій, негативно впливають на довкілля. У цей час лише 12% ТПВ Москви знешкоджується на трьох значною мірою застарілих сміттєспалювальних заводах, розміщених у межах міста. Основна ж маса цих ТПВ вивозиться на організовані полігони чи неорганізовані звалища, які працюють у Московській області, що є найсерйознішим забруднювачем поверхневих та грунтових вод. Через війну міграції із території діючих полігонів (звалищ) хімічних речовин, які у фильтрате ТПВ, відбувається забруднення грунтів та вододжерел.

Проблемы знешкодження і переробки твердих побутових відходів Московській області не можна розглядати окремо від тих самих проблем Москви. Проблема управління відходами всього Московського регіону може ефективно розв’язуватися тільки комплексно й у Москви, й у області.

Естественно Москва неспроможна, з урахуванням обмеженості територій, сама вирішувати питання поховання й утилізації ТПВ. З іншого боку, забруднення атмосфери, поверхневих та грунтових вод полігонами, розташованими в Московській області неспроможна не зашкодити екологічної обстановці у самому мегаполісі.

Значительное кількість дрібних несанкціонованих звалищ і захламлений територій міст і сільських населених пунктів виникає й унаслідок складування ТПВ жителями приватного сектору та різних садівничих товариств і кооперативів, зазвичай, які мають на централізований вивезення.

Москва і Московська область діють у питаннях охорони навколишнього середовища зазвичай несогласовано, маючи різні системи підходи до цієї проблеми.

На сьогодні найнебезпечнішу екологічна ситуація склалася у Подільському, Ленінському і Мытищинском районах, соціальній та Електросталі, Троїцьку.

Основными ж проблемами у сфері роботи з твердими побутовими відходами в Московської області, крім боротьби улаштуванням несанкціонованих звалищ і безконтрольністю ввезення відходів йшла з Москви, є збирання та утилізація акумуляторного брухту, некондиционной ртуті і ртутних відходів, кордової гуми, папери, пластмасової упаковки, металических ємностей і використаної деревини.

Например, дедалі серйозніше впливом геть різке на збільшення обсягів сміття стала надавати індустрія упаковки товарів. Давно зникли з обороту молочні пляшки і баночки для сметани, які можна було використовувати за кількома раз. Нинішні одноразові упаковки молочних продуктів утилізувати і знищувати, не завдаючи шкоди екології міст, ще навчилися.

При горінні пакети виділяють отруйні речовини і з'єднання, включаючи діоксини. А вивезені на смітник, лежать, не розкладаючись, назвати не одне сотню років.

Аналогичная картина зокрема у виробництві прохолоджувальних напоїв. У Європі які вже придумали, як поліетиленову пляшку використовувати кілька разів. В Україні такий практики немає. Не менше проблем починають створювати алюмінієві пивні банки. Нині вони валяються всюди: на станціях метро, стадіонах, надворі, та де завгодно. Хіба станеться, якщо їх масове виробництво буде налагоджене ми.

Пока реальної альтернативи звалищі немає. Віддалені наслідки свалочных гнить зіпсовані практично необоротно запаси підземних вод, але це єдиний джерело питного водопостачання від населення Московській області й коштовності всіх московських дачников-садоводов. Інша серйозна загроза забруднення атмосфери газами продуктами розкладання відходів. Що стосується загоряння звалища, що відбувається нерідко тримають у літній час, у повітря викидаються клуби токсичного диму. Згодом почне відбуватися деградація рослинності, розмноження гризунів рознощиків захворювань, помітне ухучшение здоров’я населення, мешканця ближніх околицях.

На карті (рис. 4) показані далеко ще не всі з-понад двох сотень відомих контролюючі органи звалищ. Найбільш страшні їх, розташовані поблизу Москви й що приймають у основному відходи зі столиці, подібні хімічним мінам уповільненої дії. Це полігони Тимохово, Хметьево, Саларьево, Щербинка.

Отходы производства.

В області накопичилося понад 1 млн. куб. м деревних відходів. Від нейтралізації і знешкодження стічні води гальванічних цехів у регіоні щорічно утворюється від 600 до 800 тис. т. опадів, містять важкі метали (хром, мідь, цинк, олово, нікель, свинець та інших.). Такі відходи не приймаються на звалища і вони практично безконтрольно ліквідуються самими цехами. Їх опускають в каналізаційні мережі, ховають у своїх територіях України і в заміських зонах, змішують коїться з іншими відходами, і направляють на звалища. Тим самим було створюється стала небезпека зараження середовища важкими елементами.

Крупными діючими звалищами для будівельних й управління промислових відходів є: Протвинский, Спас-Каменский кар'єр (Дмитровский район), Егановский кар'єр (Раменский район), Хрести (Солнечногорский район), Тучково (Рузский район), Саларьево і Рикитки (Ленінський район), Челюскинский (Мытищинский район).

Закрыты і на рекультивації 9 звалищ: Спецполигон і Щербинка (Домодедовский район), Жигалово і Моніно (Щелковский район), Праця (Люберецкий район), Сосонки (Ленінський район), Ново-Сырово (Подільський район), Манихино (Мытищинский район), Акрихин (Ногінський район), загальна площа рекультивированных полігонів становить 120 га.

Кроме того несанкціонованих шламонакопичувачів і хвостосховищ (відходи хімічної промисловості, гальвоношламы, шлам обробки каменю, піщана маса з додатком глини), площею 86 га, 2 шлакоотвала площею 333 га, 9 котлованів і кар'єрів, заповнених промотходами (будівельні відходи, відходи гальванопроизводства), 4 могильника площею 4 га. Загальна площа місць поховання й розміщення відходів становить 1525 га.

В час організована переробка та утилізація некондированной ртуті ТОВ «Мерком «в Лыткарино, проробляється питання організації збору акумуляторного брухту, в Ногинском районі організована переробка кордової гуми, в Люберецком, Пушкінському і Подільському районах розглядає питання про будівництві мусороперерабатывающих заводів.

На багатьох із діючих полігонах і санкціонованих звалищах відсутня необхідна нормативно-технічна документація, спеціальне устаткування в відповідність з эколого-санитарными вимогами (Рошаль, Егорьевск, Непейно, Ивково, Озеры, Талдом, Вербилки і Запрудня, Аніне, Сычевская, Покровська, Полуэктово, Тучково, 88 км, Фряново, Жегаловская, Орловська і Монинская). Ці полігони практично вичерпали свої можливості і потребують реконструкції та рекультивації. Підлягають закриттю полігони Правобережний (місто Дубно), Домодєдово (Домодедовский район), Непейно (Дмитровский район), Зарайський (Зарайський район), Павловський (Истринский район), Слизнево і Ивково (Наро-Фоминский район), Курбаново (Серебряно-Прудский район), Наркомвод (Раменский район), Царево (Пушкінський район), Лісовий (Серпуховский район), Курбатово (Чеховський район). Закриті і підлягають рекультивації полігони та звалища: Щербинка (Домодедовский район), Праця (Люберецкий район), Ново-Сырово (Подільський район), Торбеево (Люберецкий район), Червона Пахра (місто Троицк). Ведеться будівництво полігонів у Зарайском, Домодедовском і Озерском районах, є відвід земельної ділянки й проект для будівництва полігону в Серебряно-Прудском районі.

Анализ характеру освіти несанкціонованих звалищ показує, що виділяються дві форми подібних об'єктів це власне несанкціоновані звалища, які мають скупчення відходів біля 0,2−0,5 і більше га, і захламления територій сміттям, які представляють аморфні, без чітко виражених кордонів скупчення відходів.

Наиболее великі й довгострокові несанкціоновані звалища, зазвичай, утворюються у колишніх кар'єрах і ярах у округах по негласному і голосному вирішенню глав адміністрації міст і сільських округів переважно районів області (Пушкінський 4, Наро-Фоминский 8, Щелковский 4, Луховицкий 4, Коломенський 11, р. Залізничний 3 та інших.). До цієї категорії можна віднести великі звалища, що експлуатуються багато років міським господарством низки міст і навіть районів.

Более дрібні звалища, зазвичай, створено у результаті «діяльності «різноманітних і приватних підприємств і розташовано територій тих самих підприємств чи про межі їхнього санітарно-захисної зони.

Необходимо виділити й придорожні звалища, які у низці випадків виявляються досить значними утвореннями і виникають як і неучасті адміністрацій районів та міст, підприємств і закупівельних організацій, зокрема московських, і навіть учасниками транспортних потоків, наступних по основним сталевих магістралях області. З іншого боку, у формуванні цієї категорії звалищ і захламлений значну роль грають підприємства придорожнього сервісу: АЗК, магазини, установи автосервісу. Цей процес відбувається найбільш виражений територій, що прилягають до Дмитровскому, Ленінградському, Мінському, Волоколамскому шосе. Захаращено і територія, прилегла які пройшли територією Московській області залізницях.

Для зменшення обсягів відходів необхідний перехід на маловідхідні й безвідходні технології шляхом проведення комплексу заходів: вдосконалення існують і розробка нових технологічних процесов з метою зменшення освіти відходів, використання у ролі вторинної сировини, розробки та впровадження екологічно ефективних методів переробки, знешкодження чи ліквідації відходів. Для Московського регіону назріла потреба розробки оптимальної системи збору, транспортування, переробки та захоронення побутових і промислових відходів у умовах реально створених ринкових відносин.

Радиационная безопасность.

История використання атомної енергії налічує понад 50 років. Атомна промисловість і стали важливий чинник прогресу, практичним втіленням мощі людського розуму. Але, як будь-який інший, ця галузь породила відходи своєї діяльності. Звернення з радіоактивними відходами (РАТ) нова глобальна проблема, постала перед людством.

Подмосковье найнасиченіший радіацією регіон Росії. З потужними джерелами іонізуючих випромінювань у сфері працює понад сотні підприємств, у різних організаціях використовується майже 40 тис. радіонуклідних пожароизвещающих датчиків. До того ж у столиці більш 1500 підприємств та шкільних установ використовує ядерні встановлення різноманітного призначення, радиационно-опасные речовини і вироби їх. У 30 лабораторіях працюють з відкритими радіоактивними речовинами. У Московській області діють вісім підприємств і закупівельних організацій, до складу яких входять особливо радиационно-опасные і ядерно-небезпечні виробництва та об'єкти. У р. Москві зареєстровано 19 особливо радиационно-опасных і ядерно-небезпечних підприємств і закупівельних організацій. Деякі є свої небезпечні виробництва розмістили у Московській області. Наприклад, основна радіаційна база «Ізотоп «лежить у п. Стара Купавна. Через цю базу здійснюються поставки джерел ионизрующих випромінювань і радіоізотопних приладів у 30 суб'єктів Російської Федерації; на 24 км Ленінградського шосе перебуває база Науково-дослідного испытатльного центру радіаційної безпеки космічних об'єктів, де є реактор СВВ потужністю 500 кВт.

Всего біля Московській області виявлено понад 200 аномальних ділянок радиокативного забруднення.

Серьезную проблему представляють великі радіоактивні поховання. Більше 30 років тому заводі «Мосрентген «похований аварійний виробничий ділянку разом із джерелами радіаційних випромінювань. Поховання закрито екраном, але з обладнано в інженерному відношенні. Чимало створювалося «дике «радіаційне поховання поруч із озером Сонячне (р. Раменское) безпосередньо в звалищі твердих побутових відходів, поблизу зони відпочинку. Інша несанкционарованная звалище радіоактивних відходів перебуває у Жостовском кар'єрі на 500 гривень м від Пироговского водоймища і в півтора кілометрах від каналу їм. Москви. І хоча високої активністю він виділяється, поховання представляє би потенційно небезпечним грунтових вод, що у систему підмосковних водоймищ.

Вызывает занепокоєність полігон «Щербинка », у якому розташований спецділянка радіоактивних відходів подільського заводу (ПМХЗ).

Самый великий полігон поховання радіоактивних відходів перебуває у Сергиево-Посадском районі та належить Московському НВО «Радон » .

Место для полігону, що за 25 кілометрів від Загорська (нині Сергіїв Посад) було вибрано з точним розрахунком. Спеціальні геологічні пошуки показали, що саме тут, на відрогах Клинско-Дмитровской гряди, перебуває унікальний ділянку для поховання РАТ. Гірські породи, які залягають тут, мають високими сорбционными властивостями, а перший водоносний обрій розташований на глибині 70 м. Це означає, що забруднення підземних вод неможливо за будь-якої гіпотетичної аварії.

Московское науково-виробниче об'єднання «Радон «здійснює науково-методичне керівництво діяльністю всіх однойменних регіональних підприємств. До складу цього унікального науково-промислового центру локалізації РАТ входять кілька великих підрозділів з транспортування, переробці, поховання відходів, екологічному моніторингу і відновлення оточуючої середовища. «Радон «одне із визнаних лідерів у сфері у Росії, а й у світі розробляє загальні принципи і практичні моделі зміцнення екологічну безпеку у містах. Йому належить програма розвитку міжрегіональної системи знешкодження РАТ.

МосНПО «Радон «здійснює вивезення і знешкодження радіоактивних відходів з центрального регіону Російської Федерації, кількість яких складає близько 80% відходів цього країни. Від кожної з областей до Загорського філії МосНПО «Радон «пролягають спеціально розроблені маршрути для спецавтотранспорта. Отже виконується програма забезпечення радіаційній безпеці до Центральної Росії.

По даним МосНПО «Радон «сумарна активність перероблюваних і захораниваемых в могильниках Загорського філії становить 100−200 тис. Кюрі щорічно, у тому числі 43% викликають Московську область.

Для проведення спеціальних спостережень створено спеціалізовані підрозділи, наприклад, Низкофоновая поздемная лабораторія. Важливо її розташування: на глибині 26 м під готелем «Україна ». Це дає змогу провадити точні дослідження удільної активності різних радіонуклідів лише на рівні фонових, а отже дуже невеликих значень. Співробітники цієї лабораторії відстежують ледь помітні зміни радіаційного фону столиці однієї з чинників, по якому можна будувати висновки про глобальному стан довкілля у місті. За підсумками цих даних Уряди Москви й області приймають конкретні управлінські рішення з забезпечення екологічну безпеку населення.

Другим таким підрозділом є створена МосНПО «Радон «Лабораторія біологічної оцінки екологічних техногенних аномалій, де вивчається вплив радіації на флору і фауну, досліджується життя дрібних ссавців, котрі живуть поблизу пунктів поховання радіоактивні речовини. Наприклад, вчені налюдают за клінічним станом мишей, які у лісопарках Москви. Це дозволяє оцінити, наскільки техногенне втручання впливає життя тварин у великому мегаполісі. Результати експертизи йдуть на оцінки екологічного добробуту міст.

Результаты діяльності об'єднань демонструють безумовну економічну ефективність природоохоронної діяльності з знешкодженню радіоактивних відходів. Головним показником в оцінці еколого-економічної ефективності виступає категорія предотвращенного шкоди. Доведено, що щорічні витрати МосНПО «Радон «і регіональних спецкомбінатів значно менше величини предотвращенного шкоди.

Список литературы

Для підготовки даної праці були використані матеріали із сайту internet.