Оптимізація виробничо-галузевої структури колгоспу «Урал» Кудимкарського району

Наука кібернетика розглядає сільському господарстві, як складну динамічну систему, яких можна управляти з урахуванням об'єктивних економічних законов.

Управління сільське господарство в новим економічних умов вимагає залучення комплексу економіко-математичних методів та сучасного електронно-обчислювальної техники.

Экономико-математическими методами мається на увазі велика група наукових дисциплін, предметом вивчення якого є кількісні характеристики економічних процесів, аналізовані в нерозривний зв’язок зі своїми якісними характеристиками. Також економіко-математичні дослідження об'єднують комплексно математичних методів планування і управління громадською виробництвам задля досягнення найкращих результатів. Экономико-математическими методами можна розв’язувати велике коло плановоекономічних, обліково-статистичних і управлінських задач.

Для застосування методів оптимального планування під час вирішення конкретних планово-економічних завдань необхідно мати математичне опис завдань — математичну модель. Її називають экономикоматематична (ЭММ). Це згусток в математичної формі найбільш існуючих властивостей, характеризуючих досліджуване явище, тобто у основі моделі лежить є безперервним умовою її розробки значення змісту явища, досвід, кваліфікація працівника. Так упорядкування экономико-математической моделі необхідно знати технологію, й організацію, й економіку сільськогосподарського виробництва, численні вимоги, і умови, що впливають розвиток виробництва, у цілому і конкретного економічного процесса.

Метою курсової роботи є підставою поглиблення теоретичних знань по математичному моделюванню економічних процесів сільському господарстві, отримання практичних навичок, постановка економіко-математичних завдань, вирішення завдання на ЕОМ, економічний аналіз виконання розрахунків й вибір оптимального варіанта задачи.

Завданням є вміння правильно поставити оптимальний варіант завдання, математично його фіксувати, вирішувати на ЕОМ, і навіть аналізувати отримані результати, за необхідності отримувати вариантное значение.

I. РОЗРОБКА ЭКОНОМИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ.

ОПТИМІЗАЦІЇ ВИРОБНИЧО-ГАЛУЗЕВИЙ СТРУКТУРЫ.

КОЛГОСПУ «УРАЛ» КУДЫМКАРСКОГО РАЙОНА.

1.1 Постановка задачи:

Визначення оптимізації виробничо-галузевий структури колгоспу «Урал» Кудымкарского району, яка б отримувати максимальну прибуток при наступних виробничих умовах; обмеженість земельних і трудових ресурсів. Тваринництво забезпечує кормами власні виробництва, у відповідність до зоотехническими нормами. Розміри товарних галузей повинні задовольняти укладати договори з продажу відповідної продукції. Господарство має забезпечити себе насінням власного виробництва для зернових культур, картоплі, озимого жита на зелений корм, однорічних і багаторічних трав.

1.2 Вихідні дані для модели:

У господарстві є 1050 га ріллі, 116,6 га природних сіножатей, 300 га природних пастбищ.

У рослинництві зайнято 72 людини. Кожен робочий може відпрацювати 250 робочих днів на рік при 8-часовом робочому дне.

На виконання укладених угод продаж продукції господарство має зробити таку продукцию:

Обсяг і реалізації продукции.

Таблиця 1.

|№ |Найменування продукції |Обсяг, ц |Ціна реалізації 1 | |п/п| | |ц, крб. | |1 |2 |3 |4 | |1 |Озимі |210 | |180 | |2 |Ярові |105 | |200 | |3 |Молоко |3150 | |120 | |4 |М'ясо великої рогатої худоби |210 | |800 |.

Вирощується також картопля на продаж над ринком, середня ціна реалізації 180 крб. за 1 ц.

Вихідні дані про культурам і кормовим угіддям наведені у таблиці 2:

Вихідні дані про растениеводству.

Таблиця 2.

|№ |Культури, угіддя |Вихід |Прямі |Вихід |Матеріально-| |п/п| |товарної |витрати |питательных|денежные | | | |продукції |праці в 1 |речовин з 1|затраты на 1| | | |із першого га |га, чел-час|га, ц.к.ед.|га, крб. | | | | |протягом року | | | |1 |2 |3 |4 |5 |6 | |1 |Озимі товарні |13,60 |33 |1,56 |600 | |2 |Ярові товарні |10,76 |28 |1,82 |520 | |3 |Ярові фуражні | |28 |14,09 |520 | |4 |Горох у годівниці | |27 |14,64 |340 | |5 |Картопля |75,00 |200 |8,4 |900 | |6 |Корені | |190 |42 |950 | |7 |Силосні | |23,5 |36,46 |600 | |8 |Кукурудза на силос | |26,5 |20,93 |580 | |9 |Кукурудза на зелений | |22,3 |34,5 |490 | | |корм | | | | | |10 |Озимі на зелений корм| |12,3 |24 |560 | |11 |Однолетние трави на | |16 |20,7 |310 | | |зелений корм | | | | | |12 |Багаторічні трави на | |11,6 |27 |213 | | |зелений корм | | | | | |13 |Багаторічні трави на | |15 |18,48 |280 | | |сінаж | | | | | |14 |Багаторічні трави на | |17 |8,64 |290 | | |сіно | | | | | |15 |Багаторічні трави на | |25 | |460 | | |насіння | | | | | |16 |Озимі на насіння |13,6 |33 |1,56 |600 | |17 |Ярові на насіння |10,76 |28 |1,82 |520 | |18 |Природні сіножаті | |14,5 |6,75 |220 | |19 |Природні пасовища | |5 |14,4 |130 |.

Для посіву однорічних трав використовується суміш гороху з вівсом (1:1).

Врожайність багаторічних трав на насіння 4 ц/га, норма висіву насіння 0,14 ц на 1 га. Врожайність озимого жита 17,6 ц/га, вівса — 16 ц/га, гороху — 14 ц/га.

Собівартість 1 ц соломи 19 рублей.

У 1 ц соломи міститься 0,2 ц кормових единиц.

Тваринництво має забезпечуватися зеленим кормом рівномірно по місяців пастбищного периода.

Вихід зеленої маси по місяців пастбищного періоду, в ц.к.ед.

Таблиця 3.

|Культуры, угіддя |Травень |Червень |Липень |Август |Вересень | |1 |2 |3 |4 |5 |6 | |Озима жито |16,8 |7,2 |- |- |- | |Однолетние трави |- |4,14 |8,28 |6,21 |2,07 | |Багаторічні трави |- |4,05 |9,45 |9,45 |4,05 | |Кукурудза |- |- |- |17,25 |17,25 | |Природні пасовища |1,14 |2,28 |3,42 |2,85 |1,71 |.

Вихідні дані про тваринництва (на 1 среднедневную голову).

Таблиця 4.

|Показники |Ед.изм|Коровы |Решта |Коні | | |. | |стадо ВРХ | | |1 |2 |3 |4 |5 | |Середньорічне поголів'я |гол. | | |19 | |Структура стада ВРХ |% |35−45 | | | |Продуктивність на рік |ц |26,8 |1,9 |- | |реалізації | | | | | |Потреба к.ед. |ц |36,9 |22,14 |30 | |Матеріально-грошові витрати (без |крб. |460 |250 |300 | |кормів) | | | | | |Потреба окремі групи |ц.к.ед| | | | |кормів: |. | | | | |Концентрати min | |9,22 |5,98 |6,9 | |Концентрати max | |11,81 |7,31 |7,5 | |Грубі min | |4,8 |3,76 |9,0 | |Грубі max | |7,0 |4,43 |9,6 | |Сінаж min | |2,21 |1,11 |2,1 | |Сінаж max | |3,21 |1,77 |3,6 | |Силос min | |6,27 |4,21 |0,6 | |Силос max | |8,12 |4,65 |0,9 | |Корені min | |0,74 |- |0,3 | |Корені max | |1,85 |- |0,6 | |Зелені min у травні | |0,85 |0,5 |0,74 | |Зелені min у червні | |2,26 |1,35 |2,03 | |Зелені min у липні | |2,41 |1,39 |2,1 | |Зелені min у серпні | |2,41 |1,39 |2,1 | |Зелені min у вересні | |2,26 |1,35 |2,03 | |Зелені max | |11,44 |6,86 |9,6 |.

Высокобелковые корми (горох) можуть становити в концентрованих кормах трохи більше 30% їх поживністю, солома в грубих — трохи більше 30%, картопля в коренеплодах — трохи більше 25% питательности.

Площа озимих в ріллі - трохи більше 20%, зернових — трохи більше 65%.

Норма висіву насіння: озима жито — 2,1; горох і овес — 2,5.

Визначити оптимальну производственно-отраслевую структуру господарства, критерій оптимальності - максимум прибутку, руб.

1.3 Система змінних. х1 — площа озимих зернових товарних; х2 — площа ярих зернових товарних; х3 — площа ярих зернових фуражних; х4 — площа гороху у годівниці; х5 — площа товарного картоплі; х6 — площа коренеплодів; х7 — площа силосних; х8 — площа кукурудзи на силос; х9 — площа кукурудзи на зелений корм; х10 — площа озимого жита на зелений корм; х11 — площа однорічних трав на зелений корм; х12 — площа багаторічних трав на зелений корм; х13 — площа багаторічних трав на сінаж; х14 — площа багаторічних трав на сіно; х15 — площа багаторічних трав на насіння; х16 — площа озимого жита на насіння для зеленого корми; х17 — площа ярих і гороху ратай на посів однорічних трав; х18 — площа природних сіножатей; х19 — площа природних пасовищ; х20 — поголів'я корів; х21 — поголів'я інших груп великої рогатої худоби; х22 — поголів'я коней; х23 — надлишки зеленої маси, ц.к.ед.; х24 — залучені працю, чел.-час.; х25 — солома у годівниці в центнерах.

1.4 Система обмежень і цільова функція. I. Блок обмежень за використанню виробничих ресурсів: 1) Рілля х1+х2+х3+х4+х5+х6+х7+х8+х9+х10+х11+х12+х13+х14+х15+х17 (1050 га 2) Природні сіножаті х18 (116,6 га 3) Природні пасовища х19 (300 га 4) Трудові ресурсы.

33×1+28×2+28×3+27×4+200×5+190×6+23,5×7+26,5×8+22,3×9+12,3×10+16,0×11+.

+11,6×12+15×13+17×14+25×15+33×16+28×17+14,5×18+5×19-х24 (72*250*8 преобразим і наведемо до нулю:

33×1+28×2+28×3+27×4+200×5+190×6+23,5×7+26,5×8+22,3×9+12,3×10+16,0×11+.

+11,6×12+15×13+17×14+25×15+33×16+28×17+14,5×18+5×19-х24 (144 000.

II. Блок обмежень за кормову базу: II-А. По забезпечення тваринництва поживою: 5) Кормові единицы.

1,56×1+1,82×2+14,09×3+14,64×4+8,4×5+42×6+36,46×7+20,93×8+34,5×9+24×10+.

+20,7×11+27×12+18,48×13+8,64×14+6,75×18+14,4×19 (36,9×20+30×21+22,14×22 преобразим і наведемо до нулю:

1,56×1+1,82×2+14,09×3+14,64×4+8,4×5+42×6+36,46×7+20,93×8+34,5×9+24×10+.

+20,7×11+27×12+18,48×13+8,64×14+6,75×18+14,4×19−36,9×20−30×21- 22,14×22+.

+0,2×25 (0 II-Б. За структурою раціону, центнерів кормових одиниць: 6) Концентратів min.

14,09×3+14,64×4 (9,22×20+5,98×21+6,9×22 преобразим і наведемо до нулю:

14,09×3+14,64×4−9,22×20−5,98×21−6,9×22 (0 7) Концентратів max.

14,09×3+14,64×4 (11,81×20+7,31×21+7,5×22 преобразим і наведемо до нулю:

14,09×3+14,64×4−11,81×20−7,31×21−7,5×22 (0 8) Грубі min.

8,64×14+6,75×18+0,2×25 (4,8×20+3,76×21+9×22 преобразим і наведемо до нулю:

8,64×14+6,75×18+0,2×25−4,8×20−3,76×21−9×22 (0 9) Грубі max.

8,64×14+6,75×18+0,2×25 (7×20+4,43×21+9,6×22 преобразим і наведемо до нулю:

8,64×14+6,75×18+0,2×25−7×20−4,43×21−9,6×22 (0 10) Сінаж min.

18,48×13 (2,21×20+1,11×21+2,1×22 преобразим і наведемо до нулю:

18,48×13−2,21×20−1,11×21−2,1×22 (0 11) Сінаж max.

18,48×13 (3,21×20+1,77×21+3,6×22 преобразим і наведемо до нулю:

18,48×13−3,21×20−1,77×21−3,6×22 (0 12) Силос min.

36,46×7+20,93×8 (6,27×20+4,21×21+0,6×22 преобразим і наведемо до нулю:

36,46×7+20,93×8−6,27×20−4,21×21−0,6×22 (0 13) Силос max.

36,46×7+20,93×8 (8,12×20+4,65×21+0,9×22 преобразим і наведемо до нулю:

36,46×7+20,93×8−8,12×20−4,65×21−0,9×22 (0.

14) Корені min.

8,4×5+42,0×6 (0,74×20+0,3×22 преобразим і наведемо до нулю:

8,4×5+42,0×6−0,74×20−0,3×22 (0 15) Корені max.

8,4×5+42,0×6 (1,85×20+0,6×22 преобразим і наведемо до нулю:

8,4×5+42,0×6−1,85×20−0,6×22 (0 16) Зелені min в мае.

16,8×10+1,14×19 (0,85×20+0,5×21+0,74×22 преобразим і наведемо до нулю:

16,8×10+1,14×19−0,85×20−0,5×21−0,74х (0 17) Зелені min в июне.

7,2×10+4,14×11+4,05×12+2,28×19 (2,26×20+1,35×21+2,03×22 преобразим і наведемо до нулю:

7,2×10+4,14×11+4,05×12+2,28×19−2,26×20−1,35×21−2,03×22 (0 18) Зелені min в июле.

8,28×11+9,45×12+3,42×19 (2,41×20+1,39×21+2,1×22 преобразим і наведемо до нулю:

8,28×11+9,45×12+3,42×19−2,41×20−1,39×21−2,1×22 (0 19) Зелені min в августе.

17,25×9+6,21×11+9,45×12+2,85×19 (2,41×20+1,39×21+2,1×22 преобразим і наведемо до нулю:

17,25×9+6,21×11+9,45×12+2,85×19−2,41×20−1,39×21−2,1×22 (0 20) Зелені min в сентябре.

17,25×9+2,07×11+4,05×12+1,71×19 (2,26×20+1,35×21+2,03×22 преобразим і наведемо до нулю:

17,25×9+2,07×11+4,05×12+1,71×19−2,26×20−1,35×21−2,03×22 (0 21) Зелені max.

34,5×9+24×10+20,7×11+14,4×19 (11,44×20+6,86×21+9,6×22+х23 преобразим і наведемо до нулю:

34,5×9+24×10+20,7×11+14,4×19−11,44×20−6,86×21−9,6×22-х23 (0 II-В. З окремих видів кормів в раціоні: 22) Горох в концентратах.

14,64×4 (0,3(14,09×3+14,64×4) (:0,3.

48,8×4 (14,09×3+14,64×4 преобразим і наведемо до нулю:

— 14,09×3+34,16×4 (0 23) Солома грубых.

0,2×25 (0,3(8,64×14+6,75×18+0,2×25) (:0,3.

0,7×25 (8,64×14+6,75×18+0,2×25 преобразим і наведемо до нулю:

— 8,64×14−6,75×18+0,5×25 (0 24) Картофель.

8,4×5 (0,25(8,4×5+42×6) (:0,25.

33,6×5 (8,4×5+42×6 преобразим і наведемо до нулю:

25,2×5−42×6 (0.

III. Блок обмежень за додатковим вимогам до галузям: III-А. По севооборотным вимогам: 25) Озимі в ріллі трохи більше 25% х1+х10+х16 (0,25(х1+х2+х3+х4+х5+х6+х7+х8+х9+х10+х11+х12+х13+х14+х15) х1+х10+х16 (0,25×1+0,25×2+0,25×3+0,25×4+0,25×5+0,25×6+0,25×7+0,25×8+.

+0,25×9 +0,25×10+0,25×11+0,25×12+0,25×13+0,25×14+0,25×15 преобразим і наведемо до нулю:

0,75×1−0,25×2−0,25×3−0,25×4−0,25×5−0,25×6−0,25×7−0,25×8−0,25×9+0,75×10;

0,25×11;

— 0,25×12−0,25×13−0,25×14−0,25×15+х16 (0.

26) Зернові в ріллі трохи більше 65% х1+х2+х3 (0,65(х1+х2+х3+х4+х5+х6+х7+х8+х9+х10+х11+х12+х13+х14+х15) х1+х2+х3 (0,65×1+0,65×2+0,65×3+0,65×4+0,65×5+0,65×6+0,65×7+0,65×8+.

+0,65×9 +0,65×10+0,65×11+0,65×12+0,65×13+0,65×14+0,65×15 преобразим і наведемо до нулю:

0,35×1+0,35×2+0,35×3−0,65×4−0,65×5−0,65×6−0,65×7−0,65×8−0,65×9−0,65×10;

— 0,65×11−0,65×12−0,65×13−0,65×14−0,65×15 (0 III-Б. По поголів'ю: 27) Корови min х20 (0,35(х20+х21) преобразим і наведемо до нулю:

0,65×20−0,35×21 (0 28) Корови max х20 (0,45(х20+х21) преобразим і наведемо до нулю:

0,55×20−0,45×21 (0 29) Коні х22 = 11 III-В. За виробництвом насіння: 30) Для багаторічних трав х15 = 0,5· 0,14(х12+х13+х14+х15) преобразим і наведемо до нулю:

— 0,07×12−0,07×13−0,07×14+3,93×15 = 0 31) Для озимого жита на зелений корм.

17,6×16 = (2,1+2,1)х10 преобразим і наведемо до нулю:

— 4,2×10+17,6×16 = 0 32) Для однорічних трав.

15×17 = (2,5+0,3· 2,5)х11 преобразим і наведемо до нулю:

— 3,25×11+15×17 = 0.

IV. Блок обмежень за виконання заключних на продаж продукції, ц: 33) Озимые.

13,6×1 (210 34) Яровые.

10,76×2 (105 35) Молоко.

26,8×20 (3150 36) М’ясо великої рогатої скота.

1,9×21 (210.

Z — Цільова функция:

Z = (180· 13,6−600)х1+(200·10,76−520)х2−520×3−340×4+(180·75−900)х5- 950×6;

— 600×7−580×8−490×9−560×10−310×11−213×12−280×13−290×14−460×15+(120· 26,8;

— 460) х20+(800· 1,9−250)х21−300×22−19×25 > max преобразим функцию:

Z = 1848×1+1632×2−520×3−340×4+12 600×5−950×6−600×7−580×8−490×9−560×10;

— 310×11−213×12−280×13−290×14−460×15+2756×20+1270×21−300×22−19×25 > max.

Для наочності і зручності введення моделі у ЕОМ будується матриця завдання (модель в табличном виде):

II. АНАЛІЗ РЕЗУЛЬТАТІВ РЕШЕНИЯ:

Оптимальна структура посівних площадей.

Таблиця 5.

|Культури |Значе-н|Площадь, га |Структура, % | | |не | | | |1 |2 |3 |4 | |Озимі |х1 |187,0 |17,81 | |Зернові ярові товарні |х2 |262,5 |25,00 | |Ярові зернові товарні |х3 |233,0 |22,19 | |Горох |х4 |77,2 |7,35 | |Товарний картопля |х5 |12,5 |1,19 | |Корені |х6 |7,5 |0,71 | |Силосні |х7 |70,1 |6,68 | |Кукурудза на силос |х9 |10,1 |0,96 | |Багаторічні трави на зелений |х12 |52,1 |4,96 | |корм | | | | |Багаторічні трави на сінаж |х13 |44,3 |4,22 | |Багаторічні трави на сіно |х14 |90,4 |8,61 | |Багаторічні трави на насіння |х15 |3,3 |0,32 | |Усього: |1050,0 |100,00 |.

Озимі і зернові відповідають заданим умовам. Природні сіножаті використовують у кількості 116,6 га., природні пасовища — 300 га. Невигідними культурами считаются:

— Товарний картопля (х5) під час посадки на 1 га прибуток зменшиться на.

34,82 рубля;

— Корені (х6) під час посадки на 1 га прибуток зменшиться на 96,78 рублей;

— Кукурудза на силос (х8) при сівбу на 1 га прибуток зменшиться на.

76,83 рублей;

— Озима жито на зелений корм (х10) при сівбу на 1 га прибуток зменшиться на 19,95 рублей;

— Багаторічні трави на зелений корм (х12) при сівбу на 1 га прибуток зменшиться на 1,14 рубля;

— Ярові і горох ратай на посів однорічних трав (х17) при сівбу на 1 га прибуток зменшиться на 1,24 рубля;

Ці перемінні показують ступінь невигідності цих змінних, оскільки погіршується цільова функція під час введення до плану одиниці цих переменных.

Оптимальна структура поголів'я великої рогатої скота.

Таблиця 6.

|Група ВРХ |Значе-н|Поголовье |Структура, % | | |не | | | |1 |2 |3 |4 | |Корови |х20 |223 |45,05 | |Інші групи ВРХ |х21 |272 |54,95 | |Усього: |495 |100,00 |.

Корови у стаді набралися по максимальної кордоні (45%), а поставлено 35%- 45%, зі збільшенням корів з прибутку збільшиться на 1490,94 рубля.

При реалізації цього оптимального плану прибуток буде максимальної і становитиме 1 692 365,38 рублей.

Аналіз обмежень. I. Аналіз обмежень за використанню виробничих ресурсів: y1 — Рілля повністю, її вигідно збільшувати. За її збільшенні на 1 га прибуток збільшиться на 1402 рубля; y2 — Природні сіножаті використовуються повністю, їх вигідно збільшувати. За умов їх збільшенні на 1 га прибуток збільшиться на 798 рублів; y3 — Природні пасовища використовуються повністю, їх вигідно збільшувати. За умов їх збільшенні на 1 га прибуток збільшиться на 504 рубля;

y4 — Трудові ресурси не дуже до використовують у кількості 109 621 людина. При плані 144 000 людина, їх використовують у кількості 34 378 людина. II. Аналіз обмежень за кормову базу: II-А. По забезпечення тваринництва поживою: y5 — Кормові одиниці набралися по мінімальної кордоні, їх збільшення в раціоні невигідно, зі збільшенням на 1 ц.к.ед. прибуток зменшиться на 34 рубля. II-Б. За структурою раціону, центнерів кормових одиниць: y6−7 — Концентрати набралися по мінімальної кордоні, їх збільшення в раціоні невигідно, зі збільшенням на 1 ц.к.ед. прибуток зменшиться на 96 рублів; y8−9 — Грубі набралися по мінімальної кордоні, їх збільшення в раціоні не вигідно, зі збільшенням на 1 ц.к.ед. прибуток зменшиться на 76 рублів; y10−11 — Сінаж набрався по мінімальної кордоні, його в раціоні не вигідно, зі збільшенням на 1 ц.к.ед. прибуток зменшиться на 19 рублів; y12−13 — Силос набрався по мінімальної кордоні, його в раціоні не вигідно, зі збільшенням на 1 ц.к.ед. прибуток зменшиться на 1 карбованець; y14−15 — Корені набралися по максимальної кордоні, їх збільшення вигідно, зі збільшенням на 1 ц.к.ед. прибуток збільшиться на 358 рублів; y16 — Зелені у травні набралися по заданої потреби, їх збільшення вигідно, зі збільшенням на 1 ц.к.ед. прибуток збільшиться на майже 7 рублів; y17 — Зелені у червні набралися нижче заданої потреби, їх збільшення не вигідно, зі збільшенням на 1 ц.к.ед. прибуток зменшиться на 1 карбованець; y18 — Зелені у липні набралися по заданої потреби, на 578 ц.к.ед.; y19 — Зелені у серпні набралися по заданої потреби, на 581 ц.к.ед.; y20 — Зелені у вересні набралися по заданої потреби, їх збільшення вигідно, зі збільшенням на 1 ц.к.ед. прибуток збільшиться на виборах 4 рубля. II-В. З окремих видів кормів в раціоні: y22 — Горох набрався вище заданої кордоні, його вигідно, при збільшенні на 1 ц.к.ед. прибуток збільшиться на 25 рублей.

y23 — Солома грубих набралася по заданої кордоні, її вигідно збільшувати, зі збільшенням на 1 ц.к.ед. прибуток збільшиться на 6 рублів; y24 — Картопля набрався по заданої кордоні, його вигідно збільшувати, при його збільшенні на 1 ц.к.ед. прибуток збільшиться на 363 рубля. III. Аналіз обмежень за додатковим вимогам до галузям: III-А. По севооборотным вимогам: y25 — Озимі в ріллі набралися по заданої кордоні, їх вигідно збільшувати, зі збільшенням на 1 ц.к.ед. прибуток збільшиться на 206 рублів; y26 — Зернові в ріллі набралися по заданої кордоні, їх збільшення вигідно, за його збільшенні на 1 ц.к.ед прибуток збільшиться на 984 рубля. III-Б. По поголів'ю: y27−28 — Корів у стаді великої рогатої худоби набралося по максимальної кордоні, збільшення його поголів'я вигідно господарству, зі збільшенням на 1 голову прибуток господарства збільшиться на 1490 рублів; y29 — Зміст коней у господарстві невигідно, втрати від змісту однієї коня становитиме 2259 рублів. III-В. За виробництвом насіння: y30 — Збільшення виробництва насіння на 1 ц. знизить прибуток на 298 рублів; y31 — 9Увеличение виробництва озимого жита на зелений корм на 1 ц. знизить прибуток на 91 карбованець; IV. Аналіз обмежень за виконання заключних на продаж продукції, ц: y33 — Продаж озимих зернових господарстві вигідно обсягом 3570 ц., що від укладених угод на 3360 ц.; y34 — Продаж ярих зернових у господарстві вигідна обсягом 2506 ц., що вище укладених угод на 2401 ц.; y35 — Виробництво молока продаж вигідно господарству обсязі 7365 ц., що від укладених угод на 4215 ц.; y36 — Виробництва м’яса великої рогатої худоби продаж вигідно господарству обсязі 681 ц., що від укладених угод на 471 ц.

ВИСНОВКИ І ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

У господарстві вигідно використовувати всю ріллю і цілком природні сіножаті з вигідним їх збільшенням. При збільшенні ріллі на 1 га, прибуток господарства збільшиться на 1402 рубля, сіножатей — 798 рублів. Трудові ресурси недовикористовуються у кількості 109 621 людина. Вигідні корми — кормові корені, горох в концентратах, солома в грубих, картопля. Невигідні корми — концентрати, грубі, сінаж, силос. Надлишки зеленої маси рекомендується використовувати як страхового фонду кормів й у використання сінаж і силос. Для отримання оптимальних результатів необхідно розширити ринок збуту, тобто збільшити кількість на поставку продукции.

При реалізації цього оптимального плану прибуток буде максимальної і становитиме 1 692 365,38 рублей.