Защита салону автомобіля від знімання информации

РефератДопомога в написанніДізнатися вартістьмоєї роботи

Речеподобные" перешкоди формуються (синтезуються) з мовних сигналів. У цьому можливим формування перешкоди, що з приховуваного сигналу, що з некоррелированных зі приховуваним сигналом мовних фрагментів (відрізків). Характерним представником перешкод, формованих з мовних фрагментів, некоррелированных зі приховуваним сигналом, є перешкода типу «мовної хор». Така перешкода формуються шляхом змішання… Читати ще >

Защита салону автомобіля від знімання информации (реферат, курсова, диплом, контрольна)

Агентство освіти Російської Федерации.

ТОМСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ УНІВЕРСИТЕТ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ.

І РАДИОЭЛЕКТРОНИКИ.

(ТУСУР).

Кафедра радіоелектроніки та інформації (РЗИ).

Захист салону автомобіля від знімання информации.

Пояснювальна записка до курсовому проекту з дисципліни «Інженернотехнічна захист информации».

Выполнил:

Студент грн. 1А1.

_________ Пляскин Е.В.

Руководитель:

Доцент каф. РЗИ.

_________ Бацула А.П.

Томськ 2004.

Реферат.

Пояснювальна записка містить 31 стор., 7 малюнків, 7 таблиц.

ТЕХНІЧНІ КАНАЛИ УТЕЧКИ ІНФОРМАЦІЇ, ЕЛЕКТРОМАГНІТНЕ ЕКРАНУВАННЯ, ЕЛЕКТРОМАГНІТНИЙ ЕКРАН, ВИБРОАКУСТИЧЕСКОЕ ЗАШУМЛЕНИЕ, ГЕНЕРАТОР ШУМА, ПРИДУШЕННЯ ДИКТОФОНОВ.

У курсовому проекті було проведено огляд технічних каналів витоку інформації, було проведено розрахунок електромагнітного екранізування салону автомобіля захисту від просочування інформації радіоканалом, також розрахунку виброакустического зашумления салона.

Курсової проект виконано з допомогою текстового редактора Microsoft World ХР MathCad 11 Professional.

Агентство освіти Російської Федерации.

ТОМСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ УНІВЕРСИТЕТ СИСТЕМ.

УПРАВЛІННЯ І РАДИОЭЛЕКТРОНИКИ.

(ТУСУР).

Кафедра радіоелектроніки та інформації (РЗИ).

УТВЕРЖДАЮ.

Зав. кафедрою РЗИ.

_______ У. М. Ильюшенко.

«___» _________ 2004 г.

ТЕХНІЧНЕ ЗАДАНИЕ.

на курсової проект дисципліни «Инженерно-техническая захист інформації «студентові грн. 1А1 Пляскину Е.В.

1. Тема проекту: Захист салону автомобіля від несанкціонованого знімання інформації з виброакустическому каналу________________________________________________________________ 2. Термін здачі закінченого проекту: ___________ 2004 г.

3. Етап работы:

4. Мета проекту: визначення та розгляд технічних каналів витоку інформації з салону автомобіля, розрахунок методів протидії відпливу інформації, аналіз даних і виявлення доцільних засобів захисту охоронюваної информации.

5. Вихідні дані для исследования._____________________________________________________.

____________________________________________________________________________ ___________________ 6. Технічні вимоги: мікроавтобус MITSUBISHI DELICA |Довжина салону автомобіля | | | |2.6м | |Ширина салону автомобіля | | | |1.5м | |Висота салону автомобіля | | | |1.2м | |Товщина кузова автомобіля | | | |5мм |.

1. Технічні характеристики: рівень інформативного сигналу- 80дб.

Рівень шумов-30дб_________________________.

Контрольована зона______________5м___________ 7. Питання, підлягають дослідженню та розробки. 7.1 Розрахувати виброакустическое зашумление салону автомобіля 7.2 Розрахувати електромагнітне екранування салону автомобиля.

7.3 Порівняти ефективність виброакустического зашумления і електромагнітного экранирования.

Руководитель курсового проекта.

Виконавець студент Бацула А.П.

Пляскин Е. В_______.

«___» _________2004 г.

1 Запровадження 5 2 Технічні канали витоку акустичної інформації 6 2.1 Повітряні технічні канали просочування інформації 6 2.2 Вібраційні технічні канали просочування інформації 7 2.3 Электроакустические технічні канали просочування інформації 7 2.4 Оптико-электронный технічний канал просочування інформації 8 2.5 Параметричні технічні канали просочування інформації 8 3 Методи захисту 10 3.1 Пасивні засоби захисту 11 3.1.2 Електромагнітне екранування 11 3.2 Активні засоби захисту 18 3.2.1 Виброакустическая маскування 18 3.2.2 Виявлення і придушення диктофонів 27 4 Укладання 30 Список використаних джерел 31.

1 Введение.

Для несанкціонованого добування інформацією час використовується широкий арсенал технічних засобів, у тому числі малогабаритні технічні засоби відбивають один із напрямів у розвитку сучасних розвідувальних технологій. Що Їх в портативному, мініатюрному і сверхминиатюрном вигляді, ці гроші акумулюють у собі новітні наукові, технічні і технологічні досягнення електроніки, акустики, оптики, радіотехніки та інших наук. Такі кошти знаходять широке застосування, як у діяльності правоохоронних органів, і іноземних технічних розвідок, в підпільному інформаційному забезпеченні незаконних економічних, фінансових і кримінальних організацій. У разі ринкової економіки поява великої кількості які конкурують між собою різних структур природним чином створило певне простір, у якому застосування цих пристроїв технічної розвідки для добування інформації різної значимості є найбільш вероятным.

Сьогодні инженерно-техническая захист інформації переживає бурхливий ріст і це тенденція буде збережуться надалі. Багато фірм і організації зацікавлені у захисту своїх конфіденційних даних, і проводять таких заходів із недопущення їх витоку. До таких заходам ставляться організаційні, інженерно-технічні рішення на галузі захисту інформації, і навіть захист інформацією області комп’ютерних технологій. До організаційним методам захисту можна віднести: пропускної і внутреобъектный режим, навчання співробітників й різні інші заходи. Ніхто на допомогу організаційної захисту приходять інженерно-технічні рішення і обчислювальні системи, дозволяють автоматизувати процес контролю виконання режимів. Але процесу автоматизації контролю над об'єктом необхідно підходити обережно, оскільки застосування додаткових технічних і комп’ютерних коштів створює додаткові канали витоку информации.

Але, незважаючи, на бурхливий розвиток у напрямі є ще деякі області у захисту інформації, які знаходять яскравого відображення у літературі. Однією з цих областей є захист салону автомобіля від знімання інформації. Проблема захисту в салоні автомобіля має багато з захистом приміщення від просочування інформації, але у водночас має певні особенности.

У цьому курсовому проекті я зупинюся на захисту від витоку акустичної інформації, у вигляді те, що вона несе найбільшу інформативну нагрузку.

2 Технічні канали витоку акустичної информации.

Під технічним каналом просочування інформації (ТКУИ) розуміють сукупність об'єкта розвідки, технічного кошти розвідки (TCP), з допомогою якого видобувається інформація про цей об'єкт, і зниження фізичної середовища, у якій поширюється інформаційний сигнал. Власне, під ТКУИ розуміють спосіб отримання з допомогою TCP розвідувальної інформацію про объекте.

Сигнали є матеріальними носіями інформації. По фізичну природу сигнали може бути електричними, електромагнітними, акустичними тощо. Тобто сигналами, зазвичай, є електромагнітні, механічні інші види коливань (хвиль), причому інформація міститься у їх змінюються параметрах.

Залежно від природи сигнали поширюються у певних фізичних середовищах. У випадку середовищем поширення може бути газові (повітряні), рідинні (водні) і тверді середовища. Наприклад, повітряний простір, конструкції будинків, з'єднувальні лінії токопроводящие елементи, грунт (земля) і т.п.

Технічні кошти розвідки служать прийому й вимірювання параметрів сигналов.

Пол акустичної розуміється інформація, носієм якої є акустичні сигнали. У разі, якщо джерелом інформації є людська мова, акустична інформація називається речевой.

Акустичний сигнал є обурення пружною середовища, які у виникненні акустичних коливань різної форми і тривалості. Акустичними називаються механічні коливання частинок пружною середовища, що ширяться джерела коливань в навколишнє простір як хвиль різної длины.

Первинними джерелами акустичних коливань є механічні коливальні системи, наприклад органи промови людини, а вториннимиперетворювачі різних типів, зокрема электроакустические. Останні є устрою, призначені для перетворення акустичних коливань в електричні і навпаки. До них належать пьезоэлементы, мікрофони, телефони, гучномовці та інші устройства.

Залежно від форми акустичних коливань розрізняють прості (тональні) складні сигнали. Тональний — це сигнал, викликаний коливанням, совершающимся по синусоидальному закону. Складний сигнал включає цілий спектр гармонійних складових. Мовний сигнал є складним акустичним сигналом буде в діапазоні частот від 200…300 гц до 4…6 кГц. Залежно від фізичного природи виникнення інформаційних сигналів, середовища поширення акустичних коливань та їх перехоплення технічні канали витоку акустичної (мовної) інформації можна розділити на повітряні, вібраційні, электроакустические, оптикоелектронний і параметрические.

2.1 Повітряні технічні канали витоку информации.

У повітряних технічних каналах просочування інформації середовищем поширення акустичних сигналів є повітря, та їх перехоплення використовуються мініатюрні високочутливі мікрофони і спеціальні спрямовані микрофоны.

Мініатюрні мікрофони об'єднуються (чи з'єднуються) з портативними звукозаписувальними пристроями (диктофонами) чи спеціальними мініатюрними передавачами. Автономні устрою, конструкционно які б поєднували мініатюрні мікрофони і передавачі, називають закладними пристроями перехоплення мовної інформації, чи навіть акустичними закладками. Перехоплена закладними пристроями мовна інформація може передаватися радіоканалом, оптичного каналу (в інфрачервоному діапазоні довжин хвиль), по мережі змінного струму, з'єднувальним лініях допоміжних технічних засобів і систем (ВТСС), стороннім лідерів (трубах водопостачання і каналізації, металлоконструкциям тощо. п.). Причому передачі інформації трубами і металлоконструкциям можна використовувати як електромагнітні, а й механічні ультразвукові колебания.

2.2 Вібраційні технічні канали витоку информации.

У вібраційних (структурних) технічних каналах просочування інформації середовищем поширення акустичних сигналів є конструкції будинків, споруд (стіни, стелі, поли), труби водопостачання. опалення, каналізації та інші тверді тіла. Для перехоплення акустичних коливань в цьому випадку використовуються контактні мікрофони (стетоскопы). Контактні мікрофони, з'єднані з електронним підсилювачем. називають електронними стетоскопами.

По вибрационному каналу також може бути перехоплення інформації з використанням заставних пристроїв. Здебільшого передачі інформації використовується радіоканал, тому такі устрою часто називають радиостетоскопами. Можливо використання заставних пристроїв з передачею інформації з оптичного каналу у своєму близькому інфрачервоному діапазоні довжин хвиль, і навіть по ультразвуковому каналу (по металлоконструкциям здания).

2.3 Электроакустические технічні канали витоку информации.

Электроакустические технічні канали просочування інформації виникають за рахунок электроакустических перетворень акустичних сигналів в електричні і включають перехоплення акустичних коливань через ВТСС. які мають «мікрофонним ефектом», і навіть шляхом «високочастотного навязывания».

Деякі елементи ВТСС. зокрема трансформатори, котушки індуктивності, електромагніти вторинних электрочасов, дзвінків телефонних апаратів, дроселі ламп денного світла. электрореле тощо. п. мають властивістю змінювати свої параметри (ємність, индуктивность, опір) під впливом акустичного поля, створюваного джерелом акустичних колебаний.

Зміна параметрів наводить або до появи на даних елементах електрорушійної сили (ЭДС). мінливих згідно із законом впливає інформаційного акустичного поля, або до модуляції струмів, що відбуваються по цим елементам, інформаційним сигналом. Наприклад, акустичне полі, впливай на якір електромагніта вызывного телефонного дзвінка, викликає його коливання. У результаті змінюється магнітний потік сердечника електромагніта. Зміна цього потоку викликає поява ЭДС самоиндукции в котушці дзвінка, мінливих згідно із законом зміни акустичного поля. ВТСС, крім зазначених елементів, можуть утримувати безпосередньо электроакустические преобразователи.

До таких ВТСС ставляться деякі датчики пожежної сигналізації, гучномовці ретрансляційної сіті й т.д. Ефект электроакустического перетворення акустичних коливань в електричні часто називають «мікрофонним ефектом». Причому з ВТСС, які мають «мікрофонним ефектом», найбільшу чутливість до акустичному полю мають абонентські гучномовці і пояснюються деякі датчики пожежної сигналізації. Перехоплення акустичних коливань у цьому каналі просочування інформації здійснюється шляхом безпосереднього підключення до з'єднувальним лініях ВТСС, які мають «мікрофонним ефектом», спеціальних високочутливих низькочастотних усилителей.

2.4 Оптико-электронный технічний канал витоку информации.

Оптико-электронный (лазерний) канал витоку акустичної інформації утворюється під час опроміненні лазерним променем вібруючих в акустичному полі тонких що відбивають поверхонь (шибок вікон, картин, дзеркал тощо.). Відбите лазерне випромінювання (дифузійна чи дзеркальне) модулюється по амплітудою і фазі (згідно із законом вібрації поверхні) і законодавців береться приймачем оптичного (лазерного) випромінювання, при демодуляции якої вирізняється мовна інформація. Причому лазер і приймач оптичного випромінювання можуть бути щодо одного чи різних місцях (приміщеннях). Для перехоплення мовної інформації з даному каналу використовуються складні лазерні акустичні локационные системи, іноді звані «лазерними мікрофонами». Працюють вони, зазвичай, у своєму близькому інфрачервоному діапазоні волн.

2.5 Параметричні технічні канали витоку информации.

Через війну впливу акустичного поля змінюється тиск попри всі елементи високочастотних генераторів ТСПИ і ВТСС. У цьому змінюється (незначно) взаємне розташування елементів схем, дротів в котушках індуктивності, дросселей тощо. п., що може спричинити до змін параметрів високочастотного сигналу, наприклад до модуляції його інформаційним сигналом. Тому цей канал просочування інформації називається параметрическим. Це пов’язано з тим, що незначне зміна взаємного розташування, наприклад, дротів в котушках індуктивності (межвиткового відстані) призводить до зміни їх індуктивності, а, отже, зміну частоти випромінювання генератора, тобто. до частотною модуляції сигнала.

Або вплив акустичного поля на конденсатори призводить до зміни відстані між пластинами і, отже, зміну його ємності, що, своєю чергою, також призводить до частотною модуляції високочастотного сигналу генератора. Найчастіше спостерігається паразитная модуляція інформаційним сигналом випромінювань гетеродинов радіоприймальних і телевізійних пристроїв, що у виділених закритих приміщеннях і мають конденсатори перемінної ємності з повітряним діелектриком в коливальних контурах гетеродинов.

Промодулированные інформаційним сигналом високочастотні коливання випромінюються в навколишнє простір і може бути перехоплені і детектированы засобами радіорозвідки. Параметричний канал витоку інформації може бути реалізовано і шляхом «високочастотного опромінення» приміщення, де встановлено полуактивные заставні устрою, мають елементи. деякі параметри яких (наприклад, добротність і резонансна частота об'ємного резонатора) змінюються згідно із законом зміни акустичного (мовного) сигнала.

При опроміненні потужним высокочастотным сигналом приміщення, у якому встановлено таке закладное пристрій, у тому при взаємодії облучающего електромагнітного поля зі спеціальними елементами закладання (наприклад, четвертьволновым вібратором) відбувається освіту вторинних радіохвиль, тобто. переизлучение електромагнітного поля. А спеціальне пристрій закладання (наприклад, об'ємний резонатор) забезпечує амплитудную, фазову чи частотну модуляцію переотраженного сигналу по закону зміни мовного сигналу. Такого виду закладання іноді називають полуактивными.

Для перехоплення інформації з даному каналу крім закладного устрою необхідні спеціальний передавач з спрямованої антеною і приемник.

Таблиця 2.1 — Технічні канали витоку акустичної інформації та шляху перехоплення інформації з ним.

3 Методи захисту информации.

Для перехоплення мовної інформації гаданий «противник «(обличчя, чи група осіб, що у отриманні цієї інформації) може використовувати широкий арсенал портативних коштів акустичної мовної розвідки, дозволяють перехоплювати мовну інформацію з прямому акустичному, виброакустическому, электроакустическому і оптикоелектронному (акустооптическому) каналам, до основною з яких ставляться :

. портативна апаратура звукозапису (малогабаритні диктофони, магнітофони та внутрішнього облаштування записи з урахуванням цифровий схемотехники);

. спрямовані микрофоны;

. електронні стетоскопы;

. електронні устрою перехоплення мовної інформації (заставні устрою) з датчиками мікрофонного і контактного типів з передачею перехопленої інформації з радіо, оптичного (в інфрачервоному діапазоні довжин хвиль) і ультразвуковому каналам;

. оптико-електронні акустичні системи та т.д.

Портативна апаратура звукозапису й заставні устрою з датчиками мікрофонного типу (перетворювачами акустичних сигналів, поширених в повітряної та газовій середовищах) можуть бути при неконтрольованому перебування фізичних осіб («агентів») у салоні автомобіля. Ця апаратура забезпечує хорошу реєстрацію промови середньої громкости.

Електронні стетоскопы і заставні устрою з датчиками контактного типу дозволяють перехоплювати мовну інформацію без фізичного доступу «агентів» до салону автомобіля. І тому є підстави встановлено на шибках. Але тут виникають проблеми можливого виявлення стетоскопа власником автомобиля.

Застосування для ведення розвідки спрямованих мікрофонів і оптикоелектронних (лазерних) акустичних систем не вимагає проникнення «агентів» у салон автомобіля, а також не вимагає контакту з автомобілем взагалі. Розвідка можна вести із сусідніх будівель чи автомашин, що у отдалении.

З використанням спрямованих мікрофонів може бути перехоплення мовної інформації з салону за наявності відкритих шибок за умов міста (і натомість транспортних шумів) на відстанях до 50 м [2].

Максимальна дальність розвідки з допомогою оптико-електронних (лазерних) акустичних систем, знімаючих інформацію з шибок, становить 150…200 метрів в міських умовах (наявність інтенсивних акустичних перешкод, запиленість атмосфери) і по 500 метрів за заміських умовах 3].

Використання мікрофонів з передачею інформації з оптичного каналу я вважаю не доцільним, т. до. для перехоплення інформації необхідна тонка настроювання передавача і приймача. Натомість постане неможливим при використанні в міських условиях.

Для зниження чіткості мови необхідно прагнути зменшити ставлення «рівень мовного сигнала/уровень шуму» (сигнал/шум) у місцях можливого розміщення датчиків апаратури акустичної розвідки. Зменшення відносини сигнал/шум можливо шляхом, або зменшення (ослаблення) рівня мовного сигналу (пасивні засоби захисту), або збільшення рівня шуму (створення акустичних і вібраційних перешкод) (активні засоби захисту). До пасивним методам захисту й віднесу електромагнітне екранування салону автомобіля, щоб уникнути використання мікрофонів з передачею інформації з радіоканалу, високочастотного нав’язування і т.п.

3.1 Пасивні методи защиты.

3.1.2 Електромагнітне экранирование.

Під экранированием розуміється локалізація електричного, електромагнітного полів у частині простору й більш-менш повне визволення з нього іншої середовища. Екранування дозволяє захистити як радіоелектронні прилади від впливу зовнішніх полів, і локалізувати їхні власні випромінювання, перешкоджаючи їхній появі в навколишньому пространстве.

У результаті практично неможливим несанкціонований з'їм інформації з технічним каналам (куди входить канал побічних електромагнітних випромінювань і наведень, електроакустичний канал, радіоканал і т.д.).

У спосіб вона дозволяє знизити ефективність використання зловмисником мікрофонів з передачею інформації з радіоканалу, високочастотного «нав'язування» та інших. коштів знімання информации.

Ефективність дії електромагнітного екрана характеризується коефіцієнтом экранирования[4]:

|[pic], |(3.1) | |[pic], |(3.2) |.

где [pic] - коефіцієнт екранізування електричної составляющей;

[pic] - коефіцієнт екранізування магнітної составляющей;

[pic] - напруженість електричного поля була в будь-якої точці при наявності экрана;

[pic] - напруженість електричного поля за відсутності экрана;

[pic] - напруженість магнітного поля була в будь-якої точці за наявності экрана;

[pic] - напруженість магнітного поля за відсутності экрана.

Насправді дію екрана прийнято оцінювати ефективністю екранізування, дБ,.

|[pic] |(3.3) | |[pic] |(3.4) |.

Теоретичне вирішення завдання екранізування, визначення значень напруженості полів у випадку надзвичайно важко, у залежність від типу розв’язуваної завдання представляється зручним розглядати окремі види екранізування: електричне, магнитостатическое і електромагнітне. Остання є найбільш спільним і часто застосовуваним, позаяк у вона найчастіше екранізування має справу або з перемінними, або з флуктуирующими і рідше — справді з статичними полями. Нею що й остановлюсь.

У випадку ефективність екранізування можна в виде[4]:

|[pic], |(3.5) |.

где [pic] - ефективність екранізування з допомогою поглинання енергії в товщі материала;

[pic] - ефективність екранізування з допомогою відображення енергії від кордонів розділу зовнішня середовище — метал і метал — зовнішня среда;

[pic] - ефективність відображення з допомогою багатократних внутрішніх відображень для наступних складових волн.

Значення цих эффективностей можна визначити по формулам[5]:

|[pic], |(3.6) |.

где [pic] - товщина экрана;

[pic] - глибина проникнення — відстань вздовж напрямку поширення хвилі, у якому амплітуда падаючої хвилі зменшується в e=2.71 раз.

|[pic], |(3.7) |.

где [pic] - значення характеристичних опорів диэлектрика і металла.

Віддзеркалення електромагнітної енергії зумовлено невідповідністю хвильових характеристик диэлектрика, у якого розташований екран, і матеріалу екрана. Що більший цей невідповідність, що більше засмучуються хвильові опору екрану і диэлектрика, є тим інтенсивнішим частковий ефект екранізування, визначається відбитком електромагнітних волн.

|[pic] |(3.8) |.

Електромагнітне екранування грунтується на виникненні вихрових струмів, які послаблюють електромагнітне полі. Ефективність екранізування такого екрана у ближчій зоні (зоні індукції) буде неоднакова для складових поля. Тому, зазвичай, для ближньої зони слід вираховуватимуть ефективність екранізування кожної з компонент поля була в окремішності, приймаючи у своїй, що у дальньої зоні (зона випромінювання) ефективності екранізування складових виявляться одинаковыми.

Фізична сутність електромагнітного екранізування, розглянута з погляду теорії електромагнітного поля і теорії електричних ланцюгів, зводиться до того що, під дією джерела електромагнітної енергії на боці екрана, зверненої до джерела, виникають заряди, а його стінках — струми, поля яких в зовнішньому просторі за інтенсивністю близькі від поля джерела, а, по напрямку протилежні йому, і тому відбувається взаємна компенсація полей.

Нижче наведені матеріали, використовувані при экранировании:

— металеві матеріали (зокрема сеточные матеріали і фольговые материалы);

— металлизация поверхностей;

— скла з токопроводящим покрытием;

— спеціальні ткани;

— радиопоглощающие материалы;

— токопроводящие краски;

— электропроводный клей;

У таблиці 3.1 наведено значення ефективності екранізування для реальних замкнутих экранов.

Таблиця 3.1 — Значення ЕЕ для реальних замкнутих екранів, дБ |Матеріал екрана |Діапазон частот, МГц | | |0,15−3 |3−30 |30−300 |300−300|3000−10| | | | | |0 |000 | |Сталь листовая: | | | | | | | - зварювання суцільним швом|>100 |>100 |>100 |>100 |>100 | | - зварювання точковим |70 |50 |- |- |- | |швом, крок 50 мм | | | | | | | - болтовое соединение,|75 |60 |- |- |- | |крок 50 мм | | | | | | |Жерсть (фальцем): | | | | | | | - пайка безперервна |100 |100 |100 |100 |100 | | - точкова пайка, крок |100 |80 |60 |50 |40 | |50 мм | | | | | | | - без пайки |100 |100 |60 |50 |40 | |Сітка металева, |80 |60 |50 |40 |25 | |осередок 1 мм | | | | | | |Фольга, склейка внахлест |100 |80 |80 |70 |60 | |Токопроводящая фарба, |70 |40 |30 |40 |40 | |Rs=6 Ом | | | | | | |Металлизация, витрата |100 |80 |60 |50 |40 | |металу 0,3 кг/м2 | | | | | | |Екранування оглядових і| | | | | | |віконних отворів: | | | | | | | - штора чи стулка из|70 |60 |60 |40 |40 | |металевої сітки з | | | | | | |осередком 1−1,5 мм | | | | | | | - металева сітка |70 |60 |40 |20 |- | |з осередком до 2 мм | | | | | | | - скло з |70 |30 |- |30 |30 | |токопроводящей | | | | | | |поверхнею | | | | | |.

Зблизька процесу екранізування автомобіля необхідно враховувати вплив корпусу автомобіля, виконує вже роль електромагнітного экрана.

Для інженерних розрахунків використовують спрощені висловлювання, отримані при аналізі багатьох конструкцій екранів різного призначення. Розрахуємо ефективність екранізування автомобіля без використання додаткових средств.

Розрахунок ефективності екранізування для електрично товстих ([pic]) металевих екранів проводиться у разі формуле:

|[pic] |(3.9) |.

де [pic] - удільне опір материала;

[pic] - довжина волны;

[pic] - хвилеве опір електричного (магнітного) поля;

[pic] - еквівалентний радіус экрана;

[pic] - найбільший розмір отвори (щели).

Хвилеве опір електричного і магнітного полів нараховують по формулам:

|[pic] |(3.10) | |[pic] |(3.11) |.

де [pic] - характеристична опір повітря електромагнітної хвилі, однакову [pic].

Еквівалентний радіус екрана своєю чергою вираховується по формуле:

|[pic] |(3.12) |.

При розрахунку ефективності екранізування автомобіля будемо свідомі те, що корпус автомобіля виконано із горіхового стали. Це відповідає дійсності декому моделей.

Розрахуємо еквівалентний радіус. Вважатимемо, що довжина салону автомобіля дорівнює 2,6 метрів, висота 1,2 метру, а ширина 1.5 метра.

Тоді: |[pic] | |.

Товщину корпусу приймемо рівної 5 мм. На підвищення ефективності екранізування необхідно зменшити розміри можливих щілин в корпусі автомобіля. Я прийняв її рівної 2 мм.

Глибина проникнення вираховується за формулою: |[pic] |(3.13) |.

де [pic] - відносна магнітна проникність матеріалу экрана.

Для стали відносна магнітна проникність дорівнює 180. За підсумками цих даних можна визначити ефективність замкнутого екрана зробленого з такої ж матеріалу, як і автомобиль.

Розрахунки будуть проходить за формулам (3.9)-(3.13). Залежність ефективності екранізування від частоти приведено малюнку 3.1.

За малюнком визначаємо, що у частоті 1 ГГц ефективність екранізування даного екрана становить 123 дБ, але в частоті 2 ГГц — 115 дБ.

[pic].

Малюнок 3.1 — Залежність ефективності екранізування сталевого екрана від частоти, дБ.

Для для отримання реальної ефективності необхідно враховувати його присутність серед автомобілі вікон, які можна замінити еквівалентним сталевим екраном. Тому необхідно розрахувати ефективність екранізування еквівалентного скляного экрана.

При розрахунку екранізування вікон необхідно враховувати зниження светопропускания. Як вирішення проблеми можна запропонувати такі методы:

1. вкраплення в скло металевої сетки;

2. скла з токопроводящим покрытием.

Після цього методи перебувають у бурхливого розвитку. Наприклад, для нанесення токопроводящего покриття використовують вакуумні установки багатошарового магнетронного напилювання. Принцип роботи цих установок грунтується на методі «бомбардування» поверхні материала-подложки атомами чи молекулами осаждаемого речовини, створюють лежить на поверхні тонкий (від кількох основних нанометрів), рівний та Ющенка надзвичайно міцний шар покриття. Використовувані установки дозволяють наносити однеі багатошарові покриття з Ti, Ni, Al, In, Si, Zr, Cu, Co, Fe та інших. матеріалів (близько трьох видів за цикл) на скло, кераміку, метал і кілька пластмас, і робити це з продуктивністю (для пятислойных покриттів) 200 дм2/час.

Як приклад можна навести систему «Forster shielding» яка має ефективністю 60 дБ в смузі частот від 1кГц до 1ГГц. У цьому екрани мають відмінній проницаемостью света.

Розглянемо екранування шибок з допомогою металевої сітки. Розрахунок проводитимемо для сітки виготовленої з мідної дроту діаметром 0.05 мм з розміром осередки 2 мм. Оптична проникність такий сітки становить 85%[10].

Розрахунок ефективності сеточного екрана проходить за формуле:

|[pic] |(3.14) |.

де [pic] - еквівалентна товщина сітки, м;

[pic] - діаметр дроти сітки, мм;

[pic] - крок сітки, мм.

Результати обчислення представлені малюнку 3.2.

[pic].

Малюнок 3.2 — Залежність ефективності екранізування мідної сітки від частоти, дБ.

З малюнка видно, що у частоті 2 ГГц ефективність екранізування дорівнює 51 дБ.

Отже ефективність найбільш слабкої ланки електромагнітного екрана автомобіля забезпечує ефективність екранізування 51 дБ в смузі частот від 1МГц до 2 ГГц.

На підвищення ефективності екранізування салону можливо покриття внутрішньої сторони корпусу автомобіля тонким шаром алюмінію. А отримуємо багатошаровий екран ефективність екранізування якого обчислюється за такою формулою: |[pic] |(3.15) |.

Де [pic] і [pic] - ефективності екранізування першого і другого экранов;

[pic] і [pic] - коефіцієнти відображення слоев.

Використовуючи формулу 3.7 можна визначити коефіцієнт відображення кожному за шару. Коефіцієнт відображення равен:

|[pic] |(3.16) |.

де [pic] - ефективність екранізування з допомогою відображення електромагнітної хвилі від кордону розділу сред.

Розрахуємо коефіцієнти відображення кожному за шару. І тому спочатку розрахуємо значення характеристичних опорів диэлектрика і металла.

Характеристичне опір воздуха[4]:

[pic]Ом.

Характеристичне опір металла[4]: |[pic] |(3.17) |.

де [pic] - питома проводимость.

Для алюмінію характеристичний опір равно:

[pic] Ом.

Тоді залежність відображення від кордону воздух-алюминий від частоти матиме вид, показаний малюнку 3.4. Тепер потрібно розрахувати залежність коефіцієнта відбиток від кордону алюминий-сталь. Характеристична опір стали равно:

[pic] Ом.

Тепер щодо формулі 3.15 обчислимо підсумкову ефективність екранізування для двухслойного екрана. Результати обчислень представлені малюнку 3.3.

Як очевидно з малюнка можна домогтися високої ефективності екранізування салону автомобіля. Також треба сказати, хороші экранирующие властивості броньованих автомобілів. Це тим, що здебільшого для бронювання автомобілів використовують сталеві листи завтовшки від 3 до 10 мм.

До вад електромагнітного екранізування можна віднести громіздкість і високу вартість робіт. Також, з малюнків, ефективність екранізування експоненціально зменшується з збільшенням частоти, та враховуючи розвиток радіоелектроніки необхідно відзначити небезпека виходу за кордонів безпечних частот.

[pic].

Малюнок 3.3 — Залежність ефективності екранізування двухслойного екрана від частоти, дБ.

Для запобігання цього є два рішення: збільшення товщини екрану й розробка й застосування нових матеріалів. Але збільшення товщини екрана обмежена технічними показниками автомобіля. Як нових матеріалів для екранізування можна навести «METALTEX 450 «- гнучкий, воздухопроницаемый матеріал із високим рівнем захисту від електричних, електромагнітних хвиль і полів. Ефективна захист від просочування інформації по електромагнітним полях, ослаблення (зменшення) сигналів понад 80 дБ в широкої смузі частот (0,01 — 10 000 МГц).

3.2 Активні методи защиты.

3.2.1 Виброакустическая маскировка.

Виброакустическая маскування полягає у створенні маскирующих акустичних і вібраційних перешкод засобам роз-відки. Акустична маскування ефективна за захистом мовної інформації від витоку за всі каналам, вібраційна — лише з виброакустическому.

Нині створено багато різноманітних систем активної виброакустической маскування, успішно що використовуються придушення коштів перехоплення мовної інформації. До них належать: системи «Заслін», «Барон», «Порог-2М», «Фон-В», «Шерех», VNG-006, ANG-2000, NG-101, «Відлуння» і т.д.

Щоб сформувати виброакустических перешкод застосовуються спеціальні генератори з урахуванням электровакуумных, газорозрядних і напівпровідникових радіоелементів. Насправді найбільш широке застосування знайшли генератори шумових коливань. Поруч із шумовими перешкодами з метою активної акустичної маскування використовують «Речеподобные» перешкоди, хаотичні послідовності імпульсів і т.д.

Роль оконечных пристроїв, здійснюють перетворення електричних коливань в акустичні коливання мовного діапазону частот, зазвичай виконують малогабаритні широкосмугові акустичні колонки, а здійснюють перетворення електричних коливань в вібраційні - вібраційні випромінювачі. Акустичні колонки систем зашумления встановлюються в салоні у місцях найімовірнішого розміщення коштів акустичної розвідки, а вібраційні випромінювачі кріпляться на шибках. У склад типовий системи виброакустической маскування входять шумогенератор і від 6 до 12…25 вібраційних випромінювачів (пьезокерамических чи электромагнитных).

При організації акустичної маскування пам’ятаймо, що акустичний шум може створювати додатковий заважає для власника автомобіля чинник (дискомфорт) і дратівливо впливати на нервову систему людини, викликаючи різні функціональні відхилення, спричинить швидку стомлюваність. Рівень впливу заважаючих перешкод визначається санітарними нормативами на величину акустичного шуму. Відповідно до нормами для установ величина який розмішував шуму має перевищувати сумарний рівень 45 дБ [5].

У системах акустичної і виброакустической маскування використовуються шумові, «Речеподобные «і комбіновані перешкоди. Найчастіше з шумових використовуються такі види помех[2]:

— «білий» шум (шум із постійною спектральною щільністю в мовному діапазоні частот);

— «рожевий» шум (шум з тенденцією спаду спектральною щільності 3 дБ на октаву убік високих частот);

— шум з тенденцією спаду спектральною щільності 6 дБ на октаву в бік високих частот;

— шумове «речеподобная» перешкода (шум з облямовує амплитудного спектра, як і мовному сигналу).

У системах акустичної і виброакустической маскування, зазвичай, використовуються перешкоди типу «білого» і «рожевого» шумов.

У багатьох систем виброакустической маскування можлива регулювання рівня помехового сигналу. Наприклад, у системі ANG-2000 здійснюється ручна плавна регулювання рівня помехового сигналу, а системі «Заслон-2М» — автоматична (залежно від рівня замаскованого мовного сигналу). У комплексі «Барон «можлива незалежна регулювання рівня помехового сигналу у трьох частотних діапазонах (центральні частоти: 250, 1000 і 4000 гц). Система «Шорох-1» дозволяє регулювати форму генерованою перешкоди пятиполосным октавным эквалайзером [3].

«Речеподобные» перешкоди формуються (синтезуються) з мовних сигналів. У цьому можливим формування перешкоди, що з приховуваного сигналу, що з некоррелированных зі приховуваним сигналом мовних фрагментів (відрізків). Характерним представником перешкод, формованих з мовних фрагментів, некоррелированных зі приховуваним сигналом, є перешкода типу «мовної хор». Така перешкода формуються шляхом змішання фрагментів промови кількох людина (дикторів). Серед перешкод, формованих з приховуваного сигналу, можна виділити два типу: «речеподобную» реверборационную і «речеподобную» инверсионную. «Речеподобная» реверборационная перешкода формується з фрагментів приховуваного мовного сигналу шляхом багаторазового їх накладення з різними рівнями. «Речеподобная» інверсійна перешкода формується з приховуваного мовного сигналу шляхом складної інверсії його спектра.

Комбіновані перешкоди формуються шляхом змішання різноманітних перешкод, наприклад перешкод типу «мовної хор» і «білий» шум, «Речеподобные» реверборационной і инверсионной перешкод тощо. «Речеподобная» перешкода типу «мовної хор» і комбінована перешкода типу «мовної хор» і «білий» шум реалізовані комплексно «Барон». Для цього до його складу крім звичайного генератора шуму включені три радіоприймача, незалежно настроювані на різні радіомовні станції FM (УКВ-2) діапазону .

«Речеподобная» комбінована (реверборационная і інверсійна) перешкода використовують у системі акустичної маскування «Відлуння». Перешкода формується шляхом багаторазового накладення зміщених на часи затримок різнорівневих сигналів, одержуваних шляхом множення і розподілу частотних складових приховуваного мовного сигнала.

Оцінка ефективності шумових перешкод здійснюється інструментальнорозрахунковим методом, докладно викладених у [5] і які забезпечують необхідну достовірність отриманих результатів оцінки. Він грунтується на результатах експериментальних досліджень, проведених Н. Б. Покровським [6].

Спектр промови розбивається на N частотних смуг. Для кожної частотною смуги на среднегеометрической частоті [pic] визначається формантный параметр [pic], що характеризує енергетичну надмірність дискретної складової мовного сигналу. Для кожної [pic]-й частотною смуги визначається ваговій коефіцієнт [pic], що характеризує ймовірність наявності формант промови у цій полосе[5]:

|[pic] | |.

где [pic] і [pic] - значення вагового коефіцієнта для верхньої та нижньої граничной частот [pic]-й частотною смуги спектра мовного сигнала.

Для кожної частотною смуги на среднегеометрической частоті визначається коефіцієнт сприйняття формант слуховим апаратом людини [pic], являє собою ймовірне відносна кількість формантных складових промови, мають рівні інтенсивності вище граничного значення, що залежить від відносини сигнал/шум [pic].

Далі визначається спектральний індекс артикуляції (понимаемости) промови [pic] (інформаційний вагу [pic]-й спектральною смуги частотного діапазону промови) і розраховується інтегральний індекс артикуляції промови R[5]:

|[pic] | | |[pic] | |.

По інтегральному індексу артикуляції промови визначаються слоговая і словесна чіткість мови. Залежності [pic], [pic], [pic], [pic] і [pic] визначено М. Б. Покровським експериментально і подано як графіків в [7]. Дані графіки можна апроксимувати такими аналітичними висловлюваннями, у яких помилка апроксимації становить менш 1% [5]:

|[pic] | | |[pic] | | |[pic] | |.

где.

[pic]- значення вагового коефіцієнта в i-го октавной полосе;

[pic].

[pic]- ставлення «рівень мовного сигнала/уровень шуму «на місці виміру перетворилася на i-го октавной смузі, дБ;

[pic]- середній спектральний рівень мовного сигналу на місці виміру в i-го октавной смузі, дБ;

[pic]- рівень шуму (перешкоди) на місці виміру перетворилася на i-го октавной смузі, дБ;

[pic]- значення формантного параметра спектра мовного сигналу в i-го октавной смузі, дБ;

N — кількість октавних питання, у яких проводиться измерение.

Числові значення формантного параметра спектра мовного сигналу D Аi і вагового коефіцієнта кi в октавних шпальтах наведені у табл. 3.1 .

Таблиця 3.2.

Числові значення формантного параметра спектра мовного сигналу D Аi і вагового коефіцієнта кi в октавних полосах.

Для оцінки чіткості мови мовної діапазон доцільно розбивати на смуги мають однаковий ваговій коефіцієнт (що роблять однаковий внесок в чіткість мови). Покровським запропонували розбивати мовної діапазон частот на двадцять равноартикуляционных смуг з вагарням коефіцієнтом 0.05.

Для простоти використовують не двадцять, а сім октавних смуг. Похибка під час розрахунків в такому кількості смуг значно залежить від виду шуму й при словесної чіткості 30−80% становить 1−2% для «речеподобной» перешкоди, 3−5% - для «білого» і «рожевого» шуму й 15% - для шуму з тенденцією спаду спектральною щільності 6 дБ на октаву убік високих частот[5].

Характеристики октавних смуг річок і розраховані числові значення формантного параметра спектра мовного сигналу і вагових коефіцієнтів для них представлені у таблиці 3.3.

Таблиця 3.3 — Характеристики октавних смуг частотного діапазону речи.

|Номер |Частотні |Среднегеометрическая |Ваговій |Значення | |смуги |кордону |частота смуги [pic],|коэффициент |формантного | | |смуги |гц |смуги [pic]|параметра | | |[pic], гц | | |промови в | | | | | |смузі | | | | | |[pic], дБ | |1 |90−180 |125 |0.01 |25 | |2 |180−355 |250 |0,03 |18 | |3 |355−710 |500 |0,12 |14 | |4 |710−1400 |1000 |0,2 |9 | |5 |1400−2800 |2000 |0,3 |6 | |6 |2800−5600 |4000 |0,26 |5 | |7 |5600−11 200 |8000 |0.07 |4 |.

Перша й сьома октавні смуги є малоінформативними, тому зазвичай обмежуються розглядом п’яти октавних смуг зі среднегеометрическими частотами 250, 500, 1000, 2000, 4000. Похибка при такому розгляді вбирається у 1−2% для «білого» і «рожевого» шумів і 4- 5% - для «речеподобной» перешкоди та галасу з тенденцією спаду спектральною щільності на 6 дБ на октаву убік високих частот.

Результати математичного моделювання залежності словесної чіткості від інтегрального відносини сигнал/шум за п’ять октавних шпальтах (180−5600 гц) при різному вигляді шумових перешкод представлені малюнку 3.4.

[pic].

1 — «білий» шум; 2 — «рожевий» шум; 3 — шум зі спадом спектральною щільності 6 дБ на октаву убік високих частот; 4 — шумовая.

«речеподобная» помеха.

Малюнок 3.4 — Залежність словесної чіткості W від інтегрального відносини сигнал/шум q в смузі частот 180−5600 Гц;

Критерії ефективності захисту мовної інформації в що свідчить залежить від цілей, переслідуваних з організацією захисту, например:

. приховати значеннєве содержание;

. приховати тематику розмови і т.д.

Процес сприймання промови в шумі супроводжується втратами складових елементів мовного повідомлення. Зрозумілість мовного повідомлення характеризується кількістю правильно прийнятих слів, що відбивають якісну область зрозумілості, яка виражена у категоріях подробиці довідки про перехопленому разговоре.

Вирізняють кілька рівнів оцінки якості перехопленої информации[3]:

1. Перехоплене мовленнєвий повідомлення містить кількість правильно понятих слів, достатні складання докладної довідки про практичний зміст перехопленого разговора;

2. Перехоплене мовленнєвий повідомлення містить кількість правильно понятих слів, достатнє лише складання короткої довідкианотації, що відбиває предмет, проблему, мету і загальний сенс перехопленого разговора;

3. Перехоплене мовленнєвий повідомлення містить окремі правильно поняті слова, дозволяють встановити предмет разговора;

4. При прослуховуванні фонограми перехопленого мовного повідомлення можливо встановити наявність промови, але не можна предмет разговора.

Практичний досвід показує, коли на складання докладної довідки про змісті перехопленого розмови неможливо при словесної чіткості менш 60 — 70%, а короткої справки-аннотации — при словесної чіткості менш 40 — 50%. При словесної чіткості менш 20 — 30% значно утруднено встановлення навіть предмета яке ведеться разговора[2].

Нижче в таблиці 3.4 наведено значення відносини сигнал/шум в октавних шпальтах, у яких словесна перебірливість становить 20%, 30% і 40%.

Таблиця 3.4- Значення відносин сигнал/шум, у яких забезпечується необхідна ефективність захисту акустичної информации[5]. |Вигляд перешкоди |Словесна |Ставлення середньої школи qi в октавних |Ставлення середньої школи | | |разборчивос|полосах |в смузі | | |ть W, % | |частот | | | | |180…5600 гц | | | |250 |500 |1000 |2000 |4000 | | |"Білий" шум |20 |+0,8|-2,2|-10,7|-18,2|-24,7|-10 | | |30 |+3,1|+0,1|-8,4 |-15,9|-22,4|-7,7 | | |40 |+5,1|+2,1|-6,4 |-13,9|-20,4|-5,7 | |"Рожевий" шум |20 |-5,9|-5,9|-11,4|-15,9|-19,4|-8,8 | | |30 |-3,7|-3,7|-9,2 |-13,7|-17,2|-6,7 | | |40 |-1,9|-1,9|-7,4 |-11,9|-15,4|-4,9 | |Шум зі спадом |20 |-14,|-11,|-3,6 |-15,1|15,6 |-13,0 | |спектральною | |1 |1 | | | | | |щільності 6 дБ | | | | | | | | |на октаву | | | | | | | | | |30 |-12,|-9,0|-11,5|-13,0|-13,5|-10,8 | | | |0 | | | | | | | |40 |-10,|-7,2|-9,7 |-11,2|-11,7|-9,0 | | | |0 | | | | | | |Шумове |20 |-3,9|-7,9|-12,9|-15,9|-16,9|-9,0 | |"речеподобная" | | | | | | | | |перешкода | | | | | | | | | |30 |-1,7|-5,7|-10,7|-13,7|-14,7|-6,8 | | |40 |+0,1|-3,9|-8,9 |-11,9|-12,9|-5,0 |.

За результатами, наведеним у таблиці 3.4 видно, що ефективний «рожевий» гомін лісу і шумове «речеподобная» перешкода. За умов їх використанні для приховання тематики розмови необхідно забезпечити перевищення рівня перешкод над рівнем приховуваного сигналу у точці можливого розміщення датчика на 8,8 і 9-те дБ відповідно. Для «білого» шуму й шуму зі спадом спектральною щільності 6 дБ на октаву це значення становить 10 і 13 дБ.

Усі наведені вище розрахунки дозволяють визначити захищеність одного каналу, однак за оцінці захищеності об'єкта необхідно враховувати комплексність застосування засобів і коштів розвідки, і навіть спільну обробку даних надходили з різних джерел. Що стосується підслуховування очікується, що апаратурою розвідки вестиметься реєстрація мовних сигналів кількома різними датчиками, а дані, вступники різними каналами, можуть у ході спільного обробітку використовуватися підвищення чіткості перехватываемой промови. Таким чином можна скласти ситуація, що з виконанні нормативу по захищеності кожного окремого каналу, перебірливість виходячи з всіх каналів вийде вище нормативної. Для оцінки сумарною чіткості при використанні незалежних каналів можна скористатися наступним выражением[6]:

|[pic] | |.

Де [pic] - перебірливість через сукупність каналов;

[pic] - перебірливість в окремому [pic]-ом канале;

[pic] - число статистично незалежних каналів утечки.

Отже, якщо зловмисник матиме у своєму розпорядженні 3 статистично незалежних каналу зі словесної розбірливістю 0.2, то, при обробці даних отриманих з цих каналів він мати інформацією з розбірливістю 0,49.

І тут вимоги до значенням чіткості у кожному окремому каналі будуть равны[6]:

|[pic] | |.

При даному підході визначення стану безпеки мовної інформації посилюються вимоги до чіткості мови. Так задля досягнення сумарною чіткості в $ 20% необхідно забезпечити перебірливість по кожному каналу мене 5% при двох каналах і менше 2.5% при трех.

Базуючись на даних таблиці 3.4, необхідно підібрати генератор виброакустического зашумления задля забезпечення активного захисту в салоні автомобіля. Оскільки защищаемый об'єкт — салон автомобіля, генератор шуму повинен також мати можливість харчування від батареек.

Необхідно, що генератор шуму забезпечував необхідне ставлення сигнал/шум переважають у всіх октавних шпальтах. Через відсутність можливості провести інструментальні виміру, у проекті наведено розрахункові данные.

Для вибору генератора виброакустического зашумления необхідно з’ясувати рівень фонового шуму. Як фону вибираємо рівень шуму на тихою вулиці непорушно транспорту. Рівень шуму поза салону автомобіля дорівнюватиме 30…35 дБ[7]. Середнє значення звукоізоляції для одинарного скла і герметичною металевої двері рівні 30 дБ[7]. Отже, враховуючи увагу, яку приділяють виробники автомобілів їх шумоизоляции, можна сказати, що справжній рівень зовнішніх шумів в салоні автомобілів дорівнює 0 дБ.

Як можливих рішень можна запропонувати такі приборы:

1. Генератор акустичного шуму WNG-023. Призначений за захистом переговорів від прослуховування в замкнутих просторах (тамбур, салон автомобіля, невеликі кабінети тощо.) з допомогою генерации.

«білого» галасу зчинив на акустичному діапазоні частот, що забезпечує зниження чіткості після записи передача на каналі связи.

Технічні характеристики наведені у таблиці 3.5.

Таблиця 3.5 — Технічні характеристики WNG-023. |Діапазон частот |100−12 000Гц | |Максимальна вихідна потужність |1 Вт | |Габарити |111×70×22 мм | |Харчування |220/9 У |.

Найпростішим методом отримання білого шуму є використання шумливих електронних елементів (ламп, транзисторів, різних діодів) з посиленням напруги шуму. Принципова схема нескладного генератора шуму приведено на рис 3.5.

[pic] рис 3.5 Генератор шума.

Джерелом шуму є напівпровідниковий діод — стабилитрон VD1 типу КС168, працював у режимі лавинного пробою за дуже малому струмі. Сила струму через стабилитрон VD1 становить лише близько 100 мкА. Шум, як корисний сигнал, звільняє з катода стабилитрона VD1 і крізь конденсатор С1 надходить на инвертирующий вхід операційного підсилювача DA1 типу КР140УД1208. На не инвертирующий вхід цього підсилювача надходить напруга усунення, однакову половині напруги харчування з дільника напруги виконаного на резисторах R2 і R3. Режим роботи мікросхеми визначається резистором R5, а коефіцієнт посилення — резистором R4. З навантаження підсилювача, змінного резистора R6, посилене напруга шуму надходить на підсилювач потужності, виконаний на мікросхемі DA2 типу К174ХА10. З виходу підсилювача шумовий сигнал через конденсатор С4 надходить на малогабаритний широкосмуговий гучномовець В1. Рівень шуму регулюється резистором R6.

Стабилитрон VD1 генерує галасу широкому діапазоні частот від одиниць герц до десятків мегагерц. Проте за практиці він обмежений АЧХ підсилювача і гучномовця. Стабилитрон VD1 підбирається по максимальному рівню шуму, оскільки стабилитроны є некалиброванный джерело шуму. Він може бути будь-якою з напругою стабілізації менш напруги питания.

Для отримання каліброваного за рівнем шуму генератора використовують спеціальні шумливі вакуумні діоди. Спектральна щільність потужності генерованого шуму пропорційна анодному току діода. Широке торгівлі поширення набули шумові діоди двох типів 2ДЗБ і 2Д2С. Перший генерує шуму смузі до 30 МГц, а другий — до 600 МГц. Принципова схема генератора шуму на шумливих вакуумних диодах приведено на рис 3.6.

[pic] рис 3.6 Генератор шуму на вакуумної лампе.

3.2.2 Виявлення і придушення диктофонов.

Для виявлення що працюють у режимі записи диктофонів застосовуються так звані детектори диктофонів. Принцип дії приладів грунтується на виявленні слабкого магнітного поля, створюваного генератором подмагничивания чи працюючим двигуном диктофона як записи. Электродвижущая сила (ЭДС), наводимая цим полем в датчику сигналів (магнітної антени), посилюється й швидко виділяється з шуму спеціальним блоком обробки сигналів. У разі перевищення рівня прийнятого сигналу деякого встановленого граничного значення спрацьовує світлова чи звукова сигналізація. Щоб уникнути хибних срабатываний поріг виявлення необхідно коригувати практично перед кожним сеансом роботи, що недоліком подібних приборов.

Детектори диктофонів випускаються в переносному і стаціонарному варіантах. До переносним ставляться детектори «Сова », RM-100, TRD-800, а до стаціонарним — PTRD-14, PTRD-16, PTRD-18 і т.д.

Переносні детектори диктофонів у проекті не розглядається, з те, що перед кожним виїздом автомобіля перевіряти його за наявність диктофонів нецелесообразно.

На відміну від переносних детекторів, що мають одну датчик сигналів, стаціонарні детектори диктофонів обладнані кількома датчиками (наприклад, детектор PTRD-18 має можливість підключення до 16 датчиків одночасно), що дозволяє істотно підвищити можливість виявлення диктофонов.

Через слабкий рівень магнітного поля, створюваного які працюють диктофонами (особливо у экранированных корпусах), дальність їх виявлення детекторами незначна. Наприклад, дальність виявлення диктофона L- 400 як запис у умовах офісу навіть за використанні стаціонарного детектора PTRD-018 вбирається у 45 … 65 див. Дальність виявлення диктофонів в неэкранированных корпусах їх може становити 1 … 1,5 м. Тому необхідно встановити датчики до місць найімовірнішого розміщення диктофонов.

Поруч із засобами виявлення портативних диктофонів практично ефективно використовують і кошти їх придушення. Для цього використовуються устрою електромагнітного придушення типу «Рубіж », «Шумотрон », «Буран », «УПД «та інших. (таблиця 3.6) та внутрішнього облаштування ультразвукового придушення типу «Пелена » .

Принцип дії пристроїв електромагнітного придушення грунтується на генерації в дециметровому діапазоні частот (зазвичай, у районі 900 МГц) потужних шумових сигналів. Здебільшого подолання використовуються імпульсні сигнали. Випромінювані спрямованими антенами помеховые сигнали, впливаючи на елементи електронної схеми диктофона (зокрема, підсилювач низькою частоти і підсилювач записи), викликають у них наведення шумових сигналів. У результаті разом з інформаційним сигналом (промовою) здійснюється запис і детектированного шумового сигналу, що зумовлює значному спотворення первого.

Зона придушення диктофонів залежить від потужності випромінювання, види, а також від типу використовуваної антени. Зазвичай зона придушення представляє собою сектор з кутом від 30 до 80 градусів і радіусом до $ 1,5 м (для диктофонів в экранированном корпусе).

Системи ультразвукового придушення випромінюють потужні нечутні людським вухом ультразвукові коливання (зазвичай частота випромінювання близько 20 кГц), які впливають безпосередньо на мікрофони диктофонів чи акустичних закладок, що їх перевагою. Дане ультразвукове вплив призводить до перевантаження підсилювача низькою частоти диктофона чи акустичної закладання (підсилювач починає працювати у нелінійному режимі) і цим — до значним спотворень записуваних (переданих) сигналов.

На відміну від систем електромагнітного придушення подібні системи забезпечують придушення значно більшому секторі. Наприклад, комплекс «Пелена «під час використання двох ультразвукових випромінювачів здатний забезпечити придушення диктофонів і акустичних закладок у приміщенні обсягом 27 м³. Проте системи ультразвукового придушення мають значення і один важливий недолік: ефективність їх різко знижується, якщо мікрофон диктофона чи закладання прикрити фільтром зі спеціального матеріалу чи підсилювачі низькою частоти встановити фільтр низьких частот з граничной частотою 3,4 … 4 кГц.

Проблема усунення небажаних записів на диктофон на відстанях ближче 1,5 — 2 м можна розв’язувати кількома методами (зокрема і приховано для користувача диктофона).

Проте, деяких випадках цей період може знадобитися збільшити до 3 — 10 м, що ні дозволяють зробити приховано відомі методы.

Можна також використовувати при цьому інтерференційний метод.

Оскільки звуковий діапазон (до 20 кГц) може бути застосований для постановки перешкоди через сприйняття людським слухом, використовуємо два випромінювача в ультразвуковому діапазоні (30 — 50 кГц).

Їх частоти F1 і F2 вибираємо в такий спосіб, чтобы.

?F=/ F1 — F2/ < (1 — 3) кГц.

Апаратура розташовується як показано на рис. 3.7.

[pic] рис 3.7 Розташування апаратури при интерференционном методі придушення диктофонов.

1 — диктофон (гаданий); 2 — апаратура усунення записи (приховано); 3 — генератор гармонійного сигналу частоти F1 з ультразвуковим випромінювачем; 4 — те на частоті F2; D1 — відстань гаданого диктофона від апаратури усунення записи (постановника гармонійної интерференционной перешкоди), може бути більш 1,5 — 2 м; D2 — відстань між випромінювачами (вибирається не більше і від кількох сантиметрів до десятков).

Принцип роботи наступний: випромінювання гармонійних ультразвукових коливань кожного окремо не прослуховуються людським слухом (проте тренована собака їх може вловити). Людське вухо досить лінійно в амплитудном плані місто й тому інтерференційних явищ не буде. Мікрофон диктофона суто нелінійний елемент, і на вході диктофона виникне інтерференційний процес, який призведе до придушення записи промови сигналом разностной частоти. Рівень ультразвукових коливань використовують у межах 80 … 100 дБ.

Цей метод можна використовувати й у автомобілях й у самолетах.

4 Заключение.

У результаті даного було розглянуто основні канали просочування інформації, їх зокрема можливість використання за умов. Слід зазначити, що ні все канали просочування інформації, які актуальні під час розгляду захисту приміщення, вимагають розгляду при захисту салону автомобіля від витоку інформації. Як приклад можна навести мікрофони, укомплектовані пристроями передачі по оптичного каналу в ИК-диапазоне довжин хвиль. По-перше вони вимагають дуже тонкої настройки, що з оперативної розвідки неможливо, по-друге вони вимагають відсутності перешкод по дорозі променя, що забезпечити тут міста складно. Також неможливим є використання лазерних мікрофонів зі зняттям інформації з шибок автомобіля. Це все те, що стосовно використання оптичного канала.

Отже залишаються мікрофони з передачею інформації з радіоканалу, стетоскопы з передачею інформації з радіоканалу, диктофони і високочастотне нав’язування. У цьому курсовому проекті проведено розгляд основних засобів протидії даним технічних засобів. За підсумками даних можна зробити, що як технічно легким, дешевим і ефективнішим є застосування активних коштів виброакустического зашумления. Які забезпечують ефективність при відносно невеликих матеріальних витратах і нескладності установки. З цією метою російському ринку представлений значний вибір технічних засобів виброакустического зашумления. Використання генераторів виброакустического зашумления також дає можливість модернізації системи захисту за зміни характеру угрозы.

Список використаних источников.

1. Хорев А. А. Технічні канали витоку акустичної (мовної) інформації.// «Спеціальна техника». -М.:1998. — № 1.

2. Хорев А. А. До оцінці ефективності захисту акустичної (мовної) інформації.// «Спеціальна техника». -М.:2000. — № 5.

3. Хорев А. А. Способи і засоби захисту інформації. Учбов. посібник. — М.:

МО РФ, 2000. — 316 с.

4. Чернушенка А. М. Конструкції НВЧ пристроїв і екранів. — М.: Радіо і зв’язок, 1983. — 400 с.

5. Хореев А. А., Макаров Ю. К. Оцінка ефективності систем виброакустической маскировки.//Вопросы захисту. — М.: 2001.

— № 1.

6. Покровський Н. Б. Розрахунок і вимір чіткості мови. — М.:

Связьиздат, 1962. — 391 с.

7. Чобітків М. А. Акустика: Довідник. — М.: Радіо з зв’язок, 1989 — 336 с.

Показати весь текст

Заповнити форму поточною роботою