Допомога у написанні освітніх робіт...
Допоможемо швидко та з гарантією якості!

Аналіз тваринництва. 
Підвищення ефективності тваринницької галузі в умовах с. Тернівка Крижопільського району

РефератДопомога в написанніДізнатися вартістьмоєї роботи

З таблиці 1.3 можна зробити висновки, що велику питому вагу займає поголів'я великої рогатої худоби, далі коні і свині. Повністю механізовано в тваринництві тільки водозабезпечення та первинна обробка молока і доїння корів. Другою важливою галуззю підприємства є тваринництво, яке має різновид по типу тварин (таблиця 1.3). Таблиця 1.8. Наявність основних тваринницьких машин і устаткування… Читати ще >

Аналіз тваринництва. Підвищення ефективності тваринницької галузі в умовах с. Тернівка Крижопільського району (реферат, курсова, диплом, контрольна)

Другою важливою галуззю підприємства є тваринництво, яке має різновид по типу тварин (таблиця 1.3).

Таблиця 1.3. Динаміка наявності тварин по типу на початку року, голів.

Назви тварин.

Роки.

ВРХ всього, шт.

Втому числі: корови молочні, шт.

Свині, всього, шт.

Основні свиноматки і кнурі, шт.

Свиноматки, шт.

Коні, шт.

В тому числі дорослі, шт.

З них матки коней, шт.

Бджоли, сім'ї.

З таблиці 1.3 можна зробити висновки, що велику питому вагу займає поголів'я великої рогатої худоби, далі коні і свині.

Розглянемо динаміку продуктивності тварин (табл. 1.4).

Таблиця 1.4. Динаміка реалізації продуктів тварин.

Назва тварин.

Роки.

ВРХ: річний надій, ц.

приріст живої ваги, ц.

приплід, гол.

Свині: приріст живої ваги, ц.

12,5.

10,0.

8,0.

приплід, гол.

Аналізуючи таблицю 1.4 бачимо, що найвища продуктивність була в 2001 році. За останній рік продуктивність пішла на спад. За 2002 рік значно знизився надій молока з 4960 ц. до 4567 ц.; приріст живої ваги з 738 ц. до 620 ц. При аналізі динаміки продуктивності, спостерігається взаємозв'язок з зменшенням поголів'я худоби за 2002 рік, а також із зниженням врожайності сільськогосподарських культур. При цьому зменшився валовий збір продукції рослинництва і погіршилась кормова база. Тварини в підприємстві за 2002 рік отримували неповний раціон кормів, що відбивається на зниженні продуктивності тварин, при цьому зменшилась реалізація продуктів (табл. 1.5).

Таблиця 1.5. Динаміка реалізації продуктів тваринництва.

Найменування продукції.

Роки.

Продано м’яса (в живій вазі):

ВРХ, ц.

Свинини, ц.

Конини, ц.

12,5.

10,0.

8,0.

Молока, ц.

З таблиці 1.5 бачимо, що із-за недостатньої продуктивності тварин за 2002 рік, низької врожайності сільськогосподарських культур, знизилась і реалізація продуктів тваринництва, а також збільшилася собівартість продукції (табл. 1.6.).

Таблиця 1.6. Динаміка собівартості одиниці продукції.

Найменування продуктів.

Роки.

ВРХ: молоко, грн/ц.

27,59.

26,41.

49,62.

приріст живої ваги, грн/ц.

184,79.

178,58.

326,66.

Свині: приріст живої ваги, грн/ц.

123,3.

118,4.

268,4.

Бджоли: мед, грн/ц.

337,84.

125,0.

126,0.

рій.

28,0.

34,0.

45,0.

віск, грн/ц.

Риба, грн/ц.

95,74.

;

;

З таблиці 1.6 видно, що собівартість всіх видів продукції тваринництва за останній рік збільшилася б порівнянні з попередніми роками, це пов’язано з тим, що всі затрати в 2002 році перевищують затрати двох попередніх років. На собівартість продукції і умови праці в тваринництві впливає вартість паливо-мастильних матеріалів і рівень механізації (табл. 1.7).

Таблиця 1.7. Рівень механізації по процесам.

Вид робіт.

ВРХ.

Відгодівля тварин.

Свині.

Коні.

Годівля.

;

Напування.

Доїння.

;

;

;

Прибирання гною.

Аналізуючи дані таблиці 1.7, ми бачимо, що низьким процентним місцем являються лінії годівлі, це пов’язано з тим, що тварини і обладнання тваринницьких приміщень не повністю ще відповідають сучасним вимогам. На даний час кормоцех на фермах не працездатний. Кормороздача механізована тільки на 50 процентів, так як на фермах відсутній кормоцех, багато кормів роздається вручну. Рівень механізації виробничих процесів на молочній фермі за останні роки залишається майже незмінним, так, як вся механізація процесів в тваринництві була проведена раніше, а останні роки ніяких реконструкцій і раціоналізаторських внесків не проводилось. Очищення приміщень не повністю механізоване за рахунок збирання гною зі стійл в канаву.

Повністю механізовано в тваринництві тільки водозабезпечення та первинна обробка молока і доїння корів.

Таблиця 1.8. Наявність основних тваринницьких машин і устаткування в господарстві.

Тип машин і обладнання.

Марка.

Кількість, шт.

Охолоджувач молока.

ОМ-1.

Холодильний агрегат.

МХУ-8С.

Молоковоз.

ГАЗ-53.

Кормороздавач.

КТУ-10.

Трактор

ЮМЗ-6Л.

Транспортер

ТСН-3Б.

Причіп.

2ПТС-4М.

Водяний насос.

ЗК-6.

Башта Рожновського.

БР-50.

Показати весь текст
Заповнити форму поточною роботою