Відношення між судженнями

КОЛОМИЙСЬКИЙ КОЛЕДЖ ПРАВА І БІЗНЕСУ.

РЕФЕРАТ

НА ТЕМУ:

" ВІДНОШЕННЯ МІЖ СУДЖЕННЯМИ" .

Виконала студентка групи Ю-21.

Дудко Олена.

Викладач: Ганущак М. В.

КОЛОМИЯ" 99.

ПЛАН.

1. 1.Розподільність термінів в категоричних судженнях.

2. 2.Колові схеми між термінами категоричних суджень.

3. 3.Відношення між судженнями та істинністю. «Логічний квадрат» .

Кожен термін у судженні розподільний або не розподільний. Знання правил розподіленості термінів у судженнях необхідне при аналізі умовиводів.

1. 1.Якщо термін судження повністю включається до обсягу іншого терміну або повністю виключається з нього, то він розподільний.

2. 2.Якщо термін судження частково включається до обсягу іншого терміну або частково виключається з нього, то він не розподільний.

При розподіленості терміна в судженні говориться про всі предмети, про увесь клас. Якщо ж термін у судженні не розподільний, то це означає, що у судженні йдеться не про всі, а лише про деякі предмети класу, виражені цим терміном, про деяку частину цього класу.

Існують такі правила розподіленості термінів у судженнях:

1. 1.а) У загальноствердних судженнях, в яких обсяг терміна S повністю включається до обсягу Р (рис. 1), S — розподілене, а Р — не розподілене.

Розглянемо це правило на такому прикладі: «Усі метали є провідниками електрики» («Всі S є Р»). Оскільки обсяг субєкта цього судження (поняття «метал») цілком включається до обсягу предиката (поняття «провідник електрики»), то S тут розподілене, а Р — не розподілене. У цьому судженні йдеться про всі метали, але не про всі провідники електрики. Обсяг предиката у таких судженнях (рис. 1) не вичерпується обсягом себєкта.

б) У тих же загальноствердних судженнях, у яких обсяг субєкта є обним і тим же (рис. 2) розподілений не тільки субєкт, а й предикат. До загальноствердних суджень, у яких розподілені S і Р, відносяться судженняозначення і судження із виділяючим субєктом.

1. 2.У загальнозаперечних судженнях субєкт і предикат розподілені. Наприклад, у судженні «Жоден із доказів не повинен братися на віру» («Жодне S не є Р») обсяг субєкта (поняття «доказ») повністю виключається із обсягу предиката («братися на віру»), тому обидва терміни (S і Р) тут розподілені.

1. 3.У частковоствердних судженнях ми маємо два випадки:

а) У частковоствердних судженнях, у яких обсяг субєкта частково включається до обсягу предиката, S і Р не розподілені.

б) У частковоствердному судженні, в якому обсяг предиката повністю включається до обсягу субєкта, S — розподілене, а Р — не розподілене.

б).

а).

S.

1. 4.У частковозаперечних судженнях субєкт не розподілений, предикат розподілений або в цих судженнях обсяг S частково виключається з обсягу Р.

Між судженнями А, Е, І, О існують такі відношення:

1. 1)відношення противності (контрастності), 2) відношення підпротивності 3) відношення суперечності (контрадикторності) та 4) відношення підпорядкування.