Допомога у написанні освітніх робіт...
Допоможемо швидко та з гарантією якості!

Лавини Уралу

РефератДопомога в написанніДізнатися вартістьмоєї роботи

Площади лавинних осередків на Уралі змінюються в межах від кількох основних сотень кв. метрів до 50 і більше гектарів. У Заполярном Уралі переважають лавинні осередки площею 10−20 га, трохи менше лавинних осередків площею менш 10 га. Близько 10% площі лавинонебезпечних дільниць мають середню площа лавинних осередків 20−40 га. У басейнах річок Велика Вуса, Кара і Велика Хадата відзначені окремі… Читати ще >

Лавини Уралу (реферат, курсова, диплом, контрольна)

ЛАВИНЫ УРАЛА

Сведения про лавини Уралу досить нечисленні й найчастіше отримані по непрямим даним. Прямі спостереження зимовий період вкрай епізодичні і зачіпають невелику частина лавиноактивной території. Вироблялися вони у різні роки Північним Гидрометом і МДУ при маршрутних наземних снегосъемках і спеціальних маршрутних аэровизуальных польотах. Наприкінці 1950;х і на початку 60-х років випадки сходу лавин реєструвалися на Полярно-Уральской гляциологической станції ІГ АН СРСР. Вперше оцінка лавинної небезпеки території Уралу був здійснений за створенні «Карти лавинонебезпечних районів СРСР », масштабу I:7 500 000. Програма була складена з урахуванням майже суцільного камерального дешифрування матеріалів аерофотозйомок різних років. За підсумками аналізу умов рельєфу, клімату і геоботанических ознак лавинної діяльність у камеральних і натурних умовах біля Уралу виділили райони різного рівня лавинної небезпеки. Під час упорядкування карт лавинної небезпеки території Полярного і Приполярного Уралу для Атласу сніжно-льодових ресурсів Миру ці оцінки були доповнені кількісними показниками розчленованості рельєфу і просторово-часових характеристик провідних кліматичних чинників лавинообразования, повторюваності та обсягів лавин. У I98I-82 і 1989 роках експедицією Середньоазіатського науково-дослідного гідрометеорологічного інституту (САНИГМИ) проведено аэровизуальные обстеження гірської й передгірної території Уралу від північного узбережжя до верхів'їв Щугора. У цей час виявлено кордону лавинонебезпечних зон і земельних ділянок, і навіть визначено морфологічні типи лавинних осередків, вивчалися особливості просторового розподілу снігу і будівлі сніжної товщі, здійснювалася реєстрація зійшли лавин.

Урал — досить вузька (до 150 км) ланцюг невисоких паралельних хребтів, що пролягли більш як на 2000 кілометрів від 48о до 68 30 с.ш. Геологічно і топографічно різняться Центральна гірська смуга, Західне Предуралье і Східне Зауралля. По физико-географическим особливостям виділяють Полярний, Приполярний, Північний, Середній й Південний Урал. Лісова рослинність майже зовсім відсутня на Полярному Уралі, а південніше піднімається до висоти 500−600 метрів за Приполярному і по вододілів (вище 1000 м) з кінця Північного та Середнього Уралу, близько 60 градусів с.ш.

Сочетание глибоко й складно розчленованого рельєфу із підвищеною снежностью протягом дуже тривалої холодної зими створює сприятливі умови для освіти лавин на значній своїй частині гірської території Уралу. Велика протяжність гір із півночі на південь обумовлює зональну зміну типів клімату і ландшафтних зон від тундри північ від до степів Півдні, що також віддзеркалюється в характері й особливостях лавинопроявления. Чергування різних типів рельєфу від альпинотипных гострих гребенів, вершин, піків і різко розчленованих схилів до среднегорных платообразных пагорбів, плосковершинных хребтів і куполообразных підняттів, визначає велика різноманітність форм, де відбувається підвищена концентрація снігу, завалення якого і дає початок одразу ж численним сніжним лавинам.

Преобладание західних вітрів, середні швидкості яких — понад метелевые (8-I2 м/с), а максимальні досягають іноді штормовій сили (до 40 м/с), у поєднанні зі сложнорасчлененным рельєфом створюють виключно строкату картину розподілу снігу серед стосів. Висока інтенсивність та висока повторюваність метелевых процесів (I40-I60 днів) є одним із провідних причин освіти лавин на Уралі. На території явно переважає західний і південно-західний перенесення, у результаті снігу в лавинних осередках західної та південно-західної орієнтації накопичується небагато, й лавинна активність цих схилах нижче, ніж подветренных. У той самий час на схилах східної і північно-східній орієнтації отлагаются більше снігу, що зумовлює їх підвищену активність протягом тривалого залягання стійкого снігової покриву. Зазначається виключно велика нерівномірність залягання снігової покриву на значної території Уралу, особливо Полярного. Товщина снігу в басейні р. Большая Хадата по снегомерным маршрутам змінюється від 0 до 845 див, а середні її значення на окремі ділянки становлять 150−360 див. Останнє дає можливість окреслити Полярний Урал в особливий район з дуже великий мінливістю снігового покрову. На загальному фоні надзвичайно нерівномірного снегонакопления виділяються локальні ділянки, де розподіл снігу не підпорядковується загальному правилу: вона занадто рівномірний цьому ділянці та практично залежною від експозиції схилів. Такі ділянки, зазвичай, перебувають у вітрової тіні, розташовуючись у глибині гірських масивів. Вони захищені із боку переважаючих західних і південно-західних вітрів вищими хребтами і гребенями. На досліджуваної території чергуються райони з підвищеним снегонакоплением і райони, де снегонакопление значно нижчі від середнього. До районам підвищеного снегонакопления в Заполярном Уралі ставляться верхів'я річок Кара, Низька платня й Велика Вуса, Щуча (територія північніше р. Собь). Знижений снегонакопление спостерігається західних схилах Полярного Уралу південніше р. Собь до р.Колокольня. Тут зустрічаються локальні ділянки (верхів'я річок Ворота, Погурей) із середнім снегонакоплением, яка також притаманно східних схилів. На Приполярному Уралі до районам підвищеного снегонакопления ставляться басейни річок Косью, Великої і Малий Паток, Щекурья, праві притоки Хулги. Тут у басейні р. Кожим також зареєстровано ділянки малого снегонакопления, розташовані всередині гірських масивів, які закрили б з заходу хребтами Обе-Из і Західні Саледы.

Отсутствие систематичних спостережень Демшевського не дозволяє одержати повну просторово-тимчасову характеристику сходу лавин на Уралі. До кожного з лавинонебезпечних басейнів (притоки річок 3−5 порядків), зовнішній кордон яких проведена поблизу передгір'їв за останніми виділеним лавинонебезпечним ділянкам, розрахований коефіцієнт лавинної активності площі РЛ, що становить ставлення сумарною площі лавинонебезпечних ділянок в басейні до спільної площі басейну Fo. На території Уралу виділено 5 груп лавинонебезпечних басейнів, мають різні межі коефіцієнтів лавинної активності площі:

РЛ < 0,05 — епізодичне (вкрай рідкісне площею) лавинообразование;

РЛ = 0,05…0,I0 — слабке лавинообразование;

РЛ = 0, I0…0,20 — помірковане лавинообразование;

РЛ = 0,20…0,30 — середнє лавинообразование;

РЛ = 0,30…0,40 — сильне лавинообразование.

В Заполярном Уралі переважають площі з помірним, середнім і сильним лавинообразованием. Західні схили головного вододілу мають тут менші коефіцієнти лавинної активності площі, ніж східні. Ділянки слабкого і епізодичного лавинообразования відзначені на північної краю Уралу в басейні р. Байдарата-Яха. На Полярному Уралі, переважно на східних схилах за головним вододілом, з’являються значні площі із слабким лавинообразованием і зникають площі із сильним лавинообразованием. Переважають площі з помірним лавинообразованием, а басейнах річок Юньяха і Танию зазначено середнє лавинообразование. На Приполярному Уралі також переважають лавиноопасные басейни з помірним лавинообразованием, і натомість яких зустрічаються ділянки із сильним (басейни річок Вангыр і Косью) та середнім (басейни річок Малий Паток і Петра-Вож) лавинообразованием. Характерно, що райони поміркованого, середнього та сильного лавинообразования, виділені за коефіцієнтом лавинної активності площі, збігаються, зазвичай, з районами підвищеного снегонакопления.

На території Уралу виділяються чотири групи морфологічних типів лавинних осередків: плоскі схили (у яких утворюються осовы), ерозійні врізи, денудационные воронки і стінки каров. Кожен тип несе певну якісну характеристику лавинообразования. У районах переважання денудационных воронок при середніх умовах снегонакопления лавини сходять щороку кілька разів на рік, але за межі снегосбора виходять, зазвичай, дуже рідко. Протягом років з підвищеним снегонакоплением чи сприятливі умови для перекристалізації снігу тут спостерігається сход максимальних за обсягом і дальності викиду лавин. По ерозійним врезам і стінок каров лавини сходять кілька разів протягом зими, проте обсяг їх незначний. До цього слід додати, що лавини, які сходять із стінок каров, які працюють у високогірній зоні, де відсутні господарських об'єктів, практично ніякої загрози уявити не можуть. З пласких схилів лавини як осовов сходять нечасто. Але через великих площ відриву можуть досягати великих обсягів продажів і перекривати значні протяжністю ділянки, представляючи цим дуже серйозне загрозу для лінійних комунікацій та інших народногосподарських об'єктів. На досліджуваної території Уралу лавиноопасные ділянки найбільшою мірою представлені денудационными воронками і эрозионными врезами. При близькому кількості лавинонебезпечних ділянок цих типів (35 і 36% від загальної кількості) площа регіону, зайнята денудационными воронками, в I, 5 рази більше площі, зайнятою эрозионными врезами (48 і 31% відповідно). Пласкі схили становлять 9% площі лавинонебезпечних ділянок, а стінки каров 12%. За кількістю плоскі схили кілька перевершують стінки каров (16 і 135% відповідно). У заполярном Уралі ерозійних врезов більше, ніж денудационных воронок, як у площі (4I і 39%) і за кількістю (39 і 33%). Площі, зайняті тут пласкими схилами і стінками каров практично однакові і позичають по 10% загальній площі лавинонебезпечних ділянок. На Полярному Уралі площі, зайняті денудационными воронками, в 1,6 рази більше площ, зайнятих эрозионными врізали (44 і 26%). Стінки каров площею вдвічі перевищують плоскі схили (20 і десяти%). На Приполярному Уралі понад половина площ лавинонебезпечних ділянок представлені денудационными воронками (54%); ерозійних врезов площею вдвічі менше (26%) а площа осовных склоно і стінок каров становить відповідно 8 і 12%.

Распределение лавиноактивных площ експозиціями щодо рівномірний з різким збільшенням їх у схилах північно-західній орієнтації (19%). Помітне збільшення числа лавинонебезпечних ділянок спостерігається на схилах північної (14%), західної (14%) і північно-західній (18%) орієнтації. Площа лавинонебезпечних ділянок північно-східній та східної орієнтації, де спостерігаються максимальні снегозапасы, становить 20% від своїх загальній площі.

Высотный діапазон зон відриву лавин на Полярному і Приполярному Уралі змінюється від 400 до I800 м. Відмітки зон відриву лавин в Заполярном і Полярному Уралі становить 1400 м, а Приполярному Уралі зростають до 1800 м. У Заполярном Уралі зона відриву лавин переважної більшості лавинонебезпечних ділянок перебуває у висотному діапазоні б00 — I000 м, на Полярному Уралі - 800 — 1200 м, а Приполярному Уралі - 1000 — 1400 м. Нижче б00 метрів зародження лавин відбувається на виборах 4%, а вище I400 м на 9% загальній площі лавинонебезпечних ділянок.

Одними з важливих характеристик лавинної діяльності є висота падіння лавин і площа лавиносборов. Висота падіння лавин на досліджуваної території змінюється у досить межах від перших десятків метрів до 1000−1500 метрів. У Заполярном Уралі найбільше лавин заввишки падіння інтервалі 250−1000 м; близько 20% лавинонебезпечною площі має висоту падіння менш 250 метрів і одному ділянці (лівий борт р. Лонготьеган) висота падіння лавин перевищує 1000 м. На Полярному Уралі переважають лавиноопасные ділянки з висотою падіння лавин менш 500 м. На окремі ділянки висота падіння лавин становить 500−1000 м; ділянки з висотою падіння лавин понад тисячу м відсутні. На території Приполярного Уралу переважають лавиноопасные ділянки з висотою падіння лавин в діапазонах 500−1000 м, трохи менше площ з заввишки падіння 250−500 м. Відзначено окремі райони з висотою падіння лавин менш 250 м, які приурочені, зазвичай, до передгір'ям, і лише у верхів'ях р. Манья перебуває ділянку з висотою падіння більш I000 м.

Площади лавинних осередків на Уралі змінюються в межах від кількох основних сотень кв. метрів до 50 і більше гектарів. У Заполярном Уралі переважають лавинні осередки площею 10−20 га, трохи менше лавинних осередків площею менш 10 га. Близько 10% площі лавинонебезпечних дільниць мають середню площа лавинних осередків 20−40 га. У басейнах річок Велика Вуса, Кара і Велика Хадата відзначені окремі ділянки з майданом лавинних осередків 40−70 га, а, по лівому борту Лонготьегана розташований ряд схилів з осовами, мають середню площу понад 70 га. На Полярному Уралі переважають лавиноопасные ділянки з майданом лавинних осередків менш 10 га. У північної його частину у самій мері поширені й лавинні осередки площею 10−20 га. У верхів'ях Харуты і Танью відзначені лавиноопасные ділянки з денудационными воронками, площа яких складає 20−40 га, а верхів'ях басейну р. Хулга зустрічаються кілька схилів осовов, площа яких міститься не більше 40−70 га. У Приполярному Уралі також переважають лавиноопасные ділянки з майданом лавинних осередків до 10 га. Приблизно вдвічі менша територія зайнята лавинними осередками площею 10−20 га. Епізодично зустрічаються лавиноопасные ділянки з майданом лавинних осередків 20−40, 40−70 і більше 70 га.

В період аэровизуальных обстежень 24−30 квітня I982 на території Уралу від басейну р. Кара до витоків Щугора було зареєстровано 572 лавини загальним обсягом понад 33 тис. м3 на західний і I46 лавин обсягом близько 11 тыс. м3 на східному схилах головного вододілу. Після I9 квітня по всій території Уралу спостерігався сход лавин радіаційного танення, викликаний встановленням ясною сонячної погоди після серії малопотужних снігопадів з 15 по I9 квітня. У зимовий період лавинна діяльність слабкої. Слідів досить потужних лавин на конусах винесення нема. Відзначено невеликі старі лавини, відкладення яких присипані тонким шаром снігу. Кількість лавин на західному схилі головного вододілу 29, але в східному — 15. Обсяг їхнього продажу змінювалися від 40 до 1000 м³; сход лавин зафіксований у період снігопадів до 19 квітня. З 20 по 30 квітня сходили лавини радіаційного танення по стінок каров, ерозійним врезам і бортах денудационных воронок. Більшість цих лавин мали невеличкі обсяги (10−50 м3). Рідше зустрічалися лавини обсягом 100−500 м3. Максимального обсягу (1200 м3) досягла лавина, яка зійшла у великій (близько I км) денудационной воронку в басейні р.Вангыр.

На ділянці може бути сход лавин великих обсягів. Схили воронки круті (35−370), задернованные зі слабкою шорсткістю яка підстилає поверхні. Снігу тут накопичується більш 2 м. При сприятливі умови може бути відрив снігової пласта по верхньому периметру всієї воронки. Про це свідчить тим, що ліс вибито лавинами у цьому ділянці нижче мінерального конуса винесення дно якої долини не лише з правому березі, а й у протязі I50 м із лівого березі річки. Повторюваність сходу лавин великого об'єму становить тут 5−8 років, що можна судити з віку молодий берези на конусі винесення лавинного вогнища. Імовірніше всього сход катастрофічних лавин у цьому ділянці пов’язані з перекристаллизацией снігового покрову і відриву снігової пласта у всій площі лавиносбора. Аналогічні лавинні осередки з великими прочесами у зрілому лісі по бортах і днища річкових долин відзначені на Приполярному Уралі в басейнах річок Косью, Манарага, Великий Паток. Масовий сход лавин на Приполярному і Полярному Уралі зокрема у березні-квітні. У цьому долини річок найчастіше перегораживаются запрудами з лавинних конусів, які затримують стік талих вод. У період інтенсивного сніготанення (при різких потеплениях) відбувається прорив загат з освітою водоснежных потоків (УСП). Так навесні I98I року у лівому борту р. Балбанью пройшов УСП з великим змістом обломочного матеріалу, який доставив багато неприємностей табору геологів Кожимской ГРП, розташованому у гирла цього водотоку. Причиною УСП послужив прорив загати з лавинного снігу, виникнувши в верхів'ях водотоку, де дві лавини зійшли під деяким кутом і конуси їх винесення наклалися друг на друга, утворивши цим греблю, вище за яку зібралися талі води. Явище сходу УСП також широко поширений у гірських районах Заполярного Уралу. Слід зазначити досить високий рівень лавинної активності стінок каров і цирків, хоча лавини тут залишаються, зазвичай, біля підніжжя схилів чи поверхні ставків і льодовиків, котрі посідають днища. У результаті великий крутизни лавини тут сходять практично під час усіх снігопадів і мають найменші розміри проти лавинами, сходящими в осередках інших морфологічних типів. На стінках окремих каров розвинені досить великі, добре виражені денудационные воронки, з яких виносяться великі маси лавинного снігу. Такий випадок був відзначений прохідниками Кожимской ГРП у квітні I978 р. на озері Грубе-Пенды-Ты, коли величезну масу снігу обрушилася з денудационной воронки зі стінок кара на поверхню озера, проломивши і розкидавши навколо шматки покровного льоду завтовшки більш 1,5 м.

В квітні 1989 р. під час проведення аэровизуального обстеження туристських маршрутів Заполярного, Полярного і Приполярного Уралу зареєстровано 63 лавини обсягом від 100 до 2000 м³, зійшли здебільшого з схилів південно-східної і східної орієнтації. Переважали лавини типу осовов, і навіть лотковые з сухого снігу, зоною зародження яких з’явилися обвали карнизів в пригребневой зоні. Велику небезпеку становлять лавини як осовов, які сходять в руслах річок по береговим укосам. Так було в жовтні 1988 р., в верхів'ях річки Собь після потужного снігопаду, дав приріст висоти снігу близько 80 див, по береговому укосу заввишки 30 м зійшов потужний осов, який призвів до загибелі групи туристів, табір яких вивішувався біля підніжжя укосу. Ще один група туристів потрапила до невеличкий осов на Саблинском хребті Приполярного Уралу у квітні 2000 р. Загинули 2 человека.

Аэровизуальные обстеження підтверджують, що у Заполярном і Полярному Уралі до районам з підвищеної лавинної активністю можна віднести верхів'я річок Низька платня й Велика Вуса, Велика Хадата, Кара і район Щучьих і Хадатинских озер; на Приполярному Уралі це басейни річок Народу, Грубею, Хайма, Косью, Вангыр, Манарага, Великої і Малий Паток. Ці райони відрізняються великими відносними висотами, сильної розчленованістю, значної крутістю схилів і безліччю лавинних осередків. Величини снегонакопления тут також істотно більше середніх біля Уралу. Тривалість періоду з сходом лавин збільшується з півдня північ, що підтверджено аэровизуальными обстеженнями Уралу у червні I98I року. На Приполярному Уралі сніг тим часом зберігся на незначною площі місцях надувов і понижениях. У Заполярном Уралі в верхів'ях річок Кара, Велика і Мала Вуса, соціальній та районі Хадатинских і Щучьих ставків і лавиносборах ще зберігся потужний сніжний покрив і постійно спостерігався сход мокрих лавин, обсяги яких немає перевищували 500 м³. У цілому нині сход лавин в октябре-марте спостерігається нечасто, переважно під певний час чи після дуже сильних снігопадів і заметілей. У цей час спостерігаються переважно обвали сніжних карнизів у брівок плато й значно рідше — лавини з сніжних дощок з верхніх крутих ділянок схилів і берегових укосів, У період снігопадів постійно сходять невеликі лавини зі стінок каров і цирків. У (на Приполярному Уралі) і травні (на Полярному і Заполярном Уралі) сніжна товща прогрівається в результаті чого збільшується лавинна небезпека, але водночас зростає щільність внаслідок осідання і міцність снігу при армуванні його горизонтальними крижаними прошарками і вертикальними крижаними включеннями. У травні-червні завалення лавин приймає масового характеру, Сходять невеликі лавини з крапки й від лінії, які з свежевыпавшего вологого снігу або з снігу шару радіаційного розпушення. У цей час поширені стрічкові лавини. Усі вони, зазвичай, не досягають підніж схилів, а товщина відкладеного снігу рідко перевищує 1 м. У цьому загальному фоні в поодинокі випадки не частіше 1 десь у 5-I0 років може бути сход потужних грунтових лавин.

Список литературы

1. Бруханда В.І., Шанін С.А., Дмишевич Л. В.

Опыт складання Каталогу лавинонебезпечних ділянок та карт оцінки умов лавинообразования маловивчених гірських територій. — Праці Другого Всесоюзного наради по лавинам. — Л.: Гидрометеоиздат, I987, с.202−2I4.

2. Бруханда В.І., Геткер К. М., Шанін С.А.

О розподілі снігового покрову на Чукотці. — Праці САНИГМИ, I989, вип. I32{2I3) с.40−48.

3. Глазовская Т. Г., Мягков С. М. 0 завдання й змісті мелкомасштабных лавинних карт. — Матеріали гляциологических досліджень. Хроніка, обговорення, I978, вып.34, с.46−50.

4. Гофман В.B., Жидков В. А. Про просторовому розподілі снегозапасов на Полярному Уралі. — Матеріали гляциологических досліджень. Хроніка, обговорення, I980, вып.37, с.177-I82.

5. Гуськов О. С. Основні риси клімату районів зледеніння Уралу. — Матеріали гляциологических досліджень. Хроніка, обговорення, I964, вып.9, с.203−209.

б.Жидков В. А., Самойлов Р. С. Статистична структура полів снегозапасов різними типах поверхонь за умов Заполяр’я. — Матеріали гляциологических досліджень. Хроніка, обговорення, I989, вып.65, с.118-I24.

7. Кадастр лавин СРСР. Європейська частина СРСР, Кавказ. Л.: Гидрометеоиздат, I984, 1986, 1989.

8. Карти лавинонебезпечних районів СРСР. Під редакцією Г. К. Тушинского. — М.: Вид-во МДУ, I97I. — 28 з. 9. Лавиноопасные райони Радянського Союзу. Під редакцією Г. К. Тушинского — М.: Вид-во МДУ, I970, с. I98.

I0. Лосєвим К. С. Лавини СРСР. — Л.: Гидрометеоиздат, I966, с. I32. П. Заледеніння Уралу. М.: «Наука », I966, с. 307.

I2. Програма і методичні вказівки зі створення Атласу снежноледовых ресурсів світу. — Матеріали гляциологических досліджень. Хроніка, обговорення, I977, вып.29, с.53-I86.

I3. Cеверский І.В., Благовєщенський В.П. Оцінка лавинної небезпеки гірської території. — Алма-Ата: Вид-во Наука ", I983. — 220 з.

I4. Ходаков В. Г. Процеси перерозподілу снігу і снігового покрову серед стосів. — Матеріали гляциологических досліджень. Хроніка, обговорення, I964, вып.9, с.2I0−2I5.

I5. Ходаков В. Г., Ільїна Е.А. Снежно-ледовые явища на Полярному Уралі. — Матеріали гляциологических досліджень. Хроніка, обговорення, I989, вып.65, с.110−118.

16. Бруханда В.І., Кондакова Н. Л. Лавини Урала.

Показати весь текст
Заповнити форму поточною роботою