Глобальні проблеми людства

ГЛОБАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.

1. Епоха глобальних проблем.

Людство наближається до зміни два століття. Яким буде прийдешній мир?

Зростання ролі світової політики і міжнародних відносин, взаємопов'язаність і масштабність світових процесів у економічній, політичної, соціальної й нерозривності культурної життя, включення до міжнародну життя й спілкування дедалі більших верств населення — усе це об'єктивні передумови до появи глобальних, планетарних проблем. З усієї різноманіття глобальних проблем особливо вирізняються такі: запобігання світового ядерного конфлікту, й скорочення гонки озброєння, подолання соціально — економічної відсталості країн, энерго-сырьевая, демографічна, продовольча проблеми, охорона довкілля, освоєння океану та мирне освоєння Космосу, ліквідація небезпечних хвороб. Перелічені проблеми є глобальними, оскільки вони загрожують життя людства на Земле.

Чинниками, які сприяють появі й загостренню глобальних проблем (далі ДП), явились:

— різке збільшення витрати природних ресурсів — негативне антропогенний вплив на довкілля, погіршення екологічних умов життя людей — посилення нерівномірності в рівнях соціально — економічного розвитку, між промислово розвиненими і що розвиваються — створення зброї масового уничтожения.

Зазначимо ознаки, властиві ГП:

— глобальні масштаби прояви — гострота прояви — комплексний характер — загальнолюдська сутність — особливість визначати перебіг подальшого історії всього людства — можливість розв’язання зусиллями усієї світової сообщества.

Вже сьогодні існує загроза необоротних змін екологічних властивостей геосреды, загроза порушення що формується цілісності світового спільноти і загроза самознищення цивилизации.

Час згадати, що наша Світ — ЕДИН.

2.Сохранение мира.

Виключне місце серед ДП людства займає проблема збереження світу, запобігання світових воєн та ядерного конфлікту. Накопичені запаси сучасного зброї здатні лічені години знищити мільйони людей. Отже вже існує ризик знищення человечества.

Ядерну зброю був застосована в жодному з регіональних конфліктів. Але зі зростанням числа кандидатів до члени «ядерного клубу» — загроза залишається. Поширення створення ядерної зброї можна прирівняти до втрати контролю за ним.

Комплексний підхід до проблем роззброєння відповідав би інтересам всіх країн світу. Нова світова війна, коли його не запобігти, загрожує нечуваними бедствиями.

Кращим способом запобігання ядерної війни є корінне зміни між найбільшими державами світу. Нове політичне мислення втілилося у переході у зовнішній політики й країни від принципу «класової боротьби» до принципу «її загальнолюдських цінностей». Це призвело до укладанні Радянсько-американських договорів, ліквідація Радянської гегемонії Східної Європи, скорочення ядерних і спонукає пересічних над озброєннями й др.

На жаль, останнім часом навіть країни, що входять до НАТО, взяли на себе ролі «світового судді». Це в силове вирішення Іракського і Балканського конфліктів, що призвело до напруженості у регіонах і поставило під загрозу світової порядок.

3.Экологическая проблема.

Останніми роками слово «екологія» набуло виняткову популярность.

Наукові досягнення ХХ століття створили ілюзію майже повної керованості, проте господарську діяльність людського суспільства, екстенсивний використання природних ресурсів, величезні масштаби відходів — усе це входить у в протиріччя з можливостями планети (її ресурсним потенціалом, запасами прісних вод, здатністю самоочищення атмосфери, вод, річок, морів, океанов).

Виділяються два аспекти екологічної проблемы:

— екологічні кризи, виникаючі як наслідок природних процесів — кризи, викликані антропогенним впливом і нераціональним природокористуванням .

Наступ льодовиків, виверження вулканів, урагани, повені та інших. — це природні чинники. Вони закономірні на планеті. Рішення що така проблем у можливостях їх прогнозирования.

Але виникало і інші екологічні кризи. Протягом двох століть людина безконтрольно брав усе, що дає їй Природа і вона «мстить» йому за кожен зрадливий крок (Аральське море, Чорнобиль, БАМ, озеро Байкал).

Основною проблемою є неможливість планети справитися з відходами людської діяльності, з функцією самоочищення і ремонту. Руйнується біосфера. Тому є ризик самознищення людства в результаті власної жизнедеятельности.

Природа відчуває вплив суспільства за такими направлениям:

— використання компонентів довкілля ролі ресурсної бази виробництва — вплив виробничої діяльності людей на довкілля — демографічний тиск не природу (сільськогосподарське використання земель, зростання населення, зростання великих городов).

Тут переплітаються воєдино багато глобальні проблеми людства — ресурсна, продовольча, демографічна — усі мають вихід на екологічну проблематику. Але вона надає великий вплив для цієї проблеми человечества.

Ситуація планети характеризується різким погіршенням якості довкілля — забруднення повітря, річок, озер, морів, об'єднанням і навіть повним зникненням багатьох видів тварини рослинного світу, деградацією грунтів, опустыниванием та інших. Несприятливий вплив людської діяльності поширилося на біосферу, атмосферу, гідросферу, літосферу. Цей конфлікт створює загрозу появи необоротних змін — у природних системах, підриву природних умов і ресурсів існування поколінь жителів планети. Зростання продуктивних сил суспільства, зростання населення, урбанізація, науково-технічний прогрес є каталізаторами цих процессов.

Навіть тенденція потепління клімату планети пов’язані з забрудненням атмосферы.

Вуглекислий газ пропускає променисту енергію Сонця, але затримує теплове випромінювання Землі та цим створює «парниковий ефект». Зміст діоксиду вуглецю у атмосфері зростає (внаслідок вирубки, спалювання лісів, через забруднення її промисловими відходами, і вихлопними газами. Викиди хлорфтороуглеродов теж сприяють потеплінню клімату. Вплив людської цивілізації на клімат Землі - сумна реальність. Парниковий ефект порушує клімат Планети, змінюючи такі важливі величини як збільшується кількість опадів, напрями вітрів, шар хмар, океанські течії й розміри полярних льодовикових шапок. Може підвищитися рівень Світового океану, виникнуть проблеми у острівних государств.

Існують прогнози щодо впливу глобального процесу потепління клімату деякі території Землі. Але точно б не знає які може бути наслідки втручання у світовому масштабе.

Необхідна оцінка наукових даних, і можливого курсу дій для світового співтовариства з цьому вопросу.

Найважливішою складовою частина атмосфери, впливає на клімат, захищає живе Землі від випромінювання Сонця, є озоновий шар. Озон атмосфери поглинає жорстке ультрафіолетове випромінювання. Активну роль процесах освіти і руйнувань озону грають окисли азоту, важких металів, фтор, хлор, бром.

Спостереження з штучних супутників показали скорочення рівня озону. Зі збільшенням інтенсивності ультрафіолетової радіації вчені пов’язують збільшення захворювання очей і онкологічних захворювань, виникнення мутацій. Під ударом виявився людина, світової океан, клімат, тваринний і рослинний мир.

Слід відзначити впливом геть екологію радіоактивного забруднення довкілля (атомна енергетика, випробувань ядерної зброї). Після аварії на Чорнобильською АЕС висловлюються протилежні думки: одні - за розвиток, інші - за ліквідацію всіх АЕС і припинення будівництва нових. Але існування в найближчими роками — об'єктивність. Термоядерний синтез, за заявою МАГАТЕ, є способом отримання енергії, потенційно прийнятним з погляду екології, безпеки і економіки та може у майбутньому забезпечити увесь світ необхідною кількістю энергии.

Гострота соціально-екологічної ситуації у країнах призвело до появи феномена «третього світу». Він характеризуется:

. природним своєрідністю тропічного пояса.

. традиційної орієнтацією розвитку, яка об'єктивно веде посилення тиску біосферу (швидке зростання населення, традиційне сільське господарство й др.);

. взаємозв'язком і взаємозалежністю різних регіонів світу (перенесення загрязнений);

. слаборазвитостью цих країн, залежності від колишніх метрополий.

Якщо промислово розвинутих країн екологічні проблеми мають «індустріальний характер», то тут для та розвитку — з перевикористанням природних ресурсів (лісів, грунтів та інших. природних багатств). Іншими словами, якщо розвинених країн страждають від своєї «багатства», то що розвиваються — від «бедности».

Він дотримувався думки звинувачують розвиненою світ небажанні визнавати відповідальність за забруднення довкілля, розширення озонової діри, парниковий ефект тощо. Вони вважають, що економічно розвинених країн повинні його взяти він провідної ролі в глобальних дії щодо запобіганню екологічній катастрофі. Швидше за все світове співтовариство прийме компромісне рішення. Але стануть вони выполняться?

Дерева й ґрунтів величезне значення для глобального кругообігу кисню і вуглецю. Особливо важливо у зв’язку з можливістю кліматичних змін через підвищення вмісту у атмосфері вуглекислого газа.

Розширення потреб суспільства прискорило, починаючи із 16-го століття, зведення лісів у Європі. Однак на цей час площа лісів поміркованих широт не зменшується, а навіть збільшується внаслідок лісовідновлювальних работ.

У країнах третього світу спостерігається інша картина. Небувалими темпами знищуються вологі тропічні лісу, саме ці лісу часто називають «легкими Планети». Серед основних причин відомості лісових масивів в країнах варто виокремити такі: традиційно подсечная система землеробства, використання деревини як паливо, вирубування на експорт. Вологі тропічні лісу вирубуються вдесятеро швидше, ніж відбувається їх природне відновлення. Катастрофічне скорочення лісів в Південно-Східної Азії можуть призвести до повному винищенню через 15- 20 лет.

У зв’язку з дуже важливим значенням влажно-тропических лісів їх зведення є важливим економічним лихом для всієї планети. Воно виявиться в скороченні надходження кисню і збільшення змісту вуглекислого газу, знищенні багатьох видів рослин i животных.

По швидкості процесів руйнації й територіальному поширенню дуже тяжкі наслідки має вирубування лісів в гірських районах. Це призводить до високогірному опустыниванию.

Зараз процес опустынивания, зароджуючи локально, прийняв глобальні масштабы.

По кліматичним даним, пустелі і напівпустелею займають більш як третина поверхні суші та цій території мешкають понад 15% населення світу. Лише внаслідок господарську діяльність людей протягом останніх 25 років з’явилося понад 9 млн. квадратних кілометрів пустынь.

До основним причин опустынивания можна віднести знищення мізерної рослинності від надмірного випасу худоби, розораність пасовищних масивів, вирубування дерев і чагарників на паливо, промислове і будівництво доріг та інших. Додається до цих процесам вітрова ерозія, иссушение верхніх горизонтів грунту, засухи.

Усе це приводить до зменшення продуктивних в країнах «третього світу», приміром у цих країнах спостерігається найбільший приріст населення, тобто. збільшується потреба у продовольствии.

Незабаром першому плані в усьому світі виявляться не ідеологічні, а екологічні проблеми, домінуватимуть не відносини між націями, натомість взаємини між націями і природою. Людині настійно необхідно змінити його ставлення до навколишньому середовищі його спектаклі про безпеки. Світові військових витрат становлять близько трильйона в рік. У той самий час немає необхідних коштів для контролю над глобальними кліматичними змінами, обстеження екосистем зникаючих вологих тропічних лісів і розширення пустель. Уряди продовжують розглядати безпеку лише з військовою погляду. І до цього часу є можливість розв’язання ядерної війни, все-таки поняття безпеку має включатиме й піклування про середовищі обитания.

Природний шлях виживання — максималізація стратегії ощадливості в стосунки з довкіллям. У процесі повинні брати участь усіх членів світового сообщества.

Екологічна революція переможе, коли зможуть зробити переоцінку цінностей, подивитись себе як і невід'ємну частину природи, від яких їхнє майбутнє і майбутнє потомков.

4. Демографічна проблема.

Розвиток народонаселення — це єдиний вид розвитку, у якому кошти збігаються з єдиною метою. Мета — вдосконалення чоловіки й поліпшення риси життя, кошти — сам людину, як основа економічного розвитку. Демографічне розвиток — як зростання населення, вона охоплює у собі питання природокористування, зростання кількості населення щодо територій і його природно-ресурсної основи (чинник демографічного тиску, стан і якість довкілля, етнічні проблеми освіти й пр.).

Говорячи про причини перенаселеності, можна зосередити увагу до надзвичайне кількості населення, а можна — на недостатньо рівні розвитку продуктивних сил. Друга причина нині є ведущей.

Населення нашої планети становить понад 5,5 млрд. чоловік і зростає нас дуже швидко. За найближчі 10 років населення Землі збільшиться ще на млрд. жителів. Більше половини населення земної кулі концентрується в Азії - 60%. Понад 90% загального приросту населення припадає на менш розвинені ті регіони та країни й з перспективи ці країни збережуть високих темпів прироста.

Для більшості економічно розвинутих країн з вищим життєвим рівнем та світової культури населення характерний знижений рівень народжуваності, що пояснюється багатьма причинами, зокрема пізнішими термінами завершення своєї освіти та формування сім'ї. У найменш розвинених країнах дедалі більше проявляється тенденція до зниження рівня народжуваності, але загалом традиційно високий рівень сохраняется.

Нині наслідки приросту населення придбали таку актуальність, що одержали статус глобальної проблеми. Саме народонаселення розглядається багатьма як із чинників загрозливих самому виживання цивілізації, т.к. з урахуванням зростання споживання ресурсів природи, технічною відсталістю та енергетичної оснащеності тиск населення в територію буде безупинно возрастать.

У цьому треба пам’ятати, що соціально-демографічна ситуація у розвиненому і не зовсім розвиненому світі носить діаметрально протилежний характер (термін — демографічно розділений мир).

Лише 5% приросту світового населення припадає на економічно розвинених країн, більшість із яких міститься на північ півкулі. Цей приріст завдяки зниження рівня смертності і збільшення очікуваної тривалість життя. Рівень народжуваності переважно економічно розвинутих країн вже нині недостатній навіть забезпечення простого відтворення населения.

Так само 95% приросту світового населення найближчими роками доведеться на певний що розвиваються Азії, Африки, Латинська Америка. Динамічне зростання населення цих країн — одну з найважливіших соціально-економічні проблеми загальносвітового значення. Він здобув гучна «демографічний вибух» й влучно підкреслює суть процесу відтворення населення у цих країнах — вихід його з-під контролю общества.

Нині майже всі території з більш-менш сприятливі умови проживання та проведення господарства заселені і освоєно. Причому на 8% території землі зосереджено близько 75% населення. Це викликає величезне «тиск населення» біля, особливо там, де господарську діяльність ведеться тисячоліттями. Незалежно від характеру використовуваних технологій, рівня споживання чи відходів, масштабів злиднів чи нерівності більше за кількістю населення надає більший вплив на навколишню среду.

Прогрес техніки і технології, розвиток транспорту, необхідність створення нових ресурсних районів викликають просування людей райони в екстремальними природними умовами (тайга, тундра та інших.). з урахуванням тендітності екологічних систем в екстремальних районах ці навантаження ведуть до наростаючому руйнації природного довкілля. Через цілісності всієї природи світу виникає екологічний стрес глобального значения.

«Демографічне тиск» ускладнює як продовольчу чи екологічну ситуацію тощо, а й надає негативний вплив на процес розвитку. Наприклад, швидке зростання народонаселення Демшевського не дозволяє стабілізувати проблему безробіття, утрудняє розв’язання проблеми освіти, здоров’я та ін. Інакше кажучи, будь-яка соціальноекономічною проблемою включає у себе та демографическую.

Сучасний світ стає дедалі урбанізованим. У майбутньому у містах буде понад 50% человечества.

У розвинутих капіталістичних країнах частка міського населення сягає 80%, тут розміщені найбільші агломерації і мегаполіси. Таким чином проявляється криза міст, коли концентрація в промисловості й автомобільного транспорту різко погіршують екологічну ситуацию.

Урбанізація органічно пов’язані з більшістю глобальних проблем. Міста з особливо високої територіальної концентрації у яких населення і економіки зосередили й основну частину військово-економічного потенціалу. І саме — можливі мети ядерного і звичайного оружия.

Міста є найбільшими центрами споживання всіх природних ресурсів, що пов’язані з глобальної проблемою ресурсоспоживання. До того ж безупинне розростання міст призводить до поглинання ними цінних земельних угідь, особливо в странах.

Отже, урбанізація межі третього тисячоліття залишається однією з важливих глобальних процессов.

5. Энерго-сырьевая проблема.

Зміни біосфери внаслідок людської діяльності стрімкі. За ХХ століття зі надр вилучено з корисними копалинами більше, ніж за історію цивилизации.

Розміщення природних ресурсів на планеті характеризуються крайньої нерівномірністю. Це відмінностями в кліматичних і тектонічних процесах землі, різними умовами освіти корисних копалин у минулі геологічні эпохи.

На початок сучасності основним энергоресурсом була деревина, потім вугілля. Йому змінюють прийшли видобуток і споживання інших видів палива — нафти і є. Ера нафти дала поштовх інтенсивному розвитку економіки, що вимагало, в своє чергу, збільшення виробництва та споживання викопного палива. Кожні 13 років потреби у енергії подвоювалася. Загальносвітові запаси умовного палива складаються, насамперед, з запасів вугілля (60%), нафти і є (27%). У сукупному світовому виробництві інша картина — вугілля припадає понад 30%, але в нафта і природний газ — більш 67%. Якщо з прогнозам оптимістів, то світових запасів нафти має вистачити на 2−3 століття. Песимісти само вважають і, що наявні запаси можуть забезпечити потреби цивілізації лише кілька десятків лет.

Звісно, ці цифри носять умовний характер. Проте висновок напрошується один: необхідно враховувати обмеженість природних ресурсів, при цьому збільшення видобутку з корисними копалинами обертається і екологічними проблемами.

Використання енергетичних ресурсів — одне із показників рівня розвитку цивілізації. Споживання енергії розвинені держави значно переважають відповідні показники країн що розвивається світу. Тільки 10 провідних промислових країн споживають 70% загальної кількості вироблюваної у світі энергии.

Більшість країн немає великих запасів нафти і перебувають у залежність від цього природного ресурсу. в найменш ж розвинених країнах потреби у енергетичних ресурсів покриваються з допомогою дров і ін. видів біомаси. Внаслідок цього енергетична ситуація багатьом країн світу обертається складними проблемами (зведенням лісів в тому числі). «Дров'яний дефіцит» — це специфічна форма прояви світового енергетичної кризи. А сам енергетична кризи можна з’ясувати, як напружене стан, яке склалося між потребами сучасного суспільства на енергії і запасами сировини для енергетики. Він довів світу обмеженість запасів джерел енергії у природі, і навіть марнотратний характер споживання найдефіцитніших энергоносителей.

Завдяки енергетичної кризи стався перехід світової економіки з екстенсивного шляхів розвитку на інтенсивний, скоротилася енергоі сырьеемкость світового господарства, а забезпеченість його паливними і мінеральними ресурсами (завдяки розробці нових родовищ почала возрастать).

У системі міжнародного поділу праці розвинених країн виступають основними споживачами сировинних ресурсів, а що розвиваються — виробниками, що окреслюється рівнем їх економічного розвитку, і розміщенням з корисними копалинами на земле.

Ресурсообеспеченность — це співвідношення між величиною запасів природних ресурсів немає і розміром їх использования.

Рівень ресурсообеспечения визначається потенціалом власної ресурсної бази країни, і навіть іншими фактами, наприклад, політичними і військово-стратегічними міркуваннями, міжнародним поділом праці та др.

Проте приклад Японії, Італії та ін. країн показує, що наявність чи відсутність власних сировинних ресурсів у умовах сучасного світового господарства вирішальною чинником у розвитку країни. Часто саме у країнах із багатою ресурсної базою має місце ресурсна марнотратність. До до того ж на багатих ресурсами країнах часто низький коефіцієнт використання вторинних ресурсов.

Зростання споживання сировини до початку 1970;х років перевищив приріст його розвіданих запасів, знизилася ресурсообеспеченность. Тоді й з’явилися перші похмурі прогнози швидкого вичерпанні світових ресурсів. Стався перехід до раціональному ресурсопотреблению.

Земельні ресурси, грунт — це основа всієї живої природи. Лише 30% земельного фонду світу — сільськогосподарські угіддя, використовувані людством для продуктів, інша територія — гори, пустелі, льодовики, болота, лісу й до т.д.

Протягом усієї історії цивілізації зростання населення супроводжувався розширенням площі оброблюваних земель. За 100 років було розчищено більше земельних площ для осідлого землеробства, як по все попередні века.

Нині у світі мало залишилося землі для сільськогосподарського освоєння, лише лісу й до екстремальні території. До того ж у багатьох країнах світу земельні ресурси швидко зменшуються (зростання міст, в промисловості й др.).

І якщо розвинених країн зростання урожайності та продуктивності сільського господарства компенсує спад земель, то країнах картина зворотна. Це створює надлишкове тиск на грунту у багатьох густо населених районах що розвивається світу. До половини оранки у світі використовується до виснаження, з перевищенням розумних нагрузок.

Ще одна аспект проблеми забезпечення земельними ресурсами — деградація грунтів. Здавна бідою хліборобів була ерозія грунтів і посухи, а зруйнована грунт відновлюється надто повільно. У природничих умовах це йде жодна сотня лет.

Щороку лише внаслідок ерозії з сільськогосподарського обороту випадає 7 млн. га земель, а через заболочування — засолення, вилуговування — ще 1,5 млн. га. І хоча ерозія — це природний геологічний процес, останніми роками він вочевидь посилюється, часто через необачної господарську діяльність человека.

Спустелення теж новий процес, але, як і ерозія, прискорився в новітнє время.

Швидке зростання населення країн погіршує багато процесів, збільшуючи навантаження на земельний фон планети. Скорочення земельних ресурсів у країнах, викликане природними, соціальноекономічними чинниками, є основою політичних лідеріва і етнічних конфліктів. Деградація земель є серйозною проблемою. Боротьба з скороченням земельних ресурсів — найважливіше завдання человечества.

На планеті лісами зайнято 30% території. Чітко простежуються два лісових пояса: північний, з величезним переважанням хвойних порід дерев, і південний — вологі тропічні лісу та розвитку стран.

Найбільша площа лісів збереглась у Азії, Латинської Америки. Лісове багатство світу велике, але з безгранично.

У найрозвиненіших країнах Західної Європи й Америки, обсяг приросту деревини перевищує обсяг лісозаготівель і ресурсний потенціал зростає. Для більшості ж країн світу характерно зниження забезпеченості лісовими ресурсами.

У цілому нині лісові ресурси світу скорочуються (протягом останніх 200 років — у два разу). Знищення лісів такими темпами має катастрофічні наслідки всього світу: скорочується надходження кисню, посилюється парниковий ефект, змінюється климат.

Упродовж багатьох століть скорочення площі лісів планети мало перешкоджало прогресу людства. Але з останнього часу той процес став негативно позначатися на економічному просторі і екологічному стані багатьох країн, особливо країн третього світу. Охорона лісів і лесовосстановительные роботи необхідні подальшого існування человечества.

Вода є обов’язковою умовою існування всіх живих організмів землі. Великі обсяги води планети справляє враження її достатку і невичерпності. Протягом багатьох років освоєння водних ресурсів велося практично безконтрольно. Води зараз недостатньо там, де немає в природі, де його інтенсивно використовують, де стала непридатною употребления.

Близько 60% загальній площі суші посідає зони, які мають достатньої кількості прісної води. Четверту частину людства відчуває її недолік, та ще понад 500 млн. жителів страждають від браку і поганого качества.

Водні ресурси розподілені по континентах нерівномірно. Азія, через великий чисельності високих темпів приросту населення, потрапляє у число найбідніших водою континентів. Багато країн Південно-західній й Південної Азії, а також Східної Африки невдовзі зіштовхнуться із нестачею води, що українці обмежить розвиток сільського господарства і промисловості, а може призвести до політичним конфликтам.

Потреба прісної воді відчувають населення, промисловість і сільському господарстві. Однак велика частина вод — це води Світового океану, непридатна як для пиття, але й технологічних нужд.

Попри досягнення сучасної технології, проблеми надійного водопостачання багатьох країн світу залишається нерешенной.

Збільшення промислового витрати води пов’язано лише з швидким її розвитком, але й зростанням водоемкости виробництва. Багато води вимагає хімічна промисловості, металургія, виробництво бумаги.

На сільському господарстві світу припадає близько 70% усієї світової водозабору. І тепер більшість селян на світі використовують тих самих методів зрошення, що її предки 5000 років як розв’язано. Особливо високої неефективністю відрізняються іригаційні системи країн «третього мира.

Можна дійти такого висновку — дефіцит прісної води растет.

Причинами цього є: швидке зростання населення, збільшення витрати прісних вод як на сільського господарства і промисловості, скидання стічних вод мовби і відходів промисловості, зниження здібності водойм до самоочищению.

Обмеженість, нерівномірний розподіл ресурсів прісних вод і що зростає забруднення вод є однією зі складових глобальної ресурсної проблемою человечества.

Океан займає більшу частину землі - 70%. Він є постачальником половини кисню повітря і 20% білкової їжі людства. Властивість морської води — теплова генерація, циркуляція течій і атмосферних потоків — визначають клімат і погоду землі. Вважають, що саме Світовий океан вгамує спрагу людства. Ресурсний потенціал океану у багатьох відносинах може заповнити истощающиеся запаси суши.

То ж ресурсами має Світовий океан?

— Біологічні ресурси (риба, зооі фитопланктон); - Величезні ресурси мінерального сировини; - Енергетичний потенціал (один припливної цикл Світового океану здатний забезпечити людство енергією — які поки що це «потенціал майбутнього»); - Для розвитку світового виробництва та обміну велике транспортне значение.

Світового океану; - Океан є вмістилищем більшості відходів господарську діяльність людства (хімічним і загрозою фізичної розправи своїх вод і біологічним впливом живих організмів океан розсіює і очищає основну частину що у нього відходів, зберігаючи відносне рівновагу екосистем землі); - Океан — основний резервуар надзвичайно цінного й більше дефіцитного ресурсу — води (яку шляхом опріснення збільшується кожен год).

Учені вважають, що біологічними ресурсами океану вистачить, щоб прогодувати 30 млрд. человек.

З біологічні ресурсів океану нині використовується колись всього риба. Проте якщо з 1970;х років приріст улову падає. У зв’язку з цим людство всерйоз замислиться у тому, що біологічні ресурси океану в результаті їхні надмірної експлуатації, перебувають під угрозой.

До основним причин зубожіння біологічними ресурсами можна віднести: нераціональне ведення світового рибного господарства, забруднення вод океана.

Крім біологічними ресурсами, Світовий океан має величезні ресурсами мінеральними ресурсами. У морській воді подані майже все елементи таблиця Менделєєва. Надра океану, його дно багаті залізом, марганцем, нікелем, кобальтом.

Нині розвивається шельфовая видобуток нафти й газу, причому частка морської видобутку наближається до 1/3 обсягу світового видобутку цих энергоносителей.

Проте із експлуатацією багатих природних ресурсів світового океану росте, і забруднення, особливо зі збільшенням перевезень нефти.

На порядок денний виникає запитання: не перетвориться океан на смітник відходів? 90% відходів, щорічно що скидалися в моря, залишаються у прибережних районах, де їх завдають шкоди рибальством, відпочинку і т.д.

Освоєння ресурсів океану та його охорона безсумнівно є одним із глобальних проблем людства. Світовий океан визначає обличчя біосфери. Здоровий океан — здорова планета.

6. Продовольча проблема.

Завдання забезпечення населення планети продуктами харчування має давні історичне коріння. Дефіцит продуктів супроводжував людство по всьому протязі його истории.

Продовольча проблема має глобального характеру і з своєї гуманістичної значимості, і з своєї тісній взаємозв'язку зі складним завданням подолання соціально-економічної відсталості колишніх колоніальних і залежних государств.

Незадовільна харчування значного населення країн не лише гальмом прогресу, а й історичному соціальної і політичною нестабільність у цих государствах.

Глобальна проблема виявляється з іншого боку. Тоді як одні країни страждають з голоду, інші змушені або з надлишками продуктів харчування, або з надмірною їх потреблением.

До продовольчої проблемі не можна підходити окремо від аналізу інших глобальних проблем людства — війни і миру, демографічної, енергетичної, экологической.

Отже вона є актуальною, багатоаспектної проблемою, яке за межі сільського хозяйства.

Рішення продовольчої проблеми пов’язано лише з збільшенням виробництва продуктів, але й розробкою стратегій раціонального використання продовольчих ресурсів, основу яких має лежати розуміння якісних і кількісних аспектів людській потребі в питании.

У цілому нині, у світі ресурси продовольства вистачає забезпечення задовільного харчування людства. Світова економіка має сільськогосподарськими ресурсами і технологіями у тому, щоб прогодувати в майже удвічі більше людей, ніж проживає землі. Проте виробництво продовольства не забезпечується там, де у він украй потрібен. Голодування і недоїдання 20% населення планети є основним соціальним змістом продовольчого кризиса.

На продовольчу ситуації у світі виявляються вплив: физикогеографічні умови і розміщення населення, розвиток світового транспорту і світова торговля.

Економічна відсталість більшості держав третього світу, що виражається в низький рівень розвитку продуктивних сил сільського господарства, у його вузької аграрно-сировинної спеціалізації, бідності та малої купівельної спроможності основної маси населения.

Слабка матеріально-технічна база для сільського господарства, залежність від погоди, недостатнє застосування добрив, труднощі заходів із зрошенню і меліорації земель — усе це породжує низьку продуктивність праці більшості стран.

Безсумнівно, обмежує можливості пом’якшення напружену ситуацію з продовольством у світі швидкий демографічний рост.

Чи ж тільки у Африці, у державах аридной зони протягом останніх 30 років виробництво зернових збільшилося на 20%, а населення зросла у 2 раза.

Вплинув на продовольчу ситуацію надає швидко що розвивається у країнах третього світу процес урбанизации.

Продовольча ситуація в країнах тісно переплітається коїться з іншими проблемами, чимало з яких також набувають глобальний характер. До них віднести: Витрати військові потреби, дедалі більшу зовнішню фінансову заборгованість, енергетичний фактор.

7. Проблема соціально-економічної відсталості та розвитку стран.

«Третій світ» — дуже умовна спільність країн Азії, Африки, Латинської Америки і Океанії, які становлять у минулому колоніальну і полуколониальную периферію розвинених капіталістичних стран.

З цією групи країн зародження і загострення глобальних проблем має свою специфіку, яка з особливостей розвитку з їх культури та экономики.

Ці країни, хоч і отримали політичну незалежність, продовжують відчувати наслідки колоніального прошлого.

З одного боку, у що розвиваються зосереджена більшість населення планети, з їхньої території сконцентровані значні запаси світових природних ресурсів. З іншого боку, країни «третього світу» виробляють трохи більше 18% всесвітнього національний продукт, значна частина їхніх населення має рівня доходів, відповідного стандартам розвиненого мира.

Стрімке зростання фінансової заборгованості країн «третього світу» до початку 90-х рр. перевищив 1 трильйон доларів. Щороку що розвиваються лише з борговим відсоткам виплачують суми, втричі перевищують отримувану помощь.

А загалом більшості країн притаманні такі характеристики: украй низький рівень розвитку продуктивних сил, нерівномірність їх соціально-економічної і політичною еволюції, вузькість галузевого складу господарства, провідне значення мінерально-сировинних галузей, кризовий стан сільського господарства і гострота продовольчої проблеми, швидке зростання населення, гиперурбанизация, неграмотність, убогість й др.

Проте, що існують у світі типи товариств пов’язані між собою системою політичних, економічних пріоритетів і культурних відносин. Світ, у якому ми живемо, єдиний. І певна група країн неспроможна розвиватися, йти шляху прогресу, тоді як інші держави відчувають усі дедалі більшу економічне давление.

Погіршення економічного становища країн безсумнівно віддзеркалюється в всім світове співтовариство: там, де є кричущі розбіжності у рівень життя різних народів, глобальна стабільність неможлива. У цьому полягає розуміння всієї важливості проблеми соціально-економічної відсталості та розвитку стран.

Рішення економічних труднощів країн вкрай ускладнюють виключно високих темпів щорічного приросту населення. Продовжує «демографічний вибух» багато чому визначає переміщення центру ваги головних негараздів у країни «третього мира».

Вчені дійшли висновку про існування складної системи взаємозв'язків зростання населення з вадами голоду, житла, безробіття, інфляції. Швидкий зростання є лише з причин загострення продовольчої ситуации.

Роль сільського господарства за економіці країн великою і різноманітна. У загальній тенденції її зниження світі - багато що розвиваються країни досі залишаються аграрними структурою господарства. Сільське господарства забезпечує трудову зайнятість населення, дає їй кошти існуванню, забезпечує надходження валюти з допомогою експорту сільськогосподарської продукції. Але, попри сільську орієнтацію багатьох країн, де вони забезпечують себе необхідним продовольствием.

Велика зовнішня заборгованість та виплата відсотків з зовнішнім боргом також позбавляють що розвиваються можливості модернізації сільського хозяйства.

У зв’язку з вище сказаним можна дійти невтішного висновку, основна причина голоду і брак продовольства на країнах криється над природні катаклізми, а економічної відсталості цих країн і неоколоніальної політики Запада.

Дослідження останнього двадцятиліття і соціальний практика показали, що епіцентр глобальної екологічної проблеми поступово переміщається в що розвиваються регіони, які знаходяться за межею екологічного кризиса.

Небезпечні зміни у навколишньому середовищі країн беруть у себе безперервний зростання міст, деградацію земельних та головних водних ресурсів, інтенсивне обезлесивание, спустелення, наростання стихійних бедствий.

Передбачається, що наприкінці 90-х небезпечні зміни досягнуть критичних масштабів, торкнувшись розвинені країни. Але якщо розвинених країн давно вивчають припустимі межі на природу, можливі наслідки її порушення і вживають заходів, то що розвиваються зайняті зовсім іншим, т.к. існують нижчий рівня бідності, і скоротити витрати на охорону довкілля видаються їм недозволеною роскошью.

Таке протиріччя підходів можуть призвести до чогось великого погіршення екологічній ситуації на планете.

Продовжуючи далі характеристику причин, які поглиблюють соціальноекономічну відсталість країн, слід зазначити зростання військових витрат. Багато країн «третього світу» заражені вірусом мілітаризації. У період із початку 60-х років до 1985 роки їх частка військові витрати на цілому збільшився у 5 раз.

Часто Витрати імпорт зброї та боєприпасів військову техніку перевищують Витрати імпорт продовольчих товарів, включаючи зерно.

Крім економічного значення, мілітаризація має важлива політична значення. Принаймні того, як військова машина розростається, вона, проте частіше привласнює собі влада. У цьому часто відбувається ухил розвитку в бік подальшої мілітаризації экономики.

Отже, ми бачимо виникнення зачарованого кола, коли політичні протиріччя ведуть до зростання військових витрат, інші ж, на свій чергу, знижують військово-політичну стабільність окремими регіонах й у всім мире.

Усі дані характеризують країни «третього світу» як полюс слаборазвитости в світі. Кризові явища економіки цих країн виявилися настільки глибокими і масштабними, що за умови взаємозалежного і взаємозалежного світу подолання цих загроз розглядається світовим співтовариством як із глобальних проблем.

Нині все усвідомлюють те що, що вони неможливо не брати до уваги процеси, які у «світі», де проживає більше населення Земли.

Підсумовуючи, можна зрозуміти, що глобальні проблеми з’явилися результатом величезних масштабів людської діяльності, радикально изменяющей природу, суспільство, спосіб життя людей, і навіть нездатності людини раціонально розпорядитися цієї могутній силой.

Ми, що є дуже багато проблем, загрозливе всьому живому Землі. Головне, проте, над повноті списку них, а осмисленні причин їх виникненню, характеру І що найважливіше, в виявленні ефективних колій та способів їх разрешения.

Глобальні проблеми, мій погляд, вимагають величезного уваги, їх осмислення і негайного рішення, інакше розв’язання їх може вилитись у катастрофу. Мене, як мешканця планети Земля, мусять хвилювати глобальні проблеми людства, тому що хочу дихати чисте повітря, харчуватися здоровою їжею, жити на світі і спілкуватися із розумними освіченими людьми.

Нескладно зрозуміти що нас, коли ми думати приділяти належного уваги цих проблем. Тоді постраждає вся цивілізація. Та небезпека хвилює одного мене, вже безліч людей сурмлять на планеті про проблеми тому числі. Створюються спеціальні організації з виробленні прийняття рішень та подолань сформованих небезпек всьому живому.

Хвороба цивілізації можна вилікувати лише спільними зусиллями народів Землі. Можна сподіватися, що міжнародна солідарність, що зростає почуття приналежність до єдиному людському співтовариству змусять шукати рішення ГП.

СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛИТЕРАТУРЫ.

1. Глобальна екологічна проблема. М.: Думка, 1988.

2. Глобальні проблеми географічної науки. М.: Центр. совет філософських семінарів при Президії АН СРСР. 1988.

3. Глобальна продовольча проблема: географічний аналіз. М.:

ВІНІТІ, 1992.

4. Глобальні проблеми сучасності: регіональні аспекти. М.:

ВНИИСИ, 1998.

5. Земля і людство. Глобальні проблеми. Серія «Країни Рад і народы».

М.: Думка, 1985.

6. Китанович Б. Планета і цивілізація у небезпеки. М.: Думка, 1991.

7. Родіонова І.А. Глобальні проблеми людства. Программа.

«Оновлення гуманітарної освіти у Росії». М.: 1994.

Реферат по.

Обществознанию.

На тему :

«ГЛОБАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА».

учня 10 класу «Б» школи № 1257.

Степанова Николая.