Развитие ідеології соціал-демократів у Росії

Развитие ідеології соціал-демократів в России

Корхов В.

Уходящее століття історії людства стало століттям неухильного поширення соціал-демократичної ідеології попри всі більше країн земної кулі. Тенденція ця обумовлюється, передусім поєднанням двох чинників: зростанням виробничих зусиль і підйомом культурного потенціалу суспільства. А головним аргументом на користь соціал-демократичної ідеї є створення носіями більш високого рівень життя у низці країн, у яких населення передало демократичним шляхом владу у руки представників соціал-демократичних партий.

Неудивительно, що Росія, котра вже після краху ідеологічної доктрини, насаждавшейся без малого 80 років, перебуває у активному пошуку свого подальшого шляхів розвитку. Велика кількість політично активних громадян бачать у соціал-демократичному напрямі конструктивний і історично що з пройденого Росією шляху выход.

СДПР у перші роки існування, нічим не виділялася з загальної маси демократичних організацій. Ліва крило партії змогло скласти реальну конкуренцію правому тільки певний період очевидного занепаду партії (1993;95 рр.). Ліберальний характер СДПР пояснювався, судячи з усього, високої швидкістю розвитку політичних процесів країни. У період, коли створення соціал-демократичної партії лише замишлялося, сам проект що така був виклик існуючому строю. Тим самим у лави прихильників соціал-демократії рекрутувалися й не так переконані прихильники соціалістичної ідеї, скільки різноманітних «вільнодумці «(цим зумовлювалася й дивовижна ідеологічна різноголосиця серед СДПР). Базою визначення місця та ролі російської соціал-демократії вважатимуться аналіз проблем Росії, розстановки громадських зусиль і їх політичних представителей.

На сьогодні, як відомо, організацій, офіційно які іменують себе соціал-демократами, не менш десятка. Ще ряд об'єд-нань і партій є соціал-демократичними по существу.

Однако спроби об'єднати НАТО і ЄС виявилися малорезультативними. І об'єднавчий конгрес навесні 1999 року, і об'єднавчий з'їзд під керівництвом Михайла Горбачова навесні 2000 року зуміли стати «центрами кристалізації «.

Поэтому хоч би як називалися соціал-демократичні організації: партії, руху «чи ще якось — усі вони все ще знаходяться на стадії лише становлення. Масова соціал-демократична партія стане просто постійним компонентом російської політичного життя, а й створить передумови для появи у країні сучасної політичною системою, спирається на об'єктивне протиборство партій, що відбивають базові інтереси провідних політичних сил є. З’явиться можливість нормального, цивілізованого вирішення суперечностей, протидії корупції. Буде виразніше відчуватися тенденція політичних сил рівноваги, в постіндустріальне розвиток Росії прийдуть елементи сучасного ставлення до порядке.

Создание об'єднаної партії соціал-демократів істотно змінить розстановку зусиль і всю картину боротьби всередині російської бюрократії. Передові сили нашої бюрократії отримають союзника і вчені зможуть дати бій, і консерваторам зліва, і компрадорам справа. На розвиток російську демократію почне впливати діючу чинник совершенствования.

Первая завдання соціал-демократів — беззавітна діяльність у ролі опозиції бюрократії і активна участь у стратегії розвитку, відповідає інтересам небюрократичних слоев.

Вторая завдання соціал-демократів — підтримувати ті верстви бюрократії, які активно обстоюють позиції розвиток Росії взаємопов'язані як великої постіндустріальної держави. До цього часу російська бюрократія не виступала за цю головну історичне завдання своєї країни. Якби соціал-демократи обмежилися лише роллю опозиції бюрократії, те було б потреби працювати ні над моделями російського варіанта постіндустріалізму, ні над моделями затяжного перехідного періоду. Вони міг би задовольнятися формулюванням правок моделям, запропонованим партіями бюрократії і підтримати тих, хто цих поправок врахував. Російська бюрократія піклування про майбутньому свого ладу не виявила. Російські соціал-демократи беруть цей обов’язок він, пропонують модель російського постіндустріального нашого суспільства та входять у боротьбу досягнення поставлених національних целей.

Социал-демократия у певних ситуаціях та за певних умов входить до влади в коаліції, із прогресивними партіями бюрократії і з окремими кандидатами на пости у бюрократичному державі. Базою такий коаліції і те обставина, на етапі затяжного перехідного періоду прискорене створення великої постіндустріальної Росії - загальна мета, як передовий частини бюрократії, і опозиції. Головною проблемою соціал-демократії - не втратити в що така коаліції своєю основною ролі - ролі захисника інтересів небюрократичних верств і відмовитися від ролі критика бюрократии.

Социал-демократы зацікавлені у збереженні за передовий частиною бюрократії ролі адміністративного лідера, навіть якщо в соціал-демократів буде більшість у представницьких органах влади, як у центрі, і на местах.

Российские соціал-демократи виступають на двох ролях:

— у ролі союзника у боротьбі передових сил бюрократії за Росію велику постіндустріальну державу;

— у ролі захисника інтересів небюрократичних верств українського суспільства, борця проти бюрократії загалом і найбільш реакційних її груп у особенности.

Необходимо виходити із те, що процес становлення соціал-демократії у Росії займе період. У кожному разі питання прихід соціал-демократів до тієї влади дозріє і може бути поставлений лише по тому, і в середині соціал-демократичного руху буде вихований кадровий потенціал, переконано стоїть на інших, проти сучасної «політичної елітою », світоглядних позиціях. Проте і по за цю пору можна й потрібно грамотно і ефективно проводити процес створення влади у інтересах соціал-демократичного майбутньої Росії. І саме соціал-демократична ідеологія буде з основних у системі платформ російської демократии.

Список литературы

1. Закатнова А. «Селезньов проголошує ідеї соціал-демократії «// Незалежна газета від 16 січня 2001 г.

2. Коргунюк Ю. Г., Заславський С.Є. «Російська багатопартійність: становлення, функціонування, розвиток », М., 1996 г.

3. Милитарев У., Денисов М. «Розвиток соціал-демократії у Росії. Історія — Сучасність — Майбутнє «, М., 2000 г.

4. Попов Г. Х «Новий лад. З чого думати наперед і що робити «// Незалежна газета від 30 червня 1998 р.