Вторая світова война
Створена попередній період жорстко централізована система управління економічної, політичної й ідеологічної сферами життя суспільства зуміла мобілізувати усі матеріальні й духовні сили багатонаціонального народу країни на відсіч ворогу. Властива їй жорстка централізація, тверда дисципліна, персональна відповідальність усім рівнях виконання мали важливого значення задля досягнення перемоги… Читати ще >
Вторая світова война (реферат, курсова, диплом, контрольна)
Причины Другої світової войны.
Другої світової війни (1939;1945 р.) пролягла шестирічної кривавої смугою історія цивілізації, стала загальним лихом населенню 61 країни — 80% жителів Землі, з яких понад 50 мільйонів загинули. Наприкінці Другої світової війни людство дотяглося до якісно нового зі своєї про силу створення ядерної зброї, що додало політичним підсумкам війни особливе значення історія міжнародних отношений.
За через два десятиліття після першої Першої світової у світі, особливо у Європі, накопичилися гострі економічні, Соціально-політичні і національні проблеми. Як і ХІХ ст., одним із головних геополітичних проблем Європи був об'єктивне прагнення значній своїй частині німців, історично мешкали крім Німеччини: Австрія, Чехословаччини, Франції, об'єднатись у єдиному національної держави. До того ж Німеччина, у якій за поразку у світовій війні, на думку багатьох німецьких політиків, національне приниження, прагнула повернути втрачені позиції світової держави. Отже мають місце особливо сприятливі умови для нової хвилі зростання німецького експансіонізму. Зберігалася і суперництво інших держав, їх прагнення переділу сфер впливу у світі. Світові економічні кризи 20−30-х рр. прискорили наростання военнополітичне протистояння у світі. Розуміючи це, багато політичних і державні діячі у Європі, Америці й Азії щиро прагнули запобігти чи навіть відстрочити війну. У 1930;ті роки йшли переговори щодо створенні системи колективної безпеки все, укладалися домовленості про взаємної допомоги, про ненапад. І тоді водночас знову на світі поступово, але неухильно складалися два протиборчих блоку держав. Ядро однієї з них становили Німеччина, Італія й Японія, відверто прагнули до вирішення своїх внутрішніх економічних, соціальних, політичних вимог і національних проблем шляхом територіальних захоплень та грабування інших країнах. Другий блок, основу становили Англія, Франція та, підтримувані великими і малими країнами, дотримувалися політики сдерживания.
Як ми знаємо із усієї попередньої історії всього людства, цих умовах історично неминучим і нормальним в до ядерну епоху було дозвіл конфлікт інтересів великих держав шляхом війни. У цьому плані друга світова війна відрізнялася з першої Першої світової лише зрослими масштабами воєнних дій та що з ними лих народів та нерідко вона подається як іще одна раунд чи матч-реванш у боротьбі старих геополітичних противників. Проте із очевидними рисами подібності між першої та другої світовими війнами були суттєві различия.
У першій світової війни протиборчі боку принципово не розрізнялися за своїм цілями — й ті та інші поставили завдання поліпшення свого геополітичного й економічного становища з допомогою деякого зміни у свою користь державних кордонів Шотландії й перерозподілу сфер впливу. У Другої світової війні агресивний блок Німеччини, Італії та Японії прагнув непросто до чергового переділу світу між державами, але встановленню фашистського «нового порядку» на планеті. Це, зокрема означало повне чи часткове знищення цілих народів, найжорстокіше гноблення решти. У умовах протистоїть блок буржуазно-либеральных держав Великобританії, Франції, навіть інших об'єктивно захищав не лише власні національні інтереси, а вже вивірені до цього часу цінності цивілізації: національне рівноправність, релігійну і ідеологічну толерантність, представницьке державне устройство.
Крім цього новим чинником європейської й світової політики стала Радянська Росія (СРСР). Цілковито котра правила в у СРСР комуністична партія відкрито проголошувала за мету будівництво соціалізму, і комунізму у Росії, а й в усьому світі, що об'єктивно було загрозою існуванню соціально-політичних режимів інших країнах. Тому буржуазна еліта й політики цих країн спочатку розглядали СРСР ролі стратегічного супротивника і не вірили миролюбною заявам сталінського керівництва. Разом про те, де вони годі було й вважатися з СРСР силу його реальної військово-економічній мощі. Натомість ставлення до буржуазно-либеральным державам тодішнього керівництва СРСР був затьмарений ще свіжим історичним опытом—интервенцией армій Великобританії, Франції, США за роки громадянської війни у Росії із метою повалення радянської влади. Тривалий час фашистським політикам вдавалося використовувати дуже обгрунтоване взаємна недовіра СРСР і буржуазноліберальних державі задля досягнення своєї мети: спочатку прикриваючись «необхідністю захищати цивілізацію комуністичної загрози зі Сходу» вони мали дозволу. відновлення військово-економічного потенціалу Німеччини, та був домагаючись нових поступок, шантажуючи і тих і інших загрозою розпочати змову з гидкою стороной.
Жоден з передвоєнних дипломатичних подій бракує зараз такого інтересу, як советско-германский договору про ненапад від 23 серпня 1939 р. Про нього багато написано радянськими істориками. При розгляді договору важливо виходити із тієї реальності, що була при його укладанні, а чи не керуватися міркуваннями, вирваними з контексту времени.
Відповідно до початковими позначками до основним військовим операціям щодо забезпечення «життєвого простору» гітлерівці планували приступити в 1942;1945 рр. Та обстановка наблизила початок операцій. По-перше, мілітаризація Німеччини, швидке зростання її сил створили для гітлерівців внутрішні труднощі: країні погрожував фінансово-економічний криза, яку міг викликати населення. Найпростіший і швидкий спосіб подолання що виникли труднощів гітлерівці вбачали в розширенні економічної бази з допомогою захоплення багатств інших країнах, а цього необхідно швидше розпочати войну.
По-друге, до швидшому переходу до агресивним акціям Німеччину зі інші фашистско-милитаристские держави підштовхувало потурання їм із боку правлячих кіл англо-франко-американского табору. Особливо наочно податливість правлячих кіл західних держав фашистським агресорам було продемонстровано Мюнхенським угодою у вересні 1938 р. Пожертвувавши Чехословаччиною, вони свідомо штовхали Німеччину проти СССР.
Відповідно до прийнятої військово-політичним керівництвом концепцією завоювань Німеччина передбачала завдати послідовні удари по противникам із єдиною метою розгрому їх одного одним, спочатку слабших, а потім і більше сильних. Було у вигляді використання як військових коштів, але і різних методів з арсеналу політики, дипломатії і потужної пропаганди завдання недопущення об'єднання противників Германии.
Знаючи про експансіоністських задумах фашистської Німеччини, західні держави прагнули направити її агресію проти СРСР. Їх пропаганда невпинно повторювала слабкість Червоною Армією, про слабкості радянського тилу, представляла СРСР «колосом на глиняних ногах».
У нацистської друку теж було бачити чимало тверджень про слабкості СРСР. Цим підігрівалися надії правлячих кіл англо-франкоамериканського табору те що, що німецька експансія буде спрямовано на схід. Проте німецький генеральний штаб в 1938;1939 рр. (на відміну 1940;1941 рр.) оцінював Червону Армію як вельми серйозного противника, зіткнення з яким вважав поки небажаним. «Росіяни Збройні сили війни, — говорилося, наприклад, у зведенні 12-го відділу генштабу від 28 січня 1939 г.— в чисельному плані є гігантський військовий інструмент. Бойові кошти на цілому є сучасними. Оперативні принципи зрозумілі й визначені. Багаті джерела країни й глибина оперативного простору — хороші союзники (Червоної Армии)».
Характерно у зв’язку думка генералів — начальника штабу верховного головнокомандування вермахту У. Кейтеля і головнокомандувача сухопутними військами У. Браухіча. Відповідаючи на запитання Гітлера, чим це скінчиться справа, якщо рейх нападе на Польщу, а Франція і Англія прийдуть їй допоможе, обидва генерала відповіли, що Німеччина не покладе край Польщею протягом місяця, Кейтель думав також, що Німеччина розгромить потім також Франції і Англію. У разі якщо проти Німеччини виступить і Радянський Союз перед, то думці Браухіча, вона «потерпить поражение».
Базуючись оцінці сили своїх противників, фашистське керівництво намітило їду до Польщі ролі першої жертви агресії, хоч і незадовго до цього Ріббентроп пропонував польському уряду проводити «загальну політику щодо Росії». І коли Польща відмовилася бути васалом Берліна, то гітлерівці вирішили розправитись із нею військовим шляхом, враховуючи те що, війна із колишнім Радянським Союзом, і з повністю противником, відкладалася ними більш пізній срок.
З початку 1939 р. у Німеччині розгорнулася інтенсивна підготовка військового походу проти Польщі. Було розроблено план, отримав назву «Вейс». Він передбачав нанесення «несподіваних сильних ударів» і досягнення «швидких успіхів». Розпорядженням начальника штабу верховного головнокомандування Збройних Сил Німеччини. У. Кейтеля від 3 квітня 1939 г. здійснення плану «Вейс» мало розпочатися «у час, починаючи із першого вересня 1939 р.». Політичне керівництво Німеччини прагнуло «по можливості ізолювати Польщу», недопущення втручання у польські справи Англії, Німеччині й Радянського Союза.
Що Здійснювалися Німеччиною заходи щодо підготовки напади проти Польщу були секретом перед урядом Англії, Франції, СРСР та інших країн. У усвідомлювали небезпека фашистської агресії. Щиро прагнучи створенню колективного фронту захисту миру, згуртуватися сил неагресивних країн, Радянський уряд 17 квітня 1939 р. звернулося до Англії, а потім і більше до Франції з конкретними пропозиціями укласти угоду про взаємної допомоги, зокрема й військову конвенцію, у разі агресії у Європі. Воно випливало з те, що потрібні найрішучіші й ефективні заходи для запобігання війни, особливо тверда позиція великих держав в відношенні проблеми колективного порятунку мира.
Уряди Англії та Франції зустріли радянські пропозиції стримано. Спочатку вони обіймали вичікувальну позицію, та був, усвідомивши небезпека, угрожавшую ним із боку Німеччини, кілька змінили тактику і погодилися для переговорів із Москвою, що почалося травні 1939 г.
Серйозність наміри СРСР досягти рівноправного домовленості про військовому співробітництво з Англією і Францією особливо проявилася на спеціальних переговорах військових місій трьох держав, розпочатих 12 серпня 1939 р. в Москві. Партнерам у переговорах було надано докладно розроблений план, за яким СРСР зобов’язувався виставити проти агресора у Європі 136 дивізій, 9−10 тисяч танків і 5−5,5 тисячі бойових самолетов.
На противагу Радянському Союзі уряду Англії та Франції, як ми тепер знаємо з розчинених архівів, переговорів у Москві діяли нещиро, вели подвійну гру. Ні Лондон, ні Париж хотів встановлення рівноправних союзницьких відносин із СРСР, оскільки вважали, що це сприятиме посиленню соціалістичного держави. Їх ворожість щодо нього не змінилася. Згода для переговорів була лише тактичним кроком, але з відповідало суті політики західних держав. Від вмовляння заохочення фашистської Німеччини поступками вони перейшли до її залякування, прагнучи змусити Німеччину вдатися до угоди з західними державами. Тому на згадуваній переговори з СРСР Англія й Франція пропонували такі варіанти угод, які лише поставили Радянський Союз перед під удар, які зобов’язаннями стосовно СРСР не пов’язували. У той самий короткий час вони намагалися забезпечити підтримку той випадок, якщо Німеччина, всупереч їхнім бажанням, поторохтить не так на схід, але в захід. Усе це свідчила про прагненні Англії та Франції поставити Радянський Союз нерівне, принизливу позу, про їхнє небажанні укласти СРСР договір, що б принципам взаємності і рівності зобов’язань. Провал переговорів був визначений позицією, зайнятою урядами західних стран.
Безрезультатність англо-франко-советских переговорів зводила нанівець зусилля уряду СРСР з створенню коаліції неагресивних держав. Радянський Союз перед продовжував залишатися у міжнародну ізоляцію. Йому загрожувала небезпека війни на два фронту з дуже сильними противниками: Німеччиною — на заході, і Японией—на сході. З погляду керівництва СРСР продовжувала також існувати небезпека антирадянського змови всього табору імперіалістів. У цьому винятково складною їм чреватого важкими наслідками обстановці уряду СРСР припадало думатиме перед тим всього про безпеку власної страны.
З травня 1939 р., коли почалися переговори СРСР із Англією і Францією, працівники зовнішньополітичного відомства Німеччини наполегливо брали контакти з представниками СРСР Берліні, різними неофіційними способами давали зрозуміти про готовність Німеччини вдатися до зближення з СРСР. Аж по середини серпня 1939 р., поки існувала надія на висновок англо-франко-советского договору взаємної допомоги, Радянський уряд залишало який провадився німецькою стороною зондаж без відповіді, але одночасно уважно стежило до її действиями.
20 серпня Гітлер звернувся з особистим посланням до Сталіна, запропонувавши прийняти 22 чи найпізніше 23 серпня міністра закордонних справ Німеччини, який «буде наділений усіма надзвичайними повноваженнями упорядкування і підписання пакту про ненапад». Отже, бути прийнятим виключно важливих рішень було відведено мінімум времени.
Перед Радянським урядом прямо постало питання: відхилити німецьке пропозиції чи прийняти? Пропозиція, як відомо, було винесено. 23 серпня 1939 р. було підписано советско-германский договору про ненапад терміном на 10 років. Він означав різкий поворот в зовнішній політиці Радянського Союзу, справив значний вплив на военнополитическую ситуації у світі, соціальній та певної міри вплинув на внутрішнє життя в СССР.
Договір супроводжував секретний протокол, яким розмежовувалися сфери впливу сторін у Східної Європи: у радянській сфері виявилися Естонія, Латвія, Фінляндія, Бессарабія; у німецькій — Литва. У ньому прямо не говорилося про долю Польської держави, але за будь-якому розкладі, білоруські і це українські території, включені до його складу по Ризькому мирному договору 1920 р., мали відійти до СССР.
Під час ухвалення Сталіним рішення на укладення договору з Німеччиною зіграв роль і японський чинник. Японія була відкритим противником СРСР. Торішнього серпня 1939 р. йшли запеклі бої між радянської влади і японської військовими угрупованнями на р. Халхкин-Гол. Японія лежить у разом із фашистської Німеччиною. Для Радянського Союзу існувала явна загроза війни на два фронту, коли у 1939 р., то пізніший період, що ні змінювало суті. Договір з Німеччиною, на думку Сталіна, рятував СРСР від такої загрози. Японія, шокована «зрадою» своєї спільниці, пізніше також підписала з СРСР Договір ненападении.
Однією з далеких, стратегічних цілей Сталіна під час укладання договору з Німеччиною було, хоча про це й і говорилося, зіштовхнути між собою дві ворогуючі угруповання отже, зберегти для Радянського Союзу світ, а то й попри всі час, то, на досить термін. Договір з Німеччиною про ненапад надавав для СРСР більші можливості стояти в не стоїть осторонь війни, ніж договір з Англією і Францією про взаємної допомоги, так, у разі підписання Радянський уряд змушений був б включитися у війну з Німеччиною відразу після його напади проти Польщу. Війна з Німеччиною була СРСР небезпечна навіть за наявності таких союзників, як Англія й Франція. Причому особливої впевненості у цих союзників у радянського керівництва був. Йому було пам’ятні події 1938 р., пов’язані з Чехословаччиною, коли Франція відмовилася від союзницьких зобов’язань по захисту Чехословаччини і воліла разом із Англією вдатися до змову з Гітлером, повністю знехтувавши інтересами Радянського Союза.
Рішення уряду СРСР укласти Німеччиною договору про ненапад була вимушеною, а цілком логічним у тодішніх умовах. У цій обстановці у Радянського Союзу був іншого вибору, оскільки вдалося домогтися підписання договору взаємної допомоги хворим із Англією і Францією, а до наміченого заздалегідь терміну нападу Німеччини на Польщу залишалися лічені дни.
із морального погляду Радянський Союз перед, уклавши договору про ненапад з Німеччиною, поніс певний збитків на світовому громадській думці, і навіть в міжнародному комуністичному русі. Несподівана зміна політики СРСР у питаннях з фашистською Німеччиною здалося прогресивно налаштованим людям протиприродним. Не могли знати усе те, що було відомо Радянському правительству.
Неоднозначним було ставлення до пакту совєтського люду. Вони довіряли свого уряду і вважали, що його надійшло правильно. Разом про те не всім був значно доступніший раптовий поворот у відносинах фашистської Німеччиною. Багато чого уявлялося незбагненним. Деякі радянські люди, особливо ті, хто боровся проти фашистів хто в Іспанії, відчували певне замішання, навіть зніяковілість і ніяковість перед нашими однодумцями в інших країнах, помічені у Радянському Союзі головну опору боротьби з світовим фашизмом.
Початок Другої світової войны.
1 вересня 1939 р. Німеччина початку заплановану війну проти Польщі. 3 вересня 1939 р. Англія й Франція почали у відповідь війну проти Німеччини, оскільки вони пов’язувалися оборонним угодою з Польшей.
Вже на початку вересня Гітлер підштовхував Сталіна запровадити частини Червоної армії у призначені СРСР райони Польщі. Такі дії погрожували СРСР війною лише з Польщею, але й Англією і Францією. Керівництво СРСР не пішло в те й лише 17 вересня, коли поразка Польщі стало цілком очевидним, Червона Армія вступив у Польщу під виглядом надання «допомоги українським політикам і білоруським братам за кров’ю», які опинилися у небезпеці в результаті «розпаду польської держави». У цьому СРСР і республіка Польща не оголошували одне одного війну. Тому, попри фактичний введення військ на територію Польщі, СРСР не вступив у війну з союзниками Польщі. Цю дипломатичну баталію Сталін у Гітлера выиграл.
Після фактичного поразки Польщі, у вересні було досягнуто домовленість про проходженні радянсько-німецької кордону по р. Буг, що порушувало становища секретного протоколу від 23 серпня. Як компенсації Німеччина передала в радянську сфери впливу Литву. У цьому етапі угоди з Німеччиною дозволило СРСР приєднати себе величезну територію України у 200 тис. кв. км з населенням 12 млн. людина (7 млн. українців, 3 млн. білорусів, і 2 млн. поляков).
Далі СРСР, відповідно до положеннями секретного протоколу, розпочав зміцненню своїх позицій у Прибалтиці. У вересні-жовтні 1939 р. радянське керівництво дипломатичним шляхом нав’язав Естонії, Латвії і Литві «угоди про взаємодопомоги», в умовах що вони надали СРСР свої військові базы.
31 жовтня радянське уряд пред’явило територіальних претензій Фінляндії, яка звела вздовж кордону, що проходить Карельському перешийка, завдовжки тридцять п’ять кілометрів від Ленінграда, систему потужних укріплень, була як «лінія Маннергейма». СРСР зажадав зробити демілітаризацію прикордонної зони і перенести кордон в 70 кілометрів від Ленінграда, ліквідувати військово-морські бази на Ханко і Аландських островах за дуже значні територіальні поступки північ від. Фінляндія відкинула ці пропозиції, але погодилася вести переговоры.
29 листопада 1939 р., скориставшись незначним прикордонним інцидентом, СРСР розірвав договору про про ненапад із Фінляндією. Наступного день розпочато воєнних дій. Радянська преса сповістила з приводу створення «народного уряду Фінляндії», що складався з кількох фінських комуністів, по більшу частину співробітників Комінтерну, давно які на теренах Москві. Треба визнати, хоча СРСР справді потребував отриманні життєво важливих національній безпеці Ленінграда, при цьому споконвічно належали Росії земель, та його дії однозначно кваліфікуються як агресія. Понад те, спроба незаконного проголошення Демократичної Фінляндської Республіки нічим не відрізнялася від гітлерівських методів ліквідації суверенітету противника.
Фінська армія, поступалася в чисельності в 3,2 разу, артилерії в 5,6 разу, танках завдовжки тридцять п’ять раз, зуміла сталася на кілька тижнів затримати просування Червоною Армією, але наприкінці лютого 1940 р. радянським військам вдалося прорвати финляндскую оборону. Фінляндське уряд запросило світу і з договору 12 березня 1940 р. продала Радянському Союзі весь Карельський перешийок з Виборгом, і навіть надало йому на 30 років свою військово-морську базу на півострові Ханко. Советско-финская війна коштувала СРСР 50 тис. убитих, більш 150 тис. поранених і зниклих безвісти. Наслідки цієї війни були призвані для СРСР воістину трагічні: низька боєздатність радянських військ, яка проявилася на ході війни, мала значний вплив на переоцінку Гітлером військової могутності СРСР і вкриваю його намір напасти на Радянський Союз перед; агресія вдарила з міжнародного престижу СРСР, призвела до його виключення з Ліги Націй, до погрози війни з Англією і Францией.
З вересня 1939 р. до весни 1940 р. у Європі велася так звана «дивна війна». 110 англо-французьких дивізій, що стояли проти 23 німецьких, щось робили для полегшення долі Польщі. «Дивна війна», розгром Польщі при фактичному потуранні її західних союзників яскраво показали можливий перебіг подій у разі підписання англо-франко-советского угоди. Затишшя було хибним, т.к. німці просто побоювалися війни «на два фронту». Розгромивши Польщу, Німеччина визволила значні сили сході й заподіяла вирішального удару у Європі. У квітні 1940 р. німці майже без втрат окупували Данію та висадили повітряні десанти в Норвегии.
Радянський Союз період другої світової війни та відновлення хозяйства/.
У травні 1940 р. німецькі війська, захопивши Голландію, Бельгію і Люксембург, обійшли із півночі лінію Мажино і крізь північ Франції вийшли до протоці Ла-Манш. Тут, у портового міста Дюнкерк, розгорнулося одна з найдраматичніших боїв початкового періоду війни. Англійці прагнули врятувати решта на континенті війська. Після кровопролитних боїв на англійський берег переправилися залишки англійських, французьких і бельгійських войск.
Після цього німецькі дивізії стрімко попрямували до Парижу. 14 червня у 24-х місто, який залишила більшість його мешканців, ввійшла німецьку армію. 22 червня 1940 р. офіційна Франція капітулювала. Згідно з умовами угоди країна була розділеної на частини: північ від в центрі господарювали німці, діяли окупаційні закони; півднем управляв із містечка Віші уряд Петэна, повністю що залежало від Гітлера. У цей час почалося формування військ «Воююча Франція» під керівництвом що у Лондоні генерала де Голля, вирішили виборювати звільнення своєї родины.
Тепер у Західної Європи у Гітлера залишалося одне серйозного суперника — Англія. Ведення війни проти нього значно ускладнювалося її острівним становищем, наявністю в неї найсильнішого військово-морського флоту і сильною авіації, і навіть численних джерел сировини й продовольства на заморських владениях.
У червні 1940 р., напередодні переможного наступу німецьких військ у Франції, СРСР, звинувативши прибалтійські країни у порушенні договорів про «взаємодопомоги», зажадав створення них коаліційних урядів, контрольованих радянськими політичними комісарами. Після створення цих «народних урядів» було проведено вибори у сейми Литви та Латвії й у Державний Рада Естонії, у яких брали участь лише кандидати, висунуті місцевими компартіями. Обрані в такий спосіб парламенти звернулися із жаданням цих країн СРСР. На початку серпня 1940 р. рішенням Верховної ради СРСР ця прохання задовольнили і вони увійшли до СРСР ролі трьох нової радянської соціалістичних республик.
За кілька днів після вступу Червоної Армії Прибалтику радянське уряд надіслало ультиматум Румунії, вимагаючи негайного повернення СРСР Бессарабії, колись яка входила у складі Російської імперії і згаданої на секретному протоколі. З іншого боку, він зажадав також СРСР Північну Буковину, будь-коли що входила у складі царської же Росії та питання про яку не ставився в протоколі від 23 серпня 1939 р. На початку липня 1940 р., залишена Німеччиною без підтримки, Румунія була змушена звільнити вимогам СССР.
У такий спосіб протягом один рік територія СРСР збільшилася на 500 тыс.кв.км., а населення на 23 млн. людина. Останніми роками, у зв’язку з переоцінкою багатьох історичних подій, такі кроки сталінського керівництва щодо посилення геополітичного становища СРСР було піддані моральному осуду. Проте сучасники оцінювали їх як прийнятні для сформованій ситуації. Так, Черчілль, якої не можна запідозрити у симпатій до СРСР, писав, що більшовикам «було життєво необхідно відсунути як і далі захід вихідні позиції німецьких армій… Бели їх політика та була холодно розважливої, вона було також на той час на рівні реалистичной».
У той самий час росла реальна залежність СРСР від Німеччини позаяк у ході війни різко звужувалася змога політичних маневрів. Радянське уряд було захоплено зненацька несподівано швидкими німецькими військовими успіхами. Спочатку приклад Польщі показав реальне ставлення Англії і Франції до виконання своїх договірних зобов’язань та тому в керівництва СРСР зміцніла упевненість у правильності переорієнтації на Німеччину. Пізніше дедалі більше значення набував новий розклад сил на світової арені. Падали плани, пов’язані з розрахунками на затяжну війну, лякала міць нацистській військовій машини, в стислі терміни разбившей провідні армії Європи. Побоювання Сталіна, який знайшов непідготовленість СРСР до зіткнення із могутнім противником, були, очевидно, такі великі, що змусили його на стратегічні поступки. Після укладання 28 вересня 1939 р. договору «Про дружбу і кордон» з Німеччиною сталінське керівництво не лише заборонило антифашистську пропаганду всередині СРСР, а й у міжнародній арені заявив про незастосовності до Німеччини поняття «агресор», про злочинний характер війни «за знищення гітлеризму» під «фальшивим прапором боротьби за демократию».
Радянський Союз перед скрупульозно виконувати всі умови радянсько-німецького економічного угоди, підписаного 11 лютого 1940 р. Аж по нападу Німеччини, СРСР регулярно постачав Німеччину стратегічним сировиною і продовольством. Економічна допомогу дітям і посередництво СРСР мали для Німеччини першочергового значення за умов оголошеної Великобританією економічної блокады.
Проте за поразку Франції Німеччина була менше зацікавлена світу з СРСР. Вже серпні-вересні 1940 г. відбувся перший погіршення радянсько-німецьких відносин, викликане наданням Німеччиною після радянської анексії Бессарабії та Північної Буковини зовнішньополітичних гарантій Румунії. Вона направила дуже значну військову місію для підготовки румунської армії до війни проти СРСР. Угорщина тоді ж приєдналася до фашистської коаліції. У вересні Німеччина направила свої військ у Финляндию.
За дорученням Гітлера з кінця липня 1940 р. велася розробка плану блискавичної війни проти Радянського Союзу, тож під кінець серпня розпочато перекидання Схід перших військових сполук. Провал повного стратегічного підпорядкування СРСР дипломатичним шляхом навів Гітлера до прийняттю 5 грудня 1940 р. остаточного рішення щодо приводу СРСР, підтвердженого 18 грудня «Директивою 21», що призначила на 15 травня 1941 р. початок здійснення плану війни з СРСР «Барбаросса». Вторгнення Югославію і Грецію змусило Гітлера 30 квітня 1941 р. перенести цій даті на 22 червня 1941 г.
Початок Великої Великої Вітчизняної війни, її національно-визвольний характер
Раннім недільного ранку 22 червня 1941 р. Німеччина, слідуючи запланованого плану, натрапила на СРСР. Почалася війна, у якій йшлося щодо збереженні соціального ладу навіть державності, йдеться про фізичному існуванні народів, які населяли СРСР. Гітлер підкреслював, що «майбутня кампанія — це буде непросто збройна боротьба, це конфлікт двох світоглядів… Ми повинні стерти з землі цій країні і знищити її народ». Відповідно до плану «Ост», після перемоги передбачалися розчленовування СРСР, насильницька депортація за Урал 50 млн. людина, геноцид, руйнація провідних культурні центри, перетворення європейській частині країни у життєвий простір для німецьких колоністів. Нелюдські плани нацистів, їх жорстокі методи ведення великої війни посилили у совєтського люду прагнення врятувати Батьківщину та тіла себе від повного винищення і поневолення. Війна придбала народно-освободительный характері і справедливо увійшла у історію як Велика Вітчизняна война.
За планом «Барбаросса» передбачався одночасний удар трьох груп армій на Москву, Ленінград і місто Київ, розгром радянських військ у прикордонних районах, руйнація промисловості на Уралі з допомогою авіації і вихід на лінію Волга — Архангельськ. Блискавична війна («бліцкриг») мала зайняти трохи більше 10 недель.
Гітлерівці старанно підготувалися до війни. Німецька економіка була повністю переведено військові рейки. До 1941 р. промисловий потенціал Німеччини перевершував радянський по найважливіших показників в 2,5 разу. До цього потрібно приплюсувати і потенціал окупованих країн. У її розпорядженні Німеччини було трофейне зброю 180 розгромлених дивізій. Фашистська Німеччина направила проти Радянського Союзу 80% своїх військ. До них приєдналися армії Італії, Румунії, Угорщини, Фінляндії, Словаччини, Хорватії, «добровольчі» формування Іспанії і Франції. Влітку 1941 р. у радянських кордонів було створено угруповання з 190 дивізій чисельністю 5,5 млн. людина, 47 тис. знарядь злочину і мінометів, 4,5 тис. танків, 5 тис. літаків. Ще ніколи у історії не створювався такий потужний військовий кулак.
Натомість, Радянської Союз намагався використовувати «перепочинок», досягнуту внаслідок Договору про ненапад. Військові витрати зросли з 25,6% держбюджету 1939 р. до 43,4% 1941 р. Був різко збільшений рівень військового виробництва, удвоены стратегічні запаси, прискорений випуск нової техніки. Армія, перекладена вересня 1939 р. загальну військову повинність, зросла з 1,9 млн. до 5,4 млн. человек.
І, тим щонайменше, німецькі війська виграли перші бою. Наприкінці 1941 р. глибина просування агресора становить від 850 до 1200 км. Був блокований Ленінград, німці вийшли підступитися до Москви. Червона Армія зазнала небачені історія війн втрати: до 1 грудня 1941 р. — 7 млн. вояків убитими, пораненими і полоненими; близько 22 тис. танків, до 25 тис. літаків. Становище СРСР тоді було критичним: військова катастрофа перших п’яти місяців війни призвела до окупації ворогом життєво важливих регіонів, в що у мирний час мешкало 40% населення, вироблялося 68% чавуну, 58% - сталі та алюмінію, 40%- залізничного устаткування. 65% - вугілля, 84% - цукру й 38% зерна. передвоєнна армія фактично перестала існувати. Країна виявилася за межею катастрофы.
Головна причина військової катастрофи СРСР 1941 р. полягала у гігантському нищівному потенціалі створеної фашистами військової машини, перед якої не змогли встояти армії як-от Англія і Франція. Разом про те, сьогодні бачимо, можна було набагато краще використовувати військово-економічний потенціал СРСР з метою опору ворогу що тоді. У цьому сенсі відповідальність за військові поразки СРСР 1941 р. лежить на жіночих керівництві країни, і - на Сталіна. У цьому відповідальності можна виділити такі аспекти: повне невідповідність ситуації військової доктрини, глобальна помилка щодо оцінки нацистської погрози на червні 1941 р., хибна політика у сфері озброєнь, глибока дезорганізація начальницького складу внаслідок чисток 1937;1938 гг.
Військова доктрина Сталіна виходила з трьох ідеях: СРСР вийде вести бойові дії у своїй території, готуватися слід до наступальної війни, будь-яка агресія проти СРСР буде негайно зупинена загальним повстанням західного пролетаріату. Тому тепер уся радянська військова тактика і місцезнаходження військ виходили із завдань наступальної войны.
Разом про те, хоча фашисти і досягли позначки 1941 р. величезних успіхів, це була перемога. Для себе противник зіштовхнувся в цьому СРСР із народом, який піднявся для боротьби із загальною бідою. Уся країна швидко перебудовувалася на військовий лад. У цьому ключову роль мобілізації всіх сил на відсіч ворогу зіграла комуністична партія. У найтяжких умовах ВКП (б) зуміла забезпечити цілеспрямоване єдність ідеологічного, політичного, економічного, військового управління країною. Віра тисяч рядових комуністів соціалістичні ідеали, на свій перевага як носіїв найбільш передового громадського ідеалу надала потужний імпульс загальному патріотичному подъему.
Заходи з боротьби з ворогом були обкреслені в постанові ЦК ВКП (б) і РНК СРСР від 23 червня 1941 по директиві «Партійним і з радянським організаціям прифронтових областей» (29 червня 1941 р.). Гасло «Уся для фронту, усе задля перемоги!» став законом життя в країні. Були реорганізовано керівні органи всіх рівнів, перерозподілені кадри та матеріальні кошти. 23 червня 1941 р. освічена Ставка Верховного Головнокомандування, а 30 червня — Державний Комітет Оборони, у чиїх руках зосереджувалася вся повнота влади. Ще більше посилилася централізація управління. Була оперативно проведена мобілізація, яку патріотичне піднесення народу доповнив масовим створенням добровольчих формувань народного ополчення, партизанських отрядов.
Фашистська військова машину вже невдовзі після війни стала давати серйозні збої з полів боїв. Нацистські стратеги, котрі спрогнозували з німецької педантичністю лад і терміни операцій, зіштовхнулися із цілком неврахованим чинником — масовим героїзмом радянських воїнів, разрушавшим кабінетні розрахунки. Погано озброєний, найчастіше втративши командування, нещадно избиваемый всієї міццю німецької армії, радянський солдатів продовжував опір й у таких ситуаціях, де всі попередні противники вермахту здавалися. Радянські воїни героїчно обороняли Брест, Могилів, Смоленськ, Одесу, Київ, Севастополь, інші великі та малі міст і сіл. У тилу ворога розгорталося партизанське рух, боротьбу з яким німецьке командування був змушений під час війни використовувати до 10% сухопутних сил.
Стратегічне поразка вермахт зазнав під Москвою. Столиця СРСР так не була узята, а результаті контрнаступу радянських військ у грудня 1941р., ворог його з великими втратами відкинутий на 120 — 400 км. Ця перемога Червоною Армією мала величезне військово-політичне значення. Був розвіяний міф про непереможності гітлерівської армії. План блискавичної війни був остаточно зірвано, що було країні можливість схаменутись після страшного першого військового удара.
Під прикриттям відступаючої в кровопролитні бої Червоної Армії країні розгорталася дуже складна робота з мобілізації народного господарства. Для оперативного керівництва ключовими галузями було створено нові наркомати. Під керуванням Ради з евакуації пройшла небувала історія перекидання промислових та сходові країни. У глибинні райони за стислі терміни було вивезено 10 млн. людина, 1523 великих промислових підприємства, величезні матеріальні і культурних цінності. Завдяки вжитим заходам вже безпосередньо до грудня 1941 р. було зупинено падіння військового виробництва та з березня 1942 р. почався його зростання. Державна власність коштом виробництва та джерело якої в ній суворо централізована систему управління економікою дозволили СРСР швидко зосередити все ресурси на військовому виробництві. Тому, поступаючись агресорам за величиною промислової бази, СРСР невдовзі набагато випередив їх із виробництва бойової техніки. Так було в розрахунку один металорізальний верстат у СРСР вироблялося увосьмеро більше літаків, кожну виплавлену тонну стали — вп’ятеро більше танків. У найтяжких оборонних боях 1941 — 1942 рр. були перемолоты кращі військові кадри вермахту і було підготувала необхідні передумови для остаточного перелому у війні, здійсненого ході колосальних за напругою і розмаху Сталінградської (літо 1942 р. — зима 1943 р.) і Курській (липень — серпень 1943 р.) битв. Якщо бої під Москвою по обидва боки брало участь 1,5 млн., то під Сталінградом — 2 млн., а найбільшою історії планети Курській битві - 4 млн. людина. Советско-германский фронт стала вирішальною фронтом Другої світової війни. Він був у 4 разу більше протяжним, ніж інші разом узяті, у ньому боролися до 85% всіх фашистських дивізій. Німеччина та її сателіти втратили тут 607, але в від інших фронтах — 176 дивизий.
Хід бойових дій. Створення антифашистській коаліції. Закінчення Другої світової войны.
Напад гітлерівській Німеччині на СРСР і провал блискавичної війни радикально змінили військово-політичну ситуації у світі. З перших годин радянсько-німецької війни зрозуміли, що розрахунки Гітлера міжнародний ізоляцію СРСР зазнали краху. У день початку фашистської агресії Черчілль, попри свою категоричне неприйняття комунізму, заявив: «Кожен, хто бореться проти Гітлера, — друг Англії, всякий, хто воює з його боці - ворог Англії». 12 липня 1941 р. у Москві підписано угоду між урядами СРСР та Англії про про спільні дії, у якому зафіксовано взаємні зобов’язання щодо надання допомоги й відмові від сепаратного світу з супротивником. Цю угоду і поклало початок створенню широкої антигітлерівської коаліції. Невдовзі зробили свій остаточний вибір США, стрімко виходили на передові позиції у багатьох галузях господарства і особливо у військово-промисловому виробництві. Президент США Франклін Рузвельт заявив про намір США підтримати СРСР та інших країнам антигітлерівської коаліції усіма наявними у них засобами. 14 серпня 1941р. керівники навіть Англії підписали знамениту «Атлантичну хартію» — програму цілей і конкретні дій в боротьбі проти німецького фашизма.
Наприкінці 1941р. японське керівництво зробило вибір напрями стратегічного удару. Ключем до успіху у боротьбі контроль над Тихим океаном японці вважали знищення Перл-Харбор, головною американської військово-морської бази на Тихому океані. Раннім недільного ранку 7 грудня 1941 р. на американські бойові кораблі - які у тісному гавані було виплачено близько 70- обрушилися приблизно 200 японських бомбардувальників, торпедоносців і винищувачів. Водночас у бухту ввірвалися японські підводних човнів. Менш як за годину наліт повторили ще 160 літаків. Втрати американського флоту виявилися величезні: потоплені 5 лінкорів і трьох інших бойових корабля, серйозно пошкоджені ще судів. За кілька днів Німеччина, та Італія також оголосили війну США.
1 січня 1942 р. президент США Рузвельт, прем'єр-міністр Англії Черчілль, посол СРСР Америці Литвинов і від Китаю підписали в Вашингтоні Декларацію Об'єднаних Націй, основою якої лягла Атлантична хартія. До неї відразу ж потрапляє приєдналися ще 22 країни. У Декларації, зокрема, говорилося: «Кожне береться зобов’язання вжити всі свої ресурси, військові чи економічні, проти тих членів Троїстого пакту (Німеччини, Італії та Японії) і приєдналися до нього… працювати з іншими урядами, підписантами це, і укладати сепаратного перемир’я чи світу ворогами…» Цей найважливіший історичний документ остаточно визначив склад парламенту й мети сил антифашистській коаліції. До 1943 р. Декларацію підписали вже 32 держави, а до 1945 р. — більш 50.
На виконання союзницьких зобов’язань уряду Англії й США що його постачання СРСР озброєння та інших матеріалів, необхідні війни. На жаль, ці поставки здійснювалися далеко в саме критичне для СРСР час та ба, над обіцяних обсягах. Усього упродовж свого війни СРСР отримав 20% всієї американської допомоги за ленд-лізом (близько 20 млрд. дол.). Усі поставки союзниками промислові товари склали 4% від загального обсягу радянської військової производства.
Найбільше полегшення для СРСР могло дати відкриття другого фронту проти Німеччині Європі. Однак у 1941 р. Черчілль, посилаючись на можливість недолік сил, відмовився з його відкриття. Не було виконано обіцянки керівників навіть Англії відкрити другий фронт в 1942 і 1943 роках. СРСР довелося самотужки боротися із головними силами агресорів в Европе.
У 1943 р. союзники домоглися загального перелому у війні у країнах. Перемога в в Північній Африці дозволила їм завдати вирішального удару по Італії. Італійська армія перебувала у стані розкладання, викликаного розгромом її кращих дивізій у Росії Африці. Коли липні на Сицилію, ключовою опорний пункт Італії Середземному морі, з моря, и з повітря висадився англо-американський десант, опір йому надали лише які були там німецькі части.
Узгодження подальших планів військово-політичних дій союзників було профінансовано на Тегеранської конференції «великої трійки»: Сталіна, Черчілля, Рузвельта (листопад — грудень 1943 р.). Спритно граючи на відчутті вини західних союзників з нагоди відкриття давно обіцяного і постійно откладываемого справжнього другого фронту й на розбіжностей між навіть Великобританією, Сталін домігся потрібних йому рішень щодо ключових питань: обіцянки англо-американської висадки мови у Франції пізніше травня 1944 р., перенесення кордонів Польщі захід до Одера і, отже, визнання, нехай спершу неофіційного, західними союзниками «лінії Керзона» як майбутньої східного кордону Польщі; визнання радянських домагань на Кенігсберг, ніколи у історії не належав Росії, визнання приєднання прибалтійських держав до СРСР як акта, виробленого «відповідно до волі їх населения».
У обмін ці поступки СРСР погодився оголосити війну Японії не пізніше, як за місяці після закінчення війни в Европе.
Початок 1944 р. ознаменувалося потужним настанням Червоною Армією по всьому протязі фронту. Наші війська вийшли на державний кордон СРСР. 6 червня 1944 р. несподівано для німців, в похмуру погоду, почалася сама велика й технічно найбільш підготовлена десантна операції за історію війни, який призвів до відкриттю Другого фронту у Європі. У ньому було використано 6500 кораблів, включаючи 4600 десантних судів, 6 лінкорів, десятки крейсерів і есмінців та близько 6700 літаків. На відвойованих ділянках узбережжя союзники оперативно спорудили особливі порти з заздалегідь заготовлених «вузлів» прийому головних сил. З Англії крізь протоку вперше у світовій практиці простягнули 20 бензопроводов для постачання бойової техніки. Наприкінці липня мови у Франції вже перебували 1,6 млн. людина, і навіть 340 тис. автомашин, десятки тисяч танків і знарядь. Атлантичний вал німецьких укріплень був прорваний за лічені дни.
Саме тоді радянські війська, перейшовши у настання у Білорусі, вступив у Польщу й з такими тяжкими боями просувалися до Німеччини. Через війну потужного наступу радянських військ у серпні 1944 р. Німеччина втратила ще одного союзника — Румунії - 23 серпня був повалений румунський диктатор Антонеску, і уряд Румунії прийняло запропоновані СРСР умови перемир’я. У вересні війну Німеччини оголосило новий уряд Болгарії. У Фінляндії змушений був піти у відставку прибічник Гітлера президент Рюти. Котрий Замінив його Маннергейм вважав, що «…Фінляндія повинна відокремити свою долю від долі гітлерівського рейху». За взаємною домовленістю із колишнім Радянським Союзом Фінляндія також вийшов із війни, німецьким військам наказувалося залишити її територію. У другій половині 1944 р. німцям довелося залишити в Грецію й більшу частину Югославії. У місяці ціною важких боїв і великих втрат було звільнено Польща, Угорщина та Австрія. Важливість ролі СРСР антигітлерівської коаліції характеризувалася як його величезним військовим внеском у загальну перемогу, а й конструктивної позицією радянської дипломатії в рішенні складних політичних проблем. Восени 1944 р. під час Вашингтонській конференції не без тертя було узгоджено основні тези Статуту ООН. На Кримської конференції «великої трійки» (Ялта, лютий 1945 р.) союзники уточнили плани розгрому Німеччини, домовилися про її денацифікації, демілітаризації та демократизації, узгодили політику звільненій Європі. У результаті Ялтинської конференції початку складатися нову систему поділу сфер впливу у Європі, джерело якої в новому балансі сил.
Навесні 1945 р. ускладнилися відносини між Англією та, з одного боку, та СРСР — з іншого. За словами Черчілля, англійці і самі американці побоювалися, що буває після перемоги над Німеччиною буде складно зупинити «російський імперіалізм шляху до до світового панування», і тому вирішили, що у останньому етапі війни союзні армії повинні якнайдалі просунутися на Восток.
12 квітня 1945 р. раптово помер президент США Франклін Рузвельт. Його спадкоємцем якого став Гаррі Трумен, котрий обіймав жорсткішу позицію стосовно до Радянського Союзу. Смерть Рузвельта породила у Гітлера та його оточення сподіватися розвал коаліції союзників. Але загальна мета Англії, навіть СРСР — знищення нацизму — взяла гору над усе міцніючим взаємним недовірою і разногласиями.
Навесні 1945 р. союзники домоглися остаточного краху нацистської Німеччини. Радянські війська оточили в Берлін і з'єдналися на Ельбі з частинами союзників. 30 квітня Гітлер покінчив життя самогубством, 2 травня капітулював гарнізон Берліна. 8 травня відбулося урочисте підписання акта про капітуляцію фашистської Німеччини. Унесшая життя 27 млн. громадян СРСР Велика Вітчизняна війна закончилась.
Питання повоєнного світобудови було розглянуто на конференції голів держав та урядів м. Потсдам (липень 1945 р.). На хід її роботи наклав відбиток зростання протиріч між СРСР, навіть Англією. Тим щонайменше, СРСР, США, Великобританія домовилися по основним проблемам: прийнято рішення про політику стосовно Німеччини, про нове польско-германской кордоні по Одеру і Нейсе, про передачу СРСР Кенігсберга, про створенні Ради Міністрів закордонних справ, головне завдання якого було підготовка мирних договорів із союзниками Германии.
У Тихоокеанському регіоні залишався останній осередок Другої світової війни. Японія, потерпівши ряд поразок, тим щонайменше, була сильна. Вона зберегла під своїм пануванням Корею, Таїланд, Малайзію, майже всю Індонезію, значну частину Китаю. Загальна кількість її сухопутних військ перевищувала 4 млн. людина. Після капітуляції Німеччини японське уряд заявило, що це якою мірою не змінює воєнних цілей імперії. Англія та вважали, війна з Японією може протривати до 1947 р. Саме тому вони були зацікавлені у якнайшвидшому вступ у війну СССР.
26 липня 1945 р. США, Англія та Китаю пред’явили Японії ультиматум, вимагає негайної беззастережну капітуляцію. Він відкинули. 6 серпня на Хіросіму, а 9 серпня — над Нагасакі американцями скинули атомні бомби. Через війну два міста із всім населенням були фактично зметено з землі. 9 серпня 1945 р. після денонсації Договору ненапад і оголошення війни Радянський Союз перед послав свої дивізії в Маньчжурію, захоплену японцями провінцію Китаю. 14 серпня Японія капітулювала. Офіційний акт про капітуляцію було підписано на борту американського лінкора «Міссурі» 2 вересня 1945 р. представниками США, Англії, СРСР і Банк Японії. Що Тривала років друга світова війна відійшла в минуле, залишивши страшні цифри: в 1939;1945 рр. світ втратив від 55 до 75 млн. людина, тобто. в 5−7 разів більше, ніж у Першу світову війну. Головний історичний підсумок Другої світової війни у тому, що країни й народи, яким погрожував фашизм, відстояли своє право існування й суверенітет. Зростання національної самосвідомості у країнах третього світу у ході війни ініціював початок розпаду світової колоніальної системы.
Вирішальну роль перемозі над фашизмом, безсумнівно, належить СРСР. Перемога СРСР Великої Вітчизняної війні визначила підсумок Другої світової війни. Перемога СРСР було цілком закономірною. У його основі лежала висота морального потенціалу народу й армії, патріотизм, віра у дружбу народів та в перевага соціалізму як більше передового громадського строя.
Створена попередній період жорстко централізована система управління економічної, політичної й ідеологічної сферами життя суспільства зуміла мобілізувати усі матеріальні й духовні сили багатонаціонального народу країни на відсіч ворогу. Властива їй жорстка централізація, тверда дисципліна, персональна відповідальність усім рівнях виконання мали важливого значення задля досягнення перемоги. Всепроникною основою і людським стрижнем цією системою була правляча комуністична партія — ВКП (б), що у роки стала справді воюючою партією — понад половина її складу постійно перебувало безпосередньо на фронті. Завдяки діяльність у цій партії патріотизм, готовність до самопожертвування, мужність і самовідданість, міцний союз народів СРСР, взаємодія армії й тилу стали тієї вирішальної силою, яка забезпечила розгром найстрашнішого історія агресора. Зазнавши величезних втрат ВКП (б) вийшов із війни чисельно значно зміцнілій з допомогою прийому нових членів, з солдатів діючої армії, що визнанням зростання її авторитету під час війни у власних очах найактивнішої частини народу. Разом про те гігантська бюрократична систему управління всім сковувало прояв живих творчих сил народу у тому числі, голосно славословлячи народ з офіційних трибун і тоді навіть пізніше намагалася приписати воістину велику перемогу народу на счет.
Найчастіше у зв’язку стоїть питання про роль Сталіна у перемозі СРСР Великої Вітчизняної війні. За наявності і сьогодні самих полярних і найчастіше що випливають з надмірно політизованих спільних позицій авторів думок, з упевненістю лише сказати, що, попри всі нюансах, И. В. Сталину, як, безперечно, видатному державного діяча ХХ століття, належить величезна роль досягненні перемоги як СРСР, але й антигітлерівської коаліції у цілому. Якраз у такому ключі оцінював діяльність Сталіна у роки відомий своєю проникливістю, інформованістю і незалежністю поглядів У. Черчілль. Разом про те слід зазначити вагомий внесок у перемогу видатних радянських воєначальників Г. К. Жукова, ККРокоссовского і др.
Відновлення зруйнованого господарства і до довоєнної внутрішньої политике.
Закінчення війни висунуло першому плані завдання відновлення нормальної життєдіяльності народного господарства. Завдані війною людські та матеріальні втрати були дуже важкі. Загальні втрати від загиблими оцінюються 27 млн. людина, серед яких військових була лише трохи більше 10 млн. людина. Були зруйновані 32 тис. промислових підприємств, 1710 міст і селищ, 70 тис. сіл. Сума прямих втрат, заподіяних війною, оцінили в 679 млрд. рублів, що у 5,5 разу перевищувало національний дохід СРСР 1940 р. Крім величезних руйнацій війна обумовила повну перебудову народного господарства на військовий лад, а її закінчення — необхідність нових докладає зусиль до його повернення до місцевих умов мирного времени.
Відновлення господарства становила головне завдання четвертої п’ятирічки. Вже серпні 1945 р. Держплан почав розробку плану поновлення і розвитку народного господарства на 1946 — 1950 рр. Зблизька проекту плану у країни було виявлено різні підходи до методів і цілям відновлення економіки нашої країни: 1) більш урівноважене, збалансоване розвиток народного господарства, деяке пом’якшення примусових заходів у економічного життя, 2) повернення до довоєнної моделі економічного розвитку, з урахуванням переважного зростання важкої індустрії. Різниця точок зору у виборі шляхів відновлення економіки основьшалось на неоднаковою оцінці повоєнної міжнародної обстановки. Прибічники такого варіанта (А.А.Жданов — секретар ЦК ВКП (б), присутній перший секретар Ленінградського обкому партії, Н. А. Вознесенський — голова Держплану, М.И. Родіонов — голова Ради Міністрів РСФРР та УСРР ін.) вважали, що з поверненням до світу капіталістичних країнах має настати економічний та політичний криза, може бути конфлікт між імперіалістськими державами через переділу колоніальних імперій, у якому, насамперед, зіштовхнуться навіть Великобританія. Через війну, на думку, для СРСР складається щодо сприятливий міжнародний клімат, отже, немає гостру потребу продовжувати політику прискорений розвиток важкої промисловості. Прибічники повернення до довоєнної моделі економічного розвитку, серед яких головну роль грали Г. М. Маленков і Л. П. Берія, і навіть керівники важкої промисловості, навпаки, розглядали міжнародну обстановку як дуже тривожну. На думку, цьому етапі капіталізм міг впоратися зі своїми внутрішніми протиріччями, а ядерна монополія давала імперіалістичним державам явне військову перевагу над СРСР. Отже, абсолютним пріоритетом економічної політики мало знову стати прискорене розвиток военнопромислової бази страны.
Схвалений Сталіним та ухвалений Верховною Радою навесні 1946 р. п’ятирічний плани означав повернення до передвоєнному гаслу: завершення будівництва соціалізму, і початок початку комунізму. Сталін, вважаючи, війна лише перервала виконання це завдання. Процес побудови комунізму розглядався Сталіним дуже спрощено, передусім, як досягнення певних кількісних показників у кількох галузях промисловості. І тому досить нібито протягом 15 років довести виробництво чавуну до 50 млн. тонн на рік, стали — до 60 млн. тонн нафти — до 60 млн. т. угля-до 500 млн. т, тобто. провадити у 3 рази більше те, що вдалося досягти перед войной.
Отже, Сталін вирішив залишитися вірним своєї довоєнної схемою індустріалізації, що спиралася на пріоритетне розвиток кількох базових галузей важкої промисловості. Пізніше повернення до моделі розвитку 30-х рр. був теоретично обгрунтований Сталіним роботі «Економічні проблеми соціалізму у СРСР» (1952г.), в якій він стверджував, що за умови зростання агресивності капіталізму пріоритетами радянської економіки мають стати переважне розвиток, важкої в промисловості й прискорення процесу перетворення сільського господарства за бік усе більшого усуспільнення. Основним напрямом розвитку на повоєнні роки знову стає форсоване розвиток важкої промисловості кредитів та на шкоду розвитку виробництва споживчих товарів хороших і сільського господарства. Тому 88% капіталовкладень у промисловості направлялися у галузі машинобудування і лише 12%-в легку промышленность.
З з підвищення ефективності була спроба модернізації органів управління. У тому 1946 р. було ухвалено Закон перетворення Ради Народних Комісарів СРСР Рада Міністрів СРСР. Однак незабаром кількість міністрів зростало, збільшувався управлінський апарат, практикувалися форми керівництва війни, котрі почали звичними. Фактично управління країною мало допомогою указів і постанов, публікованих від імені партії й уряду, але вироблялися на засіданнях дуже вузьке коло керівників. 13 років не созывался з'їзд Комуністичної партії. Тільки 1952 р. зібрався черговий XIX з'їзд, на якому партія прийняла нову назву — комуністична партія Радянського Союзу. партії, як виборний орган колективного управління багатомільйонної правлячої партії, теж працював. Усі основні елементи, які становлять механізм Радянського держави — партія, уряд, армія, МДБ, МВС, дипломатія, підпорядковувалися безпосередньо Сталину.
Маючи духовний підйом народу-переможця, СРСР вже у 1948 р. збільшити національний дохід на 64%, досягти рівня промислового виробництва. 1950;го р. довоєнний рівень валового промислового виробництва був перевиконаний на 73%, зі збільшенням продуктивність праці на 45%. Сільське господарство також вийшло довоєнні рівні виробництва. Хоча точність цих статистичні даних критикують, крута позитивна динаміка процесу відновлення народного господарства за 1946 — 1950 рр. відзначається усіма специалистами.
Високими темпами у роки розвивалися наука і, в цілий ряд напрямів науку й техніки СРСР посів найпередовіші рубежі. Великих досягнень домоглося вітчизняне ракетобудування, авіабудування, радіотехніка. Значні успіхи були досягнуті у розвитку математики, фізики, астрономії, біології, хімії. 29 серпня 1949 р. у СРСР випробували атомна бомба, розроблена групою вчених і інженерів під керівництвом І.В. Курчатова.
Набагато повільніше поліпшувалося вирішення соціальних проблем. Повоєнні останні роки були важкими для більшості населення. А перші успіхи у відновленні народного господарства дозволили вже у грудні 1947 р. (раніше як у більшості країн Європи) скасувати карткову систему. Водночас проведена грошова реформа, яка, хоча спочатку і уразила інтереси обмеженого шару населення, зате призвела до дійсною стабілізації грошової системи та забезпечила наступний зростання добробуту народу цілому. Звісно, ні грошова реформа, ні періодичні зниження цін не призводили до значного зростання купівельної здібності населення, але сприяли зростанню зацікавленості у праці, створювали сприятливий соціальний клімат. У водночас на підприємствах, у добровільно-примусовому порядку на проводилися щорічні позики, підписку облігації у сумі щонайменше місячний оклад. Проте населення бачила позитивні зміни навколо, вірило у те, що ці гроші роблять відновлення й розвиток страны.
У значною мірою високих темпів поновлення і розвитку індустрії забезпечувалися з допомогою вилучення коштів із сільського господарства. Тоді ж село жила особливо важко, в 1950 р. у кожному п’ятому колгоспі грошові виплати на трудодні взагалі проводилися. Кричуща бідність стимулювала масовий відтік селян на міста: близько 8 млн. сільських жителів залишили свої села в 1946 -1953 рр. Наприкінці 1949 р. економічне обґрунтування та фінансове становище колгоспів настільки погіршився, що уряду довелося скоригувати аграрної політики. Який Відповідав за аграрної політики А.А. Андрєєв замінили М. С. Хрущовим. Наступні заходи для укрупнення колгоспів було проведено нас дуже швидко — кількість колгоспів скоротилася з 252 тис. до 94 тис. до кінця 1952 р. Укрупнення супроводжувалося нове і значним зменшенням індивідуальних наділів селян, скороченням натуральної оплати, на яку припадало значну частина колгоспного заробітку і вважалася великий цінністю, оскільки давала селянам можливість продавати надлишки продуктів на ринках з високих цінами за готівкові деньги.
Ініціатор цих реформ Хрущов мав намір закінчити розпочате їм справа радикальним і утопічним за значенням зміною всього укладу селянської життя. У березня 1951 р. «Щоправда» опублікувала його створення «агроміст». Агрогород задумувався Хрущовим як справжній місто, у якому селяни, переселені зі своїх хат, мали вести міське життя в багатоквартирних будинках далеко від своїх індивідуальних наделов.
Повоєнна атмосфера у суспільстві несла потенційну небезпеку сталінського режиму, який був пов’язаний про те, що екстремальні умови війни пробудили у людині здатність щодо незалежно мислити, критично оцінювати ситуацію, зіставляти й вибирати нам рішення. Як і війни з Наполеоном, маса наших співвітчизників побувала за кордоном, побачила якісно вищому рівні життя населення європейських країн і замислилася над питанням: «Чому ми живемо гірше?» Разом про те, за умов мирного часу залишалися живучими і ті стереотипи поведінки військового часу, як звичка до командуванню і підпорядкування, сувора дисципліна і безумовність виконання приказа.
Загальна довгоочікувана перемога надихнула людей на згуртування навколо влади й відкрите протистояння народу і місцевої влади не міг. По-перше, визвольний, справедливий, характер війни припускав єдність суспільства в протистоянні загальному ворогу. По-друге, люди, втомлені руйнувати, прагнули до світу, який став їм вищу харчову цінність, що виключало насильство у якій не пішли формі. По-третє, досвід війни" та враження закордонних походів змушували міркувати справедливістю сталінського режиму, але, як, як саме змінити його — замислювалися лише одиниці. Існуючий режим влади сприймалася як неизменяемая даність. Таким чином, для перших повоєнних років характерне розбіжність у свідомості нашого народу між відчуттям несправедливості що у їхнього життя і безвихіддю спроб змінити її. У водночас переважним у суспільстві було повна довіра правлячої партії і керівництву країни. Тому повоєнні труднощі сприймалися як неминучі і здоланні в майбутньому. Взагалі народу відзначився соціальний оптимізм. Проте Сталін невідь що розраховував для цієї настрої та поступово відроджував практику репресивного батога щодо сподвижників і. З погляду керівництва потрібно було «підтягти віжки», кілька відпущені під час війни, й у 1949 р. помітно посилюється репресивна лінія. Серед політичних процесів повоєнного часу найвідомішим було «ленінградське справа», під яким об'єднують цілу низку справ, сфабрикованих проти кількох видних партійних, радянських господарських працівників Ленінграда, звинувачених у відході від лінії партии.
Одіозну історичну популярність набуло «справа лікарів». 13 січня 1953 р. ТАРС повідомив про арешт терористичної групи лікарів, яка нібито ставила за мету скорочення життя керівним діячам Радянського держави шляхом шкідницького лікування. Тільки після смерті Сталіна було ухвалено постанову Президії цк кпрс про повну реабілітацію і звільнення медиків і членів їх семей.
Причини і витоки «холодної войны"/.
Повоєнне десятиліття насичено важливими політичними подіями. Багатьом справедливо здавалося, щоб що склалася у роки боротьби з фашизмом широка антигітлерівська коаліція держав і гарантувала мирний прогрес людства тривалу перспективу. Проте друга половина 40-х рр. стала періодом розгортання потенціалу співробітництва союзницьких держав, а навпаки, стала часом спочатку охолодження відносин між державами-победительницами, та був втягування в так звану «холодну війну». Головне зміна в міжнародне становище по закінченні Другої світової війни" та полягала надалі поглиблення, розпочатого в 1917 р., розколу світу на два соціально-політичних блока.
Те, що антигітлерівська коаліція приречена розвалитися невдовзі після усунення загального ворога — гітлеризму, чудово розумів такий холодний і далекоглядний політик як У. Черчілль набагато раніше закінчення. Глибинної причиною цього було принципові ідеологічні протиріччя соціальному устрої правлячих кіл протиборчих держав, колись усього СРСР та, вже явно відмовили один одному історичному праві існувати як громадських систем. Звісно, були реальні советскоамериканські економічні, геополітичні й інші взаємні інтереси і протиріччя, але таки головною причиною глобального протистоянні полягала у тому, що міждержавні стосунки настільки идеологизированы, що решта відступало другого план. У історії міжнародних відносин почався період глобального протистояння двох світових державСРСР і США.
Гучним маніфестом «холодної громадянської війни» між колишніми союзниками по антигітлерівської коаліції стала мова колишнього британського прем'єра У. Черчілля в Фултоні (США), вимовлена 5 березня 1946 р. у присутності нової американської президента Р. Трумена. Політичний зміст цього виступи і що виникла по тому пропагандистської кампанії полягав насамперед у тому, щоб психологічно підготувати західну громадськість до наступному розриву відносин між країнамипереможницями, витравити зі свідомості людей відчуття поваги та подяки щодо радянському народу, що склалися у роки спільної боротьби з фашизмом.
Восени 1946 р. ліберально налаштовані щодо СРСР діячі з колишньої адміністрації Ф. Д. Рузвельта витіснила з ключових посад у американському уряді. У тому 1947 р., хвилі все усиливавшегося політичне протистояння СРСР та Трумен оголосив у конгресі про своє рішенні за будь-яку ціну зупинити поширення «радянського панування» в Європі («доктрину Трумена»). Вперше у пропагандистський оборот був випущений термін «холодна война».
Задля справедливості слід відзначити, що стратегічний поворот зовнішньополітичного курсу США до відкриту конфронтацію з СРСР в значною мірою спровокований ідеологією і політикою сталінського керівництва. Розгорнувши масові ідеологічні і політичних репресій в своїй країні та яких спіткало сферу його впливу східноєвропейських країнах, сталінізм перетворився на очах мільйонів людей своєрідну політичну лякало. Це значно полегшило роботу право-консервативных сил на Заході, виступаючих через відмову у співпраці з СССР.
Певне впливом геть характер зовнішньої політики України Сталіна у післявоєнний період надав сумний для СРСР дипломатичний досвід тридцятих років і досвід радянсько-німецьких відносин. Тому Сталін з великою підозріливістю ставився до дипломатії Заходу, вважаючи, що стабільні довгострокові відносини з нею підтримувати неможливо. Звідси виявлялася негнучкість, ультимативні ноти у відносинах навіть іншими, часто неадекватна реакція до дій Запада.
Конкретним предметом для суперечностей у взаємовідносинах колишніх союзників були, передусім, розбіжності у підходах до «повоєнного влаштуванню країнах Центральної і південно-східної Європи. Після закінчення війни тут спостерігалося зростання впливу лівих сил комуністів, що розглядалося на Заході як потенційна загроза існуючому строю. США намагалися протистояти цьому всіма шляхами. Натомість керівництво СРСР розглядало прагнення Заходу спричинити характер політичних процесів країнах Центральної і південно-східної Європи як спробу привести тут до української влади недружні стосовно СРСР режими, відновити «санітарний кордон» в західних кордонів країни, позбавити її плодів перемоги, витіснити СРСР зі сфери інтересів його безпеки. Не безпідставно Сталін з усе зростаючим недовірою сприймав будь-які дії колишніх союзників у цьому регіоні, підозрюючи, що вони готують собі стратегічні плацдарми для майбутньої війни з СРСР. Виходячи одночасно зі старої ідеї світової комуністичну революцію і глобальних геополітичних завдань СРСР, Сталін активно сприяв встановленню у Польщі, Чехословаччини, Угорщини, Болгарії, Румунії, Югославії й Албанії однорідних з СРСР соціальнополітичних режимів. В1949 р., значною мірою завдяки сприянню СРСР, комуністи остаточно завоювали владу у Китае.
Фактично одній з конкретних прикладних програм «доктрини Трумена» став запропонований США план економічного відродження Європи («план Маршалла»). Пропонуючи досить велику економічну допомогу постраждалим від «війни країнам, США переслідували як політичних (домогтися стабільності режимів і відвести загрозу соціальних вибухів на континенті), й економічні (позбавити своєї країни від перенасичення ринків капіталу і товарів) мети. Керівництво СРСР побачив світ у цьому плані свої претензію США перевищив на світову гегемонію, грубе втручання у внутрішні справи європейських держав. Негативне ставлення до «плану Маршалла» було Сталіним урядам країнах Центральної і південно-східної Європи, комуністам решті регіонів мира.
Відповідно до «доктриною Трумена» навіть їх союзники втягли СРСР руйнівну гонку озброєнь, невдовзі оточили СРСР військові бази, в 1949 р. створили блок НАТО. Значно поступався за потужністю СРСР ролі відповіді наглухо закрив країну, і своїх союзників «залізним завісою», створив ядерну зброю, на противагу НАТО в 1949 р. сформував зі своїх союзників Рада Економічною Взаємодопомоги, а пізніше у середині 50-х років — Організацію Варшавського Договору. Разом про те неодноразово в післявоєнний період світ ставився безвідповідальними діями наших політиків і військових під загрозу переростання «холодної громадянської війни» ядерну. Відкритої пробою військових сил протиборчих блоків стала війна у Кореї (1950 -1953 рр.), поставивши людство до межі Третьої світової воины.
У умовах інструментом підтримання миру міг стати створена в 1945 р. Організація Об'єднаних Націй. Проте яке започаткували протистояння СРСР та в «холодній війні» не дали реалізувати сподівання ООН як механізм дозволу конфліктів, її опинилася фактично паралізованою. Натомість, щоб стати інструментом світу, ООН тривалі роки була перетворено на полі дипломатичної конфронтації і пропагандистських битв. Відому позитивну, в усі ж із більшу частину знову таки пропагандистську, роль роки стало грати широке громадське Рух прибічників мира.
Отже, в складній ситуації історії СРСР і буржуазноліберальні країни зуміли хоча на час подолати взаємне принципове ідеологічне відчуження у тому, щоб захистити планету від реальної загрози встановлення нелюдського фашистського «нового порядку». По закінченні війни СРСР швидко відновив господарство, значно розширив сферу міжнародного впливу. У історії міжнародних відносин почався період глобального протистояння двох світових держав — СРСР та, основу якого лежали глибокі ідеологічні протиріччя з питань громадського устройства.