Англійська революція

року міністерство освіти Російської Федерации.

Навчальне заведение.

Кафедра теорії та держави і права.

Прізвище Ім'я По батькові студент 11группы.

I курсу денного отделения.

Реферат на тему «Встановлення буржуазної республіки до Англії 17 века».

Город.

| |Запровадження. Ситуація у Англії після першої громадянську війну. |3 | | |Друга громадянської війни. |4 | | |Оголошення палати громад носієм верховної влади. |5 | | |Суд і страту короля. |7 | | |Проголошення республіки й створення Державного совета.|8 | | |Загострення боротьби між индепендентами і левеллерами. |10 | | |Завоювання і «землевпорядкування» Ірландії. |14 | | |Список використаних джерел. |16 |.

Запровадження. Ситуація у Англії після першої громадянської войны.

Взяттям У Полон короля і падінням останніх роялістських опорних пунктів у Уельсі у березні 1647 року закінчилася перша громадянської війни. Перемога над королем викликала зростання авторитету армії Олівера Кромвеля, до котрої я населення вже безпосередньо зверталося з петиціями, скаргами, проханнями, ігноруючи парламент. Парламенту більшість становили пресвітеріани, являвшие собою консервативне крило революції. Через власної життєвої позиції вони втратили значну частину що підтримували їх раніше населення. Також пресвітеріани становили більшість у «Комітеті обох королівств», колишньому фактично урядом тоді. Вони вважали революцію вже закінченою і побоювалися її її подальшого розвитку, що міг спричинити нові перетворення, і навіть втрату влади. Тому парламент жадав угоди з Карлом I. Низвергнутый король своєю чергою, враховуючи складну обстановку країни, і навіть шукаючи допомогу ззовні, затягував ці переговори, і намагався нічого й у яких не поступався: «Без моєї влади то, можливо відновлено мир».

А ситуація у країні було справді складної. Крім негараздів, принесённых війною, про країну обрушилася посуха, парламент бракувало грошей утримання армії й своєчасну виплату платні солдатам. Невдоволення жителів також викликав постій військ, коли має було розміщувати в собі війська, і навіть утримувати їх. Парламент зобов’язався відшкодовувати всі затрати, проте недоотримували гроші, при цьому зі значної затримкою. Усе це, і навіть небажання пресвитериан продовжувати революцію призвело до відкритому зіткненні армії й парламента.

Друга громадянська война.

Становище в Англії кінці 1647 року був дуже напряжённым: король уклав договір з шотландцями, з допомогою що їх планував повернути собі влада; це у своє чергу сприяло зростанню активності роялістів, намагалися підняти повстання на кількох регіонах країни. У наступного стає водночас відомим про готуваннях шотландців. У зв’язку з загрозою війни свої зусилля об'єднали левеллеры і индепенденты, між якими відбувалися розбіжності через нерішучих дій останніх по продовження революції. У той самий час пресвітеріани, які бажали конфронтації з королем, служили головним «гальмом» цієї війни. Територіями, де проходили основні сутички з Карлом і підтримують його людьми стали Кент, Південний Уельс — там зуміли підняти заколоти прибічники короля — і північні кордону Англії, які під загрозою шотландського вторгнення. Поки Томас Ферфакс (1612−1671) придушував опір на південному сході Англії, Кромвель розправився з повстанням в Уельсі, та був вирушив північ, де зумів перемогти об'єднаними силами шотландців і роялістів (Гамільтон і Лангдейл), значно переважали його війська за чисельністю (зокрема 17 серпня 1648 року у битву біля Престоне), що було першою великим самостійним успіхом як полководця. Після цієї битви Кромвель зробив похід до Шотландії, у результаті якого без особливого протидії дійшов до Единбурга і заручився там підтримкою, тоді як шотландська армія було розпущено додому. Звідти він пішов на північ країни — до що продовжувала опиратися фортеці Понтекрафт, залишалася єдиною опірної точкою, і штурмом взяв її. Але фактично війна закінчилася наприкінці літа — початку осені з капітуляцією 31 серпня Колчестера під напором сил Ферфакса і вигнанням шотландцев.

Оголошення палати громад носієм верховної власти.

Після подій парламент особі пресвитерианского більшості, продовжив свої спроби домогтися угоди з королем. Ці переговори з цілком дискредитировавшим монархом оживили крайні настрої армії, де було сильно вплив левеллеров, й виробництвом призвели загострення відносин з парламентом (спрямування армії, цілями якого було покарання короля і остаточне повалення монархії). У спробі зіштовхнути між собою дві основні групи своїх противників — левеллеров і індепендентів — парламент випускає з лондонській в’язниці Тауер лідера левеллеров Джона Лильберна в надії, що він піддасть критиці дії индепендентской армійської верхівки і тим самим внесёт розкол до лав опонентів пресвитериан. Але це очікування зазнали краху: Лильберн заявив про підтримку Кромвелю у його діях, цим, значно погіршивши становище парламенту. 16 листопада опубліковано «Ремонстрация армії», складена за безпосередньої участі зятя Кромвеля Генрі Айртона (1611−1651), колишнього однією з його найближчого оточення. У документі указувалися як економічні вимоги, що стосувалися армії (виплата платні тощо. буд.), і політичні, що стосувалися вже країни (правничий та свободи всім жителям Англії). Таким кроком стала так звана «Прайдова чистка» (6 грудня), коли з допомогою військового загону під керівництвом полковника Прайда з палати громад були насильно виселені все пресвітеріани, владу у країні перейшла до рук індепендентів. З 143 членів палати залишилося лише порядку 50 чоловік, або «охвістя» Довгого парламенту, просуществовавшее до самого його закриття 1653 року. Кромвель, весь цей час перебуваючи на півночі, повернувшись у столицю, схвалив «чистку. Його пояснювалося тим, що Кромвель не знав яку позицію зайняти з політичних питань. 23 грудня палата громад випускає постанову, де йдеться, що король головне винуватцем всіх нещасть країни. 1 січня 1649 року своїм рішенням вона оголошує короля основний винуватець громадянської війни проти парламенту, союзником ірландців і шотландців боротьби з англійським державою. Але палата лордів своєю чергою відкидає це рішення, що протягом днів призводить до її розпуску. 4 січня палата громад приймає при закритих дверях постанову, передававшее їй всю повноту влади: вона стає носієм верховної влади у Англії, постанови якої мають силу закону без згоди короля і палати лордів. У документі було написане «…громади Англії, котрі засідають в парламенті, оголошують, що після бога є першоджерелом (the original) будь-якої справедливою влади. Вони також оголошують, що громади Англії, котрі засідають у парламенті, будучи обраними і представляючи народ, мають вищу владу у нашій країні. Вони також оголошують: що ухвалено чи оголошено як закон громадами, заседающими у парламенті, діє законом і обов’язково для народу цієї країни, хоча б і ні було в це згоди чи підтвердження короля і палати лордов».

Суд і страту короля.

6 січня, парламент (палата громад) видає «Акт з приводу створення Верховного судового трибуналу» для суду над королем, а сам Карл кілька днів перетворюється на Лондон. До складу трибуналу всього ввійшло всього 135 людина: в більшості своїй армійські офіцери, включаючи Кромвеля і Ферфакса, і навіть деякі відомі й шановані люди. Головою став великий англійський юрист Джон Бредшоу. Більшість членів трибуналу під усякими приводами ухилялися від засідань, тому парламент, враховуючи ситуацію і особистість обвинувачуваної та передбачаючи такі наслідки, у своєму акті записав, що парламент буде правомочний прийняти зважене рішення навіть за наявності 20 його членів. Оскільки Ферфакс також усунувся від яких би не пішли політичних рішень, Кромвель вимушений був взяти всю повноту відповідальності він. Він розумів, що над королем завершиться винесенням смертного вироку. Але, якось вирішивши, Кромвель діяв нещадно, й у значною мірою що його зусиллями судовий процес було доведено остаточно: короля засудили до страти. 26 січня 62 члена Верховного судового трибуналу затвердили вирок, в якому було сказане, що «Карл Стюарт, як тиран, зрадник, убивця і ворог держави, може бути казнён через обезглавлення». Цей вирок оглашён 27 січня на відкритому і засіданні трибуналу у присутності короля. Карл І був казнён 30 березня очах натовпу, яка зібралася перед палацом Уайтхолл.

Проголошення республіки й створення Державного совета.

Після постанови від 4 січня 1649 року парламент приймає низку заходів по переходу до республіки, із єдиною метою її легітимізації. 6 січня призначається комісія розробки проекту нової великої державної друку (проект було прийнято 9 березня). 27 січня — постанову ж про тому, що у будь-яких офіційних документах замість раніше прийнятого «ім'ям його величності» треба писати «ім'ям хранителів свободи Англії, владою парламенту». 30 січня — прийняття акта у тому, що проголошення будь-якого королем без згоди парламенту є державною зрадою. 6 лютого приймається білль про усунення палати лордів, 7 лютого — білль про усунення королівського звання («посади короля» — the office of the king). Нарешті, конституційне закріплення республіканської форми управління було закріплено актом 19 травня 1649 року. У ньому Англія проголошувалася як «республіка» (Commonwealth) так і вільний держава (free state), верховна влада в державі оголошували «Представники Народу в Парламенті», вищий орган виконавчої - Державний совете.

Сам Державна рада був учреждён рішеннями парламенту раніше: 7 и13 лютого. Відповідно до цими документами він був допоміжний орган, підлеглий парламенту, із повноваженнями лише на рік. Членами ради могли ставати тільки той, згодні з різким засудженням і стратою Карла I, ні з скасуванням палати лордів і королівської влади. Такі умови виявилися неприйнятними декому потенційних членів Державної ради, тому із нею було укладено персональні компромісні зобов’язання. Взагалі самий склад цього важливого органу викликав сильні суперечки, у яких підготували список з 41 людини. Також спочатку у раді був посаді голови, проти якої виступав парламент, який побоювався узурпацію влади до рук одну людину. Але згодом головою призначив саму себе Джон Бредшоу і знову залишився у цьому посаді. Хоча у документах Державна рада виглядав лише виконавчим органом парламенту, насправді він посів значно більше високе ситуацію і під час їхньої спільного існування скоріш він переважав над парламентом, слухняно котрі виконували усі його рішення, ніж навпаки. Така ситуація не могла не викликати негативну реакцію з боку коммонеров, але, хоч як дивно, протягом періоду загального дії, позиції ради і палати громад набагато частіше збігалися, ніж входили в протиріччя. Цікавий також те що, що засідання обох органів влади відвідували далеко ще не все їх члени. Так з трохи більше 80 членів палати громад, включаючи деяких повернулися після «чистки» депутатів, регулярно в засіданнях приймало близько 56 людина. У раді першою засіданні було присутнє 34 члена, а регулярно брало участь у засіданнях 15 членов.

Загострення боротьби між индепендентами і левеллерами.

Становище нової республіки було досить складним. Перед нею стояли важкі завдання, які мають вирішуватися за умов сильного занепаду й розлади господарську діяльність, все обостряющихся всередині них протиріч та цілого ряду серйозних небезпек, грозивших молодому буржуазному державі ззовні. Щоб зміцнити нову політичну лад, треба було захистити її від замахів із боку старих, позбавлених влади феодальних сил, які діяли усередині країни та поза нею меж. З іншого боку, нові правителі Англії, аби утримати в руках влада, мали відвести загрозу їхню панування із боку народних мас, які було неможливо задовольнитися буржуазної республікою, при цьому позбавленій навіть тих чорт демократизму, у яких висувалися представниками радикальних політичних течій у революції - левеллерами і діґґерами. Индепендентская армійська верхівка і офіцерство, і навіть підтримували їх сили, зуміли отримати під час революції влада і технічний стан і удовлетворённые проведёнными країни перетвореннями, виступали затятими противниками продовження революції" і передачі навіть малу частину своєї місцевої влади народу. Вони була ж реакціонерами, як і пресвітеріани перед тим. Отже, республіка «виявилася між двох вогнів»: поднимавшими голову роялістами і жаждавшими реформ левеллерами і діґґерами, здатними повісті у себе народні массы.

Левеллеры були ідеологами революційної дрібної буржуазії і відстоювали принципи буржуазної демократії, відбиваючи цьому плані інтереси широких мас англійського народу: селянства, ремісників, сільських і Харківського міських «низів», солдатської маси. У межах своїх численних памфлетах і програмних документах вони піддали индепендентскую республіку різкій критиці, просякнутої демократичним радикалізмом і духом народних мас. У перший чергу левеллеры виборювали прийняття Англією конституції. Свій варіант вони назвали «Народне угоду» й в руки офіцерського зборів, де вона піддали значним спотворень, випустили основні пункти програми. Це спонукало Джона Лильберна — лідера левеллеров — опублікувати 15 грудня 1648 року початковий, неискажённый текст документа. 19 січня левеллеры виступають з петицією до парламенту з вимогами свободу преси: «Підтверджено практично, що завжди все, прагнули до тиранії, закривали рот народу, що він не виробляв шуму, коли викрадають її волі». Наступного дня, 20 січня, до палати громад було внесено оброблена офіцерським зборами редакція «Народного угоди», що навіть у тому усечённом варіанті виявилося неприйнятним для парламенту. Він був відкладено на невизначений термін і потім будь-коли розглянуте. У той самий час військове командування намагалося зменшити вплив левеллеров до армій, із єдиною метою недопущення її можливий розкол. Було прийнято ряд репресивних заходів, особливо проти агітаторів, а також встановлено суворі покарань пропаганду і подстрекательство.

Реакцією за показ такої перебіг подій послужив памфлет Джона Лильберна «Викриття нових ланцюгів Англії» (England New Chains Discovered) від 26 лютого. У документі разом з різкій критиці обрушується, передусім, на Державну раду, але водночас звертається до олдерменам і членів парламенту досить стримано, шукаючи те, що прислухаються для її словами. Основні становища цього памфлету: 1) вираз застережень з приводу те, що Державну раду, освічений недемократичним шляхом і у якого значними повноваженнями, може зосередити всю повноту влади в себе у руках; 2) звернення до членів парламенту щодо цій ситуації; 3) Лильберн таврує «великих» інтриганів (contrivers), лелеющих плани поневолення республіки, т. е. вищих чинів армії; 4) критика наданого до парламенту проекту «Народного угоди» й розширення існуючого державних устроїв республіки. Після цим за місяць, 24 березня, виходить «Друга частина викриття нових ланцюгів Англії» (The Second Part of England New Chains Discovered) чи «Сумний уявлення про ненадёжном і небезпечному становищі республіки». Цього разу Лильберн критикує парламент, апелюючи до деяким найрозумнішим членам палати. Лильберн також пропонує можливість перейти до активних дій: він закликає до повстання народа.

Відповідь таких останні різкі висловлювання не забарився. 27 березня «Друга частина…» оголошується бунтівної, а автори піддаються судовому переслідуванню за обвинуваченням у державну зраду. Наступного дня чотири відомих діяча руху левеллеров — Лильберн, Уолвин, Принс, Овертон — були й відправлені в Тауер. 29 січня вони були допитано перед Державним радою. Наступного дня на підтримку була петиція, під якою поставила підписи 30 тисяч жителів, а 1 квітня — 80. Але, незважаючи на що 11 квітня парламент прийняв постанову по переказі керівників левеллеров «Суду високої лави». У тюрмі Лильберн й інші ув’язнені пишуть ще два документа: «Картина Державного ради, представлена вільному народу Англії» і датований 14 квітня «Маніфест підполковника Джона Лильберна, містера Вільяма Уолвика, Містера Томаса Принса і містера Річарда Овертона, ув’язнених в лондонському Тауері», де вони пояснювали програму свого руху — «нашої метою є таке становище республіки, коли кожний з щонайможливої забезпеченістю користуватиметься своєї власністю (be enjoy his propriety). Поки лідери левеллеров перебувають у укладанні, спрямування підтримку не ставало слабкішим і поширилося на армію: 16 квітня — 10 тисяч підписів, 18 квітня — нове численне виступ у Лондоні, 23 квітня — придушене виступ левеллеров в полку Уолли.

У той самий час, 1 травня 1649 року, виходить остання, третя редакція «Народного угоди». Його основні тези: народний суверенітет; республіка з однопалатним парламентом, що обирається на рік; принцип поділу влади; обмеження полномочиё верховних органів влади; вимоги релігійної волі народів і свободу преси; рівність всіх перед законом; свобода торгівлі; захист інтересів революції. Однак це проект не було прийнято владою в увагу. Наступні великі виступи левеллеров сталися восени, у армії (Оксфордшир і Бекингемшир) незадовго до суду над Джоном Лильберном і було придушені. Суд проходив 24−26 жовтня, й у результаті процесу Лильберн був виправданий, але був висланий парламентом з страны.

Завоювання і «землевпорядкування» Ирландии.

Розправившись із внутрішніми противниками, Кромвель звернув свій особливий погляд на сусідній острів — Ірландію, — заявивши про незалежність після повстання 1641 року й Англії не підпорядковувався. До 1649 року у Ірландії зміцнилися роялісти і католики, котрі планували звідти зробити вторгнення в Англію. Але крім ліквідації загрози атаки Кромвеля і армію цікавили великі острівні землі, переходившие у разі до рук й мають можливість розрахуватися з кредиторами і збільшити своє добробут. Кромвель сам узяв командування експедиційної армією, яка висадилася в Дубліні 15 серпня 1649 року, та був направився північ і обложив Дрогеду. Зморений тяготами походу під час взяття фортець, Кромвель наказує не щадити ані дітей, ні жінок, ні старих. Його солдати підпалюють церкви, де переховуються нещасні, грабують і знищують, цілі села. 10−11 вересня англійці взяли місто штурмом і перебили майже весь капитулировавший гарнізон. Живі були продані у рабство. Пізніше Кромвель писав, що це масове вбивство було «справедливим Божим судом над жалюгідними варварами ». Різанина в Дрогеде спонукала деяких інших гарнізони здатися. У зламалося опір гарнізону Уэксфорда, після яких масовий екзекуція пройшла повз і тут. Попри те що, що герцог Ормонд зумів згуртувати навколо себе основних сил на острові: католиків, роялістів і парламентаристов, не зміг надати гідного відсічі англійським військам. Наприкінці року Кромвель контролював значну частина Східного узбережжя Ірландії, а початку 1650 року повів російську армію глиб острова, розорюючи країну, і винищуючи населення незалежно від віку і її статі. Внаслідок цього завоювання третину населення Ірландії загинула. Тисячі ірландців «добровільно «залишили батьківщину, найнявши в ландскнехти в країни континенту. Ще більше ірландців, включаючи жінок і новонароджених, були свезены в американські колонії як «білих рабів ». Відповідно до акта «про улаштуванні Ірландії «, все володіння захоплених із зброєю до рук підлягали конфіскації: тільки в випадках повністю, за іншими — від дві третини до п’яту частину. Але й що залишилася їм частку їм було запропоновано одержувати лише в пустельному і безплідному Коннауте, куди насильно переселялася основна частина корінного населення, прирікаючи людей до страти з голоду і епідемій. У результаті завоювання третину населення Ірландії. «Очищені «ж таким шляхом землі йшов задоволення парламентських кредиторів й армії. До рук нових власників переходило дві третини ірландської территории.

Список використаних источников.

1. Англійська буржуазна революція XVII століття / Під ред.Е. А. Косминского.

-М.: Видавництво АН СРСР, 1954.

2. ИГПЗС/ під ред. Про. А. Жидкова і М. А. Крашенинниковой -М. :НОРМА,.

1999. — 712 с.

3. Лавровский У. М. Англійська буржуазна революція. -М., 1958.

4. internet.

5. internet.

6. internet.