Брахіоподи ассельського ярусу

Брахиоподы ассельского яруса

Курсовая робота з палеонтології студента II курсу гр.2,5 Япарова Э.Р..

Башкирский Державний Университет

Кафедра геології і геоморфологии.

Уфа -2000

Введение

.

Предлагаемую курсову роботу можна умовно розділити втричі частини. Перша присвячена опису Стерлитамакских гор-одиночек розташованих узбережжя середнього течії річки Білої, в окресностях міста Стерлитамака.

Во другій частині описані фации ассельского ярусу, відкладення якої накопичувалися на щодо зануреної банку поза зоною енергійної гідродинаміці. Брахиоподы в ассельском ярусі великим видовим складом представлені у фации полибиогермных вапняків із масовими брахиоподами і менше різноманітні в фации шамовеллово-мшанковых поселень i шамовеллово-кораллово-фузулиновой фации.

В третьої частини курсової роботи описані залишки брахиопод в вапняках масиву. Під час відвідин Шахтау брахиоподы легко можуть хіба що найбільш распрастраненными органічними залишками. Попри велику кількість різноманітних раковин хорошою схоронності, брахиоподы із загальної масі своїх залишків значно поступаються мшанкам, шамовеллам, гидрактиноидам, фузулинидам і, мабуть, криноидеям. Раковини брахиопод в товщі порід зазвичай розсіяні поодинці, лише місцями утворюють масове скупчення (ракушняки) як невеликих линз-банок чи мало потужних прослоев по 0,1−0,2 м. Брахиоподы зберігаються в породі майже цільним раковинами.

Цели і завдання курсової работы:

1.связать побачене на Шиханских горах під час проходження польовий практики з теоритическим материалом;

2. обобщенить теоретичний практичним матеріал по брахиоподам.

Завданням даної роботи є підставою дізнатися як жило якнайбільше про брахиоподах Шиханских гір.

1. Опис маршруту на Шиханы Шахтау і Юрактау.

На узбережжі середнього течії р. Білої, навколо р. Стерлитамака, розташовані 4 різко що виділяються в рельєфі гірки, звані Стерлитамакскими горами-одиночками, чи шиханами. Складено вони масивними органогенными вапняками нижнього відділу пермської системи. Найбільш північна гора називається Юрак-тау, наступні Куш-тау, Шах-тау, і Тра-тау. Крім того цьому ж районі є підлозі похованих масиву: Новий шихан, розташований розташований на підлогу шляху між Шах-тау і Тра-тау, малий Шихан, що у 1,5 км. до северо-западу від вершини Тра-тау.

Стерлитамакские горы-одиночки ще у дев’ятнадцятому столітті неодноразово відвідувалися геологами і служили місцем збору багатих колекцій викопній фауни. Більшість дослідників вважало їх куполовидными тектонічними структурами.

Особенно багато уваги ці гори притягнуто до собі по тому, як і 1932 р. в 16 км. до південь від Тра-тау, у районі д. Ишимбаево, у таких ж породах, що становлять поховані вапняні масиви, знайшли багаті поклади нефти.

Детальное вивчення гор-одиночек й поховані масивів Ишимбая, проведене 1934;1942 рр., показало, що та інші представляють собою біогенні споруди раннепермского морського басейну. Сформувалися вони у зоні переходу від мілководного моря, який покриває східну околицю Російської платформи, до більш глибоководнішій частині басейну, відповідної формирующемуся тоді Предуральскому прогибу.

Большинство вапнякових масивів Південного Предуралья зародилося на початку ассельского століття, закінчення їх зростання відбувалося різночасно, не більше проміжку часу від кінця ассельского століття остаточно артинского і навіть на початок кунгурского. Процес зростання більшості похованих масивів Південного Предуралья припинився в силу занурення їх вершин велику глибину, масиви ж Стерлитамакских гор-одиночек припинили своє зростання з підняття в початку артинского століття вище рівня вод ранеепермского моря.

Интересными і найзручнішими вивчення об'єктами є гори Тра-тау і Шах-тау. Тра- тау є округлу куполовидную піднесеність діаметром близько 1 км., котра піднімається над рівнем р. Белой приблизно за 270 м. Ця гора в значною мірою складена светло-серыми міцними масивними вапняками верхнього шиханского горизонту ассельского ярусу. Потужність оголеною на тра-тау частини шиханского горизонту становить 80−100м. Сумарна потужність всіх трьох горизонтів ассельского ярусу сягає 400−500м.

Сакмарский ярус на Тра-тау, очевидно, має дуже незначна поширення.

Отложения верхнього (саргинского) горизонту, виділені як верхнеартинские відкладення, було розкрито канавами в балках, прорезающих схили Тра-тау. Вони представлені буровато-серыми і коричневими глинистыми вапняками і мергелями, часто з кілька підвищеним змістом фосфора.

На просторі між Тра-тау і розміщеним у 1,5 км. до северо-западу з його вершини масивом Малого шихана було пробурено кілька структурно пошукових свердловин. Вони розкрили багаті фауною фузулинид масивні вапняки тастубинского і стерлитамакского горизонтів сакмарского ярусу, спочатку повільно, та був більш швидко погружающиеся у бік Малого шихана. Цей шихан у верхній своєї частини складний масивними нижнеартинскими вапняками, потужністю 600 м. Виступає на поверхню вершина цього масиву складена сірими і буровато-серыми органогенными вапняками. Донизу схилом гірки Малого шихана ці вапняки переходить до глинисті вапняки і мергелі верхнеартинского типу. Покрівля ассельского ярусу на Малому шихане розкрило свердловиною на глибині 830 м. Отже, занурення покрівлі ассельского ярусу від Тра-тау до Малому шихану перевищує 1000 м.

Гора Шах-тау лежить у 10 км. північніше Тра-тау. Вона інтенсивно розробляється Стерлитамакским содово-цементным комбінатом, тому вивчення доступна периферія й внутрішня соціальність частина. Шах-тау є короткий хребетик завдовжки 1,3 км., витягнутий в північно-західному напрямі. Над рівнем р. Білої він височить на 210 м., нині верхова частина гори знижена розробкою більш як на35 м. У будову виступає на денну поверхню частини масиву Шах-тау беруть участь вапняки верхню частину ассельсого ярусу і обох горизонтів сакмарского.

Известняки ассельского ярусу оголюються на в південному й на південно-західному схилах Шах-тау. У основному вони, як і Тра-тау, представлені ясно-сірими, дуже міцними, масивними разностями із залишками водоростей Tubifites, різноманітних брахиопод, одиночних коралів і мшанок. У верхню частину ярусу залягають вапняки, прослои багаті раковинами швагерин, псевдофузулин і ругозофузулин, і навіть полипняками колоніальних коралів. Порушена потужність ассельского ярусу оцінюється тут у кілька десятків метрів. Загальна потужність щонайменше 400 м.

Сакмарский ярус представлений Шах-тау як тастубинским, і стерлитамакским обріями. Тастубинский обрій добре оголений на південно-західному гори. Він представлений ясно-сірими біогенними вапняками, містять раковини фузулинид, залишки морських лілій, мшанки, раковини брахиопод, полипняки колоніальних кораллов.

Стерлитамакский обрій, котрій Шах-тау є стратотипом, добре оголений їхньому західний і північно-західному схилах. Він складний ясно-сірими масивними вапняками із рештками брахиопод, мшанок, колоніальних коралів та інших груп копалин. Потужність стерлитамакского горизонту змінюється приблизно від 100 до 150 м.

Сплошных розрізів артинского ярусу на Шах-тау нема. Однак у западинах поверхні масивних вапняків й у рассекающих їх великих тріщинах спостерігаються буровато-серые слабко глинисті вапняки з члениками морських лілій і рідкісними залишками коралів, а місцями коричневі мергелі і глинисті вапняки, подібні верхнеартинским известнякам Тра-тау.

2.Фации і умови освіти масиву шахтау.

По даним И. К. Королюк (1985).

Шахтау під час накопичення опадів був мілководній отмелью, окруженный морем, глибшим на сході, щодо дрібним ніяких звань. Глибина над обмілиною постійно змінювалася. Часом обмілина перетворюватися на справжній рифовий масив зі складною мозаїкою різних фаций, часом вона опинялася зануреної банкою поза зоною активної гідродинаміці. Через війну утворився карбонатний масив, що з сочитания двох разновозростных й суттєво, різних биогермных споруд, розділених переважно детритовой тольщей з окремими підлеглими биогермными тілами вней. Нижня істотно биогермная товща має ассельский вік, верхня — стерлитамакский. У цьому роботі я розгляну ассельский ярус.

И.К.Королек виділяє такі типи фаций ассельского яруса:

2.1.Фации ассельского яруса.

Отложения середньої зони ассельского ярусу накопичувалися на щодо зануреної банку поза зоною енергійної гідродинаміці. Вони виділяються дві близькі фации — фация шамовелловых заростей і фация мшанково-шамовелловых поселений.

В позднеассельское час накопичилися відкладення трьох близьких фаций: шамовелло-кораллово-фузулиновой, политифных биогермов і полибиогермных вапняків з брахиоподами.

2.1.1.Фация шамовелловых заростей.

Фации шамовелловых заростей складають шамовелловые вапняки при вкрай обмеженому распредеении у тому числі детритовых і тафогермных пород.

В переод накопичення опадів основна поверхню банки було покрито стелившимся і трохи приподнимавшимся трубочками, між якими осаджувався шламовый, мелкодетритовый і тонкозернистый ил.

Шамовелловые зарості були бідними супутніми рослинами і животными.

Также бідні шамовелловые зарості були брахиоподами. Дрібні і середні за величиною раковини останніх розсіяні у кількості по толще.

2.1.2. Фация шамовеллово-мшанковых поселений.

Нередко шамовеллы і мшанки утворювали як відособлені, і спільні поселення. Площа поселення кожних вимірювалася кількома квадратними метрами, час існування конкретного поселення невеличке внаслідок утворилися пятнисто-узорчатые мшанково-шамовелловые вапняки. Супутня фауна більш різноманітно, ніж у фации шамовелловых зарослях.

Брахиоподы теж щодо різноманітні за величиною і систематичного складу, місцями багато. Найчастіше зустрічаються мартинии, маргиниферы, дрібні эхинококонхусы; іноді багато середніх і трохи дрібних хорестит. Брахиоподы розсіяні у всій товщі, але місцями дають прослои, лінзи; раковини закриті, скріплені, порожні всередині, нерідко із добре збереженим ручним аппаратом.

2.1.3. Шамовеллово-кораллово-фузулиновая фация.

Начавшийся в среднеассельское час обміління Шахтауской обмілини досягло максимуму в позднеассельское час. Зростання биогермов припинився, і значна частина їхніх перетворилася на мелководную обмілина, де накопичувалися різноманітні осадки.

Отмель була заселена масою фузулинид, карноидей. Колоніальними й поодинокими ругозами, по дну повзали великі гастроподы белерофоны, в опадах захоронялись наутилоидеи і ортоцератиды.

Брахиоподы в межах шамовелло-кораллово-фузулиновой фации зазвичай розсіяні нерівномірно по різним типам порід, а часом дають невеликі, невыдержанные прослои чи дажемаломощные банки. Найбільш звичні тут було кротовии, маргиниферы, линопродуктусы, чаоеллы.

2.1.4. Фация полифитных биогермов.

Описанная вище обмілина з строкатим набором осадів та різноманітним биосом ограничевалась наприкінці ассельского времяни по південно-східному краю вузької своєрідною полосой, сложенной переважно полифитными биогермными вапняками. Найбільш характерними мешканцями були різні каркасні водорості. Супутня фауна щодо бедная Весь образ порд цієї фации каже отом, що вони вважали собою своєрідний рифовий гребінь, здатний сопративляться натиску волн.

2.1.5.Фация полибиогермных вапняків з масовими брахиоподами..

Під захистом фации полифитных биогермов розвивалася фация візерункових полибиогермных вапняків із масовими брахиоподами, простежувана переривчастої вузької смугою у верхній частині масиву, також про його східному краю. Слогается вона щільними масивними візерунковими вапняками з прослоями і лінзами раковин брахиопод. (див.мал). Узорчатость порід визначається частим чергуванням биогермных (мшанковых, поликомпонентных, шамовелловых) і детритовых (полидетритовых мшанковых, шамовелло-мшанковых) вапняків, через нерівномірний розподіл великих органічних залишків, часто інкрустованих, наявністю смуг вапняків з різко вираженої инкрустационной текстурою і каверн, неправильних формою, розміром від 2−3 до 0,2 м.

Особенностью цієї фации була багатократний часта зміна умов, сприятливих не для життя різноманітних какркасных організмів, переодами масового заселення дна брахиоподами найрізноманітніших пологів, але серед найбільш поширеними були продуктиды. Прослои із масовими брахиоподами майже позбавлені детриту, стулки брахиопорд не заповнені осадом, раковини скріплені друг з одним инкрустационными кірками. Характер поховання брахиопод свідчить, що часом у зоні накопичувався тонкий осад, у якому тільки і могли виникати масові поселення продуктид, але потім мул повністю вимивався з під раковин і виносився з зоны.

Мшанки, шамовеллы утворюють неясноочерченные гнізда биогермных вапняків, сцементированные близькими за складом детритовыми породами, у яких розсіяні рідкісні брахиоподы, гіллясті і сітчасті мшанки, единичные наутилусы, дрібні й рідкісні колонії ругоз і одиночні ругозы. Гидрактиноидные пластини концентруються у смугах шириною до 0,2−0,3 м, у яких переважають плосколежащие великі (до 0,1- 0,2 м.) пластини. У тому числі поховані брахиоподы, фузулиниды.

3.Остатки брахиопод в вапняках массива.

При відвіданні Шахтау брахиоподы легко могли видатися хіба що найбільш распрастраненными органічними залишками. Багато різноманітних раковин хороршей схоронності зумовлювало мимовільному захопленню брахиоподами і утрудняє оцінку їхній ролі в породооброзовании. Брахиоподы по ощей масі своїх залишків значно поступаються мшанкам, шамовеллам, гидрактиноидам, фузулинидам і, мабуть, криноидеям. Раковини брахиопод в товщі порід зазвичай розсіяні по одиночці, лише місцями утворюють масове скупчення (ракушняки) як невеликих линз-банок чи мало потужних прослоев по 0,1−0,2 м. Брахиоподы зберігаються в породі майже цільним раковинами та практично не були постачальниками детриту в осадках.

Брахиоподы Шахтау вивчали Ф. Н. Чернишов, Н. П. Герасимов, М. Ф. Микрюков, Є.І. Іванова. У роботі Н. П. Герасимова (1929) наводиться список брахиопод Шахтау, до складу якого близько 120 видів. У зібраної нами колекції, певний М. М. Фотиевой і Є.І. Іванової, налічується близько 60 видів, що свідчить про тому, що що докладалися списки (в таблиці) включають лише найширше распростроненные виды.

В матеріалах И. К. Королюка [2] визначено 15 пологів продуктид, 11 пологів спиреферид і по1−15 пологів з загонів ринхонеллид, теребратулид, страфоменид, ортид. Стратиграфическое поширення основних видів показано показано в таблице.

Все пологи представлені невеликим числом видів найширше распостранены по масиву эхинарии, дихтиоклостиды, маргинеферы, кротовии, ретикуляриды. Кілька їм поступаються мартинии, неоспириферы, сетокамеры, диелазмы. Пологи найчастіше що їх надибуємо площею масиву, зазвичай характерезуются також найбільшою чисельністю, тобто і вони переважно точок представлені найбільшим кількістю экзимпляров. Виняток становлять дрібні диелазмы, камеризмы, деякі ретекулярииды, які зустрінуті в обмеженому числі тачок, але масовому количестве.

Несмотря на широке майданне і стратиграфическое распостранение багатьох родів та видів намічається в полне певна зв’язок брахиоподовых комплексів і фаций. Більшості фаций відповідають певні брахиоподовые комплекси, відмінні друг від друга й не так набором пологів, скільки распостранением і переважанням будь-яких видів, родів та їх сочетанием.

Относительно обмежений набір видів притаманний шамовелловым фациям ассельского ярусу, а сакмарский століття число родів та видів різко зросла, і тоді час відокремилося кілька брахиоподовых комплексів. Проте багаті по набору видів тварин і за кількістю особин брахиоподовые комплекси распостранены були переважно у частині масиву, в фации детритовых порід рифового плато та її обрамлення, які відкривали на горизонтах 270−230 м. На нижчих зрізах масиву одновозростные товщі представлені фациями схилу обмілини, де він число брахиопод різко уменьшина.

В межах рифового плато обосабливались два брахиоподовых комплексу. Більше багатий комплекс брахиопод зустрінутий в детритоаых шлейфах биогермов покрівлі ассельского ярусу та нижньої зони тастубского ярусу. У цьому вся комплексі визначено близько 25 видів, 15 пологів брахиопод. У тому числі переважають продуктиды. Найбільш частими є: ихинарии (два виду), диктиокластиды (ретекулятии, чаоеллы), линопродуктиды (зокрема Linoproductus cora), кротовии, маргиноферы. Зазвичай, у цьому комплексі ортотихии, мартинии. З іншого боку, изредко зустрічаються: септокамеры, стеноцизмы, хориститы, неоспириферы, мекеллы, диелазмы, уруштении. У в кожному конкретному оголенні не більше распостранения цього технологічного комплексу, дільниці спостереження завдовжки кілька метрів, зазвичай зустрічається майже весь набір видів, проте місцями переважають эхинарии, місцями — маргиниферы чи дихтиостиды, чи линопродуктусы. Кількість раковин кождого виду не велике. Маргинеферы, чаоеллы, кротовии де-не-де дають невеликі скупчення. Більшість раковин поховано дома життя, що з переважання закритих раковин над розрізненими об'єднаними. Часті знахідки комплексно продуктид гоаорят у тому, що саме часті були ділянки мулисте дна позвалявшие поцветать понтонним раковинам, тобто раковинам, лежачим на черевної створке.

Близький комплекс брахиопод приурочена до самому підставі тастубского обріїв та, можливо, до схилах невеликих отмелейв межах рифового плато. Він відрізняється наявністю великих раковин хористит завжди прекрасної схоронності, суцільних, з цими двома зімкнутими стулками, пустотілих, зі спіралями ручних апаратів. Збереження хористит і кількість є винятковими, велечина раковин до 15 див. Такі великі хориститы не зустрічаються за іншими ділянках масиву. Зазвичай вони у невеличкому числі экзимпляров, та де-не-де дають масові скупчення. Хориститам супроводжують: эхинарии, линопродуктусы, дихтиоклостиды, маргинеферы, кротовии, ортотихии, септокамеры, неоспириферы, спирефереллы, ретикуляриды, бразитирисы, мартинии. По порівнянні з першим комплексом можна назвати деяке загальне об'єднання і кілька більше пологів спирифирид.

Преимущественно продуктиды розподілені й у смузі східного обрамлення рифтового плато, в полибиогермно-брахиоподовой фации.

Существенно відмінний по набору пологів комплекс великих септокамер зустріли різними стратиграфических рівнях, але у инкрустационных гидроактиноидных вапняках. До нього входили часті септокамеры (три виду), камеризмы (три виду), часто-густо маргиниферы, рідко ортотихии, великі микеллы, дрібні хориститы. За кількістю экзимпляров ринхонеллиды іноді поступаються маргиниферам, ооднако саме наявність крупных (до 6 див) септокамер, також великих (до 5 див) камеризм визначає спецефический образ комплексу. Септокамеры і камеризмы зазвичай закриті, часто порожні, із добре збереженої зовнішньої скульптурою, нерідко покриті инкрустационными кірками. Супроводжують їм дуже специфічні великі микеллы з дуже високою ареей. Інші раковини значно мельче.

Во всіх перелічених вище співтовариствах раковини брахиопод розсіяні по породі. Різко від них брахиоподовые банки і ділянки масового поховання раковин. Великі банки утворили ортотихии, рідше — эхинарии, теребратуллиды.

Ортотихиевая банку розкрило на північно-східному схилі вершині масиву на полі мшанковых биогермов. Вона складена була масовим скупченням щільно притиснутих раковин з зімкнутими стулками, здебільшого однаково орієнтованих Orthotichia marganiana розміром 3−5 див. Як відомо, ортотихии прикріплювалися до грунту ніжкою протягом усієї свого життя, тобто. могли утворювати банки. Банку мала довжину близько 1 м. і висоту 0,2−0,3 м.

Вблизи ортотихиевой банки було багато жили брахиоподы різних пологів, але поховані як танатоценоза, що з кучного сонахождения залишків найрізноманітніших пологів, причому раковини нерідко розрізнені, утиснені один у друга.

Другого типу банки утворювали эхинарии, сопроваждаемые щодо бідним комплексом інших напрямів. Крім великих эхинарий, складових основнкю масу раковин, встечаются дрібні раковини тієї самої роду та великі еденичные екземпляри інших продуктидмаргинифер, чаоелл, линопродуктусов, і навіть дрібні спирифериды. Розмір эхинарий сягає 10−12см. Більшість раковин з цими двома зімкнутими стулками, проте заповнені породою. Багато раковини мають сліди довічних ушкоджень, зростання тесноте.

Массовые скупчення дрібних тонкостінних брахиопод — диелязм, ретекулярид і кумеризм — зустрічаються у відокремлених лінзах і прослоях. У кожному їх переважають раковини одного роду. Брахиоподы в усіх цих банках дрібні, незвична для брахиопод масиву, у якому явно переважають крупные.

Массовые скупчення дрібних брахиопод перебувають гніздами чи тонкими прослоями в темних і світлих тонкозернистых хемогенных вапняках і звичайно присвячені перервам в осадкообразовании. онИ зустрінуті в покрівлі ассельского ярусу, за українсько-словацьким кордоном нижньої і середній зон тастубинского обріїв та, ще, зрідка у різних частинах массива.

Помимо зон распостранения частих брахиопод, на масиві виділяються ділянки, де брахиоподы дуже рідкісні. Бідну брахиоподовую характеристику мають детритовые опади заподного схилу Шахтауской обмілини наприкінці тастубинского і на початку стерлитамакского времяни.

Подитоживая, слід зазначити, що брахиоподы распостранены нерівномірно по масиву. Найбільше число пологів (30) знайдено у відкладеннях тастубинского горизонту, що визначається широким розвитком тут фаций шлейфів биогермов і існуванням лагуни рифтового плато. У вапняках ассельского ярусу знайдено представники 18 пологів, але де вони менш численні і, знайдено переважно й у детритовых відкладеннях. Особливістю Шахтау є дуже великі розміри раковин багатьох видів (микелл, хористид, эхинарий).

Заключение

.

После проходженні практики на кар'єрі Шахтау брахиоподы видалися хіба що найбільш распрастраненными органічними залишками. Багато різноманітних раковин хорошою схоронності призводить до мимовільному захопленню брахиоподами і утрудняє оцінку їхньої ролі в породооброзовании. Брахиоподы із загальної масі своїх залишків значно поступаються мшанкам, шамовеллам, гидрактиноидам, фузулинидам і, мабуть, криноидеям. Раковини брахиопод в товщі порід зазвичай розсіяні по одиночці, лише місцями утворюють масове скупчення (ракушняки) як невеликих линз-банок чи мало потужних прослоев по 0,1−0,2 м. Брахиоподы зберігаються в породі майже цільним раковинами та практично не були постачальниками детриту в осадках.

Известняки ассельского ярусу оголюються на в південному й на південно-західному схилах Шах-тау. У основному вони, як і Тра-тау, представлені ясно-сірими, дуже міцними, масивними разностями із залишками водоростей Tubifites, різноманітних брахиопод, одиночних коралів і мшанок. У верхню частину ярусу залягають вапняки, прослои багаті раковинами швагерин, псевдофузулин і ругозофузулин, і навіть полипняками колоніальних коралів. Видима потужність ярусу 110−120м.

Самое велике кількість раковин брахиопод в ассельском ярусі посідає фацию полибиогермных вапняків із масовими брахиоподами.

С поставленої завданням, гадаю, що впорався. У процесі роботи над курсовою роботою познайомився з дуже цікавими матеріалами И. К. Королюка та інших вчених, дізнався багато нового про брахиоподах і Шиханских горах.

Список литературы

Королюк И. К. Методи і вивести результати вивчення пермського рифогенного масиву Шахтау. Маосква «Наука» 1985.

Королюк И. К., Кирилова І.А. Літологія биогермных вапняків нижнепермского масиву Шахтау. МОИП. 1973.

Кулик О.Л. Вапняні водорості ассельского і сакмарского ярусів биогермного масиву Шахтау. 1978.

Литология і палеографія биогермных масивів. Москва «Наука» 1975.

Перькова Я.Н. Деякі результати вивчення пустотного простору рифу Шахтау.1968.

Чернышев Ф. Н. Верхнекаменноугольныеи брахиоподы Уралу.

Для підготовки даної роботи було використані матеріали із російського сайту internet.