Великая Вітчизняна Война

1. Обставка на курському напрямі до початку липня 1943 г.

До початку липня радянське командування завершило підготовку битви на Курській дузі. Війська, які діяли районі Курського виступу, отримали посилення. До складу Центрального і Воронезького фронтів у квітні до липня надійшло 10 стрілецьких дивізій, 10 истребительно-противотанковых артилерійських бригад, 13 окремих истребительно-противотанковых артилерійських полків, 14 артиллерийскихполков, 8 гвардейскихминометныхполков, 7 окремих танкових і самохідно-артилерійських полків інші частини^. З березня липень у розпорядження цих фронтів передали 5635 знарядь злочину і 3522 міномета ", і навіть 1294 літака. Значне поповнення отримали Степовий військовий округ, частини й сполуки Брянського і лівого крила Західного фронтів. Зосереджені на орловському і белгородско-харьковском напрямах війська було наведено в готовність відбити потужні удари добірних дивізій вермахту і стати в рішуче контрнаступление.

Війська Центрального фронту під керівництвом генерала армії До. До. Рокоссовського обороняли північний фас Курського виступу протяжністю до 306 км — від Александровки до Коренево. Командування фронту вважало, що ворожий удар, найімовірніше, піде через Поныри на Курськ, і розгорнуло правому крилі фронту основних сил. Тут на 95-километровом ділянці, що складав 31 відсоток йбщей протяжності фронту, зосереджена 58 відсотків стрілецьких дивізій, 87 відсотків танків і самохідно-артилерійських установок і 70 відсотків артилерії. Маршал Радянського Союзу До. До. Рокоссов-ский зазначав: «Наступ німецько-фашистської ударної угруповання будь-якому іншому напрямі не створювало особливої загрози, оскільки війська і кошти посилення фронту, располагавшиеся проти підстави орловського виступу, були у час спрямовані посилення небезпечного ділянки. У разі це наступ могла призвести лише у витіснення наших військ, оборонявшихся на Курській дузі, а чи не до оточенню і розгрому» ^.

^ Підраховано по: ИВИ. Документи і матеріалів, инв. № 1439, лл. 86, 87, 163,.

і^-^ Артилерія в оборонних операціях Великої Великої Вітчизняної війни. Кн. II.

М., 1961, стор. 117. «До. Рокоссовський. Солдатський борг. М., 1972, стор. 204.

До початку липня у складі Центрального фронту входили 48, 13, 70, 65, 60-та загальновійськові, 2-га танкова і 16-а повітряна армії, і навіть 9-ї і 19-й окремі танкові корпусу. Передбачаючи запеклий характер майбутніх боїв, командування фронту створило сильні другі ешелони і резерви. У другому ешелоні перебувала 2-га танкова армія, в резерві — 9-ї і 19-й танкові корпуси та артилерійські з'єднання та частини. Фронтові резерви розташовувалися на напрямі очікуваного удару ворога. Війська Центрального фронту з урахуванням ВПС і Військ ППО країни налічували понад 710 тис. людина, 5282 гармати всіх калібрів, 5637 мінометів (82-мм і 120-мм), 1783 танка і самоходно-артиллерийские установки, 1092 літака ^.

Проти Центрального фронту командування групи армій «Центр» зосередило 22 дивізії (15 піхотних, 6 танкових, 1 моторизовану) 9-ї армії й 4 піхотні дивізії 2-ї армії, окремий батальйон важких танків, 7 дивізіонів штурмових знарядь. Німецько-фашистська угруповання північніше Курська мала 460 тис. людина, близько 6 тис. знарядь злочину і мінометів і по 1200 танків і штурмових орудий.

Загальне співвідношення сил на північному фасі складалося на користь радянської сторони. Радянські війська перевершували противника по людям, танкам і самоходно-артиллерийским настановам в 1,5 і з артилерії в 1,8 разу. Разом про те на напрямі головного удару — в смузі оборони 13-й і правого флангу 70-й армій — гітлерівське командування створило перевагу у людях в 1,2 рази, й домоглося рівності в танках; лише артилерії невеличке перевага зберігали радянські войска.

Південний фас Курського виступу протяжністю 244 км — від Коренево до Волчанська — обороняв Воронезький фронт. Його командування вважало можливим наступ супротивника у трьох напрямах: з району Бєлгорода на Обоянь, з району Бєлгорода на Корочу, з району Муром, Тернова на Волчанок, Новий Оскол. Два перших напрями командувач фронтом генерал армії М. Ф. Ватутін розглядав як найімовірніші і тому зосередив основних сил лівому крилі фронту. На ділянці в 164 км, що складав близько 68 відсотків загальної протяжності фронту, перебувало 83 відсотка всіх стрілецьких дивізій, до 90 відсотків танків і самохідно-артилерійських установок і більше 86 відсотків артиллерии.

До складу Воронезького фронту входили 38, 40, 69, 6-та гвардійська, 7-ма гвардійська, 1-ша танкова і 2-га повітряна армії, і навіть 35-ї гвардійський стрілецький, 2-ї і 5-ї гвардійські танкові корпусу. У першому ешелоні фронту було розгорнуто 38, 40, 6-та гвардійська, 7-ма гвардійська армії. У другому ешелоні перебували 1-ша танкова і 69-я армії, в резерві — 35-ї гвардійський стрілецький, 5-ї і 2-ї гвардійські танкові корпуси та артилерійські частини й сполуки. Другі ешелони і резерви розташовувалися у центрі й лівому крилі фронта.

Командувач фронтом, готуючись до відсічі наступу двома ймовірних напрямах, розгорнув основні кораблі ширшої проти Центрального фронту смузі. При однаковою середньої оперативної щільності військ (близько сьомої години км на дивізію) в смузі Воронезького фронту на напрямі гаданих ударів тактична щільність була за. Це дуже глибоким оперативним побудовою військ лівому крилі, доходившим до70 км.

Війська Воронезького фронту з урахуванням ВПС і Військ ППО країни налічували 626 тис. людина, 4029 знарядь всіх калібрів, 4150 минометов.

1 ИВИ. Документи і матеріалів, ф. 244, вп. 287, буд. 10, лл. 1,2; ф. 239, вп. 98, буд. 411, лл. 62—64; буд. 553, л. 36; Архів МО, ф. 72, вп. 12 278, буд. 16, л. 305. Знаряддя дано не враховуючи зенітної і реактивної артилерії, літаки — не враховуючи нічних бомбардувальників По-2.

(82-мм і 120-мм), 1661 танк і самоходно-артиллерийскую установку, 1080 літаків ^.

Проти Воронезького фронту було розгорнуто п’ять піхотних дивізій 2-ї армії групи армій «Центр», 4-та танкова армія й освоєно основні сили оперативної групи «Кемпф» групи армій «Південь», налічували 24 дивізії (15 піхотних, 8 танкових, 1 моторизована), 2 окремих батальйону важких танків, дивізіон штурмових знарядь. Загальна кількість угруповання становила 440 тис. людина. Вона мала до запланованих 4 тис. знарядь злочину і мінометів і по 1500 танків і штурмових орудий.

На південному фасі Курського виступу радянські війська перевершували супротивника у людях в 1,4 разу, в артилерії у два, в танках і самохідно-артилерійських установках в 1,1 разу. Проте за напрямі підготовки до удару немецко-фашистское командування й тут домоглося тимчасового переваги може і засобах. Зосередження переважаючих сил на напрямах головних ударів північніше і південніше Курського виступу дозволяло ворогу завдати потужні початкові удари по військам Центрального і Воронезького фронтов.

До початку липня в Степовий військовий округ входили 4-та гвардійська, 5-та гвардійська, 27, 47, 53-я загальновійськові армії, 5-та гвардійська танкова армія, 5-та повітряна армія, і навіть один стрілецький, три танкових, три механізованих і трьох кавалерійських корпусу. Загалом у його з урахуванням ВПС налічувалося 573 тис. людина. Округ мав 3397 знарядь, 4004 міномета (82-мм і 120-мм) * і 1551 танк і самоходно-артиллерийскую установку^. Ставка Верховного Головнокомандування поставила округу завдання недопущення можливого прориву великих угруповань супротивника у східному напрямі як з боку Орла, і із боку Бєлгорода, навіщо підготувати контрудари у пріоритетних напрямках Мало-архангельск, Щигры, Курськ, Обоянь, Бєлгород. У той самий час військам округу ставилося завдання бути, у готовності переходити у настання *. Отже, Степовий військовий округ як заздалегідь підготовлене формування резерву Ставки як збільшував глибину оборони, а й призначався на вирішення наступальних завдань стратегічного значения.

Повітряні армії, зосереджені на курському напрямі, були посилені авіаційними корпусами і дивізіями РВГК. Радянська авіація мала чисельна перевага над німецької. Проти 6-го і 4-го німецьких повітряних флотів діяли 16-а (Центральний фронт), 2-га (Воронезький фронт) і 17-та (Південно-Західний фронт) повітряні армії, і навіть авіація дальньої дії. З іншого боку, у складі Степового округу перебувала 5-та повітряна армия.

На початку битви Центральний і Воронезький фронти, і навіть Степовий військовий округ переважно виконали поставлене ними завдання з підготовці глибоко ешелонованої оборони. У порівняно стислі терміни у районі Курського виступу було обладнано вісім оборонних смуг річок і рубежів загальної глибиною до 300 км. Кожна армія першого ешелону побудувала три смуги оборони. Усі на ймовірних напрямах головних ударів противника захопили війська. До того ж Центральний і Воронезький фронти звели три фронтових оборонних рубежу. На схід Курського виступу війська Степ;

^ ИВИ. Документи і матеріалів, ф. 244, вп. 287, буд. 10, лл. 1, 2; ф. 239, вп. 98,.

буд. 411, лл. 62—64; буд. 553, л. 36; Архів МО, ф. 72, вп. 12 278, буд. 16, л. 36. Знаряддя дано не враховуючи зенітної і реактивної артилерії, літаки — без.

обліку нічних бомбардувальників По-2. «Без обліку зенітної і реактивної артилерії. е Архів МО, ф. 13а, вп. 504, буд. 310, лл. 4—160. * Архів МО, ф. 48-а, вп. 2, буд. 8, лл. 123—125; ф. 132а, вп. 2642, буд. 13, л. 183.

ного військового округу. обладнали оборонний кордон лінією Россошное, Білий Колодязь. По лівому березі Дону побудували державний кордон оборони. Тактична зона оборони складалася з двох смуг — головною метою та другий — і досягала глибини 15—20 км. Вона мала найбільше інженерних сооружений.

Разом з воїнами споруджувало оборону населення звільнених прифронтових районів Курській, Орловської, Воронезької та чиновників Харківської областей. На початку квітня відбувся пленум Курського обкому партії, рассмотревший питання організації допомоги фронту. Діяльність пленуму взяли участь командування Центрального і Воронезького фронтів. Міськкоми, райкоми партії і первинні парторганізації мобілізували населення для будівництва оборонних споруд, аеродромів і авіаційних посадкових майданчиків. Трудящі залучалися на ремонт шосейних та грунтових доріг, відновлювали залізничні магістралі, надавали допомогу госпіталях. У на Курськом виступі у створенні оборонних споруд брало участь 105 тис. робітників і колгоспників Курської області для, у червні — 300 тис. людина ^ Сотні тисяч чоловік Орловської і Воронезької областей будували оборонні рубежі із лівого березі Дону і з річці Оскол.

Обсяг виконаних інженерних робіт був величезний. Тільки смузі Воронезького фронту було відрито 83 912 стрілецьких і кулеметних окопів і окопів для протитанкових рушниць, побудовано 5322 командних і спостережних пункту, 17 505 притулків і землянок, встановлено 637 500 протитанкових і протипіхотних мін, 593 км дротяних загороджень. Довжина траншей і ходів повідомлення досягала 4240 км^. Приблизно той самий обсяг інженерних робіт було й на Центральному фронте.

Основою інженерного устаткування позицій під Курськом стала широко розвинена система траншей і ходів повідомлення, за час Великої Великої Вітчизняної війни яка застосовувалася у великих масштабах. Так було в смузі Центрального і Воронезького фронтів було відрито до 10 тис. км траншей і ходів повідомлення. Досвід війни підтвердив, що ця система давала обороняющимся чимало переваг. Вона підвищувала стійкість і активність оборони, і навіть дозволяла маневрувати живої силою і вогневими засобами, забезпечувала укриття покупців, безліч бойової техніки від вогню й нальотів ворожої авіації, i.

Оборону будувалася передусім протитанкова, осцову ког торою становили протитанкові опорні пункти, споруджувані, зазвичай, в батальйонних (ротних) районах оборони, і протитанкові райони, створювані самостійно, чи не більше полкових ділянок оборони. Вона посилювалася з допомогою маневру артилерійськими протитанковими резервами. Система вогню протитанкових опорних пунктів і навіть районів ув’язувалася з вогнем артилерії, розташованої на відкритих кордонів та закритих вогневих позиціях, і артилерії протитанкових резервів. Важливими елементами протитанковій оборони, глибина якої досягала 30—35 км, стали рухливі загони загороджень і дуже розвинена система інженерних перешкод. Усі вогневі кошти передбачалося застосовувати масовано з урахуванням ймовірних напрямів ударів противника.

Для відображення ударів великих сил авіації ворога у районі Курського виступу було створено сильна протиповітряна оборона фронтів. Угруповання сил ППО фронтів включала 9 зенітних артилерійських дивізій, 26 окремих полків малокаліберною зенітної артиллерии,.

^ Партархив Курського обкому КПРС, ф. 33, вп. 1, буд. 63, л. 63. «Архів МО, ф. 203, вп. 2845, буд. 227, л. 4.

7 окремих дивізіонів среднекалиберной зенітної артилерії. У тому складі налічувалося 1026 зенітних знарядь. Це дозволило б прикрити бойові порядки військ двохі тришаровим вогнем зенітної артилерії. Для боротьби з авіацією противника планувалося використовувати крім фронтовий авіації авіацію і зенітну артилерію Військ ППО страны.

Для протиповітряної оборони залізниць, що обслуговували курський плацдарм, радянське командування навесні 1943 р. зосередило значні сили Військ ППО країни: більш 200 літаків-винищувачів, понад 760 зенітних знарядь, близько 560 великокалібрових зенітних кулеметів, 125 зенітних прожекторів^. Це забезпечувало досить високий щільність протиповітряних коштів. При організації протиповітряної оборони особливу увагу зверталося на массирование зусиль і коштів із метою надійний захист найважливіших об'єктів — залізничних вузлів і мостів. Для їх прикриття використовувалося до 67 відсотків зенітних знарядь середнього калібру і 52 відсотка знарядь малого калибра.

Коли Ставка Верховного Головнокомандування прийняла остаточне рішення про перехід військ до навмисної обороні, найважливішим завданням військових рад фронтів і армій стало поліпшення бойової і оперативної підготовки об'єднань, сполук і частин. У цьому війська мали разом з створенням міцної і непереборної оборони навчатися того, що буде від них боях. Форми навчання стояли дуже різноманітні. У частинах і з'єднаннях особливу увагу зверталося освоєння досвіду організації та здійснення взаємодії бою. Для цього він проводилися зустрічі воїнів стрілецьких частин з воїнами доданих й кількості прихильників підрозділів. Велика увага приділялася організації вогню всіх видів в обороні, маневру вогневими Засобами, другими ешелонами і резервами. У штабах частин і з'єднань відпрацьовувалися функціональних обов’язків офіцерів штабу, проводилися заняття з складання бойових документів і майже прищеплювання навичок по потайливому управлінню військами. У підрозділах стрілецьких військ відпрацьовувалися теми: «Віддзеркалення танкової атаки противника», «Знищення піхоти противника, вклинившейся в передові рубежі оборони», «Відхід і заняття підрозділами проміжного рубежу оборони», «Бій серед». Значне час відводилося на відпрацювання прийомів боротьби з новими танками і штурмовими знаряддями ворога. У артилерійських частинах проводилися заняття з організації зміни вогневих позицій під час бою. Для вдосконалення навики керування вогнем було організовано збори офицеров-артиллеристов масштабу армій. Артиллеристы-зенитчики тренувалися у веденні вогню по повітряних цілях і вдосконалювали навички в перенесення вогню з повітряних цілей на наземные.

Командири і штаби танкових сполук що з командирами інших пологів військ відпрацьовували картами, та був і місцевості можливі варіанти ударів по вклинившейся угрупованню ворога. Екіпажі танків тренувалися вести улучний вогонь з криївок, відразу ж, з коротких зупинок, і навіть швидко і таємно змінювати вогневі позиції. Особистий склад інженерних військ навчався встановлювати протитанкові і протипіхотні міни, запровадити у ролі хв трофейні снаряди, користуватися міношукачами і щупами. Новосформовані рухливі загони загороджень і саперні підрозділи навчалися постановці мінних загороджень шляхах руху танків ворога. У авіаційних з'єднаннях ц частинах проводилися учебно-боевые польоти, у яких відпрацьовувалися питання здійснення взаимодей;

^ «Воєнно-історичний журнал», 1971, № 9, стор. 25.

ствия між винищувачами, бомбардувальниками і штурмовиками, ні з наземними войсками.

Чільну увагу оперативному підготовці штабів фронтів і армій приділялося відпрацюванні питань управління військами та молодіжні організації взаємодії між видів збройних зусиль і пологами військ. Широко практикувалося програвання варіантів оборонних боїв з можливих дій противника. Там, де дозволяла обстановка, штаби армій організовували вчення стрілецьких сполук що з доданими і підтримують частями.

Якщо навчання відбувалося військ та штабів поруч із відпрацюванням то за організації та здійснення оборонного бою та сидіти операції проводилися заняття, у яких відпрацьовувалися дії ході наступления.

Зростанню якості бойової частини і оперативної підготовки військ до рішучим боям сприяла широко кампанія партійно-політична робота, яку очолили члени військових рад, начальники політуправлінь фронтів і политотделов армий.

Протягом часу підготовки до літнім боям значно зміцніли партійні та комсомольські організації. Вони зросли з допомогою комуністами, і комсомольців, які прибули до армію з новими поповненням, і навіть внаслідок активізації після травневого постанови ЦК ВКП (б) роботи з прийому до партії і комсомол героїв фінансовий боєць і воїнів. Дані про кількість партійних і комсомольських організацій військах, що діяли районі Курського виступу, наведені у таблиці 16.

Таблиця 16 Склад партійних і комсомольських організацій військах, действовавших.

у районі Курського виступу, на 1 липня 1943 г.^.

Питома вес.

Партийные.

Комсомольские.

Фронты.

Комуністи (тис. человек).

Комсомольці (тис. человек).

комуністами, і комсомольців серед особистого со;

организации.

организации.

первич;

ротные.

первич;

ротные.

става (в К).

ные.

ные.

Західний …

181,3.

137,8.

40,5.

81,4.

73,5.

37,3.

?, ЯМ.

4Я77.

?;165.

4 655.

Центральний …

119,4.

131,8.

35,4.

Воронезький …

93.4.

114.7.

33,3.

Степовий військовий округ.

96,6.

93,8.

32,5.

Разом …

572,1.

551,6.

36,0.

До початку липня 1943 р. проти квітнем цього ж року кількість комуністів військах, що діяли районі Курського виступу, зросло 26 відсотків, комсомольцев—на 54 відсотка. У зв’язку з створенням у батальйони, дивізіонах і це рівних підрозділах первинних партійних і комсомольських організацій таких побільшало відповідно на 83 і 90 відсотків ^.

Військові поради, командири і політоргани, спираючись на партійні та комсомольські організації, підпорядкували все своє діяльність підготовці військ до відсічі наступу ворога. Вони виконали значну роботу з мобілізації воїнів на інженерне устаткування районів оборони, вихованню в особистого складу стійкості, упорства.

1 Складено по: Архів МО, ф. 32, вп. 11 289, буд. 1264, лл. 7—II, 35; буд. 1268, лл. 7—II, 31.

" Підраховано по: Архів МО, ф. 32, вп. 11 289, буд. 1264, лл. 8—II, 35, 81—84, 100; буд. 1268, лл. 7—II, 31, 78—81, 102.

і відваги в обороні, готовності переходити у настання та міцної рішучості розгромити ворога. Велика увага приділялася навчання командирів, партійного і комсомольського активу практиці ведення безупинної політичної роботи у ході боїв, вихованню поповнення, що у більшості сполук становило 50—60 відсотків особового складу ^.

Успішна підготовка військ до вирішальним боям багато в чому від ідейного гарту воїнів. З квітня до липень в усіх галузях і підрозділах проводилися політичні заняття з солдатами і сержантами за розробленою Головним політичним управлінням тематиці, лекції та семінари для офіцерів, у яких вивчалися ленінські ідеї про захист соціалістичного Батьківщини, документи ЦК ВКП (б).

Передбачаючи масованого застосування противником нових типів танків у бічних частинах і з'єднаннях проводилася морально-психологічна підготовка воїнів до боротьби із нею. У квітневому числі журналу «Агітатор і пропагандист Червоною Армією» було вміщено малюнок танка «тигр» та показано його найуразливіші місця. Політуправління Центрального фронту випустило великими тиражами «Пам'ятку бронебойщику», «Пам'ятку артилеристу — винищувачу ворожих танків», «Пам'ятку піхотинцю боротьби з ворожими танками» і безліч листівок з малюнками нових танків ворога та порадами, як ви їх успішно боротися ^ Такі листівки випускали й інших фронтах.

За вказівкою Військового ради Воронезького фронту переважають у всіх підрозділах, включаючи тилові, провели кілька занять із вивченню методів боротьби з танками противника ". У військах одержало широке «поширення рух винищувачів танків, проводилися їх зльоти, активно здійснювався обмін досвідом боротьби з ворожою техникой.

Напередодні вирішальних боїв новий розмах придбала політична робота у розвідувальних підрозділах. Виконуючи наказ народного комісара оборони від 19 квітня 1943 р. «Про стан органів військової розвідування й заходи щодо поліпшення її бойової діяльності», військові поради, командири і політоргани вжили заходів до вдосконалення бойової підготовки разведподразделений, зміцнили їх комуністами й комсомольцями. У багатьох армій партійна і комсомольська нрослойка в розвідувальних підрозділах сягала 90—95 відсотків особового складу. У дивізіях і арміях проводилися наради розвідників з обміну опытом.

Через війну напруженої діяльності військових рад фронтів і армій, политорганов і партійних «організацій, виховної роботи командирів і політпрацівників забезпечене подальший підйом моралі радянських войск.

Ставка Верховного Головнокомандування і Генеральний штаб, використовуючи своїх представників, надавали всебічну допомогу командуванню і військам, поєднуючи її з перевіркою готовності об'єд-нань і сполук до оборонним боям. Особливу увагу приділялася організації чіткої взаємодії між фронтами і заблаговременному зосередженню стратегічних резервів. Усі заходи проводились обстановці високої пильності і готовність військ в-любое час відбити наступ ворога. Наприкінці червня І. У. Сталін доручив А. М. Василевському впритул розпочати підготовку військ Воронежско;

1 Архів МО, ф. 32, вп. 11 289, буд. 438, л. 45. «Саме там, л. 284.

^ Партійно-політична робота у Радянських Збройних силах у роки Великої Вітчизняної війни 1941—1945. Короткий історичний огляд. М., 1968, стор. 272.

го фронту, а Р. До. Жукову координувати дії • Центрального, Брянського і Західного фронтів. Координація дій авіації було доручено командуючому ВПС маршалу авіації А. А. Новикову та її заступникам генералам Р. А. Ворожейкину і З. А. Худякову, що з невеликими оперативними групами перебувають у районі командних пунктів фронтов.

Велику роль забезпеченні заходів, що проводилися цей період, зіграли штаби фронтів і армій. Вони готували командувачем дані розробки рішень, розробляли плани операцій, здійснювали контролю над діями військ та нижчестоящих штабів, планували бойову підготовку військ та керували нею, стежили за розгортанням зусиль і коштів противника, організовували взаємодія, зв’язок і управління військами. Було встановлено жорсткий над виконанням правил прихованого управління військами. Обмежувалися переговори з проводовим засобам зв’язку. Радіозв'язок здійснювалася за раніше чинним радіостанціях. Переговори про підготовку військ до операцій категорично заборонялися. Командувачі військами доводили бойові завдання до підлеглих їм командирів особисто. Перегрупування військ здійснювалися лише у нічний час. Потай проводилося інженерне устаткування місцевості, дотримувалися раніше встановлений режим ведення вогню артилерією і безкомпромісність дій войск.

За вказівкою Ставки органи радянської контррозвідки у тісному контакту з Генеральним штабом, використовуючи різні оперативні можливості, проводили активні заходи щодо дезінформації командування вермахту та її розвідувальних органів щодо планів радянського командування і оперативної обстановки. Так було в травні — червні 1943 р. передавалися дезінформаційні відомості, мали мета приховати підготовку до оборони і участі в контрнаступі Радянської Армії районі Курській дуги.

До початку липня радянські війська всебічно підготувалися до предстоявшим боям як і бойовому, і морально-психологічному відношенні. У підготовку битви на Курській дузі був вкладено напружена праця мільйонів трудівників тилу, радянських воїнів, командирів і штабів всіх ступенів. Це була воістину титанічна праця. Вона, зокрема, включала у собі такі заходи, як спорудження многополосной оборони, створення районі на схід Курська потужного стратегічного резерву Ставки — Степового військового округу, здійснення найбільшого весь час війни зосередження у Курська коштів і військ, організація спеціальних повітряних операцій із порушення ворожих комунікацій і завоюванню панування повітря, активізація дій партизанів із єдиною метою здійснення масових диверсій у ворога й отримання найважливіших розвідувальних даних, проведення великого комплексу заходів із політичному забезпечення предстоявших дій Радянської Армии.

Завершувало підготовку іти і гітлерівське командування. 9-та армія групи армій «Центр», оперативної групи «Кемпф», 4-та танкова армія групи армій «Південь» отримали значні маршові поповнення, дуже багато бойової техніки та озброєння. Усі війська, призначені щодо операції «Цитадель», були цілком укомплектовані. До району предстоявших боїв. в Німеччині прибували нові танки «тигр», «пантера» і штурмові гармати «фердинанд». Під Курськ перекидалися з інших ділянок фронту танки і штурмові гармати, і навіть авіаційні части.

Значну увагу немецко-фашистское командування приділило бойовій підготовці військ. Усі танкові дивізії і кілька піхотних сполук приділялися з переднього краю на навчання зі спеціального плану. Трениров;

кі військ та штабів проводились обстановці, наближеним до бойової. Старанно відпрацьовувалося взаємодія піхоти, артилерії і авіації. Виключне значення надавалося досягненню раптовості наступу. Оперативним наказом № 6 передбачалося проведення заходів з метою створення помилкового ставлення до підготовці наступу південніше Харкова. У зоні групи армій «Центр» намічалося відвести військ у тил та поширювати недостовірні чутки у тому, що німецьку армію наступати не збирається^. Здійснювалися заходи щодо маскировке: заборонялися всякі пересування вдень і, суворо регулювалось пересування військ вночі, заборонялася зв’язок (р сполуками з і телефонний зв’язку з прибулими войсками.

У районі Курського виступу зосередилася потужна повітряне угруповання. З 2980 літаків, які мали вермахт та її союзники на радянсько-німецькому фронті, більш 2 тис. призначалося до участі в наступальної операції. У тому числі майже 1 тис. літаків 6-го повітряного флоту базувалася на аеродромах орловського виступу, причому більше 1 тис. літаків 4-го повітряного флоту зайняли аеродроми у районі Харкова все й Полтави. Обидві авіаційні угруповання противника мали у собі більше однієї тис. бомбардувальників. Авіаційні частини було поповнені модернізованими бомбардувальниками «Хейн-кель-111», новими винищувачами «Фокке-Вульф-190А» і штурмовиками «Хеншель-129» «. Використовуючи великі сили бомбардувальників і винищувачів околицях північніше і південніше Курська, немецко-фашистское командування припускало скувати в повітряні бої радянську авіацію, масованими ударами придушити радянські війська і тим самим забезпечити швидкий прорив танкових сполук до Курська. Командування військово-повітряних сил запевняв Гітлера, що втрата панування повітря під Москвою і Сталінградом пояснювалася лише складними метеорологічними умовами російської зими й що у літній час ініціатива буде знову захоплена німецької авиацией.

Гітлер звертатися до офіцерському складу напередодні битви під Курськом писав: «Наша авіація, зосередивши всі свої сили, розгромить повітряну міць противника, вона допоможе знищити вогневі позиції артилерії ворога та шляхом безупинної активності надасть допомогу бійцям піхоти, полегшивши їхні діяння» *. Проте проведені радянським командуванням великі повітряні операції знищення німецьких літаків на аеродромах й у повітрі значною мірою перешкоджали втілення цих замыслов.

Для операції «Цитадель» було залучено добірні війська вермахту і найбільш досвідчені генерали. На курському напрямі зосередилися величезні сили: 50 дивізій (зокрема 16 танкових і моторизованих), 3 окремих танкових батальйону і побачили 8-го дивізіонів штурмових знарядь. Це становила близько 70 відсотків танкових, до 30 відсотків моторизованих і більше 20 відсотків піхотних дивізій від об-щего кількості піхотних сполук на радянсько-німецькому фронті. Тут діяло понад 65 відсотків усіх бойових літаків, що були сході. Навіть такий буржуазний військовий історик, як Ліддел Гарт, який завжди об'єктивно оцінює бойові дії на радянсько-німецькому фронті і намагається принизити роль Червоної Армії, змушений дійти невтішного висновку, що у Курській битві «Гітлер шел.

^ «Цілком таємно! Тільки для командування!», стор. 504. * Авіація і космонавтика СРСР. М., 1968, стор. 152; 50 років Збройних сил СРСР. М., 1968, стор. 361. е Цит. по: Є. До link. Das Gesetz des Handelns, P. S. 329.

ва-банк" ^ Проте, попри рішучу концентрацію сил, командуванню вермахту зірвалася досягти загального перевазі сил і засобах над захоплювали радянські війська (таблиця 17).

Таблиця 17 Загальне співвідношення сил на курському напрямі до початку липня «.

Сили і средства.

Центральний і Воронезький фронты.

9-та і 2-га армії групи армій «Центр», 4-та танкова армія і оперативної групи «Кемпф» групи армій «Юг».

Співвідношення зусиль і средств.

Особистий склад (тис. людина)*.. Знаряддя і міномети (тис. прим.)**.. Танки і самоходно-артиллерийские установки (штурмові гармати).. Літаки …

1336 19,1 3444*** 2172****.

Понад 900 Близько 10 До 2700 Близько 2050.

1,4:1 1,9:1 1,2:1 1:1.

* З урахуванням особового складу тилових частин 17-ї та установ. ** Без обліку реактивної і зенітної артилерії і 50-мм мінометів. *** До того ж понад 900 легких танков.

**** При підрахунку поза обліком літаки авіації дальньої дії, 17-ї повітряної армії Південно-Західним фронтом, і навіть нічні бомбардувальники По-2. З урахуванням цих сил радянська авіація налічувала 2900 самолетов.

Отже, обороняющаяся сторона перевершувала наступаючу може і средствах.

До початку липня командування вермахту дійшла висновку, що реальна підготовка військ завершено, ударні угруповання насичені новими важкими танками і штурмовими знаряддями, особовий склад готовий піти на рішучого наступові, процес укомплектування і збивання танкових військ закінчено. Після багатьох переносів терміну наступу Гітлер оголосив своє рішення — розпочати наступ 5 июля.

У ніч перед настанням переважають у всіх підрозділах ударних угруповань було оголошено звернення Гітлера до солдатів, підписана ним 4 липня: «Сьогодні ви починаєте велике наступальна бій, що може вплинути на результат війни у цілому. З вашої перемогою сильніше, ніж раніше, в усьому світі зміцниться переконання в марності будь-якого опору німецьким збройним, силам… Могутній удар, який вплине на сьогоднішнім вранці радянські армії, повинен вразити їх повністю. І мають знати і, що з результату цієї битви може залежати все» ^ Проте ворог на цей раз фатальним собі чином переоцінив свої сили та недооцінив зростання бойову могутність Радянської Армии.

2. Зрив Радянської Армією наступу вермахта.

Майже сотня днів тривало передгрозове затишшя з полів майбутньої гігантської битви. Удосвіта 5 липня 1943 р. потужні угруповання німецько-фашистських військ перейшли у наступ на північному і південному фасах Курській дуги відразу ж зустріли стійку оборону армій Центрального і Воронезького фронтов.

1 У. Liddell Hart. History of the Second World War. New York, 1971, p. 490.

" Підраховано по: ИВИ. Документи і матеріалів, ф. 244, вп. 287, буд. 10, лл. 55— 56; ф. 239, ои. 98, буд. 411, л. 64; Курська битва. М., 1970, стор. 485; Радянські Военно-Воздушные Сили у Великій Вітчизняній війні, стор. 174.

" Цит. по: Є. До link. Das Gesetz des Handelns, P. S. 329—330,.

Наприкінці червня і на початку липня радянська розвідка — військова, оперативна і агентурна — продовжувала пильно ознайомитися з діями ворога, особливо над переміщенням його танкових сполук. Це дозволило б Ставці Верховного Головнокомандування своєчасно попередити командувачів фронтами у тому, що супротивник може, розпочати наступ 3—6 липня Невдовзі встановили як день, а й годину атаки — 5 липня, 3 годині ранку. Цей термін вказали захоплений в полон розвідниками 13-й армії Центрального фронту сапер і перебіжчик на Воронезькому фронті. Їх показання підтверджено іншими раз-ведданными. Радянське командування одержало необхідні дані щодо заздалегідь спланованої контрподготовки, що розпочалася світанку 5 липня у військах Центрального і Воронезького фронтов.

На изготовившиеся до атаки піхотні і танкові сполуки ворога, з його артилерійські батареї, спостережні пункти, штаби, склади боєприпасів і пального обрушився шквал артилерійського вогню. У військах 13-й армії, 6-ї і 7-й гвардійських армій в контрподготовке брало участь 2460 знарядь, мінометів і бойових машин реактивної артилерії, середня щільність яких кілометр фронту досягала 30—35, але в найважливіших ділянках — до 60" — 70 одиниць. Щоб передчасно не знайти розташування протитанкових районів, яка була у яких артилерія участі у контрподготовке не приймала. Одночасно 132 штурмовики і 285 винищувачів 2-ї і 17-ї повітряних армій завдали удару по восьми ворожим аеродромах й пам’ятники знищили 60 самолетов.

Німецько-фашистські сполуки понесли значні втрати у вихідному становищі. Система вогню їх артилерії була дезорганізована, управління військами порушено. Наказ Гітлера у тому, щоб широко використовувати момент раптовості нападу та тримати супротивника у невіданні передусім щодо початку наступу, виконати зірвалася. У щоденнику верховного головнокомандування вермахту 6 липня з’явилася запис: «Противнику став відомим термін початку наступу, тому випав елемент оперативної раптовості» «.

Через війну здійсненого артилерійської контрподготовки наступ німецько-фашистських сполук проти Центрального фронту затрималося на 2,5 години, а проти Воронезького фронту — на 3 часа.

У 5 годин 30 хвилин після артилерійської підготовки й ударів авіації німецько-фашистські війська атакували на 40-километровом фронті усю шпальту оборони 13-й армії генерала М. П. Пухова і примыкавшие до неї фланги 48-й і 70-й армій генералів П. Л. Романенка і І. У. Галанина. Вже у перший день противник увів у бій дев’ять дивізій, зокрема дві танкові, і навіть сім дивізіонів штурмових знарядь злочину і окремий танковий батальйон. Головний удар гітлерівці завдавали на Ольховатку, допоміжні — на Малоархангельск і Гнилец.

На ольховатском напрямі діяло до 500 танків і штурмових знарядь. Основні сили танків, авіації, артилерії і піхоти противник обрушив проти 13-й армії. Гітлерівці не сумнівалися найбільший винуватець успіху. За розрахунками, нова бойову техніку мала зломити оборону радянських військ. Але радянські воїни не злякалися. Вони розстрілювали танки ворога вогнем артилерії і протитанкових рушниць, підпалювали їх пляшками з займистою сумішшю. Танки і штурмові гармати противника підривалися на мінних полях; радянські стрілецькі підрозділи відсікали піхоту від танків та винищували її всіма видами вогню, а прорвавшихся.

^ Архів МО, ф. 132а, вп. 2642, буд. 34, л. 164. 2 KTB/OKW, Bd. Ill, P. S. 754—755.

• 10 Другої світової війни 1939—1945, т. 7 ^ «.

в траншеї і ходи повідомлення гітлерівців винищували в рукопашному бою. Радянські воїни боролися відважно. Небачена стійкість, масовий героїзм були законом для радянських патриотов.

Разом з 13-й і 48-й арміями героїчно боролася 70-та армія, сформовану з прикордонників Далекого Сходу, Забайкалля, Середній Азії і особового складу Внутрішніх військ НКВС. Сполуки армії надали завзяте опір ворогу, мужньо відбивали його атаки, завдали йому великі потери.

Радянських воїнів не залякали нові танки противника. Артилерія танки цементировали оборону землі, авіація підтримувала її захисників з повітря. Окремі танкові бригади, танкових і самоходно-артиллерийские полки були додані стрілецькою сполукам посилення тактичної зони оборони. Вони, зазвичай, перебували на танкоопасных напрямах в бойовому порядку пехоты.

Чотири запеклі атаки відбили радянські воїни першого дня наступу. Усі спроби гітлерівського командування вбити танкові клини між 48, 13 і 70-й арміями закінчилися провалом. Лише ре-^ зультате п’ятої атаки ворог зумів ввірватися на передові рубежі оборони 13-й армії й потіснити її частки. Докладаючи величезних зусиль, противник просунувся на порівняно вузькому ділянці в смузі 13-й армії лише на 6—8 км.

Завзяті бої вели льотчики 16-ї повітряної армії, якої командував генерал З. І. Руденко. Удари по атакуючим танкам, піхоті і артилерії завдавали штурмовики і бомбардувальники. Льотчики вперше широко застосували протитанкові авіаційні бомби кумулятивного дії, які пробивали броню фашистських танків, знищували артилерію і той бойову техніку. У бомбоотсеки літака Іл-2 завантажувалися 144 такі бомби. При бомбометанні щодо танків ескадрилья штурмовиків створювала суцільну зону поразки площею 150 на 150 м. Після закінчення війни начальник штабу 48-го німецького танкового корпусу генерал Ф. Меллентин визнавав: «Багато танки стали жертвою радянської авіації», російські льотчики «виявляли виняткову смелость^.

Напружені бої ішли у повітрі. 5 липня у смузі Центрального фронту було налічується близько 2300 прольотів німецьких літаків. Були моменти, коли полем бою одночасно перебувало до 300 бомбардувальників і проінвестували щонайменше 100 винищувачів врага.

Ця боротьба повітря над Курській дугою носила запеклий характер. Повітряні бої слідували один одним, переростаючи в повітряні бою, у яких брали участь сотні літаків із боку. У повітрі постійно патрулювали групи радянських винищувачів, які перехоплювали ворожі бомбардувальники на маршрутах їх польоту. Нарощування сил вироблялося з допомогою чергових підрозділів, зосереджених на спеціально останніх побудований у 10—15 кілометрів від переднього краю аэродромах.

У діях радянських винищувачів під час боїв було виявлено недоліки. Деякі льотчики захоплювалися повітряними боями з винищувачами супротивника і часом залишали без впливу ворожі бомбардувальники. Іноді невчасно здійснювалося оповіщення наближення повітряного противника, внаслідок німецько-фашистська авіація проривалася через заслони радянських винищувачів і завдавала ударів по військам. Командуванням 16-ї повітряної армії було прийнято енергійні заходи для усунення цих недоліків. 5 липня льотчики 16-ї воз;

^ Ф. Меллентин. Танкові бою 1939—1945 рр. Бойове застосування танків на другий світової війни. Переклад з англійської. М., 1957, стор. 192.

задушливої армії справили 1232 бойових самолето-вылета, провели 76 повітряних боїв і збили 106 вражескихсамолетов.^.

Перша ж день наступу показав, що зломити опір радянських військ та «одним ударом пробити оборону» зірвалася. Генеральний штаб сухопутних військ змушений був квапити командуючого групою армій «Центр» Клюге із запровадженням у бій других ешелонів і резервов.

Командування Центрального фронту посилило оборону в смузі 13-й армії, яка одержала 1-шу і 13-ту истребительно-противотанковые артилерійські бригади і 21-шу мінометну бригаду — всього 10 полків^. Ввечері 5 липня командувач Центрального фронту, встановивши напрям головного удару противника, прийняв рішення вранці наступного дня завдати контрудару по головною угрупованню ворога та відновити становище. Для контрудару виділялися 17-ї гвардійський стрілецький корпус 13-й армії, 16-ї танковий корпус 2-ї танкової армії й 19-й окремий танковий корпус з резерву фронта.

Другий день операції немецко-фашистское командування початок знову потужними авіаційними і артилерійськими ударами, потім у атаку кинулися десятки танків і штурмових знарядь. Знову розгорілися бої головному — ольховатском напрямі, і навіть північніше Малоархангельська і Гнильца.

У період підготовки і здійснення контрудару по всьому фронті йшли запеклі бої. Через вкрай обмеженого часу важко було організувати взаємодія між піхотою, танками і артилерією. Тому контрудару не досяг мети, яке ставилося командуванням. Проте радянські війська потіснили ворога на 1,5 —2 км і скували його дії. Командування фронту виграло час для зосередження нових сил на угрожаемом направлении.

6 липня відзначалося 1162 самолето-пролета німецької авіації Любимов у смузі Центрального фронту. Льотчики 16-ї повітряної армії зробили 1326 бойових літако-вильотів, провели 92 повітряні бої і збили 113 літаків, втративши у своїй 91 машину ^.

За 2 дні боїв противник просунувся вглиб оборони всього на 6—10 км, зазнавши значні втрати — понад 25 відсотків тис. солдатів та дуже багато бойової техніки. Командування 9-ї німецької армії був змушений відмовитися від продовження наступу широким фронтом одночасно на Малоархангельск, Ольховатку і Гнилец.

Великі втрата часу та низькі темпи просування викликали занепокоєння у ставку Гітлера, похитали впевненість німецько-фашистського командування в переможному завершенні операції «Цитадель». 6 липня німецьке радіо повідомило, що у районі Курського виступу наступ початку не німецька, а Радянська Армія. У повідомленні вказувалося: «Радянське командування безперервно вводило на дію танкові частини, проте головні позиції німецької оборони усім ділянках перебувають міцно в руки годі й на жодному ділянці фронту не запроваджені ще бій скільки-небудь значні німецькі танкові сили» *. У повідомленні говорилося про нібито колосальних втрати радянських військ, про високих бойових якостях «тигрів». Як справедливо зазначає американський історик Еге. Зимке, все сот робилося з єдиною метою «забезпечити алібі у разі провалу операції» Радянське інформбюро викрило брехня гітлерівського руко;

^ 16-а повітряна, стор. 94.

" До. Казаков. Завжди з піхотою, з танками. М., 1973, стор. 145.

" 16-а повітряна, стор. 96.

* Цит. по: «Червона зірка», 8 липня 1943 г.

^ Є. Z iemk е. Stalingrad to Berlin. The German Defeat in the East. Washing;

ton, 1968, p. 132.

10* 147.

водства, опублікувавши незаперечні даних про котрий розпочався наступі німецьких войск.

7 липня гітлерівське командування перенесло головний «упор на Поныри, продовжуючи наступ і Ольховатку. Розгорнулися ожесточеннейшие бої другу смугу оборони. У районі Понырей героїчно відбивали тиск ворога воїни 307-й стрілецької дивізії генерала М. А. Еншина. Командування фронту посилило що у районі частини протитанковій і реактивної артилерією, рухливими загонами загороджень. Нев’янучою славою покрили себе у цих боях мінери 1-ї гвардійської бригади спеціального призначення. Вони створювали загородження з минноподрывных засобів і перепиняли шляху наступу танків ворога. Просування гітлерівців було остановлено.

Описуючи події тих днів, англійський історик М. Пэрриш зазначає: «Наступ розвивалося болісно повільно. Просуванню німецьких військ перешкоджали оборонні позиції, мінні поля, насиченість артилерійського та ракетної вогню, повітряні бомбардування й постійні контратаки… Важкі „фердинанди“, які мали кулеметів, виявилися безпорадними проти піхоти у своєму близькому бою»^. Але гітлерівці ще були такі й здатні завдати нові удари. 8 липня ворог увів у бій свіжі сили та вирішив спробувати вкотре прорвати оборону радянських військ на ольховатском напрямі. Вранці северозападнее Ольховатки до 300 німецьких танків що з піхотою атакували бойові позиції 3-й винищувальної бригади, якої командував полковник У. М. Рукосуев. Зав’язалися запеклі бої. Влучним вогнем радянські артилеристи знищували бронетанкову техніку противника. Втративши дуже багато танків, ворог змушений був припинити наступ. Своїми героїчними діями 3-тя винищувальна бригада допомогла утримати оборонний кордон у цьому направлении.

Напружені бої відбувалися у повітрі. Радянські винищувачі великими групами вторгалися в повітряний надто безкраї простори зайнятою ворогом територією і нав’язували фашистським льотчикам бої, у яких зазнавали поразки. Більшість німецьких бомбардувальників перехватывалось ще до його їх підходи до полю бою. Активність фашистської авіації помітно знизилася. Якщо 6 липня у смузі Центрального фронту зазначалося 1162 самолето-пролета ворога, то 9 липня їх було 350. Основні зусилля фронтовий авіації зосереджувалися на знищенні найважливіших угруповань ворога. Бойові дії радянських ВПС проводили у тісній взаємодії зі сухопутних військ. Потужні бомбові удари по наступаючого противнику сприяли успішному результату оборонного бою. Військовий рада 13-й армії у своєму листі льотчикам 16-ї повітряної армії писав: «Бомбардувальники і штурмовики своїми ударами завдавали противнику чутливі втрати у живої силі, і бойової техніці, засмучували його бойові порядки, сприяли нашим контратакам, стримували наступ німців» ^ Радянська авіація завоювала панування повітря на орловско-курском направлении.

До 9 липня командування групи армій «Центр» запровадило в бій майже всю ударне угруповання 9-ї армії — сім піхотних і п’ять танкових дивізій. У командуючого 9-ї армією в резерві залишилася лише 10-та моторизована дивізія. У резерві групи армій перебували 12-та танкова і 36-та піхотна дивизии.

Героїчне опір військ Центрального фронту підірвало наступальні можливості німецько-фашистських сполук. Гитлеров;

1 «The Army Quarterly», October, 1969, p. 46.

2 Архів МО, ф. 361, оіл. 6079, буд. 173, л. 314.

скому командуванню довелося віддати наказ про яке припинення наступу і взятися до перегрупуванню частин в організацію удару на Фа-теж — в стик 13-й і 70-й армій. Ставало очевидним, що вермахт втрачав инициативу.

Наступ відновилося 10 липня. Для нарощування удару Гітлер наказав передати групі армій «Центр» мало не третину авіації групи армій «Південь» ^ Проте нові спроби ворога розвинути наступ закінчилися невдачею. Ні 10, ні II липня ударна угруповання 9-ї армії окремо не змогла просунутися вглиб оборони радянських войск.

Тим часом назрівали події, які мали докорінно змінити характер боротьби. За наказом Ставки Верховного Головнокомандування закінчувалися підготовку переходити у настання військ Брянського і лівого крила Західного фронтів. II липня почали бойові дії передові батальйони, а 12 липня перейшли у наступ проти 2-ї німецькій танковій армії основні кораблі цих фронтів. Бойові дії передових батальйонів на орловському напрямі немецко-фашистское командування розцінило як котрі відволікають удари, тому вони викликали в нього занепокоєння. Колишній командувач 4-й німецької армії генерал-полковник Р. Хейнрици і західнонімецький історик У. Гаук з цього приводу пишуть: «II липня у районі 2-ї танкової армії раптово почалися атаки радянських полків і батальйонів. Базуючись попередньому поведінці противника, німці вважали, що це атаки робляться у тому, щоб наявні на Орловської дузі німецькі резерви утримати від введення для наступу на Курськ. Командування групи армій і 2-ї танкової армії не Надавало цим атакам особливого значення» ^.

12 липня командування групи армій «Центр» розраховувало знову відновити наступ. Проте потужні удари військ Західного і Брянського фронтів зірвали ці плани. Гітлерівське керівництво змушений був ухвалити рішення про переході 9-ї армії до оборони. Західнонімецький військовий історик X. Дамі зазначав: «Модель хотів знову ударити, як і настання росіян із обох сторін зім'яло дугу фронту під Орлом і поставив під загрозу тили 9-ї армии"^.

Усього тиждень знадобилася арміям Центрального фронту для зриву наступу німецько-фашистських військ на орловско-курском напрямі. Оточити радянські сполуки на четвертий день бою. як це передбачалося планом «Цитадель», гітлерівцям зірвалася. У безплідних атаках були знекровлені кращі дивізії 9-ї армії, втрачено дуже багато бойової техники.

Командування Центрального фронту доповідало в Ставку Верхів ного Головнокомандування: «Зустрівши противника стіною разить металу, російської стійкістю та завзятістю, війська Центрального фронту виснажили в безперервних жорстоких восьмидневных боях ворога та зупинили його тиск. Перший етап бою закінчився» *.

Напружений характер носила боротьба на південному фасі Курського виступу — в смузі Воронезького фронту. Тут 4 липня, на другий: половині дня, передові загони 4-й німецькій танковій армії після 10-хвилинного вогневого нальоту артилерії і ударів авіації перейшли у наступ і зав’язали бої бойовим охороною 6-ї гвардійської армії. Стало очевидним, що вночі чи світанку 5 липня розпочнеться генеральное.

1 «Wehrwissenschaftliche Rundschau», 1965, № 10, P. S. 593.

2 ibid., P. S. 596.

" H, D ahm p. s. Der zweite Weltkrieg. Tubingen, 1960, P. S. 332. * Цит. по: Провал операції «Цитадель» (Розгром німецько-фашистських полчищ в битві на Курській дузі). М., 1967, стор. 16.

наступ. Тому командувач фронтом прийняв рішення про проведення в смузі 6-ї і 7-й гвардійських армій артилерійської контрподготовки з допомогою знарядь злочину і мінометів 40-ї армії. Як і північному фасі, контрподготовка завдала ворогу значний урон.

5 липня у 6 годин після артилерійської підготовки й масованих нальотів авіації гітлерівські війська перейшли у наступ. Головний удар завдавався у бік Обояни по 6-ї гвардійської армії генерала І. М. Чистякова п’ятьма танковыми, одной моторизованої, двома піхотними дивізіями, двома окремими батальйонами важких танків і дивізіоном штурмових знарядь. Другого удару — у бік Корочи — проти 7-й гвардійської армії генерала М. З. Шумилова зробили три танкових і три піхотні дивізії. Отже, командування групи армій «Південь» вже першого день наступу запровадило в бій п’ять піхотних, вісім танкових й одне моторизовану дивизии.

З найбільшої стійкістю оборонялися радянські воїни, проявляючи масовий героїзм і відвагу. Артилеристи знищували танки противника вогнем прямий наведення, піхотинці закидали їх протитанковими гранатами; багато танки підривалися на мінах. Безприкладний подвиг зробили бійці і командири 214-го полку 73-й гвардійської стрілецької дивізії. Вони мужньо відбили наступ 120 танків, зокрема 35 «тигрів», які діяли що з автоматниками. У двенадцатичасовом бою патріоти знищили 39 танків і по тисячі гітлерівців. Особливо в бою воїни 3-го батальйону. Із 450-ти солдатів лавах залишився тільки 150 людина, але танки не пройшли. За цей бій весь особовий склад батальйону нагородили орденами і медалями, а капітани А. А. Бельгії, І. У. Ильясов і сержант З. І. Зорін удостоєні звання Героя Радянського Союза.

У бої ворожої авіацією вступили льотчики 2-ї і 17-ї повітряних армій, якими командували генерали З. А. Красовський і У. А. Судец, і навіть льотчики-винищувачі Військ ППО країни. Командування Воронезького фронту зосередило на обоянском напрямі майже всі сполуки 2-ї повітряної армії. На корочанском напрямі дії військ фронту підтримувала 17-та повітряна армія. Напругу боротьби свідчать такі дані: над районом площею 20 на 60 км діяло по обидва боки більш 2 тис. літаків, в повітряні бої нерідко одночасно брало участь 100—150 літаків^. Основні зусилля штурмової і бомбардувальної авіації направлялися про знищення фашистських танков.

Першого дня на жодному із напрямів німецько-фашистським військам зірвалася прорвати оборону. Вони лише вклинилися у ній на 8—10 км. Проте обстановка в смузі фронту залишалася складної, оскільки противник постійно нарощував силу ударів. Для зриву його початку потрібно було вводити нові сили. Командувач Воронезьким фронтом поставив військам завдання на 6 липня: завзятій обороною виснажувати наступаючого супротивника й недопущення розширення прориву убік флангів. Він віддав розпорядження командуючому 1-ї танкової армією генералу М. Є. Катукову висунути два корпусу другого оборонний кордон 6-ї гвардійської армії й міцно зайняти оборону межі Мілове, Яковлеве. У райони Тетеревино і Гостищево направлялися 2-ї і 5-ї гвардійські танкові корпусу о готовності на світанку 6 липні завдати контрудару у бік Бєлгорода ". Щоб не допус;

^ Радянські Военно-Воздушные Сили у Великій Вітчизняній війні 1941— 1945 рр., стор. 184.

" Радянські танкові війська 1941—1945. Воєнно-історичний нарис. М., 1973, стор. 127.

тить розвитку наступу ворога в північно-східному напрямі, з другого ешелону фронту району боїв було висунуто 69-я армія генерала У. Д. Крюченкина і 35-ї гвардійський стрілецький корпус генерала З. Р. Горячова. Щоб запобігти прориву супротивника у північно-західному напрямі генерал М. Ф. Ватутін посилив оборону 40-ї армии.

У ніч на 6 липня 1-ша танкова армія і двоє окремих танкові корпуси вийшли до другої смузі оборони. Бо вона була заздалегідь підготовлена в інженерному відношенні, радянські танкові з'єднання перетворені на стислі терміни зайняли позиції відбиття ворожих атак.

Уранці 6-го липня гітлерівці зробили масовані танкові удари. На окремих напрямах щільність танків і штурмових знарядь на кілометр фронту досягала 100 машин. У боротьбу вступили основних сил 1-ї танкової армії. На обоянском напрямі зав’язалися найбільші танкові бою. «Кілька годин сотні танків перетворилися на металевий брухт. Земля стогнала від розривів снарядів, авіаційних бомб і гуркоту танків. У небі безупинно перебували сотні літаків, йшли запеклі повітряні бої. Від чорних хмар пилу, піднятою танками, вибухами артилерійських снарядів, авіаційних бомб, і кіптяви палаючих машин земля і небо стали сірими і похмурими. Зникла обрій, сховалося сонце, його розпечений диск ледве пробивався крізь імлу» ^.

Найбільш запеклий характер носили бої другу смугу оборони 6-ї гвардійської армії у районі Яковлеве. Не домігшись на успіх лобових атаках, фашисти спробували вклинитися на стиках дивізій, але також наштовхнулися на завзяте опір частин 1-ї танкової і 6-ї гвардійської армій. Удар величезної сили прийняла він яка прославилася ще боях під Москвою 1-ша гвардійська танкова бригада, Дівчині було наказано зупинити просування танків ворога вздовж шосе, ведучого на Обоянь, і гвардейцы-танкисты стояли до смерті. У цих боях особливо відзначилися комсорг танкової роти лейтенант Ю. М. Соколов, лейтенанти У. З. Шаландин і Б. А. Можаров, які показали приклад мужності і безмежній відданості Батьківщині. У боротьби з переважаючими силами противника вони загинули, але з відступили і крок. За високе військове майстерність і виявлений героїзм бригада нагородили орденом Ленина.

Поруч із напруженими танковими битвами розгорнулися запеклі бої повітря. 6 липня сполуки 2-ї повітряної армії зробили 892 самолето-вылета, провели 64 повітряні бої і збили близько 100 літаків ворога ". Противник цей день зробив лише 899 самолето-пролетов, тоді за 5 липня було виконано 1958 самолето-пролетов. Радянська авіація завойовувала панування повітря і південному фасі Курського виступу. Багато радянські льотчики виявили безприкладну доблесть і мужність, серед них молодший лейтенант І. М. Кожедуб, згодом тричі Герой Радянського Союзу, і гвардії лейтенант А. До. Горовец, посмертно удостоєний звання Героя Радянського Союзу. У його нагородному аркуші вказувалося: «У цьому вся повітряному бою тов. Горовец виявив виняткове льотне майстерність, відвагу і героїзм, особисто збив 9 літаків супротивника і сам загинув смертю хоробрих»^. Лейтенант А. До. Горовец — єдиний льотчик, який знищив щодо одного бою стільки самолетов.

Дводенний бій на обоянском і корочанском напрямах не принесло гітлерівцям бажаного успіху. Щоправда, впродовж останніх днів вони прод;

1 А. Бабаджанян та інші. Люки відкрили у Берліні. Бойовий шлях 1-ї гвардійської танкової армії. М., 1973, стор. 32. «Архів МО, ф. 302, вп. 4196, буд. 39, л. 4. із Архів МО, ф. 33, вп. 793 756, буд. II, л. 268.

винулись на 10—18 км, але понесли у своїй величезних втрат і було зупинені перед другий смугою оборони. І тільки ділянці Яковлеве, Лучки в смузі 6-ї гвардійської армії частини танкового корпусу СС вклинилися на другу смугу. На корочанском напрямі німецько-фашистські війська захопили плацдарм на східному березі Сівши. Дінця та на вузькому ділянці фронту вийшли до другої смузі обороны.

Радянське командування враховувало, що супротивник нарощує удари, залучаючи дивізії з інших ділянок радянсько-німецького фронту. 6 липня Верховний Головнокомандуючий І. У. Сталін наказав: «Виснажувати противника на підготовлених рубежах і допустити її прориву до того часу, доки почнуться наші активних дій на Західному, Брянськом та інших фронтах». Для посилення Воронезького фронту Ставка видала розпорядження висунути зі складу Степового військового округу ^ на західний берег річки Оскол 5-ту гвардійську танкову армію. Їй потрібно було форсованим маршем подолати значна відстань. Виконання це завдання зажадало великих зусиль від військ та командування. Стояли спекотні дні. Частини рухалися по проселочным дорогах. Важче всіх від задухи і пилу доводилося механикам-водителям танків, самохідно-артилерійських установок і бронетранспортерів. Вранці 8 липня після важкого переходу основні кораблі армії у точно в призначений час зосередилися на захід від Старого Оскола. За менш ніж три доби армія пройшла 250—300 км.

На посилення фронту було передано також два танкові корпуси — 10-ї з 5-ї гвардійської армії й 2-ї зі складу Південно-Західним фронтом. Траплялися всіх заходів до того що, щоб зупинити ворога та недопущення прориву другий смуги обороны.

Попри великих втрат, ударні угруповання 4-й танкової армії й оперативної групи «Кемпф» продовжували відчайдушні атаки. 7 і побачили 8-го липня запеклі бої знову спалахнули на обоянском і корочанском напрямах. Німецько-фашистські сполуки прагнули прорвати другу смугу оборони, але просувалися повільно й тільки вузькому ділянці фронта.

Гітлерівське командування продовжувало нарощувати усилияна обоянском напрямі. Протягом ночі на 9 липня дивізії були поповнені маршовими командами, підвезені боєприпаси, відновлено управління. Вранці 9 липня на 10-километровом ділянці фронту наступ розгорнула велика угруповання, що нараховувала до 500 танків. Сюди немецко-фашистское командування кинуло значні сили авіації, що протягом дня зробила до 1500 самолето-пролетов. Бої прийняли вкрай запеклий характер. Льотчики 2-ї і 17-ї повітряних армій надійно прикривали і підтримували війська. Боротьбу із ворожою авіацією вели винищувачі і зенітна артилерія Воронезького корпусного району ППО, Ряжско-Тамбовского і майна харківського дивізійних районів ППО країни. За вона гітлерівські війська пішли в 6—8 км. Домоглися вони просування і корочанском направлении.

Напруга боїв на південному фасі Курській дуги наростало. Протягом п’яти днів німецькі танкові дивізії на вузькому ділянці вийшли до тиловий смузі 6-ї гвардійської армії. На той час все резерви Воронезького фронту ввели в сражение.

9 липня командування вермахту прийняв рішення перекинути району Курська ще кілька дивізій та домогтися перелому під час битвы.

У зв’язку з складної обстановкою Ставка Верховного Головнокомандування 9 липня наказала командуючому Степовим округом висунути на курско-белгородское напрям 4-ту гвардійську, 27-ю і 53-тю армии;

^ З 24.00 9 липня Степовий військовий округ було перейменовано на Степовий фронт. 152.

5-та гвардійська і 5-та гвардійська танкова армії надійшли у підпорядкування командуючого Воронезьким фронтом.

Активну бойову діяльність у ті дні розгорнули радянські партизани. Вони завдавали сильні удари по залізничним комунікацій на теренах груп армій «Центр» і «Юг».

За оцінкою радянського командування, уважно філера над діями противника, ворожі сполуки був у значною мірою виснажені, але ще втратили ударна сила. Причому дані розвідки показували, що німецьке командування, зустрівши завзяте опір на обоянсдом напрямі, перенесло основні зусилля на про-хоровское, розраховуючи вийти до Курська кружним шляхом. І це дійсно, сполуки 4-й танкової армії й оперативної групи «Кемпф» 10 і II липня зробили наступ у бік Прохорівки. Частину їхніх пробивалася північ вздовж обоянского шосе. Ворог завзято намагався домогтися успіху. Розпочата у дні висадка англо-американських військ узбережжя Сицилії не вплинула плани німецько-фашистського командування. 10 липня з ставки вермахту пішов наказ: «Операція «Цитадель» триватиме"^ .

За 2 дні боїв німецько-фашистським військам зірвалася скільки-небудь змінити становище. Танкові дивізії не прорвалися ні з Про-хоровке, ні з Коротше. Тим більше що немецко-фашистское командування продовжувало посилювати угруповання, наступавшую на Прохоровку. Воно стягло сюди кращі сполуки: танкові дивізії «Рейх», «Мертва голова», «Адольф Гітлер» й захопити основні сили 3-го танкового корпусу. У складі цієї танкової угруповання було значну кількість важких танків «тигр» і самохідних знарядь «фердинанд». Підтримку ударної угруповання здійснювала вся авіація, що діяла на південному фасі Курського выступа.

Ворог досі рвався вперед, нарощуючи силу ударів. Але це вже останні відчайдушні спроби виграти третє наступ сході. У наступі гітлерівських військ назрівав криза, своєчасно розкритий радянським командуванням. Воронезький фронт, посилений стратегічними резервами, отримав завдання завдати потужного контрудару і розгромити вклинившуюся угруповання гітлерівців. У контрударе потрібно було взяти участь 6-ї гвардійської і 1-ї танкової арміям, що з рубежу північніше Мілове, Круглик у бік на Яковлеве. Головний удар з району Прохорівки цьому напрямі завдавали 5-та гвардійська танкова армія генерала П. А. Ротмистрова і частина сил 5-ї гвардійської армії генерала А. З. Жадова. На схід Бєлгорода у настання переходили три стрілецькі дивізії 7-й гвардійської армии.

Радянське командування посилило війська, ті, хто на про-хоровском напрямі, артилерією. Передбачаючи жорстокої боротьби з великою танкової угрупованням ворога воно розпорядився використовувати всю гарматну артилерію для стрільби щодо танків прямий наводкой.

З огляду на завдання, покладені на 5-ту гвардійську танкову армію, її командувач вирішив розгорнути російську армію два ешелону — у першому ешелоні мали наступати три танкові корпуси, у другому — механізований корпус сильна резерв.

12 липня у 8 годин 30 хвилин, тобто тоді, коли перейшли у наступ війська Брянського і лівого крила Західного фронтів, після 15-минутной артилерійської підготовки сполуки 5-ї гвардійської і 5-ї гвардійської танкової армій завдали контрудар.

I KTB/OKW, Bd. Ill, P. S. 765.

Радянські танкісти знали: німецькі важкі танки кілька перевершують танки Т-34 за «дальністю прямого пострілу. Тому, вміло використовуючи високу маневреність танка Т-34, сміливо зближувалися з танками противника. У на самому початку бою назустріч одна одній рушили броньовані лавини. Перший ешелон 5-ї гвардійської танкової армії на повному ходу врізався в бойові порядки німецько-фашистських військ. Для ворога стало несподіванкою те що бій було запроваджено таку дуже багато радянських танков.

Танкове бій розгорнулося у двох районах. На захід від Прохо-ровки діяли основних сил 5-ї гвардійської танкової армії. Інші сили цієї армії у складі трьох бригад (дві механізовані і танкова) і танкового полку під загальним командуванням заступника командувача армією генерала До. Р. Труфанова зіштовхнулися з танкової угрупованням фашистів південніше Прохорівки, на захід від Корочи. Загалом у бої у районі Прохорівки брало участь по обидва боки одночасно 1200 танків і самохідних знарядь. Це настав велике зустрічну танковий бій Другої світової войны.

Над полем бою йшли запеклі повітряні бої. У боротьбу з ворожою авіацією і танками вступили 2-га повітряна армія і частина 17-ї, і навіть авіація дальньої дії. Ще ніч на 12 липня вони завдали удари по залізничним станціям, ворожим ешелонам, громили гітлерівські колони на шосейних та грунтових дорогах. Радянська авіація справила 1299 самолето-вылетов.

Прохоровское танковий бій виграли радянські війська. Воно варто було вермахту великих втрат надходжень у особистому складі - й до 400 танків. 12 липня стало днем катастрофи німецького наступу на Курськ з півдня. Спроби німецько-фашистських військ продовжувати наступ в смузі 69-й армії носили вже локальний характер. Не досягнувши мети — вийти до Курська, війська Манштейна стали відходити. Сполуки Воронезького фронту почали переслідування противника ^ У ніч на 19 липня за вказівкою Ставки Верховного Головнокомандування в бій запроваджено Степовий фронт. Наприкінці 23 липня радянські війська своїми головними силами вийшли в, що вони займали на початок оборонного бою, і на вказівку Ставки почали підготовку до контрнаступлению.

На південному фасі Курського виступу ціною величезних втрат сполуки 4-й танкової армії й оперативної групи «Кемпф» вклинилися в радянську оборону на глибину до 35 км. Але просунутися далі чи втримати вузьку смугу вклинения вони змогли. Ударні можливості потужної угруповання ворога, націленої на Курськ з півдня, було вичерпано. Наступ вермахту на цьому напрямі не принесло успеха.

*ш*.

У результаті Курській оборонної операції війська Центрального і Воронезького фронтів зірвали всі спроби гітлерівського командування оточити і знищити більш як мільйонну угруповання радянських військ. Бої носили виключно завзятий характер. З власного розмаху і напруги варті у низці найбільших боїв Другої світової війни. З обох сторін у операцію загалом було залучено до.

^ Лише 19 липня у щоденнику бойових дій в верховного командування вермахту з’явилося вимушене визнання: «Через сильного наступу противника подальше проведення „Цитаделі“ неможливо» (KTB/OKW, Bd. Ill, P. S. 804).

2 582 тис. людина, 37,8 тис. знарядь злочину і мінометів, 8 тис. танків і самохідно-артилерійських (штурмових) установок, 6 тис. бойових літаків ^.

У літньому бої 1943 р. Радянська Армія зірвала наступ гітлерівців у самому його початку, за за кілька днів. Ніколи ще німецько-фашистська наступальна стратегія не терпіла такого краху у такому стислі терміни. Німецькі танкові корпусу зуміли вклинитися в оборону Центрального фронту тільки 10—12 км, в оборону Воронезького фронту — до 35 км.

Радянське командування своєчасно разгадало плани противника. Війська старанно готувалися до відсічі ударів і до участі в контрнаступі. Вже на початку битви Центральний, Воронезький і Степовий фронти за чисельністю військ та кількості бойової техніки перевершували що протистояли їм угруповання врага.

У битві на Курській дузі знову позначилася помилкова концепція німецького генштабу, який прагнув на всю потугу зосередити для нанесення початкового удару. Коли ж створилася кризова ситуація, командування вермахту були забезпечити достатнє нарощування сил наступаючих группировок.

Більше глибоке вклинение супротивника у оборону радянських військ на південному фасі Курській дуги, ніж північному, пояснювалося тим, що проти Центрального фронту гітлерівці зосередили до 1200 танків і самохідно-артилерійських установок, а проти Воронезького — 1500. У зоні Центрального фронту ворожі війська завдавали один удар, але в Воронезькому фронті — два удару. З іншого боку, під час операції німецьке командування перекинуло на південний фас підкріплення із Донбасу. На північному фасі воно запровадило в бій в повному обсязі дивізії, що перебували на розпорядженні, оскільки побоювалося наступу Західного і Брянського фронтів на орловському направлении.

У оперативному побудові військ фронтів були суттєві особливості. Командувач Центрального фронту очікував наступу фашистських військ однією напрямі, і це підтвердилося ходом оборонного бою. І він мав можливість, забезпечити високі оперативні і тактичні щільності військ на 95-километровом ділянці фронту, де очікувався удар ворога, і навіть тримати у глибині сильні резерви. Командувач Воронезьким фронтом враховував можливість наступу противника за двома напрямками дільниці протяжністю 164 км. Обгрунтованість цього припущення також цілком підтвердилася. Тому командувач фронтом створив глибоке оперативне побудова військ рахунок зменшення їх щільності в тактичної зоні обороны.

Оцінюючи обстановки передбачалося, що потужного удару противника піде проти військ Центрального фронту. Тому, за розподілі зусиль і коштів цьому фронту було надано артилерійський корпус, з допомогою якого створювався важко пробиваемый вогневої щит. Воронезький фронт такого корпусу у відсутності. У порівняні з Центральним у військах Воронезького фронту знарядь злочину і мінометів було в 2740 стовбурів меньше.

Центральний фронт зупинив ворога самотужки. Для зриву наступу і відновлення становища на південному фасі Курській дуги Воронезький фронт одержав із резерву Ставки ВГК значне посилення. Це дозволило б як відбити наступ гітлерівських дивізій у районі Прохорівки, а й без значної паузи розгорнути рішуче контрнаступление.

^ Курська битва, стор. 502.

Успішне завершення оборонної операції радянських військ під Курськом багато в чому чого залежало від завчасного зосередження стратегічних резервів. Особливо значної ролі зіграло використання резервів у бою під Прохорівкою. Щоправда, війська Степового фронту вправлялись у бій частинами. Це, природно, послабило його за перехід у контрнаступ. Однак у обстановці, коли противник намагався пробитися до Курська з південного сходу і просунувся на глибину до 35 км, таке використання резервів виявився найбільш целесообразным.

Плануючи наступ на Курськ, немецко-фашистское командування розраховувало потужним танковим тараном знищити оборону радянських військ. Результати напруженої боротьби довели неспроможність цих розрахунків. Третє наступ вермахту провалилося, зазнала краху наступальна стратегія фашистської армії на східному фронте.

У результаті бою сталося близько тисячі повітряних боїв. Радянська авіація знищила більш 1500 літаків, а й втратила близько 1000. Через величезних втрат немецко-фашистское командування змушений був під час операції посилювати свою авіаційну угруповання. Проте ця міра не справила суттєвого впливу розвиток боротьби. У бої на Курській дузі боротьба за панування повітря закінчилась блискучою перемогою радянських Военно-Воздушных Сил.

У Курській оборонної операції в всім велич проявилися високі морально-політичні якості радянських воїнів, їх беззавітний патриотизм.

Партійно-політична робота у частинах і з'єднаннях велася під гаслом «Ні кроку тому без наказу командира, самовіддано відстоювати кожну п’ядь радянської землі». Він висловлював основний зміст Закликів ЦК ВКП (б), наказів Верховного Головнокомандуючого, звернень військових рад. У результаті оборони військові поради армій щодня, а військові поради фронтів кожні дні доводили до військ підсумки боїв, роз’яснювали особового складу сформовану на фронті обстановку. Після чотирьох днів оборони Військовий рада Центрального фронту у своїй зверненні до особистого складу підвів перші результати боїв. У ньому зазначалося, що план ворога зірвано і потрібно додати ще зусилля, щоб зупинити гітлерівців і умови до переходу в рішуче наступ. «Вистояти зараз — отже перемогти остаточно»^, — йшлося у обращении.

Щодня боїв давав чимало прикладів масового героїзму солдатів, сержантів і старших офіцерів. Було багато випадків, коли, прагнучи у що там що зупинити ворога, бійці кидалися під танки із в’язками гранат та винищували їх ціною власного життя. Приклади героїзму і самовідданості ставали надбанням усіх воїнів, надихали їх у нові подвиги. Пропаганда подвигів героїв стала однією з основних напрямів партійно-політичної роботи. Велику роль цьому грали фронтові, армійські і дивізіонні газеты.

Оборону радянських військ була активна, частини й сполуки самі били, переходячи у контратаки. Командири і політпрацівники готували воїнів переходити в контрнаступ, нагадували їм, що оборонні бої носять тимчасовість і у найближчим часом доведеться перейти у настання з рішучої метою вивільнення радянської землі від фашистських загарбників. Радянські воїни прагнули швидше розгромити противника.

^ Архів МО, ф. 32, вп. 11 289, буд. 438, л. 299.

3. Контрнаступ радянських войск.

Контрнаступ Червоної Армії, який відкрив новий етап Курській битви, почалося той час, коли на белгородско-харьковском напрямі ще йшло оборонну бій, але в орловському просування противника були лише що остановлено.

Війська лівого крила Західного і Брянського фронтів, які пов’язані відбитком ворожого тиску, завдали удару на орловському напрямі 12 липня. Армії правого крила Центрального фронту перейшли у контрнаступ 15 липня після триденної підготовки. Воронезький і Степовий фронти у взаємодії з Південно-Західним почали його 3 серпня на белгородско-харьковском направлении.

Масштаб бойових дій в на радянсько-німецькому фронті дедалі більше розширювався. Вони тепер брали участь як війська Воронезького і Центрального фронтів, а й війська Західного, Брянського, Степового фронтів, які були значній відстані віддаленні північного і південного фасов Курського выступа.

План наступу Червоної Армії на орловському напрямі (операція «Кутузов») розробили до початку Курській битви. У основу плану операції було покладено ідея розчленовування угруповання ворога ударами по сходящимся напрямам з наступним її знищенням. Зосередження військ та бойової техніки та інші підготовчі заходи здійснювалися заблаговременно.

Війська Західного фронту під керівництвом генерала У. Д. Соко-ловского завдавали удар лівому крилі, в смузі 11-й гвардійської армії. У першому етапі операції планувалося зустрічними ударами 11-й гвардійської армії генерала І. X. Баграмяна з району Козельска й 61-ї армії генерала П. А. Бєлова Брянського фронту з району східніше Волхова з допомогою 1-ї повітряної армії генерала М. М. Громова оточити і знищити болховскую угруповання противника, прикрывавшую із півночі основні кораблі гітлерівців на орловському плацдармі, та був розгорнути наступ у південному напрямі, на Хотынец, у фланг і тил орловській угруповання. Забезпечення наступу 11-й гвардійської армії із Заходу покладалося на 50-ту армію генерала І. У. Болдіна, вносить допоміжний удар в південно-західному напрямку Зикеево ^.

Брянський фронт, яким командував генерал М. М. Попов, наносив головний «упор лівому крилі з району Новосиля суміжними флангами 3-й армії генерала А. У. Горбатова і 63-й армії генерала У. Я. Колпакчи загалом напрямку Орел. Їх підтримувала 15-та повітряна армія генерала М. Ф. Науменко.

Перехід Західного і Брянського фронтів у настання дозволяв підготувати і почав контрнаступ Центральному фронту. Його правофланговим арміям потрібно було відкинути гітлерівські війська, вклинившиеся вглиб радянської оборони, і, просуваючись загалом напрямку Кромы і далі на північний захід, охопити ворожу угруповання у районі Орла з півдня й південного заходу, та був що з військами Західного і Брянського фронтів розгромити ее.

Передбачалося, що одночасний прорив ворожої оборони на чотирьох напрямках призведе до розпорошення сил супротивника й створить сприятливі умови для розгрому їх за частям.

Після невдалих спроб знищити радянські війська на Курськом виступі командування вермахту прийняв рішення можливість перейти до обороне.

^ Архів МО, ф. 208, вп. 2511, буд. 2340, л. 118.

по всьому радянсько-німецькому фронті за будь-яку ціну утриматися займаних рубежах.

На орловському плацдармі оборонялось до 37 дивізій, їх 8 танкових і 2 моторизовані. Вони налічувалося до 600 тис. солдатів, більш 7 тис. знарядь злочину і мінометів, близько 1,2 тис. танків і штурмових знарядь злочину і понад 1,1 тис. бойових літаків ^ Гітлерівці зміцнили плацдарм розвинену систему польових споруд, прикритих інженерними загородженнями і мінними полями. Особливу увагу приділялася устаткуванню головною смуги оборони, яка з опорних пунктів та вузлів опору, з'єднаних між собою добре розвинену систему траншей і ходів повідомлення. У глибині оборони перебували проміжні і тилові смуги, і навіть отсечные позиції, побудовані переважно вздовж річок. Більшість населених пунктів було підготовлена для кругової обороне.

Радянські війська вперше зустрілися з такою потужної системою оборонних споруд. Командирам і штабам довелося залишити під що свідчить по-новому вирішувати питання ешелонування військ, застосування танків, артилерії і авіації. Особлива увага приділялася глибокому побудові бойових порядків сполук і творення високих оперативних плотностей. У 11-й гвардійської армії щільність артилерії на напрямі головного удару перевищувала 200 знарядь злочину і мінометів на кілометр фронту, а смузі наступу 8-го гвардійського стрілецького корпусу досягнути 260 одиниць. Армія отримала до посилення два танкові корпуси. Танків безпосередньої підтримки піхоти налічувалося до 250. Вони придавались лише дивізіям, які діяли головному направлении.

Массирование зусиль і коштів у напрямі головного удару здійснювалося і Брянськом фронті, 61-я і 63-тя армії, наступали головному напрямі, посилювалися танковими корпусами. Оперативне побудова ударних угруповань 3-го 63-й армій було двухэшелонным. Щільність артилерії становила 150 знарядь злочину і мінометів на кілометр фронту. Під час підготовки операції розвідка, організація взаємодії, заходи щодо оперативної маскировке й інженерному забезпечення проводилися з великим искусством.

Радянське Верховне Головнокомандування залучило до участі в контрнаступі п’ять повітряних армій і великі сили авіації дальньої дії — загалом понад 5 тис. літаків. Гітлерівське командування також нарощувало сили авіації з єдиною метою повернути втрачену ініціативу повітря на орловському і белгородско-харьков-ском напрямах. Сюди було перекинуто нові авіаційні частини з Німеччини та з інших ділянок радянсько-німецького фронту й створено потужну угруповання, що нараховувала близько 2,2 тис. літаків ^.

Радянські ВПС мали міцно утримувати панування повітря і надійно прикривати ударні угруповання фронтів від авіації противника, допомагати сухопутних військах в прорив ворожої оборони та розвитку на успіх оперативної глибині, протидіяти гітлерівським військам в занятті оборони на проміжних рубежах, порушувати управління, і навіть перешкоджати маневру резервами ворога та вести повітряну розвідку.

Сполуки і більшості ППО країни залучалися для прикриття військ, складів, баз і шляхів сообщения.

^ Війська 2-ї танкової, 9-ї і 2-ї армій. * Історія Великої Великої Вітчизняної війни Радянського Союзу 1941—1945, т. 3,.

стор. 398. ^ Радянські Военно-Воздушные Сили у Великій Вітчизняній війні 1941—.

1945 рр., стор. 187.

Органи тилу забезпечили війська всім необхідними для бою. На початку наступу було накопичено 3 боєкомплекту боєприпасів, 15—20 добових дач продовольства та фуражу, 4 заправки горючего.

Прорив сильної оборони на орловському напрямку і розгром добірної угруповання німецько-фашистських сполук не вимагав від наступаючих військ граничного напруги зусиль і високого військового мастерства.

Перед військовими порадами фронтів і армій, політичними органами і партійними організаціями об'єднань, сполук і частин стали нові завдання. Забезпечивши створення непереборної стійкості військ під час оборони займаних рубежів, вони вся увага зосередили на підтримці в особистого складу високого наступального пориву, мобілізуючи воїнів на зламування ворожої оборони та повний розгром протиборчих группировок.

На підвищення моралі радянських воїнів різноманітні форми політичної роботи — роз’яснення звернень військових рад, пропаганда героїчних подвигів особового складу фронтів в оборонних боях, прийняття клятви воїнів перед атакою, організація коротких мітингів до початку наступу, випуск масовим тиражем листівок, зльоти ветеранів частин. Командири, политор-ганы, партійні та комсомольські організації домагалися, щоб кожен боєць знав як свою бойове завдання, а й завдання свого подразделения.

У його запеклих боїв на Курській дузі багато воїни зголошувалися у бій комуністами. У за п’ять брали участь у битві фронтах було винесено до членства ВКП (б) 28 577 і кандидатами до членства партії 50 528 людина ^.

На початку наступу на орловському напрямі, у складі лівого крила Західного, Брянського і Центрального фронтів налічувалося 1 286 тис. людина, більше 20 тис. знарядь злочину і мінометів, 2400 танків і самохідно-артилерійських установок і більше 3 тис. бойових літаків ". Отже забезпечувалося загальну зверхність над ворогом особового складу вдвічі, в артилерії і мінометах в 3, в танках більш ніж 2 й у авіації майже 3 разу. Це було мінімальне перевага може і виборі засобів задля боку, дедалі ближчої сильну оборону противника. Утім, деякі буржуазні історики, намагаючись принизити радянське військове мистецтво, псують факти. Так, Еге. Зимке пише: «Боєздатність радянських військ була такою низькою, але було занадто багато… нескінченні хвилі піхоти танків». На підтвердження він наводить висловлювання однієї з німецьких генералів у тому, під Курськом «російські досягли успіху, так щойно почали бій при співвідношенні сил 10: 1» ^ Їх твердження перебувають у кричущому суперечності з фактами.

Контрнаступ радянських військ почалося обстановці, коли німецькі війська ще продовжували наступ південніше Курска.

У ніч перед атакою 1-ша і 15-та повітряні армії провели авіаційну підготовку з бомбової щільністю 100—150 тонн на 1 кв. км. Фронтова авіація придушував артилерію і міномети ворога, руйнувала вузли опору, знищувала його живу силу. У цей час авіація дальньої дії завдавала ударів по найближчим залізничним станціям і скупчень гітлерівських войск.

Незадовго до його наступу було проведено потужна артилерійська і авіаційна подготовка.

1 Архів МО, ф. 32, вп. 11 289, буд. 1265, лл. 7—II. ^ Курськабитва, стор. 496. із Є. Ziemk e. Stalingrad to Berlin, p. 141,.

Сполуки 11-й гвардійської армії у першого дня наступу вели запеклі бої за головну смугу оборони. Під кінець другого дня вони прорвали тактичну зону оборони та пішли в глибину до 25 км. У операції ефективно використовувалися 1-ї та 5-ї танкові корпусу, додані 11-й гвардійської армії. Рішучими ударами 1-ї танковий корпус розгромив 5-ту танкову дивізію вермахта.

У боях з ворогом радянські воїни виявили масовий героїзм і відвагу. Безсмертний подвиг зробив кулеметник 40-го гвардійського стрілецького полку 11-й. гвардійської стрілецької дивізії гвардії рядовий З. А. Кукунин. 12 липня підрозділи дивізії воювали за великий опорний пункт противника село Стариця. Кукунин був у перших лавах наступаючих. Невдовзі ланцюга бійців були притиснуті до землі сильним вогнем ворожого кулемета. Атака могла зірватися. У цю критичну хвилину комуніст Кукунин підвівся й з гранатою в руці зробив кулеметний дзот. Він метнув гранату в вогневу точку, але кулемет продовжував вести згубний вогонь. Тоді Кукунин кинувся до амбразурі дзоту і тему закрив її своїм тілом. Кулемет замовчав. Бійці батальйону стрімкої атакою вибили ворога із села. Гвардії рядовий З. А. Кукунин посмертно удостоєний звання Героя Радянського Союзу ^.

У важкою обстановці розвивалося наступ в смузі Брянського фронту. Гітлерівці прагнули утримати Волхов — важливий вузол оборони, який прикривав шляху до тил орловської угруповання із півночі. Відбиваючи безперервні контратаки, війська 61-й армії протягом двох наступу вклинилися у ворожу оборону на глибину 5—8 км. Фашисти спішно підтягували резерви, головним чином із складу 9-ї армії, і вводили в бій. Бої були такі жорстокими, що населені пункти та висоти неодноразово переходили особисто від в руки.

Першого дня наступу війська 3-го 63-й армій ми змогли прорвати головну смугу оборони. Лише сполуки, діяли з кінця армій, пішли в 6—7 км. Темп наступу збільшився після входження у змагання у смузі 63-й армії 1-го гвардійського танкового корпусу. Наприкінці 13 липня глибина прориву 3-го 63-й армій становила 14−15 км.

Цими самими днями відбувалися напружені бої повітря. Особливо активно діяла авіація супротивника у смузі 61-й армії. За годину після початку наступу над полем бою з’явилися групи бомбардувальників, намагалися завдати удари по сполукам цієї армії. Проте льотчики 1-го гвардійського винищувального авіаційного .корпусу 15-й повітряної армії сміливими атаками засмучували бойові порядки бомбардувальників, збивали їх і давали можливості прицільно бомбити радянські частини. Усього за 12 липня авіація трьох повітряних армій провела 72 повітряні бої і знищила 86 ворожих літаків, втративши 59 своїх " .

Удари, завдані Західним і Брянським фронтами, послабили оборону гітлерівців на орловському плацдармі. Проте радянським військам довелося вести важку боротьбу з оволодіння численними опорними пунктами, обладнаними у глибині. У бойовому звіті 9-ї і 2-ї танкової німецьких армій за 13 липня вказувалося: «Вже вона за масштабом наступу проти 2-ї танкової армії можна було зрозуміти, що супротивник поставив за мету повністю опанувати орловським плацдармом… На широкому ділянці східного фронту протягом 48 годин сталися докорінні зміни. Центр тяжкості бойових операцій перемістився до району 2-ї танкової армії. Тут криза продовжував розвиватися з неймовірної быстротой».

1 Архів МО, ф. 33, вп. 793 756, буд. 26, л. 12.

^ Радянські Военно-Воздушные Сили у Великій Вітчизняній війні 1941— 1945 рр., стор. 188—189.

13 липня Гітлер, стривожений несприятливим розвитком подій, терміново викликав у ставку фельдмаршалів Клюге, Манштейна та інших представників вищогокомандування. На що відбулося нараді Клюге заявив, що з армій «Центр» змушена вилучати все мобільні частини з 9-ї армії, щоб ліквідувати глибокі прориви на трьох ділянках фронту 2-ї танкової армії. На закінчення доповіді він дійшов висновку: «Наступ 9-ї армії неспроможна триватиме й може бути потім відновлено» ^ Проте командувач групи армій «Південь» Ман-штейн продовжував відстоювати колишній план наступу. Він стверджував: «Зупинити зараз битву, мабуть, означала б прогаяти перемогу. Якщо 9-та армія буде хоча б сковувати протиборчі їй сили ворога та, маже бути, потім відновить наступ, ми спробуємо остаточно розбити силами наших армій діючі проти б нас і вже сильно порвані частини противника» «.

Під упливом запевнень Манштейна Гітлер змінив висловлена у початку наради думка, що операція із «Цитадель» неспроможна тривати. Вирішили розвивати наступ на Курськ ударної угрупованням групи армій «Південь». Групі армій «Центр» дозволялося можливість перейти до оборони та своїх позиціях відбити атаки радянських військ. Гітлер усунув з командування 2-ї танкової армією генерала Р. Шмідта й підпорядкувала її командуючому 9-ї армією генералу У. Моделю, пользовавшемуся особливим довірою фюрера і слывшему у німецькій армії «левом оборони». Траплялися термінових заходів щодо посилення 2-ї танкової армии.

Непереконливість намічених у ставці Гітлера заходів виявилася найближчими днями. Зусилля групи армій «Південь» розвинути наступ на південному фасі Курського виступу не дали очікуваних результатів. Потужність ударів радянських військ на орловському плацдармі дедалі більше нарастала.

15 липня після короткій артилерійської та авіаційної підготовки перейшли у контрнаступ армії правого крила Центрального фронту (48, 13, 70-та і 2-га танкова). Головний удар завдавався в північно-західному напрямі, на Кромы. Значно ослаблені у важких оборонних боях, армії просувалися повільно. У напружених боях їм не судилося відвойовувати недавно захоплену ворогом територію^. З 15 по 17 липня Центральний фронт відтіснив гітлерівські війська на позиції, які вони обіймали на початок битвы.

Успішніше розвивалося наступ 11-й гвардійської армії. Відбивши контрудари 18-ї і 20-ї танкових, 25-й моторизованої дивізій противника, підтримуваних великими силами авіації, її сполуки до 19 липня просунулися в південно-східному і південному напрямах на 70 км. Основні комунікації орловській угруповання ворога — залізна і шосейна дороги, котрі пов’язують Орел з Брянськом, виявилися під загрозою. Війська армії охопили із Заходу сполуки противника, ті, хто у районі Волхова, 61-я армія перебувала від міста, у 5—12 км, наближаючись до нього зі півночі та Сходу. Проте 50-та армія змогла просунутися в південно-західному напрямі лише на 10— 12 км, тому командуючому 11-й гвардійської армією довелося розтягувати сили по фронту.

^ Є. Manstei п. Verlorene Siege, P. S. 502. «Ibidem.

" Пізніше Маршал Радянського Союзу Р. До. Жуков писав: «Центральний фронт своє контрнаступ почав там, де закінчився його контрудару, і рухався широким фронтом прямо основний угрупованню противника. Головний удар Центрального фронту потрібно було б змістити кілька на Захід оминаючи Кром» (Р. Жуков. Спогади і роздуми, т. 2, стор. 191—192).

• II Другої світової війни 1839—1945. т. 7.

Напружені бої продовжували вести війська Брянського фронту, наступали на Орел зі Сходу. Зупинити просування 3-го й 63-й ар- «Мий противнику зірвалася, але наступ проходило повільно. До 16 липня радянські війська вклинилися в оборону противника на глибину від 17 до 22 км і до проміжного оборонному рубежу річці Олешня. Спроба прорвати цю межу відразу ж не принесла успіху. Для розвитку наступу була потрібна введення в бій нових сил.

Німецько-фашистське командування намагалося у що там що відбити тиск Червоної Армії ще й перекласти боротьбу на радянсько-німецькому фронті в позиційні форми. Прагнучи будь-що утримати орловський плацдарм, вона від військ на смерть і направ- «ляло району Орла нові підкріплення. За сім днів, з 12 по 18 липня, до посилення 2-ї танкової армії з 9-ї армій і з інших ділянок радянсько-німецького фронту було перекинено сім танкових, моторизована і чотири піхотні дивізії. Але ці заходи виявилися недостаточными.

Для розвитку наступу Ставка Верховного Головнокомандування вирішила вводити на бій стратегічні резерви. Це створювалося і те, що на кінець сьомого дня боїв загальний фронт наступу радянських військ значно розширився. Так, протяжність смуги наступу 11-й гвардійської армії досягла майже 150 км. Усі резерви втяглися в бої, між сполуками почали з’являтися розриви. З просуванням вглиб ворожої оборони оголялся правий фланг армии.

Ще 12 липня Ставка посилила війська лівого крила Західного фронту 11-й армією генерала І. І. Федюнинского, а 18 липня — 4-й танкової армією генерала У. М. Баданова і 2-му гвардійським кавалерійським корпусом генерала У. У. Крюкова. До складу Брянського фронту ввійшла 3-тя гвардійська танкова армия.

Введення в бій стратегічних резервів був пов’язане з великими труднощами. Вони перебували значній відстані віддаленні лінії фронту, та його висування затримувалося через бездоріжжя, викликаного безперервними дощами. Тим більше що обстановка вимагала запровадження бій свіжих сил якнайшвидше. У результаті війська найчастіше брали бої ходу, частинами, не закінчивши повного зосередження і підготовки іти. Згодом Осип із 11-го армією. Протягом трьох місяців і вона в резерві Ставки. Її сполуки було укомплектовано особовим складом і озброєнням повністю, автотранспортом — на 75—80 відсотків, з яких близько третини вимагало ремонту. Армії довелося упродовж шести днів зробити пішим порядком 160-километровый марш.

За рішенням командуючого Західного фронту 11-та армія просто з маршу було запроваджено бій 20 липня з кінця 50-й і 11-й гвардійської армій завдання наступати у бік Хвастовичей^. На той час району зосередження прибутку лише чотири дивізії армії із 8. Розтягнулися і його тили. Частина артилерії перебувала марші, війська мали боєприпасів лише з перші ж дні боїв. Не підготовлені для нанесення глибокого удару, сполуки армії упродовж шести днів наступу просунулися незначительно.

З 20 по 25 липня у смузі 11-й гвардійської армії йшли запеклі бої. Перекинені цього напрям танкових і піхотні дивізії ворога робили відчайдушні контратаки. У повітрі проходили великі бою. Становище орловської угруповання було тяжким викликало на сполох ще ставці Гітлера. 20 липня Цейтцлер телеграфував командуючому групою армій «Центр»: «Фюрер наказує, щоб у ночь.

1 Архів МО, ф. 208, вп. 2511, буд. 2340, л. 127. 1в2.

з 20 на 21.7 в жодному разі пішов відхід військ на фронті 9-ї армії й 2-ї танкової армії. Щодо подальшого ведення бойових дій в на орловської дузі фюрер прийме своє рішення 21.7. Фюрер наказує далі зробити б усе, щоб закрити пролом східніше Брянська і відкинути противника північ" ^.

Затримка з підходом 4-й танкової армії й 2-го гвардійського кавалерійського корпусу дозволила немецко-фашистскому командуванню посилити оборону в смузі наступу військ лівого крила Західного фронту. Вже під час боротьби на орловському плацдармі радянське командування зробило висновки з досвіду входження у бій резервів. Представник Ставки ВГК маршал артилерії М. М. Воронов 27 липня у повідомленні верховному головнокомандуючому писав: «Великі оперативні резерви, призначені для входження у прорив, повинні ближче підтягуватися до ділянкам майбутнього прориву, аби своєчасно були уведено підрозділи до справа, аби супротивник я не встиг схаменутись, підтягти свої оперативні повітряні і наземні резерви. Потрібно чесно кажучи, ято Брянський фронт із запізненням на дві-три доби отримав 3-ю танкову армію, а Західний фронт також пізно отримав 11-ту армію й наступні резерви» ^ Тільки 26 липня після 60-километрового маршу 4-та танкова армія вступив у змагання у смузі левофлангового корпусу 11-й рвардеиской армії. Взаємодіючи з військами 61-й армії Брянського фронту, танкісти просувалися у бік Волхова.

Проте до введення армії у бій зламати оборону ворога у цьому йаправлении зірвалася. Тому сполукам танкової армії довелося що з левофланговым корпусом 11-й гвардійської армії проривати в підступах до Волхову. 27 липня танкісти вели запеклі бої із 25-ї моторизованої, 9, 18 і 20-ї танковими німецькими дивізіями. Воїни танкової армії виявили мужність і самовідданість при прорив німецької оборони. У складі армії героїчно боровся 30-й Уральський добровольчий танковий корпус під керівництвом генерала Р. З. Родина.

Із здачею в бій такої потужної танкового об'єднання, яким була 4-та танкова армія, становище на болховском напрямі різко змінилося користь радянських військ. Оборону противника була прорвано, 4-та танкова армія відвернула він танкових і механізовані дивізії ворога та цим полегшила іншим об'єднанням фронту виконання бойових завдань. 29 липня 61-я армія Брянського фронту, 11-та гвардійська і 4-та танкова армії Західного фронту розгромили болховскую угруповання і звільнили Волхов.

Для розвитку наступу Брянського фронту 19 липня було запроваджено бій 3-тя гвардійська танкова армія генерала П. З. Рибалко. Ударом у бік на Протасова, Відрада (східніше Орла) вона мала перерізати шосейну і залізну дороги Орел — Мценск і, разви- ^ вая наступ на Мценск з півдня, що з 3-й армією завершити уни «^_ тожение мценской угруповання супротивника і звільнити Мценск^. Ар^яя подолала тиловий оборонний кордон річці Олешня і освободил-а до 30 населених пунктів. Є вигідні умови для удару в тил мценской угруповання. У ніч на 20 липня гітлерівці залишили Мценск. Щоб прикрити відхід, ворог зробив масовані повітряних ударів по головним силам Брянського фронту, насамперед по сполукам 3-й гвардійської танкової армії. У повітрі зав’язалися запеклі бої. Наприкінці дня 20 липня танкісти перерізали у районі Камене;

1 ИВИ. Документи і матеріалів, ф. 191, 011.285, д. ЗЗ, л. 106. «Архів МО, ф. 46а, вп. 1691, буд. 233, л. 369. «Архів МО, ф. 132а, вп. 2642, буд. 34, лл. 177—178.

ва шосе Мценск — Орел, висунулися до залізниці і захопили переправу на Оке^ 21 липня до річки вийшли війська 3-й загальновійськовий армії, змінили тут танкові частини й розгорнули бої розширення плацдарма.

Відповідно до директивою Ставки вночі на 21 липня командувач Брянським фронтом наказав повернути 3-ю гвардійську танкову армію на південь, в смугу 63-й армії, й наступати загалом напрямку Становий Колодязь завдання вийшла у тил угруповання противника, що діяла на схід і південний схід від Орла. На виконання це завдання генерал П. З. Рибалко використовував своє друге ешелон —12-й танковий корпус генерала М. І. Зиньковича і 91-ю окрему танкову бригаду полковника І. І. Якубовського. Попри шалений спротив, танкова армія і з'єднання 63-й армії прорвали оборону противника. З 21-го по 23 липня вони збільшили глибину прориву до 15 км і до річки Оптуха. У цьому проміжному межі ворог знову протиставив радянським військам добре організовану оборону.

Наступ військ правого крила Центрального фронту зустрічала завзяте опір. У нинішній ситуації Ставка вирішила передати 3-ю гвардійську танкову російську армію склад Центрального фронту з прискорення просування військ *. Введення в бій 3-й гвардійської танкової армії правому крилі Центрального фронту в смузі 48-й армії приніс успіх. Наприкінці 27 липня її сполуки, прорвавши проміжні оборонні рубежі, просунулися в північно-західному напрямку 35—40 км.

Кількаразові перегрупування 3-й гвардійської танкової армії з однієї напрями інше обумовлювалися насамперед тим, що з прориву глибоко ешелонованої оборони ворога загальновійськові армії не мали достатню кількість танків безпосередньої підтримки піхоти. Танкової армії разом з стрелковыми сполуками доводилося проривати оборонні рубежі противника. Це розхитував оборону гітлерівців і створювало їм кризові становища то, на одному, то, на іншому ділянці фронту 3-тя гвардійська танкова армія справила активне сприяння сполукам Брянського і Центрального фронтів у розгромі мценской, кромской і орловської угруповань врага.

«Кожне поява 3-й гвардійської танкової у тому чи іншому направлении,—писал учасник тих подій І. І. Якубовский,—ставило ворога в скрутне становище, змушувало його кидати у бій резерви і «ослабляти свої угруповання інших напрямах» «.

Бойові дії смузі наступу військ правого крила Центрального фронту як і носили вкрай завзятий характер, запеклі бої йшли кожний кордон обороны.

Закінчувався липень 1943 р. Наступ йшло на фронті довжиною понад 400 км. На орловському виступі ворог втратив десятки тисяч вояків, сотні танків. Німецько-фашистським сполукам вдавалося зберігати цілісність фронту лише завдяки граничного напруги сил. Загрозливе становище, у якому опинилася орловська угруповання, тривожило немецко-фашистское командування. 25 липня воно констатувало: «Танковий прорив до дороги Карачев — Брянськ дільниці 2-ї танкової армії забезпечив противнику можливість затиснути в кліщі весь район орловській дуги».

Несприятливо складалася обстановка для фашистських військ та інших ділянках радянсько-німецького фронту. На південному фасі Кур;

1 Архів МО, ф. 315, вп. 4440, буд. 18, лл. 6, 8.

2 Саме там, л. 16. е І. Якубовський. Земля загинув у вогні. М., 1975, стор. 146.

ской дуги під ударами Воронезького і Степового фронтів відступали основних сил групи армій «Південь». 17 липня розгорнулося наступ Південно-Західного і Південного фронтів Донбасу. На Південно-Західному фронті почали наступ 1-ша і 8-а гвардійські армії, якими командували генерали У. І. Кузнєцов і У. І. Чуйков. У результаті напружених боїв правому березі Сівши. Дінця захопили плацдарм фронтом близько тридцяти і глибиною 10—12 км. Війська Південного фронту захопили плацдарм на західному березі річки Міус. Своїми діями війська двох фронтів не дозволили гітлерівському командуванню зробити перекидання сил із Донбасу району Бєлгорода і Орла. Понад те, він був змушене спрямувати у Донбас з-під Харкова п’ять танкових та пляшками з-під Орла одну моторизовану дивізії, але це полегшило перехід у контрнаступ Воронезького і Степового фронтів. Як зазначив Манштейн, коли операція «Цитадель» була остаточно припинено групою армій «Південь», командування групи вирішило тимчасово зняти від цього флангу великі танкові сили, щоб їх допомогою відновити становище у Донбасі ^.

У цей час радянські війська розгорнули бої з Ленінградом. 22 липня наступ у районі Мді проти 18-ї німецької армії почали 55-та і 67-я армії Ленінградського фронту, яким командував генерал Л. А. Говірок, і навіть 8-а армія, входившая у складі Волховського фронту, — командувач генерал До. А. Мерецков. Жорстокі бої тривали більше місяці. Наприкінці серпня сполуки 18-ї німецької армії були значно ослаблені. Провал планів командування вермахту на Курській дузі і наступ радянських військ на мгинском напрямі змусили противника відмовитися від запланованого на літо наступу під Ленинградом.

Отже, на найважливіших стратегічних напрямах радянсько-німецького фронту німецько-фашистські війська відчували все дедалі більше тиск Червоної Армії. Їх становище ускладнювалося тим, що гітлерівське командування не мало достатніх резервів для стримування наступу на величезних пространствах.

У певною мірою підривали міць військової машини фашистської Німеччині, й воєнних дій інших театрах Другої світової війни. Нищівні поразки вермахту на радянсько-німецькому фронті і яке започаткували наступ англо-американських військ у Сицилії створили передумови для виходу Італії з войны.

26 липня 1943 р. нараді у ставці Гітлер зажадав перекинути кілька дивізій із групи армій «Центр» італійською фронт. Але це вимога зустріло рішуче заперечення генерал-фельдмаршала Клюге. «Мій фюрер!—заявил он.—Я звертаю увагу, що на цей моменту не можу зняти із фронту жодного сполуки. Це аж ніяк виключено зараз» *. Клюге намалював похмуру картину стану німецьких сполук на радянсько-німецькому фронті. «Ми зможемо вивільнити трохи військ тільки після заняття позиції «Хаген»^, — заявив он.

Бій на Курській дузі вимагало величезного витрати коштів. 22 липня у щоденнику верховного командування вермахту з’явилася запис: «Через розвитку операцій сході витрата пального (нині близько 4700 куб. мв день) перевищує встановлену на схід місячну норму; резерв, заготовлений для операції «Цита;

^ Е. Manstei n. Veriorene Siege, P. S. 514—515. ^ Hitlers Lagebesprechungen, P. S. 374.

із ibidem. Позиція «Хаген» — оборонний кордон німецько-фашистських військ, проходив на схід Брянска.

дель", вичерпається найближчими днями"^. Три дні потому було вирішено: через велике потреби у боєприпасах на східному фронті спрямовувати весь їх випуск сухопутних військах *. У і серпні сумарний витрата боєприпасів сухопутних військ вермахту на советско- • німецькому фронті досяг найбільшого кількості упродовж свого війни" та перевищив звичайний підвезення протягом двох місяців приблизно за 90 тис. тонн ^.

Під упливом перемог Червоної Армії влітку 1943 р. ще ширше розгорталася національно-визвольну боротьбу народів Європи. У жорстоких боях проти фашистських окупантів і внутрішньої реакції відбувався процес консолідації народно-визвольних сил. Це створювало нові труднощі, щоб військово-політичного керівництва фашистської Германии.

Зростання могутності Радянського Союзу, і його Збройних сил, потужні удари, які тепер обсіли німецьку військову машину на східному фронті, криза, що у гітлерівської коаліції, — усе це змушувало фашистських стратегів переглядати свої плани. 26 липня нараді у ставці Гітлера йшлося про залишення в можливо стислі терміни всього орловського плацдарму про відході на так звану позицію «Хаген». Відведення військ передбачалося провести послідовно, від рубежу до межі, на глибину до 100 км.

Західний, Брянський і Центральний фронти нарощували удари по відходили німецько-фашистським військам, які, залишаючись ще сильними, надавали завзяте опір на проміжних рубежах, суто робили контратаки. Командування вермахту прилагало всЬ зусилля, щоб забезпечити планомірний відвід військ, але не вдавалося. 31 липня командувач групи армій «Центр» Клюге писав: «Штаб групи армій ясно сподівається, як колись наміри, при відході завдати противнику можливо, більше ударів, тепер нездійсненні, приймаючи до уваги снизившуюся боєздатність і перевтома військ. Тепер у цьому, щоб швидше залишити орловську дугу. Темп відходу, проте, не можна прискорювати понад встановленого здебільшого тому, що у іншому разі війська будуть змушені займати цілком непідготовлені позиции».

Саме тоді ще тісної взаємодії військ, наступаючих на Орел зі Сходу, Ставка радянського Верховного Головнокомандування передала Брянскому фронту із Західного 11^ю гвардійську, 11-ту, 4-ту танкову армії й 2-ї гвардійський кавалерійський корпус *. Таке рішення «дозволило лише з успіхом продовжувати наступ проти орловській угруповання, а й дозволило командуванню Західного фронту зосередити вся увага на виконанні завдань із розгрому противника на смоленському напрямі, своєчасно завершити підготовку до операції «Суворов». ;

Початок серпня ознаменувалося жорстокої боротьбою на підступах «до Орлу — одного з найважливіших залізничних вузлів, потужному опорному пункту противника. Війська Брянського фронту тіснили ворога на схід і північніше Орла. Сполуки правого крила Центрального фронту просувалися до Орлу з півдня. Ставка Верховного Головнокомандування поставила командуючому Центрального фронту завдання використовувати. танкові армії для завдання удару загалом напрямку Кромы й надалі обійти Орел із Заходу, сприяючи цим Брянскому фронту у розгромі орловській угруповання і оволодінні Орлом *.

I KTB/OKW, Bd. Ill, P. S. 818—819. 2ibid., S.835.

" «Воєнно-історичний журнал», 1967, № 7, стор. 72, 77. * Архів МО, ф. 132а, оп. 2642, буд. 34, л. 179. б Тамж е, лл. 180—181. •.

т.

Становище німецько-фашистських військ дедалі більше погіршувався. Скорочуючи лінію фронту, командування вермахту тільки короткий час виводила в резерв окремі дивізії, та був був змушений знову кидати в бой.

Гітлерівці спустошували оставляемые території, гнали людей, знищували врожай. З Орла терміново евакуювалися склади, грабіж. У зв’язку з відступом ворожих військ генерал А. І. Ан-~ тонів на початку серпня передав вказівку Верховного Главнокомандую-щего командувачем Брянським і Центральним фронтами необхідність безупинно піддавати інтенсивним авіаційним ударам що відходять колони. «Протягом ночі, — йшлося у ньому, — бомбити каганцями (нічна бомбардувальна авиация.—Ред.) основні шляхи переходу, вузли доріг, переправи» ^ Радянські летчикиуспешносправилисьспоставленными завданнями. Вранці першого серпня повітряна розвідка виявила рух колони до 300 німецьких автомашин з Орла захід. Штурмовики і бомбардувальники 15-й і 16-ї повітряних армій з малих висот атакували їх, виробляючи впродовж кількох заходів. Бомбардувальники били по залізничним ешелонам, вузлам доріг, мостам і переправ шляхах відходу гітлерівців. П’ять днів 15-та повітряна армія зробила близько 4800 літако-вильотів, а 16-а повітряна армія — понад 5000^. Дороги, якими били радянські льотчики, були всіяні трупами ворожих солдатів, і навіть розбитими автомашинами, танками і той бойової техникой.

У ніч на виборах 4 серпня передові частини 3-го й 63-й армій підійшли до міста. Перед вирішальними атаками Військовий рада Брянського фронту звернувся безпосередньо до солдатам і офіцерам з відозвою: «Бійці і командири! На очах знищується гітлерівськими бандитами Орел… Уперед, на якнайшвидше його звільнення!». • ;

У боях за Орел в 3-го й 63-й арміях народилася нову форму мобили- «зации особового складу на самовіддані бойові дії — винесення на полі бою Прапора частини. У критичні хвилини бою Прапор з’являлося, на видноті, воно «кликало воїнів налаштувалася на нові подвиги^. Насту-i пающим частинам й підрозділами стали вручатися червоні прапори для улаштування в звільнених населених пунктах.

Становище немецко-фашистоких військ різко погіршилося як. у районі Орла. 3 серпня Воронезький і Степовий фронти перейшли у контрнаступ на південному фасі Курській дуги й успішно розвивали удар на белгородско-харьковском направлении.

Усі більшого розмаху отримувала боротьба совєтського люду у ворога. У партизани розгорнули активних дій на коммуникациях.-Так, лише партизани Орловської області з 22 липня по 1 серпня підірвали майже 7500 рейок. За розробленим Центральним штабом партизанки плану білоруські, ленінградські, калінінські, смоленські, орловські партизани почали операцію з масовому выводу-из ладу залізничних комунікацій, увійшла до історії під назвою «рейкова війна». Дії партизанів дезорганізували перевезення супротивника у розпал Курській битви. 4 серпня о щоденнику бойових дій в верховного командування вермахту зазначалося: «Рух по залізницях сході часто припиняється через .підривів рель-сов (у районі групи армій «Центр» 3.8 сталося 75 великих аварий.

1 Архів МО, ф. 48-а, вп. 2, буд. 16, л. 467.

* Радянські Военно-Воздушщде Сили у Великій Вітчизняній війні 1941;1945 рр., стор. 191. е Архів МО, ф. 32, вп, 11 302, буд. 127, л. 164.

в 1800 варивов). Рух поїздів у районі групи армій «Центр» з 4.8 припинено на 48 годин" ^.

Тим більше що бої за Орел підходили до свого заключному етапу. Першими ввірвалися до місто воїни 5-ї стрілецької дивізії полковника П. Т. Михалицына, 129-ї стрілецької дивізії полковника І. У. Панчука, 380-й стрілецької дивізії полковника А. Ф. Кустова і танкісти 17-ї гвардійської танкової бригади полковника Б. У. Шульгіна. Жителі Орла, які у місті, відразу н{е прийшли допоможе військам. Вони постачали командування важливими розвідувальними даними про систему оборони місті й допомагали переправі частин через Оку. Зламавши опір гітлерівців у частині міста, радянські війська вийшли до Оке і плечах отходящего ворога розпочали її форсування. Удосвіта 5 серпня Орел було очищено від німецько-фашистських загарбників. Населення міста з лиця радістю вітало своїх освободителей.

За мужність і відвагу, виявлені фінансовий боєць і за місто, дев’ять частин і з'єднань, зокрема 5, 129, 380-я стрілецькі дивізії, 17-та гвардійська танкова бригада, отримали найменування Орловских.

" Того ж день воїнами Степового фронту було звільнено Белгород.

Ввечері 5 серпня о столиці Радянського Союзу Москві прогримів артилерійський салют на вшанування доблесних військ, освободивших Орел і Бєлгород. Відтоді московські салюти до перемог Червоної Армії стали традицией.

Події на радянсько-німецькому фронті знаходили гарячий відгук в усьому світі. Ф. Рузвельт, виступаючи на радіо 29 липня, заявив: «Найбільш вирішальні бої відбуваються у сьогодні у Росії… Недовговічне німецьке наступ цього літа стало відчайдушною спробою підняти моральному стані німців. Росіяни як ліквідували це наступ, а й просунулися відповідно до своїх власним планам, узгодженим з усією наступальної стратегією Об'єднаних Націй… Рятуючи себе, Росія розраховує врятувати увесь світ від нацизму. Ми мають бути вдячні нашій країні, яка зуміє також слугувати гарним сусідом ri щирим іншому у світі майбутнього» ^.

Перемога • під Орлом ще більше посилила почуття гарячої симпатії до Радянського Союзу народів країн антифашистській коаліції, зміцнила їхню солідарність з радянським народом побороти загального ворога. Після звільнення Орла зав’язалася дружня листування його мешканців з громадянами англійського міста Гампстэд. У привітальному посланні Комітету допомоги Радянському Союзі зазначалося: «Вітаємо вас, громадяни Орла. У суворої війні, яку ведуть обидва наших великі народи, наша дружба навіки спаяна кров’ю наших синів, несучих загибель фашизму.

Нарешті бачимо собі сподіватися перемогу. Ми поділяємо тяготи війни — ми також розділимо прекрасні дари світу, горді тим, що обоє належимо до Непереможним Арміям Свободи" ^.

6 серпня Ставка Верховного Головнокомандування поставила Брянскому фронту завдання зосередити зусилля на оволодінні Хотынцем і Карачевом. Командувач Центрального фронту отримав наказ, використовуючи 2-гу і 3-ю гвардійську танкові армії для удару у бік Шаблыкино, у .взаємодії з військами правого крила Брянського фронту знищити противника, отходящего від Орла захід. Авиация.

I KTB/OKW, Bd. Ill, P. S. 891. ^ Цит. по: «У світі», 1970, № 19, стор. 5, 6.

^ Цит. по: Орловська область у роки Великої Вітчизняної війни (1941;1945 рр.). Збірник документів і майже матеріалів. Орел, 1960, стор. 428.

168 «.

обох фронтів мала надати активну допомогу наступавшим військам ^.

Які Відходили німецько-фашистські сполуки, скоротивши лінію фронту, ущільнили свої бойові порядки і надавали сильне опір. Проте нинішнє становище угруповання противника на Захід Орла вкрай ускладнилося коли 7 серпня перейшли у наступ війська Західного, та був Калінінського фронту. Тепер над орловської угрупованням нависла ще загроза із півночі. Командуванню вермахту довелося зняти 13 дивізій з брянського напряму, і перекинути їх у смоленско-рос-лавльское.

9 серпня 11-та гвардійська і 4-та танкова армії розгорнули бої на підступах до Хотынцу. Наприкінці дня вони охопили місто з трьох боків і перерізали дороги, котрі пов’язують Хотынец з Брянськом. Вранці 10 серпня Хотынец було звільнено. Німецькі сполуки несли тяжких втрат як від ударів сухопутних військ, і від радянської авіації, панівною в воздухе.

Над орловським плацдармом високе льотне майстерність продемонстрував старший лейтенант А. П. Маресьєв. Повернувшись на фронт після важкого поранення, що спричинило ампутацію ступнів ніг, цей мужня людина збив три літака противника. За зразкове виконання завдань командування А. П. Маресьєву присвоєно звання Героя Радянського Союза.

Разом з радянськими льотчиками воювали льотчики французької ескадрильї «Нормандія», що вирізнялися відвагою, високим майстерністю і рішучістю боротьби з ворогом. Тільки июльско-августовских боях вони збили 33 літака ворога. Але зазнала втрат і ескадрилья — загинули перший командир ескадрильї майор Жан Луї Тюлян, його заступник капітан Альберт Литольф, лейтенанти Нозль Кастелэн, Андриэн Бер-навон, Фирмин Вермей.

Розвиваючи наступ, війська Центрального фронту 12 серпня звільнили Дмитровск-Орловский. У боях за місто масовий героїзм виявили воїни 18-го стрілецького корпусу 65-й армії генерала П. І. Бато-ва. Їх сміливі і рішучі дії визначили успіхом цьому напрямі. Продовжуючи наступ, сполуки Брянського фронту вийшли до міста Карачев — важливого опорному пункту противника. Німецько-фашистські війська отримали наказ у що там що утримати цей останній великий вузол шляху до Брянску. Бої на підступах до міста носили запеклий характер. Проте гітлерівці були блоковані зі Сходу, півночі і півдня. Побоюючись оточення, вони нарешті почали спішно відходити захід. 15 серпня о Карачев ввійшли радянські війська. За мужність і відвагу, виявлені фінансовий боєць і за місто, чотири сполуки 11-й гвардійської і 11-й армій отримали почесне найменування Карачевских. Із визволенням міста, сутнісно, ліквідували орловський плацдарм. Потужна угруповання німецько-фашистських військ, націлена на Курськ із півночі, зазнала нищівну поразку. До 18 серпня радянські війська підійшли до заздалегідь підготовленого противником рубежу оборони «Хаген».

Контрнаступ радянських військ проти орловської угруповання тривало 37 днів. Долаючи оборонні рубежі, вони просунулися у напрямку до 150 км і розгромили 15 ворожих дивизий.

Протягом часу Орловської операції фронтова авіація і авіація дальньої дії зробили 60 995 літако-вильотів. Німецька авіація втратила цей час більш 1400 літаків, із яких понад 1320 були уничто;

1 Архів МО, ф. 132а, вп. 2642, буд. 34, л. 182,.

дружини в повітряні бої і 80—на аеродромах. Радянські ВПС міцно утримували панування повітря ^.

З ліквідацією орловського плацдарму різко змінилася обстановка по центральному ділянці радянсько-німецького фронту. Відкривалися широкі можливості для наступу на брянському напрямку і виходу Радянської Армії райони Східної Белоруссии.

На початку серпня стратегічна обстановка, що склалася на південно-західному крилі радянсько-німецького фронту, сприяла переходу радянських військ у контрнаступ на белгородско-харьковском напрямі (операція «Полководець Румянцев»).

Угруповання німецьких сил, оборонявшихся цьому напрямі, була послаблена, оскільки командування вермахту у другій половині липня змушений був викинути з неї частину військ для перекидання у Донбас і орловське напрям. Якщо першій половині липня у неї належало до цілому близько 21-ї дивізії, зокрема 9 танкових і моторизованих, чи до початку серпня, було лише 18, їх 4 танкові дивізії. Багато дивізії не заповнили втрат, понесених в разі настання на Курськ. До 3 серпня белгородско-харьковская угруповання налічувала до 300 тис. людина, понад 3 тис. знарядь злочину і мінометів і по 600 танків і штурмових знарядь. З повітря її підтримував 4-й повітряний флот, який мав у собі більше однієї тис. самолетов.

Німецько-фашистські війська спиралися на добре розвинену, завчасно підготовлену оборону. Її тактична зона, що з двох смуг, досягала глибини 15— «18 км. У оперативної зоні були готові проміжні оборонні рубежі, а населених пунктів перетворилися на потужні вузли опору з кругової обороною. Особливо сильно гітлерівці зміцнили Харків, Бєлгород, Суми, Ах-тырку, Лебедин, Богодухів, Чугуїв. На підступах до Харкова було обладнано п’ять послідовно розташованих смуг оборони. До того ж місто оперізували два кільцевих обвода. На белгородско-харьковском напрямі перебувало сім оборонних рубежів, що сягали глибини до 90 км.

Прагнення гітлерівців утримати белгородско-харьковский плацдарм пояснювалося тим, що він прикривав із півночі донбаську угруповання і розглядався нацистським керівництвом як ворота, запиравшие вихід в Україну. Усе це вимагало від радянських військ ретельної підготовки прорыва.

На відміну від контрнаступу на орловському напрямі Белгород-ско-Харьковская операція планувалася і готувалася під час оборонного бою. Радянське командування вважало, що лише по зриву німецько-фашистського наступу піде удару у відповідь Червоної Армії, але, коли він завдано, йшов у залежність від результатів оборонного бою. Війська Воронезького і Степового фронтів, вийшовши 23 липня до переднього краю німецької оборони, було неможливо відразу перейти в контрнаступ. Потрібно було поповнити запаси пального, снарядів та інших видів матеріально-технічного забезпечення, організувати взаємодія всіх родів військ, ретельну розвідку, зробити деяку перегрупування войск.

Наприкінці липня основних сил Воронезького і Степового фронтів зосередилися на белгородско-харьковском напрямі. Це створювало найвигідніші умови для нанесення глибокого фронтального удару в ст^дк ослаблених попередніми боями 4-й танкової армії й оперативної групи «Кемпф». Враховуючи группировку.

^ Радянські Военно-Воздушные Сили у Великій Вітчизняній війні 1941;1945 рр., стор. 194.

військ, Ставка Верховного Головнокомандування ухвалили завдати розтинання удар суміжними крилами Воронезького і Степового фронтів з району північно-західніше Бєлгорода загалом напрямку Богодухів, Валки, Нова Водолага з єдиною метою розколу белгородско-харьковской угруповання і наступного охоплення і розгрому ворожих сполук, у районі Харкова. З рішенням це завдання для радянських військ відкривалися можливості руху до Дніпру, і навіть створювалася загроза тилу, і комунікацій донбаської угруповання противника.

Задумом операції передбачалося наступ правофлангової 57-ї армії Південно-Західним фронтом з метою сприяння Степовому фронту фінансовий боєць і за Харків. Операцію планувалося провести удвічі етапу: завдати поразка німецько-фашистським військам північніше, на схід і південніше Харкова, потім звільнити Харків) і, сутнісно, завершити Курську битву^. Отже, війська Воронезького і Степового фронтів ізолювали белгородско-харьковскую угруповання від припливу резервів із Заходу, її оборона дробилася деякі осередки і створювалися умови для розгрому військ частинами. У виборі форми оперативного маневру проявився творчий підхід до радянського команді-. вания до планування операції, його спроможність всебічно враховувати особливості сформованій обстановки.

1 серпня Ставка Верховного Головнокомандування розглянула і затвердила основні тези плану операції, після чого командувачі фронтами поставили завдання армиям.

Планом Белгородско-Харьковской операції передбачалося наступ на фронті протяжністю 200 км і глибину до 120 км. З повітря наземні війська підтримували 2-га і 5-та повітряні армії. З іншого боку, залучалося близько 200 літаків авіації дальньої дії і частина сил 17-ї повітряної армії й авіації Військ ППО страны.

Операція готувалася на вельми стислі терміни, лише близько десяти діб. Це зажадав від командування, штабів, политорганов величезних. Колосальну роботу виконали органи фронтового, армійського і військового тилу. Варто сказати, що у залізниці з Брянського фронту у складі Воронезького були перегруповані 13, 16 і 17-та артилерійські дивізії і 3-тя гвардійська мінометна дивізія. Обидва фронту майже зовсім відновили витрачені під час оборонного бою боеприпасы.

Великий обсяг робіт виконали інженерні війська. Інженерні частини й сполуки Степового фронту побудували й відновили 90 мостів загальною протяжністю до $ 1,5 км і відремонтували близько 1 тис. км доріг ^.

У результаті підготовки до операції багато уваги приділялося дезінформації противника. Щоб увести їх у оману щодо істинного напрями головного удару, у районі Суджі імітувалося зосередження танкової і загальновійськовий армій і підготовка цього угруповання іти на сумському напрямі. Німецько-фашистське командування тривалий час приділяло особливу увагу цьому району. Бомбардувальна авіація противника підвищила тут свою активність. І після початку наступу радянських військ немецко-фашистское командування продовжувало тримати цьому напрямі значні силы.

Основні зусилля командирів, политорганов, партійних і комсомольських організацій направлялися виховання у радянських воинов.

1 Архів МО, ф. 48-а, вп. 1691, буд. 233, лл. 397—401.

" А. Цирлини інші. Інженерні військ у боях за Радянську Батьківщину, М., 1970, стор. 171.

високого наступального пориву. Військові поради фронтів вміло керували партійно-політичної роботою. Члени військових рад фронтів і армій разом із працівниками політуправлінь і политотделов, перебувають у військах, домагалися, щоб особовий склад глибоко усвідомив нові завдання, допомагали командирам і політпрацівникам мобілізувати воїнів підготовку до наступові протягом короткого терміну. У частинах роз’яснялися повідомлення Радінформбюро е наступі радянських військ на орловському напрямі, пропагувалися успіхів, досягнення совєтського люду на теренах. Військові поради й політоргани домагалися здобуття права фронтові, армійські і дивізіонні газети активніше, оперативно і цілеспрямовано висвітлювали бойові дії войск.

Предметом особливої турботи військових рад, командирів і политорга-нов була організація безперебійного харчування особового складу, використання найменших можливостей у тому, щоб солдати, офіцери і генерали відпочили перед наступлением.

На початку серпня підготовка контрнаступу на белгородско-харьковском напрямі було завершено. Після перегрупувань і доукомплектування у складі Воронезького і Степового фронтів значилося 980,5 тис. людина, більш 12 тис. знарядь злочину і мінометів, 2400 танків і самохідно-артилерійських установок і 1300 літаків. Радянські війська мали перевага над противником в людях більш ніж 3 разу, в артилерії і танках —на чотири й у авиации—1,3 разу. На напрямах головних ударів, які становлять 14 відсотків загальної протяжності фронту, зосереджувалася від 50 до 90 відсотків стрілецьких військ, 80—90 відсотків танків і самохідно-артилерійських установок, 56—57 відсотків знарядь злочину і мінометів й повна більшість авіації. Завдяки массированию зусиль і коштів у напрямі головного удару Воронезького фронту на кілометр фронту доводилося до70 танків і самохідно-артилерійських установок, до 216 знарядь злочину і мінометів, але в ділянках прориву 5-ї гвардійської армії Воронезького фронту й 53-й армії Степового фронту — до 230 знарядь злочину і мінометів. Для розвитку на успіх ролі рухомий групи Воронезького фронту вперше використовувалися дві танкові армии.

У ніч перед настанням радянські війська таємно висунулися на вихідне положение.

Контрнаступ на белгородско-харьковском напрямі почалося рано-вранці 3 серпня після артилерійської підготовки й ^ударів авіації. «.

На ділянці прориву Воронезького фронту 5-та гвардійська армія до 13 годинах просунулася на глибину 4—5 км. Опівдні командувач фронтом увів у бій рухливу групу — 1-шу і 5-ту гвардійську танкові армії, передові бригади яких завершили прорив тактичної зони оборони та почали розвивати успіх у оперативної глибині. Наступаючи однією операційному напрямі, танкові армії виглядали своєрідний броньований меч, наносивший глибокий розтинання удар. Масоване застосування танків на вузькому ділянці фронту справляло впливом геть темп операції. Наприкінці дня 1-ша танкова армія перерізала шосейну дорогу Томаровка — Бєлгород, а 5-та гвардійська танкова армія вийшла до Бессоновке. За день наступу армії пішли в 30 км ^.

У складної обстановці наставали війська Степового фронту північніше Бєлгорода. Фронт не мав такими потужними засобами прориву, як Воронезький. До 15 годин його сполуки воювали у головній оборонної смузі противника. Для прискорення прориву обо;

1 Архів МО, ф. 236, вп. 2673, буд. 275, л. 64. 172.

рони командувач фронтом увів у бій в смузі 53-й армії генерала І. М. Манагарова 1-ї механізований корпус. Рішучими діями танкісти зломили опір ворога. За день боїв 53-я і 69-я армії пішли в 7—8 км, а 1-ї механізований корпус — до 15 км.

4 серпня запеклі бої тривали й у всієї смузі наступу. Головні угруповання обох фронтів успішно розвивали удар у південному і південно-західному напрямах, і пішли в 20 км, а 1-ша і 5-та гвардійська танкові армії відбулися з боями понад 50 відсотків км.

Уранці 5 серпня сполуки 69-й армії Степового фронту неслися Бєлгороду і з його північну околицю. Ворог перетворив місто в сильний вузол опору. У його руках перебували висоти Крейдових гір. Навколо міста гітлерівці створили потужний оборонний обвід з розгалуженою мережею довгострокових оборонних споруд, використавши при цьому кам’яниці; квартали міста було пристосовано для ведення вуличних боїв. Проте утримати місто противнику зірвалася, 7-ма гвардійська армія, форсувавши Сівши. Донець, створила загрозу ворожого гарнізону зі Сходу. Частини 1-го механізованого корпусу, стрімко наступаючи на Захід міста, перерізали залізну і шосейну дороги Бєлгород — Харків. Фашистський гарнізон, побоюючись оточення, почав поспішний відхід. Надвечір 5 серпня місто було звільнено. Одним із перших вступив у Бєлгород 89-я гвардійська стрілецька дивізія полковника М. П. Серюгина і 305-я стрілецька дивізія полковника А. Ф. Васильєва. Ці сполуки, і навіть 23-ї гвардійський бомбардувальний авіаційний полк отримали почесне найменування Белгородских.

Звільнення Орла і Бєлгорода стало важливим військовою і політичним подією. Стала дуже очевидним неспроможність затвердження геббельсівської пропаганди у тому, що радянські війська здатні наступати лише зимой.

Успіх наступу на белгородско-харьковском напрямі, у значною мірою забезпечене безупинно проведеної партійно-політичної роботою. Військові поради й політоргани зосереджували на тому, щоб командири рота і батарей постійно вели політичну роботу, а партійні та комсомольські організації безупинно поповнювалися з допомогою воїнів, героїв фінансовий боєць і. На Воронезькому фронті втрати комуністів впродовж липня — серпень склали 24 348 чоло століття вбитими, пораненими, зниклими безвісти, а й за це водночас партійні організації ухвалили партію 40 235 людина^. Це забезпечило збереження й зміцнення партійних організацій більшості рот.

Масштаби боротьби усе підвищувалися. Вранці 5 серпня перейшли у наступ 27-а армія і ударна угруповання 40-ї армії генералів З. Р. Тро-фименко і Ко. З. Москаленко. Прорвавши оборону противника на 26-километровом ділянці фронту, вони у протягом дня просунулися вглиб німецької оборони від 8 до 20 км. Успіх швидко развивавшегося наступу змусив командування вермахту ухвалити рішення про термінової перекидання військ з 1-ї танкової і 6-ї армій, які перебували у Донбасі, району Харкова. Сюди підтягувалися частини танкових дивізій CG «Рейх», «Мертва голова», «Вікінг», прибували частини 3-ї танкової дивізії. З-під Орла району Харкова повернули моторизована дивізія «Велика Німеччина». Німецько-фашистське командування прилагало всі сили, щоб зупинити наступ Воронезького і Степового фронтов.

^ Архів МО, ф. 236, вп. 315 337, буд. 1, л. 279.

Радянська повітряна розвідка своєчасно виявила висування резервів противника. Ставка Верховного Головнокомандування поставила авіації завдання перешкодити перегрупуванню німецько-фашистських сполук, у район Харкова. Перші удари завдали льотчики 8-ї повітряної армії генерала Т. Т. Хрюкина, яка входила у складі Південного фронту. За добу загалом відбувалося 400—500 літако-вильотів ^ У міру просування німецько-фашистських сполук вздовж лінії фронту удари із них завдавали штурмовики і бомбардувальники 17-ї повітряної армії Південно-Західним фронтом, потім 5-ї і 2-ї повітряних армій Воронезького і Степового фронтів. Авіація далекої дії бомбила ешелони, які були на залізничних станціях Харків, Любо-тин, Шпаковка, Мерефа, Основа.

Становище німецько-фашистського командування значно ускладнювали дії радянських партизанських сполук, продовжували «рейкову війну». Через війну ударів партизанів з комунікацій ворога набагато знизилася пропускну здатність залізниці Ковель — Сарни — Київ, однієї з найкоротших шляхів до Курському виступу в Німеччині, дороги та залізниці Ковель — Рівно^. На деяких залізницях України, Білорусі, окупованих областей Російської Федерації ешелони просувалися лише вдень, по 8—10 км в час.

Після звільнення Бєлгорода наступ радянських військ продовжувало успішно розвиватися. Особливо запеклі бої розгорілися на флангах прориву. Ворог зосередив зусилля проти 40-ї і 27-ї армій, і навіть проти 5-ї гвардійської і 5-ї гвардійської танкової армій ^ Проте всі спроби зупинити наступ радянських військ виявилися тщетными.

1-ша танкова армія і передові частини 6-ї гвардійської армії не за п’ять днів просунулися понад 100 км і під кінець 7 серпня оволоділи важливим опорним пунктом ворожої оборони містом Богодухів. Сполуки 27-ї армії у той самий день звільнили Грайворон. Між 4-й танкової армією, і оперативної групою «Кемпф» утворилася 55-километровая пролом. Гітлерівські війська опинилися у важкому положении.

Розгром угруповання на Захід Грайворона ще більше послабив фронт оборони 4-й німецькій танковій армії. Великим завзятістю і запеклістю відрізнялися бої в смузі наступу 5-ї гвардійської і 5-ї гвардійської танкової армій. Але й тут успіх супроводжував радянським військам. Сполуки 5-ї гвардійської танкової армії, наполегливо пробиваючись між ріками Уда і Лопань, не за п’ять днів пройшли до 80 км і під кінець 7 серпня оволоділи сильними опорними пунктами ворога — Козачій Лопанью і Золочевом. Отже, танкові об'єднання потужними ударами розсікли оборону противника.

Установивши висування великої угруповання ворога району Харкова все й враховуючи майбутню жорстоку боротьбу місто, Ставка Верховного Головнокомандування 8 серпня передала Степовому фронту 57-му армію, що діяла правому крилі Південно-Західним фронтом, а 9 серпня — 5-ту гвардійську танкову армію, що входила у складі Воронезького фронта.

Радянська авіація впевнено утримувала панування повітря. З 3 по 8 серпня 2, 5 і 17-та повітряні армії виробили понад 13 тис. літако-вильотів, тобто понад 2 тис. щодня. Про це водночас вони при;

^ Радянські Военно-Воздушные Сили у Великій Вітчизняній війні 1941— 1945 рр., стор. 196.

^ У. Клоков та шши. Народна боротьба на Украш1 в рокта Вггчизняно1 в1йни. Кшв, 1957, стор. 177. із Архів МО, ф. 236, вп. 2673, буд. 275, л. 67.

няли участь приблизно 300 повітряні бої і збили близько 400 німецьких літаків ^.

10 серпня Ставка Верховного Главнокомандовалия зазначила: «Ізолювати Харків шляхом якнайшвидшого перехоплення основних допомогою залізничних і шосейних шляхів повідомлень у напрямах на Полтаву, Красно-град, Лозову і тим самим прискорити звільнення Харкова. З цією метою 1-ї танкової армії Катукова перерізати основні шляху до районі Ковяги, Валки, а 5-ї гвардійської танкової армії Ротмистрова, обійшовши Харків з заходу, перегородити шляхи у районі Мерефи» «.

До II серпня Воронезький фронт значно розширив прорив у західному й південно-західному напрямах, і вийшов до залізниці Харків — Полтава. Успішно продовжували наступ війська Степового фронту південніше Белгорода.

У планах гітлерівського командування особливе значення надавалося обороні Харківського промислового району й міста. У боях на підступах до міста і на захід від цього для німецько-фашистського командування вирішується питання про можливість стабілізації фронту більш короткій лінії після відступу з орловського і белгородско-харьков-ского плацдармів, про прикриття із півночі своєї донбаської угруповання і перекладі боротьби на східному фронті в стійкі позиційні форми. Фюрер зажадав від групи армій «Південь» за будь-яких обставин утримати Харків. Фашисти, широко використовуючи танки «тигр» і штурмові гармати «фердинанд», безупинно робили контратаки.

Долаючи сильне опір противника, до II серпня 53, 69 і 7-ма гвардійська армії Степового фронту впритул наблизилися зовнішнього харківському оборонному обведенню, а 57-ма армія генерала М. А. Гагена, форсувавши Сівши. Донець, оволоділа Чугуєвом і зі Сходу і південного сходу вийшла підступи до Харькову.

Саме тоді війська Воронезького фронту просунулися ще на південь і південний захід. Виникла можливість глибокого охоплення німецького угруповання у районі Харкова. Щоб недопущення такого охвата,.

11 серпня командування групи армій «Південь», зосередивши південніше Богоду-хова три танкові дивізії, розпочало контрудару по 1-ї танкової армії й лівим флангом 6-ї гвардійської армії. З II по 17 серпня о цьому ж районі йшли запеклі бої. Гітлерівці прагнули відрізати і розгромити 1-шу танкову армію і опанувати залізницею Харків — Полтава.

12 серпня вони запровадили бій до 400 танків. Німецька авіація, долаючи сильну протидію радянських винищувачів і зенітної артилерії, групами по 20—50 літаків підтримувала сполуки, наносившие контрудар.

Льотчики 2-ї повітряної армії виробили вона до 600 літако-вильотів. Вони бомбили наступаючі війська супротивника й провели 17 повітряних боев.

Бої на богодухівському напрямі носили виключно запеклий і напружений характер. За кожен кілометр просування ворог розплачувався величезними втратами. Його добірним дивізіям під кінець дня вдалося потіснити радянські частини всього на 3—4 км. Війська Степового фронту, долаючи завзяте опір противника, 12 серпня пішли в окремих напрямах від 2 до 5 км.

Розпалювання боротьби все зростав. Уранці 13 серпня 6-та гвардійська армія, розвиваючи наступ, просунулася на півдні до 10 км і визволила 16 населених пунктів, 1-ша танкова армія продовжувала утримувати Высоко-полье і контролювати залізницю Харків — Полтава.

1 Архів МО, ф. 35, вп. 11 285, буд. 786, лл. 132— 133s «Архів МО, ф. 135, вп. 2642, буд. 34, л. 187.

14 серпня 6-та гвардійська армія знову домоглася успіху — поглибилася у ворожу оборону на 10—12 км та створила ще більшу загрозу ізоляції військ супротивника у районі Харкова з запада.

Після перегрупування сил німецьким танковим дивізіям 15 серпня вдалося розвинути удар на Богодухів і створити загрозу тилу 6-ї гвардійської армії. У 2 дні, 16 і 17 серпня, німецько-фашистські війська докладали наполегливі зусилля прорватися до Богодухову.

Ціною великих втрат танковим дивізіям противника вдалося потіснити ослаблені фінансовий боєць і сполуки 1-ї танкової і 6-ї гвардійської армій і знову опанувати залізницею Харків — Полтава. Проте їх подальше просування було зупинено. За вказівкою Ставки на угрожаемое напрям було висунуто 5-та гвардійська танкова армія ^ і здійснено широкий маневр артилерією, перекиненої цього напрям. Ще активніше стала діяти авиация.

Контрудару німецько-фашистських військ зірвали. Їм вдалося вийшла у тил головною угруповання Воронезького фронту, просування північно становило лише 20 км.

Тим більше що командування вермахту готувало новий контрудару із Заходу, з району Охтирки, у бік на Богодухів, маючи намір відрізати і розгромити выдвинувшиеся вперед війська 27-ї армії й двох танкових корпусів. І тому призначалися моторизована дивізія «Велика Німеччина», 10-та моторизована дивізія, 51-ї і 52-ї окремі батальйони важких танків, частини 7, І і 19-й танкових дивізій. Для удару південніше Охтирки виділялася танкова дивізія «Мертва голова».

Радянське командування предвидело можливість наступальних дій супротивника і посилило Воронезький фронт, віддавши йому з резерву 47-ю армію генерала П. П. Корзуна. Їй ставилося завдання що з частиною сил 40-ї армії ударити із півночі у фланг і тил ворожим військам, розгорнутим у районі Охтирки. Східніше Охтирки зосереджувалася що прибула зі резерву Ставки 4-та гвардійська армия.

Наступ на охтирському напрямі гітлерівські війська почали вранці 18 серпня після сильної артилерійської підготовки й масованих нальотів бомбардувальної авіації. Використовуючи чисельна перевага в танках, вони у першого дня зуміли просунутися в смузі 27-ї армії на вузькому ділянці фронту на глибину до 24 км. Того ж дня з району південніше Охтирки у бік на Колонтаїв завдала удар танкова дивізія «Мертва голова». Проте розвинути контрудару противнику зірвалася. Війська правого крила Воронезького фронту — 38, 40 і 47-ма армії — успішно розвивали наступ, дедалі більше нависаючи із півночі над охтирської угрупованням ворога. Наприкінці 20 серпня 40-я і 47-ма армії підійшли до Охтирці з півночі та північного заходу, глибоко охопивши лівий фланг фашистських військ, наносивших контрудару *. Було здано в бій і 4-та гвардійська армія. Просування німецьких танків було остаточно зупинено. Командування вермахту віддав наказ перехід до обороне.

У період із 22 по 25 серпня війська правого крила Воронезького фронту у зосереджених боях розгромили ворожу угруповання у районі Охтирки й в звільнили місто. Під Богодуховом і Охтиркою зазнали полный.

^ 1-ша і 5-та гвардійська танкові армії у ході попередніх боїв були значно ослаблені. Так було в 1-ї танкової армії було лише 134 танка, а 5-ї гвардійської танкової армії — 155.

^ До. Москаленко. На Південно-Західному напрямі відступати. 1943 —1945. Спогади командарма. Кн. 2. М., 1973, стор. 97.

крах плани командування групи армій «Південь» активними діями розгромити наступали на Захід Харкова радянські війська і стабілізувати лінію фронта.

Несприятливо для противника складалася обстановка і південніше Харкова. Почавши наступ у середині серпня, війська Південно-Західного і Південного фронтів прорвали оборону по Сівши. Дінцю і Миусе і просувалися частиною сил південніше Харкова, а головними силами — у центральні райони Донбасу. Проте Гітлер продовжував наполягати на утриманні Харькова,.

13 серпня війська Степового фронту, подолавши завзяте опір гітлерівців, прорвали зовнішній оборонний обвід, котрий у 8—14 кілометрів від Харкова, і під кінець 17 серпня зав’язали бої на північної околиці города.

Щодня становище харківської угруповання противника дедалі більше ускладнювалося. Безперспективність подальшої боротьби за місто, небезпека оточення були такі очевидними, що єдиним порятунком від повного розгрому міг стати лише відступ ворога на південь. 22 серпня у другій половині дня наземна і повітряна розвідка виявила початок відходу ворога із Харкова. Згадуючи події тих днів, Маршал Радянського Союзу І. З. Конєв писав: «Щоб не дати противнику уникнути ударів, ввечері 22 серпня віддав наказ про нічному штурмі Харкова. Усю ніч на 23 серпня о місті йшли вуличні бої, палахкотіли пожежі, чулися сильні вибухи. Воїни 53, 69, 7-й гвардійської, 57-ї армій і 5-ї гвардійської танкової армії, проявляючи мужність і відвагу, вміло обходили опорні пункти ворога, просочуючись у його оборону, нападали з його гарнізони з тилу. Крок по кроку радянські воїни очищали Харків від фашистських загарбників» ^.

До світанку 23 серпня гуркіт канонади став стихати, а до полудня Харків був майже повністю звільнено з загарбників. У наказі Верховного Головнокомандуючого отмечалось:

«Сьогодні, 23 серпня, війська Степового фронту за сприяння з флангів військ Воронезького і Південно-Західного фронтів внаслідок жорстоких боїв зломили опір супротивника і штурмом взяли місто Харьков.

Отже, друга столиця України — наша рідна Харків звільнено з гніту німецько-фашистських мерзавцев.

У наступальних боях за оволодіння містом Харків наші війська показали високу бойовий вишкіл, відвагу й уміння маневрировать.

У боях за Харків відзначилися війська генерал-майора Манага-рова, генерал-лейтенанта Крюченкина, генерал-лейтенанта Шумилова, генерал-лейтенанта Гагена, генерал-лейтенанта танкових військ Ротмистрова і льотчики генерал-лейтенанта авіації Горюнова, і навіть частини 33-го гвардійського стрілецького корпусу генерал-майора Козлова М. І. і 34-го стрілецького корпусу генерал-майора Колчи-гина>).

Ввечері Москва салютувала визволителям Харкова 20 артилерійськими залпами з 224 знарядь. У боях за місто високе мужність і відвагу виявив особовий склад 89-й гвардійської Білгородської, 15, 28 і 93-й гвардійських, 84, 116, 183, 252, 299 і 375-й стрілецьких дивізій. Цим сполукам надали почесне найменування Харьковских.

Успішне контрнаступ Червоної Армії на белгородско-харь-ковском напрямі завершило Курську битву. У результаті боїв Воронезький і Степовий фронти розгромили 15 дивізій противника, їх 4 тан;

^ І. Конєв. Записки командувач Воронезького фронту 1943—1944. М., 1972, стор. 37. • 12 Другої світової війни 1939—1945, т. 7^ «.

ковые. За за три тижні наступу радянські війська просунулися у південному і південно-західному напрямах на 140 км і розширили фронт наступу до 300 км. На всі етапи операції велику допомогу наземним військам надавала радянська авіація. Воно скоїло 28 265 літако-вильотів. У повітряні бої і цього ударів по аеродромах знищено 800 ворожих літаків^. Воронезький і Степовий фронти, розгромивши потужну белгородско-харьковскую угруповання і оволодівши Харковом, нависнули над донбаської угрупованням противника. Перемога під Харковом відкрила сприятливі змогу звільнення всієї Лівобережної Украины.

26 серпня «Щоправда» у передовій статті писала: «Рідний Харків повернувся до сім'ї радянських міст. Червоний прапор знову здійнялося над другий столицею України. Блискучою перемогою радянської зброї завершилася гігантська битва… Під Харковом розгромлені добірні німецькі дивізії, зазнав катастрофа гітлерівський план використання по Україні як бази щодо постачання розбійницької німецької армії. Зоря звільнення яскраво розгоряється понад Дніпром. Чутливо прислухаються змучені, змучені радянські люди і лівому і правом його березі до радісним вістям, що йде з Востока».

30 серпня о місті відбулося урочистий мітинг, харків'яни палко дякували воїнів за порятунок з фашистської неволі. Відразу після визволення Харкова розгорнули роботу радянські і партійні органи. Трудящі міста і області почали відновлення зруйнованого хозяйства.

4. Результати битви на Курській дуге.

Битва на Курській дузі стала однією з найважливіших етапів шляху до перемозі Радянського Союзу над фашистської Німеччиною. За розмахом, напруженості та результатам вона стоїть у ряду найбільших битв Другої світової війни. Битва тривала менше двох місяців. Упродовж цього терміну на порівняно невеличкий території сталося запеклий зіткнення величезних мас військ з допомогою найсучаснішою на той час бойової техніки. У битви по обидва боки було залучено більше чотирьох млн. людина, понад 69 тис. знарядь злочину і мінометів, більш 13 тис. танків і самохідних знарядь злочину і до 12 тис. бойових літаків. З боку вермахту у ній взяли участь понад 100 дивізій, що становило понад 43 відсотків дивізій, що були на радянсько-німецькому фронті. Переможні для Червоної Армії танкові бою з’явилися найбільшими на другий світової війни. «Якщо битва під Сталінградом віщував захід німецько-фашистської армії, то битва під Курськом поставила її перед катастрофою» ^.

Не справдилися надії військово-політичного керівництва «Третього рейху» на успіх операції «Цитадель». Радянські військ у ході цієї битви розгромили 30 дивізій, вермахт втратив близько 500 тис. солдатів, 1,5 тис. танків, 3 тис. знарядь злочину і більш 3,7 тис. самолетов.

Особливо важкі поразки було нанесено танкових з'єднаннях гітлерівців. З 20 танкових і моторизованих дивізій, що у в битві під Курськом, 7 виявилися розгромленими, інші ж понесли значні втрати. Повністю відшкодувати цей шкоди фашистська Німеччина не могла. Генеральному інспектору бронетанкових військ Німеччини генерал-полковнику Гудеріанові довелося признать:

^ Радянські Военно-Воздушные Сили у Великій Вітчизняній війні 1941— 1945 рр., стор. 197. * І. Сталін. Про Великої Вітчизняної війні, стор. 114.

«Через війну провалу наступу „Цитадель“ ми зазнали рішуче поразка. Бронетанкові війська, поповнені з такою великими труднощами, через великі втрат надходжень у людей, і техніці на довгий час виведені з ладу. Їх своєчасне відновлення для ведення оборонних дій на східному фронті, і навіть в організацію оборони у країнах, у разі десанту, який союзники погрожували висадити сле-дующей навесні, поставили під сумнів… вже понад східному фронті був спокійних днів. Ініціатива повністю перейшла до противнику…» ^.

У цьому битві остаточно зазнала краху наступальна стратегія вермахту, провалилася його спроба вирвати стратегічну ініціативу повернути хід війни у свою користь. Радянське командування повністю закріпило у себе стратегічну ініціативу і упускало до закінчення. Після Курській битви співвідношення зусиль і коштів рішуче змінилося користь Червоної Армії. Збройні сили нацистської Німеччини та її союзників змушені були можливість перейти до обороні усім театрах Другої світової войны.

Провал наступальної стратегії сході змусив командування вермахту шукати нові шляхи ведення великої війни, аби спробувати врятувати фашизм від надвигавшегося розгрому. Воно розраховувало перевести війну в позиційні форми, виграти час, сподіваючись внести розкол в антигітлерівської коаліції. Західнонімецький історик У. Хубач пише: «На східному фронті німці зробили останню спробу перехопити ініціативу, але безуспішно. Невдала операція „Цитадель“ виявилася початком кінця німецької армії. З того часу німецький фронт сході більше і стабілізувався» «.

Нищівний розгром німецько-фашистських армій на Курській дузі свідчив про зрослої економічної, політичній і військовій мощі Радянського Союзу. Перемога під Курськом стала результатом великого подвигу Радянських Збройних сил і сумлінної праці радянський народ. Це було нове торжество мудрої політики Комуністичної партії і Радянського правительства.

Плануючи операцію «Цитадель», гітлерівці покладали великі сподівання нову техніку — танки «тигр» і «пантера», штурмові гармати «фердинанд», літаки «Фокке-Вульф-190А». Вони думали, що надійшов у вермахт нову зброю перевершить радянську бойову техніку й забезпечить перемогу. Однак це змагань не вийшло. Радянські конструктори створили нові зразки танків, самохідно-артилерійських установок, літаків, протитанковій артилерії, що за своїми тактико-техническим даним не поступалися, а вони часто й перевершували подібні системи противника. Борячись на Курській дузі, радянські воїни постійно відчували підтримку робітничого класу, колгоспного селянства, інтелігенції, вооружавших армію чудовою бойової технікою, забезпечували її всім необхідними для перемоги. Кажучи образно, у цій грандіозної битві плечем до плеча з піхотинцем, танкістом, артилеристом, льотчиком, сапером боролися металіст, конструктор, інженер, хлібороб. Ратний подвиг солдатів зливався з самовідданої роботою трудівників тилу. Єднання тилу і фронту, викуване Комуністичної партією, створювало непорушний фундамент бойових успіхів Радянських Збройних сил. Велика заслуга у розгромі німецько-фашистських військ під Курськом належала радянським партизанам, який розгорнув активних дій на теренах врага.

^ М. Guderia n. Enimerangeii eines Soldaten, P. S. 296. ^ W. Hubatsc h. Kriegswende 1943, P. S. 144,.

12* 179.

Битва під Курськом мала величезне значення ходу і результату подій не радянсько-німецькому фронті в 1943 р. Вона створила сприятливі умови у загальне наступу Радянської Армии.

Перемога радянських військ на Курській дузі мала найбільше міжнародне значення. Вона справила велике вплив на подальший розвиток Другої світової війни. Через війну розгрому значних сил вермахту мають місце вигідні умови для висадки англо-американських військ у Італії початку липня 1943 р. Поразка вермахту під Курськом прямо вплинуло і задуми німецько-фашистського командування, пов’язані з окупацією Швеції. Раніше розроблений план вторгнення гітлерівських військ у цій країні скасували у зв’язку з тим, що советско-германский фронт поглинув все резерви ворога. Ще 14 червня 1943 р. шведський посланник у Москві заявив: «Швеція чудово розуміє, що коли вона досі залишається поза війною, лише завдяки військовим успіхам СРСР. Швеція вдячна при цьому Радянському Союзі і аж про це говорить» ^.

Зрослі втрати на фронтах, особливо у Сході, тяжкі наслідки тотальної мобілізації і зростання визвольний спрямування країнах Європи позначилися внутрішній обстановці у Німеччині, на моральному стані німецьких солдатів та від населення. У дивовижній країні посилювалося недовіру до уряду, почастішали критичні висловлювання на адресу фашистської партії і державної керівництва, зростало сумнів щодо досягненні перемоги ". Гітлер зробив подальше підсилення репресій задля зміцнення «внутрішнього фронту». Але кривавий терор гестапо, ні колосальних зусиль пропагандистської машини Геббельса було неможливо нейтралізувати вплив, яке надало поразка під Курськом моральний дух населення і ще солдатів вермахта.

Величезні втрати бойової техніки та озброєння пред’явили нові вимоги до військової промисловості Німеччини й ще більше ускладнили ситуація з людські ресурси. Залучення у промисловість, сільське господарство й транспорт іноземних робітників, яким гітлерівський «нового стану» була ворожий, підривало тил фашистського государства.

Після поразки у Курській битві ще більше ослабла вплив Німеччини на держави фашистського блоку, погіршилося внутрішньополітичне становище країн-сателітів, посилилася зовнішньополітична ізоляція рейху. Катастрофічний для фашистської верхівки підсумок Курській битви визначив подальше певне охолодження між Німеччиною й нейтральними країнами. Ці країни скоротили поставки сировини й матеріалів «третьому рейху».

Перемога Радянської Армії битві на Курській дузі ще вищий підняла авторитет Радянського Союзу як вирішальної сили, яка протистоїть фашизму. Весь світ із надією роздивлявся соціалістичну державу і його армію, несе людству звільнення від нацистської чумы.

Переможний завершення Курській битви посилило боротьбу народів поневоленої Європи за волю і, активізувало діяльність численних груп руху Опору, зокрема у самій Німеччини. Під упливом перемог на Курській дузі народи країн антифашистській коаліції стали ще рішучіше виступати з вимогою про якнайшвидшому відкритті другого фронту в Европе.

Успіхи Червоної Армії позначились в позиції правлячих кіл навіть Англії. У розпал Курській битви президенту Рузвельту в.

^ «Міжнародна життя», 1959, № 9, стор. 95.

" У. Блейер та інші. Німеччина під Другої світової війні (1939—1945), стор. 276,.

спеціальному посланні главі Радянського уряду писав: «Протягом місяця гігантських боїв Ваші Збройні сили своїм майстерністю, своїм мужністю, своєї самовідданістю і Ющенко своєю завзятістю як зупинили давно замышлявшееся німецьке наступ, а й почали успішне контрнаступ, має далекосяжні последствия…

Радянський Союз перед може справедливо пишатися своїми героїчними перемогами" ^.

У Курській битві новою силою проявилося перевага радянської військової керівництва та військового мистецтва. Вона показала, що Радянські Збройні сили є добре злагоджений організм, у якому гармонійно поєднуються всі види і гіллястого роду войск.

Оборона радянських військ під Курськом витримала суворі випробування і досягнув своєї мети. Радянська Армія збагатилася досвідом організації глибоко ешелонованої оборони, стійкою в протитанковому і противовоздушном відношенні, і навіть досвідом рішучого маневру силами і коштами. Широко використовувалися заздалегідь створені стратегічні резерви, що їх входило в спеціально створений Степовий округ (фронт). Його війська збільшували глибину оборони стратегічному масштабі і взяли активну що у оборонному бої й у контрнаступі. Вперше у Великої Вітчизняної війні загальна глибина оперативного побудови фронтів в обороні досягала 50—70 км. Зросли массирование зусиль і коштів у напрямах очікуваних ударів противника, і навіть загальні оперативні щільності військ у обороні. Значно зросла стійкість оборони з допомогою насичення військ бойової технікою і вооружением.

Протитанкова оборона досягала глибини до 35 км, збільшилася щільність артилерійського протитанкового вогню, ширше застосовуються знайшли загородження, мінування, протитанкові резерви і рухливі загони заграждения.

Велику роль підвищенні стійкості оборони грав маневр другими ешелонами і резервами, який здійснювала від щирого і вздовж фронту. Приміром, під час оборонної операції у Воронезькому фронті перегрупуванням було охоплено близько 35 відсотків усіх стрілецьких дивізій, понад 40 відсотків частин истребительно-противотанковой артилерії і майже всі окремі танкових і механізовані бригады.

У битві на Курській дузі Радянські Збройні сили втретє під час Великої Великої Вітчизняної війни успішно що його стратегічне контрнаступ. Якщо підготовка контрнаступу під Москвою і Сталінградом протікала за умов важких оборонних боїв з переважаючими силами противника, то під Курськом склалися інші умови. Завдяки успіхам радянської військової економіки та цілеспрямованим організаційним заходів із підготовці резервів співвідношення сил до початку оборонного бою склалося на користь Радянської Армии.

У результаті контрнаступу радянські війська показали високе мистецтво у створенні і віданні наступальних операцій на літніх умовах. Правильний вибір моменту переходу від оборони контрнаступ, тісне оперативно-стратегическое взаємодія п’яти фронтов, успешный прорив завчасно підготовленої оборони противника, вміле ведення одночасного наступу широким фронтом з ударами на декількох напрямах, масоване використання бронетанкових військ, авіації і артилерії — усе це мало величезне значення для розгрому стратегічних угруповань вермахта.

^ Листування Голову Ради Міністрів СРСР, т. II, стор. 76. 181.

У контрнаступі за час війни стали створюватися другі ешелони фронтів у складі однієї-двох загальновійськових армій (Воронезький фронт) і потужні угруповання рухливих військ. Це дозволяло командувачем фронтами нарощувати удари першого ешелону і розвивати успіх у глибину чи бік флангів, проривати проміжні оборонні рубежі, і навіть відбивати сильні контрудари гітлерівських войск.

У в битві під Курськом збагатилося військове мистецтво всіх видів Збройних Сил та пологів військ. У обороні артилерія рішучіше массировалась на напрямі головних ударів противника, що забезпечувало проти попередніми оборонними операціями створення вищих оперативних плотностей. Зросла роль артилерії в контрнаступі. Щільність знарядь злочину і мінометів на напрямі головного удару наступаючих військ досягала 150—230 стовбурів, а максимальна до 250 стовбурів на кілометр фронта.

У Курській битві радянські танкові війська успішно вирішували найскладніші й різноманітні завдання як і обороні, і у наступі. Якщо літа 1943 р. танкові корпуси та армії застосовувалися в оборонних операціях переважно для нанесення контрударів, то в битві під Курськом вони, ще, використовувалися для утримання оборонних рубежів. Цим досягалася велика глибина оперативної оборони та підвищувалася її устойчивость.

У результаті контрнаступу бронетанкові і механізовані війська використовувалися масовано, будучи основним засобом командувачів фронтами і арміями в завершенні прориву ворожої оборони та розвитку тактичного на успіх оперативний. Разом про те досвід бойових дій на Орловської операції показав недоцільність використання танкових корпусів і армій для прориву позиційної оборони, бо за виконання цих завдань вони несли великих втрат. На белго-родско-харьковском напрямі завершення прориву тактичної зони оборони було профінансовано передовими танковими бригадами, а основні кораблі танкових армій і корпусів застосовувалися для дій оперативному глубине.

На новий щабель піднялося радянське військове мистецтво при застосуванні авіації. У битві на Курській дузі рішучіше здійснювалося массирование сил фронтовий авіації і авіації дальньої дії на головні напрями, поліпшилося їхню взаємодію з сухопутними войсками.

У повному обсязі застосували нову форму використання авіації Любимов у контрнаступі — авіаційне наступ, у якому штурмова і бомбардувальна авіація безупинно впливали на ворожі угруповання і об'єкти, надаючи підтримку наземним військам. У Курській битві радянська авіація остаточно завоювала стратегічне панування повітря і тим самим сприяла створенню сприятливих умов проведення наступних наступальних операций.

У в битві під Курськом успішно витримали перевірку організаційні форми пологів військ та спеціальних військ. Танкові армії нової організації, і навіть артилерійські корпуси та інші формування зіграли значної ролі в завоюванні победы.

У бої на Курській дузі радянське командування продемонструвало творчий, новаторський підхід до вирішення найважливіших завдань стратегії, оперативного мистецтва і тактики, свою перевагу над військової школою гитлеровцев.

Органи стратегічного, фронтового, армійського і військового тилу придбали великий політичний досвід всебічного забезпечення військ. Характерной.

особливістю організації тилу було наближення тилових частин 17-ї та установ до лінії фронту. Це забезпечувало безперебійне постачання військ матеріальними коштами Німеччини та своєчасну евакуацію поранених і больных.

Величезний розмах і напруженість бойових дій в зажадали великої кількості коштів, передусім боєприпасів і пального. За період Курській битви військам Центрального, Воронезького, Степового, Брянського, Південно-Західного і лівого крила Західного фронтів залізничним транспортом була подана із центральних баз і складів 141 354 вагона з боєприпасами, пальним, продовольством та іншими матеріальними засобами ^ Повітряним транспортом лише військам Центрального фронту було доставлене 1828 тонн різних постачальницьких вантажів ^.

Медична служба фронтів, армій і сполук збагатилася досвідом проведення профілактичних і санітарно-гігієнічних заходів, вмілого маневру силами і коштами медико-санітарних установ, широко він спеціалізованої медичної допомоги. Попри значні втрати, що війська, багато поранених вже час Курській битви завдяки зусиллям військових медиків повернулися на строй.

Гітлерівські стратеги для планування, організації та ведення операції «Цитадель» використовували старі, які є шаблоном кошти та методи, котрі відповідали нової обстановці й були добре відомі радянському командуванню. Це визнають поруч буржуазних істориків. Так, англійський історик А. Кларк у роботі «Барбаросса» зазначає, що немецко-фашистское командування знову робило ставку блискавичний удар із широкою застосуванням нової бойової техніки: «Юнкерси, коротка інтенсивна артпідготовка, тісний контакт маси танків і піхоти… без належного обліку змінених умов, крім простої арифметичної збільшення відповідних компонентів» ^ Західнонімецький історик У. Гёрлитц пише, що «наступ на Курськ основу своєї здійснювалося «відповідно до схемою попередніх боїв — танкові клини діяли із єдиною метою охоплення за двома напрямами» «.

Реакційні буржуазні дослідники Другої світової війни доклали чимало зусиль, щоб перекрутити події під Курськом. Вони намагаються реабілітувати командування вермахту, затушувати його промахи й усю провину провал операції «Цитадель» покласти Гітлера та його найближчих сподвижників. Це стан був висунуто відразу після закінчення й ще обстоюється до нашого часу. Так, колишнього начальника генштабу сухопутних сил генерал-полковник Гальдер ще 1949 р. у роботі «Гітлер як полководець», зумисне спотворюючи факти, стверджував, ніби навесні 1943 р. під час вироблення плану війни на радянсько-німецькому фронті «командувачі групами армій і арміями та військові радники Гітлера з головного командування сухопутних сил безуспішно намагалися задля подолання великий оперативної загрози, створеної сході, подати його єдиний непідконтрольний владі шлях, обіцяв успіх, — на шлях гнучкого оперативного керівництва, яке, подібно мистецтву фехтування, залежить від швидкому чергуванні прикриття і завдання удару і компенсує недолік сил.

^ Військові сполучення в битві під Курськом. М., 1951, стор. 35. «Військові повідомлення за 50 років. М., 1967, стор. 69. ЗА. З lark. «Barbarossa». The Russian-German Conflict 1941—1945. London,.

1966, p. 293. * W. G orlit z. Der zweite Weltkrieg 1939—1945, P. S. 200.

майстерним оперативним керівництвом країни та високими бойовими якостями військ…" ^.

Документи свідчать, що прорахунки в плануванні збройної боротьби на радянсько-німецькому фронті допустило як політичний, і військове керівництво Німеччини. Не впоралася своє завдання і розвідувальна служба вермахту. Наполягання на непричетності німецького генералітету до розробки найважливіших політичних вимог і військових рішень суперечать фактам.

Не витримує критики й теза у тому, що прийдешній наступ гітлерівських військ під Курськом мало обмежену мету І що провал операції «Цитадель» неспроможна розглядатися як стратегічного значения.

Останніми роками з’явилися роботи, у яких дається досить близька до об'єктивної оцінка низки подій Курській битви. Американський історик М. Кейдин у книзі «Тигри» горять" характеризує Курську битву як «найбільше сухопутне бій, яке коли-небудь відбувалося у історії», і погоджується з думкою багатьох дослідників у країнах, що вона переслідувала обмежені, «допоміжні» мети. «Історія глибоко сумнівається, — пише автор, — у німецьких владних твердженнях, ніби не вірив у майбутнє. Усе вирішувалося під Курськом. Те, що це трапилося там, визначало майбутній перебіг подій» ^ І ця мысл^ відбито у анотації до книжки, у якому підкреслюється, що битва під Курськом ««зламала хребет німецької армії у 1943 року змінила увесь перебіг Другої світової війни… Деякі поза межами Росії розуміють всю жахливість цього приголомшливого зіткнення. Фактично сьогодні Ради відчувають гіркоту, оскільки вони бачать, як західні історики применшують значення російського тріумфу під Курском».

Чому ж Україні останню спробу німецько-фашистського командування здійснити велике переможне наступ сході й повернути втрачену стратегічну ініціативу зазнала краху? Головними причинами провалу операції «Цитадель» з’явилися дедалі більше міцніюча економічна, політична й військова міць Радянського Союзу, перевага радянської військової мистецтва, безмежний героїзм і мужність радянських воїнів. У 1943 р. радянська військова економіка дала бойової техніки та озброєння більше, ніж промисловість фашистської Німеччини, яка використала ресурси поневолених країн Європи. Але зростання військової могутності Радянського держави та її Збройних сил ігнорували нацистські політичні та військові керівники. Недооцінка можливостей Радянського Союзу, і переоцінка власних сил з’явилися вираженням авантюризму фашистської стратегии.

З суто військової погляду повного провалу операції «Цитадель» певною мірою обумовлювався тим, що вермахту зірвалася досягти раптовості удару. Завдяки чіткої роботі всіх видів розвідки, зокрема і повітряної, радянське командування знало що готується наступі і прийняв необхідні заходи. Військове керівництво вермахту гадало, що потужним танковим таранам, підтриманим масованими діями авіації, неспроможна протистояти ніяка оборона. Але це прогнози виявилися необгрунтованими, танки ціною величезних втрат лише трохи вклинилися в радянську оборону на північ і південь від Курська і зав’язнули в обороне.

Важливою причиною краху операції «Цитадель» стала скритність підготовки радянських військ як до оборонному бою, і до участі в контрнаступі. Фашистське керівництво не мало повного представ;

1 F. М aide р. Hitler als Feldherr. Munchen, 1949, P. S. 56″.

2 М. З aidi n. The Tigers Are Burning, p. 3,8^.

ления плани радянського командування. У підготовленої 3 липня, тобто напередодні німецького наступу під Курськом, відділом вивчення армій Сходу «Оцінці дій противника під час проведення операції «Цитадель» немає згадування про можливості переходу в контрнаступ радянських військ проти ударних угруповань вермахту. Про великих прорахунки німецько-фашистської розвідки щодо оцінки сил Червоної Армії, зосереджених у районі Курського виступу, переконливо свідчить звітна карта оперативного відділу генштабу сухопутних сил німецької армії, підготовлена 4 липня 1943 р. Тут навіть інформацію про радянських військах, розгорнутих у першому оперативному ешелоні, відбиті неточно. Зовсім уривчасті дані німецька розвідка мала про резервах, що були на курському направлении.

На початку липня становище на радянсько-німецькому фронті і можливі рішення радянського командування оцінювалися політичними і військовими керівниками Німеччини, сутнісно, з старих позицій. Вони панувала тверда переконаність в можливість великої победы.

У боях під Курськом радянські воїни виявили мужність, стійкість і масовий героїзм. комуністична партія і Радянський уряд високо оцінили велич їх подвигу. На прапорах багатьох сполук і частин засяяли бойові ордена, 132 з'єднання заліза і частини отримали гвардійське звання, 26 сполук і частин визнані гідними почесних найменувань Орловських, Белгородских, Харківських і Карачев-ских. Більше 100 тис. солдатів, сержантів, офіцерів і генералів нагороджувалися орденами і медалями, понад 180 людина удостоєні звання Героя Радянського Союзу, зокрема рядовий У. Є. Бреусов, командир дивізії генерал-майор Л. М. Гуртьев, командир взводу лейтенант У. У. Женченко, комсорг батальйону лейтенант М. М. Звіринців, командир батареї капітан Р. І. Игишев, рядовий А. М. Ломакин, помкомвз-вода старший сержантX. М. Мухамадиев, командир відділення сержант У. П. Петрищев, командир гармати молодший сержант А. І. Петров, старший сержант Р. П. Пеліканів, сержант У. Ф. Черненко і другие.

Перемога радянських військ на Курській дузі засвідчувала зрослу роль партійно-політичної роботи. Командири і політпрацівники, партійні та комсомольські організації допомогли особового складу зрозуміти значення майбутніх боїв, їх роль перемозі над ворогом. Особистим прикладом комуністи захоплювали у себе бійців. Політоргани вживали заходів, щоб зберегти й поповнити парторганізації в підрозділах. Це забезпечувало безупинне партійне впливом геть весь особистий состав.

Важливим засобом мобілізації воїнів на бойові подвиги була пропаганда передового досвіду, популяризація героїв фінансовий боєць і частин 17-ї та підрозділів. Великий надихаючої силою мали накази Верховного Головнокомандуючого з подяки особового складу героїв військ — вони широко пропагувалися у пожежних частинах і з'єднаннях, зачитувалися на мітингах, поширювалися з допомогою листівок. Виписки з наказів вручалися кожному воину.

Зростанню моралі радянських воїнів, впевненості у перемозі сприяла своєчасна інформація особового складу про події світі й у країні, про успіхи радянських військ та ураженнях противника.

Політоргани, партійні організації, проводячи активну діяльність виховання особового складу, зіграли значної ролі у досягненні перемог в оборонних і наступальних боях. Разом з командирами вони високо тримали прапор партії, були носіями її духу, дисциплины,.

стійкості і мужності, Мобілізовували і надихали воїнів на розгром врага.

«Гігантська битва на Орловсько-Курської дузі влітку 1943 року, — зазначав Л. І. Брежнєв, — зламала хребет гітлерівської Німеччини та спопелила її ударні бронетанкові війська. Усьому світу стало ясним перевага нашої армії у бойовому майстерності, в озброєнні, у стратегічному керівництві» ^.

Перемога Радянської Армії в битві під Курськом відкрила нові змогу боротьби із німецьким фашизмом та звільнення тимчасово захоплених ворогом радянських земель. Міцно утримуючи стратегічну ініціативу. Радянські Збройні сили дедалі ширше розгортали загальне наступление.

^ Л. І. Брежнєв. Ленінських курсом. Промови і. Т. 1. М., 1970, стор. 126.