Допомога у написанні освітніх робіт...
Допоможемо швидко та з гарантією якості!

Экспортные потоки російського лісу у країни АТР

РефератДопомога в написанніДізнатися вартістьмоєї роботи

От 6 до 7 мільйонів кубометрів лісу, щорічно вывозимого із Росії Японію, відбуваються у основному через найбільші порти Далекого Сходу — Ваніно і Радянська Гавань в Хабаровському краї, і крізь порти південного Примор’я. Порти Знахідки переробляють до 1/3 цього потоку, відвантажуючи від 1.5 до 2.5 мільйонів кубометрів лісу на Японію. Причому у самому місті цей об'єм проходить через десятки… Читати ще >

Экспортные потоки російського лісу у країни АТР (реферат, курсова, диплом, контрольна)

Экспортные потоки російського лісу у країни АТР Загальний огляд лісового ринку АТР.

Россия, як вище, залишається переважним експортером круглого лісу. У зараз у країні сформувалося дві окремі експортних потоку деревини: 1. Деревина з Северо-Западных регіонів Росії - до Європи, переважно у країни Скандинавії. Ця найбільша за обсягом потік становив 12.3 мільйона кубометрів на 1998 року, їх 9.5 мільйонів — до Фінляндії. Більшість потоку складена деревиною твердолистяних порід, передусім березою, заготавливаемой в Карелії і Республіці Комі. У Європі використовують у целюлозно-паперової і деревообробної індустрії. 2. Деревина з Російського Далекого Сходу, і Східного Сибіру — у країни АТР, переважно Китай, Японію, Південну і до Північної Кореї. Цей потік і є справжнього аналізу.

В 1998 року майже 7.6 мільйона кубометрів лісу з півдня Далекого Сходу, і Східного Сибіру (Іркутськ і Бурятія) вивезено через порти і сухопутні погранпереходы. У 1999 за даними Російської Федерації та Японської митниць лише Далекий Схід вивіз на експорт близько 9 мільйонів кубометрів лісу. Японія у своїй залишається найбільшим його споживачем (6,5 млн), імпортуючи 95% як кругляку. Китай (1 320 000 м 3) і Республіка Корея (більше однієї млн) імпортують майже круглий ліс і баланси.

Около 75% лісу, ввезеного до Японії, використовується для неконструкционных цілей у сроительстве будинків культури та виготовлення фанери: сибірська модрина поступово заміщає в фанерному виробництві Японії різко розбиті обсяги постачань тропічних порід. Імпорт російського круглого лісу неухильно зростає починаючи з 1991 року (4.3 мільйона кубометрів), досягнувши 5.77 мільйона кубометрів на 1997 року (Міністерство фінансів Японії, 1998 р.). Цей потік підсумовується з обсягів, що пропливали безліч великих портів і трохи дрібних лісових терміналів Далекосхідного узбережжя — Знахідку, Ваніно, Владивосток, Східний, Холмск, Корсаків, Олександрівськ, Поронайск, Тангі, Пластун, Ольга, Світла, Нельма, Сизиман, Де-Кастри, і навіть через пункти нижнього Амура. Значна частина японського потоку становить сибірська сосна (1.6 млн. кубометрів), інше — модрина, ялина, ялиця, ясен і кедр з Далекого Сходу.

В перспективі, а то й брати до уваги тимчасові проблеми японського будівельного ринку і пояснюються деякі екологічні обмеження, імпорт російського круглого лісу зростатиме. Росія перетворюється на однієї з основних постачальників японського будинку. Стратегія постійного поновлення дерев’яних будинків через 30−35 років у Японії, підтримувана фінансовими колами і страхові компанії, наводить до безглуздою розтраті світових лісових ресурсів. Марнотратні технології, виключають повторне використання матеріалів і конструкцій, би мало бути змінені. Будівельний кодекс Японії, на думку аналітиків ринку, повинен бути відкритий для недеревних матеріалів, кредитна і інвестиційна і страховочная політика мусить бути орієнтована на значне продовження терміну експлуатації житлових будинків. У цілому нині країна, очевидно, потребує масштабної програмі децентралізації житлового будівництва.

Южная Корея, чиї власні лісу були повністю зведені під час Другої світової економіки й Корейської війн, ввозить більш 90% споживаної деревини, включаючи щорічні 8 мільйонів кубометрів круглого лісу. Головним її постачальником залишається Нова Зеландия, другою місціЧилі. Російська, третя за рахунком частка у імпорті цієї країни становила 925 тисяч кубометрів переважно далекосхідного лісу у 1997 року і більше 1 млн 1999;го. Це 2,5 рази більше показника 1993 року. На Південної Кореї (порти Пусан і Інчхон) працюють багато далекосхідні порти. Аналітики прогнозують значне зростання імпорту російського лісу у Корею: деревина з далекосхідних старовозрастных лісів володіє більш як високим якістю, ніж продукція Новозеландських і Чилійських плантацій, попри порівнянні ціни. Корейські імпортери неперебірливі до якості, як їх японські колеги, тому попит на деревину середнього та низьку якість тут доводиться високим. Найчастіше корейські споживачі процвітають, одержуючи з далекосхідних балансів пиломатеріали досить високої якості шляхом ретельної сортування.

Растущее споживання деревини у Китаї створює, мабуть, найсерйознішу довгострокову загрозу далекосхідної тайзі. Катастрофічні повені 1998 року спонукали уряд Китаю різко обмежити масштаби лісозаготівель у своїй території, насамперед у верхів'ях великих рік і в районах Північного Сходу. Попри запевнення китайської пропаганди у цьому, що має намір більше за власні деревні ресурси, одержувані під час реалізації грандіозної програми лісовідновлення й оптимізації заготівельних технологій, реальність очевидна: Китай стане найбільшим імпортером лісу у найближчі 10 років. Газета «Economic Infоrmation Daily «повідомляє, що Китай сидить над очевидною нестачею приблизно 45 мільйонів кубометрів уже 2000 року, з урахуванням щорічної потреби китайської економіки 110 мільйонів кубометрів деревних матеріалів і обсязі власних заготовок в 65 мільйонів кубометрів. Лише протягом першого півріччя 1999 року китайський імпорт круглого лісу становило 87%, склавши 4.22 мільйона кубометрів. У цьому вся обсязі свою обгрунтовану частку має сибірська сосна, далекосхідний ясен, модрина, ялина і ялиця. Центр Міжнародної Торгівлі Деревними Продуктами (CINTRAFOR, США,) прогнозує, що 2005 року Китай виявиться перед дефіцитом деревини в 200 мільйонів кубометрів.

Самый найдешевший та доступний джерело покриття цієї великої потреби Китай бачить у Росії. У 1997 року експорт російського лісу у Китай становив 941 000 кубометрів, а 1998 — вже 1 698 000, тобто ще більше. У 1999 Російське Міністерство зовнішньоекономічних зв’язків дав згоду Харбинской компанії направити своїх працівників для заготівлі 3 мільйонів кубометрів деревини на рік у Хабаровському краї, околицях катастрофічних пожеж 1998 року. За даними Хабаровської адміністрації, цей ліс вирушає до Китаю, де попит на деревину великого діаметра завжди великий.

Существует обгрунтована тривога у зв’язку з тим, що Китай як закуповує дедалі більше кількість далекосхідного лісу, а й модернізує переробну індустрію на Северо-Востоке, щоб поставляти вироблені від цього лісу пиломатеріали в Японію, до Тайваню й інші країни АТР. Протягом п’яти років вивезення пиломатеріалів з Китаю Японію виріс стрімко. Тоді як гігантські радянські деравообрабатывающие комплекси підійшли до межі банкрутства й перетворилися на лесооптовые біржі, як Дальнереченский ЛДК, Уссурійський і Приморський ДОКи, Амурський ЦКК, провінція Хэйлунцзян переживає деревообробний бум. Стрімко розвиваються такі компанії як «Нача Вуд «(30 000 кубометрів продукції на рік), «Ляньсян Вуд «(50 000 кубометрів у рік), «Мудяньцзян Форест Вуд «(30 000 кубометрів у рік), «Сан Ганьлин «(300 000 кв. м. фанери на рік), «Синьян Вуд «(СП з Тайванем, 200 000 кв. м. панелей) й незліченну безліч дрібних виробників. Такий зростання переробки нафти і прагнення збереженню лісів у сусідній Китаї несе дедалі більшу загрозу найціннішим лісам Далекого Сходу, і Сибіру. Незважаючи намагання регіональних адміністрацій залучити інвестиції зважується на власну територію розвитку вітчизняної переробки нафти та підвищення дохідності лісопромислового комплексу, цьому протистоїть ідеологія російського законодавства, спрямованого скоріш право на захист кримінального капіталу і зубожіння вітчизняного виробника.

Експортні маршрути

Лес вивозиться з Далекого Сходу, і зі Східного Сибіру по залізним і автомобільним дорогах, з використанням річкових поромних переправ на Амурі і Уссурі, і навіть річкових, морських і змішаних судів типу «ріка-море », приймаючих свою ношу на десятках, а можливо, й сотнях морських і річкових портів, портпунктів, причалів, терміналів. Відкриття колись напичканного військами і забороненими зонами Далекого Сходу для же Росії та усього світу призвела до того, що кожен військовий, судноремонтний, риболовецький чи науковий причал став місцем витоку легальної і нелегального лісу до інших держав. Тільки Примор’я за офіційними оцінкам налічується до сотні таких експортних пунктів. По оцінці директора АТ «Находкалес «Миколи Позднякова (1997 р.), стільки ж приватних пірсів і причалів, торгуючих лісом експорту, набереться лише у лише Находці. На Сахаліні ряд компаній, використовуючи близькість орендованих лесоучастков до узбережжя, використовують вертолітну навантаження лісу від лісосіки безпосередньо в судно, яке стоїть в дикого берега.

Таблица 1. Розподіл лісового експорту територіями РДВи Забайкалля (джерела — ИЭИ, Хабаровськ; IGES, Токио).

Територія 1985% 1994% 1998%Респ. Бурятія 776.0 (9.2) 62.0 (0.8) 625.0 (8.1)Респ. Саха 99.0 (1.2) 18.0 (0.2) 0 (0.0)Приморский край 3797.5 (45.3) 3679.0 (49.0) 4159.6 (54.1)Хабаровский край 2962.0 (35.3) 3487.0 (46.5) 2553.3 (33.2)Камчатская обл. 125.0 (1.5) 20.0 (0.3) 3.6 (0.0)Сахалинская обл. 350.0 (4.2) 242.0 (3.2) 272.3 (3.6)Читинская обл. 280.2 (3.3) 0 (0.0) 80 (1.0)Морской експорт 7125.5 (84.9) 7432.0 (99.0) 6072.8 (78.9)Ж/д вывозка 1264.2 (15.1) 76.0 (1.0) 1621.0 (21.1)

Также як самовільні заготівельники у центральному Сихотэ-Алине можуть легко здати один-два лісовоза на лесооптовую базу в Рощино чи Дальнереченске за готівка, власники малих суден і барж на нижньому Амурі можуть за комісійні відсотки відвезти заготовлений неподалік річки ліс в великі порти Маго чи Ніколаєвськ, де формуються експортні партії на Японію та Китаю. У цих портах також занадто цікавляться походженням дрібних партій, що відразу губляться у величезних штабелях. Ще простіше вивезти ліс до Китаю там, де кордон відбувається за Амуру і Уссурі. Китайські експерти (Вэнмин Лу, «Китайський митний щорічник »)підтверджують зростаючий потік імпорту пунктах Тонг Цзянь біля Хабаровська і Хэйхэ у Благовєщенська.

В радянські часи весь лісової експорт жорстко контролювався державою і здійснювався єдиної структурою. На початку 1990;х років, після приватизації, у Росії запроваджено інститут спецекспортерів — особливо солідних та досвідчених компаній, котрі мають великий досвід минулого і особисті зв’язки з традиційними покупцями Японії та отримали державну ліцензію ведення експортних операцій. Ліцензія підтверджувала, що це компанія діє світовому ринку лише у власних, а й у інтересах держави. Проте, освоїти і зрозуміти як слід новий ринок Китаю де вони встигли: у квітні 1996 року під тиском МВФ і перспективи СОТ інститут спецекспортерів скасували Російським урядом разом із експортними митами як обмеження вільної торгівлі. Широкі врата кримінальних заготівельників і порушників всіх типів в далекосхідні лісу було відкрито. МЗЕЗ, та був та її наступнику зовнішньому ринках, Минторгу, наказали реєструвати і можна затверджувати будь-який експортний контракт будь-який фірми, при мінімальних вимоги до документам. Головним для чиновників, готували її, було збереження й підтримка вітчизняної економіки, не реальний контроль цін, а отримання додаткового джерела обов’язкових платежів при реєстрації контракту і нових кредитів задоволеної МВФ.

Весьма характерний приклад, наведений в Аналізі експорту лісу з Сахаліну за 1995 рік, підготовленому «Екологічної вахтою Сахаліну ». Тільки після один порт Корсаків ще до його скасування інституту спецекспортерів ліс вивозили до 40 компаній. Протягом року відправлено 75 судів, і кожному перебувало від однієї сьомої партій лісу від різних постачальників до різних одержувачів. Причому обсяг кожної партії становив і від кількох сотень за кілька тисяч кубометров. Таких відвантажувальних пунктів на острові налічується понад 20.

Очевидно, контролювати б таку силу-силенну дрібних потоків деревини неможливо. Регіональні адміністрації роблять різні спроби відновити владний контроль на ситуації, та їх успіх зазвичай сумнівний. Хабаровська адміністрація заснувала державний концерн «Хабаровскглавлес », з якого вирішено експортувати 20% всього крайового обсягу. Проте, на думку фахівців, ця спроба навряд чи спрямовано обмеження на експорт краденого лісу, скоріш — отримання частини доходів від цього прямо на крайової бюджет. Такої ж результату очікують представники Госкомэкологии Примор’я від грудневого постанови губернатора 1999 року, узаконившего розподіл конфіскованого лісу між лісгоспами, муніципальної адміністрацією і міліцією. Це може лише стимулювати злодіїв налаштувалася на нові «подвиги »: коли самовольщик поділиться з владою, глидишь, щось перепаде і його. Більш розумною й ефективної була спроба Приморської адміністрації двох років тому обмежити число експортних пунктів для вивезення деревини до інших держав чотирма (замість десятків) і заборонити вивезення круглого ясена. Проте митна служба проігнорувала цей розумний крок, не побажавши втрачати стільки доходів за незначного зниження обсягів експорту.

Китайський потік

Древесина вивозиться до Китаю переважно через Китайсько-Східної залізниці, побудовану російськими в 1903 року і що перетинає Північно-Східний Китай. Вона бере початок у Забайкаллі, далі через перехід Забайкальск-Маньчжоули перетинає територію КНР, і крізь колись російський місто Харбін знову повертається завезеними на територію Росії, сьогодні вже на переході Суйфэньхэ-Гродеково (селище Прикордонне). Далі вона до Уссурийска, де у сотні км від кордону сполучається з Транссибом. Цей путівець використовується лесоэкспортерами по обидва боки: з Забайкальська йде восточно-сибирский потік, наступний від Харбіна на південь, у центральні райони країни, та якщо з Гродеково — потік далекосхідний, до якого частіше у останнє час додається і частина восточно-сибирской сосни, доставленої сюди по Транссибу. Це викликано недостатньою пропускною спроможністю станції в Забайкальске. Крім залізничного, між Прикордонним і Суйфэньхэ діє і автомобільний перехід, одне із кількох у Примор'ї, пропускають ліс на китайську бік. За даними офіційною статистикою, комплекс погранпереходов на Суйфэньхэ забезпечує 55% всієї міжнародної торгівлі провінції Хэйлунцзян.

Другие «лісові «маршрути до Китаю діють між Благовєщенському і Хэйхэ (пором), між пунктом Наушки в Бурятії і центральним Китаєм крізь усе Монголію. Монгольські організації свідчать, що деревина, незаконно вирубана північ від країни, цьому шляху відразу розчиняється у безперервному російському потоці, йде до Китаю. Нещодавно уряд Монголії встановило високі експортні тарифи, щоб припинити те що обезлесение і так пустельній країни, але ці, швидше за все, лише підвищить обсяги нелегального експорту. Тим більше що, Валерій Суков в приморському агентстві «Гродекововнештранс «зазначає, що у практиці почали з’являтися імена одним і тієї ж компаній, вивозять ліс одночасно через Наушки і Гродеково. Така практика в безмежно вільного ринку, ще більш ускладнює контроль. Характерним фактом у процесі глобалізації ринку деревини стала поява 1999 року в Гродеково партії сибірського лісу на Китай від відомого фінського скупника і експортера російського лісу, компанії «Тхоместо », має філія у Москві. Експерти європейського ринку припускають, що з активізацією природозахисних ініціатив на північному заході Росії, із застосуванням добровільної екологічної сертифікації дедалі більше європейських постачальників російського лісу звертатиме свої погляди більш вільний азіатський ринок.

Данные за обсягами експорту російського лісу у Китай дуже ненадійні з різноманіття форм транспортування, переходів, маршрутів і численності дрібних потоків, і навіть через заплутаності системи митного обліку, і кодування лісоматеріалів за видами і породам. Практично неможливо відстежити партії, витрачених за бартерними контрактами. Офіційна Російська митна статистика показує цифру 1.7 мільйона кубометрів — поставки всій Росії до Китаю у цілому 1998 року. До того ж 550 000 кубометрів було відправлено через станцію Гродеково (село Прикордонне), від 600 000 до 700 000 — через Забайкальск-Маньчжоули і майже 250 000 кубометрів через Наушки-Монголию. Обсяги експорту з Благовєщенська в Хэйхэ, за іншими пунктах через Амур, з Полтавки в Дунин, з Турьего Рогу в Мишань, з Марково-Лесозаводска в Хулинь і постачання через морські порти незначні (див. докладання).

Отдельно необхідно зупинитися на обсягах вивезення твердолистяних порід з Каспійського регіону Сихотэ-Алиня (Приморський і з півдня Хабаровського краю). Місцева статистика вказує, що Примор’я поставило до Китаю 1998 року 640 000 кубометрів, Хабаровський край — 150 000, тобто 790 000 кубометрів. Проте федеральна митна статистика дає за ж 1998 рік виділяється всього 520 000 кубометрів експорту цих деревних порід у Китай у всій Росії. Отже, оскільки місцеві дані видаються надійнішими, федеральна статистика занижено по крайнього заходу на 35%, навіть не враховуючи обсягів, вивезених із інших територій. У той самий час багато хто вважає, як і місцева інформація сумнівна, оскільки також враховує нелегальний експорт. По митним даним, 1999 року експорт всього Приморського лісу у Китай становив 689 000, у тому числі щонайменше 90% становлять твердолистяні породи. Обсяг Хабаровського експорту — 642 000, у тому числі ясен і дуб за деякими даними залишається колишньому рівні в 25−30%, чи межах 200 000 кубометрів.

Отсутствие контролю над експортом у Приморському і Хабаровському краях вкрай турбує екологічну і наукову громадськість. За словами В’ячеслава Баландина, відділу лісової промисловості приморській адміністрації, заготівля твердолистяних порід зросла протягом останніх п’яти років у 4−5 раз. Особливо небезпечно, що ясен і дуб вирубуються здебільшого особливо охоронюваних і захисних ділянках лісу, і майже хтозна до пуття про масштаби їх нелегального вивезення через річкові кордону. Більшість (до 40%) вивозиться дрібними судами, здатними узяти під борт трохи більше 5000 кубометрів. Китайців цілком влаштовують такі партії, що відразу перепродуються на більш південні райони країни — до Шанхаю, Гуанчжоу, Шэньян.

Активными учасниками тіньового бізнесу на ясені стали китайські фірми, зареєстровані у Примор'ї відповідно до російським законодавством, й ті, що опинилися цілком під китайським контролем. У тому числі найпомітнішими є:

Зарегистрированные у Владивостоке: «Альтернатива », «Інтеграл », «Зоря », «Амур », «Горобина », «Далишен », «Сапфір » ;

Зарегистрированные в Дальнереченске: «Лісовий аукціон », «Смел-Панда », «Кілька Драконів », «Вагутонлес », «Ніка «(з 1999 року — «Лія »);

Зарегистрированные в Находке: «Ван Шида », «Лін Сін », «Приморська », «Хайся », «Фулилай », «Гея », Російський берег " .

Таблица 2. Схема експортних потоків деревини з РДВ і Забайкалля на Китай (джерело — китайська митна статистика).

.

" 30 червня 1999 року у Красноармійськом районі Примор’я було порушила кримінальну справу по обвинуваченню китайського громадянина Цзян Юня в легалізації незаконно отриманої продукції. Цзян обвинувачувався у придбанні незаконно заготовленого ясена і перепродажу його як легального з використанням підробних документів. Проте, судове розслідування не розпочато.

В початку 1999 року Управління з боротьби з організованою злочинністю (УБОЗ) Приморського УВС розкрила у тому багатющому лісовому районі китайську організовану злочинне угруповання, має свої лісові склади і керуючій інфраструктурою у місті Дальнереченске. Угруповання збирала по району дрібні партії ясена і дуба від заготівельників, готувала фіктивні документи і за ними відправляла ліс до Японії. У хід слідства і обшуків міліцією були відібрані пачки незаповнених бланків транспортних сертифікатів, є документами суворої звітності Приморського управління лісами і необхідні оформлення митних декларацій.

Примечательно, що справа проти Цзян Юня не був у суд Красноармійськом районі. За твердженням представників УБОЗ, це сталося внаслідок серії процедурні порушення під час слідства. За деякими даними, порушення були щедро оплачені тієї ж китайської угрупованням. Спочатку Цзян звинуватили за 57-ю статтею, яка передбачає до 10 років позбавлення волі, однак під час слідства стаття якого була замінено більш м’яку, грозащую злочинцю лише 2 роками в’язниці. Торішнього серпня 1999 року справа передано з УБОЗ в Червоноармійське УВС, де було припинено.

3 листопада начальник Слідчого управління крайового УВС наказав своїх підлеглих у районі відновити слідство у зв’язку з допущеними раніше процедурними порушеннями. На початок 2000 року результат цього етапу історії ще був неясний " .

(По матеріалам статті Павла Кущенко, газета «Конкурент », листопад 1999 р.).

Японський потік

Таблица 3. Схема експортних потоків лісу у ДВ регіоні на Японію (джереломитна статистика Японії Китая).

.

От 6 до 7 мільйонів кубометрів лісу, щорічно вывозимого із Росії Японію, відбуваються у основному через найбільші порти Далекого Сходу — Ваніно і Радянська Гавань в Хабаровському краї, і крізь порти південного Примор’я. Порти Знахідки переробляють до 1/3 цього потоку, відвантажуючи від 1.5 до 2.5 мільйонів кубометрів лісу на Японію. Причому у самому місті цей об'єм проходить через десятки приватних причалов, терминалов і пірсів, контролю над діяльністю яких вкрай утруднений. Тільки до 1999 року дрібні експортери стали здавати позиції і поступатися лісової вантажопотік базовим портам і спеціалізованому АТ «Находкалес ». Приблизно половину експортного лісу, йде через Знахідку — 1.1 мільйона кубометрів на 1997 року — це сибірська сосна, доставляемая переважно з Іркутської області, Забайкалля і з Амурської області. Останнім часом обсяги сибірського лісу на головних експортних терміналах Знахідки стають переважати. Решта — продукція заготівельників півдня Далекого Сходу. Порти Владивосток та Східний Півдні Примор’я щорічно переробляють 600−700 тисяч і 400−500 тисяч кубометрів японського лісу відповідно. Як і находкинском потоці, понад половина його доставляється з Сибіру та експортується за договорами комісії. Ванинской порт переробляє переважно деревину, заготовлену в Хабаровському краї і Амурської області. Аналогічно складається й потік лісу обсягом 350 тисяч кубометрів у рік, що йде через розташовану неподалік Ваніно Радянську Гавань. На додачу до цих великим портам поставки лісу у Японію здійснюють і десятки інших, дрібних пунктів регіону. Чимало їх ми переробляють ліс, заготовлений в безпосередній близькості до пункту відвантаження (пункти та порти нижнього Амура, Сахаліну), Світла і Амгу у Примор'ї, Сизиман і Нельма в Хабаровському краї). Найбільші у тому числі Пластун (400−500 тьсяч на рік), Ніколаєвськ (300−400 тисяч), Де-Кастри (250−300 тисяч), Ольга (100 тисяч). Провідні порти Сахаліну — Корсаків, Поронайск, Олександрівськ і Холмск — відвантажують на Японію до 500 тисяч кубометрів щорічно. Останні 5 років газети регулярно пишуть про квітучою корупції та нелегальному експорті з цих дрібних портів, державний контроль у яких утруднений внаслідок віддаленість. Здебільшого протизаконні експортні операції здійснюються за підробленим контрактами та інших документів для вивезення найцінніших порід — ясена та кедру.

Потоки на Південну і до Північної Кореї

Таблица 4. Схема експортних потоків далекосхідного лісу на Ю. Корею (дані IGES, Токио).

.

До економічної кризи в 1997/1998 роках, Південну Корею була однією з швидко зростаючих споживачів лісових продуктів в Тихоокеанському регіоні. З 1994 до 1996 р. середньорічний імпорт лісових продуктів країни обчислювався в 2,5 мільярда доларів. Через війну девальвації валюти, і наступного спаду економіки 1997 і 1998, імпорт упав 65%. Лісова промисловість Кореї найкраще описується, як щось середнє між японським і китайським ринками. Країна намагалася змагатися з японської стратегією лісового імпорту на підтримку власного виробництва, було успішним для таких продуктів, як MDF (плити середньої щільності), папір і фанера. Тоді очікувалося, що імпорт сировини в Південну Корею збільшуватиметься як у Китаї, підростаюча вартість змусить місцевих виробників вивезти виробництво межі країни, щоб залишитися конкурентоздатними, а імпорт зміститься убік готової продукції (як у Японії).

По політичних мотивів Корея не розглядали як партнер для російського експорту на початок 90-х років. Після цього почався експорт кругляку і пиломатериала безпосередньо чи через японських посередників. Російська частка у корейському імпорті хвойних порід залишається між 9% і 13% з 1993 року, однак у 1997 року під час зниженому попиті вона зросла до 21%, досягнувши 615 000 кубометрів. Практично все це ліс надходив від далекосхідних експортерів. Так само як і навіть Японія, Корея стикається з підвищенням витрат за власне виробництво, що призвело до підвищення імпорту пиломатериала від 150 000 куб. м 1994;го до 360 000 куб. м 1996 року. Більше 73% хвойного пиломатериала використовують у будівництві.

Лес в Південну Корею відвантажується за тією ж схемою, що у Японію — лише морським шляхом у вихідних портів і портпунктів далекосхідного узбережжя. Головні прийомні порти бегемотів у Південній Кореї для російського лісу — Інчхон на західному узбережжі (неподалік Сеула) і Пусан на південному сході країни. У 1998 року 13.5% всього імпорту російського лісу було відправлено на Корею з Сахаліну. Це викликано присутністю на острові численної і процвітаючої у бізнесі корейської діаспори, що у 90-ті рік із відкриттям території на ринку швидко налагодила комерційні відносини з етнічної родиной. Крупнейшими споживачами далекосхідного круглого лісу у Південній Кореї початку комерційних відносин із ця країна стали компанії Хёндэ, Лобана, Донг Сан. Корпорація Хёндэ початку свою лісозаготівельну діяльність у Примор’я самостійно у межах СП «Світла «ще 1992 року, і, попри крах цього амбіційного і невезучого підприємства, продовжує виявляти інтерес до хвойному пиловочнику і балансам далекосхідних порід.

КНДР до 1999 року включно ввозила земельну частку далекосхідного лісу у основному від концесій в Чегдомыне («Ургаллессервис », Хабаровський край) й у Тынде (Амурська область). Спочатку концесійний договір було підписано багато років тому ще радянським уряд і КНДР державному рівні. На початку 1990;х років, незважаючи на руйнівні прийоми суцільних вирубок у ранимих північних лісах, застосовувані корейцями й протести громадськості, договір продовжено, зокрема і за підтримці місцевої влади, що у будь-який діяльності, приносить дохід. Маршрут цього лісу пролягав через Туманганский залізничний міст на півдні Хасанского району, далі через провінцію Північний Хамген на Пхеньян. Інший популярний шлях до звичайних експортних поставок — відвантаження з портів Хасанского району Зарубино і Посьєта, і навіть з Владивостока на найближчі великі корейські порти Раджин і Чхончжин. Офіційна статистика 1998 року свідчить вкрай незначний обсяг такого експорту, всього 17 000 кубометрів. 2000;го року концесія нарешті анульована.
Показати весь текст
Заповнити форму поточною роботою