Шум комп'ютера

Здавался в Владикавказском Коледжі Электронике.

Масленикова Сергея.

1. Трохи теорії, Чому шумить комп’ютер? 2. Методи усунення: a. Вентилятори, колір і системи охолодження. b. Вінчестера. з. CD/DVDприводи. 3. Не так усе просто вибрати корпус. 4. Висновки 5. Використана литература.

Трохи теорії Проблема зниження галасу працюючого комп’ютера та комп’ютерної периферії з кожним роком здобуває дедалі більшу гостроту… З одного боку, ПК сьогодні дедалі ширше використовуються у офісах, а й житлових приміщеннях, де сторонні шуми особливо відчутні, а при перевищенні деякою критичної величини можуть негативно позначиться на здоров’я. З іншого боку, підвищення продуктивності процесорів, відеокарт, винцестаров і CD/DVD-приводов пред’являє підвищені вимоги до температурному режиму його роботи, і вимагають додаткових систем охолодження, викликають неминуче збільшення шумового фону. З іншого боку, з її появою у комп’ютера додаткових побутових функцій, таких як використання, як мультимедійного центру, цифрового аудіо — і відеомагнітофона, ігровий приставки чи Інтернет — термінала, час експлуатації і інтенсивність залучення комп’ютерних пристроїв у побуті зростає, отже, потреба мінімізації рівня половини їхньої шумністю стає особливо гострої. Перш ніж можливість перейти до практиці, і розглянути конкретні способи зниження шуму, необхідно дати раду особливостях людського сприйняття звуку. Вважають, що область чутних нами звуків обмежується по частоті діапазону приблизно від 20 до 20 000 гц (реально це від конкретної людини й не піднімається більшості з нас до 16−18 до. гц, і з віком неминуче знижується). Втім, наївно гадати, що звуки із частотою нижче 20 гц чи вище 20кГц не мають жодного впливу на організм людини. Для оцінки шуму використовують такі одиниця виміру, Як звукове тиск і сила звуку. Звукове тиск — це величина відносна, яка характеризується підвищення тиску повітря на барабанну перетинку під впливом звукових коливань. Діапазон сприймають людиною сили звуку обмежений, знизу чутливістю барабанним перетинки, чи пізно це званим порогом чутності, а згори — больовим порогом, (тобто рівнем максимально можливого розтяги барабанним перетинки, понад якого вже виникають хворобливі відчуття). {Докладно у журналі Комп’ютер Пресс}.

Чому шумить компьютер?

Шум від комп’ютера — це коливання, породжувані у ньому різними механічними приводами, багаторазово усиливаемые різноманітними резонуючими елементами конструкцій і передані в повітряної середовищі мимовільним слухачам (тобто користувачам комп’ютера) у різноманітних паразитних шумів. Джерелами механічних коливань і різних вібрації в персональному комп’ютері є:. Блок харчування комп’ютера (його вентилятор і трансформатори);. Вентилятор охолодного кулера центрального процесора;. вентилятори на високопродуктивної відеокарті;. додаткові вентилятори охолодження в корпусі системного блоку (чи корпусах інших периферійних пристроїв);. жорстких дисків (вінчестери) — внаслідок обертання шпинделі (постійно) і переміщення головок під час пошуку (періодично);. інші дисководи (FDD, CD — ROM, DVD — ROM тощо.);. джерела безперебійного харчування;. корпус (резонансні коливання). Звісно, клацання кнопок клавіатур, шурхіт миші на столі, стрекотіння друкованого принтера, завивання робочого сканера та інші сторонні звуки під час роботи з комп’ютером теж зарахувати до паразитным шумів, та їх інтенсивність (а головне — монотонність і вплив на оточуючих) не йде у який рівняння з виділення з выделенными.

Вентилятори, кулеры і системи охлаждение Как неважко помітити, найсуттєвіший внесок у какофонію паразитних звуків від сучасного комп’ютера та периферії вносять численні «кулеры». Середній рівень шуму одного кулера становить приблизно 35 дБ, причому розкид від моделі може бути широкий (див. наприклад, «Енциклопедію кулеров» на htt://internet /coolers/).

[pic].

|КУЛЕРЫ |.

|Разгон — рекомендовано провідними собаководами: |.

|Автор несе відповідальності за вихід із ладу процесора чи | | |якихось інших компонент, який стався внаслідок розгону. | | |Використовуючи дані матеріали у різноманітних цілях, кінцевий користувач | | |приймає він всю відповідальність. | | |Матеріали сайту представлені «as is ». | | |Лікнеп по кулерам | | |Саморобні кулеры | | |Професійні кулеры | | |Найвища вимога до кулерам | | |Водяні кулеры | | |Рекомендовані досвідом кулеры | | |Розгін кулеров | | |Лікнеп по кулерам | | |Насамперед, проведемо певний лікнеп по кулерам. | | |Що таке кулер — кулер — цей прилад, чи сукупність пристроїв | | |для охолодження чогось. Кулер, зазвичай, складається з радіатора і | | |прикреплённого щодо нього вентилятора. | | |Які бувають кулеры — кулеры бувають активні і пасивні. | | |Пасивний кулер — інакше кажучи, звичайний радіатор. Такі кулеры не | | |споживають електрики, не шумлять і є найбільш дешёвыми. У | | |основному, йдуть на охолодження чипів відеокарт, системної | | |логіки й неразогнанных процесорів класу Celeron. | | |[pic] | | | | | |Який радіатор краще — Є думка, чим більше радіатор, | | |тим він краще. Ця думка ні вірно. Кількість теплоти, | | |що відводиться, радіатором безпосередньо залежить від площі поверхні. | | |Збільшити площа поверхні радіатора можна двома шляхами: | | |безпосередньо зробити його прізвища більше, або використати бодай ребра. Ребра | | |радіатора значно збільшують його. Чим менший товщина | | |ребер і їх більше, краще. Ідеальний варіант — великий | | |радіатор з велику кількість дуже тонких ребер. Розташування ребер| | |також має значення. Ребра, спрямовані щодо одного напрямі | | |негаразд добре відводять тепло, як інші. Найкращий радіатор — | | |голчастий, де замість ребер використовуються часті голки (не | | |заострённые на кінці). І тут площа поверхні | | |збільшується. Майданчик, якої радіатор торкається до процесору, | | |мусить бути гладкою. Нерівна поверхню утворює порожнини, | | |заповнені повітрям, що перешкоджає теплоотводу. | | |Активний кулер — тут думки розбігаються. Одні вважають, що активний | | |кулер — це радіатор з установленою ньому вентилятором. Інші | | |вважають, що активні - це кулеры, які виділяють холод | | |(наприклад, кулеры Пельтье). У статті ми називати активними| | |й ті та інші кулеры. | | |Які бувають вентилятори — Усі вентилятори, використовувані, в | | |комп'ютерах використовують постійний струм. Вентилятори можна розділити: | | |По конструкції - тих, що використовують підшипники ковзання — | | |Sleeve bearing й ті, що використовують підшипники качения | | |(кулькові) — Ball bearing. | | |По способу підключення — на SMART — подключающиеся через MOLEX | | |Connector та звичайні, подключающиеся через стандартний PC-plug | | |коннектор (який використовується в винчестерах). | | |За розмірами. Вентилятори для кулеров випускаються найрізноманітніших | | |розмірів. Найбільш распространённые — 50×50×10, 45×45×10, 60×60×25. | | |Чим характеризуються вентилятори — основні характеристики | | |вентиляторів: | | |Тип використовуваних підшипників. Зазвичай про це понаписувано на | | |вентиляторе Sleeve — означає використання підшипників ковзання, | | |Ball означає використання підшипників качения. Є думка, | | |що вентилятори на підшипниках качения видають менше шуму. Не | | |так. При нормальної роботі рівень шуму залежить від типу | | |підшипників. Вентилятори на кулькових підшипниках довговічніші, | | |менше схильні до зносу, розвивають велику швидкість. Вентилятори на | | |підшипниках качения швидко старіють. Перед смертю вони починають дуже | | |голосно вити. Такі вентилятори треба змінювати | | |Рівень шуму — цей параметр зазначений в документації на вентилятор. | | |Звичайно становить 29 — 36 дБ. Чим менший шум, краще. | | |Споживана потужність — максимальна потужність, яку споживає | | |вентилятор. Інколи вона пишеться на вентиляторе, іноді на | | |вентиляторе пишеться споживаний струм. І тут потужність можна | | |розрахувати за такою формулою: P=12xI, де 12 — максимальне напруга, | | |подводимое до вентилятору, Iспоживаний струм. Зазвичай, споживана | | |потужність становить 0.8 -1.6 Вт. Зазвичай велика потужність | | |відповідає більшої частоті обертання. | | |Частота обертання показує кількість обертів на хвилину, | | |вироблених пропелером вентилятора. Вимірюється в оборотах на хвилину | | |[rpm]. Зазвичай пишеться в документації до вентилятору. Можливо | | |виміряти в SMART вентиляторах. Що це параметр, то більше вписувалося | | |вентилятор переганяє повітря на хвилину, і то більше вписувалося виробляє шуму. | | |Кількість повітря, перегоняемого на хвилину. Вимірюється в кубічних | | |футах на хвилину [CFM]. Пишеться в документації. Що це | | |параметр, тим ефективніші вентилятор. | | |Як підключаються вентилятори — вентилятори для комп’ютерних і кулеров| | |мають два типу підключення — через PC plug коннектор і крізь MOLEX | | |коннектор. | | |[pic] | | | | | |PC plug коннектор є стандартний четырёхпроводный | | |коннектор, вживаний у більшості комп’ютерних пристроїв. | | |Переваги у тому, що його використання дозволяє підключити | | |практично необмежена кількість вентиляторів. Також за його | | |використанні можна регулювати споживану вентилятором потужність. | | |PC plug має чотири дроти — два дроти заземлення (чорних), | | |провід з потенціалом 5 У та дріт з потенціалом 12 У. Якщо ваша | | |вентилятор дратує вас своїм шумом, можна зменшити подаване | | |йому напруги до 7 В, чи 5 В. І тому у разі їх треба | | |приєднати до двох крайнім проводками — червоному і жёлтому, тоді як у | | |другий випадок — до червоного і одного з чорних проводков. У цьому | | |тримайте полярність, бо ваш вентилятор буде крутитися до іншої | | |бік (а найчастіше взагалі крутиться, що простежувалося в кулеров | | |Titan). | | |[pic] | | | | | |MOLEX коннектор — більш новий. Він дає змогу підключати вентилятори до | | |материнської платі, автоматично управляти споживаної потужністю | | |вентилятора і відстежувати частоту обертання вентилятора. Недоліки | | |цього коннектора — обмежене число подключаемых вентиляторів,| | |залежить від материнської плати, неможливість вручну зменшити | | |споживану потужність. Переваги у цьому, що з достатньому | | |охолодженні материнська плата знижує напруга на вентилятор, він | | |споживає менше потужності як наслідок, менше шумить. Також із | | |допомогою MOLEX коннектора є змогу стежити за частотою | | |обертання вентилятора, але за умови, що у вентиляторе встановлено | | |датчик Голла. | | |Термічне опір — основний параметр, що характеризує роботу| | |кулера загалом. Термічне опір вимірюється в градусах | | |Цельсія на Ватт (°C/W). Ця величина показує, наскільки зміниться | | |температура процесора зі збільшенням їм споживаної потужності на 1 | | |Вт. Наприклад, якщо кулер має термічне опір 2 °C/W і CPU| | |споживає 20 Вт, його температура становитиме 40 °З. Чим менший ця | | |величина, краще. Зазвичай, кулеры мають термічне опір | | |1−2 °C/W. | | |Отже, тепер можна надати визначення, що ж є хороший кулер. | | |Хороший кулер — це кулер, який добре відповідає процесор. | | |Саморобні кулеры | | |Одне з варіантів недорого, але ефективного кулера представлений нижче. | | |Celeron 300A upto 450, подвисающий при довгої роботи з стандартним | | |кулером, чудово працювали з таким модернізованими. | | |[pic] | | |Отриманий монстр складався з двох стандартних селероновых | | |радіаторів, усаджених з обох боків каменю, плюс кожному їх для| | |кращого нагнітання повітря на грати стоїть згори ще у одному | | |кулеру. Практика показує, подібне спарювання вентиляторів | | |збільшує потік нагнетаемого на радіатор повітря майже вдвічі більше, а | | |коли трапляються досить потужні кулера, на більш. Радіатор, | | |котра сидить на камені з фронтальній боку для максимальної тепловіддачі | | |конче необхідно посадити на термопасту КПТ-8. Начинивши подібним | | |чином проц можна спати спокійно — по крайнього заходу, в мене й в усіх,| | |кого знаю, подібні монстри відмінно вколюють взагалі без глюків, по | | |крайнього заходу, як і виникає прецедент, не з причини перегріву | | |каменю. Це методу ще одне значний плюс — якщо виходить| | |з експлуатації одне із кулеров, його живої сусід сверху/снизу дасть | | |умереть/повиснуть каменю. | | |[pic] | | |Техніка пришпиливания кулеров одного до іншого проста до неподобства. | | |Беремо той із двох, який передбачається поставити верхнім, і | | |паяльником буквально выжигаем у місцях кріплення двох гвинтів вушка| | |в такий спосіб, (як показано на фотке) щоб закручиваемый туди | | |згодом шуруп (чи гвинт) сідав в гніздо максимально глибоко. | | |Робиться у тому, щоб було прикрутити обидва кулера до | | |радіатору стандартними шурупами 1,8 мм, а чи не шукати | | |четырёхсантиметровые цвяхи. Потім беремо трохи що залишилася після | | |зажарювання кулера пластмаси і акуратно приплавляем до місць | | |кріплення двох інших гвинтиків. Робиться до створення 1 мм. зазору| | |між кулерами (якщо зліпити їх намертво, вони зачіпати друг | | |друга). Для тієї самі цілі потрібно поставити на обидва закручиваемых | | |болта шайби. | | |[pic] | | |PPGA-шный селерон довести до розуму ще простіше, ніж старий добрий | | |слотовский. Уся завдання їх успішного охолодження зводиться до того що, щоб| | |знайти найбільшого радіатор. Найлегший варіант — купити | | |рулезную штучку під назвою Мега-кулер (щоправда слід за 2 $ в | | |середньому дорожче від звичайного вентилятора). | | |Я знайшов інший шлях — мені пощастило відкопати в одній «залізної | | |фірмі «радиаторную грати аж 2,5 див. висоти звичайною ціні. Із двома целофановими| | |кулерами у ньому, селерон-400 на Iwill-BD100 успішно мутировал в | | | «шестисотий », щоправда, довелося підняти напруга на 0,2 В і відключити| | |L2-кэш (це у розділі проблеми). Та наслідок і з відключеним | | |кэшем вразив. Працювало, до речі, стабільно. | | |Тепер перейдём до пентиумам II / III. З ними можна чинити як і, | | |як і зі своїми братами меншими, з тією різницею, що й доводиться | | |піддавати раздеванию — знімати пластмасовий кожух. З певного часу,| | |на жаль, які торгують залізом контори просікли цю фішку, і| | |тепер обклеивают продавані камені з усіх сторін вздовж і впоперек | | |гарантійними лейблами, зривання які, як відомо, загрожує | | |втратою гарантії на процесор. Ця обставина навіть змусило мене| | |пересісти на Celeron. Проте опісля звідси сильно пошкодував, побачивши | | |радіатор для P2 у вигляді незбираного бруски, який можна було | | |посадити у сумі аж 4 кулера (2×2). Уявляєте, які тут | | |відкриваються можливості! Це недорогі варіанти вирішення проблеми, | | |є й фірмові кулеры. | | |Професійні кулеры | | |Alpha | | |CoolerMaster | | |GlobalWin — VOS32 | | |TurboCooler | | |AAVID | | |TennMax | | |AVC | | |ElanVital | | |Які відчувають сучасні кулеры? | | |Основна проблема — у недостатньому термічному опір. | | |Інакше кажучи, кулеры що неспроможні належним чином остудити розігнані| | |процесори. Вже нікого не здивуєш кулером, несучим на борту два | | |вентилятора. На жаль, і це спосіб який завжди ефективне. | | |Інша річ — тип вентилятора. Усі сучасні брэндовские кулеры | | |тривають від встановленими ними вентиляторами розміром 60×60×25, чи | | |50×50×20. Такі вентилятори більше шумлять, а й переганяють більше | | |повітря. Вентилятори великих розмірів ставити незручно, та й | | |недоцільно — адже то питання впирається у радіатори. Розміри | | |радіаторів віддавна перевищили розміри самих процесорів кількаразово. | | |Японська фірма ALPHA випускає найбільший нині | | |кулер для процесорів Pentium II/III. | | |[pic] | | | | | | | | |[pic] | | | | | |Цей кулер має ребра завдовжки близько 60 мм вентилятори розміром | | |60×60×25, укреплённые згори над кулером. Що досягається таким | | |чином? Найвища продуктивність із усіх вентиляторних | | |кулеров. Але тут є й світло проблеми. Маса всієї конструкції становить | | |близько 600 грам, кулер встановлюється не так на все материнські плати | | |(що на деяких він впирається у DIMM слоты, чи чипсет) і у| | |всі корпуси. При перевезенні комп’ютера виробники рекомендують | | |виймати кулер разом із процесором і перевозити окремо, оскільки він| | |створює велике змістове навантаження на процесор і тому може завдати | | |ушкодження при трясці. От і підійшли до однієї з головних проблем | | |всіх сучасних кулеров — проблемі сумісності. Чому б не | | |зробити просто величезний радіатор? І тому, що вони за певних| | |розміри його ніколи установка не може через особливості материнських | | |плат. | | |Другої проблеми пов’язані з вентиляторами, розрахованими на | | |використання з SECC II процесорами. Тут для ефективного | | |охолодження чипів кешу використовується спеціальна конструкція радіатора,| | |що називається VentSink. Суть їх у тому, що повітря, спрямовуваний | | |вентиляторами, проходячи через ребра іде безпосередньо в | | |мікросхеми кешу через спеціальні отвори під аркушами радіатора. | | |[pic] | | | | | |Отже, годі й тривожитися за перегрів кешу. Нині ми | | |можемо визначити основні вимоги до кулерам. | | |1) Кулер повинен мати низьким термічним опором і | | |забезпечувати належне охолодження. | | |2) Кулер повинен мати сумісністю — переносити попри всі | | |материнські плати й на в усі корпусу. | | |3) Якщо це кулер для SECC II процесорів, він повинен охолоджувати | | |мікросхеми кешу. | | |4) Кулер повинен мати хороше кріплення — легко переносити на | | |процесор і легко зніматися. | | |Що щодо процесорів? Сучасні процесори Pentium III, AMD K7, | | |Celeron виділяють дуже велике кількість теплоти. Навіть, незважаючи | | |те що, що фірми-виробники процесорів постійно знижують | | |що живить напруга, кожну наступну процесор гріється сильніше. І | | |тому кулеры кожному за нового процесора повинні | | |вдосконалюватися. Ви бачили офіційний кулер для AMD K7? Отож, | | |це кулер фірми CoolerMaster, модель DP5−5f53-m2. Ось його фотографія.| | | | | |[pic] | | | | | |Це просто-таки монстр, а чи не кулер. Він розробили для SECC I | | |процесорів (як-от Pentium II), але завдяки високої | | |продуктивності було вирішено використати його й у Athlon. | | |Подивімося цей вентилятор. Вона має розміри 50×50×15, має | | |частоту обертання 5400 rpm, потужність 1.2 Вт і продуктивність | | |14.3CFM. І хіба що дивно він і виглядав, це лише початок. Адже | | |Athlon має застарілий SECC I корпус, де радіатор зтикається не | | |прямо пов’язана з процесором, а зі спеціальним пластиною. Тож тут | | |охолодження інше ефективне, як і корпусах SECC II, які | | |використовують процесори Pentium III. Це сподвигает виробників | | |кулеров ставити потужніші вентилятори і максимально покращувати | | |радіатори кулеров. | | |VOS32 | | | | | |Що маємо у результаті? Подивімося новий кулер від фірми GlobalWin. У| | |найближчим часом він надійде у продаж. Цей кулер призначений для | | |установки налаштувалася на нові процесори. Він то, можливо монтирован як у SECC I| | |процесори, і на SECC II. | | |[pic] | | | | | |Кулер має просто гігантський голчастий радіатор розміром 118×75×45,| | |у якому встановлено два вентилятора розміром 60×60×25. Вентилятори| | |встановлено не посередині, а верхню частину кулера у тому, щоб | | |забезпечити сумісність з усіма материнськими платами. Кріплення | | |зроблено в такий спосіб, щоб забезпечити можливість установки як у | | |SECC I, і на SECC II процесори. | | |[pic] | | | | | |Як бачимо, радіатор має конструкцію «Ventsink «і відданість забезпечує | | |доступ свіжого повітря до чипам кешу процесора SECC II. | | |На процесори, мають корпус SECC I (старі (Klamath) Pentium II, | | |Athlon), SECC II (новіші (Deschutes) Pentium II, PentiumIII), а | | |на процесори, мають корпус SEPP (слотовые версії Celeron) | | |можна поставити кулеры, котрі мають великий радіатор. Хіба робити з | | |більш маленькими процесорами, використовуючи Socket 7 (AMD K6), | | |Socket 8 (Pentium Pro), Socket 370 (Celeron) і Coppermine? Адже тут| | |майже завжди немає можливості встановити радіатор, перевищує, за | | |ширині і довжині розміри процесора (виняток, як ви використовуєте | | |переходник SLOT1 — Socket 370). У разі вам доведеться змінювати | | |висоту радіатора. Але й тут є свої ліміти. | | |TurboCooler | | | | | |Але і таких малих та «гарячих «процесорів є свої рішення. | | |Наприклад, Hewlett Packard продає комп’ютери з процесорами, | | |споживають до 100 Ватт. Вочевидь, що він довелося розробляти | | |власне рішення для охолодження системи. Всі ці кулеры були | | |запатентовано і продавалися тільки з комп’ютерами HP. Але це трохи | | |місяців тому фірма HP вирішила заробити у цьому гроші через | | |дочірню компанію HP Polarlogic. Нині Polarlogic не | | |продає кулеры для PC, однак у майбутньому вони планують випустити серію| | |кулеров для процесорів Xeon. | | |[pic] | | | | | |Нові кулеры звуться TurboCooler. Як зробити хороший кулер? | | |Можна піти двома шляхами — збільшити розміри радіатора, чи поставити| | |потужніший вентилятор. HP застосувала практично обидва способу. Їх | | |радіатор має дуже серйозні ребра, оточуючі вентилятор від усіх | | |сторін розташовані саме під його тим кутом, під яким вентилятор | | |жене повітря. Саме тому створюється турбулентного ефекту, | | |збільшується потік повітря, який струменіє через радіатор і зменшується| | |шум. Технологія виготовлення радіатора також відрізняється від інших.| | |Радіатор виплавляється, а чи не штампується, на ньому менше кутів і| | |заусенцев, створюють шум. | | |Тепер на, як він працює. | | |[pic] | | | | | |Конструкція радіатора є циліндричне тіло. Стінки | | |циліндра одночасно виконують роль ребер радіатора. Ребра загнуто | | |точно в напрямі руху повітря від вентилятора, щоб створювати| | |як і менше опір і галас. Через те, що ребра | | |радіатора розташовуються не вертикально, а загнуто з точки, вони | | |мають значно вищі розміри і позичають менше місця. А | | |завдяки їхнім розташуванню, повітря рівномірно у всій довжині | | |ребра і відповідає радіатор. | | |[pic] | | | | | |На малюнку праворуч показаний воздухоток через кулер. Як бачимо, | | |холодний повітря надходить із верхню частину кулера, пришвидшується | | |вентилятором і виводиться у нижній частині. При виході з кулера | | |повітряний потік має швидкість 3.5 метри в секунду і товщину порядку | | |10 мм. Виходить повітря можна використовуватиме охолодження різних | | |компонентів навколо процесора. Ілюстрація показує установку | | |кулера на SECC II процесор. Як бачимо, кулер займає місце, | | |порівнянна з розмірами ядра процесора. При установці | | |додаткових радіаторів на мікросхеми кешу SRAM, можна домогтися | | |те, що виходить повітря буде охолоджувати і кеш. | | |HP TurboCooler показує кращі результати — оптимальний вибір для | | |розігнаного PPGA процесора. Проблемою є те, що це кулер був | | |розроблений для комп’ютерів HP, й тому він поставляється без кріплень.| | |Але це проблема вирішувана з допомогою термоклея, яким може бути | | |приклеїти до процесору. Ще Cети з’явилася інформація, що хтось | | |продає ці кулеры з кріпленнями, що дозволяє встановлювати їх як | | |нормальні кулеры. Але це вже як повезе. Тим більше що наші | | |люди прийшли на вигадки хитрі. І якщо ви настільки «advanced », щоб | | |купити цей кулер, ви зможете його прикріпити. Інша проблема в | | |тому, що через своїх розмірів цей кулер вміститься не так на все | | |материнські плати (такі як ASUS P5A, P5A-B, ABIT BP6) — отут уже | | |ради. | | |Цей кулер має дуже високою сумісністю TurboCool можна | | |поставити на всі переходники Slot1-PPGA. Заодно він не | | |блокуватиме DIMM-слотов, як інші кулеры. Він і з | | |легкістю уміститься і Socket-x материнських платах. | | |Плюси таких кулеров очевидна: висока продуктивність, низький | | |рівень шуму й висока сумісність. | | |Проте інколи навіть ті рішення неможливо остудити комп’ютерні | | |процесори. Кілька місяців ця ідея здавалася просто сумашедшей. | | |Так, фірма Innovalue продає водяні кулеры для комп’ютерів. | | |Тут слід сказати, що відведення тепла з допомогою води — відмінна | | |ідея. Навіть атомні реактори розладнуються водою, що про | | |комп'ютерні процесори? | | |Водяні кулеры | | |[pic] | | | | | |Модель SCC-01 можна використовувати для процесорів AMD-K5, K6, K7,| | |всіх моделей Pentium і Celeron. Кулер має шість каналів, якими| | |протікає потік води. Він кріпиться на процесор з допомогою спеціальних| | |кріплень із нержавіючої сталі. До комплекту входять: 3 метри | | |силіконовою трубки, 15 р. термопасты, 2 шматка липкою стрічки. Перед | | |установкою кулера на процесор рекомендується перевірити, не протікає | | |де вода, і коли таке може бути, усунути неполадку. Адже фірма | | |не несе відповідальності за принесённые кулером ушкодження. | | |[pic] | | | | | |Для повноцінної подачі води в кулер відразу ж пропонується водяний | | |насос продуктивністю до 200 літрів у годину. Повністю сумісний | | |з SCC-01, він поміщається під води і працює там як завгодно довго. | | |Ось тільки 200 літрів у годину — це майже ванна. Це означає, що | | |до роботи потрібно забезпечити завжди наповнену ванну із жовтою водою. Тоді | | |кран води повинен мати принаймні не меншу швидкість потоку, щоб | | |за дві години ванна не стало порожнім. Тоді виникає запитання: навіщо | | |використовувати водяну помпу, коли можна підключити кран до кулеру | | |безпосередньо? | | |Ото — вже повноцінний HI-END водяний кулер. У цьому кулере | | |використаний вентилятор від блоку харчування AT корпусу. Сам кулер скоріш | | |нагадує автомобільний радіатор. І почасти це правильно. Адже трубки, | | |якими йде вода, з'єднані з тонкими пластинчастими рёбрами, | | |які у своє чергу обдуваются повітрям від вентилятора. Що мене | | |тут здивувало, то це те, що діаметр вхідний і вихідний трубки | | |значно менше діаметра інших трубок. Навіщо? Навіщо робити трубки | | |радіатора більшого розміру, адже тиск і потік води визначаються | | |вхідний і вихідний трубками? | | |[pic] | | | | | | | | |[pic] | | | | | | | | |[pic] | | | | | |Фірма Innovalue попереджає, що використання водяних кулеров | | |пов'язані з деяким ризиком для комп’ютера, І що при цьому вона ніякої | | |відповідальності не несе. Однак відразу обмовляється, що з | | |правильному використанні ризик більше, аніж за використані звичайного | | | «повітряного «кулера. | | |Але є ефективніші кулеры, що дозволяють справді| | |остудити процесор. Це і ті активні кулеры, про що їх | | |розповів спочатку статті. Вони виділяють холод. Я розповідати | | |про різні кріогенні HI-END кулера вартістю кілька сотень | | |доларів. Я розповім Вам про диво думки 19 століття: ефект Пельтье і про| | |постороенные у цьому ефект елементи Пельтье | | |Рекомендовані досвідом кулеры | | |Які кулеры можна порекомендувати на придбання у російських | | |умовах? Зарекомендували себе моделями може бути такі | | |кулеры: AAVID, ElanVital, TennMax, AVC. Кулеры AAVID часто-густо | | |ліплять до боксовым процам найвідоміші виробники. Я є вже | | |більше року AAVID — залишає хороше враження, по крайнього заходу, я| | |доки cобираюсь його міняти :). | | |. | |.

[pic].

[pic].

[pic].

[pic] [pic].

[pic].

[pic].

CD/DVDприводы.

[pic].

Для штучного зниження швидкості CD — приводів розроблено чимало програм — як універсальних, типу CDSlow (internet (internet Come. To/cdspeed) чи CDbremse (internet і спеціалізованих, які можна знайти в сайтах соотвествущих виробників (хороша утиліта для зниження швидкості обертання дисків є, наприклад, в компанії ASuS).Снизив максимальну швидкість обертання шпинделя до16х на зовнішніх витках диска (на внутрішніх вона вдвічі нижча), мыполучим практично бездумний пристрій. До речі, не забуваєте виставляти ражим підтримки DMA до роботи дисководів під Windows.

Додатковою мірою зниження шуму накопичувачів може бути вдосконалення схеми кріплення пристроїв в 5-дюймовых відсіках: треба добре зміцнити сам відсік, а привід встановити виброизолирующих прокладках.

Не так усе просто вибрати корпус. Розібравшись із головними підозрюваними, треба сказати, що різні акустичні дослідження доводять, що домінуючим джерелом шумів в комп’ютерах є усе ж не все перелічене вище, а першу чергу структурні шуми конструкції, тобто резонансні вібрації в корпусах і кріпленнях. У цьому будь-яка вібрація передається безпосередньо на корпус самого персонального комп’ютера і резонуючі елементи конструкції, які перетворюються на її підсилювач. Через війну генерується значно більший шум, аніж створювали самі джерела вібрацій. Подібний галас, поширюється за конструкцією, і називають структурним (structure — borne acoustics). Усі дослідники наполягають у тому, що особливу увагу необхідно приділяти комплексному проектування всієї системи з урахуванням всіх її компонентів, і, природно, самому корпусу. Отже. Великі поверхні корпусу є своєрідним підсилювачем акустичних коливань, виникаючих всередині комп’ютера. З іншого боку, сам корпус може вносити у ці коливання свої шуми, виникаючі через вібрації його складових частин. Механічний резонанс, посилюючий коливання частин корпусу, можна запобігти такими методами;

1. Провести ревізію внутрішнього устрою блоки і викинути все зайві резонатори і джерела сторонніх звуків. Там, де це пояснити неможливо, слід впровадити додаткові демпфирующие елементи між джерелами вібрації і резонаторами (гасять коливання прокладки і еластичні сполуки). З іншого боку, слід добре закріпити все елементи й обіцянками посилити жёсткость конструкций.

2. Великі площині потрібно обклеїти у центрі гумовими листами.

(Ви, напевно, помічали, деякі металеві кухонні мийки потрапляючи з їхньої дно води з крану, тоді як інші сприймають відкривання крана практично безшумно. Зазирніть під «безшумну» мийку…) Гуму краще клеїти невысыхающим еластичним клеем.

— герметиком (автомобільним чи строительным).

3. Проклеить стики й визначити місця кріплення внутрішніх блоків і конструкцій м’яким матеріалом (товстим прорезиненным скотчем чи — чи іншим еластичним материалом).

4. Зрушать резонансну частоту, який — або конструкції на другий спектр, приклеївши до неї додаткову масу (бажано досить тяжёлую). Збільшення приводить до зменшення амплітуди звуку (отже, і гучності звучання), а підвищення жёсткости веде до підвищення частоти (вселяючи надію, що вона втече за межі чутного діапазону) .

5. Обклеїти корпус зсередини тонким поролоном або іншими звукоизоляционным матеріалом гасіння звукових коливань. Поширених всередині комп’ютера (ефективно матеріал, що використовується для звукоізоляції автомобілів). Але коли після такий обклеювання корпусу температура усередині нього сильно підвищиться, то знадобляться додаткові вентилятори, які можуть опинитися звести нанівець все досягнення, отримані у результаті такої оклейки.

Додаткові вентилятори краще кріпити не безпосередньо, а ще через демпфирующие елементи, виконані з місцевого м’якого матеріалу. Це забезпечить відсутність жорсткого механічного контакту між джерелом вібрації (корпусом вентилятора) і панеллю комп’ютера через крепёж.

Зверніть увагу, що джерелом акустичного галасу комп’ютера може бути лише системний блок, а й поверхню, де його стоїть. Дерев’яний стіл не гірше резонатора музичного інструмента (небагатьом краще веде себе широко поширене меблі з ДСК). Втім, останнього легко уникнути, якщо покласти під ніжки системного блоку гумовий килимок, пінополіуретан і навіть пенопласт.

Висновки Перелічені заходи дозволяють радикально зменшити рівень галасу комп’ютера, причому як не погіршуючи його охолодження, але у деяких випадках кілька його поліпшуючи. Було було б гаразд, якби гармонійні складові цього шуму змінилися на більш прийнятної людського вуха інший бік і заходилися б на нього менш утомляющее вплив. При цьому зовнішній вигляд комп’ютера недолжен погіршитися. Звісно, більш радикального поліпшення можна домогтися під час використання нових, сучасних технологій (зокрема і тих, що спрямовані на поліпшення акустичних характеристик комп’ютера та його компонентів). Хочеться сподіватися, що прийде час, коли наші комп’ютери без жодних переробок будуть галасувати максимум побутового відеомагнітофона органічно впишуться в нашу домашню середу. Мінімум шуму, компактний, привабливий дизайн — ось що потрібно від сучасного домашнього компьютера.

Використана литература.

> Журнал Комп’ютер прес № 11 листопад 2002 год.

> Інтернетівські сайти по компьютерам.