Оценка інженерного захисту робітників і службовців ОЕ

Оценка інженерного захисту робітників і службовців ОЭ

Задание по цивільну оборону виконав Лаптєв Р. Н.

Московский інститут радіотехніки електроніки і автоматики Москва 1998.

Гражданская оборона і його задачи

Гражданская оборона — складова частина системи загальнодержавних заходів, які з метою захисту населення Криму і об'єктів народного господарства за умов надзвичайних ситуацій мирного й військової часу. Ця мета можна досягти завчасним проведенням організаційних, інженерно — технічних та інших заходів, вкладених у максимальне зниження впливу вражаючих факторов.

Современное ракетно-ядерное зброю володіє величезною руйнівною і яка уражує силою. Воно може викликати великі людські Жертви і заподіяти величезний матеріальний збитки.

Значительные руйнації на об'єктах народного господарства, великих втрат серед населення можуть спричинити різкого зниження випуску промислової власності й сільськогосподарської продукції, викликати необхідність виконання рятувальних і невідкладних аварійно-відбудовнихробіт у осередках поразки. У зв’язку з цим виникає необхідність завчасно приймати відповідних заходів захисту населення від впливу вражаючих чинників зброї масового знищення, забезпечення сталої роботи об'єктів народного господарства, що становить суть завдань громадянської обороны.

Вопросами захисту та підвищення стійкості роботи об'єктів народного господарства за військове час займалися й раніше. Так гостро, як тепер, цю проблему ніколи ще стояла, оскільки, на відміну минулих війн, характері і можливі наслідки збройного впливу сучасних засобів поразки на економіку придбали якісно «нові особливості, які з характеру можливої майбутньої войны.

Инженерная захист робітників і службовців об'єкта — то є захист з допомогою інженерних споруд: притулків, протирадіаційних укриттів. Вона досягається завчасним проведенням інженерних заходів із будівництва та устаткуванню захисних споруд із урахуванням умов розташування об'єкту і вимог будівельних і правил.

Оценка інженерного захисту робітників і службовців на об'єкті залежить від визначенні показників, характеризуючих здатність інженерних споруд забезпечити надійний захист людей.

Исходные данные:

Количество укрываемых_.

200 чел_.

Площадь для укрываемых_.

90 м2_.

Площадь вспомогательная_.

23,5 м2_.

Высота помещений_.

2,5 м_.

Система воздухоснабжения_.

ФВК — 1_.

1 комплект_.

ЭРВ -72−2_.

1 комплект_.

Мощность отрута. Взрыва_.

500 кТ_.

Удаление притулку від точки прицеливания_.

3,3 км_.

Вероятное відхилення боєприпасів від.

точки прицеливания_.

1.2 км_.

Скорость ветра_.

25 км/ч_.

Толщина перекрытий_.

бетон_.

40 см_.

грунт_.

30 см_.

на об'єкті не очікується сильних пожеж і загазованості, режим III регенерації не используется вид вибуху наземный убежище витримує (Pф = 100 кПа Расчет захисту службовців ОЭ Оценка притулку по місткості.

Определяем кількість місць розміщувати укрываемых.

Исходя речей, що висота приміщень притулку дозволяє визначити двох’ярусні нари, приймаємо як до розрахункової площі однієї укрываемого S1= 0,5 м2/чел.

Тогда розрахункове кількість місць у, убежище:

M = Sп/S1 M = 90/0,5 = 180.

Вместимость притулку за норми 0,5 м2/чел — 180 человек.

Проверяем відповідність площі допоміжних помещений.

Для притулків місткістю до 600 чол. Без ДЭС і регенерації повітря норма площі допоміжних, приміщень 0,12 м2/чел. Тогда:

Sвсп= 180 * 0,12 = 21,6 м², що він відповідає наявної у звичному притулку площі.

Проверяем відповідність обсягу нормам однієї укрываемого;

_ _ м3/чел где S0 — загальна площа приміщень у зоні герметизации.

h — висота помещений Таким чином, місткість притулку відповідає розрахунковому кількості місць М = 180 человек.

Определяем необхідну кількість нар розміщувати укрываемых.

Высота приміщень (h = 2,5 м) дозволяє встановлювати двох’ярусні нари. При довжині нар 180 див (п'ять чол. одні нари) необхідно встановити. .

Н = 180/5 = 36 нар.

Определяем коефіцієнт місткості Квм, що характеризує можливість притулку по укриттю робітників і службовців объекта;

Квм = M/N Квм = 180/200 = 0,9.

Выводы:

Объемно-планировочные рішення притулку відповідають потребам СНиП.

Убежище дозволяє прийняти лише 90% робітників і службовців.

Для розміщення укрываемых у звичному притулку необхідно встановити 36 двох’ярусних нар

Оценка притулку по захисним свойствам.

2.1 Визначаємо необхідні захисні властивості по ударної волне.

рассчитывай максимальне надлишкове тиск ударної хвилі, очікуване на об'єкті при ядерному взрыве Находим мінімальне відстань до ймовірного центру взрыва:

Rx = Rг — rотк Rx = 3,3 — 1,2 = 2,1 км.

Согласно таблиці «Надлишкове тиск ударної хвилі що за різних потужностях вибуху «при Rx=2,1 км, q=500 кТ (Pф.max =(Pф.треб = 100 кПа Определяем необхідні захисні властивості по іонізуючим випромінюванням: визначаємо необхідний коефіцієнт ослаблення радиации Косл.РЗ.треб = Дрз / 50 = _,.

где P1max — максимальний рівень радіації, очікуваний на объекте По таблиці «Рівні радіації на осі сліду наземного ядерного вибуху на 1ч після вибуху «визначаємо при Rx=2,1 км, Vcв= 25 км/год P1max=57 000 Р/ч.

tн = _ + tвып= _,.

где tвып — час випадання радіоактивні речовини, однакову загалом 1 год.

tk= tн + 96 = 1.084 + 96 (97 годин,.

где 96 — період однократного опромінення (4 сут), виражений в годиннику.

Тогда Косл.РЗ.треб = _,.

При Rx = 2.1 км дію проникаючої радіації на об'єкті не очікується.

2.3 Визначаємо захисні властивості притулку від ударної хвилі:

Согласно вихідним даним (Pф.защ = 100 кПа.

2.4 Визначаємо захисні властивості притулку від радіоактивного зараження:

коэффициент ослаблення радіації притулком не заданий, тому визначаємо розрахунковим шляхом по формулі:

Косл.РЗ.защ = _.

По вихідним даним перекриття притулку і двох верств (n=2): шару бетону h1 = 40 див і шару грунту h2 = 30 див. Прошарки половинного ослаблення матеріалів від радіоактивного зараження, знайдені за таблицею становлять для бетону d1 = 5,7 див, для грунту d2 = 8,1 див.

Коэффициент Kp, враховує розташування притулку. Для вбудованих притулків Kp = 8.

Тогда: Косл.РЗ.защ = 13 490.

2.5 Порівнюємо захисні властивості притулку з необхідними.

Сравнивая:

(Pф.защ = 100 кПа і (Pф.треб = 100 кПа.

Косл.РЗ.защ = 13 490 і Косл.РЗ.треб = 3416,9.

находим, що.

(Pф.защ = (Pф.треб.

Косл.РЗ.защ > Косл.РЗ.треб.

т.е. по захисним властивостями притулок забезпечує захист у ймовірних значеннях параметрів вражаючих чинників ядерних вибухів.

2.6 Визначаємо показник, що характеризує інженерну захист робітників і службовців об'єкта по захисним властивостями:

Кз.т.= Nз.т./N = 180/200 = 0,9,.

где Nз.т. — кількість укрываемых в захисних спорудах з необхідними захисними властивостями.

Вывод: захисні властивості притулку забезпечують захист 90% працюючої зміни (180 чол.).

Оценка системи воздухоснабжения

3.1 Визначаємо можливості системи як 1 (чистої вентиляції). Виходячи з розуміння, .що подача одного комплекту ФВК-1 як 1 становить 1200 м3/ч, а з одного ЭРВ-72−2— 900 м3/ч, подача системи як 1:

WoI = 1 • 1200 + 900 = 2100 м3/ч.

Исходя з норми подачі повітря однієї укрываемого як I для II кліматичної зони WoI = 10 м3/ч, система може забезпечити:

No.возд.I = _ чол.

3.2 Визначаємо можливості системи як II (фильтровентиляции). Виходячи з розуміння, що подача одного комплекту ФВК-1 як II становить 300 м3/ч, загальна подача системи як II.

WoII = 1 • 300 = 300 м3/ч.

Исходя з норми подачі повітря однієї укрываемого як фильтровентиляции WoII = 2 м3/ч, система може забезпечити повітрям.

No.возд.II = _ чол.

Определяем можливості системи як III (регенерації). У комплекті ФВК-1 немає регенеративної установки РУ-150/6, тому режим III системою не забезпечується. Згідно з умовами обстановки (не очікується сильної загазованості атмосфери) можна уникнути режиму III.

Вывод: система воздухоснабжения може забезпечити в необхідних режимах (I і II) лише 150 укрываемых, що менше розрахункової місткості притулку М = 180 чол.

Оценка системи водопостачання

4.1 Водопостачання укрываемых у звичному притулку забезпечується від общезаводской системи.

4.2 Аварійний запас є у проточних ємностях місткістю 3600 л.

4.3 Тривалість укриття 3 сут.

Решение. Визначаємо можливості системи з забезпечення водою в аварійної ситуації.

Исходя з норми однієї укрываемого 3 л на добу, знаходимо, що систему здатна забезпечити.

N0.вод=_.

Вывод: водою може бути забезпечені приховувані на розрахункову місткість притулку.

Оценка системи електропостачання.

Электроснабжение притулку забезпечується від мережі об'єкта.

Аварийный джерело — акумуляторні батареї.

Работа системи воздухоснабжения як регенерації не передбачається.

При устаткуванні системи воздухоснабжения з урахуванням ФВК-1 з электроручным вентилятором можна обійтися аварійним джерелом з акумуляторних батарей, що використовують висвітленню, а роботу вентиляторів забезпечити вручну.

Выводы:

1. Система електропостачання в аварійний режим забезпечує лише висвітлення притулку.

2. Робота системи воздухоснабжения в аварійний режим повинна забезпечуватися ручним приводом.

На підставі приватних оцінок систем життєзабезпечення виводиться загальна оцінка по мінімального показнику одній з систем.

В. прикладі найменше укрываемых може забезпечити система воздухоснабжения — 150 чол.

Поэтому показник (коефіцієнт), що характеризує можливості інженерного захисту Об'єкт із життєзабезпечення:

Kж.о.= _= _=0,75.

Выводы.

1. Системи життєзабезпечення дозволяють забезпечити життєдіяльність 75% працюючої зміни у обсязі норм протягом встановленої тривалості (3 сут).

Возможности із життєзабезпечення знижує система воздухоснабжения.

12.3 Загальні висновки.

На об'єкті інженерної захистом забезпечуються 75% робітників і службовців — 150 чол.

Возможности наявного притулку використовуються над повною мірою через обмеженою подачі системи воздухоснабжения. Підвищення се подачі на ¼ дозволить збільшити чисельність захищуваних на 30 чол (до місткості — 180 чел.).

Для забезпечення інженерного захисту повного складу працюючих необхідно:

3.1 дооборудовать систему воздухоснабжения притулку одним комплектом ФВК-1.

3.2 побудувати додатково одне притулок місткістю 20 чол. з пунктом управління і захищеної ДЭС для аварійного енергопостачання обох притулків об'єкта.

До завершення будівництва притулку слід передбачити захист не укрываемой частини персоналу в быстровозводимом захисток у період загрози нападения.

Список литературы

Для підготовки даної праці були використані матеріали із сайту internet.